17/12/2009 13:38
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

«ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο», ή πως η Ελλάδα αυτουπονομεύθηκε

Ως εισαγωγικό σχόλιο στο κείμενο της Die Welt (κύριο άρθρο) που παραθέτω σημειώνω ότι η ερμαφρόδιτη πολιτική των εμπνευστών του «ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο» μας οδήγησε ως εδώ. Από τη μια έλεγε αυτά από την άλλη μας έσπρωχνε στην αγκαλιά της ΕΟΚ και μας απέκοπτε από τον παραδοσιακό μας χώρο.

Χάσαμε έτσι όλα τα ερείσματά μας στην ΕΕ και τώρα πληρώνουμε τη νύφη. Τώρα μας το λένε ξεκάθαρα και μας λένε ότι δεν υπάρχει χώρος για την Ελλάδα στην ΕΕ.

«Η ελληνική κρίση δείχνει τις αδυναμίες της ευρωπαϊκής μεσογειακής πολιτικής – νέες προοπτικές για το Νότο»

«Οι διεθνείς χρηματοπιστωτικές αγορές δεν είναι κοντόφθαλμες. Όταν υποβαθμίζουν την πιστοληπτική ικανότητα μιας χώρας, αποφασίζουν ταυτόχρονα και για τις προοπτικές ανάπτυξής της. Τώρα βρέθηκε στο στόχαστρο η Ελλάδα. Έτσι μέσα σε λίγους μήνες αυξήθηκε δραστικά το καπέλο επικινδυνότητας των ελληνικών κρατικών ομολόγων και πολλοί κάνουν λόγο για χρεοκοπία, επειδή το δημόσιο έλλειμμα φθάνει το 13% του ΑΕΠ ….» Και η εφημερίδα, αφού επισημαίνει το πρόβλημα της διαφθοράς και του πελατειακού συστήματος, εκτιμά:

«Ο δρόμος ανάπτυξης που ακολουθεί η Ελλάδα δεν προσφέρει αρκετές δυνατότητες για εξυγίανση της χώρας, διότι χαρακτηρίζεται από στενότητα, αν και πρόκειται για ένα κακώς εννοούμενο ευρωπαϊκό δρόμο. Η Ελλάδα προσανατολίστηκε τις τελευταίες δεκαετίες αποκλειστικά και μόνον προς την Ευρώπη. Στο Βορρά αναζητούσε τους εταίρους της, τις αγορές της για την αγροτική, την περιβαλλοντική και την εκπαιδευτική της πολιτική.»

«Η χώρα μετατράπηκε σε αναπόσπαστο κομμάτι του ευρωπαϊκού πυρήνα και συντόνιζε τα πάντα στραμμένη μόνον προς το Στρασβούργο και τις Βρυξέλλες.

Έτσι η Ελλάδα εγκατέλειψε σιγά – σιγά τον ρόλο της σαν κέντρο της ανατολικής Μεσογείου και εκείνον του διαμεσολαβητή μεταξύ Ευρώπης και Ασίας και Αφρικής. Παλιά η Ελλάδα είχε ως ‘Βορράς του Νότου’ μια αποστολή που της παρείχε αυτοπεποίθηση. Κατόπιν ως ‘Νότος του Βορρά’ κατήντησε να παίζει δευτερεύοντα ρόλο, αλλά το χάπι αυτό το γλύκαναν τα κοινοτικά κονδύλια και η παρουσία της στην ευρωπαϊκή πολιτική σκηνή.»

«Μέσω της παρούσας κρίσης όμως έγινε προφανές ότι μια χώρα όπως η Ελλάδα δεν μπορεί να συνεχίσει υπ’ αυτές τις συνθήκες….η ευρωπαϊκή αγορά είναι πολύ μικρή, διότι εκεί συγκεντρώνονται πολλοί και δεν αρκεί πια ούτε για την αγροτική οικονομία ούτε για την περαιτέρω βιομηχανική της ανάπτυξη. Επιπλέον η Ελλάδα δεν μπορεί να αξιοποιήσει σε αυτό τον χώρο το ιδιαίτερο πολιτιστικό της αποθεματικό, ούτε να εκμεταλλευθεί τις διασυνδέσεις της με την ανατολική Μεσόγειο….»

Και η εφημερίδα καταλήγει:

«Η κρίση πρέπει να γίνει το εφαλτήριο για την Ευρώπη για μια αυτοκριτική εξέταση. Χωρίς αυτό να σημαίνει το τέλος της ευρωπαϊκής ιδέας. Απλώς το ευρωπαϊκό μας σπίτι δεν μπορεί πια να είναι ένα σύστημα αυτάρκειας. Πρέπει να υπάρξουν και νέες πτέρυγες και νέες διασυνδέσεις προς τα έξω. Ίσως η Μεσογειακή Ένωση να είναι ένα άνοιγμα. Καιρός να αποδείξει την αξία της.»

Αναγνώστης

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Sic transit gloria mundi avatar
    Sic transit gloria mundi 17/12/2009 14:46:02

    Συγγνώμη, άλλο κατάλαβα:
    Δεν μας λένε καθόλου ότι δεν υπάρχει χώρος για την Ελλάδα στην ΕΕ.
    Αυτό που λένε, είναι ότι η Ελλάδα ως χώρα μέλος της ΕΕ, φέρθηκε λανθασμένα (ή και ανόητα) σε σχέση με τον άμεσο γεωοικονομικό και γεωπολιτικό της περίγυρο:
    1. Μεσογειακή ζώνη, ιδιαίτερα Ανατολικο-μεσογειακή.
    2. Νοτιοανατολική Ευρώπη, από τα καθ' ημάς Βαλκάνια έως τις παρυφές της Κεντρικής Ευρώπης.
    Και νομίζω ότι έχουν απόλυτο δίκιο. Καλό είναι να το σκεφτούμε, συγκεκριμένα και εξειδικευμένα. Στη Μεσόγειο και στα Βαλκάνια αποτύχαμε παταγωδώς λόγω αδράνειας, έμμονων ιδεών από το 19ο αιώνα, κάκιστης διπλωματικής λογικής, ανεπαρκούς ιδιωτικής επιχειρηματικής τάξης, και προπάντων υπεροψίας και πτωχαλαζωνείας.

  2. man8os avatar
    man8os 17/12/2009 14:49:57

    Ενδιαφερον αρθρο ,Φακτορα. Ιδιαιτερα αποκαλυπτικο. Στην φαση αυτη, μετα την συνθηκη της Λισσαβονας , η Γερμανια θεωρησε οτι επιτελεσε το εργο της.Και ετσι σταματησε να προωθει την ευρωπαικη ενοποιηση. Ταυτοχρονα ξεκινησε ενας Γαλλογερμανικος ανταγωνισμος για το ποιος εχει τα πρωτεια στον αξονα. Επισης οι Γαλλοι παντα θεωρουσαν οτι ο χορος της Μεσογειου ειναι στη δικη τους σφαιρα επηροης. Οι παραπανω λογοι οδηγησαν τους Γαλλους να προτεινουν την μεσογειακη ενωση ετσι ωστε να δειξουν στους Γερμανους οτι εχουν κανι να θεσμοθετησουν και την σφαιρα επηροης τους.

    Βεβαια οι Γερμανοι δεν τους αφησαν και ετσι το εγχειρημα τις μεσογειακης ενωσης γιατι σε αυτη μπηκαν και η Γερμανια και οι χωρες της βορειας Ευρωπης. Και ολα καλα μεχρι εδω.

    Ελπιζω οτι ηδη εντοπισατε ενα τεραστιο προβλημα που τιθετε συγκεκαλυμενο στο τραπεζι,μια απειλη. Λενε , εφοσον υπαρχει η Μεσογειακη ενωση,η Ελλαδα μηπως πρεπεει να επικεντρωθι σε αυτην? Δηλαδη,μηπως η Ελλαδα δεν πρεπει να βρισκετε στον σκληρο πυρηνα τις ΕΕ κοιτωντας προς τον βορρα αλλα να κοιταξει προς τον νοτο και να προοθησει τα συμφεροντα της στην Μεση Ανατολη και την βορεια Αφρικη?
    Αρα η μικρη μας Ελλαδα οφειλει να βρισκετε σε εναν παραλληλο κυκλο του κεντρου συμφωνα με τους Γερμανους και οχι στο επικεντρο της διαδικασιας για την Ευρωπαικη ολοκληρωση.
    Προσωπικη μου γνωμη ειναι οτι πρεπει να τους διαψευσουμε και να τους αποδειξουμε οτι δεν μπηκαμε κατα λαθος ουτε στην ΕΟΚ ουτε στην ΟΝΕ. Και αν σε κατι εχουν δικιο οι Γερμανοι ειναι ενα πραμα. Καιρος κοιτωντας προς τα ανατολικα να προσεξουμε με καλο ματι το Ισραηλ.

  3. man8os avatar
    man8os 17/12/2009 14:55:06

    Επιδη στο προηγουμενο ποστ μπορει να ημουν λιγο ασαφης, εννοω η Γερμανια ολοκληρωσε τον ρολο της ως προς την εκχωρηση εξουσιων απο το κοινοβουλιο της στο ευρωκοινοβουλιο. Και στη δευτερη παραγραφο η λεξη που λειπει ειναι υποβαθμιστηκε.

  4. Δημήτρης avatar
    Δημήτρης 17/12/2009 15:25:58

    Η Ελλάδα αποτυγχάνει ως μέλος της ΟΝΕ πολύ απλά γιατί δεν ανήκει πραγματικά σε αυτήν. Η ΟΝΕ είναι μια ομάδα κρατών με αναπτυγμένες οικονομίες που ακολουθούν πολιτικές που μπορούν να ακολουθήσουν μόνο αναπτυγμένες οικονομίες (πολύ χαμηλός πληθωρισμός, έλλειμμα, κ.λ.π.) ενώ η Ελλάδα ουδέποτε ολοκλήρωσε την ανάπτυξή της. Υπάρχουν άνθρωποι που έκαναν σχετικές προβλέψεις από το 1996 τουλάχιστον αλλά κανείς δεν τους άκουγε. Και δυστυχώς συνεχίζουμε να νομίζουμε ότι η είσοδος στην ΟΝΕ ήταν επιτυχία.

    • Sic transit gloria mundi avatar
      Sic transit gloria mundi @ Δημήτρης 17/12/2009 15:36:31

      Η Πορτογαλία ως μέλος της ΟΝΕ δεν έχει χαμηλό πληθωρισμό, η Ιρλανδία έχει έλλειμμα περίπου όπως το Ελληνικό. Για τη νεότερη Σλοβενία δεν θα πώ τίποτε (είναι αναπτυγμένη, έχει πολύ χαμηλό πληθωρισμό και έλλειμμα).

    • man8os avatar
      man8os @ Δημήτρης 17/12/2009 15:59:49

      Συγνωμη,επειδη μου λειπει η θεορητικη καταρτιση.Ειναι αδυνατο για μια χωρα να κανει αναπτυξιακη πολιτικη χωρις να παρουσιασει μεγαλο ελειμα?

  5. NAMED avatar
    NAMED 17/12/2009 15:59:10

    Μια ζωή η εφημερίδα "Ο ΚΟΣΜΟΣ" ήταν ευρωσκεπτικιστική. Αν μας δώσουν όμως πίσω τις μίζες της ΖΗΜΕΝΣ και τις αποζημιώσεις λόγω του ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΟΥ ΚΑΤΟΧΙΚΟΥ ΔΑΝΕΙΟΥ το ξανασυζητάμε πανηλήθιε γερμανέ δημοσιογραφίσκο...

  6. Y. avatar
    Y. 17/12/2009 16:11:50

    Όσοι Ευρωσκεπτικιστές προτείνουν την έξοδό μας από το ευρώ (και την Ένωση), δρουν εκ του πονηρού.

    • man8os avatar
      man8os @ Y. 17/12/2009 16:21:38

      Δεν ξερω τι συμφερον μπορει να εχουν. Σιγουρα ομως ειναι κακη ιδεα.Αυτο που δεν καταλαβαινω ειναι το γιατι δεν αντιλαμβανονται οτι ειναι κακη ιδεα.

    • Y. avatar
      Y. @ Y. 17/12/2009 17:53:01

      ...διαίρει και βασίλευε. Αγγλοσαξωνικό modus operandi.

    • JOHN avatar
      JOHN @ Y. 17/12/2009 18:15:32

      Φιλε μου στην ΟΝΕ μπηκαμε κυριως με πολιτικα και οχι οικονομικα κριτηρια.Επρεπε πρωτα να γινουν οι θεσμικες και δομικες αλλαγες στην οικονομια και μετα ΟΝΕ.Εμεις καναμε ακριβως το αντιθετο και τωρα τρεχουμε και δεν προλαβαινουμε.Οσο για εκ του πονηρου ευθυνες μαλλον πρεπει ν αναζητηθουν σ αυτους που μας δεχτηκαν.Αυτοι πραγματι εχουν σκοτεινες βλεψεις.

      • man8os avatar
        man8os @ JOHN 17/12/2009 18:32:33

        Εαν δεν ημασταν μεσα στην ΕΕ,ο ΓΑΠ θα ειχε γινει ηδη ο νεος Χαριλαος Τρικουπης.Ισως να μη το πολυαξιζαμε να μπουμε, αλλα εστω κι ετσι μπηκαμε. Και αυτο για μενα ειναι καλυτερο απο το να μην ειχαμε μπει. Και δευτερο παντα απο αυτο που κανουμε υπαρχει και η καλυερη επιλογη. Αλλα δεν μπορουμε ολη μας τη ζωη να σκεφτομαστε ετσι: Εκανα μια καλη επιλογη, αλλα ποια ειναι η καλυτερη επιλογη που εχασα,τι θα μπορουσα να κανω καλυτερα? Δεν ειχαμε την τολμη να κανουμε τις αναγκααιες μεταρυθμισεις τοτε, ισως να κοροιδεψαμε και τους αλλους Ευροπαιους,αλλα με τα πολλα μας δεχτηκανε. Τωρα ,με τα οποια εργαλεια εχουμε στα χερια μας πρεπει να προχωρησουμε κοιτωντας στο μελλον,αλλα μεσα στα πλαισια της ΕΕ.

    • yangoolas avatar
      yangoolas @ Y. 17/12/2009 18:36:00

      πονηριά, αφέλεια, προβοκάτσια, ή τρόλινγκ;

      • man8os avatar
        man8os @ yangoolas 17/12/2009 18:41:41

        Σε ποιο απο ολα εχεις ενστασεις?

  7. JOHN avatar
    JOHN 18/12/2009 00:35:13

    Μα η Γερμανια αυτο κανει ανονυμε.Εκανε δυο πολεμους επειδη ηθελε ζωτικο χωρο για τα προιοντα της.Τωρα το πετυχε με αλλα μεσα.Αυτη ειναι η ατμομηχανη της Ευρωπης και κινει τα νηματα,εχει διεισδυσει παντου,η Γερμανικη Ευρωπη γινεται σιγα σιγα πραγματικοτητα.Σε συμπραξη με τη Γαλλια θα εχει και προσβαση στα πυρινικα της δευτερης και θα γινει ντεφακτο και στρατιωτικη δυναμη παρακαπτοντας τις συνθηκες που υπεγραψε μετα το πολεμο.Και σε μια τετοια περιπτωση δυσκολα θα βρεθει αντιπαλος να τη σταματησει.Αυτο ισως εκτος απο την Αγγλια το φοβαται και η Γαλλια,γι αυτο προσφατα ακυρωνοντας το δωγμα Ντεγκολ εγινε πληρες μελος του ΝΑΤΟ.Οι ισοροπιες αλλαζουν γρηγορα γυρο μας και μας βρισκει πολυ αδυναμους να υποστηριξουμε τα συμφερονντα μας αποφασιστικα,με οτι αυτο μπορει να συνεπαγεται.

  8. Sic transit gloria mundi avatar
    Sic transit gloria mundi 18/12/2009 12:50:38

    Επιμένω: Αμφιβάλλει κανείς ότι ως χώρα, φερθήκαμε ανόητα στις οικονομικο-πολιτικές σχέσεις μας με τον γεωοικονομικό και γεωπολιτικό της περίγυρο (Μεσόγειος - Βαλκανική);
    Τι να πρωτοαναφέρω: Τη μονόπλευρη Μεσανατολική πολιτική μας (όλα τ' αυγά στο ίδιο καλάθι), ίσως αποτέλεσμα της πετρελαιικής και εφοπλιστικής εξάρτησης από Σαουδάραβες και χώρες Κόλπου;
    Την πολιτική 19ου αιώνα στην οικονομική συνεργασία με τις Βαλκανικές χώρες; Το ότι ποντάραμε στον ...Μιλόσεβιτς ακόμη και όταν έφυγε ο πάτρωνάς του George Bush ο Α' (με αποτέλεσμα η σημερινή Σερβία, από την άποψη της οικονομικής συνάφειας, να είναι περίπου ένα ακόμη Ομόσπονδο Κρατίδιο της Γερμανία, μαζί με τη Θουριγγία και το Σλέσβιχ-Χολστάιν); Την καθυστέρησή μας στην οικονομική συνεργασία με τις βορειότερες χώρες (Σλοβενία, Κροατία, Βοσνία-Ερζεγοβίνη);

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.