06/10/2008 19:01
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Δώστε τα μυστικά γκάλοπ στο λαό!

Όσο περνούν οι ημέρες αποκαλύπτεται όλο και περισσότερο το σκηνικό μέσα στο οποίο παίχτηκαν και δεν έγινα τελικά οι πρόωρες εκλογές την περασμένη εβδομάδα. Όπως μαθαίνουμε τα μυστικά (δηλαδή τα ...πραγματικά) γκάλοπ που έχουν υπόψιν τους στη Ρηγίλλης και στη Χ. Τρικούπη, δείχνουν ότι το ΠΑΣΟΚ προηγείται κατά 2 μονάδες της ΝΔ. Αυτός είναι και ο κύριος λόγος που δεν επικράτησε η άποψη για προκήρυξη πρόωρων εκλογών τώρα.

Αυτό που ανησυχεί ιδιαίτερα τους εκλογομάγειρους της Ρηγίλλης είναι ότι το ΠΑΣΟΚ έχει μεγάλη δεξαμενή προς τα αριστερά του για να αλιεύσει ψήφους, ενώ η ΝΔ δεν έχει παρά το ΛΑΟΣ που όμως δεν παρουσιάζει άνοδο παρά την κρίση του δικομματισμού.

Για να μην ξεχνάμε πάντως και την φημολογία, οι σημερινές διαρροές λένε ότι ο Καραμανλής θέλει να επιβάλει εσωκομματική τάξη και ησυχία για κάποιους μήνες, να κεφαλαιοποιήσει τα κέρδη του δεύτερου ελληνικού βέτο τον Δεκέμβριο στην ΕΕ (για την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων της ΠΓΔΜ) και στη συνέχεια να επιλέξει την κατάλληλη στιγμή για προσφυγή στις κάλπες με το δίλημμα ΝΔ ή ακυβερνησία, δηλαδή χάος

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Alina avatar
    Alina 06/10/2008 19:03:32

    Mεγαλη ιδεα εχει ο τυπος για τον εαυτο του και για το μαφιοζικο συναφι, που σαλαγιαζει.
    λαρα

  2. panilithios avatar
    panilithios 06/10/2008 19:21:28

    Όπως ήδη έγραψα χθες το σκηνικό μέσα στο οποίο παίχτηκαν και δεν έγιναν τελικά οι πρόωρες εκλογές την περασμένη εβδομάδα είναι αποτέλεσμα deal.

    Το deal δεν έγινε λόγω των εκλογικών - αρνητικών(?) για την ΝΔ - προβλέψεων!… Αντίθετα μάλιστα!!! Τι deal έγινε με το “σύστημα” που “πίεσε” αφόρητα τον ΚΚ τον τελευταίο μήνα - και παραπάνω-, με ό,τι αποκάλυψη μπορούσε να επινοήσει ή να ξεθάψει.

    Όντως ο ΚΚ με αφορμή τον Δαϊλάκη έπαιξε εκλογές (έκανε τη μπλόφα του) και το “σύστημα” που δεν θέλει τώρα εκλογές έκανε πίσω (πάσο) εξ’ ου και οι κωλοτούμπες του τύπου.

    Σε όλο αυτό το “πόκερ” το ΠΑΣΟΚ ήταν απλά θεατής, και μόλις άκουσαν για εκλογές χεστήκανε -κυριολεκτικά-…γιατί άραγε άμα ήταν να κερδίσουν?

    Τα γκάλοπ θα γυρίσουν σε λίγο υπέρ ΝΔ όχι γιατί είναι στημένα αλλά γιατί το ΠΑΣΟΚ κοιμάται και έχει αρχηγό ανίκανο. Μόλις τον φάνε (μετά τις ευρωεκλογές) και αναλάβει ο Μπένυ να δείτε τότε πως το “σύστημα” θα σκυλιάσει υπέρ ΠΑΣΟΚ.

    Το "σύστημα" βλέποντας πως ο Γιωργάκης είχε κάποιες ελπίδες δεν ήθελε με τιποτα εκλογές τώρα. Δεν είναι ότι το "συστημα" γουστάρει ΚΚ. Απλά θέλουν ένα τελικό σκηνικό Μπένυ-Ντόρα. Δηλαδή, μονά-ζυγά δικά τους.

  3. panilithios avatar
    panilithios 06/10/2008 19:22:52

    Για το αν ο ΚΚ θέλει εκλογές τον Μάιο, κανέις δεν ξέρει, ούτε ο ίδιος...όλα τα άλλα είναι σπέκουλα.

  4. Underdog avatar
    Underdog 06/10/2008 20:30:18

    Παίρνοντας αφορμή και από την ανάρτηση" Γιατί ο Παπανδρέου δεν επιτίθεται στον Καραμανλή" αλλά και σε μια γενικότερη θεώρηση των δημοσιευμάτων του πρόσφατου παρελθόντος έχω την αίσθηση ότι αρκετές φορές διαχειριστής και σχολιαστές διολισθαίνουν(με) ή βρίσκουν(με) πιο ελκυστικό να σχολιάζουν(με) επιδερμικά,χωρίς σαφή τεκμηρίωση και μερικές φορές μονόπλευρα.
    Νομίζω πρέπει να συνέλθουμε γιατί παρατηρείται μια κόπωση και αρκετοί φίλοι με σημαντική συμβολή στον σχολιασμό έχουν αραιώσει τις επισκέψεις τους.
    Το συγκεκριμένο μπλογκ πρέπει να διατηρήσει τη νηφαλιότητα και να σχολιάζει προς όλες τις κατευθύνσεις (πολιτικές , κοινωνικές , οικονομικές) παρουσιάζοντας όλες τις πλευρές και τις πιθανές ερμηνείες. Ακόμη παρατηρείται ένας υδροκεφαλισμός στα πολιτικά θέματα Για παράδειγμα θέματα κοινωνικά, πολιτισμού ή νεολαίας απουσιάζουν.
    Το κυριότερο όμως είναι ότι λείπει τελευταία η ανάδειξη θεμάτων ή η πρωτογενής πληροφόρηση.
    Αντίθετα έχω την αίσθηση ότι το μπλογκ τείνει να εμφανίζει την παθογένεια των εφημερίδων ή μάλλον των δημοσιογράφων - σχολιαστών (οι έχοντες μονιμη στήλη).
    Τα παραπάνω αναφέρω καλοπροαίρετα και χωρίς διάθεση αντιπαράθεσης με κανέναν.

  5. Le canard avatar
    Le canard 06/10/2008 20:46:26

    Είδατε τη "μαύρη" διαφήμιση των Ρεπουμπικάνων κατά του Ομπάμα; "Θα ψηφίζατε για πρόεδρο τον άνθρωπο που δεν ξέρει πόσα χρόνια γάμου κλείνει" (Ο Ομπάμα είπε ότι γιορτάζει τα 15 χρόνια ενώ είναι παντρεμένος 16).

    Ε, λοιπόν, θα τον ψηφίζαμε;

    Μόνο και μόνο επειδή δεν θυμάται την ημερομηνία του γάμου του, ΔΑΓΚΩΤΟ στον Ομπάμα!!!

  6. Le canard avatar
    Le canard 06/10/2008 20:51:34

    Κατηγορούν τον Ομπάμα για σχέσεις με άτομο το οποίο την περίοδο του πολέμου στο Βιετνάμ ήταν σε αριστερή ημιπαράνομη οργάνωση που απειλούσε και με βομβιστικές ενέργειες. Σίγουρα, για τους Ρεπουμπικάνους και ίσως για μεγάλη μερίδα αμερικανών αυτό είναι αρνητικό. Στην πράγματικότητα οι σχέσεις του με το μέλος της οργάνωσης που σήμερα είναι καθηγητής Πανεπιστημίου του Σικάγο, είναι κάτι πολύ θετικό για τον Ομπάμα. Βέβαια, πολλοί ήταν εκείνοι που είχαν σχέσεις με ημιπαράνομους ή παράνομους χώρους της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς τις δεκαετίες του '60 και του '70 (Κον Μπεντίτ, Φίσσερ, κ.λ.π.), αλλά όταν ανέλαβαν υψηλές θέσεις, όπως ο Φίσσερ το υπουργείο Εξωτερικών της Γερμανίας, μάλλον συντηρητικό πρόσωπο προέβαλαν. Θυμάστε που και οι δύο χειροκροτούσαν τους ΝΑΤΟϊκούς βομβαρδισμούς της Γιουγκοσλαβίας;

  7. Factorx avatar
    Factorx 06/10/2008 20:58:30

    @Underdog: η προηγούμενη φορά που μπήκες ήταν στις 14 Σεπτεμβρίου, αν κρίνω από τα σχόλιά σου. Πότε πρόλαβες και διάβασες όλα τα δημοσιεύματα από τότε; Φυσικά δεν σε ενδιαφέρουν οι σχολιαστές, αλλά ο διαχειριστής, δηλαδή το μπλογκ και βρίσκω την κριτική σου ευγενική μεν υποκειμενική δε. Λες

    1. «Για παράδειγμα θέματα κοινωνικά, πολιτισμού ή νεολαίας απουσιάζουν». Είπαμε ποτέ ότι είμαστε περιοδικό ποικίλης ύλης; Παρόλα αυτά με εξαίρεση τα νεολαιίστικα από τα άλλα υπάρχουν και αρκετά.
    2. «λείπει τελευταία η ανάδειξη θεμάτων…». Δηλαδή τι κάνουμε; Θάβουμε τα θέματα;
    3. «λείπει η πρωτογενής πληροφόρηση;» Να βγάζω δελτίο με τα θέματα που αντιγράφουν συνεχώς από εμάς; Τελευταίο παράδειγμα οι πρόωρες εκλογές.
    4. Ποια ακριβώς είναι «η παθογένεια των εφημερίδων ή μάλλον των δημοσιογράφων - σχολιαστών (οι έχοντες μόνιμη στήλη)» από την οποία κρίνεις ότι πάσχουμε;
    5. Στο διάστημα που αναφέρεσαι όντως χάσαμε δυο – τρεις σχολιαστές, αν κάνω λάθος διορθώστε με . Λυπούμεθα που δεν τους ικανοποιούμε όλους. Αυξήσαμε όμως την αναγνωσιμότητα κατά 40%

    Με λίγα λόγια. Αν δεν μας άρεσε η κριτική δεν θα επιτρέπαμε στα σχόλια, όπως κάνουν οι περισσότεροι στο χώρο. Δεχόμαστε λοιπόν και την κακόβουλη κριτική και απαντάμε. Να λέμε όμως τι πραγματικές αδυναμίες. Που κατά τη γνώμη μας πηγάζουν από το γεγονός ότι είμαστε λίγοι και δεν προλαβαίνουμε να καλύψουμε ούτε την επικαιρότητα, ούτε τις αυξημένες απαιτήσεις των αναγνωστών μας και πρέπει ίσως να σκεφτούμε σοβαρά πως θα ενηλιωθούμε.

  8. Le canard avatar
    Le canard 06/10/2008 21:10:28

    @Underdog. Περί απουσίας πρωτογενούς πληροφόρησης, να θυμήσω την πρωτογενέστατη πληροφόρηση που είχε το μπλόγκ σε ορισμένα από τα μεγαλύτερα θέματα της επικερότητας των τελευταίων δύο ετών: Ομόλογα, Ζήμενς, ακόμα και σε διεθνή φέτος, όπως ο Καύκασος, και αρκετά άλλα. Και να μην ξεχνάμε τις πολύ καλές αναλύσεις των γεγονότων απο το μπλόγκ. Λίγο τό'χεις αυτό; Εκτός κι'αν θέλεις το αναμάσημα που κυριαρχεί στα άλλα μπλόγκ.

  9. Γκαλοπάκιας avatar
    Γκαλοπάκιας 06/10/2008 21:10:56

    Γιατί το ΠΑΣΟΚ δεν δίνει στη δημοσιότητα τα μυτσικά γκάλοπ.

  10. Factorx avatar
    Factorx 06/10/2008 21:15:45

    Συμφωνίες με εταιρείες

  11. potamiotis avatar
    potamiotis 06/10/2008 21:30:58

    ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥ ΚΑΡΑΜΑΝ-ΑΛΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΑΟΥΣ ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΑΦΕΣΤΑ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΧΑΟΥΣ

  12. Underdog avatar
    Underdog 06/10/2008 21:50:35

    Δέχομαι απόλυτα την αντικριτική και το θέμα σταματά εδώ γιατί σέβομαι απόλυτα το λεχθέν από τον Φάκτωρ " είμαστε λίγοι και δεν προλαβαίνουμε να καλύψουμε ούτε την επικαιρότητα, ούτε τις αυξημένες απαιτήσεις των αναγνωστών μας και πρέπει ίσως να σκεφτούμε σοβαρά πως θα ενηλικιωθούμε."
    Μια παρατήρηση: Καθημερινά διαβάζω το μπλογκ .Τελευταία παρέμβασή μου ήταν στην ανάρτηση με τίτλο " Ενας σημαντικός λόγος για να μην πάνε σε εκλογές" της 1/10 όπου επεσήμανα ένα λάθος για τα περί εκλογής των βουλευτών με τη λίστα.Στο σχόλιο απάντησε ο Φάκτορας ευχαριστώντας για την παρατήρηση.
    Μυστηριωδώς δεν υπάρχει σήμερα , όπως και κάποιες αναρτήσεις του διαχειριστή.
    Να υποθέσουμε ρετουσάρισμα ;
    Σταθερός φίλος του μλογκ και κυρίως καλοπροαίρετος.

  13. Factorx avatar
    Factorx 06/10/2008 22:04:41

    @Underdog, δεν υπάρχει ρετουσάρισμα, Όπως όμως έχω ξαναπεί βάζουμε κατά καιρούς λέξεις-τζιζ στο συστημα για να κόβουμε, όσους μπορούμε, απο τους γνωστούς. Μπορεί να συμπαρσύρθηκες απο κανένα ...dog (αστειευομαι).

  14. Underdog avatar
    Underdog 06/10/2008 22:08:30

    Πάντως ο Underdog δεν έχει σχέση με Mad dog

  15. Γκαλοπάκιας avatar
    Γκαλοπάκιας 06/10/2008 22:30:49

    Δεν μπορώ να διανοηθώ το είδος των συμφωνιών του ΠΑΣΟΚ με τις εταιρείες δημοσκοπήσεων.

  16. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 06/10/2008 22:56:17

    εγώ νόμιζα ότι τα μόνα καλά γκάλοπ τα έχει η ...Πρεσβεία!

    γι αυτό προτιμώ να διαβάζω γκάλοπς από άλλες προεκλογικές εκστρατείες. Αστα, πάνε για εκλογή ΑΓΠ υπερατλαντικά, εκτός αν γίνει κανένα θάυμα.

    Τι έγινε με το γκάλοπ για Ντόρα; έχει ακούσει κανείς τίποτα;

  17. oenaw avatar
    oenaw 06/10/2008 23:30:59

    ληγμένα παίρνεις

  18. Factorx avatar
    Factorx 07/10/2008 00:04:39

    Η σειρά κατάταξης που δημοσιεύουν είναι της Google μόνο για blogspot.com, Εμείς είμαστε antinews.gr

  19. Μποτίλια avatar
    Μποτίλια 07/10/2008 00:10:01

    Στο παρελθόν έκανα μια σύντομη αστρολογική αναφορά στη κάθετη πτώση του Κώστα Καραμανλή, σχολιάζοντας τη διέλευση του Κρόνου στο ζώδιο του (Παρθένος).
    Συμπληρωματικά αναφέρω, ότι αυτό που τον κρατάει προσωρινά (από πλευράς αστρολογικής αντιστοιχίας, που δεν αποτελεί αίτιο) είναι ο Δίας στον Αιγόκερο, που σχηματίζει ευνοϊκή γωνία 60 μοιρών. Ο Δίας, ως πλανήτης της επέκτασης, στο ζώδιο του Αιγόκαιρου, που είναι το ζώδιο της μεγάλης προσπάθειας, της συνέπειας και της πειθαρχίας, αντικατοπτρίζει τη δυνατότητα περιορισμένης επιτυχίας, μετά από έντονη προσπάθεια. Μετά από μερικές εβδομάδες θα συναντήσει ο Κρόνος τον γεννεθλιακό Ήλιο του, με αποτέλεσμα να γίνει η κατάσταση αφόρητη. Αυτό βεβαίως θα μπορούσε να αποφευχθεί, αν είχαν παρθεί ουσιαστικά και όχι εικονικά μέτρα. Τότε η εμπειρία, που απεικονίζει η συγκεκριμένη πλανητική σύνοδος, θα συνέβαινε μόνο σε ψυχικό ή ακόμη καλύτερα συνειδησιακό επίπεδο.
    Θεωρώ ότι οι εξουσιαστές έχουν πολύ καλές γνώσεις αστρολογίας. Και γνωρίζουν πότε θα ανοίξουν τους ασκούς του Αιόλου.

  20. Σπύρος avatar
    Σπύρος 07/10/2008 00:31:14

    Συγνώμη αδελφέ με όλο το θάρρος...Πιστεύεις στά άστρα ή απλά λόγω τής τραγικής παρούσας κατάστασης και τής όποιας μελλοντικής θα το ρίξουμε όλοι στήν αστρολογία??
    Eάν ισχύει το δεύτερο να βάλει ο Factor κανά link τής Θοδώρας Ντάκου να ξέρουμε και τι μάς ξημερώνει..................(!!!???)

  21. Αντι-Μποτιλια avatar
    Αντι-Μποτιλια 07/10/2008 00:31:21

    Που να πιεις και δευτερη μποτιλια, να δουμε τι θα μας λες.

  22. Αθ. Κλάρας avatar
    Αθ. Κλάρας 07/10/2008 00:38:37

    Τα γκάλοπ νομιμοποιούν την προπαγάνδα των Μ.Μ.Ε., τα οποία με την σειρά τους διαπραγματεύονται με την εξουσία σε καθαρά επιχειρηματικό επίπεδο. Ετσι λοιπόν τα γκάλοπ μετατρέπονται σε ένα μέσο άσκησης πίεσης των Μ.Μ.Ε. στην εξουσία ώστε να βάλουν και αυτά το χέρι στο βάζο με το μέλι.
    Το παπαδαριό από την άλλη βλέποντας τα Μ.Μ.Ε. να τους παίρνουν την θέση, ως το κατεξοχήν δεκανίκι της εξουσίας, αποφάσισε να κεφαλαιοποιήσει την επιρροή που έχει στην υπόδουλη μάζα. Από τα χρόνια της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, στο μεσαιωνικό Βυζάντιο και μέχρι την Οθωμανική Αυτοκρατορία είχε πάντα ενεργή συμμετοχή στην εξουσία πουλώντας πίστη σε έναν λαό που είχε ανάγκη την ελευθερία.
    Στον αντίποδα ο μέσος Ελληνας καταναλωτής ηλεκτρονικού, έντυπου και λιβανισμένου κουτόχορτου, έχοντας δώσει ο ίδιος την εξουσία στους εξουσιαστές του, ψάχνει να ανακαλύψει τι έφταιξε και δεν μπορεί να απολαύσει το αμερικάνικο όνειρο; Καποιος πρέπει να του θυμίσει ότι οι λαοί έχουν την εξουσία που τους αξίζει, αλλά φοβάμαι ότι πρέπει να το διαπιστώσει ο ίδιος μέσα από την κατάρρευση του μικρόκοσμού του.

  23. Μποτίλια avatar
    Μποτίλια 07/10/2008 02:08:35

    @Σπύρος
    Στο ερώτημα σου δεν μπορώ, παρά να απαντήσω με τον ίδιο τρόπο, που απάντησα στο παρελθόν σε μια ερώτηση που τέθηκε για τη συνωμοσιολογία: Το κατά πόσο μπορούμε να φτάσουμε σε επιτυχή ερμηνεία του παρελθόντος, ή εύστοχη πρόβλεψη του μέλλοντος, δεν εξαρτάται κύρια από τη μέθοδο που κάνουμε χρήση, όσο από τη συνέπεια, που χειριζόμαστε αυτή τη μέθοδο. Αν είχα τις ικανότητες του Βαν Γκονγκ θα προτιμούσα να ζωγραφίζω και εάν είχα το δώρημα του Καβάφη θα έγραφα ποιήματα.
    Κατά τα άλλα δεν πιστεύω πουθενά. Όσο μπορώ ερευνώ, χωρίς να θεωρώ ψεύτη το Γαλιλαίο, όταν επέμενε ότι η γη γυρίζει γύρω από τον ήλιο. Η αναπαραγωγή στερεότυπων απαιτεί μεγάλη προσπάθεια, που ξεπερνάει την αντοχή μου.
    Επιχείρησα μια αστρολογική ανάλυση και τίποτε περισσότερο (αλλά και τίποτε λιγότερο).

  24. laonikis avatar
    laonikis 07/10/2008 03:05:16

    και απο ποτε σε "ανεξαρτητο" σαιτ υπαρχουν λεξεις που κανουν τζιζ και ποιος τις καθοριζει ωραια πραγματα? μεσα στο συστημα δηλαδη για τα καλα και ερωτω?μηπως τις καθοριζει ο... δεν ξερω αν ειναι το ονομα στο συτημα και μου κοψουν το σχολιο οποτε θα το βαλω ξεχωριστα.

  25. laonikis avatar
    laonikis 07/10/2008 03:05:33

    ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ

  26. Factorx avatar
    Factorx 07/10/2008 04:02:14

    @laonikis: ενοούμε βρισιές και χυδαιότητες και κυρίως λέξεις για να κόβουν τα spams (porno, makakas etc)

  27. δημοσθενης avatar
    δημοσθενης 07/10/2008 08:22:55

    Factorx- με το συμπάθιο αλλά το αίτημα σου είναι αφελές .Φαντάσου να σου έδιναν ένα ποσοστό 21-20 % σε αυτή την περιπτώσει τα παπαγαλάκια τους ΜΜΕ θα μας έστελναν όλους σε τράπεζες (αυτό που κάνει σήμερα ο Αυτίας, Οικονομέας ) .

  28. Σαος avatar
    Σαος 07/10/2008 09:01:53

    Χάος είμαστε από μόνοι μας! Δεν χρειαζόμαστε ούτε Κωστάκηδες ούτε Γιωργάκηδες να μας το επιβεβαιώνουν συνεχώς...

  29. δημοσθενης avatar
    δημοσθενης 07/10/2008 09:48:34

    σαος-Σωστά ομιλείς «Δεν χρειαζόμαστε ούτε Κωστάκηδες ούτε Γιωργάκηδες « μαζί σου

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.