#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
29/01/2010 17:10
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Δηλαδή θέλουν να μας πουν ότι ο Καραμανλής στήριξε Σαμαρά;



Έχουν φαγωθεί τα συμπολιτευόμενα έντυπα και μπλογκς τις τελευταίες ημέρες, μετά την δημοσίευση της επιστολής Καραμανλή προς Χριστοφοράκο, να γράφουν για «ρήξη» στις σχέσεις Σαμαρά – Καραμανλή επειδή ο πρώτος δεν στηρίζει επαρκώς τον δεύτερο κλπ κλπ.

Το τι γράφεται είναι απίστευτο. Παπαρολογίας το ανάγνωσμα. Ότι τάχα ο Παναγιωτόπουλος πιέζει τον Σαμαρά να διαφοροποιηθεί από τον Καραμανλή, ότι ο Μητσοτάκης προσεγγίζει τον Καραμανλή λέγοντάς του ότι «θα περνούσε καλύτερα με τη Ντόρα», ότι η Γη είναι στρογγυλή κλπ κλπ.

Φυσικά αν ο Σαμαράς έβγαινε πριν προλάβει να «στεγνώσει» η Ελευθεροτυπία και δήλωνε ότι στηρίζει Καραμανλή, θα έγραφαν το αντίθετο: Ότι ο Σαμαράς είναι δέσμιος του Καραμανλή, ότι δεν μπορεί να απογαλακτισθεί, ότι στηρίζει τους σκανδαλιάρηδες κλπ κλπ.

Τα ίδια δεν έγραφαν και πριν από την εκλογή προέδρου; Και τελικά από τις «στρατιές» των συνεργατών του Καραμανλή που είχαν ενταχθεί στο επιτελείο του Σαμαρά, απέμεινε μόνο ο κακομοίρης ο Λειβαδάς να προσπαθεί να βρει ρόλο στην Λυκείου.

Σε κάθε περίπτωση η στάση του Σαμαρά είναι σαφής. Και στηρίζει την «ακεραιότητα» Καραμανλή  (http://www.antinews.gr/?p=32627) και δηλώνει ότι δεν είναι διατεθειμένος να φορτωθεί τις αμαρτίες της προηγούμενης κυβέρνησης («δεν χρωστάω σε κανένα»).

Θυμίζουμε επίσης τι έγινε εκείνο το βράδυ της βαριάς εκλογικής ήττας. Όταν ο Σιούφας και κάνα δυο άλλοι γνωστοί και μη εξαιρετέοι είπαν στον Καραμανλή να κάνει το Συνέδριο σε ένα μήνα. «Να ξεμπερδεύουμε Κώστα, να ξεκουραστείς  κι εσύ». Το οποίο συνέδριο αν γινόταν έτσι θα οδηγούσε με μαθηματική ακρίβεια στην εκλογή της Ντόρας. Και ο Καραμανλής το δέχτηκε. Και άλλαξε γνώμη μόνον κάτω από την πίεση της βάσης που αγκάλιασε την πρόταση του Αβραμόπουλου και του Σαμαρά για την εκλογή του αρχηγού από την ίδια.

Όμως η στάση εκείνη του Καραμανλή δεν αποτέλεσε ουσιαστικά ένα «δαχτυλίδι» προς τη Ντόρα;

Κ.Β.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. man8os avatar
    man8os 29/01/2010 17:30:08

    Δεν το εκανε απο συμπαθεια στην Ντορα. Σε εκπληρωση συμφωνιας το εκανε.
    Και μαλιστα με βαρια καρδια. Πιστευω οτι τελικα, ο ΚΚ βοηθησε τον Σαμαρα. Οχι δημοσια, δεν μπορουσε αλλωστε-θα εκανε και ζημια- αλλα η συμπαθια του ηταν με τον Σαμαρα. Αυτος τον προτεινε για υπουργο πολιτισμου.
    Και κατι ακομα. Οταν το δαχτυλιδι . που λετε δοθηκε, η Ντορα επιανε στις δημοσκοπησεις 37 και ο Σαμαρας 13. Οταν ο Καραμανλης το ξανασκεφτηκε, επειδη ειναι εξυπνος, νομιζω προβλεψε το αποτελεσμα, οποτε εβαλε στην Ντορα την τρικλοποδια, που ολοι καταλαβαμε 1 μηνα μετα, στις 29 Νοεβριου.

  2. onneditis avatar
    onneditis 29/01/2010 17:59:42

    μην την ψάχνετε τη δουλειά..ο Καραμανλής είχε αποφασίσει να παραδώσει το κόμμα στην ντόρα..αλλά πιέστηκε από το βάρος της βάσης που ήθελε ρόλο στις εξελίξεις και δέχτηκε την διαδικασία που οδήγησε στο εξευτελιστικό(δικαίως) αποτέλεσμα για την θυγατέρα μητσοτάκη..

  3. fvasileiou avatar
    fvasileiou 29/01/2010 18:03:24

    Βέβαια, πάλι ο Καραμανλής φταίει...

    Αλλά δεν έπρεπε να τον επαναφέρει, αλλά να αφήσει τον Σαμαρά σας να παίζει τένις με τον Χατζηνικολάου και τον Sakis

    Σαν δεν ντρέπεστε όλοι σας λέω εγώ

  4. Χρήστος avatar
    Χρήστος 29/01/2010 18:20:55

    Σαφώς και στήριξε τον Σαμαρά ο Καραμανλής...εμείς εδώ στις Σέρρες το ξέρουμε από πρώτο χέρι...γι αυτό κόψτε τις αρλούμπες...

    για διαβάστε παρακάτω...

    του Γιάννη Λούλη στο ekloges.gr

    Ενώ συνέρχονταν η Κ.Ε. της ΝΔ, άλλη μια δημοσκόπηση έφερνε ανησυχητικά νέα στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Το εάν στη ΝΔ συνειδητοποιούν τις δυσκολίες δεν είναι γνωστό. Όμως η πραγματικότητα είναι αμείλικτη: Παρά τις πολλές δυσκολίες που αντιμετωπίζει η κυβέρνηση στο οικονομικό και κοινωνικό πεδίο, η σύγκριση ΠΑΣΟΚ – ΝΔ είναι στη φάση αυτή κυριολεκτικά συντριπτική. Η εικόνα του ΠΑΣΟΚ είναι πολύ θετική, ενώ εκείνη της ΝΔ είναι ξεκάθαρα αρνητική. Το όποιο momentum θα έπρεπε τώρα να αναπτύσσει η ΝΔ μετά τη μαζική συμμετοχή ψηφοφόρων της στην εκλογή νέας ηγεσίας, έχει εξανεμισθεί πριν ακόμα αρχίσει.

    Πρόσφατη δημοσκόπηση της Public Issue επιβεβαιώνει πως η Αχίλλειος Πτέρνα της ΝΔ είναι...
    η εικόνα της «ομάδας» της. Έτσι ενώ το 11% δηλώνει ότι δεν ικανοποιείται από τα προς κρίση στελέχη πρώτης γραμμής του ΠΑΣΟΚ, το αντίστοιχο ποσοστό για τη ΝΔ φθάνει το 28%! Αθροιστικά, σε μια λίστα στελεχών πρώτης γραμμής της ΝΔ, το 61% δεν επιλέγει για διάφορους λόγους τα στελέχη αυτά θεωρώντας τα ικανά. Μια εβδομάδα νωρίτερα η GPO έδειχνε το 51,3% να θεωρεί ότι ο Γιώργος Παπανδρέου επιλέγει με επιτυχία συνεργάτες, ενώ το αντίστοιχο ποσοστό για τον Αντώνη Σαμαρά είναι μόλις 23,3%. Αυτή άλλωστε θεωρείται η κεντρική αδυναμία του νέου αρχηγού της ΝΔ – προφανώς ένα μείγμα αίσθησης απουσίας στελεχών και όχι κατάλληλων επιλογών στις θέσεις πρώτης γραμμής.

    Τα όσα καταγράφει η GPO είναι άκρως ανησυχητικά για τη ΝΔ σε όλα τα επίπεδα όπου συγκρίνονται τα δύο μεγάλα κόμματα. Στο δικό της πεδίο, τα θετικά σχόλια για την κυβέρνηση φθάνουν το 53,9% και τα αρνητικά περιορίζονται στο 43,8%. Αρνητικά κρίνεται το έργο της αξιωματικής αντιπολίτευσης από το 56,7% και θετικά μόνο από το 38%. Αρνητικά εκφράζεται για τη ΝΔ το 38,7% των δικών της πρόσφατων ψηφοφόρων! Το 51,3% θεωρεί ως καταλληλότερο Πρωθυπουργό τον Γιώργο Παπανδρέου και μόνο το 28,3% τον Αντώνη Σαμαρά. Από τους ψηφοφόρους της ΝΔ το 10,6% επιλέγουν τον Γιώργο Παπανδρέου και το 21,6% δηλώνει ότι κανείς από τους δύο δεν τους πείθει.

    Αν και ο Αντώνης Σαμαράς παραμένει συμπαθής (δημοτικότητα), υστερεί σε πολύ μεγάλο βαθμό του Γιώργου Παπανδρέου σε όλες τις στρατηγικά κρίσιμες ιδιότητες, όπως δείχνει η GPO. Στον τομέα της οικονομίας όπου ο αρχηγός της ΝΔ κράτησε για τον εαυτό του, ο Αντώνης Σαμαράς θεωρείται ικανότερος να χειρισθεί τα προβλήματα της οικονομίας από το 26,4% (με μόνο το 55,6% των ψηφοφόρων της ΝΔ να τον επιλέγουν), την ώρα που ο Γιώργος Παπανδρέου συγκεντρώνει το 50,7%. Στις περισσότερες συγκεκριμένες ιδιότητες που μετρήθηκαν συγκριτικά, η υπεροχή του Γιώργου Παπανδρέου είναι περί το 30% (αξιοπιστία, ελκυστικότητα, αποτελεσματικότητα, κλπ.).

    Είναι φανερό λοιπόν πως αν και ο Αντώνης Σαμαράς έχει πάντα το άλλοθι των πρώτων βημάτων και μία αρχική εκδήλωση συμπάθειας, η παρουσία του, χωρίς να προκαλέσει αρνητικούς συνειρμούς, στερείται δυναμικής. (Αντίστοιχη λ.χ. με εκείνη που ανέπτυξε ο Κώστας Καραμανλής αμέσως μετά την εκλογή του στην ηγεσία της ΝΔ το 1997). Ταυτόχρονα, η εικόνα της «ομάδας» της ΝΔ που εμφανίζεται με συγκεκριμένες επιλογές προσώπων (τομεαρχών), αντί να δημιουργεί ρεύμα, εντείνει την αίσθηση τέλματος.

    Δεν είναι όμως μόνο αυτά τα δεδομένα. Στην πρόθεση ψήφου αποτυπώνονται τάσεις άκρως ανησυχητικές για την όποια δυναμική μιας στρατηγικής που εγκλωβίζεται σε ένα δεξιόστροφο στατικό πλαίσιο, αντί για μια προσέγγιση διεύρυνσης στο μεσαίο χώρο. Το πρόβλημα για τη ΝΔ δεν είναι απλώς ότι το ΠΑΣΟΚ προηγείται (παρά τις δύσκολες συγκυρίες και τον αέρα που θα έπρεπε να φέρει στη ΝΔ η αλλαγή ηγεσίας) με 40,3% έναντι 29,3%. Αλλά ότι στη φάση αυτή, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει χαμηλή συσπείρωση (71,5%), δεν αλώνει τον ΛΑΟΣ και το σημαντικότερο, ενώ το ΠΑΣΟΚ χάνει μόνο 2,6% προς τη ΝΔ, η ΝΔ χάνει 6% προς στο ΠΑΣΟΚ.

    Κάτι που υποδεικνύει ότι η κρίση της ΝΔ είναι ταυτόχρονα βαθιά και στρατηγική και μάλιστα απέναντι σε έναν αντίπαλο με ισχυρές αντοχές και αξιόλογη αρχική δυναμική. Καθώς το ΠΑΣΟΚ δημιουργεί συνθήκες κυριαρχίας με βάση τον αμείλικτο νόμο της σύγκρισης.

  5. Aggelos avatar
    Aggelos 29/01/2010 18:45:51

    ο καραμανλης ειναι πολυ φιλικος με το Σαμαρα...τον εκτιμαει..ισως ο Σαμαρας ηταν ο Μητσοτακο -κυνηγος που ηθελε ο καραμανλης για να καθαρισει το θεριο..

  6. skeptiki avatar
    skeptiki 29/01/2010 18:59:58

    Να μου επιτρέψετε μιά παρατήρηση.... το blog το παρακολουθώ πολύ συχνά και πολύ καιρό τώρα και όπως πολλοί έχουν γράψει το καλύτερο κομμάτι του είναι πράγματι οι σχολιαστές του όπου είτε συμφωνείς είτε όχι βρίσκεις πολύ καλά κείμενα.... Τον τελευταίο καιρό είναι σαφώς στρατευμένο και ως ένα σημείο δικαίωμά του και εφ' όσον κρατάει ένα επίπεδο αποδεκτό... αλλά αν αρχίσουν αυτιστικές κομματικές αναρτήσεις του τύπου ποιός τον στήριξε τον ένα και ποιός τον άλλο που αφορούν μόνο το στενό κομματικό κύκλο και τα συμφέροντά του χάνεται όλη η ποιότητα του blog και απαξιώνονται οι αναγνώστες που προσπαθούν να ξεφύγουν από αυτά ακριβώς τα δημοσιεύματα που βρίθουν στον διαδίκτυο...

    • man8os avatar
      man8os @ skeptiki 29/01/2010 19:21:05

      Ναι, οντως, αλλα μια καλη αναλυση ειναι παντα μια καλη αναλυση.
      Και το μονο εσωκομματικο θεμα με ενδιαφερον αυτον τον καιρο, ειναι οι εξεταστικες και οι εξελιξεις στον ΣΥΡΙΖΑ.

  7. ΝΜ avatar
    ΝΜ 29/01/2010 20:01:07

    πλάκα μας κάνεις ρε φάκτορα; ο λειβαδάς μόνο; δεξιά και ο αριστερά στις φωτό των συνεδριάσεων ποιόν υποστήριξαν;

    • ΝΜ avatar
      ΝΜ @ ΝΜ 29/01/2010 22:44:39

      το είδωλο σου κάθεται στις συνεδριάσεις μεταξύ ζαγο - δασκαλάκη. θέλεις να μας πεις οτι υποστήριξαν ντόρα αυτοί;

      BTW ο υπόλοιπς πρωινός καφές, επίσης γνωρίζεις, ότι υπστήριξε σαμαρά

  8. Factorx avatar
    Factorx 29/01/2010 20:38:39

    στείλε μια να την δούμε

  9. Factorx avatar
    Factorx 29/01/2010 20:42:31

    θα σε συμβούλευα να ξεφύγεις τελείως απο το διαδίκτυο και να αφιερωθείς στην τηλεόραση και το ζαππινγκ. Αμαν, δεν είμαστε υποχρεωμένοι να ΄διαβάζουμε την ασυναρτησία του καθενός

  10. Ι Δ. avatar
    Ι Δ. 29/01/2010 21:09:21

    Τον Σαμαρά τον στηρίξαμε για τον καθαρό και πατριωτικό του λόγο.Έναs καθαρόs λόγοs που μίλησε στίs ψυχέs μαs. Mε αυτό το σκεπτικό τον υποστηρίξαμε.Εμείs δεν βγήκαμε απο καμία κοματική γυάλα για να μαs υποδικνύουν ακόμη και πωs να λοιμόμαστε τα βράδυα όπωs κάνουν στά αριστερά πρόβατα.Έ οσο για τον σύριζα έλα να το συζητήσουμε όταν πάψουν να συνεδριάζπυν.

  11. Γ.Μ.Π. avatar
    Γ.Μ.Π. 29/01/2010 23:03:33

    ΜΠΟΡΕΙ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΝΑ ΣΤΗΡΙΖΕΙ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΚΑΙ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΣΑΜΑΡΑ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ ΔΕΝ ΣΤΗΡΙΖΕΙ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ 2!!!!!! ΒΕΒΑΙΑ ΕΝ ΑΠΟΥΣΙΑ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΤΕΣ, Η ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΑΛΛΗΛΟΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΑΡΗΓΟΡΙΑ, ΑΛΛΑ ΓΚΟΛ ΔΕΝ ΜΠΑΙΝΕΙ................

    • man8os avatar
      man8os @ Γ.Μ.Π. 29/01/2010 23:16:56

      Βιαζεσαι πολυ.

    • Quicky avatar
      Quicky @ Γ.Μ.Π. 30/01/2010 18:27:29

      Ρε Μάνθο,τί απαντάς;Δεν κατάλαβες ακόμα ποιός είναι;;;Σκέψου λίγο τα αρχικά..Γιώργος Μαργαρίτας Παπανδρέου!

    • man8os avatar
      man8os @ Γ.Μ.Π. 30/01/2010 18:35:16

      Ωχ!! Λες?

  12. ΓΙΑΝΝΗΣ avatar
    ΓΙΑΝΝΗΣ 29/01/2010 23:44:08

    Γνωστό blog που έπαιξε τα ρέστα του για την εκλογή της Ντόρας και από τις 29/11 και μετά τα έχει χαμένα, γράφει πως θέλει και ο Μητσοτάκης να καταθέσει οικιοθελώς στην εξεταστική της SIEMENS. Επιπλέον πως θα πει πράγματα για το 1993, τον Σαμαρά κλπ. Μακάρι να γίνουν όλα αυτά. Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε τί έγινε τότε και ποιά συμφέροντα εξυπηρετούσε η τότε ανθελληνική πολιτική Μητσοτάκη στο θέμα Σκοπίων κλπ. ΄Οσο ζει ακόμη ο Δρακουμέλ πρέπει να μάθει την αλήθεια ο Ελληνικός λαός. Μετά δε θα έχει την ίδια αξία.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.