#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
07/12/2009 15:36
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

«Δεν θα αφήσουμε το κόμμα στον Σαμαρά», λέει ο Μητσοτάκης και απειλεί με εμφύλιο

Μητσοτάκης: «Έχουμε το 40% των μετοχών της Ν.Δ.!»

Στόχος του, να μην γίνει ποτέ πρωθυπουργός ο Αντώνης Σαμαράς

Αυτοί είναι μερικοί από τους χθεσινούς τίτλους στο Πρώτο Θέμα. Διαβάστε τώρα και τι άλλο γράφει ο συντάκτης της εφημερίδας Γιάννης Κουρτάκης:

Το ερώτημα που τίθεται από ολοένα περισσότερους από το βράδυ της Κυριακής έχει να κάνει με τις επόμενες κινήσεις του κ. Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Όσοι είχαν την ευκαιρία να τον δουν, εκτιμούν ότι πολύ σύντομα θα μιλήσει. «Θα δώσω απαντήσεις σε διάφορα  θέματα που προέκυψαν κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου», έλεγε με νόημα στους συνομιλητές του.

Επειδή λοιπόν έχει καιρό να μιλήσει και από τότε έχουν μεσολαβήσει διάφορα γεγονότα, όπως για παράδειγμα η ανάδειξη Σαμαρά στην ηγεσία της Ν.Δ., (sic !!!)  εκτιμάται ότι ο κ. Μητσοτάκης θα κηρύξει και επισήμως την έναρξη του εμφυλίου στην ελληνική Κεντροδεξιά.

Η αίσθηση που έχουν αποκομίσει οι βουλευτές που τον συνάντησαν στο γραφείο του στη Ρηγίλλης είναι ότι «αυτή τη φορά ο πόλεμος θα έχει πολλούς νεκρούς».

Μάλιστα ο Επίτιμος για πρώτη φορά δεν θ’ ακούσει τις παραινέσεις των παιδιών του. Άλλωστε από δω και πέρα ο στόχος που θέτει είναι να μη γίνει ποτέ πρωθυπουργός ο Αντώνης Σαμαράς.

 «Θα σε πουλήσει ο Καραμανλής»

Ο επίτιμος πρόεδρος της Ν.Δ. κ. Κωνσταντίνος Μητσοτάκης από την πρώτη στιγμή που προέκυψε το θέμα για την αλλαγή του τρόπου εκλογής του διαδόχου του κ. Κώστα Καραμανλή θεωρούσε ότι «ήταν στημένη η κούρσα». Σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις του έδειχνε να μην εμπιστεύεται ούτε τα όσα έλεγε στην κυρία Ντόρα Μπακογιάννη ο τέως πρωθυπουργός, γι’ αυτό και ζητούσε από την Ντόρα να μείνει αμετακίνητη στη στήριξη του Καταστατικού: «Αν πάμε σε εκλογή από τη βάση, θα χαθεί η μάχη», έλεγε ο κ. Μητσοτάκης στους πιο στενούς του συνεργάτες. Μάλιστα έδειχνε να έχει σχηματίσει την εντύπωση ότι «ο Καραμανλής έχει στήσει την παρτίδα». Ο Επίτιμος σήμερα αισθάνεται δικαιωμένος. Πιστεύει ότι η κυρία Μπακογιάννη χειρίστηκε με λάθος τρόπο το όλο θέμα.

«Αν είχε επιμείνει στην τήρηση του Καταστατικού σήμερα θα ήταν αρχηγός, είπε σε βουλευτή της Ν.Δ. που τον επισκέφτηκε στο γραφείο του.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Orestios avatar
    Orestios 07/12/2009 15:40:51

    Βρε τι παθαίνει ο άνθρωπος στα στερνά. Λυσσάει νομίζοντας πως θα ζήσει αιώνια.
    Αλλά ας τον μαζέψουν τα παιδιά του γιατί θα μας λέει πάλι για τα κουτάλια στο σακάκι και τις αλάδωτες φασολάδες. Ο φλοιός δεν απέζει πολύ σε πάχος από αυτό του τσιγαρόχαρτου και θα εκτεθεί ανεπανόρθωτα.

  2. ante geia avatar
    ante geia 07/12/2009 15:40:58

    http://www.youtube.com/watch?v=SXQqIylMSmA&feature=related

  3. nikos avatar
    nikos 07/12/2009 15:45:38

    ψόφο ντε να ξεβρομίσουμε.δε τολμά να τα κάνει όλα αυτά να δει τι κράξιμο θα φάει.ο λαός μίλησε και όποιος τον αμφισβητεί χάνει.

  4. lazaros avatar
    lazaros 07/12/2009 16:04:24

    καιρος ειναι να φυγουν να ξεβρωμισει ο τοπος. αρκετο κακο εκαναν στον τοπο κι αυτος και η κορη του.

  5. Sonia avatar
    Sonia 07/12/2009 16:05:37

    Εδω ο κοσμος χανεται, ο επιτιμος το χαβα του…800000 κοσμος μιλησε…αν θελει να μας προκαλεσει..εδω ειμαστε να δειξουμε τη δυναμη μας..κι οσο λυσσαει να μην γινει πρωθυπουργος ο Σαμαρας, τοσο πιο συντομα θα τον κανει..

  6. «Κασσανδρα» avatar
    «Κασσανδρα» 07/12/2009 16:06:42

    Βγήκε ο δράκουλας από την κάσα του.

  7. Sonia avatar
    Sonia 07/12/2009 16:09:30

    Μα τι νομιζει....Κουτοχορτο ο κοσμος δε τρωει πια, απεδειχθη περιτρανα στις 29 Νοεμβριου...

    Και θα αποδειχθει και παλι αν ο οποιοσδηποτε παει εναντια στη θεληση του λαου

  8. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 07/12/2009 16:14:57

    Exorcizamus te, omnis immundus spiritus, omnis satanica potestas, omnis incursio infernalis adversarii, omnis legio, omnis congregatio et secta diabolica, in nomine et virtute Domini Nostri Jesu + Christi, eradicare et effugare a Dei Ecclesia, ab animabus ad imaginem Dei conditis ac pretioso divini Agni sanguine redemptis + .

    κανονικά, με αυτό, φεύγει το κακό πνεύμα.

    • Στέργιος avatar
      Στέργιος @ archaeopteryx 07/12/2009 17:18:52

      Κάτι σε πιο ισχυρό έχει το μαγαζί;

      Κάνα ασσυροβαβυλωνιακό, ας πούμε;

      • archaeopteryx avatar
        archaeopteryx @ Στέργιος 07/12/2009 18:38:17

        χαχαχα, θα το ψάξω, αν και μάλλον σε κελτικό θα έχει η βιβλιογραφία...

    • δρόμος avatar
      δρόμος @ archaeopteryx 07/12/2009 17:42:11

      αν είσαι ρωμαιοκαθολικός

  9. spm avatar
    spm 07/12/2009 16:16:45

    ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟ ΔΡΑΚΟΥΜΕΛ.
    Η ΠΛΑΚΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΥΡΤΑΚΗ ΟΜΩΣ.
    ΤΟ ΕΠΙΣΗΜΟ ΦΕΡΕΦΩΝΟ ΤΗΣ ΝΤΟΡΑΣ.
    ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΙ ΚΟΛΩΤΟΥΜΠΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΔΕΥΤΕΡΑ, ΟΥΤΕ Ο ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΣΤΟ ΧΟΡΤΑΡΙ ΤΟΥ ΟΑΚΑ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΤΟΣΕΣ.
    ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΜΕΡΙΚΟΙ-ΜΕΡΙΚΟΙ ΟΣΟ ΑΝΘΡΩΠΑΚΙΑ ΕΙΝΑΙ.
    ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΡΙΒΕΙΑ, ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΗ.
    ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΚΡΗΤΙΚΟΣ. ΠΟΝΑΝ ΩΡΕ ΚΟΥΡΤΑΚΗ ΤΑ ΠΑΛΗΚΑΡΙΑ?

  10. γιωργος avatar
    γιωργος 07/12/2009 16:35:55

    μητσοτακη,ψηφισαν 800000 ατομα δημοκρατικοτατα εξελεγοντας αρχηγο τον σαμαρα.
    φτανει πια με το πριονισμα και τις ιντριγκες!

  11. nasos avatar
    nasos 07/12/2009 16:37:07

    Το 40% που εμφανίζονται να κατέχει το Μητσοτακεϊκο δεν παρά ένας συνασπισμός μικρομετόχων.
    Όσο θα περνάει ο καιρός θα φυλλοροήσουν,ελπίζω ο Σαμαράς να μην ψαρώσει,έτσι και αποφασίσουν να κάνουν την διάσπαση αμφιβάλω άμα θα βρεθούν με παραπάνω από το 10-15% στα χέρια τους.

  12. Παναγιώτης avatar
    Παναγιώτης 07/12/2009 16:42:31

    ΑΝΤΕ ΔΡΑΚΟΥΜΕΛ ΚΑΝΕ ΤΗ ΓΚΑΦΑ, ΤΙ ΕΠΙΤΙΜΟΣ ΕΙΣΑΙ; Ο,ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΤΩΡΑ ΝΑ ΣΑΣ ΠΕΤΑΞΟΥΝ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΜΙΖΟΤΑΚΗΔΕΣ ΕΚΤΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ.

  13. B.K.Σ. avatar
    B.K.Σ. 07/12/2009 17:04:10

    Το δημοσίευμα είναι υποβολιμιαίο και κρώζει εκ μακρόθεν. Αγαπητοί Νεοδημοκράτες που σας ενδιαφέρει το καλό της παράταξής σας και θέλετε σε 4 χρόνια να αναλάβετε ξανά την διακυβέρνηση της χώρας σκεφτείτε με σωφροσύνη όσα σας ρίχνει στο πιάτο το διαπλεκόμενο συρφετό των ΜΜΕ. Έχοντα ταχθεί εξ αρχής, χωρίς να ανήκω σε αυτήν τη παράταξη υπέρ της ανάδειξης του Σαμαρά στην αρχηγία της ως την μόνη εχέγγυα προοπτική για το μέλλον της πατρίδας μας, σας απευθύνω μερικά ερωτήματα και παρακαλώ να απαντήσετε χωρίς φόβο και πάθος.
    1. Το ό,τι η κα Μπακογιάννη δεν άκουσε τις αναφερόμενες και ευλόγως φυσιολογικές παραινέσεις του έμπειρου πολιτικού που τυγχάνει πατέρας της, ΔΕΝ λέει κάτι;
    2. Εάν η κα Μπακογιάννη επέμενε στην εκλογή απο το Συνέδριο πιστεύετε πως θα υπήρχε περίπτωση να διαλυθεί το κόμμα;
    3. Εάν επέμενε για το Συνέδριο και όλα τα ΜΜΕ τα είχε με το πλευρό της και όλον τον προβεβλημμένο κομματικό μηχανισμό επίσης το θεωρείτε αδύνατο να υπερίσχυε η θέση της;
    4. Αναρωτιέστε μήπως παρ΄ όλο που η προοπτική του ανοίγματος στην βάση ήτανε δυσοίωνη γι΄ αυτήν, την ήλκυε η πιθανότητα να αναδειχθεί από την βάση και έτσι να είναι στο μέλλον παντοδύναμη, όπως είναι τώρα ο κος Σαμαράς;
    Κλείνοντας καταλήγω πως η Ντόρα, ως Ντόρα καθαρά και έκτος οικογενεικρατικής κορνίζας μόνον ωφέλη έχει να προσδόσει στη Νέα Δημοκρατία υπό τον Σαμαρά, και την κρίνω ως πολιτική οντότητα, που παρ΄ όλον ότι τα δείγματα γραφής της την κατατάσσουν στα συνήθους βεληνεκούς πολιτικά μυαλά, όμως αυτού του βεληνεκούς η ΝΔ έχει ελάχιστα. πως όσοι την στήριξαν έπονται πολιτικά του μεγέθους της (Μεϊμαράκης, Σπηλιωτόπουλος, Πολύδωρας, Γιακουμάτος, κλπ).

    • Επώνυμος avatar
      Επώνυμος @ B.K.Σ. 07/12/2009 17:12:35

      Συμφωνώ, είναι υποβολιμιαίο το δημοσίευμα. Σκύλος που γαβγίζει δεν δαγκώνει.

    • B.K.Σ. avatar
      B.K.Σ. @ B.K.Σ. 07/12/2009 17:14:12

      Να προσθέσω ένα μικρό σχόλιο στο 4ο ερώτημα: εάν συγκατανεύσουμε πως όντως την ήλκυσε η προοπτική της κατίσχυσής της από την βάση, της προσδίδει επιπλέον ένα πολιτικό εκτόπισμα πέραν αυτού που μας έχει συνηθίσει το στελεχειακό δυναμικό της συγκεκριμένης παράταξης. Όπερ και σημαίνει πως η Ντόρα έκανε την υπέρβασή της, που δηλώνει τελικά πως έχει μέγεθος αντάξιο τέτοιων υπερβάσεων...

      • Giorgos_T avatar
        Giorgos_T @ B.K.Σ. 07/12/2009 17:45:08

        @ Β.Κ.Σ.

        Σήμερα είχε κατάληψη (καλώς ή κακώς) στο πανεπιστήμιο στις βιβλιοθήκες(που σημαίνει ότι μπορούμε να στείλουμε και κανένα mail σε κανέναν άνθρωπο το απόγευμα :) ).

        Πιστεύεις πως έστω και ενα απο αυτα παιδια ξερει το Μητσοτάκη;... Εχουν -και εχουμε- σοβαρα προβληματα.

        Η ΝΔ θα δειξει τι θα ειναι μεχρι το συνεδριο.

        Δεν πρεπει να της αρκει να ειναι ενα "ελληνικοτερο" κόμμα στην εξωτερικη πολιτικη.

        Ουτε να ζει απο τη διαιωνιση των εθνικων προβληματων.

        Διοτι απο αυτο κρεμιεται η ΝΔ, εδω στη Μακεδονια τουλαχιστον. Ο Σαμαρας, εχει παρει στα χεριατου ενα πολυ χαλια μηχανημα, και δεν αρκει να το λαδωσει, πρεπει να ξαναμονταρει και να βαλει καινουριους αρμους σε διαφορα σημεια.

        Ενας πολυ καλος φιλος ειπε προσφατα :

        "Μακεδονια ειναι και οι κατοικοι της οχι μονο το ονομα της", και "οι ανθρωποι ειναι πιο σημαντικοι απο το ονομα,αλλα τους ξεχασαν και το ζουν καθε μερα, ιδιως οι νεοι"

        Υπονοώντας τη Θεσσαλονικη, και τις τοπικες αρχες.

        Μη φαντάζεσαι οτι η ΝΔ πήρε 30% το 2009 στην πολή. Απο το οποιο, το 10% 60+ και το 8% πολυ εύπορα άτομα. Μένει 12%...

        Ούτε να πιστεύεικανείς εδω πως ό,τι και να κανει οσαμαρας, αν δεν αλλάξει προσωπα θα εχει δεδομένο κανένα νοήμον ον. Που, όσο πανε , αυξανουν...

        προς εκπληξη των μετρίας αντιλήψεως αλλά μετα πολλών επαίνων και τίτλων, χαρις στην οικονομική τους ευρωστία και των οικογενειακών του δεσμών, εντόπιων και διεθνών αριστοκρατικών βλαστών του συστήματος.

        Για να το πω στα δικά σου όμορφα ελληνικά.

        Έπεται το κανονικό μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, σε καμμία ωρίτσα.

      • anetos avatar
        anetos @ B.K.Σ. 08/12/2009 08:23:55

        "έχει μέγεθος αντάξιο τέτοιων υπερβάσεων" μονο που δεν την βοηθαει το μυαλο ....

  14. ελεύθερος avatar
    ελεύθερος 07/12/2009 17:24:50

    Η ανταρσία του Μπάουντυ κάνει μόνο για ταινία.
    Εάν το Μητσοτακέϊκο επιχειρήσει να στερήσει από τον Αντώνη Σαμαρά την απόλυτη εξουσία που έχει σαν αρχηγός του κόμματος, θέλοντας να συγκυβερνήσει, θα το φάει το κεφάλι της συλλογικά.
    Ο νεοδημοκρατικός λαός μίλησε τόσο δυνατά που δεν θα μπορούσε να φωνάξει περισσότερο.
    Κάτι ξέρει ο Βαγγέλης Βενιζέλος που λούφαξε και τουλάχιστον πήρε ένα υπουργείο.
    Οι Μητσοτακέϊκοι λεονταρισμοί είναι κούφιοι.

  15. Giorgos_T avatar
    Giorgos_T 07/12/2009 17:28:29

    Ρωτήστε ένα ψηφοφόρο 18 - 30 ετών εαν γνωρίζει ποιός είναι ο Κ. Μητσοτάκης. Ακόμα και εαν είναι ιστορικό πρόσωπο, ΔΕΝ τον ξέρουν.

    Το πρόβλημα στη ΝΔ είναι ότι ΔΕΝ έχει νέο κόσμο. ΟΧΙ τα λόγια ενός ανθρώπου π[ου -μεόλη την πείρα και την θετική ή αρνητικήπαρουσία του- δεν επηρεάζει την σύγχρονη ιστορία.

    Αυτή η λαγνείαν τω Ελλήνων με κάθε παρελθόν....

    ΤΩΡΑ τι κάνουμε; Θα κάνει ανανέωση ο σαμαρας; Θα υπάρξει λίγη αξιοκρατία; Θα υπάρξει ενδιαφέρον γαι τις λαικές μάζες; Θα δοθούν κίνητρα σε ;αγρότες και εργάτες και θα ανεβει η ποιοτητα της εργασιας τους και η θεση τους στην κοινωνια; Ή θα μιλαμε μονο για διανοηση;

    Βαρετό πράγμα τα αληθινά προβλήματα , ε;

    • B.K.Σ. avatar
      B.K.Σ. @ Giorgos_T 07/12/2009 17:32:03

      Γι΄ αυτό και είναι απαραίτητες οι χρυσές μετριότητες. Γιατί άμα τις περικλείεις με εμπιστοσύνη θα σου φέρουν έργο απτό και ..."αδιανόητο"! ;)

      • Giorgos_T avatar
        Giorgos_T @ B.K.Σ. 07/12/2009 17:59:25

        και που λές, είναι οι κατάλληλοι άνθρωποι.

        Κι όταν το βλέπεις να γίνεται, είναι όμορφο και καθόλου κοινότυπο.

        Στη Θεσσαλονίκη, το τέστ της ΝΔ είναι οι δημοτικές εκλογές. Η Θεσσαλονίκη θεωρείται η 5η πιο ελκυστική πόλη στον κόσμο για διασκέδαση (προτιμώ το απόλαυση).

        Μπορούμεναμάθουμεπολλάαπό τη Βαρκελώνη και το Μπιλμπάο.

        Με ΑΛΛΕΣ τοπικές αρχές. Αν αποτύχει σε αυτό, το λέω με λύπη, ακόμα και αν έρθει ο Γκρουεφσκι ως πρωθυπουργός της Βαρδαρίας και ζητήσει συγγνώμη από το Σαμαρά γονατιστός σε μια νέα Κανόσσα,

        οι πολίτες δεν θα πεισθούν. Τόσα έχουμε περάσει ως πόλη και παρακμή του δυναμισμού της.

    • Ένας Τυχαίος avatar
      Ένας Τυχαίος @ Giorgos_T 07/12/2009 18:09:26

      Και γιατί η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ είναι πάντα 1η δύναμη;

      Δεν είναι νέοι στα Πανεπιστήμια;

      • ψυχραιμια avatar
        ψυχραιμια @ Ένας Τυχαίος 07/12/2009 18:19:25

        Η ΔΑΠ ειναι πρωτη δυναμη επειδη εχει διακριτη φιλελευθερη ιεδολογια ενω οι αλλες παραταξεις ειναι κολλημενες σε αναχρονιστικες θεσεις.Ειναι οτι ηταν η ευρυτερη ΝΔ στην κοινωνια πριν την ελευση Σημιτη στο ΠΑΣΟΚ.
        Στην κοινωνια ομως το ΠΑΣΟΚ πλεον ειναι συγχρονο μοντερνο κομμα και οχι το γυφτολαικο τουρλουμπουκι που ηταν παλια και ο ανταγωνισμος για τα νεανικα και μοντερνα στρωματα ειναι δυσκολος.

        • Giorgos_T avatar
          Giorgos_T @ ψυχραιμια 07/12/2009 18:38:46

          ειναι πρωτη δυναμη

          1. επειδη κανει ρουσφετια στις μεγαλες σχολες (ιατρικη, νομικη, πολυτεχνειο) οπου πολλοι καθηγητες ειναι ΝΔ.

          2. επειδη τα παιδια του ΠΑΣΟΚ στο πανεπιστημιο θελγονται απο συγγενη φοιτητικα κομματα και οργανωσεις, ενω για παιδια απο οικογενειες νεδοημοκρατων δεν υπαρχει η εναλλακτικη.

          παλια, ο αριστερισμος ηταν μοδα,τωρα, σε ομαλες συνθηκες, ειναι αναμενομενο.

          3. εχει καλη διαχειριση και πουλαει εικονα, κυρίως μοδατη, χυδαια εικονα.

          Η ΠΑΣΠ, την αντεγραψε -στα "πιασαρικα", και ανεβηκε, παρα τις απωλειες στα αριστερα..

          Στο πανεπιστημιο ο ορος ΔΑΠιτης και ο ορος "ρηχος" ειναι συνωνυμοι.

          Τα λεω για να τα ακουν καποιοι, οχι απο κακία...

        • ident avatar
          ident @ ψυχραιμια 07/12/2009 22:50:21

          Αυτό είναι το βασικό πρόβλημα της Νέας Δημοκρατίας, ότι έχει χάσει τη μάχη των δυνατών μυαλών και των πιο δυναμικών κοινωνικών στρωμάτων. Για τους περισσότερους Νεοδημοκράτες αυτό κρύβεται πίσω από τη φράση "τα ΜΜΕ μας πολεμούν", μα δεν είναι ότι τους πολεμούν τα ΜΜΕ, είναι ότι οι διαμορφωτές γνώμης (αυτοί που διαβάζουν εφημερίδες, αυτοί που με της καθημερινές τους συζητήσεις και συναναστροφές διαμορφώνουν την πολιτική και ιδεολογική συνείδηση ευρύτερων ομάδων πληθυσμού) της έχουν γυρίσει την πλάτη. Τα ΜΜΕ (πέρα από τα ιδιοτελή συμφέροντα των ιδιοκτητών τους) αυτή ακριβώς την αποστροφή απηχούν. Το ΠΑΣΟΚ δεν έγινε κυβέρνηση το 1981 γιατί κατέκτησε τα λαϊκά στρώματα, κέρδισε γιατί προσεταιρίσθηκε χιλιάδες αστούς, δικηγόρους, γιατρούς, μηχανικούς. Κι όταν με τον Παπανδρέου περιστοιχιζόμενο από εξομολόγους, καφετζούδες κι άλλες παρακμιακές φάτσες κινδύνεψε να τους χάσει, επέλεξε τον Σημίτη και κέρδισε ακόμα περισσότερους διαμορφωτές γνώμης. Αυτός είναι ο περιβόητος "μεσαίος χώρος" για τον οποίο τόσο μελάνι έχει ξοδευτεί. Για να τον κατακτήσεις χρειάζεται λιγότερο ιδεολογία και περισσότερο πρακτικό πνεύμα, σαφής στόχευση και επιμέλεια στην εφαρμογή, στοιχεία πολιτισμού στα οποία διαχρονικά υστερεί το πολιτικό προσωπικό της Νέας Δημοκρατίας.

      • Giorgos_T avatar
        Giorgos_T @ Ένας Τυχαίος 07/12/2009 18:31:07

        @ Ένας Τυχαίος @ Anonymous

        Παιδια, δεστε τα ποσοστά της ΝΔ στις ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ.

        28% στους νεους, 20% και λιγοτερο στους μορφωμενους νεους.

        Οχι εκει που παει το τρενακι της ΔΑΠ... Μιλαμε για μια οργανωση που καταντησε οι αφισες της για παρτυ να ειναι ανήθικες (τολέω ευγενικά). Θελει ξεμονταρισμα και φτου και απο την αρχη. Πρωτα απο ολα σε επιπεδο παρουσιας και πολιτικου λογου, που αυτη τη στιγμη δεν ειναι ουτε για κλάμματα.

        Τι θα μεινει απο τη ΔΑΠ και τον απιστευτα διεφθαρμενο για νεα παιδια μηχανσισμο της, σε ενα αξιοκρατικο πανεπιστημιο; Μηχανισμο επιθετικο, μαγκικο και σεξουαλικα διεφθαρμενο,τουλαχιστον στα λογια, αν κρινω απο τις αφισσες.

        Οπως φαινεται, οι νεοι εχουν μυαλο και δεν το γουσταρουν...

        20%. Αν αγαπατε την παραταξη, ιδιως αν κανεις σας ειναι μελος της ΔΑΠ, δεν εχετε πολυ χρονο.

        με καλη διαθεση το λεω,

        αν και υπηρξα συνεργαζομενος στο 1ο ετος καικατοπιν απο τους μεγαλυτερους πολεμιους της στη σχολη οπου ημουν, χωρις να ανηκω σε οργανωση, διοτι ηταν συνωνυμοι, με ελαχιστες εξαιρεσεις, της διαφθορας.

        αυτες οι εξαιρσεις ειναι μια αμυδρη, ασημαντη ελπιδα για το μελλον. Να εχετε υποψη αυτο το

        20% ηταν 40% πριν λιγα χρονια. Συτντομα θα ξανα ειναι
        8% αν παει ετσι.

        • ψυχραιμια avatar
          ψυχραιμια @ Giorgos_T 07/12/2009 18:41:53

          ΔΕν εχω ιδια αντιληψη λογω ηλικιας.Να ξερεις παντως οτι αυτο ειναι παγιο χαρακτηριστικο του κομματος.Εχει κοσμο στις μεγαλυτερες ηλικιες καθως ο ανθρωπος συντηρητικοποιεται.Τη δεκαετια του 70 η ΔΑΠ επιανε 10%.Στις εκλογες του 1981 μονο 7% οσων ψηφισαν για πρωτη φορα ψηφισαν ΝΔ.Σημερα βεβαια δεν εχει στους πενηνταρηδες 7%.Ο κοσμος ειδε κι επαθε και εβαλε μυαλο.
          Δεν λεω οτι δε χρειαζεται καταπολεμηση της διαφθορας κλπ.Αλλα 28% στους νεους σε συνολικο ποσοστο 33% σε μενα που ημουν 7% σε ποσοστο 36% δε φαινεται και πολυ τραγικο.

        • Giorgos_T avatar
          Giorgos_T @ Giorgos_T 07/12/2009 19:00:33

          @ Ψυχραιμια

          τότε ο αριστερισμός, το πολυτεχνείο κλπ ήταν και λίγο μόδα, λίγο ανάγκη... ειχε μια πιο ισχυρη λογικη το 7%. Οπωσδηποτε, συμφωνω, αλλο 28/33 αλλο 7/36 !

          τοτε οι 18-30 ηταν ενα 25% τωρα ειναι 15% (και αν)

          αυτο που αναρωτιεμαι ειναι δεν λέει κάτι για το κόμμα αυτό το χαρακτηριστικό του; Ιδίως σε μια κοινωνία που δημογραφικά -και ιδεολογικά- τείνει προς τα άνω ηλικιακά... Στις ηλικίες 65+ η ΝΔ πήρε 50% και έτσι κρατήθηκε.

        • ψυχραιμια avatar
          ψυχραιμια @ Giorgos_T 07/12/2009 19:12:16

          Ε,ναι υπαρχει προβλημα.Ενας απο τους λογους που ψηφισα Ντορα ειναι και οτι πιστευα οτι ηταν πιο ικανη να κερδισει νεες ηλικιες.Φοβαμαι οτι αν ο Σαμαρας το γυρισει πολυ σε παραδοσιακες αξιες θα μεινουν μονο οι γεροι.Μπορει να μας εκπληξει ευχαριστα παντως.
          Η Ελλαδα ειναι ηδη πολυπολιτισμικη κοινωνια και κομμα εξουσιας χωρις να το λαβει υποψιν του δεν υπαρχει.Οι νεοι ζουν αυτη τη πραγματικοτητα.Για μας που γεννηθηκαμε σε μια ομοιογενη Ελλαδα ειναι δυσπεπτη αλλα πλεον ειναι γεγονος.

        • Επώνυμος avatar
          Επώνυμος @ Giorgos_T 07/12/2009 19:20:31

          Φιρί φιρί το πας να μας περάσεις ως "αναγκαίο κακό" την πολυπολιτισμικότητα.

          Δεν θέλουμε ρε φίλε και μην προσποιείσαι ότι κι εσύ "δεν θέλεις" αλλά το βρίσκεις "αναπόφευκτο".

          Όχι, η Ελλάδα δεν είναι πολυπολιτισμική. Όχι ακόμη. Θα πολεμήσουμε για να μην γίνει. Δεν θα σας περάσει, Ψυχραιμία.

  16. nasos avatar
    nasos 07/12/2009 17:31:35

    Έγραφε το ΒΗΜΑ εχθές για-δήθεν-συμφωνία Καραμανλή-Σαμαρά,κανά δυο μέρες μετά την 4η Οκτωβρίου τα ΝΕΑ έγραφαν για συμφωνία Καραμανλή-Ντόρας,τελικά οι ΔΟΛιοι θα μας διευκρινήσουν ποιό απ'τα δυο ρεπορτάζ ισχύει;
    Δεν βάλανε μυαλό μετά την ξεφτύλα με το ''ρεπορτάζ'' για την συνάντηση Κραμανλή-Ερντογάν ,χα χα χα χα χα χα χα

  17. LUXOR avatar
    LUXOR 07/12/2009 17:39:10

    Προς Β.Κ.Σ., 05:04 μ.μ.,

    Αγαπητέ μου δεν συμφωνώ μαζί σας. Και θα προσπάθήσω να σας το αποδείξω απαντώντας στα 4 σημεία που υποβάλλετε:
    1. ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ! Η Ντόρα "αναγκάστηκε" να "συνθηκολογήσει" γιατί δεν κατόρθωσε να πάρει με το μέρος της τον Δ. Αβραμόπουλο. Τα ήθελε όλα δικά της. Έτσι ο Αβραμόπουλος - που πιθανώς να είχε από την αρχή στο μυαλό του τη στήριξη προς το Σαμαρά και το νο 2 γι΄ αυτόν - ζήτησε ψηφοφορία από μέλη και φίλους για να πάρει αυτό που ήθελε τελικά ψηφοφορία από μέλη που θα εγγραφόντουσαν ακόμη και την τελευταία ημέρα. Και το το κατάφερε.
    2. Η Ντόρα δεν μπορούσε να επιμείνει στην εκλογή από το Συνέδριο γιατί πολύ απλά ΒΙΑΣΤΗΚΕ να εμφανίσει τη λίστα με τις 1000 υπογραφές και φάνηκε ότι όλα ήταν "προμαγειρεμένα". Δεν μαζεύεις αγαπητέ μου 1000 υπογραφές μέσα σε 5 ημέρες. Είναι αδύνατο. Ούτε ο Ομπάμα δεν το έχει καταφέρει αυτό! ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ δεν επρόκειτο, ούτε πρόκειται να διαλυθεί. Μετρείστες κωλοτούμπες από τώρα έως τέλος Μαρτίου και μετά τα συζητάμε. και η ίδια η Ντόρα γνωρίζει ότι μόνη της έξω από ΝΔ έχει 1.5-2.0% το πολύ. Έχει απήχηση αλλά πέριξ της πλατείας.
    3. Τα ΜΜΕ σαφώς και στήριζαν μόνο τη Ντόρα και είναι πολύ απλή η εξήγηση. Εκεί είχαν δημιουργήσει σχέσεις επικοινωνίας - δεν είναι τυχαίο ότι στο ΜΕΓΚΑ έβγαινε μόνο με Βενιζέλο - και στο ΑΛΤΕΡ ο Χ΄΄νικολάου τις έκανε ερωτήσεις για παιδιά! Και να συνεντεύξεις στο ΒΗΜΑ, στο ΕΘΝΟΣ, παντού....ΚΑΙ ΣΑΦΩΣ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΘΑ ΕΙΧΕ ΕΚΛΕΓΕΙ ΠΑΝΥΓΗΡΙΚΑ ΜΕ 70-80% αφού ήλεγχε με διάφορους τρόπους 3000-3500 συνέδρους.
    4. ΟΧΙ, γιατί το ήξερε από την αρχή ότι δενΕΙΧΕ ΚΑΜΙΑ ΕΛΠΙΔΑ ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΣΗ και αυτό φαίνεται απο τα απανωτά επικοινωνιακά λάθη που έκανε τις 3 τελευταίες εβδομάδες.
    Η Ντόρα εκτός κορνίζας και οικογένειας είναι μία απλή πολιτικός. Η ΝΔ είναι γεμάτη από τέτοιες. Το όνομα έχει παίξει μεγάλο ρόλο εδώ. Οι προαναφερόμενοι υποστηρικτές της καλά έκαναν και την υποστήριξαν γιατί αυτό πίστευαν. Αλλοίμονο, δημοκρατία έχουμε....

  18. Επώνυμος avatar
    Επώνυμος 07/12/2009 18:01:36

    Ας απαντήσω κι εγώ λίγο αναλυτικότερα, καθώς συμφωνώ ότι είναι υποβολιμιαίο το δημοσίευμα, αλλά τα ερωτήματα τα απαντώ λίγο διαφορετικά.

    1. Αυτό που μου λέει η αποδοχή της πρότασης για εκλογή από τη βάση είναι τα εξής: α. Έλλειψη πολιτικού αισθητηρίου. β. Έλλειψη ικανότητας χειρισμού της κατάστασης. Ήξερε ότι θα ερχόταν η πρόταση. Μια τέτοια πρόταση ή τη δέχεσαι από την αρχή με αυτοπεποίθηση, ή την πολεμάς μέχρι τέλους. Τελικά, η Ντόρα σύρθηκε στην εκλογή από το συνέδριο. Ας λάβουμε υπόψη μας και όσα μας λέει η χθεσινή Καθημερινή ότι τελικά, της την έφερε ο Καραμανλής όταν είπε ότι "δεν έχει αντίρρηση, αν συμφωνούν και οι τέσσερις", πράγμα που τη στρίμωξε.

    2. Ναι, υπήρχε περίπτωση να διαλυθεί το κόμμα, διότι θα γινόταν σφαγή καραμανλικών - μητσοτακικών στο συνέδριο. Θα υπήρχε διάσταση, σαφής διάσταση μεταξύ λαϊκής βούλησης και εκλογικού αποτελέσματος. Ούτε που φανταζόμαστε τι θα είχε συμβεί. Ωστόσο, δεν το έκανε γι' αυτό που δέχτηκε, το έκανε από αλαζονεία επειδή νόμιζε ότι θα κέρδιζε κι εκεί. Κάπου διαβάσαμε ότι έτσι τη συμβούλεψε και ο επικοινωνιολόγος της ο Φλέσσας.

    3. Η θέση της θα υπερίσχυε, με μηχανισμούς και ΜΜΕ, αλλά θα είχε διαλυτικές συνέπειες για τη ΝΔ. Ο Προφήτης έγραψε "μισητός άνθρωπος δεν γίνεται πρωθυπουργός σε αντιπροσωπευτική δημοκρατία". Αν γινόταν αρχηγός της ΝΔ, θα έχανε δύο εκλογές μέχρι να παραδώσει το κόμμα και θα είχαμε παντοκρατορία ΓΑΠ, ξεπούλημα στα εθνικά θέματα κλπ.

    4. Δεν νομίζω να συνέβη αυτό. Μπορεί να την είλκυε η πιθανότητα να την ψηφίσει το σύνολο των Νεοδημοκρατών, αλλά αποκλείεται να έπαιξε καθοριστικό ρόλο. Πίστευε ότι θα κέρδιζε κι εκεί και γι' αυτό πήγε. Αντιμετώπισε την εκλογή από τη βάση σαν να ήταν εκλογή από συνέδριο.

    Η Ντόρα θα είχε να προσδώσει πολιτικά οφέλη αν δεν ήταν μια γνήσια κόρη Μητσοτάκη. Κάθε άνθρωπος αν δεν είχε τα κακά του θα είχε να προσφέρει και μόνον. Δυστυχώς, έχει τα κακά της. Από όλη την προεκλογική εκστρατεία, η μόνη καλή στιγμή της Ντόρα ήταν ο τρόπος με τον οποίον δέχτηκε την ήττα της. Αν είχαμε αυτή τη Ντόρα για πάντα, καλά θα ήταν. Δεν την έχουμε, όμως, έχουμε αυτή που ξέρουμε.

    • Giorgos_T avatar
      Giorgos_T @ Επώνυμος 07/12/2009 18:18:59

      @ Επώνυμος, @# Β.Κ.Σ.

      1.,2.,4. : Ωραία ανάλυση και των δύο.

      3. Επίσης. Το θέμα είναι όσο μισητή είναι η Μπακογιάννη στους 380.000 του Σαμαρά, άλλο τόσο είναι στους 300.000 της ο Σαμαράς.

      10% είναι μικρή διαφορά, διότι κατ ουσίαν είναι 5 + 5.

      Το τι θα κάνει η κ. Μητσοτάκη, θα κριθεί από το πόσο καλά θα τα πάει ο Σαμαράς.

      Αν ο Σαμαράς τα πάει πολύ καλά, δεν υπάρχει περίπτωση να φύγει κανείς από αυτό το κόμμα.

      Αλλά για να τα παει καλά πρέπει να ακούσει τι θέλει το μέλλον διότι εκεί η ΝΔ πάσχει.

      28% πήρε στους νέους κατά μέσο όρο.

      Και το ευφυεστερο μέλλον φοιτά σε αυτά τα κακόμοιρα δημόσια ΑΕΙ...

      Ο Σαμαράς πρέπει (ΠΡΕΠΕΙ) να ειναι πρωθυπουργος του λαου -οχι μονο μιας ιδιοτυπης περιοχης (μια γειτονιας κυριολεκτικα, τιποτα παραπανω) της Ανω Αθηνας και μιας αλλης της Ανατολικης Αττικης- σε ολα τα θεματα, οχι μονο σε καποια απο τα εθνικα θεματα.

      Η οποια περιοχη ΔΕΝ μορει να ειναι η αποκλειστικη πηγη των συμβουλων του οταν ΔΕΝ ειναι ουτε καν η κυρια πηγη (αλλα μια ακομα γειτονια) των ικανοτερων νεων ανθρωπων.

      Το τονιζω συχνα, διοτι οι προηγουμενοι αρχηγοι, και ο ΓΑΠ, διναν την εντυπωση οτι ειχαν -και ειχαν- μεγαλωσει σε θερμοκηπιο.

      Χωρις ανοσια στην αληθινη ζωη.

      Διοιτ Ελλάδα -και μελλον της Ελλαδας- είναι πρωτα απο ολα οι πολιτες της, οχι ο,τι ειναι εξω απο τα συνορα της.

      Εγραψα παραπανω τι συμβαινει στη Θεσσαλονίκη.

      • Επώνυμος avatar
        Επώνυμος @ Giorgos_T 07/12/2009 18:33:23

        Δεν ισχύει αυτό για τους 300.000. Οι περισσότεροι από αυτούς είναι κρατικοδίαιτοι. θα έλεγα ότι και αυτοί είναι 150.000 + 150.000. Η πρώτη κατηγορία κινητοποιήθηκε από το βουλευτή τους, το δήμαρχό τους, το στέλεχος. Τώρα που όλοι γίνονται υπάκουα αρνάκια δίπλα στο μεγαλόψυχο νέο αρχηγό, η πρώτη κατηγορία των κρατικοδίαιτων παραμένει και ελπίζει ο νέος αρχηγός να μην τους πετσοκόψει και πάρα πολύ τα προνόμια.

        Στη δεύτερη κατηγορία εντάσσονται κάποιο ντορο-ταλιμπάν όπως ο Νομάρχης Χανίων. Θα τους κερδίσει τους περισσότερους σιγά - σιγά ο Αντώνης, τόσο με τη φυσική νομιμοποίηση που έχει σε ένα κόμμα ο αρχηγός (πράγμα που θα κλείσει οριστικά την ιστορία του 1993), όσο και με τη φυσική, πνευματική και ψυχική του ανωτερότητα και ευγένεια, που κερδίζει όποιον τον γνωρίζει. Τα τηλέφωνα και οι προσωπικές επαφές δεν είναι τυχαία. Βγαίνουν όλοι αλλαγμένοι από μέσα από τη συνάντηση με το νέο αρχηγό.

        Νομίζω ότι ο τίτλος "βασιλιάς" που του απένειμε η Βέτο δεν είναι τυχαίος. Έχει κάτι από βασιλική απλότητα και μεγαλοπρέπεια ο Αντώνης μας. Αυτή η ποιότητά του κερδίζει τον άλλον. Δεν είναι επίσης τυχαίο ότι επένδυσε τόσο πολύ στις περιοδείες και την προσωπική επαφή με τον κόσμο που έκαμνε το καθένα να μπαίνει στην πρώτη γραμμή του αγώνα για τον Αντώνη "του".

        Το σημαντικό είναι ότι στον άνθρωπο αυτόν μπορέσαμε να δούμε κάτι από τους εαυτούς μας. Γι' αυτό μας κέρδισε και κέρδισε. Έτσι θα κερδίσει και τους υπόλοιπους. Στις βουλευτικές εκλογές, όποτε κι αν γίνουν, πιστεύω ότι το ποσοστό του θα είναι πάνω από 50%.

    • Y. avatar
      Y. @ Επώνυμος 07/12/2009 18:38:25

      Απαντώντας στο 1, διάβασε πιό κάτω, σχόλιο που έγινε στις 12 Οκτωβρίου για τη στρατηγική ψηλής.
      ........
      Σαμαράς και Αβραμόπουλος ζήτησαν από την αρχή, η εκλογή αρχηγού να γίνει από τη βάση.
      Η κυρά-Θοδώρα, σε πρώτη φάση ζήτησε να γίνει από το έκτακτο συνέδριο. Σε δεύτερη φάση, έκανε ένα βήμα πίσω δηλώνοντας “αρχηγός από το συνέδριο, επιβεβαίωση εν ευθέτω χρόνω, από τη βάση”. Σε τρίτη φάση, “αν ο ΚΚ μείνει να εγγυηθεί τις διαδικασίες, από τη βάση”.

      Όσοι έχουν μελετήσει θεωρία διαπραγμάτευσης, μπορούν να καταλάβουν τη στρατηγική των φάσεων. Προφέσορας η κυρία. Πήρε μαθήματα και από τη θητεία της στο ΥΠΕΞ. Για να μη πούμε ότι άνοιξε τα αρχεία του μπαμπά. Έχει πολύ υλικό για ρέφερενσες, από την εποχή του ’65.

      • Giorgos_T avatar
        Giorgos_T @ Y. 07/12/2009 18:46:17

        @ Υ.

        με αληθινά καλή διάθεση:

        στρατηγική είναι αυτό ή μικρεμπόριο;

        Μήπως τους αποδίσουμε πολύ μεγάλες ικανότητες;

        πέρα από κάποια φυσική ευελιξία.

        • Y. avatar
          Y. @ Giorgos_T 07/12/2009 19:00:06

          Δεν αμφισβητείται κανενός η καλή διάθεση, φυσικά ούτε και η δική σου (αν και καταλαβαίνω ότι το κάνεις από ευγένεια). Άρα, δε χρειάζεται να ξαναναφερθείς. Η διαπραγμάτευση (ανάλογα με το μέγεθος, και τη βαρύτητα του θέματος), περικλείει παζάρι (τουρκιστί). Άρα, μπορεί να είναι και μικρεμπόριο, αν ο ενεργών, είναι μικρός στις ικανότητες και στο πνεύμα.

  19. Y. avatar
    Y. 07/12/2009 18:10:08

    Συμφωνώ μαζί σου ΒΚΣ. Η Ντόρα είναι μια καλή πολιτικός, που δοκιμάστηκε στα καθήκοντα της ως ΥπΕξ. Ειδικά για το Σκοπιανό, έδωσε ρέστα ικανότητας, αποτελεσματικότητας, στρατηγικής κλπ, κλπ. Άρα, πρέπει να αξιοποιηθεί από το Σαμαρά. Που? Μα φυσικά στο τομέα εξωτερικής πολιτικής. Επειδή όμως την ευθύνη του τομέα, όπως ανακοινώθηκε, θα τον έχει ο Αβραμό, κατά τις συσκέψεις που θα γίνονται, η ψηλή θα φτιάχνει τους καφέδες. Το δε σερβίρισμα, θα το κάνει ο γιός-σύμβουλος.

    • B.K.Σ. avatar
      B.K.Σ. @ Y. 07/12/2009 18:15:05

      ίσως σ΄ αυτό να οφείλεται το κρυολόγημά της. Η ανάθεση των εξωτερικών θεμάτων στον Αβραμόπουλο. Είδα πως επισήμως του ανατέθη η προετοιμασία για το Συνέδριο πάντως μέχρι στιγμής, αλλά πιθανόν είναι οριστικό και το των διεθνών σχέσεων και εξωτερικών θεμάτων...

    • Lavazza avatar
      Lavazza @ Y. 07/12/2009 18:36:39

      Βρε Υ.

      τον Αβραμόπουλο δεν τον βρίζατε στο Υγείας για ανικανότητα κτλ.;;;

      Τώρα ξαφνικά έγινε ικανότατος;;;

      • Y. avatar
        Y. @ Lavazza 07/12/2009 18:42:35

        Ως πρώην διπλωμάτης, αυτόν έπρεπε να κάνει ο ΚΚ ΥπΕξ, που είναι και το στοιχείο του. Κακώς που δεν τον έκανε. Η Ντόρα, τι ειδικότητα έχει? (.....πλην της διαπλοκής)

        • Lavazza avatar
          Lavazza @ Y. 07/12/2009 18:47:15

          Βρε Υ,



          Αλλά τον Αβραμόπουλο δεν τον βρίζατε για τις κλίκες στο Υγείας με προμηθευτές καθώς και στο Δήμο για άλλου είδους κλίκες;;;

          Δεν τον βρίζατε όταν έφυγε από τη Ν.Δ, και καλά οτι τα άρπαξε από Επιχειρηματίες για να κάνει Κόμμα και μετά όταν του τελείωσαν τα λεφτά ξαναγύρισε;;;

          Θα μας τρελάνετε βρε Υ;;;

        • Y. avatar
          Y. @ Y. 07/12/2009 19:03:32

          Για την απάντηση, διάβασε ακριβώς από κάτω, αυτή του Επώνυμου. Με καλύπτει απόλυτα.

      • Επώνυμος avatar
        Επώνυμος @ Lavazza 07/12/2009 18:57:00

        Ο Αβραμόπουλος ήταν πολύ επιτυχημένος (για τα ελληνικά δεδομένα) δήμαρχος και επίσης πολύ επιτυχημένος Υπουργός Τουρισμού. Απέτυχε ως Υπουργός Υγείας. Ίσως γιατί ήθελε κάτι περισσότερο, ίσως γιατί είναι όντως πολύ δύσκολο υπουργείο και θέλει στομάχι, γνώσεις και υπομονή που ο Αβραμόπουλος δεν είχε.

        Πάντως ο άνθρωπος ήταν διπλωμάτης καριέρας και αν μη τι άλλο, στο εξωτερικών θα ασχοληθεί με τη δουλειά που σπούδασε να κάνει. Και δεν είναι και από τους πιο ανίκανους που έχει η ΝΔ.

        Το μόνο που με προβληματίζει είναι η προσήλωσή του στα εθνικά συμφέροντα. Δεν ξέρω αν έχει την αταλάντευτη γραμμή που έχει π.χ. ο Αντώνης. Αλλά πιστεύω ότι δεν θα τολμήσει να κάνει κάτι διαφορετικό από αυτά που θα πρεσβεύει ο αρχηγός. Δεν θα είναι ΚΚ-Ντόρα η κατάσταση.

        • Στέργιος avatar
          Στέργιος @ Επώνυμος 08/12/2009 07:43:37

          Καλά, πάτε καλά;

          Κι εγώ χάρηκα που βγήκε ο Σαμαράς πρόεδρος τής ΝΔ, αλλά δεν θα πω το άσπρο μαύρο. Είναι δυνατόν να διαβάζουμε αγιογραφίες ενός από τους πιο άχρηστους και κουφιοκέφαλους ανθρώπους τής αθηναϊκής σοουμπίζ...εεε...πολιτικής σκηνής ήθελα να πω...

          Αγράμματο και ανεπάγγελτο κομματόσκυλο είναι κι αυτός. Σαν τη Δρακουλίνα.

  20. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 07/12/2009 18:14:49

    Eνω ειναι αποδεκτο το οτι ο ΓΑΠ δεν ειναι το ιδιο πραγμα με τον Ανδρεα ή ο Καραμανλης Β΄δεν ειναι το ιδιο με το θειο του ολοι θεωρουν δεδομενο οτι η Ντορα ειναι το ιδιο με το Μητσοτακη.Αυτο μπορει να οφειλεται στο οτι δε διαφερει ιδεολογικα αλλα πως μπορει να διαφερει οταν ο φιλελευθερισμος δικαιωθηκε παγκοσμιως.
    Στην πρακτικη ασκηση πολιτικης ομως υπαρχουν διαφορες γιατι ειναι πολιτικοι διαφορετικων γενεων με αλλες κοινωνικες δομες και κομματα.Η Ντορα μεχρι στιγμης φαινεται να παιρνει πολυ στα σοβαρα την εννοια του οργανωμενου κομματος και να κινειται στα πλαισια αυτα.Αυτο εγινε και το 1997 που προτεινε εκλογη απο τη βαση και μεχρι στιγμης τωρα.Επισης το προγραμμα που ειχε προτεινε εκλογη απο τη βαση με θητεια 4 ετων αλλα και αντιστοιχες εκλογες για τους υποψηφιους βουλευτες.Ο χρονος θα δειξει.
    Ο λογος που μπορει να συμβαινει αυτο ειναι απλουστερος απ οτι νομιζουν πολλοι : Δεν ειναι καποιες συνωμοσιες αλλα η αναποτρεπτη ιστορικη εξελιξη που θα αναγκασει τη ΝΔ να κινηθει προς τις θεσεις της Ντορας ακομη και χωρις τη Ντορα.

    • Επώνυμος avatar
      Επώνυμος @ ψυχραιμια 07/12/2009 18:24:14

      Χαλάρωσε. Γιατί δεν υποστήριξε τώρα εξαρχής αυτό που με θέρμη είχε υποστηρίξει το 1997; Μήπως τελικά όλα εντάσσονται σε μια καιροσκοπική λογική; Οι κινήσεις της Ντόρας λίγους μήνες μετά το Βουκουρέστι που επιβεβαίωσε χθες το Έθνος (κινήσεις που όλοι ξέραμε ή υποψιαζόμασταν, εκτός από αυτούς που εθελοτυφλούσαν) δείχνουν ότι είναι ίδια καρμπόν με τον πατέρα της. Οπότε η ταύτισή της με τον πατέρα της από τον κόσμο δεν είναι τυχαία, ούτε υπάρχει κάποιο σατανικό σχέδιο για να την ταυτίζουν. Ανταποκρίνεται σε αυτό που καταλαβαίνουν όλοι ότι πραγματικά συμβαίνει. Είναι ταύτιση πολιτική και όχι βιολογική.

      Και ο ΚΚ ο Β΄ και οι Παπανδρέου έχουν διαφοροποιηθεί από τους προγόνους τους. Η Ντόρα δεν διαφοροποιήθηκε ποτε. Πάντοτε συνέχιζε την πολιτική παράδοση του πατέρα της. Από την υπουλία και την υπονόμευση, μέχρι τα εθνικά θέματα, την οικονομία και την έλλειψη ηθικών προταγμάτων ήταν παντού και πάντοτε μόνον ο πατέρας της.

      • ψυχραιμια avatar
        ψυχραιμια @ Επώνυμος 07/12/2009 18:31:28

        Γιατι την ευνοουσε το συνεδριο και ηταν φυσικο να διστασει να χασει το πελεονεκτημα.Δηλαδη της χρεωνεις ενα στιγμιαιο δισταγμο τη στιγμη που ο Εβερτ τοτε εκανε σημεια και τερατα με διπλες εκλογες και τελιικα πηγε σε συνεδριο;
        Οσο για το μακεδονικο εχω αναφερει πολλες φορες και πριν τα δημοσιευματα γιατι η ελληνικη πλευρα επιμενει ετσι οπως επιμενει και εχω και μια απαντησουλα στο ποστ του Εθνους.
        Να μη λεμε τα ιδια.Περισσοτερο εμενα με ανησυχουν οι υπερσαμαρικοι που περιμενουν απο το νεο προεδρο ανεφικτα πραγματα.

        • Επώνυμος avatar
          Επώνυμος @ ψυχραιμια 07/12/2009 18:39:16

          Δεν ήταν καθόλου στιγμιαίος. Αντιθέτως, από το 1997 και μετά ποτέ σε κανένα συνέδριο, αν και έγιναν κάμποσα έκτοτε, δεν ξαναμίλησε για εκλογή από τη βάση. Δεν την έφερε την πρόταση για ψήφιση, έστω, να την πει σε μια συνέντευξη, σε δημόσια συζήτηση. Το 1997 τη διατύπωσε επειδή τη βόλευε, και το 2009 την απέρριπτε επειδή δεν τη βόλευε. Καθαρός καιροσκοπισμός και τις δύο φορές. Υποστηρίζουμε ότι μας βολεύει και μετά το ιδεολογικοποιούμε κιόλας.

          Δεν είδα την απάντησή σου στο Έθνος, αλλιώς θα σου είχα ανταπαντήσει κιόλας.

        • Επώνυμος avatar
          Επώνυμος @ ψυχραιμια 07/12/2009 18:51:25

          Μάλιστα, το είχα δει τελικά, αλλά δεν είχα απαντήσει ευθέως σε αυτό.

          Λοιπόν, ούτε λίγο ούτε πολύ, εκτός του ότι μας λες να αποδεχθούμε τη γλώσσα τους ως μακεδονική επειδή έτσι "κατοχυρώθηκε" (τι πράγμα!;) στον ΟΗΕ και στην ΟΥΝΕΣΚΟ (επειδή έτσι τη δήλωσαν αυτοί δηλαδή, δεν υπάρχει μηχανισμός "κατοχύρωσης"), εκτός του ότι μας θυμίζεις τη φιλοκομμουνιστική δράση του Μπόμπολα (και η Ντόρα σου ήταν γραμμένη στο ΚΚΕ εσωτερικού, αν το ξεχνάς), δεν μας λες τίποτε για την ταμπακέρα και κάνεις ότι δεν τρέχει τίποτα. Δεν λέω, δεν έχεις κάτι άλλο να κάνεις, αλλά η ουσία του εγγράφου είναι η εξής (δεν τα λέω για σένα, διότι δεν έχει σημασία, τα λέω για να μη μείνει αναπάντητη η παραπλάνηση):

          1. Η Ντορούλα μας τους είπε ότι δεν μας νοιάζει η ονομασία που θα έχει το Σύνταγμά τους. Πάει το erga omnes. (Ας αφήσουμε το φαιδρό επιχείρημα ότι "δεν επιβάλλεται". Αν το συμφωνήσουν, διότι για συμφωνία μιλάμε, πρέπει να το γράψουν και στο Σύνταγμά τους. Αλλιώς τι σόι συμφωνία είναι αυτή;)

          2. Η Ντορούλα μας τους είπε να πάρουν μακεδονική γλώσσα και εθνική ταυτότητα. Σε κυριλλική γραφή βέβαια, αλλά αυτό θα ήταν παρηγοριά και στάχτη στα μάτια για την ελληνική πλέμπα. Καλά να το προτείνουν αυτοί ή, έστω, ο Νίμιτς. Να το προτείνουμε εμείς;! Κανονικά, στη χειρότερη, εμείς θα έπρεπε να υποχωρήσουμε σε κάτι τέτοιο αν το ζητούσαν αυτοί. Όχι να το προτείνουμε μόνοι μας.

          3. Είπε ότι η ιστορία ανήκει στο παρελθόν. Μα επιτέλους, έχει καταλάβει ποια είναι η ουσία του σκοπιανού προβλήματος; Είναι προφανές ότι ούτε καν γνωρίζει το πρόβλημα. Ή, αν το γνωρίζει, αδιαφορεί τελείως για την ουσία του.

          Τελικά, μου αρέσει που αναρωτιέσαι κιόλας γιατί την ταυτίζουμε με το Μητσοτάκη. Ίδια είναι σε όλα. Και τουλάχιστον, εκείνος ήταν και ισχυρή προσωπικότητα με πολύ μεγάλες ικανότητες, ρητορικές, κυβερνητικές και άλλες. Αυτή έχει όλα του τα στραβά και κανένα από τα καλά του. Έλεος.

    • B.K.Σ. avatar
      B.K.Σ. @ ψυχραιμια 07/12/2009 18:35:44

      Ψ. ο Υ θεωρεί πως αποδείχθηκε μέτρια στην διαχείριση των θεμάτων που παραθέτει. Συνεπώς δημιουργούνται δύο βασικά ερωτήματα μετά τις παρεμβάσεις σας, συμπεριλαμβανομένων του Λούξορ, του Επώνυμου και του Γιώργου.
      Το πρώτο είναι: είτε ήταν μέτρια λόγω συγκυριών ή λόγω άκαπνης εμπειρίας -τα βρήκε όλα στρωμμένα και τώρα ουσιαστική ψήθηκε ως πολτικός εισπράττοντας τα ωφέλη αυτής της δοκιμασίας, είτε δεν ήταν μέτρια αλλά καλή, το ερώτημα είναι εάν στο μέλλον η Ντόρα θα μπορεί να είναι ικανή και αποτελεσματική υπό την σκέπη Σαμαρά.
      Το δεύτερο είναι: αυτή η πολιτική φιλοσοφία που επιτυχώς ή αποτυχώς διακονούσε η κα Μπακογιάννη υφίσταται ως διακόνημα στο μέλλον της Νέας Δημοκρατίας.

      • Giorgos_T avatar
        Giorgos_T @ B.K.Σ. 07/12/2009 19:29:26

        @ Β.Κ.Σ., @ Επώνυμος. @ LUXOR

        Η ολη συζητση για ιδεολογια απο πλευρας αυτων των ατομων (των πολιτικων) θα ηταν για γελια αν δεν παρηγε και δεν συντηρουσε το δραμα μιας κοινωνιας.

        1. Δεν εχουμε ενδειξεις για κανενα απο αυτα. Δεν ξερουμε ποια προσωπικη πολιτικη εχει ή αν την επιβαλλει το περιβαλλον της ή ο πατερας της.

        2. α) Το (1) απαντά επαρκως.
        β) τα παλια σχηματα ειναι πνευματικες παγιδες. Αν δεν το εχουμε καταλαβει, στην παρουσα ειμαστε μια (λαμπρη και σπανια αλλα μικρη) κουκιδα αμμου ναναδιπλωμενη στονεαυτο της, σε εναν κοσμο που η παλιρροια παει ολο και πιο γρηγορα.

        θα μεινουμε ετσι αν ακομα συζηταμε μεορυς του 1980 που φτιαχθηκαν για να καλυψουν τα κεναιδεολογιας της ελληνικης κοινωνιας.

        Το πρόβλημα δεν είναι η Μπακογιάννη ή ο σαμαράς.

        Ειναι οτι η ιδεολογια στην ελλαδα στοιβαζεται αναμεσα στους επαγγελματιες αριστεριζοντες κουλτουριαρηδες που αναμασουν αποσπασματα φιλοσοφιας που αρμοζουν στις απμνημονευτικες αλλα οχι επιστημονικες πνευματικες τους ικανοτητες (;)

        και τον οικονομοκεντρικο παπαγαλισμο των δεξιων πολιτικων, αναμεσα τους κια ο Μητσοτακης με τα τοτε "μεγαλα μυαλα" του, Ανδριανοπουλο και Μανο. Οι οποιοι τραυλιζαν αποσπασματα θατσερικων λογων.

        "δεν υπαρχει κοινωνια μονο ατομα και οικογενειες". Αυτη θαυμαζαν και διελυσαν κι αυτοι μαζι μετο λαικισμο του Α. παπανδρεου την κοινωνια μας.

        Αναμεσα τους τα παιδια που γραφουν εδω, εσυ, εγω, ο λαος μας.

        σαν πολυ πρόσωπο δεν τους δωσαμε;

        Ακους εκει ιδεολογια...

        (απαντώ στα πεταχτά, διότι θέλω να βρω τις υπερσυνδεσεςι που υποσχεθηκα)

        @ B.K.Σ.

        Σου στελνω σε 10 ενα mail με ενα επιπλεον σχολιο και σε αλλα 20 τις διευθυνσεις

        • Y. avatar
          Y. @ Giorgos_T 07/12/2009 19:41:18

          Γιαυτό επιμένω. Επαναδιατύπωση των όρων, προοδευτικός-συντηρητικός, και αριστερά-δεξιά.

        • B.K.Σ. avatar
          B.K.Σ. @ Giorgos_T 07/12/2009 19:46:41

          Γιώργο θεωρώ το διακόνημα της Μπακογιάννη ξεπερασμένο, αν υφίστατο δηλαδή ως κοινωνικοπολιτικοοικονομικό ολοκλήρωμα... Έχω αποτυπώσει καθαρά στη μνήμη μου το ολοκλήρωμα Μάνου και Ανδριανόπουλου, της Ντόρας το αναζητώ στα σχόλια του Ψυχραιμία, αλλά αδυνατώ να το σκιαγραφήσω, πολύ είναι θολό, αλλά μάλλον είναι εγγύ των δύο προαναφερθέντων, οι οποίοι πλέον δεν ξέρω αν θα μπορούσαν να αναλάβουν την διαχείριση των Ελληνικών Πετρελαίων για παράδειγμα... πόσο μάλλον επιτελικά πόστα κυβερνητικού σχεδιασμού... (τον Ανδριανόπουλο τον προορίζω για τις ΑΕΠ, για να τον ψέλνει ο Αρχαιοπτέρυγας, :D )

        • Giorgos_T avatar
          Giorgos_T @ Giorgos_T 07/12/2009 20:09:04

          @ B.K.Σ.

          μα... συμφωνώ εντελώς!

          και πολυ καλο το χιουμορ σου γαι τον Andrianopoulos, να προσθέσω :)

          1st mail sent

        • ψυχραιμια avatar
          ψυχραιμια @ Giorgos_T 07/12/2009 20:44:00

          Και που ειναι ρε παιδια τοτε η λαικη ή μη-νεοφιλελευθερη πτερυγα της ΝΔ που ειναι και πλειοψηφια να βγαλει συγχρονη ιδεολογια;
          Oταν λεμε συγχρονη ιδεολογια δεν λεμε τον Παπαφλεσσα και τον πολεμο του 40.Λεμε για σημερα.Εκεινο λοιπον που εχει η λαικη δεξια ειναι ενας ενστικτωδης εθνικισμος ανακατεμενος με παραδοσιακες αξιες.Ειναι ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ και οχι ιδεολογια.Αν ομως δεν εχει ιδεολογια τοτε θα του την επιβαλλουν αλλοι.
          Τωρα για μενα επειδη ψαχνει η ΒΚΣ : δεν μπορω να πω οτι ειμαι νεοφιλελευθερος οχι γιατι θεωρω την ιδεολογια αυτη αναποτελεσματικη αλλα γιατι υπαρχει προβλημα με την ορθοδοξη χριστιανικη κουλτουρα που τεινει πολυ προς την ισοτητα και ενα ειδος κοινοτισμου.Δεν ειναι τυχαιο οτι η επανασταση εγινε στη Ρωσια και ολες οι ορθοδοξες χωρες ειχαν ισχυρα κομμουνιστικα κινηματα.Ο νεοφιλελευθερισμος ταιριαζει στους προτεσταντικους λαους.Το προβλημα μας ομως (και εδω εχει δικιο ο Ανδριανοπουλος) ειναι οτι ειναι πιο αποτελεσματικος οικονομικα.
          Αυτο ειναι γεγονος της ιστοριας και πρεπει να ισορροπησουμε.Ιδεολογια δικη μου ηταν η ενταξη στην ΕΟΚ και ο εξευρωπαισμος της Ελλαδος ως ενδιαμεσης καταστασης μεταξυ του ακρατου αγγλοσαξωνικου νεοφιλελευθερισμου και της αποτυχημενης εξισωτικης Ανατολης.Αυτα στις δεκαετιες του 70 και του 80 που καυγαδιζα με πασοκους και κνιτες.Τωρα φυσικα δεν εχουμε πολυτελειες ιδεολογιας.Με 300 δισ ευρω χρεος η ιδεολογια που εχουμε ειναι αυτου που δεν μπορει να πληρωσει την πιστωτικη του καρτα και τρεχει.

        • B.K.Σ. avatar
          B.K.Σ. @ Giorgos_T 07/12/2009 20:49:44

          Ψυχραιμία δεν ψάχνω την δική σου, την έχω καταλάβει και χάρηκα που τη διάβασα να την γράφεις, την Ντόρας ψάχνω να βρω ποιά είναι, και την ψάχνω στα δικά σου τα γραπτά όταν μιλάς γι΄ αυτήν, γιατί αυτή από ...γραπτά δεν έχει αφήσει και τίποτα άξιο λόγου και αντιπροσωπευτικό...

        • ψυχραιμια avatar
          ψυχραιμια @ Giorgos_T 07/12/2009 20:55:39

          Ειναι φιλοευρωπαια η Ντορα.Το λαθος της ειναι οτι αποφευγει να εκτιθεται γιατι φοβοταν παντα την οργη της λαικοδεξιας πτερυγας απο την οποια και εχασε τελικα.

        • B.K.Σ. avatar
          B.K.Σ. @ Giorgos_T 07/12/2009 21:00:51

          το φιλοευρωπαία δεν λέει τίποτα. παραπέμπει στο φιλεύσπλαχνος.
          Είναι φεντεραλίστρια, για παράδειγμα; ναι ή ου;
          και θεωρώ πως δεν είναι φιλοευρωπαία. Δεν είδα καμμία κίνηση αμιγώς φιλοευρωπαϊκή όσο ήταν ΥΠΕΞ, έστω για το ξεκάρφωμα, μόνον φιλοαντλαντικές είδα, -ομοίως κατά το φιλεύσπλαχνες...

        • ψυχραιμια avatar
          ψυχραιμια @ Giorgos_T 07/12/2009 21:07:12

          Φυσικα εχει δηκωσει υπερ της Ευρωπαικης Ομοσπονδιας.
          Μαλιστα εγινε και θεμα προεκλογικα γιατι ελεγε υπερ της Ευρωπης των λαων και οχι των εθνων και ειχα γραψει εδω τη διαφορα.
          Ευρωσκεπτικισμος φιλοαμερικανικος οπως π.χ. της Αγγλιας δεν υπαρχει στην Ελλαδα ουτε στη ΝΔ.
          Αυτα τα περι ατλαντισμου ειναι ανοησιες.Την Ελλαδα σε καμμια περιπτωση δεν τη συμφερει η διασταση ΗΠΑ - ΕΕ γιατι εξαρταται για την οικονομια της απο την ΕΕ και για την αμυνα απο τις ΗΠΑ οποτε τυχον διασταση των δυο θα μας βαλει σε πολυ δυσκολη κατασταση.

        • B.K.Σ. avatar
          B.K.Σ. @ Giorgos_T 07/12/2009 23:40:35

          μακάρι να ήμουνα καθ΄ έξιν στατιστικάριος και να είχα συγκεντρώσει τα ταξείδια της ΥΠΕΞ στην Ευρώπη και αντίστοιχα τις προσκλήσεις σε Ευρωπαίους ΥΠΕΞ. Μόνον τον Κασσίμη θυμάμαι να ταξιδεύει που είχε αναλάβει την ομογένεια. Πώς γίνεται εξωτερική πολιτική; με ημέηλ και φαξ; Πώς γίνεται η ζύμωση των κοινών στόχων και η σύσφιξη των σχέσεων;

  21. ενας ψηφοφορος avatar
    ενας ψηφοφορος 07/12/2009 18:45:08

    Η αληθεια ειναι οτι η Ντορα ΔΕΝ ΕΧΑΣΕ αυτη τη φορα μονο ΑΛΛΑ ΕΧΑΣΕ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ , θα ειναι τετοιο το κομμα και η δομη του απο εδω και στο εξης ΠΟΥ ΚΑΘΕ ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΕΚΛΟΓΕΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ Η ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΔΟΥΛΗ ΝΤΟΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΒΓΕΙ ΠΟΤΕ.

    Σημειωστε το αυτο...

    Τα επονομαζομενα ντοροσκυλα κατα πλειοψηφια τρεχουν στην αυλη του Αντωνη γιατι το μονο που επιζητουσαν διπλα στην ντορα ηταν 'η σιγουρια' της νικης.. τωρα που εχασε τους βλεπω ΣΑΜΑΡΙΚΟΤΕΡΟΥΣ του ΣΑΜΑΡΑ.

    Σε καθε περιπτωση ας σταματησουμε να ασχολουμαστε με αυτη την θλιβερη ιστορια ΜΗΝ ΞΕΧΝΩΤΑΣ μονο οτι ο Κυριακος ειναι Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΛΑΓΟΣ της Ντορας ...

    Δεν θα κουρασθω να το λεω ΣΕ ΔΕΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΣΗΜΕΡΑ (2019) ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΘΑ ΘΥΜΑΤΑΙ ΤΟΝ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ...

    Ειμαι σιγουρος οτι ο Αντωνης ειναι ενημερος για το ποιον της οικογενειας και του κακου που εχουν επιφερει ΚΑΙ στο κομμα ΚΑΙ στην χωρα ,και θα πραξει τα δεοντα...

  22. Kalesanos avatar
    Kalesanos 07/12/2009 19:02:26

    Αντι να διαβαζει "ΑΜΑΡΤΩΛΩΝ ΣΩΤΗΡΙΑ"καθεται και διαφθειρει τα παιδια του.Διοτι γνωμη μου ειναι οτι ουτε η Ντορουλα ουτε ο Κυριακος ειναι πολιτικα τοσο πανουργοι καθοτι ελαχιστα ευφυεις.Ξεχναει ο επιτιμος οτι υπαρχει και ο λαος.Υπαρχουμε και εμεις!

  23. Καππαδόκης avatar
    Καππαδόκης 07/12/2009 19:07:19

    Η ιστορία ότι το "στρατόπεδο" της Ντόρας είναι το 40% της ΝΔ είναι ένας μύθος. Τα περισσότερα ανθρωπάκια που την περιέβαλλαν, πήγαν αρχικά μαζί της γιατί νόμιζαν ότι προς τα εκεί γέρνει η πλάστιγγα. Οταν διαπίστωσαν την πραγματικότητα ήταν πολύ αργά για να κάνουν πίσω. Δημιούργησαν όλοι αυτοί, με την βοήθεια των ΜΜΕ και των πληρωμένων δημοσκοπήσεων, ένα μύθο ότι η μάχη είναι στήθος με στήθος και επιρρέασαν αρκετούς αφελείς. Δεν μιλάω για τους φανατικούς οπαδούς της Ντόρας, αυτοί καλά έκαναν και την ψήφισαν.

    Προσωπικά διατηρώ πολλές αμφιβολίες αν αυτό που μας παρουσίασαν είναι το πραγματικό αποτέλεσμα. Ο Ψωμιάδης πριν να μπουν οι ψήφοι του Λεκανοπεδίου, Α και Β Αθήνας, είχε πανελλαδικά ένα 10% όταν σε πολλούς νομούς της Β. Ελλάδας συγκέντρωσε υψηλά διψήφια ποσοστά. Οταν μπήκαν και οι ψήφοι της Αθήνας όπου ο Ψωμιάδης συγκέντρωσε ασφαλώς χαμηλά μονοψήφια ποσοστά πάλι το ποσοστό του έμεινε στο 10%. Αν υπολογιστεί το μεγάλο ποσοστό των ψήφων της Αθήνας μέσα στο σύνολο της Ελλάδας, όποιος γνωρίζει στοιχειώδη μαθηματικά καταλαβαίνει ότι ο Ψωμιάδης δεν μπορεί να παρέμεινε στο 10% και ο Σαμαράς που μάζεψε 55%-60% στο Λεκανοπέδιο παρέμεινε στο 50% συν κάτι ψιλά.
    Τα αποτελέσματα μαγειρεύτηκαν από τον Σιούφα για να μην καταποντιστεί παραπάνω η Ντόρα. Γιατί έως σήμερα δεν μας έδωσαν αναλυτικά τα αποτελέσματα ανά νομό αλλά μας έδωσαν μόνο συγκεντρωτικά;

    Ας γνωρίζει οι Αγία Οικογένεια και ο αρχηγός της πως αν ξαναγινόντουσαν σήμερα εκλογές αμφιβάλλω αν θα συγκέντρωναν το 20%. Ας κάτσουν λοιπόν στα αυγά τους και ας εύχονται να εξακολουθούν να παραμένουν εδώ μέσα.

    • Aris M. avatar
      Aris M. @ Καππαδόκης 07/12/2009 19:12:09

      Εγώ άκουσα κάτι για 59%-33%-6%..... Κι αν βάλεις κι ότι ο Ψωμιαδης στη αρχή έλεγε για τραμπούκους, κι η Ντόρα βγήκε νωρίς νωρίς να παραδεχτεί την ήττα τη στιγμή που δεν ήταν ακόμα σίγουρο οτι ο Σαμαράς είχε 50%, είναι πολυ πιθάνο σενάριο αυτό που λές....
      Άλλωστε είναι για όλους win-win αυτό το σενάριο....

      • «Κασσανδρα» avatar
        «Κασσανδρα» @ Aris M. 08/12/2009 00:39:52

        Εγώ αυτό που ξέρω για τον Ψωμιάδη και όσο το σκέφτομαι το μόνο που εξυπηρετούσε τελικά αυτή η υποψηφιότητα ήταν την Ντόρα, το σχέδιο πιθανολογώ ότι ήταν να κόψει από το Σαμαρά και να περάσει πρώτη η Ντόρα στην 1η Κυριακή αν αυτά τα βάλεις σε συνδιασμό ότι βαγγελοκουνέλα πρότεινε εκλογή από την 1η Κυριακή ακόμα και με 42%, ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματα του για το τι παίζεται.

    • Επώνυμος avatar
      Επώνυμος @ Καππαδόκης 07/12/2009 19:15:19

      Πολύ σωστά. Έχουν περάσει κι εμένα από το μυαλό μου μερικές από αυτές τις σκέψεις, αλλά εσύ εδώ μας δίνεις ολοκληρωμένη την ύποπτη εικόνα.

      Ρε συ Φάκτορα, ορισμένα ποστ σχολιαστών εδώ θα έπρεπε να είναι κανονικά άρθρα σε εφημερίδες. Μπορείς να είσαι πολύ περήφανος για το antinews.

    • Καππαδόκης avatar
      Καππαδόκης @ Καππαδόκης 07/12/2009 19:44:38

      Τώρα που ξαναδιάβασα το κείμενο μου προτιμώ αντί το "φανατικούς οπαδούς της Ντόρας" το "συνειδητούς οπαδους της Ντόρας" γιατί αυτό στην πραγματικότητα εννοούσα.

    • sintonistis avatar
      sintonistis @ Καππαδόκης 07/12/2009 19:51:19

      το σκεπτικο του φιλου Καππαδοκη ειναι απολυτα σωστο. συμφωνω οτι η διαφορα μεταξυ τους ηταν μεγαλυτερη του 10%. αλλα ο Σαμαραςγιατι να δεχτει το παραπανω μαγειρεμα?

      • Καππαδόκης avatar
        Καππαδόκης @ sintonistis 07/12/2009 20:00:08

        Να δημιουργήσει πρόβλημα στο κόμμα ο νικητής και Αρχηγός;
        Την αμφισβήτηση του αποτελέσματος ευχόταν και η άλλη πλερά.
        Να τους την προσέφερε;

    • loretta avatar
      loretta @ Καππαδόκης 07/12/2009 23:11:32

      ΚΑΠΠΑΔΟΚΗ

      Αυτα ειναι μερικα δημοσιευμενα νουμερα....τα υπολοιπα ειναι πραγματικα περιεργο γιατι δεν τα δινουν.

      Προβάδισμα του Αντ. Σαμαρά και υψηλά ποσοστά του Παν. Ψωμιάδη δείχνουν τα αποτελέσματα των εσωκομματικών εκλογών της Ν.Δ. στους 16 νομούς της Βόρειας Ελλάδας.
      Ο Α. Σαμαράς παίρνει το υψηλότερο ποσοστό στον Νομό Κιλκίς (51,72%), όπου ο μοναδικός βουλευτής της Ν.Δ. Κ. Κιλτίδης είναι κοντά στην Ντ. Μπακογιάννη και ο πρώην υπουργός Σ. Τσιτουρίδης είχε τεθεί εκτός ψηφοδελτίου στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου. Προηγείται ακόμα στην Α' Θεσσαλονίκης (51,4%), στη Β' Θεσσαλονίκης (45,1%), σε Ημαθία (48,50%), Σέρρες (47,04%), Πέλλα (49,50%), Πιερία (46,91%), Χαλκιδική (43,31%), Κοζάνη (42,73%), Καστοριά (41,50%), Δράμα (37,80%), Ξάνθη (46,60%), Καβάλα (41,80%).

      Η Ντ. Μπακογιάννη έχει το υψηλότερο ποσοστό στη Ροδόπη (47,89%) και προηγείται επίσης στον Εβρο (44,20%), τα Γρεβενά (41,26%) και τη Φλώρινα (40,20%).

      Ο Π. Ψωμιάδης εκτοπίζει την Ντ. Μπακογιάννη στην τρίτη θέση στη Β' Θεσσαλονίκης και έρχεται δεύτερος με 28,1% έναντι 26,3%. Το υψηλότερο ποσοστό το συγκεντρώνει στη Δράμα (29,30%), ενώ υψηλά ποσοστά, πέρα από τις προσδοκίες, έχει στις Σέρρες (26,40%), την Καβάλα (26,34%), την Καστοριά (24,40%), την Πέλλα (22,90%), την Ημαθία (21,80%), τη Φλώρινα (21,31%), τα Γρεβενά (21,23%), την Κοζάνη (20,98%), τη Χαλκιδική (20,69%), την Πιερία (19,71%), το Κιλκίς (17,70%).

      • loretta avatar
        loretta @ loretta 07/12/2009 23:23:47

        Ο νέος πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας στην Ημαθία κατάφερε να συγκεντρώσει 5.362 ψήφους και ποσοστό 48,57%, αφήνοντας δεύτερη την κ. Μπακογιάννη, η οποία απέσπασε 3.268 ψήφους (ποσοστό 29,61%). Τον Παναγιώτη Ψωμιάδη προτίμησαν στην Ημαθία 2.408 άτομα και κατέλαβε ποσοστό 21,82%.

        Στο νομό Καβάλας ψήφισαν 10.461 άτομα σε 13 εκλογικά τμήματα. Ο κ. Σαμαράς πήρε την πρωτιά με σημαντική διαφορά περίπου δέκα ποσοστιαίων μονάδων από την κ. Μπακογιάννη, ενώ και στο συγκεκριμένο νομό ο κ. Ψωμιάδης κατέγραψε ένα από τα υψηλότερα ποσοστά του, ξεπερνώντας το 20%. Σύμφωνα με τα τελικά αποτελέσματα, επί 10.339 έγκυρων ψηφοδελτίων, ο κ. Σαμαράς έλαβε 4.405 ψήφους και ποσοστό 42,61%, η κ. Μπακογιάννη 3.360 ψήφους και ποσοστό 32,5% και ο κ. Ψωμιάδης 2.541 ψήφους και ποσοστό 24,58%

        • Καππαδόκης avatar
          Καππαδόκης @ loretta 07/12/2009 23:38:13

          Στην Α' και Β' Αθηνών και στον Πειραιά θα μας πει κανείς τι ποσοστά συγκέντρωσε ο Ψωμιάδης για να εξακολουθεί να παραμένει στο 10% μετά τα 29,3%, 28,1%, 26,4%, 24,4% ..... των διαφόρων νομών της Μακεδονίας;

        • loretta avatar
          loretta @ loretta 07/12/2009 23:45:42

          μισο ψαχνω

      • loretta avatar
        loretta @ loretta 08/12/2009 00:47:14

        ΚΑΠΠΑΔΟΚΗ

        Σου παραθετω αυτα τα ολιγα για ανατολικη αττικη

        Νομαρχία και πρωτεύουσα με Αντώνη
        «Καθαρή» ήταν η επικράτηση του Αντώνη Σαμαρά και σε τοπικό επίπεδο. Στην Ανατολική Αττική -που θεωρείται και είναι, από τις περιοχές «κάστρα» της Νέας Δημοκρατίας- ο Αντώνης Σαμαράς, ο οποίος υποστηρίχτηκε, μεταξύ άλλων, από το νομάρχη Λεωνίδα Κουρή, έλαβε ποσοστό 56,03% αφήνοντας αρκετά πίσω, Μπακογιάννη και Ψωμιάδη, ο οποίος όπως αναμενόταν, στις εντός Αττικής περιοχές δεν σημείωσε εξίσου αξιόλογη επίδοση, όπως στη Βόρεια Ελλάδα, για παράδειγμα.
        Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι, ο μόνος από τους τρεις βουλευτές του νομού, που πήρε ανοιχτά, θέση (υπέρ της Ντόρας Μπακογιάννη) ήταν ο πρώην υφυπουργός Θανάσης Μπούρας, ο οποίος παρά τα ισχυρά ερείσματα του στην τοπική κοινωνία δεν κατάφερε να την πείσει υπέρ της υποψηφίας προέδρου.
        Αλλά και άλλοι ισχυροί παράγοντες της Νέας Δημοκρατίας (όπως ο δήμαρχος Παλλήνης Σπύρος Κωνσταντάς) δεν «έδρασαν» τόσο αποτελεσματικά, όσο ίσως, ανέμενε το επιτελείο της κας Μπακογιάννη, αφού στην Παλλήνη συγκεκριμένα, διαμορφώθηκε το εξής αποτέλεσμα: Αντώνης Σαμαράς 832 ψήφους (58,93%), Ντόρα Μπακογιάννη 498 (35,27%) και Παναγιώτης Ψωμιάδης 82 (5,8%).

        • loretta avatar
          loretta @ loretta 08/12/2009 01:00:37

          ΚΑΠΠΑΔΟΚΗ

          Αυτα τα νουμερα βρηκα....και εχεις δικιο...τελικα πρεπει να ειναι μεγαλυτερη η διαφορα .

          Στην Α Δ Αθήνας όπου πολιτεύεται η κυρία Μπακογιάννη και είχε παράλληλα τη στήριξη του δημάρχου Αθηναίων κ. Ν. Κακλαμάνη και του πρώην προέδρου του κόμματος κ. Μιλτ. Εβερτ, ο κ. Σαμαράς συγκέντρωσε 55% έναντι 41% της αντιπάλου του. Ακόμη μεγαλύτερο ποσοστό (60%) συγκέντρωσε στη Β΄ Αθήνας, παρ΄ ότι είχαν ανακοινώσει τη στήριξή τους στην κυρία Μπακογιάννη οι επτά από τους εννέα βουλευτές που εκλέγει η ΝΔ.

        • Επώνυμος avatar
          Επώνυμος @ loretta 08/12/2009 01:03:26

          Το Βήμα όμως, η Πράβδα της Ντορούλας, μας ενημερώνει ότι αν δεν υπήρχε η Αθήνα, Σαμαράς και Ντόρα θα ήταν λέει ισοδύναμη. Καλά, πλάκα μας κάνουν;!!!

        • loretta avatar
          loretta @ loretta 08/12/2009 01:08:03

          http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=303290&ct=32&dt=06/12/2009

          εχει το χαρτη των αποτελεσματων σε ολη την επικρατεια.

  24. NAI avatar
    NAI 07/12/2009 20:08:02

    Πολυ αναλυση ..πολυ γαρνητουρα...πολλα δαντελωτα λογια ...λογια...λογια...με μια φραση....ειναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ η θεοδωρα...ΤΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ...οσο και το κομμα...τελεια και παυλα...δεν ειναι τα λογια της οικογενειας ...ειναι τα εργα της...μυστικες και κατω απο το τραπεζι συμφωνιες...τι να θυμηθω? μυστικη συναντηση με γκλικοροφ στην κοζανη? που ενας απλος δημοσιογραφος τον ξεσκεπασε?...ευκολα παντως δεν ξεχνω...άλλα ο πατηρ με τα αμερικανα κι άλλα αυτη με τους ολανδους?...ή η περιφημη δηλωση του πατρος...αναμενοντας τα εκλογικα αποτελεσματα..οταν για δευτερη φορα επιχειρουσε να ξανα μπει η πολιτικη ανοιξη στην βουλη...."ερωτηση δημοσιογραφου...τι επιθυμητε κ.μητσ..." "απαντηση"...να μην μπει ο σαμαρας στην βουλη...και να μπει ο συνασπισμος'....εγω δεν ξεχνω ΤΙΠΟΤΑ....με απλα λογια....ΑΝΙΚΑΝΗ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΦΙΛΟΧΡΗΜΑΤΗ ΨΕΥΤΡΑ ΑΝΙΣΤΟΡΙΤΗ ΑΝΑΚΑΤΟΣΟΥΡΑΣ ΔΙΑΠΛΕΚΟΜΕΝΗ ΕΞΑΡΤΩΜΕΝΗ..και ολα τα καλα ενος μινχαουζεν της πολιτικης....η ευγενια σε χαρακτηρισμους μας μαρανε...και η υψιλη πολιτικη αναλυση...τριχες κατσαρες...εκτως αν θελουμε τις προσωπικες της εξαρτησεις "οπλα" για το λαχανοπασοκ....ελεος...!!!!!

  25. Σεληνιασμένος avatar
    Σεληνιασμένος 07/12/2009 20:38:27

    Ο Κούβελος δέν έχει χαρίσει τό ονομά τού στην Καλή του;

  26. mara avatar
    mara 07/12/2009 21:31:12

    Το ότι δεν την ήθελε ο κόσμος της Ν.Δ., ποσώς τον ενδιαφέρει.
    Φτύνει κατάμουτρα και τους ψηφοφόρους που ψήφισαν για αρχηγό τον Σαμαρά???
    Τί να λέμε τώρα?
    "Παλιός γάϊδαρος με καινούργια περπατησιά" Γίνεται??? Δεν γίνεται.
    Τέτοιος ήταν μιά ζωή, τώρα θα αλλάξει?
    Ενοχλήθηκε που της την έφερε της κορούλας ο Καραμανλής???
    Γιατί αυτός τόσα χρόνια τί έκανε??? Πάντα με τέτοιες μεθόδους δεν κατάφερνε να επιβιώνει πολιτικά??? Καιρός ήταν κάποιος να τον πληρώσει με το ίδιο νόμισμα... Μονοπώλιο νομίζατε ότι είχατε κ. Μητσοτάκη??? (η κορούλα πάντως κακή μαθήτρια.... δεν της τα έμαθες καλά τα κόλπα...)

  27. ΣΒΤ avatar
    ΣΒΤ 07/12/2009 21:49:23

    Ο λαός λέει "πρώτα βγαίνει η ψυχή και μετά το χούι". Ευτυχώς κονταίβει ο καιρός να συμβεί το πρώτο

  28. Σπύρος avatar
    Σπύρος 07/12/2009 22:45:52

    Ο Κύριος Μητσοτάκης οπως εξύβριζε σκαιότατα τόν Τάσσο Παπαδόπουλο και εξύφαινε σχέδια γιά την πτώση του αδυνατείτώρα να χωνέψει πώς η Οικογένειά του,προς το παρόν(και εύχομαι γιά πάντα)είναι εκτός τών πολιτικών εξελίξεων..
    Η Μόνη προσφορά τού ιδίου στον τόπο πλέον είναι νά πάει να βλέπει κανά πρωινάδικο τής Στεφανίδου...
    60 χρόνια ΄προσφοράς΄στον τόπο είναι αρκετά.. Δέν αντέχονται άλλα...
    Πάντως διαβάζοντας τον κυριακάτικο τύπο διεπίστωσα πώς για την Ντόρα κλαίει πιο πολύ ο Σωμερίτης ,ο Μουζέλης και οι λοιποί ΄εκσυγχρονιστές ΄παντός τυπου(και οι Ιοί φυσικά) παρά το ιδιο της το κόμμα..
    Πλάκα έχουν οι εν λόγω πάντως, πού απλά αποδεικνυουν περίτρανα πώς οποιο κόμμα και άν δηλώνουν οτι υποστηρίζουν έχουν μιά κοινή συνιστώσα:Tήν Υποταγή και τήν Ξενολατρεία μέχρις αηδίας.
    Βεβαια οι πούροι ΄εκσυγχρονιστές΄ξεχνάνε πώς ακροδεξιοί τύπου Ανδρεουλάκου,Μαντούβαλου,Γιακουμάτου στήριξαν Ντόρα ,οπως φυσικά και ο Καρατζαφέρης....

    • Επώνυμος avatar
      Επώνυμος @ Σπύρος 08/12/2009 01:00:19

      Το χθεσινό Βήμα αποδεικνύει το κατάντημα του κατεστημένου τύπου. Κάποτε κρατούσαν περισσότερο τα προσχήματα. Τώρα, για να απαξιώσουν το Σαμαρά, λένε ότι νίκησε επειδή τον στήριξε λέει ο Καραμανλής! Πού αυτός βέβαια κινητοποίησε μόνος του τους 800.000 να στηρίξουν Σαμαρά! Γελοίοι άνθρωποι, τελειωμένοι είναι, τα μπλογκς πήραν μοναδική νίκη. Ζήτω η ελευθερία του πολίτη να μαθαίνει την αλήθεια!

      • Ένας Τυχαίος avatar
        Ένας Τυχαίος @ Επώνυμος 08/12/2009 03:22:40

        Επώνυμε,
        θα ήθελες κάποια στιγμή να το συζητήσουμε το θέμα της επιρροής των blogs;

        Εμένα μου φαίνεται πολύ καλό για να είναι αληθινό!

        Πόσο κόσμο μπορεί να κινητοποίησαν τα Blogs;

        Πόσους ψήφους μπορεί να έδωσαν;

        Το θέμα των blogs γενικά παρουσιάζει ένα πολύ μεγάλο ενδιαφέρον για τις μελλοντικές εξελίξεις!

        Ολοι οι πολιτικοί μελοντικά θα θέλουν τα Blogs ΜΑΖΙ τους!

  29. Y. avatar
    Y. 07/12/2009 22:55:39

    Προς φατφατ. Ανοιχτή πρόσκληση.
    Αγαπητέ φίλε φατφατ. Καιρό έχουμε να σε διαβάσουμε, και οφείλω να πω ότι μας έλειψες. Μετά τις εσωκομματικές, κοινώς την έκανες. Όχι τίποτα άλλο, αλλά άφησες και τον φουκαρά τον ψυχραιμία, να υπερασπίζεται μόνος του τα δίκαια του Μητσοτακέϊκου και της Ντόρας.
    Αν λοιπόν από κάπου παίρνεις μάτι, έλα,......σε καρτερούμε!

    • B.K.Σ. avatar
      B.K.Σ. @ Y. 07/12/2009 23:03:30

      κι εμένα μου λείπει! ειλικρινά! μου άρεσε η αθωότητα εικοσάχρονου που εξέπεμπε, :) {βέβαια το ό,τι σταμάτησε να έρχεται μάλλον αποδεικνύει πως παραείμαι καλοπροαίρετος άνθρωπος στις εκτιμήσεις μου...}

  30. trochalos avatar
    trochalos 08/12/2009 00:23:20

    Ο χάρος βγήκε παγανιά

  31. Tasos avatar
    Tasos 08/12/2009 00:24:52

    http://fimotro.blogspot.com/2009/12/blog-post_6520.html
    Αμ γι'αυτό Αυτιά ήσουν στην προβοκάτσια κατά του Αντώνη συνέχεια. ΟΥΣΤ ΡΕ!

    • Y. avatar
      Y. @ Tasos 08/12/2009 00:31:43

      Εκπλήσσομαι με τα Πι-Αρς αυτού του τύπου. Όλους τους έχει βραχυκυκλώσει. Τι πράμα είναι αυτός ρε ..μώτο μου.

  32. «Κασσανδρα» avatar
    «Κασσανδρα» 08/12/2009 00:29:40

    Ακόμα εδώ είναι αυτός;

    Ιησούς Χριστός Νικά και τα κακά σκορπά...

    φτου φτου φτου.

  33. Λεονταρίτης Γεώργιος avatar
    Λεονταρίτης Γεώργιος 08/12/2009 01:08:31

    ο λαός δεν ξεχνά.
    Είναι εδώ και θα στηρίξει την απόφασή του.

  34. Ένας Τυχαίος avatar
    Ένας Τυχαίος 08/12/2009 03:31:12

    Επώνυμε,
    θα ήθελες κάποια στιγμή να το συζητήσουμε το θέμα της επιρροής των blogs στην εκλογή του Αντώνη Σαμαρά;

    Εμένα μου φαίνεται πολύ καλό για να είναι αληθινό, δηλ. η διείσδυση του διαδικτύου να φτάσει σε τόσο μεγάλο βαθμό στους ψηφοφόρους, έτσι ώστε να επηρεάζει τις οποιεσδήποτε εκλογές!

    Πόσο κόσμο μπορεί να κινητοποίησαν τα Blogs;

    Πόσους ψήφους μπορεί να έδωσαν;

    Το θέμα των blogs γενικά παρουσιάζει ένα πολύ μεγάλο ενδιαφέρον για τις μελλοντικές εξελίξεις!

    Ολοι οι πολιτικοί μελοντικά θα θέλουν τα Blogs ΜΑΖΙ τους, διότι θ' αντικαταστήσουν τα κλασικά ΜΜΕ και περισσότερο τα τηλεοπτικά!

    Τολμώ να πώ ότι σε 10 χρόνια το πολύ τα Blogs θα ανεβοκατεβάζουν κυβερνήσεις με τον ίδιο τρόπο που το έκαναν τα τηλεοπτικά ΜΜΕ τις δεκαετίες του 1990-2000!

    Οχι, όμως ακόμα!

  35. να σκίσει τη γάτα avatar
    να σκίσει τη γάτα 08/12/2009 08:31:19

    το μητσοτακέικο πρέπει να ξεριζωθεί από την πολιτική αυτού του τόπου. τί θέλει δηλαδή το 40% να ανήκει στη siemens;
    είναι ευκαιρία τώρα ο Αντώνης να σκίσει τη γάτα, αν δεν το κάνει θα τον φάει ο γκαντέμης και τα παιδιά του

  36. Καππαδόκης avatar
    Καππαδόκης 08/12/2009 13:20:43

    H ΝΔ στις 04:00 το πρωί της Δευτέρας 30.11.09 έδωσε τα πρώτα επίσημα αποτελέσματα σε σύνολο ως εκείνη την ώρα 549.646 ψηφισάντων. Αυτός ο αριθμός αντιπροσωπεύει το 70% του συνόλου των 782.136 που έλαβαν μέρος στις εκλογές. Σε αυτό το 70% έχουμε:
    -ΣΑΜΑΡΑΣ 272.250 50,18%
    -ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ 215.724 39,76%
    -ΨΩΜΙΑΔΗΣ 54.587 10,06%
    Την 1η Δεκεμβρίου, δύο ολόκληρες μέρες μετά την ψηφοφορία, στην ηλεκτρονική εποχή που ζούμε, ανακοινώνονται τα τελικά αποτελέσματα:
    -ΣΑΜΑΡΑΣ 386.400 50,06
    -ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ 306.625 39,72%
    -ΨΩΜΙΑΔΗΣ 78.870 10.22%
    Αν αφαιρέσουμε τα πρώτα νούμερα από τα δεύτερα θα έχουμε τις ψήφους που πήραν οι υποψήφιοι στο υπόλοιπο 30%, που στο μεγαλύτερο ποσοστό του σε όλες τις εκλογικές αναμετρησεις αντιπροσωπεύει τις ψήφους του Λεκανοπεδίου. Αλλωστε ως αργά το βράδυ της Κυριακής δεν ακούσαμε κανένα αποτέλεσμα από Αθήνα ενώ ακούγαμε από όλη την υπόλοιπη Ελλάδα.
    Σε αυτό το το 30% λοιπόν οι υποψήφιοι πήραν:
    -ΣΑΜΑΡΑΣ 114.150 49,77%
    -ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ 90.901 39,64%
    -ΨΩΜΙΑΔΗΣ 24.283 10.59%

    Ενω λοιπόν όλα τα ΜΜΕ είπαν πως το μεγάλο εύρος της νίκης το έδωσε στο Σαμαρά το Λεκανοπέδιο, βλέπουμε ότι ο Σαμαράς συγκεντρώνει λιγότερο από την υπόλοιπη Ελλάδα ο δε Ψωμιάδης αυξάνει το ποσοστό του και από 10,06% (μέσα και οι ψήφοι της Β.Ελλάδας) το πηγαίνει στο 10,59%!!!

    Εχω λοιπόν άδικο να πιστεύω, όταν μάλιστα το ΒΗΜΑ της 06.12.09 δίνει για:
    Α' Αθήνας Σαμαρας 55%, Μπακογιάννη 41%, Ψωμιάδης 4%
    Β' Αθήνας Σαμαράς 60%, Μπακογιάννη 36%, Ψωμιάδης 4%
    έχω άδικο να πιστεύω πως τα τελικά αποτελέσματα και τα ποσοστά μαγειρεύτηκαν από τη Ριγήλλης μεριά;

    • tiramola avatar
      tiramola @ Καππαδόκης 08/12/2009 13:37:12

      Έχει βγει και μιά βρώμα ότι ο αριθμός των ψηφισάντων διπλασιάστηκε με την σύμφωνη γνώμη των 3 υποψηφίων...
      Αναρτήθηκε αν θυμάμαι στο press-gr..
      Προσωπικά δεν μπορώ να πιστέψω ότι έγινε τέτοια λωβητούρα
      Εδώ όμως υπάρχει ένα ερώτημα...
      Δεν πρέπει να κινηθεί νομικά εναντίον τους η Ρηγίλλης?
      press-gr.blogspot.com/2009/12/blog-post_8702.html

  37. tzager avatar
    tzager 08/12/2009 14:50:07

    Κάποιοι φίλοι παραπάνω αναφέρθηκαν στα απογοητευτικά ποσοστά που κατέγραψε οι ΝΔ στους νέους κάτω των 35 ετών (και κυρίως κάτω των 25) κατά τις τελευταίες εθνικές εκλογές.
    Βάζω στοίχημα ότι δε πλειοψήφισε η ηλικιακή ομάδα κάτω των 45 στο σύνολο των ψηφισάντων στις πρόσφατες εσωκομματικές εκλογές... Τουλάχιστον δεν υπερτερούσε η νεολαία εκεί που ψήφισα.
    Δεν έχει η παράταξη τη πολυτέλεια να συνεχίσει να αιμοραγεί στη νεολαία. Πρέπει να πρωτοπορίσει η Νέα Νέα Δημοκρατία, να γίνει καινοτόμα και να μιλήσει στη καρδιά των νέων ανθρώπων.
    Οι νέοι όπως και άλλοι εδώ παραδέχτηκαν δε ξέρουν κανένα Μητσοτάκη και κανένα '65 και κανένα '92. Ξέρουν Ντόρα και τώρα θα μάθουν και το Σαμαρά.
    Πάντως η κεντρώα φιλελεύθερη συνιστώσα του κόμματος (αν και πάντα μειοψηφική εντός των τοιχών) έχει ερείσματα στις νεότερες γενιές και στη κοινωνία γενικότερα. Θα αποτελέσει μέγα πλήγμα για τη ΝΔ να απωλέσει τους νέους και τους μετριοπαθείς πολίτες στρεφόμενη σε 'γνήσια δεξιές' ρητορείες και προτάσεις.

    Και κάτι τελευταίο: το 40% της βάσης δε μπορεί να απαξιώνεται με το τρόπο που μερικοί σ'αυτό το blog εσχάτως εκφράζονται. Προσπαθούν να φανούν βασιλικότεροι του βασιλέως αλλά σύντομα θα απογοητευτούν. Κανείς μας δε πρέπει να ξεχνάει ότι έχει ο καιρός γυρίσματα...

    Ευχαριστώ θερμά για τη φιλοξενία.

  38. ΠΕΤΡΟΣ avatar
    ΠΕΤΡΟΣ 09/12/2009 23:27:58

    Μάλλον ο παππούς παρανόησε!! "Ξαστόχησε" όπως λένε στο χωριό μου και νομίζει πως το 40% είναι μετοχές Α.Ε. τις οποίες κληρονόμησε και του ανήκουν δικαιωματικά.
    Αυτός έχει μια δικαιολογία λόγω ηλικίας. Τα άλλα μέλη της ΑΓΙΑΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ έχουν;;;;

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.