#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
13/09/2010 15:38
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Για να μην ψαρεύει η κυβέρνηση στα θολά νερά

ΣΧΟΛΙΑ

  1. ΚΕΡΤ avatar
    ΚΕΡΤ 13/09/2010 16:07:06

    Στίς ευρωεκλογές το 1999 ο Βάρδας θεόδωρος του κωνσταντίνου ηταν στήν 24η θέση του ψηφοδελτίου της πολιτικής ανοιξης.

    • Λουκάς avatar
      Λουκάς @ ΚΕΡΤ 13/09/2010 17:04:43

      Τζόζεφ Στίγκλιτς: «η περικοπή επενδύσεων με υψηλή απόδοση, προκειμένου να επιτευχθεί η λογιστική μείωση του ελλείμματος, είναι πραγματική ανοησία»

      Σύμβουλος Παπανδρέου.Άρα και θέση Κυβέρνησης ;;; Όχι βέβαια

      Πρέπει να προσέχουν στην Ν.Δ. τι λένε και πως το λένε. Τα γεράκια των ΜΜΕ,και όχι μονο, καραδοκούν.Όπου βρεθεί ο Άδωνις το επαναλαμβάνει συνεχώς.

  2. Αλήθεια avatar
    Αλήθεια 13/09/2010 16:44:45

    Ένα θέλω να πω, αν μου επιτρέπετε, φυσικά.

    Έστω κι έτσι να είναι, που φυσικά είναι.
    Δεν θα έπρεπε να βγάλει μια ανακοίνωση η ΝΔ ως απάντηση στον ΓΑΠ, ότι για ακόμη μια φορά, έχει λάθος ενημέρωση ο πρωθυπουργός, για την ιδιότητα των προσώπων που αναφέρθηκε;
    Έστω στο πνεύμα αυτό. Λέω τώρα εγώ.

    Εκτός αν θέλει να το παίξει η ΝΔ υπεράνω και από τις εντυπώσεις που δημιουργούνται σε τέτοιες συνεντεύξεις.

  3. deldio avatar
    deldio 13/09/2010 17:25:34

    Προσπαθεί ο κ. Βάρδας να συμμαζέψει τ΄ ασυμμάζευτα, φαίνεται ότι του έκαναν
    "παρατήρηση" για την "ειλικρίνειά" του. Κατ' αρχάς όταν δήλωσε ότι η ΝΔ θα αναγκαζόταν να ψηφίσει το ΜΝΗΜΌΝΙΟ εάν απαιτούνταν 180 ψήφοι δεν μιλούσε μόνο για τον εαυτό του αλλά για το κόμμα ως πολιτική εκτίμηση. Επομένως δεν ήταν ακριβώς αυστηρά προσωπική άποψη αλλά πολιτική εκτίμηση με κάποιες σταθερές. Δεύτερον τα ίδια έχουν πει ο Μαρκογιαννάκης και ο Γιακουμάτος, τί το κουράζουμε!

  4. Αλήθεια avatar
    Αλήθεια 13/09/2010 17:49:54

    Στο διαδίκτυο μπορούμε να βρούμε πουθενά τη συνέντευξη;
    Στον Ελεύθερο Τύπο δεν μπόρεσα να την βρω.

  5. ο νοών...νοείτω avatar
    ο νοών...νοείτω 13/09/2010 17:53:39

    Εάν πράγματι ο κ. Σαμαράς ενδιαφερότανε για μία πραγματική ευθυγράμμιση της Ελλάδας με ότι της πρέπει, θα έκανε άλλα πράγματα.
    Σίγουρα όμως δεν θα άρχιζε, εν καιρώ, τους μικρο-συμβιβασμούς με το κόμμα επειδή δεν το ήλεγχε.
    Προτεραιότητά του αποδεικνύεται ότι είναι ο έλεγχος του κόμματος.
    Συνδιαλέχθηκε με όλες τις τάσεις, προσπάθησε να μην έρθει σε μετωπικές συγκρούσεις, με εξαίρεση την Μπακογιάννη και λίγους ακόλουθούς της, και αυτό πληρώνει τώρα.
    Τα παρατράγουδα με τους διάφορους που υποτίθεται εμπιστεύθηκε δίνοντας συγχωροχάρτι, έχουν αρχίσει.
    Το θέμα με τον κ. Ψωμιάδη είναι ένα από τα πρόσφατα.
    Το άλλο με τον Μεϊμαράκη επίσης.
    Το θέμα με τον κ. Βάρδα είναι άλλο ένα.
    Ένα άλλο που έχει προκύψει, και δεν γνωρίζω εάν είναι αλήθεια οπότε και το γράφω με κάθε επιφύλαξη, είναι η ανακοίνωση του Κακλαμάνη ότι θα έχει υποψήφιο Δημοτικό σύμβουλο τον Ψινάκη.
    Αυτόν που ήθελε και ο Καρατζαφέρης στα εκλογές και έφαγε κράξιμο.
    Τώρα ποιος θα φάει το κράξιμο;

    Εμένα αυτά μου δείχνουν, ή πλήρη απουσία υπολογισμού των επιπτώσεων που θα έφερναν οι επιλογές του ιδίου και του επιτελείου του, ή διαχρονικούς συμβιβασμούς στον βωμό της εξουσίας που κάποια στιγμή θα έρθει.
    Μα για αυτά δεν κατηγορήθηκε κυρίως και σφόδρα ο κ. Καραμανλής;
    Τι συμβαίνει λοιπόν;
    Για άλλη μία φορά ο αρχηγός αποκόπηκε από την θέλησή και τις σκέψεις του, ή για άλλη μία φορά θα αποδειχθεί ότι κοπανιόμαστε στο ίδιο γουδί από το γουδοχέρι που κρατείται από τα ίδια χέρια που σφίγγουν την καρωτίδα μας;
    Και καλά θα ήταν να έσφιγγαν την καρωτίδα, διότι τότε λόγω της επερχόμενης ασφυξίας θα αντιδρούσαμε.
    Το θέμα είναι ότι σφίγγουν την σκέψη μας και την αντίληψή μας.

  6. anonymos avatar
    anonymos 13/09/2010 20:55:02

    Ο Γιωργάκης στο Οσλο περιστιχειζόμενος απο την σοσιαλιστική καμαρίλα Στρος καν και Θαπατέρο δήλωσε ότι η πλειοψηφία του Ελληνικού Λαού στηρίζει τα μέτρα. Μάλιστα στηρίζουμε την μείωση των μισθών μας και την άυξηση των τιμών. ΕΜΕΙς ΦΤΑΙΜΕ ΠΟΥ ΤΟΝ ΑΝΕΧΟΜΑΣΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΒΡΙΖΕΙ ΕΤΣΙ

  7. Θόδωρος Βαρδας avatar
    Θόδωρος Βαρδας 14/09/2010 20:38:54

    ΜΕ ΑΦΟΡΦΗ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΣΤΟ ΜΠΛΟΓΚ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΜΟΥ ΣΤΟΝ 984 ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΕΛ.ΤΥΠΟ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΞΕΚΑΑΘΡΙΣΩ ΤΑ ΕΞΗΣ .

    ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ "ΔΕΞΙ ΧΕΡΙ" ΤΟΥ ΚΟΥ ΣΑΜΑΡΑ ΟΠΩΣ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ .

    ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΜΟΥ ΑΣΧΟΛΙΕΣ ΔΕΝ ΜΟΥ ΕΠΤΡΕΨΑΝ ΝΑ ΔΕΧΤΩ ΘΕΣΜΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΝΔ .

    Η ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΤΟΥ Α.ΣΑΜΑΡΑ ΕΧΕΙ ΜΕΙΝΕΙ ΑΠΟ ΣΥΝΗΘΕΙΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΠΟΥ ΣΥΜΕΤΕΙΧΑ ΣΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΗΜΟΥΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΤΗΣ ΠΟΛΑΝ

    ΕΚΤΟΤΕ Ο Α.ΣΑΜΑΡΑΣ ΜΕ ΤΙΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΦΙΛΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΝΙΟΤΕ ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΘΕΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΑΓΟΡΑΣ .
    ΔΙΑΤΗΡΩ ΑΠΟ ΑΝΕΚΑΘΕΝ ΣΤΟ ΑΚΕΡΑΙΟ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΑΠΟΨΗΣ

    ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΝΔ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΟΤΙ ΚΑΘΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΤΗΣ ΟΡΓΑΝΑ , ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΩ , ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ .

    ΒΡΙΣΚΩ ΣΧΕΤΙΚΟ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΕΠΙΤΥΧΕΣ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟΥ STIGLITZ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΟ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΚΑΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

    ΚΑΙΤΟΙ ΛΟΙΠΟΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΜΟΝΟΝ ΤΟΥ ΕΑΥΤΟΥ ΜΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΑΠΟΦΥΓΩ ΜΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΗ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΙΝΩ ΣΕ ΠΡΟΕΔΡΟΥΣ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ .
    " ΑΝ ΘΕΛΕΤΑΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ ΠΟΥ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΥΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΕΤΑΙ ΝΑ ΑΚΟΥΤΕ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΣΤΑΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ ΚΑΘΟΛΟΥ .
    ΧΑΝΕΤΑΙ ΧΡΟΝΟ , ΧΡΗΜΑ , ΚΑΙ ΣΥΝΗΘΩΣ ΠΑΙΡΝΕΤΑΙ ΛΑΘΟΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΣΑΣ .

  8. Factorx avatar
    Factorx 14/09/2010 20:55:27

    Αλλίμονο κ. Βάρδα αν οι σύμβουλοι έλεγαν αυτά που ήθελαν να ακουν οι αρχηγοί. Οι σύμβουλοι πρέπει να λένε ελεύθερα την γνωμη τους και οι αρχηγοί να αποφασίζουν

    • Θόδωρος Βαρδας avatar
      Θόδωρος Βαρδας @ Factorx 14/09/2010 21:10:15

      ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑ ΚΥΡΙΩΣ ΣΕ ΠΡΟΕΔΡΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ , ΣΕ ΕΝΑ ΧΩΡΟ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΠΟΙΟΥΜΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΣΑΡΑΝΤΑ ΧΡΟΝΙΑ .

      ΔΕΝ ΘΑ ΔΙΑΦΩΝΗΣΩ ΟΜΩΣ ΜΑΖΥ ΣΑΣ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΡΧΗΓΟΥΣ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ .

      ΝΑ ΕΠΙΣΗΜΑΝΩ ΟΜΩΣ ΟΤΙ Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΜΟΥ ΣΤΟΝ 984 ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΠΕΝΤΕ ΣΕΛΙΔΕΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΤΗΣ .
      ΘΑ ΗΤΑΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΝΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΕΙ ΟΛΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΝ ΠΙΣΤΕΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΘΑ ΗΤΑΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ .

      • Factorx avatar
        Factorx @ Θόδωρος Βαρδας 14/09/2010 21:20:40

        Είδατε που φωνάζω τόσον καιρό οτι οι συνεντεύξεις ειναι αποδοτικότερες στο Διαδίκτυο; Η συνέντευξή σας στον ΕΤ "θαφτηκε". Ενώ στο Διαδίκτυο δεν μπορουν να κάνουν το ίδιο.

      • Θόδωρος Βαρδας avatar
        Θόδωρος Βαρδας @ Θόδωρος Βαρδας 14/09/2010 21:25:40

        ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΕ BLOG . ΕΧΕΤΑΙ ΔΙΚΗΟ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ .
        ΘΑ ΣΤΕΙΛΩ ΑΥΡΙΟ ΤΑ ΚΥΡΙΟΤΕΡΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΩΝΗΣΗΣ ΤΗΣ ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ΣΤΟΝ 984 . ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΔΙΑΦΩΤΙΣΕΙ ΟΧΙ ΣΕ "ΘΟΛΑ" ΑΛΛΑ ΣΕ "ΚΑΘΑΡΑ" ΝΕΡΑ .

      • Επώνυμος avatar
        Επώνυμος @ Θόδωρος Βαρδας 14/09/2010 21:41:15

        Κύριε Βάρδα, αν μου επιτρέπετε κι εμένα ως απλό σχολιαστή αυτής εδώ της ιστοσελίδας να πω μια κουβέντα, θα ήθελα να πω τα εξής:

        Όλα αυτά που λέτε είναι σωστά και ισχύουν. Ωστόσο, η ουσία είναι ότι εδώ έχουμε να κάνουμε με ανθρώπους αδίστακτους. Και δεν αναφέρομαι στο ΠΑΣΟΚ (πέρα από ένα ελάχιστο τμήμα του γύρω από το σημερινό αρχηγό του), αλλά για όλη αυτή την ιδιότυπη συμμορία διεθνών τραπεζιτών που έχει επιβάλει την ιδιότυπη κατοχή του Μνημονίου στη χώρα μας με διάφορους τρόπους, αρχής γενομένης από τις πυρκαγιές του 2007, το δήθεν "σκάνδαλο" του Βατοπαιδίου, τα "Δεκεμβριανά", την εκλογή ΓΑΠ, την καταστροφή της ελληνικής πιστοληπτικής ικανότητας στις αγορές, την υπαγωγή μας στο δήθεν "σωτήριο" Μνημόνιο, και τη συνακόλουθη καταστροφή της δυνατότητας της κάθε επαγγελματικής τάξης να ευημερήσει - από τους δημοσίους υπαλλήλλους, μέχρι τους φορτηγατζήδες και τους δικηγόρους.

        Αυτοί οι αδίστακτοι άνθρωποι λοιπόν, ξέρουν ότι ο Αντ. Σαμαράς είναι ένας πολιτικός ο οποίος μπορεί και θέλει να βγάλει την Ελλάδα από το σπιράλ οικονομικού θανάτου στο οποίο θέλουν να την καταδικάσουν, προκειμένου αυτοί μετά να πάρουν τις τράπεζές μας και τη συνταξιοδοτική μας αποταμίευση για ένα κομμάτι ψωμί. Και μαζί με αυτά, τον ελέγχο του τραπεζικού συστήματος ολόκληρης της βαλκανικής χερσονήσου και, εν μέρει, της δυναμικά αναπτυσσόμενης Τουρκίας. Πρόκειται με απλά λόγια για ένα κανονικό πλιάτσικο, που επιδιώκουν να πετύχουν μέσω της συστηματικής εξαθλίωσης των πολιτών αυτής της χώρας.

        Αυτοί οι αδίστακτοι άνθρωποι λοιπόν, δεν θα διστάσουν να χρησιμοποιήσουν και την παραμικρή αφορμή που θα τους δώσουμε εμείς - πόσο μάλλον εσείς που είστε πολύ πιο κοντά στον Αντώνη Σαμαρά - προκειμένου να πλήξουν πολιτικά τον Προέδρο της ΝΔ και να αμφισβητήσουν την ειλικρίνεια με την οποία αντιτίθεται στο Μνημόνιο και στις πολιτικές που μας έφεραν ως εκεί και απορρέουν από αυτό.

        Άραγε, πόση δημοσιότητα πήρε η εξυπναδίστικη "ατάκα" που πέταξε ο κ. Παπανδρέου στη ΔΕΘ σχετικά με τις δηλώσεις δήθεν "συμβούλων" του κ. Σαμαρά για τις 180 ψήφους, και πόση δημοσιότητα η δική σας διάψευση; Αφού δεν αντιμετωπίζονται ισότιμα από τα ΜΜΕ οι δικές σας δηλώσεις και οι δηλώσεις ΓΑΠ, πόσο μπορεί να αισθάνεται κανείς ασφαλής ότι, λέγοντας απλώς αυτό που πιστεύει, δεν θα χρησιμοποιηθεί εις βάρος του Αντ. Σαμαρά;

        Επιβάλλεται λοιπόν μέγιστη προσοχή στην κάθε μας κουβέντα.

        Έχουμε πόλεμο, και μάλιστα πόλεμο με ανθρώπους αδίστακτους.

        Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας και για την παρουσία σας σε αυτήν εδώ τη σελίδα, μαζί μας.

  9. Θόδωρος Βαρδας avatar
    Θόδωρος Βαρδας 14/09/2010 22:54:53

    ΑΓΑΠΗΤΕ ΦΙΛΕ "ΕΠΩΝΥΜΕ" .
    ΝΑ ΚΛΕΙΣΩ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΕ ΜΙΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ .
    ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΕ ΒΛΑΨΕΙ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΥΑΤΟ ΣΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΗΣ .
    Η ΕΥΚΟΛΗ ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΦΤΑΙΝΕ ΟΙ ΚΑΚΟΙ ΤΡΙΤΟΙ ΕΧΘΡΟΙ , ΠΟΥ ΣΙΓΟΥΡΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ.
    ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΟ ΕΛΑΤΩΜΑ ΟΛΩΝ ΜΑΣ ΝΑ ΜΗ ΦΤΑΙΜΕ ΠΟΤΕ ΟΙ ΙΔΙΟΙ .

    • Orestios avatar
      Orestios @ Θόδωρος Βαρδας 14/09/2010 23:00:57

      Υπάρχει και η επανόρθωση για τα λάθη που κάνετε εφ' όσον αισθάνεστε ένοχος για αυτά.

  10. Φαήλος Μ. Κρανιδιώτης avatar
    Φαήλος Μ. Κρανιδιώτης 14/09/2010 23:23:07

    Έξ όσων γνωρίζω δεν είμαστε σοβιετικό κόμμα, ούτε Κόκκινοι Χμερ, οπότε υπάρχουν σίγουρα και προσωπικές απόψεις, τις οποίες για να κρίνουμε, καλό θα ήταν να τις είχαμε ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ μπροστά μας. Οπότε ας μην μιλάμε γιια "ενοχές".
    Προσωπικά δεν ανέχομαι να με "ενημερώνουν" παπαγαλάκια ή τσιτάτα του ψηλού παιδιού από την Μινεσότα.
    Γνωρίζοντας τον Θόδωρο πολλά χρόνια και την αυτόνομη δημιουργική κι επιτυχημένη του πορεία στο αληθινό ελεύθερο επιχειρείν, ως αυτονόητη αρχή σέβομαι την άποψη του και τις εξηγήσεις που δίνει και καλό θα ήταν οι βιαστικοί να τις διαβάσουν προσεκτικά, όπως νμα δούμε και ΟΛΟ το κείμενο της συνέντευξης.
    Κι εγώ διαφωνώ με τα ιδιωτικά πανεπιστήμια και με την άκρατη εκποίηση περιουσίας του Δημοσίου, πιστεύω στο ισχυρό κράτος, ενώ η Ν.Δ. και ο Πρόεδρος έχουν άλλες απόψεις. Αυτό τι σημαίνει; Επειδή είμαι φίλος του Σαμαρά, η διαφορετική μου άποψη σημαίνει ότι ο Σαμαράς άλλα πιστεύει κι άλλα κάνει; Μην τρελλαθούμε.
    Ο Αντώνης Σαμαράς και η Νέα Δημοκρατία ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΕ το Μνημόνιο, αντιμάχεται την κυβέρνηση του Μνημονίου και τα εξαπτέρυγα της και κατέθεσε ολοκληρωμένη και λεπτομερή εναλλακτική πρόταση για την οικονομία.
    Σε λίγο κάτι τύποι του MEGA - PETALOTIS TV θα μας λένε ότι είμαστε "κρυπτομνημονιακοί" και δεν το ξέρουμε.

    • Θόδωρος Βαρδας avatar
      Θόδωρος Βαρδας @ Φαήλος Μ. Κρανιδιώτης 15/09/2010 07:38:50

      ΑΝ ΑΝΑΦΕΡΕΣΑΙ ΣΕ ΕΜΕΝΑ ΟΡΕΣΤΙΕ ΛΑΘΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΠΑΙΡΝΩ ΠΙΣΩ ΠΟΤΕ ΟΣΑ ΛΕΩ ΠΟΤΕ .

      ΔΕΝ ΧΡΩΣΤΑΩ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΟΥΤΕ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΚΑΤΙ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑ .
      ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΗ ΕΚΑΝΑ ΚΑΙ ΚΑΝΩ ΩΣ ΟΦΕΙΛΩ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΙΜΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΝΑ ΚΑΝΩ .

      ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ Η ΡΗΧΟΤΗΤΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΛΟΓΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΟΛΤΙΚΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΕΧΕΙ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ ΚΑΘΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΑΠΟ ΠΑΝΤΟΥ .

    • Θόδωρος Βαρδας avatar
      Θόδωρος Βαρδας @ Φαήλος Μ. Κρανιδιώτης 15/09/2010 07:50:26

      ΑΓΑΠΗΤΕ ΦΑΗΛΟ

      ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ ΟΧΙ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΔΙΝΩ ΔΙΟΤΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΤΟΥΝ ΤΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΜΟΥ ΔΗΛΩΣΕΙΣ

      ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΔΙΝΟΥΝ ΟΣΟΙ ΑΠΟΛΟΓΟΥΝΤΑΙ , ΚΑΙ ΑΠΟΛΟΓΟΥΝΤΑΙ ΟΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΜΗΝ ΧΑΣΟΥΝ ΚΑΤΙ . ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΘΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΕΜΕΝΑ .

      ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΜΑΙ ΠΡΩΤΑΡΗΣ ΣΤΑ MΠΛΟΓΚ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΝΑ ΓΡΑΦΕΤΑΙ OLOI ΜΕ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΣΑΣ .
      ΑΝ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ BEBAIA ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙΤΑΙ ΝΑ ΕΧΕΤΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ;
      ΜΟΝΟ ΕΤΣΙ ΘΑ ΑΠΟΚΤΗΣΟΥΝ ΤΑ BLOGKS THN ΘΕΣΗ ΠΟΘ ΤΟΥΣ ΑΞΙΖΕΙ

      ΤΟ ΑΝΤΙ-NEWS ΒΕΒΑΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΠΛΟΓΚ ΜΕ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΕΣ ΕΠΩΝΥΜΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ . ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΛΗ ΑΚΟΥΣΤΙΚΑ ΣΤΟ www.athina984.gr ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΟΜΙΛΙΕΣ .

      • Φαήλος Μ. Κρανιδιώτης avatar
        Φαήλος Μ. Κρανιδιώτης @ Θόδωρος Βαρδας 15/09/2010 19:27:15

        Θόδωρε, έχεις δίκιο αλλά κι εγώ διευκρινίσεις εννοούσα. Νομίζω ότι από το σύνολο του σχολίου μου σαφώς και δεν βγαίνει ότι έπρεπε να "απολογηθείς".

      • Επώνυμος avatar
        Επώνυμος @ Θόδωρος Βαρδας 15/09/2010 19:36:34

        Το ψευδώνυμο αποτελεί πράξη απελευθέρωσης από το φόβο που έχει επιβάλει η πολιτική ορθότητα και η ιδεολογική τρομοκρατία, κύριε Βάρδα.

        Χώρια από τις μεθοδεύσεις των κυβερνώντων, από τις οποίες ποτέ κανείς δεν αισθάνεται ασφαλής.

        Αν εσείς αισθάνεστε ασφαλής να πείτε οτιδήποτε, οι περισσότεροι πολίτες δεν αισθάνονται. Το ψευδώνυμο τους δίνει αυτή την ελευθερία. Μεγάλη υπόθεση...

      • Strange Attractor avatar
        Strange Attractor @ Θόδωρος Βαρδας 15/09/2010 19:42:03

        Παρεμπιπτόντως , και εγώ αν είχα κάποια κομματική κάλυψη, επώνυμα θα έγραφα. Το ότι δεν το κάνω, όπως και πολλοί άλλοι, σημαίνει ότι μπορούμε να μιλάμε ελεύθερα διότι η κομματική προστασία, όπως άλλωστε η κάθε είδους προστασία, κοστίζει σε άλλα πράγματα.

      • Θόδωρος Βαρδας avatar
        Θόδωρος Βαρδας @ Θόδωρος Βαρδας 15/09/2010 21:13:12

        ΑΓΑΠΗΤΕ ΕΠΩΝΥΜΕ
        ΜΕ ΔΕΥΤΕΡΗ ΣΚΕΨΗ ΠΟΥ ΚΑΝΩ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΗΟ . ΔΥΣΤΥΧΩΣ .
        "Ο ΦΟΒΟΣ ΦΥΛΑΕΙ ΤΑ ΕΡΜΑ"ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΔΕ ΦΤΑΙΝΕ ΤΑ ΕΡΜΑ ΒΕΒΑΙΑ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΤΑ ΦΟΒΙΖΟΥΝ .
        ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΠΟΨΗ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΜΛΟΓΚΣ ΑΡΚΕΙ ΜΑΖΥ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΩΝΥΜΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΧΑΝΕΤΑΙ Ο ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

      • Θόδωρος Βαρδας avatar
        Θόδωρος Βαρδας @ Θόδωρος Βαρδας 15/09/2010 21:24:09

        STRANGE ATTRACTOR
        ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΠΟΨΗ ΚΑΙ ΑΥΤΗ . ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΔΙΑΦΩΝΩ . ΔΕΝ ΑΙΣΘΑΝΟΜΑΙ ΝΑ ΕΧΩ ΚΑΠΟΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ .
        ΑΠΛΑ ΦΡΟΝΤΙΖΩ ΠΑΝΤΑ ΕΠΩΝΥΜΑ Η ΑΝΩΝΥΜΑ ΝΑ ΚΙΝΟΥΜΑΙ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΕΥΠΡΕΠΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΟΤΙ Η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΜΟΥ ΝΑ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΩ ΠΕΡΙΟΡΙΖΕΤΑΙ ΜΕΧΡΙ ΤΟΥ ΣΗΜΕΙΟΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΝΟΧΛΒ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ .

      • Θόδωρος Βαρδας avatar
        Θόδωρος Βαρδας @ Θόδωρος Βαρδας 15/09/2010 21:32:46

        ΦΑΗΛΟ
        ΤΟ ΞΕΡΩ ΟΤΙ ΕΣΥ ΕΙΔΙΚΑ ΤΟ ΞΕΡΕΙΣ . ΤΟ ΕΓΡΑΨΑ ΓΙ'ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΑΠΟ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΗ ΝΑ ΝΟΜΙΣΟΥΝ ΟΤΙ ΙΣΩΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΑΠΟΛΟΓΗΘΩ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΜΟΥ ΑΠΟΨΕΙΣ .

      • Orestios avatar
        Orestios @ Θόδωρος Βαρδας 15/09/2010 23:15:01

        Επώνυμε το ψευδώνυμο αποτελεί και καλή αφορμή για moderation.

  11. Αλήθεια avatar
    Αλήθεια 15/09/2010 17:53:21

    Συνέντευξη του Γραμματέα Πολιτικού Σχεδιασμού της ΝΔ
    Βουλευτή Λαρίσης κ. Μάξιμου Χαρακόπουλου
    στο Ραδιοφωνικό Σταθμό Flash 96

    Δημοσιογράφοι: Γιώργος Κύρτσος - Σταματόπουλος
    ...
    ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Την έχετε εξηγήσει αυτή τη θέση, κ. Χαρακόπουλε θα μου επιτρέψετε να γυρίσω στο μνημόνιο εδώ βλέπουμε στελέχη της Ν.Δ., δηλαδή ο κ. Βάρδας που είπε ότι αν ξέραμε ότι εξαρτάται από εμάς η ψήφιση με τους 180 θα το ψηφίζαμε. Το είπε στην εκπομπή μας ο κ. Θανάσης Γιαννόπουλος ο βουλευτής της Ν.Δ. Εδώ υπάρχει μια σύγκρουση σε όλα αυτά.

    Μ. ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν νομίζω κ. Σταματόπουλε. Η Νέα Δημοκρατία ξεκαθάρισε από την αρχή ότι η πολιτική αυτή του μνημονίου είναι αδιέξοδη και νομίζω ότι γίνεται καθημερινά αντιληπτό αυτό, ακόμη και με τις αισιόδοξες προβλέψεις της κυβέρνησης…

    ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αν απαιτούνταν 180 ψήφοι…

    Μ. ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …σε τρία χρόνια το χρέος θα φτάσει στα 150% του ΑΕΠ. Είναι ένας φαύλος κύκλος. Σε κάθε περίπτωση εκείνο που θέλω να σας πω είναι ότι ο κ. Βάρδας δεν έχει καμία θεσμική ιδιότητα στη Νέα Δημοκρατία, είναι ένας επιτυχημένος επιχειρηματίας. Βεβαίως συνδέεται με μακρά φιλία με τον Πρόεδρο…

    ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θεωρείται οικονομικός σύμβουλος του Προέδρου έτσι δεν είναι;

    Μ. ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Την επομένη της δήλωσής του ο ίδιος ο κ. Βάρδας ξεκαθάρισε ότι πρόκειται για προσωπικές του απόψεις. Εκείνο που μπορώ εγώ να σας πω είναι ότι εάν η κυβέρνηση κατέφευγε στην πλειοψηφία των 3/5 για την υπερψήφιση του μνημονίου με επίκληση του άρθρου 28 παράγραφος 2 του Συντάγματος θα ομολογούσε εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας. Αντιλαμβάνεστε ότι σε εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας η Νέα Δημοκρατία δεν θα μπορούσε ποτέ να συναινέσει.

    ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Άρα ούτε σε τέτοια περίπτωση λέτε εσείς;

    Μ. ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι σαφέστατο νομίζω. Το ζήτημα είναι να μην φτάναμε εκεί. Εμείς υποδεικνύαμε, από την πρώτη ημέρα ανάληψης της διακυβέρνησης της χώρας από το ΠΑΣΟΚ, τρόπους για να μπορέσει η οικονομία να ορθοποδήσει. Παραλάβανε τα spreads στις 133 μονάδες και φτάσανε στις 1000. Ακόμη και τον Νοέμβριο ένα μήνα μετά τις εκλογές όταν ήταν στις 180 μονάδες μπορούσανε να δανειστούν και να μην φτάσει η χώρα στην τριπλή επιτήρηση του ΔΝΤ, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζα και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

    http://www.nd.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=65353&Itemid=309

    • Θόδωρος Βαρδας avatar
      Θόδωρος Βαρδας @ Αλήθεια 15/09/2010 21:20:25

      ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ .
      ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΚΑΙ ΕΓΩ ΔΗΛΩΣΑ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΜΟΥ ΣΤΟΝ ΕΛ.ΤΥΠΟ . ΟΙ ΣΥΒΟΥΛΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΨΗ ΑΛΛΑ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΙΣ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΚΑΙ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ . ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΕΙΝΑΙ ΕΚ ΤΟΥ ΠΟΝΗΡΟΥ .

  12. Θόδωρος Βαρδας avatar
    Θόδωρος Βαρδας 15/09/2010 23:36:40

    Ερ : ……….. έχουμε τον κύριο Θόδωρο Βάρδα στην άλλη άκρη της τηλεφωνικής μας γραμμής ……… 13,4% μόλις δείχνει η δημοσκόπηση της GPO εμπιστεύεται την οικονομική πολιτική της Νέας Δημοκρατίας
    ……….. η νέα Δημοκρατία έχει υποβάλλει ένα πλήρες πρόγραμμα από τις 7 Ιουλίου είναι βέβαιο ότι κανείς πλέον δεν ασχολείται και δεν διαβάζει τα προγράμματα, τόσο οι οικονομικοί αναλυτές όσο και πολύ περισσότερο ο κόσμος διότι είναι πολύ απελπισμένος από την οικονομική κατάσταση. Όμως εμείς οφείλουμε να επισημάνουμε ότι το πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας προσφέρει λύσεις , έχει προβλέψει το τι πρόκειται να συμβεί και σε αυτό ακριβώς επάνω στηρίχτηκε και το “όχι” στα μέτρα του Ιουνίου, το οποίο υπεβλήθει το Μάιο του 2010. …………
    Ερ : Μήπως πάντως κύριε Βάρδα η αρχική επιλογή της Νέας Δημοκρατίας το όχι στο μνημόνιο δημιούργησε μία ατμόσφαιρα τέτοια που με δυσκολία πάει κανείς πλέον να δει τις συγκεκριμένες παρεμβάσεις γιατί
    Το όχι στο μνημόνιο , εννοώ το όχι στα μέτρα του μνημονίου, έχει δικαιωθεί στην πράξη. Τα μέτρα του μνημονίου θα οδηγήσουν σε ένα νέο μνημόνιο , που οδήγησαν ήδη , επαχθέστερο και θα οδηγήσουν σε ένα χρέος 150% στο ΑΕΠ ενώ το μνημόνιο ξεκίνησε με χρέος 110% του ΑΕΠ.
    Ερ : Κύριε Βάρδα ομολογώ ότι έτσι τώρα που σας ακούω δεν σας καταλαβαίνω λέτε όχι στα μέτρα του μνημονίου , δηλαδή ναι στο μνημόνιο , νομίζω ότι εκεί φαίνεται ότι υπάρχει ένα ζήτημα . Δε σας καταλαβαίνω εγώ που έχουμε μιλήσει και αρκετές φορές και στο Ραδιοφωνικό αέρα και ακούω με προσοχή και τις δηλώσεις του κύριου Σαμαρά. Μήπως αυτή η πολιτική φαίνεται να βαδίζει σε δύο βάρκες. Θα έπρεπε να δανειστούμε από τις αγορές και να μην καταφύγουμε στην τρόικα; Νομίζω ότι αυτό είναι το ερώτημα. Η θα πούμε όχι στο μνημόνιο... δεν μπορούμε να λέμε ολίγον από μνημόνιο.

    Όχι, όχι να βασιστούμε στις αγορές δεν μπορούσαμε, η χώρα θα πτώχευε αν δεν έπαιρνε τα χρήματα του μνημονίου. Και αυτό ήταν δουλειά της κυβέρνησης να το κάνει και το έκανε και καλώς το έκανε, εμείς οφείλουμε να δείξουμε την αντίθεσή μας στα μέτρα του μνημονίου. Εάν υπήρχε το θέμα να ψηφιστεί το μνημόνιο με 181 ψήφους τότε και η νέα Δημοκρατία θα αναγκαζόταν να ψηφίζει διότι η χώρα σε μια βδομάδα θα πτώχευε και θα πτώχευε λόγω των κακών χειρισμών της κυβέρνησης από τον Οκτώβριο μέχρι τότε. Όσον αφορά τη διαχείριση του δημόσιου χρέους είναι ξεκάθαρο αυτό νομίζω. Αυτή η κυβέρνηση λοιπόν μπορούσε να το υπογράψει και να πάρει τα λεφτά την αφήσαμε να κάνει αυτό που έπρεπε να κάνει σαν κυβέρνηση. Και είπαμε τότε ότι , τα μέτρα του μνημονίου όμως αυτά δεν οδηγούν σε λύση. Εάν επρόκειτο να πρέπει να ψηφίσουμε 181 είναι βέβαιο ότι Η νέα Δημοκρατία θα έβαζε πλάτη και θα ψήφιζε το μνημόνιο Και θα έπαιρνε και το πολιτικό κόστος. Είπαμε όμως ότι τα μέτρα αυτά δεν θα πετύχουν και όντως τα μέτρα δεν πετυχαίνουνε.

    Ερω : Κύριε Βάρδα, ξέρετε ποιο είναι το θέμα σε αυτήν όλη την ιστορία , το πώς αντιλαμβάνομαι εγώ να φύγουμε λίγο από το μνημόνιο ή όχι. Είναι δεδομένο πάντως ότι το πολιτικό σύστημα ή η σκέψη η οικονομική ή ο σχεδιασμός, ο οικονομικός πρέπει να στηριχτεί σε κάποιες αντικειμενικές αλήθειες ή αν θέλετε σε ορισμένες παραδοχές. Δεν ήταν δυνατόν η χώρα με τα μεγέθη αυτά που είχε τα οικονομικά, να μην περάσει από μία διαδικασία ύφεσης πριν δει και σχεδιάσει την ανάπτυξη της και τα διάφορα θέματα. Αυτό είναι μία αλήθεια που πρέπει να ειπωθεί και να σχεδιαστεί πάνω εκεί μία πολιτική


    Δεν έχουμε αντίρρηση ,είπε η κυβέρνηση είναι μια ύφεση του 0,3% στη συνέχεια μίλησε για ύφεση 2% και τώρα μιλάει για ύφεση 4%

    Ερω : Και η κυβέρνηση έχει την άλλη επιχειρηματολογία ότι μας εκτιμούσαν για 4% και είμαστε στο 3,5% τώρα

    Συγχωρήστε με αυτό όμως τι σημαίνει ότι όταν κάνεις ένα business plan και κάνει τέτοιες προβλέψεις όταν μιλάς για πληθωρισμό 1,9 %και ο πληθωρισμός πάει στο 5,8% πάει να πει ότι δεν αρμενίζει στραβά ο γιαλός εμείς στραβά αρμενίζουμε. Και το θέμα είναι ότι δεν ακούει κιόλας η κυβέρνηση. Κάνουμε προτάσεις ότι αυτή τη στιγμή θα μπορούσε να μετριαστεί η ύφεση με μέτρα ανάκαμψης της οικονομίας χωρίς δημοσιονομικό κόστος το τονίζω αυτό , χωρίς δηλαδή να πάρουμε λεφτά μέσω του Ταμείου . Και τι είναι αυτά, έτρεχε η Αττική οδός σταματήσανε, Έτρεχε η Ιόνια οδός έτοιμη να υπογραφεί η σύμβαση… αυτή τη στιγμή αν η κυβέρνηση είχε συνεχίσει τις συμβάσεις ,γιατί το κράτος έχει συνέχεια και δεν ξέρω για ποιους λόγους τη διέκοψε, αυτό θα πρέπει να ρωτήσετε την κυβέρνηση ,τα μεροκάματα, οι εργάτες αυτή τη στιγμή λοιπόν ξεκινάμε ένα business plan το οποίο λέει, ξεκινάμε με 110% χρέος του ΑΕΠ και στο τέλος το business plan αφού πετύχει θα χρωστάμε 150% του ΑΕΠ.
    Αυτό είναι η λογική του παραλόγου, μην ξεχνάμε ότι στην Ελλάδα υπάρχει μία τεράστια διαφορά σε σχέση με άλλες χώρες που εφαρμόστηκε το μνημόνιο. Δεν έχουμε δικό μας νόμισμα. Η Ουγγαρία αυτή τη στιγμή λέει όχι στα λεφτά και ξέρει ότι τυπώνει το νόμισμά της και πληρώνει μισθούς δημοσίων υπαλλήλων και συντάξεις. Εμείς αυτή τη στιγμή έχουμε ένα μαχαίρι στο λαιμό που αν μας πούνε δεν σας δίνουμε τη δόση δεν πληρώνουμε τίποτα.

    Ερω : Μα το θέμα μας όμως εδώ γι αυτό ακριβώς σας μιλώ έτσι δομικά δηλαδή που θα στηριχτούμε, ούτως ή άλλως έχουμε τους δανειστές απέναντί μας, μας είπανε ότι θέλετε αυτό το δάνειο θα πάρετε αυτά τα μέτρα. Να πάρουμε αυτά τα μέτρα από κει και πέρα βέβαια, να ολοκληρώσω τη σκέψη μου , από κει και πέρα βέβαια θα πρέπει η ελληνική, πολιτική η εγχώρια δηλαδή πολιτική να δει τι θα κάνει ας πούμε με όλα αυτά τα ζητήματα . Αλλά αυτήν την αλήθεια θα πρέπει να την συνειδητοποιήσουμε καλά όλοι μας , και οι πολίτες εννοώ, αλλιώς δεν θα πάμε πουθενά

    Κοιτάξτε επειδή είχα την ευκαιρία να μιλήσω με τα μέλη της τρόικας δύο φορές στη Ρηγίλλης να σας πω ότι όταν τους εξηγήσαμε για τα μέτρα ανάκαμψης της οικονομίας μηδενικού δημοσιονομικού κόστους μας απάντησαν ευθέως "Βεβαίως αν μπορείτε να τα πάρετε πάρτε τα και αν δεν τα παίρνετε κακώς κάνετε και δεν τα παίρνετε". Ευθέως μας το είπανε και όταν μας είπανε ποια μέτρα είναι αυτά τους είπαμε ποια μέτρα είναι αυτά τα σημείωσαν και μας ρώτησαν, μα γιατί η κυβέρνηση δεν σκέφτεται να πάρει αυτά τα μέτρα και τους είπαμε ρωτήστε την κυβέρνηση.

    Ερω : Για σας λοιπόν από δω και στο εξής οι κινήσεις που πρέπει να γίνουν στο επίπεδο της ανάπτυξης , γιατί αυτό θα είναι ένα θέμα που πραγματικά θα το ακολουθούμε είναι πια, έχει να κάνει κυρίως με δημόσιο, με ακίνητη περιουσία ποιο είναι το μίγμα δηλαδή

    Έχει να κάνει με μεγαλύτερη μείωση της κρατικής σπατάλης και δαπάνης, προς Θεού, Όχι άλλους φόρους έμμεσους ή άμεσους με άμεσα μέτρα ανάκαμψης της οικονομίας μηδενικού δημοσιονομικού κόστους

    Ερω : Μισό λεπτό γιατί εδώ υπάρχουνε παγίδες. Μιλάτε για μείωση της κρατικής σπατάλης και έχετε απόλυτο δίκιο σε αυτό. Αλλά αυτό τι σημαίνει κύριε Βάρδα ότι αν χρειαστεί να γίνουν γενναίες περικοπές στο δημόσιο ή και απολύσεις γιατί η τρόικα άρχισε να πηγαίνει και προς τα εκεί η Νέα Δημοκρατία θα πει εντάξει να το συζητήσουμε;

    Κοιτάξτε να δείτε οι προσαρμογές δεν πρέπει να είναι βίαιες . Να σας φέρω ένα παράδειγμα . Η Ιρλανδία με 14% έλλειμμα θα κάνει φέτος προσαρμογή για να κατεβάσει το έλλειμμα στο 10%. Εμείς από 14% πρέπει να το κατεβάσουμε στο 8% Γιατί; Είμαστε άλλου Θεού παιδιά εμείς; Θα έπρεπε δηλαδή να γίνει η προσαρμογή σε μεγαλύτερο χρονικό διάστημα και θα έπρεπε να γίνουν διαρθρωτικές μεταβολές του είδους έχουμε 1.000.000 δημοσίους υπαλλήλους δεν μπορούμε να τους διώξουμε σήμερα. Μακάρι να μπορούσαμε να τους διώξουμε και να τους βάλουμε να δουλέψουν αμέσως στον ιδιωτικό τομέα. Τέτοια δυνατότητα δεν υπάρχει. Να πει λοιπόν η κυβέρνηση ότι στη διάρκεια πενταετίας ή δεκαετίας μέσω των προσλήψεων δηλαδή όσοι βγαίνουν στη σύνταξη θα προσλαμβάνεται ένας στους δέκα και να ξέρουμε ότι σε μία πενταετία, δεκαετία θα κατεβεί ο αριθμός στους 500. 000.
    Ερω:Εξορθολογισμός δηλαδή του αριθμού
    Ενώ ακόμα παρότι ο πρωθυπουργός είχε 120 συμβούλους αυξήσανε 20, και έχει πάρει μόνον 75
    Ε: Σε αυτό έχετε δίκιο
    Βέβαια είναι μικρό το παράδειγμα αν θέλετε
    Ε: Ναι αλλά είναι ενδεικτικό και χαρακτηριστικό
    Εμείς έχουμε την εντύπωση ότι οι διορισμοί στο δημόσιο συνεχίζονται
    Ε:Αυτό που λέτε έχετε δίκιο με την έννοια του δείγματος γραφής. Πρώτο μήνυμα που πρέπει να στείλεις είναι ότι περισσεύουν οι σπατάλες στο Δημόσιο σε αυτήν την ιστορία.

    Κοιτάξτε εδώ που φτάσαμε δεν φτάσαμε τυχαία. Φτάσαμε λόγω ενός σπάταλου κράτους και ενός μοντέλου ανάπτυξης που στηρίχτηκε στη δημόσια και ιδιωτική κατανάλωση με δανεικά και σε πολλές μικρές, μεσαίες και μεγάλες επιχειρήσεις αντιπαραγωγικές οι οποίες επιβίωναν με τη φοροδιαφυγή και εισφοροδιαφυγή
    Αλλά και τα δύο αυτά μοντέλα πρέπει να αλλάξουνε. Το μοντέλο του σπάταλου κράτους και το μοντέλο ανάπτυξης. Σε αυτή την κατεύθυνση δεν γίνεται απολύτως τίποτα.

    Ε. Κύριε Βάρδα, πως αντιμετωπίζει η νέα Δημοκρατία αυτήν τη λογική που φαίνεται να υπάρχει ως πρόταση του υπουργείου οικονομικών για μίσθωση μεγάλων εκτάσεων και ακινήτων του Δημοσίου .

    Ευνοϊκά . Εμείς το έχουμε υποστηρίξει . Εχουμε πει πως η δημόσια περιουσία και η αξιοποίηση της, όχι το ξεπούλημα της , μπορεί να αποτελέσει ένα μέσο για να χτυπηθεί άμεσα το δημόσιο χρέος. Αλλά τα χρήματα , προσέξτε, μην τα πάρουμε τα χρήματα για να τα ρίξουμε στο ταμείο να τα σπαταλήσουμε. Τα χρήματα να πάνε για να μειώσουμε το δημόσιο χρέος. Να μην έχουμε αποτελέσει μία αφορμή και ευκαιρία για να αυξήσουμε τη δημόσια σπατάλη.
    Ε. Ο τρόπος με τον οποίο προωθείται η ιδιωτικοποίηση του ΟΣΕ θεωρείτε ότι είναι εκποίηση ή κινείται στη σωστή κατεύθυνση;
    Κοιτάξτε εμείς έχουμε την άποψη ότι οι ιδιωτικοποιήσεις πρέπει να ξεκινήσουν και να γίνουν με διεθνείς, διαφανείς διαγωνισμούς. Σε αυτό είμαστε και πιστεύουμε ότι η κυβέρνηση πρέπει να το κάνει. Δεν μπορεί η κυβέρνηση φερ ειπείν να δώσει έτσι τον ΟΣΕ σε κάποιον έτσι γιατί έκανε μια προσφορά.
    Ε. Από την άλλη όμως για να είμαστε και αντικειμενικοί το να μπεις σε μια διαδικασία πουλάω τον ΟΣΕ σε ιδιώτες κύριε Βάρδα σημαίνει ότι πρώτα οργανώνω τον ΟΣΕ σαν μια επιχείρηση η οποία να έχει δυναμική γιατί αυτή τη στιγμή τα πράγματα είναι δύσκολα και τι γίνεται;
    Αυτά και πολλά άλλα . Μου συζητάτε για τις λεπτομέρειες εμείς συζητάμε αυτή τη στιγμή εγώ θα σας πάω …….
    ……δεν είναι λεπτομέρειες είναι ζητήματα που ανοίγουν το αμέσως επόμενο διάστημα …….
    Αυτή τη στιγμή ο ΟΣΕ έχει ένα εκατομμύριο έλλειμμα και συσσωρεμένο χρέος δέκα δισεκατομμύρια. Είμαστε διατεθειμένοι σαν κοινωνία να το αφήσουμε αυτό να συνεχιστεί; Να σας κάνω εγώ μία ερώτηση
    Ε. Απαντήστε. Δεν δικαιούσθε να κάνετε ερωτήσεις καταρχάς.
    Το λέτε συχνά οι δημοσιογράφοι αλλά εγώ δεν το δέχομαι αυτό. Εφόσον εκπροσωπείται την κοινή γνώμη θα πρέπει όντως να την εκπροσωπήσετε.
    Ε. Αστειευόμασταν……
    ………..Στην καλύτερη περίπτωση εκπροσωπείτε τον εαυτό σας
    Ε. Αυτό όμως που λέτε το ερώτημα που κάνετε είναι όντως βαθύτερο με την έννοια και της στάσης συνολικά. Όχι, και του πολίτη και του πολιτικού συστήματος όλων απέναντι σε αυτά τα ερωτήματα. Γιατί είναι ένα κρίσιμο ερώτημα αυτό όντως.
    Κοιτάξτε θα σας πω κάτι το οποίο είναι γενικό , όμως πολύ αποφασιστικό. Αυτή τη στιγμή έχουμε μία κυβέρνηση η οποία λόγω του ότι «ανάγκα και οι θεοί πείθονται» . η ανάγκη την υποχρεώνει να παίρνει σκληρά μέτρα με μεγάλο πολιτικό κόστος. Νομίζω συμφωνούμε όλοι σε αυτό. Έχουμε μία κοινή γνώμη η οποία έχει χωνέψει ότι πρέπει να παρθούν πολύ σκληρά μέτρα. Έχουμε λοιπόν τα δύο από τα τρία συστατικά της επιτυχίας. Το τρίτο που μας λείπει ξέρετε ποιο είναι; ότι δυστυχώς δεν έχουμε σχέδιο που θα μας βγάλει από τη κρίση.
    Ε. Μάλιστα
    Έχουμε το λάθος σχέδιο και είναι δραματικό να χάσουμε άλλη μια φορά αυτή την ευκαιρία σαν χώρα. Να έχουμε δηλαδή μία κυβέρνηση που αναγκάζεται να παίρνει μέτρα με πολιτικό κόστος , πράγμα που δεν είχαμε πριν , να έχουμε ένα λαό ο οποίος είναι έτοιμος να δεχθεί μέτρα με πολιτικό κόστος , και τι δεν έχουμε , δεν έχουμε ένα Σχέδιο που θα μας βγάλει από την κρίση. Και αυτό είναι μεγάλο δυστύχημα.

    Ε. Κύριε Βάρδα να σας ευχαριστήσουμε και βεβαίως να κάνετε τη διευκρίνιση ότι εμείς ως δίδυμο δεν πιστεύουμε ούτε κατ ελάχιστον ότι εκπροσωπούμε την κοινή γνώμη παρά μόνον τον εαυτό μας έτσι. Να στε καλά κύριε Βάρδα.
    Να είστε καλά

    • Θόδωρος Βαρδας avatar
      Θόδωρος Βαρδας @ Θόδωρος Βαρδας 15/09/2010 23:38:15

      ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ΣΤΟ 984

      • Olympia avatar
        Olympia @ Θόδωρος Βαρδας 15/09/2010 23:43:46

        Kύριε Βάρδα το μνημόνιο το έχετε διαβάσει; Ερωτώ διότι ως μη κρατικοδίαιτος και αυτοδημιούργητος επιχειρηματίας θεωρώ ότι δεν θα συνηγορούσατε ποτέ σε μία λύση αυτού του τύπου. Ούτε για την επιχείρηση σας ούτε για την πατρίδα.

      • Θόδωρος Βαρδας avatar
        Θόδωρος Βαρδας @ Θόδωρος Βαρδας 16/09/2010 00:19:34

        OLYMPIA

        ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΤΟΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΥΣΤΥΧΩΣ .

        ΠΑΑΡΑΜΕΝΟΥΜΕ ΟΙ ΤΡΙΑΚΟΣΙΟΙ ΤΩΝ ΘΕΡΜΟΠΥΛΩΝ ΠΟΥ ΑΚΟΜΗ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΦΠΑ , ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΚΑΙ ΦΟΡΟΥΣ . ΟΣΟ ΑΝΤΕΞΟΥΜΕ ΒΕΒΑΙΑ .
        ΤΑ ΛΟΥΚΕΤΑ ΤΑ ΒΛΕΠΕΤΑΙ . ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΑΤΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΝΟΝΙΑ ΜΕΓΑΛΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ . ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΑΚΟΥΣΕΤΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΛΛΑ ΑΝ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΑΥΤΗ OIKONOMIKH ΠΟΛΙΤΙΚΗ .

        ΚΡΑΤΙΚΟΙ-ΤΡΟΦΟΔΟΤΕΣ ΕΙΜΑΣΤΕ OXI KRATIKODIAITOI . ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ? ΓΙΑ ΠΟΣΟ ΑΚΟΜΗ ?

        ΑΣΦΑΛΩΣ ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ . ΜΕΤΡΑ ΟΜΩΣ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΜΕ Η ΧΩΡΙΣ ΜΝΗΜΟΝΙΟ . OΧΙ ΟΜΩΣ ΜΕΙΩΣΗ ΧΑΜΗΛΟΜΙΣΘΩΝ ΚΑΙ ΧΑΜΗΛΟΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΚΑΙ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ , ΤΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΛΟΙΠΩΝ ΦΙΛΩΝ ΚΑΙ ΣΥΓΓΕΝΩΝ .
        ΣΤΗΝ ΚΟΡΕΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙΚΕ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΙΟΤΙ ΔΙΟΡΙΣΕ ΤΗΝ ΚΟΡΗ ΤΟΥ . ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ .

  13. Αλήθεια avatar
    Αλήθεια 16/09/2010 10:30:09

    Κύριε Βάρδα, διαβάζοντας την συνέντευξη σας στον 9,84 και κατόπιν στον Ελεύθερο Τύπο, μου δημιουργήθηκε μια βασική απορία.

    Είστε ή δεν είστε σύμβουλος του κ. Σαμαρά;
    Βλέπω να το διαψεύδετε στον Ελεύθερο Τύπο, όμως στον Ρ/Σ φαίνεται ωσάν να μιλούσατε εν ονόματι της ΝΔ. Λέτε ακόμα ότι συμμετείχατε στη συνάντηση με την Τρόικα, φαντάζομαι μαζί με τον κ. Σαμαρά.

    Τελικά έχω μπερδευτεί είστε ή όχι σύμβουλος του κ. Σαμαρά;

    • Θόδωρος Βαρδας avatar
      Θόδωρος Βαρδας @ Αλήθεια 25/09/2010 23:09:42

      "ΑΛΗΘΕΙΑ "
      ΖΗΤΩ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ . ΜΕΤΑΦΕΡΩ ΑΥΤΟΥΣΙΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΡΟΣΦΑΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ΜΟΥ

      ΤΟ ΒΗΜΑ TΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ | Σελίδα: 15 | Δημοσίευση: 19/09/2010
      Ο κ. Θ. Βάρδαε μιλάει για το μνημόνιο και τη σχέση του με τον κ. Αντ.
      Σαμαρά '

      ΤΙΤΛΟΣ¨: "Λν άλλαζε το μείγμα του μνημονίου η ΝΔ θα ψήφιζε "Ναι"

      ΣυνέντευΕη στον Α. ΡΑΒΑΝΟ

      ΣΧΟΛΙΟ ΒΗΜΑΤΟΣ : Τις τελευταίες ημέρες βρίσκεται στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης με τη συμπολίτευση και τα κόμματα της μείζονος αντιπολίτευσης να χρησιμοποιούν το επιχείρημα ότι... ως οικονομικός σύμβουλος του κ. Αντ. Σαμαρά υποστήριξε πως η ΝΔ θα ψήφιζε το μνημόνιο εάν απαιτούνταν 180 ψήφοι στην Βουλη .Ο πρόεδρος του ΣΕΛΠΕ κ. Θ. Βάρδας με συνέντευξή του στο Βήμα διευκρινίζει τι ακριβώς εννοούσε και εκτιμά πως εάν άλλαζε το μείγμα πολιτικής του μνημονίου η ΝΔ θα ψήφιζε Ναι στη Βουλή. Υποστηρίζει ότι "η γνώμη τον δεν ταυτίζεται κατ' ανάγκην με τη ΝΔ" , αρνείται ότι είναι σύμβουλος του κ. Σαμαρά, αλλά μιλάει για τη στενή προσωπική τους σχέση.

      ΕΡ: Εγινε μεγάλη συζήτηση για τα όσα είπατε σε πρόσφατη συνέντευξη σας για τη στάση της ΝΔ στην καταψήφιση του μνημονίου.

      ΑΠ: Αναφέρθηκα σε πολλά θέματα κυρίως υπό την ιδιότητα μου ως προέδρου του Συνδέσμου Επιχειρήσεων Λιανικών Πωλήσεων Ελλάδος. Είπα ότι λόγω άστοχων χειρισμών και ανακοινώσεων η κυβέρνηση μετέτρεψε ένα σοβαρό πρόβλημα υψηλού δημόσιου ελλείμματος και χρέους σε ένα οξύτατο πρόβλημα δανεισμού της χώρας με αποτέλεσμα τον Μάιο του 2010 να βρισκόμαστε στα πρόθυρα χρεοκοπίας. Η Ιρλανδία με μεγαλύτερο έλλειμμα και δημόσιο χρέος από εμάς πήρε έγκαιρα μέτρα και δεν έχει πρόβλημα δανεισμού. Το μνημόνιο προβλέπει ότι το 2013 το δημόσιο χρέος από 110% θα φθάσει στο 149% του ΑΕΠ. Δηλαδή η κατάσταση της ελληνικής οικονομίας θα είναι χειρότερη και όχι καλύτερη. Η ΝΔ ψήφισε "Οχι" στα μέτρα του μνημονίου και τα αποτελέσματα και δυστυχώς για τη χώρα, τη δικαιώνουν .

      ΕΡ: Στην περίπτωση κατά την οποία θα χρειαζόταν όμως πλειοψηφία 181 Βoυλευτων τι θα έκανε η ΝΔ

      ΑΠ: Η ΝΔ πρότεινε να αλλάξει το μείγμα πολιτικής του μνημονίου με λι γότερη λιτότητα και προσθήκη αντισταθμιστικών μέτρων ανάκαμψης της οικονομίας μηδενικού δημοσιονομικού κόστους. Θα είχαμε αποφύγει την καταβαράθρωση της ψυχολογίας, τα λουκέτα και την ανεργία. Αν επιτύγχανε αυτή την αλλαγή των οικονομικών μέτρων, πάντα κατά την προσωπική μου άποψη, εκτίμησα ότι θα ψήφιζε "Ναι" στο μνημόνιο .

      ΕΡ : Μήπως ο λόγος που δεν ψήφισε η ΝΔ οφείλεται στο πολιτικό κόστος, στο οποίο αναφερθήκατε στη συνέντευξή σας, και στην ασφάλεια ψήφισης του μνημονίου από την πλειοψηφία των 151 βουλευτών

      ΑΠ: Αναφερόμενος στο πολιτικό κόστος εννοούσα προφανέστατα το πολιτικό κόστος που θα έπαιρνε η ΝΔ ψηφιζοντας "ναι", λόγω εσφαλμένων χειρισμών του ΠαΣοΚ και λόγω της κυβερνητικής ολιγωρίας και πολυλογίας που οδήγησε τη χώρα στα πρόθυρα της χρεοκοπίας. Οι ερμηνείες για τις δηλώσεις μου που ακούγονται στις τηλεοράσεις και στα ραδιόφωνα περί δήθεν λαϊκισμού της ΝΔ προσπαθούν να κάνουν συνενόχους για το δικό τους "Ναι" στα μέτρα του μνημονίου και όσους είπαν ένα ξεκάθαρο "Οχι" .

      ΕΡ: Τελικά ποια είναι η σχέση σας με τη ΝΔ και τον κ. Σαμαρά

      ΑΠ: Είναι διαχρονικά γνωστή. Συμμετείχα ενεργά από το 1992 στη ΠΟΛΑΝ ως μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής και υποψήφιος βουλευτής Επικρατείας. Παρέμεινα έκτοτε κοντά στον Αντ. Σαμαρά, ο οποίος με τιμά με την εμπιστοσύνη και τη φιλία του. Ενίοτε συζητάμε για θέματα οικονομίας και αγοράς λόγω της ιδιότητας μου ως οικονομολόγου και προέδρου του ΣΕΛΠΕ .

      ΕΡ: Δεν έχετε θεσμικό ρόλο στη ΝΔ;

      ΑΠ: Οι επιχειρηματικές και συνδικαλιστικές ασχολίες μου δεν μου επέτρεψαν να αποδεχτώ θεσμικό ρόλο στη ΝΔ λόγω έλλειψης χρόνου. Διατηρώ κατά συνέπεια ακέραιο το δικαίωμα της προσωπικής μου γνώμης και είναι βέβαιο ότι η γνώμη αυτή δεν ταυτίζεται κατ' ανάγκην με την πολιτική γραμμή της ΝΔ, αφού όπως είπα δεν συμμετείχα ποτέ στα θεσμικά της όργανα. Και βεβαίως καμία σχέση δεν έχει με τις πολιτικές αποφάσεις του Αντ. Σαμαρά .

      ΕΡ: Δεν είστε σύμβουλος τον κ. Σαμαρά ;

      ΑΠ: Στη ζωή μου, λόγω επαγγέλματος, δεν ήμουν σύμβουλος ποτέ, αλλά είχα πολλούς συμβούλους για τις επιχειρηματικές μου δραστηριότητες. Χωρίς λοιπόν να είμαι σύμβουλος κανενός, αλλά μόνον του εαυτού μου, θα ήθελα παρ' όλα ταύτα να δώσω μια συμβουλή την οποία έχω αποκομίσει από την πολυετή μου πείρα στις επιχειρήσεις και τη ζωή . Ουδέποτε χρησιμοποίησα συμβούλους οι οποίοι προσπαθούσαν να μαντέψουν τι θέλω να ακούσω για να μου το επιβεβαιώσουν. Πάντα ήθελα να ακούω την προσωπική τους άποψη, ιδίως όταν ήταν διαφορετική. Το αντίθετο το θεωρούσα πάντα χάσιμο χρόνου, χρήματος και αιτία κακών επιχειρηματικών αποφάσεων .

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.