#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
06/04/2011 21:30
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Γιατί ο κ. Παπανδρέου ΔΕΝ ήταν στην Αθήνα την ημέρα του ΚΥΣΕΑ για τα υποβρύχια;



Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αθανάσιος Κατσιρώδης διαβίβασε στην Βουλή την δικογραφία για τα υποβρύχια, κατ’ εφαρµογή του νόµου περί ευθύνης υπουργών, ζητώντας να ερευνηθούν πιθανές ευθύνες για τον πρώην υπουργό Εθνικής Αµυνας Ακη Τσοχατζόπουλο, καθώς και για άλλα πρώην µέλη κυβερνήσεων φτάνοντας µέχρι τον πρωθυπουργό.
Στο σχετικό διαβιβαστικό έγγραφο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών προς τον Αρειο Πάγο αναφέρεται ότι «η απόφαση του υπουργού Εθνικής Αµυνας Ακη Τσοχατζόπουλου εγκρίθηκε, εν συνεχεία, µε την από 26-7-1999 απόφαση του ΚΥΣΕΑ».

Συγκεκριμένα ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός που έστειλε τη δικογραφία στη Βουλή ζητά να ερευνηθούν:

- Τυχόν ποινικές ευθύνες του Ακη Τσοχατζόπουλου (σ.σ.: είναι ο µόνος πρώην υπουργός που αναφέρεται ονοµαστικά) καθώς και µελών της τότε κυβέρνησης που αποφάσισαν την απευθείας ανάθεση της ναυπήγησης των τεσσάρων υποβρυχίων τύπου 214, καθώς και τον εκσυγχρονισµό τριών υποβρυχίων τύπου «Ποσειδών», αλλά και την υπογραφή για την εκτέλεση των αντισταθµιστικών έργων.

- Τυχόν ποινικές ευθύνες πρώην υπουργών Εθνικής Άμυνας και υπολοίπων µελών των κυβερνήσεων που ασχολήθηκαν µε την υλοποίηση των αρχικών συµβάσεων.

Το δεύτερο µέρος της δικογραφίας αφορά ενδεχόµενες υπουργικές ευθύνες το διάστηµα 2002 έως τον Ιούλιο του 2009.

Το γεγονός ότι οι εισαγγελικές αρχές δεν µένουν µόνο στο όνοµα του κ. Τσοχατζόπουλου, αλλά δείχνουν και προς την πλευρά του ΚΥΣΕΑ θέτει επί τάπητος ζήτηµα ελέγχου πρώην µελών των κυβερνήσεων που ασχολήθηκαν µε την υπόθεση των υποβρυχίων φτάνοντας µέχρι την κορυφή του ΚΥΣΕΑ και πρώην πρωθυπουργούς.

Στις συνεδριάσεις του ΚΥΣΕΑ θεσµικά, όπως είναι γνωστό, λαµβάνουν µέρος και άλλοι υπουργοί, εκτός από τον αρµόδιο για θέµατα Εθνικής Αµυνας, όπως και ο ίδιος ο πρωθυπουργός.

Ερώτηση: Ο κ. Παπανδρέου συμμετείχε, στα ΚΥΣΕΑ απευθείας ανάθεσης των υποβρυχίων ;

Το ψάξαμε και δείτε τι βρήκαμε...



O κ. Παπανδρέου ήταν στην Αθήνα στις 26 Ιουλ.1999, την ημέρα δηλαδή που έγινε το επίμαχο ΚΥΣΕΑ.

Στην ιστοσελίδα του Athens News Agency της 26/7/1999, φαίνεται επίσης ότι στις 26 Ιουλ.1999, εκτός από το ΚΥΣΕΑ, είχαμε και συνάντηση-συνομιλίες Μίλερ - Παπανδρέου στην Αθήνα !!

Την ίδια ημέρα, ο τότε κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Ρέππας αναφέρει στην ενημέρωση πολιτικών συντακτών : " Ο κ. Παπανδρέου δεν συμμετείχε στη σημερινή συνεδρίαση, δεδομένου ότι είχε υποχρέωση εκτός Αθηνών, στην Κέρκυρα. Το σημειώνω για να είστε ενήμεροι."

Σημειώνεται ότι και οι δυο ανακοινώσεις αναρτήθηκαν από το ΑΠΕ !!

Εμείς τι θα πρέπει να πιστέψουμε τώρα;;;
Τελικά που ήταν ο κ. Παπανδρέου στις 26/7/1999 στην Αθήνα ή στην Κέρκυρα ;;
Αυτά γράφει το καλό http://exomatiakaivlepo.blogspot.com,

Εμείς όμως θα δεχθούμε αυτά που είπε ο κ. Ρέππας  και θα θέσουμε ως εξής το θέμα: Γιατί ο κ. Παπανδρέου δεν ήταν σε ένα τόσο σημαντικό ΚΥΣΕΑ. Μήπως ήξερε τίποτα και φρόντισε να μην παρευρίσκεται; Ποιοί υπογράφουν την απόφαση;



ΣΧΟΛΙΑ

  1. Κρητικός avatar
    Κρητικός 06/04/2011 22:11:41

    Αν ετσι είναι (που φαινεται ότι ειναι)
    ειναι ΣΥΝΟΜΩΣΙΑ!!!!!!!

  2. antonis avatar
    antonis 06/04/2011 22:12:18

    Λέτε να αδιαθέτησε και να μην πήγε?

  3. giannis avatar
    giannis 06/04/2011 22:29:53

    Το 'χω ξανακούσει αυτό. Συνήθως όταν επρόκειτο να αποφασιστεί στο ΚΥΣΕΑ κάποια μεγάλη αγορά ή κάτι σχετικό ο γιωργάκης φρόντιζε να απουσιάζει από τη σύσκεψη. Απ' αυτό φαίνεται πριν πόσα χρόνια ετοιμαζόντουσαν να τον κάνουν πρωθυπουργό. Θεωρητικά πάντα, από αυτή την υπόθεση μπορεί να καεί όλο το ΚΥΣΕΑ εκτός απ' αυτόν που δεν υπέγραψε.

  4. factorx avatar
    factorx 06/04/2011 23:42:13

    θα δεχθώ οτι μπορει και να μην ηταν, όπως εχει λεθεί. Αλλά και τότε το ερώτημα παραμένει σοβαρό: Γιατί ο κ. Παπανδρέου ΔΕΝ ήταν στην Αθήνα την ημέρα του ΚΥΣΕΑ για τα υποβρύχια;

  5. Μάρκος avatar
    Μάρκος 06/04/2011 23:56:41

    Από που βρε παιδιά προκύπτει ότι δεν ήταν; Την ίδια μέρα έγιναν και τα δύο, δεν λέει όμως πουθενά ότι έγιναν την ίδια ώρα. Έτσι δεν είναι;

    • TopGunZ avatar
      TopGunZ @ Μάρκος 07/04/2011 00:16:12

      Ο Ρέππας υποστήριξε ότι ήταν στην Κερκυρα ο ΓΑΠ και για αυτό δεν παρέστη.

      • Μάρκος avatar
        Μάρκος @ TopGunZ 07/04/2011 00:42:02

        Ναι αλλά το ΑΠΕ εκείνη τη μέρα λέει ότι είναι στην Αθήνα για να συναντηθεί με τον Μίλλερ. Ποιος λέει αλήθεια και ποιος ψέμματα; Και σιγά, η Κέρκυρα είναι μακρυά; Σε μια ωρίτσα πας.

        • TopGunZ avatar
          TopGunZ @ Μάρκος 07/04/2011 09:43:13

          Δεν αντιλέγω. Το θέμα είναι ότι για τον ΓΑΠ είναι lose-lose η κατάσταση, από τη στιγμή που η συνεδρίαση ήταν "αμαρτωλή" η παρουσία του δηλώνει συνενοχή, ενώ η απουσία του συνομωσία.

  6. loretta avatar
    loretta 07/04/2011 00:34:37

    Ο Νικολοπουλος της ΝΔ ειπε πριν λιγο σε καναλι οτι ο ΓΑΠ δεν ηταν στην πρωτη συνεδριαση του ΚΥΣΕΑ τοτε αλλα ηταν στα 2 επομενα που ακολουθησαν για το συγκεκριμενο θεμα..ειπε οτι τα χαρτια εχουν κατατεθει στην βουλη...και θα τα δουμε προσεχως.

    • loretta avatar
      loretta @ loretta 07/04/2011 00:42:47

      και να συμπληρωσω επισης οτι ειπε"ειναι η πρωτη φορα που ετσι συνδεεται ο Παπανδρεου με το συγκεκριμενο θεμα"

      • Μακεδόνας Θεσσαλονικιός avatar
        Μακεδόνας Θεσσαλονικιός @ loretta 07/04/2011 13:56:48

        Εδώ παπάς,
        εκεί παπάς,
        που είναι ο παπάς;

  7. alvita avatar
    alvita 07/04/2011 14:59:57

    Και στο ενα ΚΥΣΕΑ για το C4i επίσης δεν συμετεχειχε Οποτε εβλεπε οτι πρόκειται για θέμα που καίει απέφευγε να πάει. Σωστή πρακτική για να μην εκτίθεται, που δείχνει όμως ότι ήξερε πως επρόκειτο για καραμπινάτα σκάνδαλα και γι'αυτό ήθελε να αποφύγει να βάλει την υπογραφή του

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.