10/11/2008 18:07
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Γιατί η Μόσχα αγνοεί επιδεικτικά τον Ομπάμα;

Όπως επισημάναμε ήδη στο «Ρωσικό «δωράκι» στον Ομπάμα», στις 5 Νοεμβρίου 2008, την ημέρα δηλαδή της ανακήρυξης του Ομπάμα ως νέου προέδρου των ΗΠΑ, ο ρώσος πρόεδρος, Μεντβέντεφ, απηύθυνε διάγγελμα προς το λαό. Το γεγονός ότι στην ομιλία του ούτε μια φορά δεν αναφέρθηκε το όνομα «Ομπάμα», ενώ δεν έγινε ούτε μια αναφορά στο αποτέλεσμα των αμερικανικών εκλογών, προκάλεσε έκπληξη και το εύλογο ερώτημα: Πως είναι δυνατόν να «αδιαφορούν» τόσο κραυγαλέα οι Ρώσοι για ένα τόσο σημαντικό γεγονός; Αντί αυτού, η ομιλία Μεντβέντεφ ξεκίνησε με σφοδρή αντιαμερικανική επίθεση και συνεχίστηκε με την επανάληψη των ρωσικών θέσεων για την αντιπυραυλική.

Μετά τη σκληρή τοποθέτηση Μεντβέντεβ οργίασαν στη Δύση (αλλά όχι στα υπεράνω όλων αυτών, ελληνικά ΜΜΕ) οι συζητήσεις για το τι επιδιώκει η Μόσχα. Είναι κατά του Ομπάμα και ήθελε πρόεδρο τον ψυχροπολεμικό Μακέϊν; Γνωρίζει το Κρεμλίνο ότι ο αφροαμερικάνος πρόεδρος είναι χωμένος μέχρι το λαιμό στα προβλήματα της οικονομικής κρίσης και της εξωτερικής πολιτικής που του άφησε ως «κληρονομιά» ο Μπούς, και γι' αυτό τον πιέζει για να αποκομίσει εδώ και τώρα κέρδη; Μέχρι και για ρατσισμό απέναντι στο χρώμα του νέου αμερικανού προέδρου εκ μέρους των Ρώσων, έσπευσαν κάποιοι «αναλυτές» να μιλήσουν.

Ανεξαρτήτως του πολιτικού-διπλωματικού απόηχου που υπήρξε, αυτή η ρωσική «συμπεριφορά» έχει μεγάλο ενδιαφέρον και χρίζει εξηγήσεων. Μια άκρως ενδιαφέρουσα προσέγγιση στη διεθνή κατάσταση, τη θέση της Ρωσίας στο παγκόσμιο περιβάλλον και τις σχέσεις που πιθανώς θα διαμορφωθούν ανάμεσα σε Μόσχα και Ουάσιγκτον, κάνει ο γνωστός στη Ρωσία αναλυτής, πρύτανης του Πανεπιστημίου Διεθνούς Πολιτικής και Διεθνούς Οικονομίας, Σεργκέι Καραγκάνωφ. Υποστηρίζει  ότι ανεξάρτητα από το ποίος θα πρόεδρος των ΗΠΑ, η Ρωσία θα συνεχίσει να έχει τους ίδιους στρατηγικούς στόχους. Υπογραμμίζει επίσης ότι στο πλαίσιο του «νέου ψυχρού πολέμου» που έχουν ξεκινήσει οι ΗΠΑ, η Ουάσιγκτον έχει επιλέξει τη Ρωσία ως έναν από τους κύριούς τους στόχους. Τονίζει επίσης ότι η πρώτη μεγάλη αντιπαράθεση που αναμένεται σύντομα ανάμεσα σε ΗΠΑ και Ρωσία, θα είναι στην Ουκρανία.

Όλα αυτά φωτίζουν, ως έναν βαθμό, τη στάση του Κρεμλίνου να αγνοεί επιδεικτικά την εκλογή Ομπάμα. Η Μόσχα διαμηνύει ότι τίποτε δεν θα αλλάξει ριζικά με το νέο πρόεδρο και ότι η ρωσική στάση απέναντι σε επιθετικές κινήσεις της Ουάσιγκτον, όπως η αντιπυραυλική άμυνα, ή η Γεωργία, θα είναι αμετακίνητη.

(στη φωτογραφία ρωσικός πύραυλος «Ισκαντέρ» που προωθεί η Μόσχα ως αντίποινα στην αντιπυραυλική)

ΣΧΟΛΙΑ

  1. ρωσος avatar
    ρωσος 10/11/2008 18:25:42

    οι ρωσοι και ολοι οι προοδευτικοι αντιαμερικανοι,δεν θελαμε τον ομπαμα.
    γιατι?
    ειναι απλο
    η εξωτερικη πολιτικη των αμερικανων δεν αλλαζει.
    ο ομπαμα ειναι πολυ πιο επικινδυνος γιατι θα βρει ευκολα συμμαχους για τις επιθετικες πολιτικες των ηπα.
    με τον ομπαμα τα γερακια θα περασουν ευκολα ,την ιμπεριαλιστικη τους πολιτικη.

  2. Νἰκος avatar
    Νἰκος 10/11/2008 18:27:23

    "Πως είναι δυνατόν να «αδιαφορούν» τόσο κραυγαλέα οι Ρώσοι για ένα τόσο σημαντικό γεγονός; Αντί αυτού, η ομιλία Μεντβέντεφ ξεκίνησε με σφοδρή αντιαμερικανική επίθεση και συνεχίστηκε με την επανάληψη των ρωσικών θέσεων για την αντιπυραυλική".

    ΠαραγονταΧ, λεγεται αποτροπη αυτο το πραγμα. Και δεν διεχνει αδιαφορια, καθε αλλο. Στην ελλαδα (ως προς την Τουρκικη πολιτικη) το συγχεουν με την αποφυγη.

  3. o βουνισιος avatar
    o βουνισιος 10/11/2008 18:30:21

    Η κατάσταση έχει αρχίσει και γίνεται αρκετά περίπλοκη, σήμερα τα ρωσικά μμε γράφουν ότι 15 δήμαρχοι των περιοχών που θα τοποθετηθεί η αντιπυραυλική ασπίδα στην Τσεχία αντιδρούν στην εγκατάσταση.

  4. Evros avatar
    Evros 10/11/2008 18:52:19

    Όποιος έχει κάνει διαπραγματεύσεις με Ρωσους ξέρει. Απο την αρχή προσπαθούν με μαγκιές να σου πάρουν το ψυχολογικό πλεονέκτημα. Πολλές φόρές φωνάζουν χτυπάνε το τραπέζι,φέυγουν και ξανάρζονται. Ένα χοντρο παιχνίδιπου θυμίζει κοτσαμπάσιδες. Η Ευρώπη δεν έχει συνηθήσει τετοια κόλπα. Ο πόλεμος των αγωγών δεν έχει σταματήσει παρά τις εκλογές στην Αμερική και οι ίδιοι είναι επαναλαμβάνω στριμογμένοι. Η δικτατορία του Πούτιν έχει στήσει ένα παιχνίδι και δεν τους βγαίνει. Οι προϋπολογισμοί έχουν γίνει με χαμηλότερη τιμή τα 60 δολάρια. Αν δεν ανεβεί χωρες όπως η Ρωσία κλπ που εξοτρώνται αποκλειστικά απο την πώληση της ενέργειας θα έχουν πρόβλημα. Μην τρώτε παραμύθι όπως όλοι οι ρώσοι ότι ο Πούτιν έκανε ισχυρή την οικονομία τους.

  5. Νικόλας avatar
    Νικόλας 10/11/2008 19:01:43

    Ο Δελαστίκ σήμερα στο Έθνος έχει μια πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυση (προσέγγιση). Είναι αρκετά κοντά σε αυτά που γράφει ο Σεργκέι Καραγκάνωφ.
    Σύμφωνα τον Δελαστίκ λοιπόν η συμπεριφορά της Ρωσίας ξεκινά από το γεγονός ότι ο Ομπάμα ήταν ιδιαίτερα εχθρικός απέναντί της στην διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας.

  6. MIG avatar
    MIG 10/11/2008 19:06:33

    Για την ιστορια και μονο, η φωτογραφια απεικονιζει ενα συστημα Topol-M το οποιο φερει διηπειρωτικο πυρηνικο πυραυλο και οχι Iskander...

  7. περαστικος ξανα avatar
    περαστικος ξανα 10/11/2008 19:21:03

    ...η πολιτική των ΗΠΑ σε γεωργια παραμενει αμετακινητη......
    αλλα, ολως περιεργως η Herald tribune τρεις μέρες στη σειρά βαλει κατα Σακασβιλι ... κατσε να δούμε

  8. Κατέγνως avatar
    Κατέγνως 10/11/2008 19:25:42

    Φάκτορα ντροπή και για τη νέα σου ανάρτηση!!Σα πολύ αμερικανόφιλος δεν έγινες; ; Γιατί να αλλάξει στάση η Ρωσία; Μήπως ο Ομπάμα δε θα βάλει την αντιπυραυλική ασπίδα, μήπως θα πάψει να στηρίζει το Ισραήλ, μήπως θα σταματήσει την επιθετικότητα έναντι Ρωσίας , Ιραν , Βενεζουέλας , Συρίας,μήπως θα πάψει να στηρίζει διεφθαρμένα καθεστώτα όπου γης (Σαακασβιλι,Τάντιτς,Ιρακ,Σαουδική Αραβία, Μαυροβούνιο...).Ξέχασες ποιος ξεκίνησε την κρίση στην Οσετία και με ποιους σκοπούς;Είναι ή όχι οι ΗΠΑ; Φαίνεται πως η στήριξη σου προς τον φιλέλληνα Σαακασβίλι ( Γεώργιος Παπανδρέου) σε έχει τυφλώσει...Κρίμα...ΥΓ.Διάβασε το άρθρο του Ομπάμα σε Foreign Affairs μπας και ξεστραβωθείς...

  9. samizdat avatar
    samizdat 10/11/2008 19:40:54

    Ενδιαφέρουσες όλες αυτές οι αναλύσεις μα ... Η Ρωσία πορεύεται στον 21ο αιώνα, έχοντας ως "ευαγγέλιο" της την περί Ευρασίας θεωρία που διατύπωσε ο εθνολόγος και ιστορικός Λέβ Γκουμιλιόφ, ο οποίος, ειρήσθω εν παρόδω, είναι γιος της μεγάλης ποιήτριας Άννας Αχμάτοβα. Για τη κατανόηση, λοιπόν, της πολιτικής του Κρεμλίνου καλό θα είναι να λαμβάνεται υπόψη η εν λόγω προσέγγιση. Σε διαφορετική περίπτωση φοβούμαι πως θα μυρικάζουμε απόψεις δυτικών που δεν μπορούν να αντιληφθούν καν, τη ρωσική γεωοπολιτική σκέψη.

  10. ενκρυπτω avatar
    ενκρυπτω 10/11/2008 20:45:46

    Μια διόρθωση παιδιά ,στην φωτογραφία βλέπουμε ένα θηριώδη διηπειρωτικό βαλλιστικό πύραυλο (ICBM)Topol-M (βάρος 47,2 τόνους) και όχι τον κατα πολύ μικρότερο Ισκαντέρ SRBM (3,2 τόνους)

    http://www.tldm.org/news8/IskanderMissile.jpg

  11. Factorx avatar
    Factorx 10/11/2008 20:59:06

    διορθώθηκε

  12. PORTA PORTA avatar
    PORTA PORTA 10/11/2008 21:37:10

    Προτεινω να βαλουμε Ρωσσικα και Κινεζικα στα σχολεια αντι των Γερμανικων/Ιταλικων και Γαλλικων.

    ΠΠ

  13. Xase avatar
    Xase 10/11/2008 21:45:40

    Οσοι πιστευουν πως με την εκλογη Ομπαμα οι Αμερικανοι θα αλλαξουν θεσεις στην εξ. πολιτικη τους "πλανωνται πλανην οικτραν". Σε ολο τον κοσμο (και φυσικα και στην Ελλαδα) δεν θα αλλαξει απολυτως τιποτα. Οι Ρωσοι δεν ειναι βλακες, το γνωριζουν πολυ καλα αυτο, και πραττουν αναλογα.
    Και καλα κανουν.

  14. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 10/11/2008 21:57:31

    Οι ΗΠΑ δεν είναι σε θέση να συγκρουσθούν ταυτόχρονα με τον ισλαμικό κόσμο και τη Ρωσία.Η επιλογή Μπους για πολέμους στη Μέση Ανατολή ευνόησε τους Ρώσους.
    Ο φόβος τους είναι ότι ο Ομπάμα θα κλείσει τα μέτωπα της Μέσης Ανατολής για να στραφεί εναντίον τους.
    Το μαύρο χρώμα του,το μεσαίο όνομα Χουσείν και ο μουσουλμάνος πατέρας του και η φιλοισλαμική πολτική του Δημοκρατικού Κόμματος τη δεκαετία του 90 συντείνουν ότι υπό προυποθέσεις μπορεί να κλείσει ανακωχή με τους μουσουλμανους και ακόμη και να στρατολογήσει Τσετσένους και αλλους εναντίον της Ρωσίας.
    Η πολιτική της Ρωσίας θα μείνει αναλλοίωτη.Δεν πρόκειται να αναλάβει δεσμεύσεις και να παρασυρθεί σε άχρηστους μικροπολέμους.Εχει ήδη εξαγγείλει το δόγμα της ασύμμετρης απάντησης με πυρηνικά σε οποιαδήποτε επίθεση εναντίον της.Δεν χρειάζεται εδάφη παρά μόνο τη δυνατότητα να πουλάει τους πόρους της.Το πετρέλαιο και να πέσει για λίγο με την παραμικρή παγκόσμια οικονομική ανάκαμψη θα ξανανέβει.
    Το σήμα της Ρωσίας είναι : Αυτά περί παγκόσμιας διακυβερνησης να τα ξεχάσετε.Εχω τη δύναμη να καταστρέψω τον πλανήτη πολλές φορές και τα επικοινωνιακά κόλπα δεν περνάνε.
    Η διαφορά με παλιά είναι ότι μετά το Κόσοβο η δυτικη προπαγάνδα δεν έχει περαση στο ρωσικο λαό που ξέρει ότι είναι και ο ιδιος στοχος των ΗΠΑ και όχι μόνο η ηγεσία του.Η συσπείρωση σε εθνική βάση είναι πολύ ισχυρότερη από τη συσπείρωση σε ιδεολογική.

  15. archaeopteyx avatar
    archaeopteyx 10/11/2008 22:20:32

    όπως έγραψε και αμερικανικό έντυπο, πριν τις εκλογές, η ακατανόμαστη ισλαμική οργάνωση προτιμούσε ...Μακέην! Ή όσο πιο κοντά στον Μπους μπορούσε. Για να μπορεί να συσπειρώνει τα φανατισμένα παιδιά για επιχειρήσεις αυτοκτονίας. Δύσκολα συσπειρώνεις Σομαλούς ή Υεμενίτες εναντίον του ...Ομπάμα.

    τώρα εμένα μου περνάει η ιδέα ότι ο ελεγχόμενα διπολικός κόσμος στο μοντέλο Ανατολή - Δύση είναι σχεδόν προτιμότερος από το χαώδες Βορράς-Νότος. Όσο τουλάχιστον δεν είμαστε στο καθεστώς του '60 και '70.

    Προσωπικά αυτό που δεν θέλω είναι τρίτο ΠΠ (όχι τον σχολιαστή, τον άλλο τον κακό). Μου είχε επι ένας σοφός, ότι πόλεμος γίνεται όταν οι δύο εμπλεκόμενοι αισθάνονται έτοιμοι. Από αυτήν την άποψη και με συγχωρείτε, προτιμώ την μονομερή τρομοκρατία από την διμερή.

  16. Greek avatar
    Greek 10/11/2008 22:32:12

    Πολυ γρηγορα βγαζετε συμπερασματα για τον Ομπαμα.

  17. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 10/11/2008 22:49:23

    Ούτε διμερής ούτε πολυμερής θα είναι ο επρχόμενος κόσμος.
    Εάν θέλουμε μια προσομοίωση με το παρελθόν ο κόσμος που έρχεται θα μοιάζει με τον κόσμο της βικτοριανής επόχης με τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους στο ρ΄λο της Βρεταννικής Αυτοκρατορίας και τις μεγάλες δυνάμεις της Ασίας Ρωσία,Κίνα,Ινδία στο ρόλο των ηπειρωτικών ευρωπαικών δυνάμεων προ του 1914.
    Αυτή η κατανομή ισχύος είναι ασταθής αλλά δεν είναι απαραίτητο να καταλήξει σε πόλεμο αν προσέξουν όλοι.

  18. περαστικος ξανα avatar
    περαστικος ξανα 11/11/2008 00:47:31

    Οσο φρούδες ειναι οι ελπιδες οτι ο Ομπαμα θα κανει θεαματικές και αμεσες αλλαγες στην Εξωτερική πολιτικη των ΗΠΑ άλλο τόσο αστηρικτο και απλουστευτικό ειναι οτι η πολιτική αυτή δεν αλλαζει ποτέ. Οπως σε ολες τις χώρες του κοσμου οι ελιτ που διαμορφώνουν την Εξωτερική πολιτικη των ΗΠΑ εκφράζουν περισσότερες από μια απόψεις και συμφέροντα. Η επιλογη ομπαμα από ενα μεριδιο του κατεστημενου εκφράζει την ανησυχία πολλών στην ΗΠΑ από το απεχθες πρόσωπο που εδωσε στη χώρα ο Μπους στο εξωτερικό. Δεν προκειται να συμβούν θεαματικές αλλαγές αλλα η προσσεγιση των ευρωπαιων σε διαφορετική βάση πχ πρέπει να θεωρειται δεδομένη.
    Σε σχέση με τη Ρωσία τα πραγματα ειναι πολυ πιο πολυπλοκα καθως η προκατάληψη που αφησε μισός αιώνας αντικουμουνισμού επηρεαζει πάρα πολυ τον μέσο Αμερικάνο που έχει ταυτισει τον(ακατονόητο για Ευρωπαιους) πατριωτισμό του με την επίδειξη πυγμης εναντια στη Ρωσία. αν ο Ομπαμα μιλουσε για προσέγγιση με τη Ρωσία απλά θα έχανε πανηγυρικά τις εκλογές. Αν (λεμε αν) εχει στο μυαλο του κατι τέτοιο θα πρέπει να το κάνει αργά, προσεκτικά και με πολυ μικρα βήματα.
    Χρόνια τώρα ο Αγγλοσαξωνικός τύπος κι από τις δύο πλευρες του ατλαντικού εχει χύσει ποταμούς δηλητηριώδους μελάνης για τη Ρωσία και τον Πουτιν. Καμια θεαματική αλλαγη δεν ειναι εφικτή χωρις μακροχρονια προετοιμασία.

  19. sovokai avatar
    sovokai 11/11/2008 10:25:19

    μας διαβάζουν και εμποροι οπλικων συστημάτων ?

  20. sovokai avatar
    sovokai 11/11/2008 10:27:11

    Οσο για τον Μπαρι που εγινε Μπάρακ πολυ με συγκίνησε η ιστορία του καλα νάναι ο ανθρωπος

  21. Factorx avatar
    Factorx 11/11/2008 12:09:41

    @sovokai 19@ ναι μπουλάνε πυρηνικά όπλα σε ηλίθιους

  22. ενκρυπτω avatar
    ενκρυπτω 11/11/2008 12:45:10

    ναι είπα να σπρώξω κανα πυρηνικό στον Βαγγέλα να παίζει μεταξύ των φραπέδων...μας δουλεύετε ρε σεις?

  23. ntinos avatar
    ntinos 11/11/2008 15:22:49

    Όσο υπάρχει ένας απεχθής Μπους ή ένα γεράκι Μακέην, η Ρωσία μπορεί να κρύβει το δικό της απεχθές πρόσωπο , δηλ. μια κατ' όνομα μόνο δημοκρατία όπου οι τέως FSBίτες αποτελούν την νέα ολιγαρχική ελίτ που κυβερνά τη χώρα ελέω Πούτιν, όπου οι θεσμοί είναι ανύπαρκτοι ή προσαρμόσιμοι στις προσωπικές επιδιώξεις, όπου τα πετροδολλάρια κρύβουν τα πραγματικά προβλήματα της οικονομίας, όπου μόνο η υποδεέστερη στρατιωτική ισχύς είναι υπεύθυνη για την μη (ακριβή) αντιγραφή των χειρότερων διεθνών πρακτικών των ΗΠΑ. Οποιοδήποτε "φτασίδωμα" του αντιπάλου, δυσκολεύει την αποστολή αυτού που πρέπει να κρατάει το ντόπιο κοινό δέσμιο με το χαλινάρι του εθνικισμού επισείοντας τον κακό αντίπαλο, και τις άλλες χώρες να αντιμετωπίζουν με συμπάθεια τη Ρωσία σαν το "αντίπαλο δέος" στους επικίνδυνους αμερικανούς, παραβλέποντας τις δικές της πρακτικές.

  24. Σπύρος avatar
    Σπύρος 11/11/2008 23:42:38

    Νά απαγορευτεί η 7η Συμφωνία τού Σοστακόβιτς ΄Leningrad'.
    Eιδικά απο την στιγμή πού ο Μαέστρος Βαλερί Γκεργκίεφ τήν διηύθηνε στην μνήμη τών σφαγμένων απο τον Σαακασβίλι κατοίκων τής Ν.Οσετίας.
    Αλήθεια τι λέμε τώρα πού ακόμα και οι διεθνείς οργανισμοί επιρρίπτουν σαφέστατα τίς ευθύνες στό τσιράκι τών Αμερικανών??

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.