Βοήθησε τελικά σε κάτι το debate;
15/09/2015 00:08
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Βοήθησε τελικά σε κάτι το debate;

Έλειψαν οι επί της ουσίας απαντήσεις παρά την «ζωντάνια» της τηλεμαχίας

Για δύο πράγματα ήταν χρήσιμο το debate των δύο αρχηγών. Σήμερα μάθαμε όλοι με τη μεγαλύτερη σαφήνεια που μπορεί να ειπωθεί από τα χείλη του Τσίπρα ότι θέλει για κυβερνητικούς του εταίρους το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι. Και η ερώτηση που δεν του τέθηκε ποτέ σ’ αυτό το debate είναι γιατί η ΝΔ να θεωρείται παλιό ενώ το ΠΑΣΟΚ και ο Σταύρος Θεοδωράκης που εκφράζει το σύστημα Σημίτη είναι το καινούργιο;

Γιατί η ΝΔ να είναι το παλιό, η διαπλοκή και η υπεύθυνη για τη χρεοκοπία της χώρας όταν το ΠΑΣΟΚ κυβέρνησε και τα περισσότερα χρόνια της μεταπολίτευσης και συνέδεσε τ’ όνομά του με τις μεγαλύτερες σπατάλες και τα μεγαλύτερα σκάνδαλα; Υπάρχει πιο διεφθαρμένος μηχανισμός απ’ αυτόν του Σημίτη που εκπροσωπεί σήμερα το Ποτάμι;

Γιατί είναι προοδευτική μια κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ με το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι; Προφανώς ο Τσίπρας ήταν απολύτως προστατευμένος από το μιντιακό σύστημα το οποίο υποτίθεται ότι το αντιμάχεται αλλά και ο Μεϊμαράκης απέτυχε να το αναδείξει για να απαντήσει και το βασικό σύνθημα του ΣΥΡΙΖΑ για το δίπολο παλιό-νέο.

Το δεύτερο και πιο σοβαρό που μάθαμε απ’ αυτό το debate είναι ότι ο Τσίπρας ανερυθρίαστα προσπάθησε να βγει και από πάνω για τους τραγικούς, καταστροφικούς και αλλοπρόσαλλους χειρισμούς του που οδήγησαν την οικονομία ξανά στην ύφεση, στην αύξηση της ανεργίας και το κλείσιμο των τραπεζών ενώ ξανάβαλαν στο τραπέζι το Grexit, λέγοντας ούτε λίγο ούτε πολύ ότι: πειραματίστηκα στου κασίδη το κεφάλι αλλά τώρα έμαθα! Και μάλιστα αυτό το έκανε με τέτοιο θράσος προσπαθώντας να οικειοποιηθεί τον ιδρυτή της ΝΔ, τον Κωνσταντίνο Καραμανλή με τη φράση ότι η άλλη όψη των λαθών είναι εμπειρία από τα σφάλματα.

Μόνο που το ερώτημα δεν είναι αν έμαθε από τα λάθη του, γιατί με αυτά δέσμευσε μια ολόκληρη χώρα για ίσως και για δεκαετίες και σίγουρα ο λογαριασμός θα είναι βαρύς για τους αδύναμους.

Στη συνολική εικόνα αυτού του debate κατέστη φανερό ότι ο Τσίπρας έχει χτυπήσει ταβάνι στη συσπείρωση του ΣΥΡΙΖΑ, γύρω στο 60-65%. Τους αριστερούς ψηφοφόρους τους έχει χάσει και το μόνο μέλημα του Τσίπρα ήταν να απευθυνθεί ουσιαστικά στο ακροατήριο του ΝΑΙ στο δημοψήφισμα. Όλες του οι απαντήσεις ήταν κεντραρισμένες στο ότι απέφυγε στο Grexit και έχει απαλλαγεί από το Λαφαζάνη που βρίσκεται πια εκτός ΣΥΡΙΖΑ, ενώ με φρασεολογία που παραπέμπει σε κεντροδεξιό πολιτικό κοινό επιδόθηκε σε ένα ευχολόγιο είτε για επενδύσεις, είτε για τομές στο κράτος και γραφειοκρατία, στο φορολογικό κλπ.

Απέναντι σ’ αυτή τη στρατηγική και τη στόχευση του Τσίπρα, η ΝΔ και ο Μεϊμαράκης αντέταξαν την απολύτως λάθος στρατηγική και στόχευση η οποία δεν μπορεί να αποφέρει και κανένα ουσιαστικό πολιτικό και εκλογικό όφελος. Και αυτό διότι επί δύο ώρες ο Μεϊμαράκης προσπαθούσε να πλήξει το αριστερό προφίλ του Τσίπρα και το γεγονός ότι έγινε μνημονιακός στα μάτια των παραδοσιακών αριστερών γι’ αυτό και η επιχειρηματολογία του για τις παλινωδίες του Τσίπρα αυτό το 7μηνο δεν είχε συνοχή. Το αποτέλεσμα ήταν πρώτο να μην μπορεί να κερδίσει τους ψηφοφόρους τους οποίους χάνει έτσι και αλλιώς ο Τσίπρας. Το κυριότερο όμως είναι ότι η συνολική εικόνα και μερικές στιγμές του προέδρου της ΝΔ ενίσχυαν αντί να αποδυναμώνουν το δίλημμα του Τσίπρα περί παλιού και νέου και αυτό να λειτουργεί υπέρ του Τσίπρα σε αριστερούς ψηφοφόρους που ταλαντεύονται και ανήκουν σ’ αυτό το 35% που λείπει από τη συσπείρωση του ΣΥΡΙΖΑ και κινείται κυρίως προς την αποχή.

Την ίδια στιγμή η έλλειψη συνοχής, στέρεας και συγκροτημένης επιχειρηματολογίας που να εκπέμπει πειστικό προγραμματικό λόγο με μια αισιόδοξη προοπτική οδήγησε και σε άλλα παρατράγουδα τον Μεϊμαράκη, που εμφανίστηκε απολογητικός για τα πεπραγμένα της ΝΔ και επί της ουσίας άφησε ακάλυπτους και τον Σαμαρά και τον Καραμανλή στις σχετικές ερωτήσεις που δέχτηκε.

Συμπέρασμα: Αν το Τσίπρας κερδίσει τις εκλογές ο καλύτερος χορηγός του σ’ αυτή την προεκλογική περίοδο θα είναι η ίδια η ΝΔ με τα συνεχή λάθη που κάνει και δίνει την ευκαιρία στον πιο αποτυχημένο και καταστροφικό πρωθυπουργό που γνώρισε ποτέ η χώρα να εμφανίζεται με περίσσιο θράσος και ως εθνικός σωτήρας από πάνω.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Evangelos avatar
    Evangelos 15/09/2015 00:14:26

    κέρασε αβέρτα πόνο ο Βαγγέλας , επιτέλους το παραμύθι με τον μνημονιακό Τσίπρα που όμως δεν θελει το μνημόνιο να τελειώνει , δεν εχει κανενα νόημα να απαντάς στα σοβαρα στον Τσιπρα

  2. Βιεννεζος avatar
    Βιεννεζος 15/09/2015 00:18:04

    Γιατί η διαπλοκή θα συνεχίσει να υπάρχει;Γιατί οι διαπλεκόμενοι έχουν παντού βοηθούς και συμπαραστάτες και δεν τους ενδιαφέρει σε τελική ανάλυση ποιος θα κυβερνήσει...Η πολιτική κατάσταση είναι σαν την σούπα...δεν υπάρχουν φρέσκα υλικά και γι αυτό θα είναι νερόβραστη και θα πάει για πέταμα.Τώρα τι φόραγε ο Βαγγέλας ,εάν ρεύτικε ο Τσίπρας είναι για να κάνουμε ντόρο...

  3. δεξιος αγωνιστης avatar
    δεξιος αγωνιστης 15/09/2015 00:20:42

    Με απολογητικο υφος,γελακια,μορφασμους,αυξομειωσεις υψους ,''σωματικου εννοω'',και χαριτωμενιες στο διαλειμμα τυπου''ελα μωρε πλακα κανω'',κυριε μεταβατικε δεν πειθονται οι ψηφοφοροι.Η κοινωνια θελει,σοβαροτητα,αναλυση προγραμματος,ελπιδα αληθινη,ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ,προτασεις εξοδου απο το τελμα του συριζα,και κυριως ,κατανοηση και ενδιαφερον για τον λαο που υποφερει τοσα χρονια.Αν αυτα δεν υπαρχουν ,προς τι η τηλεμαχιες?Τελικα ειχε δικιο ο ΑΣ που δεν καταδεχτηκε να παρει μερος σε τετοιες παρωδιες!!!!!

    • airman avatar
      airman @ δεξιος αγωνιστης 15/09/2015 07:24:10

      Το κομμάτι της κοινωνίας που θέλει σοβαρότητα και "επίπεδο Σαμαρά" εκτιμάται πως έχει εξαντληθεί ως δεξαμενή και αυτοί οι ψηφοφόροι θεωρούνται δεδομένοι. Γι' αυτό και γίνονται ανοίγματα στους πιο χαβαλέδες μάλλον. Άσε που του Βαγγέλα του βγήκε το ψυχοπονιάρικο και δε θέλησε (;;;) να τον τελειώσει παρά μόνο ζήτησε εξηγήσεις για τις κραυγές "'ή θα τους τελειώσουμε ή θα μας τελειώσουν". Καλή ψυχή!

      • Eva avatar
        Eva @ airman 15/09/2015 08:37:41

        Θιχτηκε. Ηταν λογια αυτα?

    • greg avatar
      greg @ δεξιος αγωνιστης 15/09/2015 09:57:25

      Τί θέλει η κοινωνία;

    • Pier avatar
      Pier @ δεξιος αγωνιστης 15/09/2015 13:00:06

      Η κοινωνία θέλει χαβαλέ, μαγκιά και κουβαρνταλίκια αδερφέ μου, δυστυχώς...Αν η κοινωνία ήθελε σοβαρότητα και ανάλυση, τότε ο κοπανατζής δε θα είχε γίνει ποτέ πρωθυπουργός... Το κομμάτι της κοινωνίας το οποίο αποζητά τη σοβαρότητα και την ευθύνη είναι πολύ μικρό και έτσι κι αλλιώς ταυτισμένο με την ΝΔ... Τις νίκες όμως τις δίνει το χαβαλεδιάρικο κομμάτι της κοινωνίας το οποίο είναι και η συντριπτική πλειοψηφία...Και δυστυχώς αυτό το κομμάτι της κοινωνίας, έχει καταδικάσει την Ελλάδα... Όντως αλάνθαστος ο ΑΣ που δεν ήθελε να συμμετάσχει σε τηλεοπτικές παρωδίες, οι οποίες καμία απήχηση δεν έχουν στον ολοένα και πιο συρρικνούμενο αστικό κόσμο.

  4. Βιεννεζος avatar
    Βιεννεζος 15/09/2015 00:26:47

    Είστε αγαπητέ συντάκτη σίγουρος και πεπεισμένος ,ότι η ΝΔ θέλει να κυβερνήσει ; Εάν ναι ,τότε γιατί αποχώρησε ο ΑΣ...δεν θα μπορούσε,δικαιωμένος πλέον, να ήταν υποψήφιος ;Αρκετό κουτόχορτο έχουμε φάει...Εγκλωβίστικαν με τα κόλπα αυτά και οι ψηφοφόροι της ΝΔ.Με νίκη του Βαγγέλα,τέρμα οι κουβέντες για εκλογή αρχηγού από τη βάση.Θα έχουμε 2 γκουρού.Έναν στη Ραφήνα και έναν στην Κηφισιά...

    • Φωτεινή avatar
      Φωτεινή @ Βιεννεζος 15/09/2015 03:44:52

      Τό τρίτο γκουρού τῶν Χανίων παρέλειψες. :)

    • Eva avatar
      Eva @ Βιεννεζος 15/09/2015 07:13:31

      Να ηταν υποψηφιος, με τη στηριξη της κυριας Μπακογιαννη του Δενδια κ των λοιπων, με τη στηριξη του τυπου...ασε που αν του αφιερωνε και καποια μαντιναδα η κυρια Μπακογιαννη...

  5. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 15/09/2015 06:13:39

    O Mειμαράκης απέφυγε να τα βάλει με Πασόκ και Ποτάμι για ένα πολύ απλό λόγο : έχει ήδη ψήφους από εκεί και περιμένει και άλλους.Δεν υπάρχει λόγος να ανταγωνίζεται ψυχολογικά ψηφοφόρους του Πασόκ και του Ποταμιού με παλιές ιστορίες.

  6. ΙστορίαΤουΑνθρώπου avatar
    ΙστορίαΤουΑνθρώπου 15/09/2015 06:43:35

    Οιι, ο καθένας επέμεινε στο γνωστό ποίημα, απαντήσεις δεν δόθηκαν στην πραγματικότητα.ΙστορίαΤουΑνθρώπου

  7. ΑΧΙΛΛΕΑΣ Κ. avatar
    ΑΧΙΛΛΕΑΣ Κ. 15/09/2015 08:05:59

    Επι τέλους καταλάβαμε οτι τα "ντιμπέιτ" είναι Αμερικανιές απ' τις οποίες ωφελημένα είναι μόνο τα κανάλια και οι μαιντανοί τους πολιτικοί.

  8. Eva avatar
    Eva 15/09/2015 08:32:57

    Αξιος ο σκηνοθετης. Ειδες η αξιολογηση? Συγγνωμη μπορει να ειναι παλιος κ να πηγε στην ερτ με ασεπ...

  9. ουδέτερος avatar
    ουδέτερος 15/09/2015 10:12:00

    νομίζω ότι και οι 2 μονομάχοι δεν ικανοποίησαν στο μεταναστευτικό. τουλάχιστον το παραδοσιακά δεξιό κοινό. δεν ακούσαμε τίποτα για απελάσεις.

    • Γιάννης Ο. avatar
      Γιάννης Ο. @ ουδέτερος 15/09/2015 11:34:59

      Άκουσες αλλά δεν το πρόσεξες. Το είπε ο Μεϊμαράκης. Διαχώρισε πρόσφυγες, μετανάστες και λαθρομετανάστες και αναφέρθηκε ρητά στην επαναπροώθηση των τελευταίων, στην χώρα προέλευσής τους.

      • ουδέτερος avatar
        ουδέτερος @ Γιάννης Ο. 15/09/2015 12:46:09

        ερωτηματικά για το μεταναστευτικό έχει και η εφημερίδα Εστία.

    • ΚΥΘΗΡΙΟΣ avatar
      ΚΥΘΗΡΙΟΣ @ ουδέτερος 15/09/2015 12:59:20

      Τον Τσίπρα δεν τον συμφέρει,λόγω ιδεοληψίας αλλά και πεπραγμένων της κυβέρνησής του,να ασχοληθεί με το θέμα και να δώσει απαντήσεις. Ο Μεϊμαράκης μίλησε λιτά για επαναπροωθήσεις,δεν αναφέρεται κανείς με τον όρο ''απελάσεις'',καίει αυτή η λέξη,αλλά δεν δόθηκε χθές και πολύς χρόνος για να αναπτύξει τις θέσεις του πάνω στο θέμα.

      • ουδέτερος avatar
        ουδέτερος @ ΚΥΘΗΡΙΟΣ 15/09/2015 13:25:04

        γιατί καίει αυτή η λέξη;; το ορθό δεν είναι;;; πολύ πολιτική ορθότητα πλάκωσε...

        • ΚΥΘΗΡΙΟΣ avatar
          ΚΥΘΗΡΙΟΣ @ ουδέτερος 15/09/2015 13:28:12

          To ορθό είναι σίγουρα,αλλά για τους πολιτικούς καίει...

          • ΚΥΘΗΡΙΟΣ avatar
            ΚΥΘΗΡΙΟΣ @ ΚΥΘΗΡΙΟΣ 15/09/2015 13:33:21

            ...και καίει,διότι κάποιοι όταν ακούνε άλλους να μιλάνε για απελάσεις,θεωρούν ότι εννοούν και τους αιτούντες άσυλο,τους πρόσφυγες,εκτός τους λαθρομετανάστες...

          • ουδέτερος avatar
            ουδέτερος @ ΚΥΘΗΡΙΟΣ 15/09/2015 17:25:17

            φιλικό μου πρόσωπο που σκόπευε να ψηφίσει ΝΔ, χαλάστηκε επειδή ο Μειμαράκης δεν υποσχέθηκε την κατάργηση του νόμου Χριστοδουλοπούλου για την ιθαγένεια.

          • roadrunner avatar
            roadrunner @ ουδέτερος 15/09/2015 19:24:47

            Μήπως να προτείνεις στο φιλικό σου πρόσωπο, να κρίνει από τα πεπραγμένα των κομμάτων και όχι από τις προεκλογικές υποσχέσεις ;

          • ουδέτερος avatar
            ουδέτερος @ roadrunner 15/09/2015 21:22:09

            το συγκεκριμένο νομοσχέδιο είναι απαράδεχτο και είχε σχολιαστεί αρνητικά ΚΑΙ ΕΔΩ. Πρέπει να φύγει.

          • ΚΥΘΗΡΙΟΣ avatar
            ΚΥΘΗΡΙΟΣ @ ουδέτερος 15/09/2015 21:50:55

            Συμφωνώ.

  10. roadrunner avatar
    roadrunner 15/09/2015 19:22:12

    Το debate αποκάλυψε τον αρχηγό του syriza στις αληθινές σπιθαμιαίες πολιτικές διαστάσεις του. Όσο φυσικό μπόι με οπτικά εφέ, κι αν προσπάθησαν από την ΕΡΤ να του προσθέσουν, ο πολιτικός πυγμαίος είναι η εικόνας που θα μείνει στο λαό μετά τα χθεσινά. Αποδείχθηκε (και βοήθησε λίγο το debate) ο πιο υπερτιμημένος κενολόγος πρώην πρωθυπουργός, που απέκτησε το μικρό έστω πολιτικό ανάστημά του, εξαιτίας δυο χαρακτηριστικών που πλάσαρε: του δήθεν νέου και του δήθεν καμικάζι της πολιτικής.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.