29/03/2009 05:30
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Ας πούμε κι ένα ευχαριστώ στην τηλεόραση


_____________________________________________________________________________________________
Δεν πάνε και πολλά χρόνια από την εποχή που οι πολιτικοί «ταγοί» μας αποτελούσαν αξιοσέβαστα πρόσωπα.  Λίγο το κορδωμένο στήσιμό τους, λίγο η ελλιπής και απόλυτα κατευθυνόμενη πληροφόρησή του λαού, λίγο η δύναμη της εξουσίας, η ρουσφετολογία, ο κομματισμός και άλλα πολλά ων ουκ έστιν αριθμός... είχαν σαν αποτέλεσμα οι πολιτικοί να φαντάζουν στα μάτια του μέσου Έλληνα ως παντοδύναμοι άρχοντες.

Η επαφή του μέσου πολίτη με την πολιτική κάστα γινόταν μόνο σε επίπεδο βουλευτού, προκειμένου να επιτευχθεί ο διορισμός ή κάποιο άλλο είδος ρουσφετιού. Οι υπουργοί φάνταζαν απρόσιτοι μέσα στις λιμουζίνες τους και ο πολίτης τους έβλεπε μόνο στα επίκαιρα του σινεμά και αργότερα της κρατικής τηλεόρασης, πάντα σε στημένες καταστάσεις. Κουστουμαρισμένους, σοβαρούς και ευλαβείς να καταθέτουν κάποιο στεφάνι ή να συσκέπτονται για το καλό του Έθνους.

Μέχρι που ήρθε η «ελεύθερη» τηλεόραση και ο κάθε κατεργάρης μπήκε στο πάγκο του. Οι βλοσυροί και αμίλητοι τιμονιέρηδες μας έγιναν έρμαια του κάθε γελωτοποιού  τηλεστάρ που στο όνομα της τηλεθέασης ή της ελευθερίας του λόγου μπορεί άνετα να τους κατακεραυνώνει ή να τους ξεφτιλίζει διαπομπεύοντάς τους δημοσίως. Και αυτοί να χαίρονται και να διαγκωνίζονται για το ποιος θα πάει πρώτος να γελοιοποιηθεί, καθώς η τηλεθέαση προσφέρει αναγνωρισιμότητα και αυτή με τη σειρά της φέρνει ψήφους. Το μαρκούτσι του ρεπόρτερ έγινε το σκήπτρο σύμβολο της νέας βασιλείας. Αυτής των ΜΜΕ.

Ουδέν κακόν αμιγές καλού, που έλεγαν και οι αρχαίοι μας πρόγονοι. Με την ελεύθερη τηλεόραση πετύχαμε μεν την απόλυτη ξεφτίλα του κάθε λογής σούργελου και φρούτου που καθορίζει την ενημέρωσή μας, την κουλτούρα μας και την ψυχαγωγία μας,  αλλά πετύχαμε και την απελευθέρωσή μας από την ψευδαίσθηση του πάνσοφου και εργατικού Έλληνα πολιτικού. Είναι κι` αυτό μια κάποια επιτυχία.

Strange Attractor

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Ειδικού χερισμού avatar
    Ειδικού χερισμού 29/03/2009 07:57:36

    Να πω ευχαριστώ σε ιδιωτικές επιχειρήσεις που εκπέμπουν παράνομα, δεν πληρώνουν πνευματικά δικαιώματα, παραβιάζουν το σύνταγμα και τους νόμους;

    Όχι, ευχαριστώ. Προτιμώ να κρατήσω την αξιοπρέπειά μου.

  2. Το πνεύμα του Μάη avatar
    Το πνεύμα του Μάη 29/03/2009 08:21:13

    Μόνο που πριν μπορούσαν να "σηκωθούν οι πλάκες" απ' τα πεζοδρόμια και να τους πλακώσουν όταν το παρακάνανε σε φαυλότητα-κοροϊδία σε βάρος του κόσμου κι έτσι ορισμένα μέτρα δεν περνάγαν. Τώρα, στημένα τα "ζωντανα" μπροστά στο γυαλί, "τα πάντα όλα"!
    Πχ είχε πρόβλημα εκείνο το "κάθαρμα", ο Δράκουλας με την ώρα που πήγαινε ο καθένας μας για ...ύπνο. Του λέγαν οι ξένοι πως στην ελλαδίτσα έχετε κάνει τή νύχτα μέρα, "δε σταματάει η κίνηση στους δρόμους σας μέχρι να ξαναρχίσει το πρωι", πως θελετε προκοπή ? Κλάμα, παράπονο, το πολιτικό σκυλολόϊ πως δεν κυβερνιέται αυτός ο λαός...
    Λοιπόν, εξαγγελίες, αρχίζει απαγορεύσεις επί απαγορεύσεων, να κλείνουν τα ξενυχτάδικα στις δύο, δεν του γίνονταν η χάρη. Στην αρχή απαγορεύονται τα φώτα μετά τις δύο, γευματίζαμε ύπό το φως των κεριών. Μέχρι σε "παράνομα γιουβαρλάκια" σε τριάρι έχω φάει το ξημέρωμα.
    Το ουσιαστικό πολιτικό διακύβευμα, για όσους δεν τό 'χουν καταλάβει, είναι αν έχουν το δικαίωμα οι κυβερνήτες να επιβάλουν μέτρα για τη ζωή των υπηκόων τους. Αν νομιμοποιούνται να εξαγγέλνουν κάτι που παλιά ήταν ανέφικτο, τη "λιτότητα" σε μισθούς και συντάξεις, η μόνο στις δαπανες του κράτους. Αν νομιμοποιούνται να καθορίζουν και να κατευθύνουν τις ζωές των πολιτών, να τους στίβουν στην εκμετάλευση δηλαδή. Τότε έπρεπε να πειστούμε.
    Με την τηλεόραση αυτό δε χρειάζεται. Η τεχνολογία πέτυχε την εξουδετέρωση του λαϊκού παράγοντα και του πλουραλισμού στις συμπεριφορές και στον πολιτισμό. Γενικώς η κουλτούρα έγινε προνόμιο της Αληταρχίας που επιβάλεται με καθημερινές δόσεις.

  3. Lavazza avatar
    Lavazza 29/03/2009 10:12:37

    @Strange

    εύστοχο το άρθρο σου.

    Όταν κάποιος είναι π.χ. 65 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και 25 χρόνια Βουλευτής ή υπουργός δεν μπορεί κάποιο τσουτσέκι 27 ετών (το οποίο πλήρωσε 1200 Ευρώ για έξι μήνες δίδακτρα στη σχολή του Αντεννα και την έχει δει Δημοσιογράφος), να του μιλά στα παράθυρα άσχημα, επιθετικά (μερικοί μιλάνε και στον Ενικό) και σχεδόν να τον βρίζει δημόσια.

    Κοιτάξτε λίγο πώς μιλούν η Μακρή και ο Τράγκας (αυτός είναι και παλιός) σε Βουλευτές και Υπουργούς από Ν.Δ και ΠΑΣΟΚ αντίστοιχα.
    Της Μακρή η ειρωνία περισσεύει (τί νομίζει οτι τούς "ελέγχει";).

    Δεν μιλάμε βέβαια για Κακαουνάκηδες που έχουν χάσει τη μπάλα τελείως...

    Κοιτάξτε π.χ. στις εκπομπές του Τριανταφυλλόπουλου (Ζουγκλα, Κιτρινος Τύπος) πώς μιλάνε κάτι χαζογκόμενες (που κάθοντε σε ένα τραπέζι στη σειρά) προς τους Βουλευτές ανεξαρτήτως κόμματος.

    Δεν κατάλαβα γιατί η Γερμάνα Κίλιαν πρέπει να μιλά απαξιωτικά προς τους Βουλευτές δημόσια...

  4. Strange Attractor avatar
    Strange Attractor 29/03/2009 10:18:04

    @3 Ναι αλλά υπάρχει σαδομαζοχιστική σχέση ανάμεσά τους. Οι πολιτικοί μας δείχνουν να γουστάρουν όλο αυτό το abuse. Για την ψήφο ρε γαμώτο...

  5. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 29/03/2009 10:19:35

    Ο λογος που μιλανε ετσι ειναι γιατι δεν προτεινουν τιποτα και μονο κριτκη κανουν.
    Δεν ειναι δουλεια μου να πω τι θα επρεπε να κανουν οι διαφοροι υπουργοι αλλα αν ημουν στη θεση τους θα απαντουσα δια της ερωτησεως :Αφου εσυ κυριε δημοσιογραφε εισαι τοσο εξυπνος γιατι δεν μπαινεις στην πολιτικη για να διορθωσεις τα κακως κειμενα;
    Και τι ακριβως πετυχαν διαφοροι δημοσιογραφοι που εγιναν πολιτικοι,Ντινοπουλος,Παναγιωτοπουλος,Ακριτα κλπ;Σε τι ειναι καλυτεροι απο τους κλασικους πολιτικους;

  6. Mποτίλια στο πέλαγος avatar
    Mποτίλια στο πέλαγος 29/03/2009 10:26:09

    Σωστά διαπιστώνεται ότι κάθε πράγμα έχει δυο όψεις. Ή για να παραφράσω το ρητό: Ουδέν κακόν αμειγές καλού. Ανέκαθεν ο μοντερνισμός συνέβαλε στην αποδόμηση ενός παλιού, καλού, ειδυλλιακού κόσμου.
    Αυτό όμως που κατά κανόνα και επιδιώκεται και επιτυγχάνεται με την κατάλυση των παρωχημένων αξιών, είναι ένα συνειδησιακό κενό, που οδηγεί σε μια ακόμη εντονότερη αμηχανία συμπεριφοράς, άρα υποδούλωση.
    Η ευθύνη γενικά είναι αμοιβαία. Ανήκει τόσο στους δημιουργούς και λειτουργούς των εκάστοτε νέων μέσων, αλλά και στους χρήστες. Συχνά οι ίδιοι επιλέγουμε ότι χειρότερο από τον οχετό που μας σερβίρουν.
    Δεν υπάρχει αμφιβολία, ότι πάντοτε το κοινωνικό καθεστώς ανταποκρίνεται στο επίπεδο της μέσης συνείδησης. Με τη διάθεσή μας να θεωρούμε το λαό μίνιμα θύμα της διαδικασίας, στην ουσία εκδίδουμε πιστοποιητικό απορίας αναφορικά με τη δυνατότητα να δώσει διέξοδο.
    Ο όρος "ψευδής συνείδηση", που καθιέρωσε ο Μαρξισμός, αποδείχθηκε από την ιστορική εμπειρία ψευδής, δεδομένου ότι πρόκειται για συνειδητή αποδοχή, ή τουλάχιστον προσαρμογή. Η κοινωνική διαστρωμάτωση αναπαράγεται από την συνειδησιακή διαστρωμάτωση των μελών της κοινωνίας.
    Η υλιστική αντιμετώπιση της φιλοσοφίας αντιμετωπίζει τον πολιτισμό ως δημιουργία νέων αναγκών. Το επικοδόμημα προσαρμόζεται στα νέα δεδομένα μέσα από το αναπόφευγο μιας πολιτικής τελεολογίας, που οδηγεί στα πλαίσια της ιστορικής ανάπτυξης αναπόφευγα σε ένα ανώτερο στάδιο.
    Η εμπειρία μας έδειξε όμως, ότι η αποδόμηση του παλιού δεν συνεπάγεται αναγκαία την σώφρονα οικοδόμηση του νέου. Για να γίνει αυτό εφικτό, απαιτείται η συνείδηση, η οποία καλείται να δημιουργήσει μέσα σε σύγχυση αξιών. Στην ουσία χρειζόμαστε την φιλοσοφία, ως μαρτυρία του φιλοσοφικού βίου. Γιατί τα ερωτήματα, που η ίδια η ζωή προβάλει, δεν είναι δυνατόν να απαντηθούν επιφανειακά. Υπάρχουν εν τέλει διαχρονικές αξίες; Αν ναι, πως είναι δυνατόν αυτές να επικαιροποιούνται στα δεδομένα κάθε εποχής; Ή μήπως είναι ο άνθρωπος αναγκασμένος, να αναθεωρεί μόνιμα τις προηγούμενες αξίες, με την προσπάθειά του να αντοποκριθεί στα εξελισσόμενα δεδομένα;
    Ο Μαρξισμός απάντησε συγκεκριμένα στο ερώτημα. Σύμφωνα με αυτόν, οι αξίες προσαρμόζονται στα εκάστοτε υλικά δεδομένα, τα οποία προκύπτουν από την συγκεκριμένη παραγωγική διαδικασία. Χαρακτηρηστική υπήρξε η κριτική που επιχείρησε ο Έγκελς στη μονογαμία, στο έργο "Καταγωγή της οικογένειας, της ατομικής ιδιοκτησίας και του κράτους". Σύμφωνα με αυτήν την κριτική, η μονογαμία δεν διέπεται από κάποια υπερτιθέμενη ηθική αρχή, αλλά από την αποκλειστικά λειτουργική αναγκαιότητα της κληρονομικής μεταβίβασης των παραγωγικών μέσων.
    Από την άλλη υπάρχει το περίφημο μήνυμα του Ιησού Χριστού: "ουκ ζήσητε μόνο εφ' άρτου". Που βρίσκεται τελικά η αλήθεια; Ποιός είναι ο οδοδείκτης στη διαδικασία συγκρότησης συστήματος αξιών;
    Ακολουθεί η ανθρώπινη συνείδηση μια γραμμική, ανοδική πορεία στην κατεύθυνση της χειραφέτησης μέσα στην ιστορία, ή γυρίζουμε μόνιμα στην περιφέρεια ενός φαύλου κύκλου, με κέντρο την αλλοτρίωση και την εκμετάλλευση;
    Νομίζω ότι από τον Μαρξισμό είναι σκόπιμο να κρατήσουμε την εξελικτική αισιοδοξία. Όχι όμως την τελεολογία του αναπόφευγου. Γιατί δεν υπάρχει αναπόφευγο, εκεί που παρεμβαίνει η ανθρώπινη ελευθερία της θέλησης.
    Ας γίνουμε λοιπόν συνειδητοί της ελευθερίας μας. Αυτή είναι που μας οδηγεί στην υποδούλωση, ή την απελεθυέρωση. Οπωσδήποτε υπάρχει εξελικτική, ανοδική πορεία στην ανάπτυξη του ανθρωπίνου πνεύματος. Αναμφίβολα υπάρχουν κατακτήσεις, που αποτελούν πονήματα της δραστηριότητας των ανθρώπων. Κανείς όμως δεν θα μας ξεκαθαρίσει ποιά από αυτά είναι χρήσιμα και ποιά αποτελούν παραπροϊόντα. Μόνο η δική μας αναζήτηση μπορεί να απαντήσει στην πρόκληση.
    Πράγματι τα τεχνικά μέσα έχουν εξελιχθεί σημαντικά. Μας παρέχουν έξοχες δυνατότητες στις πηγές της σκέψης και του προβληματισμού καθώς και πρωτόγνωρες δυνατότητες επικοινωνίας.
    Σε μας υπόκειται η επιλογή των μέσων και ο τρόπος αξιοποίησης.
    Η βάσεις για να επιτευχθεί μια ευτυχισμένη κοινωνία υπάρχουν. Αυτή, όπως πάντοτε, δεν μπορεί παρά να αποτελεί το ζητούμενου επιλογής ήθους. Μας συναρπάζει το ανθρώπινο, ή μας έλκει το ζωώδες; Το δίλλημα παραμένει. Ας μην παραβλέπουμε όμως ότι η σημερινή ανάπτυξη επιταχύνει τις συνέπειες των επιλογών.

  7. Mποτίλια στο πέλαγος avatar
    Mποτίλια στο πέλαγος 29/03/2009 10:40:18

    @Anonymous 7
    Μήπως μπορείς να διευκρινήσεις λίγο περισσότερο την ερώτηση, έστω και εάν αυτή είναι ρητορική;

  8. Skorpios!!! avatar
    Skorpios!!! 29/03/2009 11:00:24

    Δεν υπηρξε στην Ελλαδα ποτε σοβαρη τηλεοραση.Τα παντα λεγονται και αποφασιζονται απο τα συμφεροντα των ιδιοκτητων της.Αναφερω για παραδειγμα Μπομπολα,Λαμπρακη,Αλαφουζο,Βαρδινογιαννη και το ανεκδιηγητο σκυλολοι των Κουρηδων.Ολα τα δελτια ειδησεων και οι ενημερωτικες(?) εκπομπες ειναι για κλαματα.Εκεινο που κανει ιδιαιτερη εντυπωση ειναι που βρισκονται δημοσιοραφοι - ανδρεικελα που στο βωμο των προσωπικων τους συμφεροντων ξεπουλουν ακομη και την μαννα τους.Για την δημοσια τηλεοραση ας μη γινεται λογος ,τα ιδια και χειροτερα.

  9. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 29/03/2009 11:08:53

    Όταν πρωτοεμφανίστηκε ο 9.84 και τα κανάλια λίγο αργότερα, είπα "επιτέλους, δημοκρατία". Σίγουρα προτιμώ την πολυφωνία από την ΥΕΝΕΔ, αλλά δεν νομίζω ότι τα κανάλια έχουν συμβάλει σε πολλά πλήν της κουλτούρας της Ρούλας Κορομηλά (όχι ότι μου φταίει η κυρία, αλλά το σύνδρομο της ξανθειάς που ξεκίνησε έχει γεμίσει τον τόπο γκιόσσες με μαύρη ρίζα).

    Όσον αφορά τους πολιτικούς, διαφήμιση νάναι και ότι νάναι. Δεν τους νοιάζει να τους δεις να πηδιούνται με ελέφαντες. Να τους δεις θέλουν. Recall λέγεται στο marketing. Ο Παυλίδης είναι πιο καλός υποψήφιος τώρα από το πριν τον "αναδείξουνε".

    Σαφώς και δεν μπορώ να τοποθετηθώ ενάντια στην πολυφωνία, αλλά, συγγνώμη, προτιμώ να βλέπω προπαγάνδα του Β' παγκοσμίου πολέμου, είναι πιο κατατοπιστική.

  10. Προφήτης avatar
    Προφήτης 29/03/2009 11:31:43

    Σήμερα, μόνο ηλίθιοι κάνουν πραξικόπημα, όταν υπάρχει η τηλεόραση.
    Ουμπ. Εκο

  11. Επώνυμος avatar
    Επώνυμος 29/03/2009 11:37:16

    Θα συμφωνήσω με το γενικό πνεύμα των σχολίων.

    Προτιμώ έναν πολιτικό που εμπνέει κάποιο κύρος, έστω και φτιαχτό ή το τσουτσέκι που τα ισοπεδώνει όλα; Μάλλον προτιμώ τον πολιτικό. Με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο, ο πολιτικός είναι υπόλογος απέναντί μου, αν το θέλω και το επιζητώ κι εγώ βέβαια να είναι υπόλογος. Το τσουτσέκι όχι μόνον δεν είναι υπόλογος απέναντί μου, αλλά με αντιμετωπίζει επίσης με αλαζονεία.

    Σίγουρα χρειαζόταν να υπάρξει μια αποκαθήλωση των κουστουμαρισμένων κυρίων και κυριών, αλλά με την τηλεόραση φτάσαμε στο άλλο άκρο και το άκρο αυτό είναι χειρότερο από το προηγούμενο, πολύ χειρότερο. Γιατί δεν ισοπεδώνει μόνον τους πολιτικούς, αλλά ισοπεδώνει τα πάντα.

  12. AnonymOs avatar
    AnonymOs 29/03/2009 11:40:09

    ...at 8:21 am :
    Ζήσε Μάη μου, νά φάς ...... σανό !

    Η σχιζοφρένεια παραμονεύει. Ενδημεί συνήθως σέ λαϊκίστικα τσιτάτα, προσβάλλει κυρίως τούς παραπονεμένους τής άδικης κενωνίας.
    Προστατευθήτε :
    "... Αν νομιμοποιούνται (οι κυβερνήτες) να εξαγγέλνουν (sic)...... τη “λιτότητα” σε μισθούς και συντάξεις, η μόνο στις δαπανες του κράτους."

    Μά, οι μισθοί & οι συνταξεις πηγάζουν ΜΟΝΟΝ από κρατικές δαπάνες.....
    Λυπήσου με...

  13. maquis avatar
    maquis 29/03/2009 11:55:59

    Καλα! Το γλωσσικο παραλήρημα του Μποτιλια είναι συλλεκτικό σχεδον. Σαν να δουλεύει με γεννήτρια φράσεων. Πλησιάζει το επιπεδο Βέλτσου ? Ας πουμε αν θελεις να σου πει "η TV ειναι σκατα, παράγει σκατα και μας λερωνει ολους" μπορει να το κανει με 78 φρασεις κατάλληλης πυκνότητας.Παντως σε γενικες γραμμες τόχει....

  14. αλλενάκι avatar
    αλλενάκι 29/03/2009 12:11:23

    Ο Μποτίλια εννοεί πολλά περισσότερα από αυτά που γράφει, γιατί έχει κατανοήσει την πολυπλοκότητα και τη μη γραμμικότητα των ζητημάτων. Άλλος είναι αυτός που θολώνει τα νερά με δήθεν ορθολογική αιρετική σκέψη και δεν εννοώ τον αττράκτορ ούτε τον Επώνυμο.

  15. αλλενάκι avatar
    αλλενάκι 29/03/2009 12:28:27

    Ούτε φυσικά τον Αρχαιοπτέρυγα ή τον Προφήτη ή τον Ψυχραιμία, από όσους σχολιαστές θυμάμαι ότι είναι σταθερά παρόντες.

  16. donaE avatar
    donaE 29/03/2009 12:51:50

    Ειναι πολυ καλη η πολυφωνια γιατι εκτος των αλλων ανεβαζει το επιπεδο.Δεν πρεπει να ξεχναμε ομως οτι η ιδιωτικη τηλεοραση ειναι επιχειρηση που προσμετρα στο κερδος.Αρα πρεπει να την αντιμετωπιζουμε σαν προιον που ενσωματωνει κοστη ,κερδη,προσδοκιες,με αναλογο περιεχομενο.Και σε τομεις ευαισθητους οπως η ενημερωση η παιδεια απαιτει υψηλο κριτηριο απο τον θεατη.Το εχουμε?Παντως υπαρχει η δυνατοτητα να κλεινουμε το κουμπι που ειναι και ολη η δυναμη μας,σαν καταναλωτες.

  17. αλλενάκι avatar
    αλλενάκι 29/03/2009 12:55:39

    @18donaE: από που και ως που η δύναμή μας είναι το κλείσιμο του κουμπιού; ποιος ελέγχει το μονοπώλιο των μετρήσεων; εμείς μήπως; το εξωφρενικό κόστος των διαφημίσεων το οποίο η κάθε διαφημιζόμενη επιχείρηση αναγκαστικά το ενσωματώνει στην τιμή πώλησης των προϊόντων της εμείς το ελέγχουμε;

  18. AnonymOs avatar
    AnonymOs 29/03/2009 13:00:04

    Τελειώνω..., άν καί αισθάνομαι ότι κάνω σκί πάνω στήν ακμή τής δαμόκλειας σπάθης τού Αφεντικού τού μπλόγκ :
    Πάλι, (κόντρα στήν γενική ευφορία), πιστεύω ακραδάντως ότι, τό μόνο εύστοχο στό άρθρο, είναι ο τίτλος του.
    Καί ΑΙΤΙΟΛΟΓΩ :
    Άς φανερωθεί ένας, Μόνον ένας εκ τών ενθουσιασμένων, νά παραδεχθεί καθαρά καί ξάστερα, ότι, τήν ΔΙΚΗ ΤΟΥ καθημερινή φιλοσοφία καί τήν αντίληψή του, τήν διαμορφώνει η τηλεόραση...
    ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ !!!,...,
    Η (όντως) κακή τηλεόραση διαμορφώνει τά μυαλά ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ, τών χαζών καί αφελών, καί όχι εμού τής ξεχωριστής ιδιοφυϊας, ο οποίος τυγχάνει νά είμαι εκ τών διαλεγμένων τής κοινωνίας αυτής.
    Τίποτα καί κανέναν δέν ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΕΙ η Τηλεόραση, ούτε νέον ούτε γέρον. Η τηλεόραση ΑΝΑΠΑΡΑΓΕΙ, ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ, τήν ήδη διαμορφωμένη από τήν καθημερινή οικονομική τριβή τού ατόμου μέ τίς κρατούσες πολιτισμικές αρχές καί οικονομικές προτεραιότητες - παραγωγικές σχέσεις τού (συμφεροντολόγου) πολίτη.
    Καί όταν οι κρατούσες αυτές αρχές έχουν ΗΔΗ εγκαθιδρυθεί από τήν ποτισμένη νοοτροπία τού "λαού βασανισμένου", ο οποίος δικαιούται τά πάντα, επειδή κάθε τέσσερα έτη ρίχνει μιά ψήφο, έ, τότε..
    Τότε, κερδισμένος είναι ο κοττερούχος Μίκης καί ο "λαο"γλείφτης πάμπλουτος Λαζόπουλος, καί χαμένος ο Βάρναλης, μέ τήν δολίως (εσχάτως) ξεχασμένη "Υπόγεια Ταβέρνα" του.
    Καί όποιος δέν τού τό λέει αυτό, τού "λαού", αλλά τόν παραμυθιάζει ότι φταίει η τηλεόραση, είναι, απλώς, αντιδραστικός....

  19. Le canard avatar
    Le canard 29/03/2009 13:04:23

    Anonymous 23 Says: εξάλλου χρησιμοποιούν την κρατική συχνότητα και χρωστούν

    Σωστόοοοος!Με την ευκαιρία, τι γίνεται με εκείνο το χοντρό ρουσφέτι του μοιράσματος των συχνοτήτων;

  20. Μποτίλια στο πέλαγος avatar
    Μποτίλια στο πέλαγος 29/03/2009 13:05:41

    @αλλενάκι
    Σε ευχαριστώ για την υποστήριξη.
    Η κριτική του(της) maquis είναι ευπρόσδεκτη. Φυσικά μια απόρριψη του τρόπου της λειτουργίας της τηλεόρασης μπορεί να γίνει με πολύ σύντομα φραστικά μέσα. Πέρα όμως από το περιεχόμενο μιας άποψης είναι και η εκφορά της σε θέση να δημιουργεί δεδομένα. Και όταν αυτή εκλαμβάνεται απλά ως φράση, δρα πιο ανεπαίσθητα. Ο διαχειρηστής της σελίδας παρέχει στους καλοθελητές την οθόνη χωρίς να κρατάει υποδεκάμετρο. Έτσι κάποιοι κάνουμε κάποτε μεγαλύτερη χρήση, με κίνδυνο να πλατειάσουμε. Εάν εκφραστεί γι αυτό δυσαρέσκεια, έχουμε τη συναίσθηση του αυτοπεριορισμού.
    "Το λακονίζειν εστί φιλοσοφείν", στάθηκε πάντοτε μέτρο σοφίας. Παρ' όλα αυτά ποτέ δεν έπαψαν να γράφονται κείμενα που ξεπερνούν τις δυο φράσεις.

  21. αλλενάκι avatar
    αλλενάκι 29/03/2009 13:10:01

    Δεν ήταν υποστήριξη Μποτίλια, είναι η γνώμη μου για τα κείμενά σου, τα οποία απαιτούν χρόνο για να κατανοηθούν, γιατί γνωρίζεις πολλά πράγματα άγνωστα στους πολλούς ή σε όσους βρίσκονται πρόσφατα στο μπλογκ όπως εγώ.

  22. donaE avatar
    donaE 29/03/2009 13:31:05

    @ 21 αλλενάκι
    Οι μετρησεις δεν μπορουν να επιβαλλουν απο μονες τους καθεστως.Η ανταποκριση μετριεται και απο αλλα προιοντα,περιοδικα ,δισκογραφικες.Η τηλεοραση εχει δημιουργησει ολοκληρη κουλτουρα,οι μετρησεις φταινε αποκλειστικα?Να συνεχισουμε να βλεπουμε τις αηδιες και παραλληλα να τις κατακρινουμε-η μαλλον για αυτο κυριως- δεν εχει νοημα.

  23. ianos avatar
    ianos 29/03/2009 14:05:08

    Lavazza Δεν είναι μόνο αυτοί που ανέφερες που συμπεριφέρονται με αλαζονεία και αγένεια.Σχεδόν όλοι έχουν ένα υπεροπτικό ύφος που σε εξοργίζει.Αυτό όμως που δημιουργεί αποκαρδιωτική εντύπωση είναι ότι κανείς απο όλους αυτούς που προσβάλλονται δέν σηκώθηκε να φύγει απο την εκπομπή που ήτανε καλεσμένος,γεγονός ενδεικτικό του "αναστήματος"των προσκεκλημένων.

  24. donaE avatar
    donaE 29/03/2009 14:06:11

    @ 30
    Αμα καποιος εχει τετοια κεντρικη εξουσια θα αποφασιζει και για αλλα θεματα,αστο καλυτερα.Και ποιος εχει την απολυτη γνωση?Ειναι προσωπικη εθυνη του καθενα να διαμορφωνει σταση και να δημιουργει αποψη.Αυτο ανεβαζει το επιπεδο και τις απαιτησεις γενικοτερα στην αγορα.Ουτε εμεις εξαιρουμαστε.

  25. Strange Attractor avatar
    Strange Attractor 29/03/2009 15:48:19

    Η τηλεόραση δυστυχώς επηρεάζει και καθορίζει συμπεριφορές. Ενα μεγάλο ποσοστό ανθρώπων ζει με μόνο μέσο ενημέρωσης και διασκέδασης την τηλεόραση. Η κοινωνία αντιγράφει πλέον την τηλεόραση. Δυστυχώς. Άρα τα σκουπίδια που μας προσφέρει τα βρίσκουμε μετά στο πιάτο μας. Ιδέτε εκπροσώπηση στο κοινοβούλιο.
    ΥΓ-Έμαθα τώρα ότι θα είναι υποψήφια του ΠΑΣΟΚ στην Β` Πειραιώς και η Βάνα Μπάρμπα. Need I say more?

  26. Προφήτης avatar
    Προφήτης 29/03/2009 16:34:12

    Strange, το ΠΑΣΟΚ άνοιξε και σε περιμένει στις επόμενες εκλογές, με
    κο Βανδή
    Βάνα (δώσε και μένα) Μπάρμπα
    Ψινάκη

    Φιάλη 200 €, κομπλέ

  27. Προφήτης avatar
    Προφήτης 29/03/2009 16:35:20

    Οι άλλοι, έμειναν στο αναψυκτήριο του Μαγγίνα

  28. Strange Attractor avatar
    Strange Attractor 29/03/2009 16:36:38

    Κουπόνια του 1985 δέχονται;

  29. Προφήτης avatar
    Προφήτης 29/03/2009 17:29:39

    Χλωμό

  30. Προβοκατωρ. avatar
    Προβοκατωρ. 29/03/2009 22:11:14

    Αυτο που λες ρε συ Ιανε,λεω κι εγω.
    Πως διαολο,γεροι ανθρωποι,καθονται να τους μιλανε ετσι,διαφορα κωλοπαιδα;
    Εχετε δει κατι πρωιναδες που καθοριζουν και τα μισθολογια και κατακεραυνωνουν τους παντες,τη συμβολη καθηγηταραδων,που μοιραζουν κι αυτοι ξενα λεφτα;

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.