#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
19/02/2013 12:30
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Ας μας απαντήσει ο ΣΥΡΙΖΑ; Είναι δημοκρατικό κόμμα ή όχι;



Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα κόμμα που εντάσσεται στο λεγόμενο Συνταγματικό τόξο. Δεν αμφισβητεί την κοινοβουλευτική δημοκρατία, δεν προχωρά σε ακραίες ενέργειες, σέβεται τους θεσμούς όπως το Κοινοβούλιο, ψηφίζει και διεκδικεί την ψήφο αλλά και εσχάτως και την εξουσία.

Θέλουμε, λοιπόν, να πιστεύουμε ότι όλα τα παραπάνω είναι πραγματικά όπως επίσης θέλουμε να πιστεύουμε ότι δεν υπάρχει θεωρία των άκρων στην Ελλάδα. Δεν υπάρχουν δηλαδή φασίστες από δεξιά και φασίστες από αριστερά. Όλα αυτά σε μια ιδανική κοινωνία…

Πάμε τώρα στην πραγματικότητα. Στην καθημερινότητα. Όσο κι αν δεν είναι σωστό να μιλάμε για οικογενειακή ή για κομματική ευθύνη κάθε φορά που το μέλος μιας οικογένειας ή του κόμματος «εκτρέπεται», οφείλουμε να αποδώσουμε τα του Καίσαρος το Καίσαρι. Κι όπως μιλάμε για τους ναζί της Χρυσής Αυγής έτσι έχουμε χρέος να μιλήσουμε και για τους κόκκινους φασίστες του ΣΥΡΙΖΑ ή όποιου άλλου ακραίου.

Έχουμε και λέμε λοιπόν για να τα μαζέψουμε όλα:

Ο γιος του στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ, Ν. Βούτση, συμμετείχε σε «απαλλοτρίωση» τράπεζας, πιάστηκε και οδηγήθηκε στη φυλακή λέγοντας φυσικά ότι τις ληστείες δεν τις έκανε για την καλοπέρασή του αλλά γιατί πολεμούσε το σύστημα.

Ο γιος του Χαρίση, στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ καταζητείται ως τρομοκράτης.

Στελέχη και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ πρωτοστατούν στους τραμπουκισμούς στις Σκουριές Χαλκιδικής.

Ο βουλευτής Διαμαντόπουλος έχει δηλώσει επανειλημμένα την προσκόλληση του στον αναρχισμό.

Κάποιο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ έλεγε προεκλογικά ότι πρέπει να πάρουμε τα όπλα.

Ο Στάθης Παναγούλης ζήτησε ουσιαστικά το λιντσάρισμα των Μνημονιακών.

Η αξιωματική αντιπολίτευση υποστηρίζει τις καταλήψεις δημόσιων κτιρίων όπως η βίλα Αμαλία και μάλιστα στηρίζει τον «αγώνα» όσων θέλουν να την ανακαταλάβουν.

Ο Π. Σκουρλέτης χαρακτήρισε είδη οικιακής χρήσης τα μπουκάλια για μολότοφ και τα ρόπαλα με τις αντιασφυξιογόνες μάσκες.

Ο ΣΥΡΙΖΑ πρωτοστατεί σε κάθε αντίδραση ενάντια στους νόμους, όπως για παράδειγμα στην υπόθεση των χωματερών.

Η Κουμουνδούρου αποφεύγει να καταδικάσει ξεκάθαρα και απερίφραστα τρομοκρατικές ενέργειες όπως για παράδειγμα τους «Πυρήνες» και τη δράση τους. Τα ρίχνει όλα στην… οικονομική κρίση κι έτσι καθαρίζει.

Αποφεύγει να καταδικάσει τους μπαχαλάκηδες που διαλύουν την Αθήνα κάθε λίγο και λιγάκι, και ίσως το κάνουν και αύριο στη διαδήλωση.

Αυτά είναι ορισμένα από τα κατορθώματα των συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ. Της Ρόζας, ΑΚΟΑ, Αριστερού Ρεύματος και οιοδήποτε άλλου.

Ακόμη, λοιπόν, κι αν υπάρχουν σοβαροί άνθρωποι στον ΣΥΡΙΖΑ ή η ηγεσία του κινείται στο πλαίσιο του Συντάγματος και των νόμων, θα μας δώσουν ποτέ εξηγήσεις για τα όσα περιγράψαμε πιο πάνω; Ή θα τα ρίξουν στους αγράμματους επικοινωνιολόγους του πρωθυπουργού;

Εν πάση περιπτώσει, αν είναι να ψηφίσουμε ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες εκλογές μπορούμε να μάθουμε αν στην Κουμουνδούρου θέλουν αυτή την κουτσή δημοκρατία που έχουμε, αλλά δημοκρατία. Ή αν επιλέγουν τη λογική της βίας που είναι πάντα βία και αυτό δεν αλλάζει με τίποτε;

 

 

ΣΧΟΛΙΑ

  1. mike avatar
    mike 19/02/2013 09:39:53

    ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ;;ΕΧΕΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ Ο ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΝΤΑΣΣΟΥΝ ΣΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΟΥ "ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΤΟΞΟΥ"!!!!!!!!!!!!!

    • θανασης avatar
      θανασης @ mike 19/02/2013 11:30:41

      Ασε τον Βενιζέλο,φίλε μου,αυτός κυνηγάει να θέσει εκτός νόμου την Χρυσή Αυγή.Και επειδή η λαική σοφία είναι απέραντη και αξεπέραστη,στο χωριό μου λένε το εξής:"Τον λύκο(βλέπε ΣΥΡΙΖΑ) τον βλέπεις,τις πατησιές ψάχνεις(βλέπε Χρυσή Αυγή);"

  2. Παύλος avatar
    Παύλος 19/02/2013 09:50:26

    Αυτά τα σταράτα και αδιαμφισβήτητα στοιχεία, όπως απλά και ξεκάθαρα τα παραθέτετε, θα έπρεπε να τα "τρίβουν στη μούρη" των Δημοκραταραίων του ΣΥΡΙΖΑ, που μας κάνουν μαθήματα Δημοκρατίας από τηλεοράσεως !
    Η δημοσιογραφία, όμως, είναι δυστυχώς καθημαγμένη από την αριστεράντζα της μεταπολίτευσης, γιαυτό και τα καταπίνει ευχαρίστως, οι ημέτεροι ψελλίζουν ελάχιστα, ίσα για να δικαιολογήσουν την ύπαρξή τους ....και η ζωή συνεχίζεται προς δόξαν του παραλόγου !

  3. nice avatar
    nice 19/02/2013 09:53:33

    η ηγεσία του (του σύριζα) κινείται στο πλαίσιο του Συντάγματος και των νόμων? σαν την τρικοματικη δλδ?

  4. firiki2010 avatar
    firiki2010 19/02/2013 09:55:55

    Δεν χρειάζεται καμμία απάντηση από τον ΣΥΡΙΖΑ. Μεγάλα παιδιά είμαστε, βλέπουμε, ακούμε και καταλαβαίνουμε.

  5. alex23 avatar
    alex23 19/02/2013 09:56:04

    για να δεις πως εννοει την δημοκρατια ο συριζα, το μονο που εχεις να κανεις ειναι να παρατηρησεις πως λειτουργει ενα προβεβλημενο στελεχος του που εχει σχεση με τον νομο, την κ.κωνσταντοπουλου

    υπερασπιζεται πελατη που εχει παραδεχτει την ενοχη του και επειδη δεν της αρεσει η πιθανη καταδικη χρησιμοποιει ολα τα κολπα για να μην εφαρμοστει ο νομος που δεν θα εχει για αυτην το επιθυμητο αποτελεσμα

    ηθικα, επειδη ειναι πολιτικος το λεω και μονο, δεν ιδρωνει το αυτι της στην σκληρη κριτικη που δεχεται απο με μελη του ιδιου του κομματος της για την προστασια που παρεχει στον και κατα δηλωση του κατα συρροη βιαστη, βλεπετε ο σκοπος αγιαζει τα μεσα

    στην επιτροπη που μετεχει, επειδη προφανως πιστευε οτι θα εβαζε την πολιτικη της σφραγιδα αναγομενη σε εθνικη κατηγορος και αυτο δεν της καθησε γιατι και οι καμερες δεν την προβαλλουν και αντι για βενιζελο παπανδρεου της εκατσε παπακωνσταντινου, κανει σαν κακομαθημενο παιδι και προσαθει να τραβηξει την προσοχη, να τιμωρησει οσους της στερησαν τον ρολο που ηθελε και να τα κανει ολα μπαχαλο ωστε να μπορει να βγει μετα και να πει οτι για το μπαχαλο φταινε οσοι δεν ταχθηκαν αρχικα με την αποψη της

    δηλαδη .. δεν εφαρμοζεται ή ειναι αποδεκτος ενας νομος αν δεν εχει το αποδεχτο αποτελεσμα για εμας..ο σκοπος αγιαζει τα μεσα (θα παμε ακομα και με τον διαβολο) για αυτο και η φιλοσοφια μας ειναι λαστιχο..οποιος δεν συμφωνει με την αποψη μας (η οποια κατα την γνωμη μας ειναι παντα η σωστη), θα εχει προβληματα με ακραιες ενεργειες οι οποιες θα ειναι στα ορια της δημοκρατικης ανοχης (της αριστερης γιατι απο δεξια το λαστιχο δεν τεντωνει τοσο πολυ) για να μπορουμε να βγουμε στο τελος και απο πανω με κατηγοριες για καταπατηση δικαιωματων ..

  6. Νίκος Αργεάδης avatar
    Νίκος Αργεάδης 19/02/2013 09:59:16

    Ο ΣΥΡΙΖΑ έιναι ό,τι συμφέρει σ΄αυτόν. Απλά...
    1) Είναι με τους λαθρομετανάστες γιατί είναι δυνητικοί ψηφοφόροι.
    2) Είναι με τους φτωχούς. Ποιός, περαν των ακραίων καπιταλιστών, μπορεί να έιναι εναντίον των φτωχών;
    3) Έξω, είναι με την Ελλάδα.
    4) Μέσα είναι εναντίον, πολεμάει το "συστημα", δλδ και τον εαυτό του.
    5) Είναι εναντίον του φασισμού, όπως τον ορίζει κατά το δοκούν ο ίδιος, αλλά χρησιμοποιεί και φασιστικές μεθόδους. "Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα".
    και, και, και. ο ΣΥΡΙΖΑ, όλα τα καλύπτει.

    • Knight_Templar avatar
      Knight_Templar @ Νίκος Αργεάδης 19/02/2013 10:36:25

      6) Βάλε και 1.000.000 δημόσιους υπάλληλους

      • Hugues de Payns avatar
        Hugues de Payns @ Knight_Templar 19/02/2013 16:01:29

        Δεν υπαρχουν στην Ελλαδα 1.000.000 δημοσιοι υπαλληλοι Kgniht Templar. Ειναι 550.000 οι μονιμοι και καπου 100.000 οι υπολοιποι. Και οσο αβασιμο ειναι οτι οι γεροι ψηφιζουν ΝΔ και ΠΑΣΟΚ αλλα τοσο αβασιμο ειναι οτι οι ΔΥ ψηφιζουν ΣΥΡΙΖΑ.

        • Hugues de Payns avatar
          Hugues de Payns @ Hugues de Payns 19/02/2013 17:26:46

          Συγγνωμη. "Knight" βεβαιως. O Hugues de Payns dεν εχει συνηθισει ακομα το πληκτρολογιο. Εχει παραμεινει στο φτερο tης χηνας!

  7. Hans avatar
    Hans 19/02/2013 10:25:26

    Καλά, εδώ ο Ιερώνυμος δήλωσε ότι αυτό που ζούμε δεν είναι δημοκρατία, κι εσείς αναρρωτιέστε για τον Σύριζα;

  8. πολίτης avatar
    πολίτης 19/02/2013 10:52:00

    Δημοκρατικό κόμμα..μάλιστα.
    Ας δούμε λοιπόν: Ο Σύριζα δε μου μείωσε τον μισθό, δεν με άφησε έρμαιο του εργοδότη μου, δεν με έκανε φιτ από την οικονομία, δε μου στέρησε τον ύπνο για το πώς θα πληρώσω τα χαράτσια και την τράπεζα, δεν με έκανε προσφάτως θρήσκο, να παρακαλάω να μην αρρωστήσω, δεν με άφησε να κυκλοφορώ με κουβέρτες μέσα στο σπίτι μου γιατί δεν μπορώ να ανάψω θέρμανση....αφού δεν έχει όλες αυτές τις αρετές...όχι, με σιγουριά δεν είναι δημοκρατικό κόμμα.

    • firiki2010 avatar
      firiki2010 @ πολίτης 19/02/2013 15:26:56

      Αυτά που βλέπεις γύρω σου και σε στεναχωρούν είναι αποτέλεσμα πολύ συγκεκριμένων αρρωστημένων νοοτροπιών. Κι ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν και είναι ο καλύτερος και συνεπέστερος απολογητής και υπερασπιστής τους

      • Χρήστος Χ. avatar
        Χρήστος Χ. @ firiki2010 19/02/2013 16:02:19

        Φταίει ο γάιδαρος και βαράμε το σαμάρι.

    • dim avatar
      dim @ πολίτης 19/02/2013 16:44:19

      Δεν σε άφησε να πάθεις όλα αυτά που λες γιατί δε κυβέρνησε... Αυτά που λες τα έπαθες επειδή ήταν το "καλύτερο" που θα μπορούσες να πάθεις δεδομένων των συνθηκών που είχαμε.... Αν είχε αναλάβει την εξουσία, θα πάθαινες πολύ χειρότερα... Με την ίδια λογική που λες, και η ΧΑ δε σε «άφησε» να πάθεις όλα αυτά που λες, και ο Λεβέντης το ίδιο... Κάθε ένας που δεν ανέλαβε την εξουσία δε σε «άφησε» να πάθεις όλα αυτά... Ωραία κριτήρια έχεις.... Αντί να σκέφτεσαι έτσι, σκέψου τι θα είχες πάθει αν είχε αναλάβει τις τύχες σου ο Σύριζα (ή η ΧΑ κλπ), και που θα ήμασταν τώρα ως χώρα… Το πράγμα πια είναι τόσο ξεκάθαρο που μόνο οι πωρωμένοι δε το βλέπουν: Το ερώτημα δεν ήταν αν θα χάσεις το 30% του μισθού σου πχ, ή αν δε θα χάσεις τίποτα… Το ερώτημα ήταν αν θα χάσεις το 30% (με τη «επιλογή» Σαμαρά) ή αν θα χάσεις το 70% (με το να επέλεγες Σύριζα)… Ελπίζω απλά να «κάνεις ότι δεν το καταλαβαίνεις» λόγω προκατάληψης που έχεις υπερ του χώρου αυτού, γιατί αν όντως δε το καταλαβαίνεις… λυπάμαι… άστο δε θα συνεχίσω για να μη φανώ προσβλητικός…

    • Γεώργιος Τ. avatar
      Γεώργιος Τ. @ πολίτης 19/02/2013 17:47:01

      Αυτά που λες πως τραβάς σήμερα έγιναν γιατί κάποιοι ψήφιζαν πολλά χρόνια με την ίδια νοοτροπία που δημαγωγεί ακόμη και σήμερα που είδαμε τα αποτελέσματα ο Τσίπρας. Πασόκ νέας κοπής είπε η Παπαρήγα και είναι από τα ελάχιστα σωστά που έχει πει...

  9. ΒΜ avatar
    ΒΜ 19/02/2013 11:00:11

    Μανά ξανά ζητούνται δηλώσεις από τους πούρους δημοκράτες...
    Ας ελπίσουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ απαντά "όχι" στη ψευδεπίγραφη δημοκρατία της εκχωρούμενης εθνικής κυριαρχίας, του ξεπουλήματος εθνικού-δημόσιου πλούτου, των εγχώριων νταβατζήδων, της συντεταγμένης φτωχοποίησής μας, του εντεινόμενου αυταρχισμού.

  10. Κάποιος avatar
    Κάποιος 19/02/2013 11:31:39

    Βρε, παιδιά, δὲν εἶσθε σὲ ἀμφιθέατρο τῆς δεκαετίας τοῦ '80.

    Πάψτε νὰ ἀσχολεῖσθε μὲ τὸν ΣΥΡΙΖΑ καὶ σηκῶστε μανίκια νὰ ἐπεξεργασθῆτε κάποια λύση σὲ ἕνα ἀπὸ τὰ μύρια ὅσα προβλήματα αὐτοῦ τοῦ τόπου...

    Κοινῶς δουλέψτε καὶ ἀφῆστε τὴν πολεμικὴ καὶ τὴν κομματικὴ προπαγάνδα. Δὲν ἐνδιαφέρουν πλέον κανέναν.

  11. Δρόλαπας avatar
    Δρόλαπας 19/02/2013 12:30:53

    Την απάντηση για λογαριασμό του ΣΥΡΙΖΑ την δίνει ο Κος Κοτσακάς σε άρθρο του στην Αυγή

    Τι λέγει ο Κος Κοτσακάς επιγραμματικά:
    -Διανύουμε μια περίοδο κατά την οποία η επίτευξη μεγάλων εθνικών στόχων (παραγωγική ανασυγκρότηση - απεξάρτηση από το Μνημόνιο και τον δανεισμό, εθνική κυριαρχία) έρχεται σε αντίθεση με επί μέρους κοινωνικοοικονομικά συμφέροντα. Έτσι διαμορφώνονται πλειοψηφίες, που έχουν αντιφατικές δυναμικές (π.χ. μεγάλη αντίθεση στο Μνημόνιο, μεγάλη πλειοψηφία υπέρ του ευρώ).
    -Είναι φανερό ότι οι κυρίαρχες δυνάμεις (οικονομικές και πολιτικές) επιδιώκουν με βίαιο τρόπο την αλλαγή της ταξικής διαστρωμάτωσης της ελληνικής κοινωνίας. Εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες τα χρόνια της μεταπολίτευσης και μέχρι πρόσφατα, εγκαταστάθηκαν στον λεγόμενο μεσαίο χώρο. Αυτή τους την εγκατάσταση την εξέλαβαν ως οριστική. Ανέπτυξαν άλλες συμπεριφορές, άλλα στερεότυπα. Είναι κατά κύριο λόγο αυτές οι δυνάμεις που σήμερα συμπιέζονται προς τα κάτω. Αυτή η συμπίεση αναπτύσσει έναν ιδιότυπο ριζοσπαστισμό. Ο ριζοσπαστισμός δεν έχει ιδεολογικό προσανατολισμό και αν δεν βρει πολιτική έκφραση και καθοδήγηση στο εποικοδόμημα, μπορεί να προσανατολιστεί προς την άκρα Δεξιά.
    - Τα αποσταθεροποιημένα μεσοστρώματα και η συμπιεζόμενη εργατική τάξη στον ιδιωτικό τομέα μεταβάλλονται σε μάζες που κινούνται ασύνταχτα προς κάθε κατεύθυνση. Οι μάζες αυτές σε μεγάλο βαθμό επειδή νιώθουν αποκομμένες από το σύστημα, δεν απευθύνονται σε συγκεκριμένους αποδέκτες (κόμματα). Διακατέχονται από αίσθημα ανασφάλειας και δεν εμπιστεύονται κανέναν. Επειδή έχουν διαρρήξει τις σχέσεις τους με το πολιτικό σύστημα, δεν επιθυμούν κανενός είδους στράτευση και συμμετοχή και αναζητούν ατομικές λύσεις. Κάτω από αυτές τις συνθήκες κανείς δεν μπορεί να είναι βέβαιος αν η κρίση θα οδηγήσει τις μάζες σε κινητοποίηση και συμμετοχή ή σε ιδιώτευση και παραίτηση.

    -Στο πλαίσιο αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ είναι ανάγκη να συγκροτήσει ένα πλατύ μέτωπο συνθέτοντας τα επί μέρους συμφέροντα και επιδιώξεις μεγάλων κοινωνικών ομάδων που πλήττονται από αυτή την πολιτική. Έχουμε τη δυνατότητα και την εμπειρία μέσα από κινηματικού χαρακτήρα δράσεις, αλλά και με την συγκρότηση του πολιτικού φορέα μέσα από μέτωπα και δίκτυα στο οργανωτικό πεδίο.
    -Μέχρι σήμερα έχουμε επιτύχει πάρα πολλά σε λίγο χρόνο. Εξακολουθούμε όμως να έχουμε ένα βασικό πρόβλημα. Οι πολίτες που διαπιστώνουν τα αδιέξοδα αυτής της πολιτικής, παραμένουν μετέωροι και δεν φαίνεται να πείθονται από τις δικές μας προτάσεις, παραμένοντας σε ρόλο παρατηρητή. Ενώ μάλλον έχουμε παγιώσει ένα δημοσκοπικό προβάδισμα σε συνθήκες κατάρρευσης των μνημονιακών κομμάτων, τα ποσοστά μας παραμένουν στάσιμα ή οριακά ανοδικά, αναδεικνύοντας την αδυναμία μας να κεφαλαιοποιήσουμε τη λαϊκή δυσαρέσκεια μέσω μιας πειστικής εναλλακτικής πρότασης.

    -Το μεγάλο ζητούμενο είναι αν ο ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ θα διαμορφώνει μια συνολική «alternative» πειστική και οραματική συνάμα. Μια εναλλακτική πρόταση μέσω της οποίας θα βρουν πολιτική έκφραση και στρατηγικό προσανατολισμό χιλιάδες συμπολίτες μας.

    Τι δεν λέγει τώρα ο Κος Κοτσακάς:
    1)Mε τα αλλεπάλληλα ταξίδια του στο Εξωτερικό επέτυχε ο ΣΥΡΙΖΑ να καταδείξει την διπροσωπία του ανάμεσα στο τι εκφράζει στην
    Στην διεθνή εκστρατεία τη συνάντηση Πέρες αποτύχαμε να δώσουμε στίγμα, στη συνάντηση στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο δώσαμε ένα στίγμα εξαιρετικά μαλακό, χαρακτηρίζοντας το πρόγραμμα που ακολουθεί η χώρα μας αδύναμο, στη συνάντηση με Σόιμπλε δε βγήκε ξεκάθαρο στίγμα στην ελληνική κοινωνία, ενώ στη συνάντηση με το ΔΝΤ το στίγμα υπήρξε μάλλον στρεβλό, αφού αντί να βγει προς τα έξω η υπαναχώρηση του ΔΝΤ ως προς το μνημόνιο, βγήκε προς τα έξω μια θρησκευτικού τύπου λατρεία προς τον Ομπάμα και τις αξίες του αμερικανικού έθνους», κατηγορώντας τον κ. Τσίπρα ότι εξέφρασε «μια αγιοποίηση του αμερικανικού πολιτισμού» και προχώρησε «προς τα έξω σε εύσημα κυβερνησιμότητας και προς τα μέσα σε δηλώσεις νομιμότητας».

  12. dima avatar
    dima 19/02/2013 12:53:49

    Μην αγωνιατε τοσο πολυ για τη δημοκρατια. Η δημοκρατια προϋποθετει την αποδοχη ενος κοινωνικου συμβολαιου μεταξυ κυβερνωντων και κυβερνωμενων, μια ελαχιστη κοινωνικη συναινεση.
    Με 30% ανεργια και συνεχη εξευτελισμο της ανθρωπινης αξιοπρεπειας, δημοκρατια εχεις στα χαρτια. Και αυτο δεν ειναι λιγο βεβαια, αλλα ας μη δουλευομαστε.

  13. Π.Μ.Μ. avatar
    Π.Μ.Μ. 19/02/2013 13:28:11

    Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ήδη απαντήσει...
    Είναι υπέρ της άμεσης δημοκρατίας - δηλ. την υποκατάσταση των κοινοβουλευτικών διαδικασίων από δημοψηφίσματα. Και στα πλατιά στρώματα των (απαίδευτων, αλλά με 'χαρτιά') νέων ακούγεται πολύ ελκυστικό σύστημα.
    Μόνο που κάποιος όπου εφαρμόστηκε η λήψη αποφάσεων μέσα από δημοψηφίσματα (το αμεσοδομοκρατικό σύστημα, δηλ.), στο παρελθόν, μόνο δημοκρατικά δεν ήταν αυτά τα καθεστώτα. Γιατί σε αυτό το σύστημα υπάρχει μόνο μία οργανωμένη πολιτική έκφραση και ο λαός είναι έρμαιο των εκάστοτε 'ινστρουκτόρων'.
    Κατά συνέπεια, ελέγχεται πολύ πιο εύκολα το εκλογικό αποτέλεσμα... Τακτική δηλ. ιδιαίτερα δημοφιλής σε ολοκληρωτικά καθεστώτα (βλ. Τσαουσέσκου, Χότζα, 'δημοκρατίες' της Λατ. Αμερικής κ.ά.).

    • Φοιτητης avatar
      Φοιτητης @ Π.Μ.Μ. 20/02/2013 17:43:34

      Στοιχεια αμεσης δημοκρατιας με πολλα δημοψηφισματα εχει και η Ελβετια. Ειναι και αυτη ολοκληρωτικο καθεστως;

      • Π.Μ.Μ. avatar
        Π.Μ.Μ. @ Φοιτητης 20/02/2013 19:04:37

        Το συγκεκριμένο σύστημα τυχαίνει να το γνωρίζω αρκετά καλά.
        Οπότε (και για να μη λέμε ό,τι θέλουμε):
        Το πολίτευμα της Ελβετίας είναι η προεδρική δημοκρατία. Μάλιστα ενώ στις περισσότερες χώρες της Ευρώπης οι βαθμίδες διοίκησης είναι 2 (κεντρική και τοπική), στην Ελβετία έχουν μία επι πλεον: εκείνη των καντονίων. Δηλ., στο Ομοσπονδιακό κοινοβούλιο, η αντιπροσώπευση δεν είναι αναλογική των ψήφων αλλά ίση για τις τρεις ομάδες καντονιών (Ιταλικό, Γαλλικό και Γερμανικό).
        Δημοψηφίσματα ναι λαμβάνουν χώρα για θέματα όπως αν στην πλατεία της γειτονιάς θα φυτευτούν αζαλέες ή μαργαρίτες στις αρχές του μήνα. Για θέματα θεμελιώδους σημασίας θα έλεγα ότι η συχνότητα είναι ίδια με τη Γερμανία ή τη Γαλλία. Συνεπώς, όσο άμεσες είναι οι δημοκρατίες στη Γαλλία ή στη Γερμανία τόσο είναι και στην Ελβετία.
        Αλλού είναι το πλεονέκτημα της: στη νοοτροπία των κατοίκων (ειρηνική-παραγωγική-λογική). Ειρήσθω εν παρόδω, εκεί το χριστιανοδημοκρατικό κόμμα κυριαρχεί τα τελευταία 30-40 χρόνια.
        Υ.Γ. Για όσους θέλουν να το ψάξουν πραγματικά σχετικά με τα άριστα πολιτεύματα προτείνω τα 'Πολιτικά' του Αριστοτέλη: εδώ και 2000+ χρόνια έχει υποστηρίξει ότι στην άμεση δημοκρατία κυριαρχούν οι δημαγωγοί. Οι ανατολικοευρωπαίοι το ξέρουν καλά...

        • piperidis kostas avatar
          piperidis kostas @ Π.Μ.Μ. 20/02/2013 19:29:12

          "Δημοψηφίσματα ναι λαμβάνουν χώρα για θέματα όπως αν στην πλατεία της γειτονιάς θα φυτευτούν αζαλέες ή μαργαρίτες στις αρχές του μήνα"=Πλάκα κάνεις! Ακόμη και για την υποχρεωτική στρατιωτική θητεία, δημοψήφισμα έκαναν! (Και πολλά ακόμη σημαντικά θέματα) - Άλλο τώρα αν εμείς, ακόμη, σαν κοινωνία είμαστε πολύ ανώριμοι για τέτοιου είδους επιλογές...

          • Π.Μ.Μ. avatar
            Π.Μ.Μ. @ piperidis kostas 20/02/2013 20:51:20

            "Για θέματα θεμελιώδους σημασίας θα έλεγα ότι η συχνότητα είναι ίδια με τη Γερμανία ή τη Γαλλία."
            ...Ναι, θα συμφωνήσω μαζί σου ότι το πνευματικό μας επίπεδο επιβεβαιώνει τους λόγους για τους οποίους, με βάση τον Αριστοτέλη, σε μία άμεση δημοκρατία θα οδηγούμασταν στην χειραγώγηση του δήμου (=λαού) από τους δημαγωγούς.
            ...Π.χ. δεν έχουμε την ωριμότητα να μην παραφράζουμε τις θέσεις των συνομιλητών μας. Ειδικά εκείνων με τους οποίους διαφωνούμε.

  14. Γιαννης Κ avatar
    Γιαννης Κ 19/02/2013 13:36:18

    Αναρωτιεστε αν το αναρχοφασισταριο του ΣΥΡΙΖΑ πιστευει στη δημοκρατια. Και βεβαια πιστευει! Στη δημοκρατια δε πιστευει αυτο το παιδοβουβαλο της Βορειας Κορεας που ζει μεσα στη χλιδη ενω τα δυστυχα παιδακια τρωνε καθε μερα ρυζι μεσα στη καραβανα , αν δεν πεθαινουν της πεινας? Στη δημοκρατια δε πιστευει ο ημιθανης Καστρο της Κουβας και ο λαος αποκατω ζει με 10 δολ. το μηνα? Η πολιτικη που ευαγγελιζοντε μονο σε αυτες τις χωρες εφαρμοζεται. Να σκαρφαλωσουν στην εξουσια με καθε μεσο θελουν , να τρωνε οι ιδιοι με χρυσα κουταλια και απο κατω στο ποπολο γαια πυρι μειχθητω.

  15. Δρόλαπας avatar
    Δρόλαπας 19/02/2013 14:08:30

    Ο ΣΥΡΙΖΑ σήμερα στην Ελλάδα δίνει μάχη οπισθοφυλακής , εξαντλεί δε τα τελευταία του ιδεολογικά εφόδια.Υπήρξαν πρόσφατα δύο σημαντικές παρεμβάσεις , η μια της Κας Σακοράφα και η δεύτερη του Κου Κοτσακά. Ας σταθούμε στην δεύτερη λόγω της θέσης του Κου Κοτσακά πλάι στον Κο. Τσίπρα

    -Επισημαίνει το γεγονός πως διανύουμε μια περίοδο κατά την οποία η επίτευξη μεγάλων εθνικών στόχων (παραγωγική ανασυγκρότηση - απεξάρτηση από το Μνημόνιο και τον δανεισμό, εθνική κυριαρχία) έρχεται σε αντίθεση με επί μέρους κοινωνικοοικονομικά συμφέροντα. Έτσι διαμορφώνονται πλειοψηφίες, που έχουν αντιφατικές δυναμικές (π.χ. μεγάλη αντίθεση στο Μνημόνιο, μεγάλη πλειοψηφία υπέρ του ευρώ). Φυσικά για ευνόητους λόγους δεν υπάρχει καμιά αναφορά στο τι προκάλεσε την οικονομική κρίση και για το ποιοι παράγοντες
    την επέτειναν.Πολύ έντεχνα το τετελεσμένο γεγονός της αναγάγετε σε αιτία και αποτελεί βάση της ανάλυσης του

    Η αποσιώπηση της πραγματικής αλήθειας και η διγλωσσία δεν μας εξέπληξαν
    Ομως παρά το γεγονός ότι τα δύο δημοσιεύματα Εφημερίδων αναφορικα με την ΤΕΝΕΟ δεν έτυχαν ισχυρής διάψευσης, η φράση " θα συμμαχήσω ακόμη και με το διάολο" ταυτόχρονα και με την αγιοποίηση του Αμερικανικού παράγοντα αποτελούν ισχυρή ένδειξη πως επιδιώχθηκε να καλυφθεί η ανεπάρκεια του στο εσωτερικό και παράλληλα να δοθεί η απαιτούμενη δήλωση νομιμότητας στο εξωτερικό . Ο Συνδυασμός αυτών των δύο , θα συνέβαλε σε ταχεία δημοκοπική άνοδο η οποία και θα επέτρεπε να αποκτήσει καθολικό χαρακτήρα το αίτημα για εκλογές

    Είναι απορίας άξιον πως υποτίμησαν το βασικό χαρακτηριστικό της Ελληνικής Αριστεράς, πως όταν φτάνει η ώρα της μετάβασης απο την πολιτική της άρνησης και του δέν στην πολιτική των προτάσεων και των προγραμματικών θέσεων η πολυφωνία προκαλεί στροβιλισμούς που παράγουν παραζάλη

    Δεν μπόρεσε να ομογενοποιήσει το πλειοψηφικό ρεύμα απο την μια πλευρά και απο την άλλη να επιτύχει την διείσδυση σε ευρύτερα κοινωνικά στρώματα σε αυτό συνέβαλε όπως σωστά επισημαίνεται ότι ο πυρήνας του μορφώματος ΣΥΡΙΖΑ κινείται στα όρια της παραβατικότητας Η πολυπόθητη κατάρρευση της τρικομματικής Κυβέρνησης δεν ήρθε και όσο βελτιώνεται η εικόνα μιας όντως σκληρής πραγματικότητας τόσο αυξάνει η γκρίνια στο εσωτερικό του

    Ο Κος Κοτσακάς επισημαίνει την αδυναμία να εκφράσει πολιτικά ο ΣΥΡΙΖΑ την ήδη υπαρκτή κοινωνική δυσαρέσκεια. Η απογύμνωση του κρατικοδίαιτου αγροτο-εργατικου συνδικαλιστικού κινήματος σε συνδυασμό με την αποδυνάμωση των μηχανισμών εκείνων η οποίοι επέτρεπαν την μετατροπή των πελατειακών σχέσεων σε σχέσεις πολιτικής εξάρτησης του εκλογικού σώματος στέρησαν τα βασικά εργαλεία άσκησης ηγεμονικού ρόλου ως τον ενοούν οι απότοκοι του παπανδρεικού συστήματος

    Θεωρεί ως βασική αιτία ενίσχυσης της Χρυσής Αυγής την συμπίεση των μεσαίων στρωμάτων της Ελληνικής κοινωνίας λόγω της οικονομικής κρίσης και δίνει το στίγμα πώς ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να δώσει στα στρώματα αυτά πολιτική έκφραση και καθοδήγηση τέτοια ώστε να αποτελέσουν χώρο επιρροής του

    Προσέξτε το παρακάτω απόσπασμα " Η σημερινή συγκυβέρνηση ίσως είναι το πρόπλασμα ενός αυριανού «φιλοευρωπαϊκού» κόμματος. Βλέπουμε ήδη πολιτικούς και διανοούμενους να θέτουν δειλά το θέμα του εξορθολογισμού της ταξικής σύνθεσης."

    Κια ιδού πως περιγραφει το πλαισίο αντίδρασης του ΣΥΡΙΖΑ :." Στο πλαίσιο αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ είναι ανάγκη να συγκροτήσει ένα πλατύ μέτωπο συνθέτοντας τα επί μέρους συμφέροντα και επιδιώξεις μεγάλων κοινωνικών ομάδων που πλήττονται από αυτή την πολιτική. Έχουμε τη δυνατότητα και την εμπειρία μέσα από κινηματικού χαρακτήρα δράσεις, αλλά και με την συγκρότηση του πολιτικού φορέα μέσα από μέτωπα και δίκτυα στο οργανωτικό πεδίο."Μέχρι σήμερα έχουμε επιτύχει πάρα πολλά σε λίγο χρόνο. Εξακολουθούμε όμως να έχουμε ένα βασικό πρόβλημα. Οι πολίτες που διαπιστώνουν τα αδιέξοδα αυτής της πολιτικής, παραμένουν μετέωροι και δεν φαίνεται να πείθονται από τις δικές μας προτάσεις, παραμένοντας σε ρόλο παρατηρητή. Ενώ μάλλον έχουμε παγιώσει ένα δημοκοπικό προβάδισμα σε συνθήκες κατάρρευσης των μνημονιακών κομμάτων, τα ποσοστά μας παραμένουν στάσιμα ή οριακά ανοδικά, αναδεικνύοντας την αδυναμία μας να κεφαλαιοποιήσουμε τη λαϊκή δυσαρέσκεια μέσω μιας πειστικής εναλλακτικής πρότασης.Μια εναλλακτική πρόταση μέσω της οποίας θα βρουν πολιτική έκφραση και στρατηγικό προσανατολισμό χιλιάδες συμπολίτες μας."

    Για να μην σταθεί δυνατόν το νέο φιλοευρωπαϊκό κόμμα (μετεξέλιξη της σημερινής συγκυβέρνησης ) να ασκήσει ηγεμανικό ρόλο στην Μεσαία Ελληνική διαστρωμάτωση θα πρέπει ο ΣΥΡΙΖΑ χωρίς να διαθέτει την πολυτέλεια του χρόνου να προχωρήσει σε ρήξεις, τομές, ανατροπές και τις συγκρούσεις που θα επιλέγουν στον κατάλληλο χρόνο προκειμένου να υπηρετηθεί ο στρατηγικός στόχος.

    Θεωρώ πως το άρθρο παρέμβαση του Κου Κοτσακά οτι θα πρέπει να τύχει ακόμα πιο εκτεταμένης ανάλυσης (http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=728470)

  16. παρεξήγηση avatar
    παρεξήγηση 19/02/2013 14:25:43

    Δημοκρατικό κόμμα; Μάλιστα.
    Ας ξεκινήσουμε από τα βασικά. Εσσωκομματική δημοκρατία. Από τη μία ο Στάλιν Τσίπρας που αποφασίζει και διατάσσει, χωρίς συνέδρια, κεντρικές επιτροπές κ.λ.π. και από την άλλη ο δημοκράτης Σαμαράς που εκφράζει την άποψη της πλειοψηφίας των συλλογικών οργάνων του κόμματος!!!
    Αλήθεια επειδή δε θυμάμαι μπορεί κάποιος να βοηθήσει; Ποιό κομματικό όργανο ακριβώς της ΝΔ αποφάσισε οτι το κόμμα είναι κατά του πρώτου μνημονίου και ποιό - το ίδιο άραγε ή άλλο - αποφάσισε υπέρ;

    • Γεώργιος Τ. avatar
      Γεώργιος Τ. @ παρεξήγηση 19/02/2013 17:50:34

      Πότε είπε ο Σαμαράς καλό το μνημόνιο; Αγωνίζεται να αλλάξει τους όρους της δανειακής συνεχώς. Αντίθετα ο Τσίπρας το λαϊκισμό τον έκανε είδωλο και το προσκυνάει κάθε μέρα με όλα τα στελέχη του...

  17. dim avatar
    dim 19/02/2013 15:39:47

    Η λίστα έχει και συνέχεια:

    Τα παιδιά του βουλευτή Κουράκη συνελήφθησαν με μολότοφ και τσεκούρια και αφέθησαν ελεύθερα μετά από παρέμβαση...

    Η κόρη του βουλευτή Δραγασάκη συνελήφθη για εμπόριο όπλων και ναρκωτικών....

    Ο Νο2 του Σύριζα Λαφαζάνης μιλάει συνεχώς για "χούντα με κοινοβουλευτικό μανδύα, για πραξικόπημα" κλπ...

    Προσθέστε και δηλώσεις βουλευτή Καραγιαννίδη για τα αντικείμενα και τους τσελεμεντέδες που έχει σπίτι του... προσθέστε και την ανακοίνωση από το επίσημο επικοινωνιακό όργανο του Σύριζα, την "Αυγή", της υποψηφιότητα Αμυρά στις εκλογές του Μαϊου, που μετά αποσύρθηκε βιαστικά, αλλά ευτυχώς τα γραπτά μένουν, και δε μπορεί να το αμφισβητήσει κανείς ότι ήταν στην αρχική επίσημη λίστα των υποψηφίων... κλπ κλπ κλπ....

  18. Γεώργιος Τ. avatar
    Γεώργιος Τ. 19/02/2013 17:48:28

    Δεν έχει καμιά δουλειά η κοινωνική κατάσταση με το πολίτευμα. Απλά κάποιοι θα ήθελαν να έχει. Και να πάμε σε χούντες πάλι...

  19. Γεώργιος Τ. avatar
    Γεώργιος Τ. 19/02/2013 17:48:54

    Άψογο!

  20. Γεώργιος Τ. avatar
    Γεώργιος Τ. 19/02/2013 17:52:22

    Τα λέω μήνες: δεν υπάρχει δημοκρατικός σύριζα. Αφού οι περισσότερες συνιστώσες του είναι φανατικές κομμουνιστικές, δηλαδή αυταρχικοί και αντιδημοκρατικές μέχρι αηδίας όπως διακυρήττουν οι τρομοκράτες της 17Ν και οι νεότεροι στα μανιφέστα τους...

  21. Παρατηρητής avatar
    Παρατηρητής 19/02/2013 18:06:59

    Για το αν είναι ή όχι δημοκρατικό κόμμα ο ΣΥΡΙΖΑ, κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να βρει χρήσιμα στοιχεία στο παρακάτω παλαιότερο σχόλιό μου.


    http://www.antinews.gr/2013/02/04/202559/

  22. ΑΚΤΗΜΩΝ avatar
    ΑΚΤΗΜΩΝ 19/02/2013 18:49:27

    Ποιο ειναι το κυριο και βασικο επιχειρημα του ΣΥΡΙΖΑ; Εμεις δεν κυβερνησαμε και δεν φταιμε για την σημερινη κατασταση, λενε και νομιζουν οτι καθαρισαν. Ας δουμε λοιπον τι εχει συμβει αλλα και εξακολουθει να συμβαινει.
    Ποιος αμφιβαλλει σημερα οτι κατ επαναλειψη το κεντρο της Αθηνας καταστραφηκε πυρποληθηκε λεηλατηθηκε απο ορδες στις οποιες παρειχε πολιτικη καλυψη ο ΣΥΡΙΖΑ, με αποτελεσμα να αφανισθουν εκατονταδες επιχειρησεις και να χαθουν χιλιαδες θεσεις εργασιας; Ομως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κυβερνουσε!
    Ποσες φορες ο Τσιπρας απειλησε τους ξενους να μη φερουν τα λεφτα τους εδω για επενδυσεις, γιατι οταν γινει κυβερνηση ο ΣΥΡΙΖΑ θα τα χασουν; Ομως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κυβερνουσε!
    Ο Τσιπρας δεν ελεγε οτι το ευρω δεν ειναι φετιχ με τον Λαφαζανη και το ρευμα του να υπερακοντιζει υπερασπιζοντας την επιστροφη στη δραχμη και να αποτρεπει ξενους να φερουν κεφαλαια στην Ελλαδα και να τρομοκρατει τους Ελληνες που αδειασαν τις τραπεζες και εστειλαν τα λεφτα τους, δισεκατομμυρια, στο εξωτερικο. Ομως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κυβερνουσε!
    Τα πανεπιστημια για χρονια ειχαν μεταβληθει σε αντρα κακοποιων με τον ΣΥΡΙΖΑ να εχει αναλαβει εργολαβικα την υπερασπιση τους με το φαιδρο επιχειρημα της προστασιας του πανεπιστημιακου ασυλου. Ομως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κυβερνουσε!
    Η χωρα εχει κατακλυσθει απο εκατονταδες χιλιαδες λαθρομεταναστες που επιδιδονται σε εκτεταμενο λαθρεμποριο, προκαλωντας ανυπολογιστες ζημιες στο εμποριο τη βιοτεχνια και στο κρατος, εχουν ομως την υψηλη προστασια των συνιστωσων. Ομως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κυβερνουσε!
    Εκλεκτο στελεχος του ΣΥΡΙΖΑ ειναι σημερα ο Κοτσακας, υπουργος αλλοτε του ΠΑΣΟΚ και πρωτοπαλληκαρο του εγκειστου στον Κορυδαλλο Τσοχατζοπουλου. Ομως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κυβερνουσε!
    Στενες επαφες εχει τελευταια με τον ΣΥΡΙΖΑ η Λουκα Κατσελη επιφανες στελεχος του οικονομικου επιτελειου του ΓΑΠ που οδηγησε τη χωρα στα μνημονια και που φημολογειται οτι της ανηκουν τα πνευματικα δικαιωματα εκεινου του εμπνευσμενου "λεφτα υπαρχουν", οπως δε λεγεται ειναι ενα βημα πριν την στρατευση της υπο τον Τσιπρα. Ομως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κυβερνουσε!
    Αυτα ειναι λιγα απο τα επιτευγματα ενω ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κυβερνουσε. Δεν χρειαζεται μεγαλη φαντασια για να καταλαβει κανεις τι θα γινοταν αν κυβερνουσε. Η Αλβανια του Χοτζα και η Βορεια Κορεα θα φανταζαν, συγκρινομενες με την Ελλαδα, επιγειη παραδεισοι.

    • ΑΚΤΗΜΩΝ avatar
      ΑΚΤΗΜΩΝ @ ΑΚΤΗΜΩΝ 19/02/2013 20:32:14

      Διορθωση: "επιγειοι"

  23. δημης avatar
    δημης 19/02/2013 20:28:13

    ΚΑΜΙΑ ΑΝΗΣΥΧΙΑ..... ΑΛΛΩΣΤΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ..."ΠΑΙΔΙΑ " ΜΑΘΑΙΝΟΥΝ ΓΡΗΓΟΡΑ ΤΟΝ...ΓΟΝΥΠΕΤΗ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟ.....ΑΡΑ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ..ΛΑΜΠΡΟ ΜΕΛΛΟΝ.....
    ΘΕΛΕΤΕ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΑΠΟ ΛΙΓΟ ΠΙΟ ΠΑΛΙΑ;;;;;
    -ΟΣΟ ΑΝ ΕΙΝΑΙ "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΟΜΑ"
    -ΕΝΑ ΚΟΜΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΚΙΝΕΙ ΤΗ ΝΕΟΛΑΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΠΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΕΙ;;;;;;;;
    -ΕΝΑ ΚΟΜΑ ΠΟΥ ΤΗ ΜΙΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΙ ΤΙΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ,ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙ .., ΤΗ Χ.Α ΚΑΙ ΤΗ ΒΙΑ ΚΑΙ ΤΗ ΜΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΑΛΛΑ ΟΤΑΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ Η ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΗΘΗΣ ΠΡΑΚΤΙΚΗ;;;;;
    ΜΑΛΛΟΝ ΓΙΑ ΑΝΕΚΔΟΤΟ ΦΑΝΤΑΖΕΙ Ο ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΣΑΝ .."ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ "...

  24. Κώστας ΜΠ avatar
    Κώστας ΜΠ 19/02/2013 20:52:26

    O Σύριζα δια των στελεχών του έχει δύο πρόσωπα:
    Το καταγγελτικό με αφόρητη δημοκοπία ( "ακύρωση με ένα άρθρο") όπου υιοθετεί όλες τις παραδοξολογίες που ακούγονται στην Ελλάδα της κρίσης( βλ.τοκογλύφοι με 0,9% επιτόκιο)
    και το ακόμη πιο επικίνδυνο, εκείνο που φλερτάρει άλλοτε κρυφά , άλλοτε ανοιχτά με μια εμφύλια διαμάχη.
    Παίζει εν ου παικτοίς δια των επισήμων στελεχών του , με εμφυλιοπολεμικά τσιτάτα, όπως ορθότατα επισημαίνει και ο Δημήτρης Ψυχογιός σε άρθρο του, όπου γράφει μεταξύ άλλων:

    "Ομολογώ πως μόλις διάβασα την είδηση για την ένοπλη επίθεση στις Σκουριές, ο νους μου πήγε αμέσως στην επίθεση στο Λιτόχωρο, 30 Μαρτίου 1946, παραμονή των εκλογών που δεν συμμετείχε το ΚΚΕ, επίσημη ημερομηνία έναρξης του εμφύλιου πολέμου – που ήδη διεξαγόταν, από την περίοδο της Κατοχής. Πάντα το σκεπτόμουν, πως αυτές οι συγκρίσεις της Ελλάδας με τη Γερμανία της Βαϊμάρης είναι λάθος, με το τι συνέβη στη δεκαετία του 1940 πρέπει να ζυγίζουμε την εποχή μας. Χρειάζεται αλλαγή «παραδείγματος», πρέπει να πει κανείς στον κ. Μαζάουερ. Αυτό το παράδειγμα άλλωστε έχει υιοθετήσει εξαρχής η αντιμνημονιακή παράταξη. Αυτή μιλά συνεχώς για «Κατοχή», διεκδικεί «κατοχικά δάνεια», θέλει να κρεμάσει τους «δωσίλογους», όσοι είναι υπέρ του Μνημονίου είναι «ταγματασφαλίτες». Από τη μεριά της η Χρυσή Αυγή δηλώνει πως «είμαστε ήδη σε εμφύλιο πόλεμο» και κάποιοι ακραίοι «αντιφασίστες» απαντούν απειλώντας την με «ένα, δυο τρεις, πολλούς Μελιγαλάδες»...
    ...Και ο μεν ΣΥΡΙΖΑ καταδικάζει ρητά και απερίφραστα την επιδρομή, έχουμε όμως την κυρία Κατερίνα Ιγγλέση, βουλευτή του της Χαλκιδικής, να δηλώνει «οι αποικιοκρατικές πρακτικές της καναδικής εταιρείας και των ντόπιων συνεταίρων της, όπως και η βίαιη κρατική καταστολή που έχουν βιώσει οι κάτοικοι, προκαλούν ανεξέλεγκτες καταστάσεις όπως το χθεσινοβραδινό γεγονός». Για να εκλεγεί βουλευτής σημαίνει ότι δεν ειναι ηλίθια – πώς είναι δυνατόν να λέει τέτοια πράγματα;...
    ...Ούτε όμως η Σοφία Σακοράφα είναι ηλίθια όταν, παραληρώντας στην ΚΕ του κόμματός της, αναφέρεται σε «χρυσές εφεδρείες κομματικών στελεχών» που πρέπει να προφυλαχθούν «για πιο ώριμη στιγμή», απαιτεί να σφυρηλατηθούν συνειδήσεις με αγώνες για «τη στήριξη της μεταβατικής κυβέρνησής μας» και καταλήγει ότι πρέπει ο λαός να ειναι «δραστήριος στην αντίστασή του, ριζοσπαστικός στις θέσεις του και μαχητικός στις πρακτικές του». Όπως και η κυρία Ιγγλέση, μας εξηγεί πώς κατανοεί την πολιτική κατάσταση στη χώρα και ποια είναι τα καθήκοντα του κόμματος...
    ...Βεβαίως η κατηγορία περί «ηθικής αυτουργίας» κατά στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ της περιοχής είναι γελοία – μήπως όμως υπάρχει «πολιτική αυτουργία» για αυτά που συμβαίνουν; Η κυβέρνηση καλλιεργεί τη «στρατηγική της έντασης», όπως συνέβαινε στην Ιταλία (αλλά από ακροδεξιούς κύκλους) στα τέλη της δεκαετίας του 1960, όπως ισχυρίζεται ο ΣΥΡΙΖΑ, ή την καλλιεργούν οι κυρίες Σακοράφα και Ιγγλέση;...
    ...Ας με συγχωρήσει ο κ. Τσίπρας και όσοι προσπαθούν να του φορέσουν την γκραμσιανή γραβάτα: αυτά που λέει ο ίδιος και τα στελέχη του δεν ακούγονται καθόλου γκραμσιανά, αυτά είναι μπολσεβικισμός και τριτοκομισμός, ορολογία εμφυλίου πολέμου. Τι «ηγεμονίες» και κουραφέξαλα – εδώ έχουμε πρόεδρο Μαο που εξηγεί κυνικότατα πως «η εξουσία βρίσκεται στην κάνη του ντουφεκιού». Τον Γκράμσι τον επικαλέστηκε και τον αξιοποίησε θεωρητικά και πολιτικά το Ιταλικό Κομμουνιστικό Κόμμα για να αιτιολογήσει την αποδέσμευσή του από τη Μόσχα. Πριν μισό αιώνα αυτά, δεκαετία του 1960, την εποχή του Frozen War. Αποδεικνύεται όμως συνεχώς πως η δική μας κομμουνιστική και μετακομμουνιστική Αριστερά είναι αγκυροβολημένη ακόμα πιο πίσω, στην τρομερή δεκαετία του 1940. Και όταν η Χρυσή Αυγή αναδεικνύεται σε «βραχίονα του συστήματος» τότε πάμε ακόμα πιο πίσω, στις καταστροφικές πολιτικά και ηλίθιες θεωρητικά αναλύσεις της Τρίτης Διεθνούς για το φασιστικό φαινόμενο και τους «σοσιαλφασίστες». Πρόκειται για επικίνδυνη θεωρητική και πολιτική φτώχεια, απολύτως επικίνδυνη...
    ...Η κυβέρνηση, και ο υπουργός Δημόσιας Τάξης Νίκος Δένδιας προσωπικά, έχουν απαντήσει με αποφασιστικότητα στις προκλήσεις της Χρυσής Αυγής: οι ναζιστικές επιθέσεις στις λαϊκές αγορές κόπηκαν με το μαχαίρι, η αντίδραση για ό,τι έγινε στο νοσοκομείο Τρίπολης ήταν άμεση. Το μεταναστευτικό ζήτημα και η αντιμετώπισή του από τη ΝΔ (αλλά και το Συμβούλιο της Επικρατείας) είναι ένα άλλο επιχείρημα που χρησιμοποιείται από τον ΣΥΡΙΖΑ στην εμφυλιοπολεμική ρητορική του με τον ίδιο τρόπο που η οικολογία χρησιμοποιείται ως πρόσχημα για την επίθεση των κομάντος."



    Πρόκειται περί βαθύτατα καιροσκοπικού κόμματος που δεν διστάζει στον βωμό της δημοκοπίας του να "παίξει με τη φωτιά" , να μετατρέπεται ανάλογα με τα κέφια του εκπροσώπου του Σκουρλέτη ή του κάθε παλαβού βουλευτή του ή ακόμη και "σοβαρών" όπως η Σακαράφα με τα εμφυλιοπολεμικά κηρύγματά της, σε κόμμα που φλερτάρει με αντιδημοκρατική ρητορεία, σε Σίν Φέιν του τραμπούκικου και κουκουλοφόρικου αντιεξουσιαστικού χώρου.
    Κινείται οριακά ο Σύριζα εντός του δημοκρατικού τόξου.

  25. roadrunner avatar
    roadrunner 19/02/2013 21:03:24

    Αυτή τη στιγμή, είναι το μόνο κόμμα, που μετέρχεται παντός μέσου (ανεξαρτήτως δημοκρατικότητας) προκειμένου να βρεθεί στην εξουσία.
    Το άνοιγμα προς πάσα κατεύθυνση είναι τέτοιο, που δεν αποκλείει απολύτως κανέναν. Ούτε καν και δεξιούς (και μάλιστα ακραίους).

  26. πολίτης avatar
    πολίτης 19/02/2013 21:28:24

    Προς dim και κάθε ενδιαφερόμενο

    Τα εκβιαστικά διλήμματα του είδους "βγάλε τον σκασμό" γιατί θα πάθαινες χειρότερα εδώ που φτάσαμε, κράτησέ τα για τους φοβικούς της παράταξής σου.
    Δεν φτάσαμε πουθενά, μας έφτασαν, δεν κλέψαμε κανέναν, μας έκλεψαν. Ντόπιοι και Ευρωπαίοι φίλοι μας.
    Δεν έχω καμιά ενοχή για τίποτα, δεν αυτομαστιγώνομαι Δεν θα πω σφάξε με αγά μου ν΄αγιάσω, δεν πιστεύω σε καμιά καταστροφή και δεν φοβάμαι.
    Είμαι 32 χρονών και αν νομίζεις ότι είμαι διαθετημένος να ζήσω δούλος καμιά εικοσαετία για χάρη της κερδοφορίας άλλων, κάνεις μεγάλο λάθος.
    Απαιτώ πίσω τη ζωή που μου στερούν και θα την έχω.

    • Σχετικά Ασχετος avatar
      Σχετικά Ασχετος @ πολίτης 20/02/2013 10:43:16

      Για να μη ζήσεις δούλος για χάρη της κερδοφορίας άλλων,βάζεις το κεφάλαιο για να γίνεις συνέταιρός μου και αφεντικό;
      Σου δίνω πίσω τη ζωή σου που σου στέρησαν.

    • dim avatar
      dim @ πολίτης 20/02/2013 20:15:28

      Ποιός σε έκλεψε? Πόση ήταν η οικογενειακή σου περιουσία το 1980, και πόση είναι τώρα? Το 90% των Ελλήνων έχουν σε σημερινές τιμές οικογενειακή περιουσία 2,5 φορές πάνω από αυτή που είχαν το 1980... Απλά δεν τη δημιούργησαν ολόκληρη λόγω της "παραγωγικότητας" τους, αλλά μέσα από «παχυλούς μισθούς», «διορισμούς», εικονικά αυξημένη ζήτηση από δανεικά, που εκτόξευσε και πωλήσεις μικρομεσαίων κλπ... Αν είχαμε ακολουθήσει το σωστό δρόμο, θα έπρεπε να είχαμε λόγω της παραγωγικότητας μας διπλασιάσει τη περιουσία μας... Όταν λοιπόν το ΑΕΠ σου σχεδόν τριπλασιάζεται, τα περιουσιακά σου στοιχεία είναι 2,5 φορές πάνω, ενώ η παραγωγικότητα σου 1,5 φορά πάνω, τότε αναπόφευκτα θα πρέπει κάποτε αυτή η απόκλιση να «διορθωθεί»…

      Δεύτερον, όταν σου κουρεύουν 200 δις, και σου δίνουν επιτόκια χαμηλότερα από όσα δανείζονται οι ίδιοι, και εσύ θεωρείς ότι σε «κλέβουν» κι από πάνω… ΟΚ, σηκώνω τα χέρια ψηλά… Δανειστήκαμε 300 δις για να καλύψουμε τα ελλείμματα μας, και από αυτά τα 300δις, τα 50δις πήγαν σε μίζες, και καρχαρίες, και τα 250δις πήγαν στο κόσμο δια της «πελατειακής σχέσης»… Αν δεν ήταν η «οικογένεια» σου «πελάτες» (όχι συγκεκριμένα η δική σου, αλλά της πλειοψηφίας των 48% που έβγαζε τον Ανδρέα του «Τσοβόλα δώστα όλα», και τον Γάπακα του «λεφτά υπάρχουν», και πορευόμασταν επί 30 χρόνια αξιοκρατικά, μπορεί να είχαμε δημιουργήσει και μεγαλύτερη περιουσία, αλλά θα την είχαμε δημιουργήσει μέσα από την επιχειρηματικότητα μας, και όχι μέσα από διορισμούς που αμειβόμασταν παραπάνω από όσο άξιζε η παραγωγικότητα μας, δημιουργώντας έτσι ελλείμματα… Οι «πελάτες» λοιπόν ευημερούσαν επί 30 χρόνια, και τώρα ήρθε η ώρα να προσαρμοστούν, γιατί σε βάθος χρόνου η οικονομία δε χαρίζεται σε κανέναν, έχει ένα συγκεκριμένο ποσό που μπορεί να σου δώσει, με βάση τη παραγωγικότητα σου, και αφού εσύ επέλεξες να το πάρεις «μπροστά – προκαταβολικά» επί 30 χρόνια, τώρα ναι, πρέπει να πάρεις λιγότερα ώστε να «ισορροπήσεις» στο βάθος του χρόνου….

      Τώρα όσον αφορά για το αν θεωρείς ότι τώρα είσαι «δούλος για χάρη της κερδοφορίας άλλων»… Ελεύθερη αγορά έχουμε, και έχεις μια καλή ιδέα και ένα μικρό κεφάλαιο, πάρε το ρίσκο, επένδυσε στην ιδέα σου, και έτσι δε χρειάζεται να έχεις αφεντικά... Θα απολαμβάνεις μόνος σου τη κερδοφορία σου... Αλλιώς, μέσα στα πλαίσια που μας επιτρέπουν τα δημοσιονομικά μας και η κατάσταση της αγοράς (ανταγωνιστικότητα, ανεργία κλπ) θα προσφέρεις αν θες την εργασία σου σε κάποιον άλλον, ο οποίος παίρνει το ρίσκο… Όποιος επενδύει, ρισκάρει τα χρήματα του, και άρα αν επιτύχει, δικαιούται να βγάλει και κέρδη... Το πόσο κέρδος θα βγάλει δε θα το ορίσεις ούτε εσύ, ούτε εγώ, το καθορίζουν οι νόμοι της αγοράς...

      Τώρα αν δε σου αρέσει ο καπιταλισμός, καλά κάνεις και ψηφίζεις Σύριζα, ΚΚΕ, ΧΑ ή ότι άλλο κομμουνιστικό – μαρξιστικό – σοσιαλιστικό… Αλλά να ξέρεις ότι τουλάχιστον για μια εικοσαετία (εσύ το όρισες το χρονικό διάστημα), αν επικρατούσαν τέτοιες απόψεις, ναι, δε θα έχανες μόνο το 30% του μισθού σου ή της περιουσιακής αξίας σου κλπ, αλλά το 70%...

  27. xbab avatar
    xbab 19/02/2013 23:35:32

    Μήπως αυτό το άκρο είναι πιό επικίνδυνο από το αντίθετο άλλο άκρο που όλοι αναθεματίζουν;
    Μήπως πρέπει ν' ασχοληθούν πιό σοβαρά με το τρομοκρατικό αυτό κόμμα;
    Εκτιμώ πως αυτά τα άτομα[του προσκηνίου] και του παρασκηνίου[καθοδηγητές και κουκουλοφόροι] είναι ότι πιο εγκληματικό στην Ευρώπη.
    Ας προσέξουν οι πολιτικοί ταγοί γιατί θα γίνουν και χειρότερα ακόμη.
    Έριξαν τον Καραμανλή με τα Δεκεμβριανά, έκαψαν κόσμο στη marfin, τώρα συνεχιζουν ανενόχλητοι και ο Θεός να βάλει το χέρι του...

  28. NIKOS N avatar
    NIKOS N 20/02/2013 08:28:42

    Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν καταδικάζει "ξεκάθαρα", "αποφεύγει" να καταδικάσει...
    Δεν κάνει προφανώς όσες τούμπες πρέπει και δεν ρίχνει αρκετά δάκρυα γονυκλινής.
    Μου έρχεται στο μυαλό το ανέκδοτο: Πολύ δύσκολο έκαναν το αλκοτέστ αγάπη μου.

  29. Δρόλαπας avatar
    Δρόλαπας 20/02/2013 13:07:34

    Αναφορικά με το άρθρο του Κου Ψυχογιού

    Αυτό που ίσως δυσκολεύει τον Κο. Ψυχογιό είναι το γεγονός πως δεν έχει αντιληφθεί την τακτική του ΣΥΡΙΖΑ ως εκτυλίσσεται γιατί μπορεί μέν να είναι αντιφατική, αλλά μέσα απο συγκεκριμένα κανάλια όλες οι δράσεις εξυπηρετούν τον ίδιο στρατηγικό σκοπό Την πρακτική της αντιφατικής δράσης την ανέπτυξε η Αγγλική διπλωματία στον Ελλαδικό χώρο με απόλυτη επιτυχία διαχρονικά .Αν προσαρμόσει την στρατηγική αυτή -στην θεωρεία των παιγνίων- θα το αντιληφθεί επακριβώς



    Με το να διατηρεί ισχυρούς δεσμούς με την ακροαριστερά της οποίας οι δράσεις βρίσκονται στα όρια της παραβατικότητας , διατηρεί την επαφή του με τον πολιτικό του πυρήνα και παράλληλα -ως πολύ σοφά ανέφερε ο Κος Κοτσακάς στην Αυγή- με τον επαναστατικό του ριζοσπαστισμό στοχεύει να συγκρατήσει τις απώλειες της διαλυθείσης μεσαίας κοινωνικής διαστρωμάτωσης προς την Χρυσή Αυγή .

    Οι δράσεις αυτές όσο κι αν φανεί περίεργο εξυπηρετούν την επαναστατική εικόνα που θέλει να έχει ο ΣΥΡΙΖΑ και καθώς η Ελληνική κοινωνία διασπάται ολοένα και περισσότερο η βία δεν είναι κάτι που προκαλεί φόβο αντίθετα προκαλεί έλξη στους αδικημένους Υπάρχει κάτι πολύ βασικό απο την Ιστορική περίοδο της κατοχής το οποίο δεν αναφέρει ο Αρθρογράφος.Η επίθεση στο Λιτόχωρο από την μια πλευρά προκάλεσε κλιμάκωση της ήδη υπάρχουσας Βίας εκατέρωθεν, από την άλλη ως πράξη χαρακτηρίζεται ως ιδιαίτερα ύποπτη λόγω της χρονικής συγκυρίας, έγινε την μέρα των εκλογών.Μην ξεχνάμε ότι η τότε πολιτική ηγεσία του ΚΚΕ επέλεξε την πολεμική δράση όταν έπρεπε να κάνει διαπραγματεύσεις εξυπηρετώντας Ξένους Σχεδιασμούς

    Η "Ανακάλυψη Γκράμσι" αφορά άλλο πεδίο δράσης.Ο Ιστορικός συμβιβασμός μπορεί να θεμελιώθηκε απο τον Γκράμσι πραγματώθηκε όμως απο τον Enrico Berlinguer, ο οποίος εντόπισε το κεντρικό πολιτικό πρόβλημα στην Ιταλική πολιτική σκηνής αυτό του διχασμού, της οξείας αντιπαράθεσης και της μετωπικής σύγκρουσης το οποίο δυναμίτιζε τα θεμέλια του δημοκρατικού κράτους και κατά συνέπεια θεώρησε πώς η σταθερή και οργανική συγκόλληση ανάμεσα στο κέντρο και τη δεξιά, θα εμπόδιζε την μετακίνηση πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων στην άκρα δεξιά.Ηταν στρατηγική επιλογή που δημιούργησε τον ευρωκομμουνισμό, δεν ήταν μέσο για την αναρρίχηση στην Εξουσία.

    Πάμε πάλι λίγο πίσω να δούμε τι λέγει ο Κος Κοτσακάς στην Αυγή " διανύουμε μια περίοδο κατά την οποία η επίτευξη μεγάλων εθνικών στόχων (παραγωγική ανασυγκρότηση – απεξάρτηση από το Μνημόνιο και τον δανεισμό, εθνική κυριαρχία) έρχεται σε αντίθεση με επί μέρους κοινωνικοοικονομικά συμφέροντα".Ο ΣΥΡΙΖΑ λοιπόν πρέπει να έρθει σε σύγκρουση με τα επί μέρους κοινωνικοοικονομικά συμφέροντα προκείμενου να πραγματώσει το άλμα προς την εξουσία.Κατά τον Κο Ψυχογιό πρόκειται για θεωρητική και πολιτική φτώχεια, απολύτως επικίνδυνη.Κατά τον ΣΥΡΙΖΑ αποτελεί μέρος της στρατηγικής κατά των επιμέρους κοινωνικοοικονομικών συμφερόντων

    Ποιές οι αδυναμίες του ΣΥΡΙΖΑ :
    -Αδυναμία μετάβασης απο την πολιτική της άρνησης και του "δέν" στην πολιτική των προτάσεων και των προγραμματικών θέσεων με αποτέλεσμα η πολυφωνία να προκαλεί στροβιλισμούς που παράγουν ιδεολογική και πολιτική παραζάλη
    -Δεν μπόρεσε να ομογενοποιήσει το πλειοψηφικό ρεύμα απο την μια πλευρά και απο την άλλη να επιτύχει την διείσδυση σε ευρύτερα κοινωνικά στρώματα σε αυτό συνέβαλε και το γεγονός ότι ο πυρήνας του μορφώματος ΣΥΡΙΖΑ κινείται στα όρια της παραβατικότητας Η πολυπόθητη κατάρρευση της τρικομματικής Κυβέρνησης δεν ήρθε και όσο βελτιώνεται η εικόνα μιας όντως σκληρής πραγματικότητας τόσο αυξάνει η γκρίνια στο εσωτερικό του
    - Αδυναμία να εκφράσει πολιτικά ο ΣΥΡΙΖΑ την ήδη υπαρκτή κοινωνική δυσαρέσκεια. Η απογύμνωση του κρατικοδίαιτου αγροτο-εργατικου συνδικαλιστικού κινήματος σε συνδυασμό με την αποδυνάμωση των μηχανισμών εκείνων οι οποίοι επέτρεπαν την μετατροπή των πελατειακών σχέσεων σε σχέσεις πολιτικής εξάρτησης του εκλογικού σώματος απο τον φορέα πολιτικής στέρησαν τα βασικά εργαλεία άσκησης ηγεμονικού ρόλου ως τον εννοούν οι απότοκοι του παπανδρεικού συστήματος και πνευματικοί μέντορες του Κου Τσίπρα

    Δεν γνωρίζω για ποιό λόγο ο Αρθρογράφος ξεχνά την " Επιχείρηση Gladio (αγγλικά: Operation Gladio)" , στην Ελληνική της έκδοση Κόκκινη Προβιά, μυστικής παρακρατικής-παραστρατιωτικής επιχείρησης των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ που σκοπό είχε να αποτρέψει με ένοπλη δράση πιθανή αριστερή-κομμουνιστική-αντιαμερικανική επικράτηση στην Δυτική Ευρώπη. .Κατα την διάρκεια της κράτησης του ο Αλντο Μόρο προέβη σε συνταρακτικές αποκαλύψεις για την πολιτική ζωή της Ιταλίας και όχι μόνο.Μεταξύ άλλων αποκάλυψε για πρώτη φορά την ύπαρξη του δικτύου "Gladio" (λατινικά gladius = σπαθί), του Ιταλικού σκέλους της μυστικής Νατοϊκής στρατιωτικής οργάνωσης "stay behind". Η ύπαρξή του επιβεβαιώθηκε δημόσια από τον ίδιο τον πρωθυπουργό της Ιταλίας Τζούλιο Αντρεότι στις 24 Οκτωβρίου 1990.Επίσης, ο Άλντο Μόρο αποκάλυψε τις σχέσεις του Χριστιανοδημοκρτικού κόμματος με τη μαφία, τις επεμβάσεις των Αμερικανών στο κόμμα, τη διάβρωση των Ιταλικών μυστικών υπηρεσιών από φασίστες εξηγώντας ότι η λεγόμενη "στρατηγική της έντασης" (Strategy of tension) αποσκοπούσε στην εξυπηρέτηση κυρίως των αμερικανικών συμφερόντων..Οι Ερυθρές Ταξιαρχίες είχαν ισχυρούς δεσμούς με τις Αμερικανικές Μυστικές Υπηρεσίες και αυτό έχει αποδειχθεί .Αποκτά λοιπόν ιδιαίτερη αξία η δήλωση του Κου Τσίπρα στην μητρόπολη του Καπιταλισμού "” θα συμμαχήσω ακόμη και με το διάολο”

    Ποιά η πραγματική επιδίωξη του ΣΥΡΙΖΑ (Κος Κοτσακάς -Αυγή) ” Η σημερινή συγκυβέρνηση ίσως είναι το πρόπλασμα ενός αυριανού «φιλοευρωπαϊκού» κόμματος. Βλέπουμε ήδη πολιτικούς και διανοούμενους να θέτουν δειλά το θέμα του εξορθολογισμού της ταξικής σύνθεσης Στο πλαίσιο αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ είναι ανάγκη να συγκροτήσει ένα πλατύ μέτωπο συνθέτοντας τα επί μέρους συμφέροντα και επιδιώξεις μεγάλων κοινωνικών ομάδων που πλήττονται από αυτή την πολιτική. Έχουμε τη δυνατότητα και την εμπειρία μέσα από κινηματικού χαρακτήρα δράσεις, αλλά και με την συγκρότηση του πολιτικού φορέα μέσα από μέτωπα και δίκτυα στο οργανωτικό πεδίο.”Μέχρι σήμερα έχουμε επιτύχει πάρα πολλά σε λίγο χρόνο. Εξακολουθούμε όμως να έχουμε ένα βασικό πρόβλημα. Οι πολίτες που διαπιστώνουν τα αδιέξοδα αυτής της πολιτικής, παραμένουν μετέωροι και δεν φαίνεται να πείθονται από τις δικές μας προτάσεις, παραμένοντας σε ρόλο παρατηρητή. Ενώ μάλλον έχουμε παγιώσει ένα δημοκοπικό προβάδισμα σε συνθήκες κατάρρευσης των μνημονιακών κομμάτων, τα ποσοστά μας παραμένουν στάσιμα ή οριακά ανοδικά, αναδεικνύοντας την αδυναμία μας να κεφαλαιοποιήσουμε τη λαϊκή δυσαρέσκεια μέσω μιας πειστικής εναλλακτικής πρότασης.Μια εναλλακτική πρόταση μέσω της οποίας θα βρουν πολιτική έκφραση και στρατηγικό προσανατολισμό χιλιάδες συμπολίτες μας.”Για να μην σταθεί δυνατόν το νέο φιλοευρωπαϊκό κόμμα (μετεξέλιξη της σημερινής συγκυβέρνησης ) να ασκήσει ηγεμανικό ρόλο στην Μεσαία Ελληνική διαστρωμάτωση θα πρέπει ο ΣΥΡΙΖΑ χωρίς να διαθέτει την πολυτέλεια του χρόνου να προχωρήσει σε ρήξεις, τομές, ανατροπές και τις συγκρούσεις που θα επιλέγουν στον κατάλληλο χρόνο προκειμένου να υπηρετηθεί ο στρατηγικός στόχος. ΑΥΤΗ ΕΊΝΑΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΌΤΗΤΑ

  30. Χρήστος avatar
    Χρήστος 20/02/2013 16:21:25

    Εξαρτάται τι εννοείς όταν λες δημοκρατία. Γιατί άλλο πράγμα η ελευθερία και άλλο η δημοκρατία. Επικρατεί μια σύγχυση πάνω σ' αυτό. Δημοκρατία έχουμε όταν ο λαός - ο δήμος - παίρνει τις αποφάσεις. Δεν νομίζω να πιστεύεις ότι αυτό που ζούμε είναι αυτό που θέλει ο δήμος; Δεν έχουμε κουτσή δημοκρατία, ολιγαρχία έχουμε, με φερετζέ ένα κοινοβούλιο που δε νομοθετεί αλλά καλείται εκ των υστέρων να ψηφίσει εκβιαστικά, με όπλο την κομματική πειθαρχία, αποφάσεις που έχουν ληφθεί από την εκτελεστική (που έχει ενσωματώσει και την εξουσία της νομοθετικής). Αν πάμε παραπέρα στο ρόλο της δικαστικής, θύμισέ μου μια δικαστική απόφαση που να έκρινε νόμιμη μια απεργία, έτσι για ξεκάρφωμα. Για το ρόλο των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης τι να πούμε....
    Λοιπόν τι πολίτευμα έχουμε;

  31. ΛΕΥΤΕΡΗΣ ΚΑΛΛΙΝΙΚΙΔΗΣ avatar
    ΛΕΥΤΕΡΗΣ ΚΑΛΛΙΝΙΚΙΔΗΣ 20/02/2013 17:26:58

    ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΜΙΑ ΠΛΕΥΡΑ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ...ΥΠΑΡΧΕΙ Κ Η ΑΛΛΗ ΜΕ ΤΙΣ ΠΟΛΛΕΣ ΑΝΤΙ ΕΘΝΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΘΕΣΕΙΣ...ΠΩΣ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΗ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΚΡΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΙΘΕΤΑΙ ΕΚΤΟΣ ΝΟΜΟΥ;;;;;; ΣΕ ΟΠΟΙΑ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΣΟΒΑΡΗ ΧΩΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΗΡΧΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΚΡΑΙΟ ΚΟΜΜΑ ΗΔΗ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ..

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.