07/10/2008 15:27
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Αποσύρεται η συνεπιμέλεια ανηλίκων

Θορυβημένη από τις αντιδράσεις των γυναικείων οργανώσεων και προφανώς εν όψει παρατεταμένης προεκλογικής περιόδου, η κυβέρνηση απέσυρε βιαστικά τις τροποποιήσεις για τη γονική μέριμνα που υπήρχαν στο υπο κατάθεση νομοσχέδιο για την αναμόρφωση του οικογενειακού δικαίου.

Με την επίμαχη τροποποίηση, η οποία τελικά αποσύρεται προκειμένου «να επανεξεταστεί το θέμα», υπήρχε πρόθεση να καθιερωθεί, ενιαίως και ανεξάρτητα από την ύπαρξη της έγγαμης συμβίωσης, ως νόμιμο σύστημα άσκησης της γονικής μέριμνας η από κοινού άσκησή της εκ μέρους και των δύο γονέων (συνεπιμέλεια του προσώπου, συνδιαχείριση της περιουσίας και συνεκπροσώπηση του ανηλίκου). Κατόπιν συμφωνίας των γονέων θα καθοριζόταν ο τόπος κατοικίας του παιδιού και ο τρόπος επικοινωνίας του με τον γονέα, με τον οποίο δεν συγκατοικεί.

Το δικαστήριο θα παρενέβαινε μόνο στην περίπτωση που οι δύο γονείς δεν θα μπορούσαν να συμφωνήσουν. Διά της δικαστικής οδού άλλωστε θα είχε το δικαίωμα ο ένας από τους δύο γονείς να διεκδικήσει την ανάθεση της γονικής μέριμνας στον ίδιο, κατά ένα μέρος ή στο σύνολό της για σπουδαίο λόγο, όπως είναι η μεταβολή του τόπου της κατοικίας του παιδιού κατά τρόπο που δυσχεραίνεται η επικοινωνία με αυτό του αιτούντος και κατά παράβαση της συμφωνίας των γονέων ή της δικαστικής απόφασης.

Εναντίον της διάταξης αυτής είναι και η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου: «Η διατήρηση της από κοινού άσκησης της γονικής μέριμνας, εν όψει και της ασάφειας βασικών εννοιών, όπως είναι εκείνη των "συνήθων πράξεων που αναφέρονται στην καθημερινή ζωή του ανηλίκου" (τροποποιημένο άρθρο 1513 ΑΚ), θα προκαλέσει βλαβερές για τα παιδιά εντάσεις και συχνότερη παρέμβαση των δικαστηρίων στην καθημερινή ζωή για την επίλυση διαφωνιών».

Τροποποιήσεις Οικογενειακού Δικαίου

1 Για τη λύση του γάμου με «αυτόματο» διαζύγιο ο χρόνος διάστασης μειώνεται στα δύο χρόνια.

2 Καθιερώνεται το Σύμφωνο Ελεύθερης Συμβίωσης για ετερόφυλα ζευγάρια.

3 Διευκολύνεται η υιοθεσία με την αναπλήρωση, με δικαστική απόφαση, της συναίνεσης των φυσικών γονέων του παιδιού, όταν δεν ανευρίσκονται.

4 Οι σύζυγοι θα έχουν τη δυνατότητα, εφόσον το επιθυμούν, να προσθέτουν και το επώνυμο του ή της συζύγου τους.

Διαβάστε περισσότερα εδώ: http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artId=1402722

ΣΧΟΛΙΑ

  1. ΠΟΡΤΑ ΠΟΡΤΑ avatar
    ΠΟΡΤΑ ΠΟΡΤΑ 07/10/2008 16:40:54

    Επειδη πολλοι απο εμας τα εχουμε λουστει τα σχετικα δικαστηρια εχω να δηλωσω οτι η τροποποιηση πρεπει να περασει.
    Τα δικαστηρια δεν τα γλιτωνει ο πατερας ετσι κι αλλιως. Το/τα παιδια επισης τα ζουν.
    Οι πατεραδες ως αντρες με τα σχετικα γονιδια δεν ασχολουνται να διεκδικησουν την επιμελεια για πραγματικους λογους οπως πχ ψυχικες διαταραχες της μητερας κλπ κλπ.
    Οι γυναικες με τα σχετικα γονιδια παντα, ειναι ικανες να σε παρουσιασουν ως βιαστη,τσιγκουνη,ασχετο,αγριο,μπεκρη κλπ κλπ και αντε ν αποδειξεις οτι δεν εισαι ελεφαντας. Συγχρονως φυσικα η Δικαιοσυνη περνει προσορινα μετρα υπερ της καθε μητερας μεχρι εκδικασεως.. οποτε ο πατερας δεν βλεπει το παιδι ουτως η αλλως.

    Φυσικα υπαρχουν και οι αντιστροφες καταστασεις με τους αντρες/"πατεραδες" γουρουνια αντιστοιχα, οποτε καλαληγω στο οτι το εν λογω Νομοσχεδιο θα φερει δικαιοσυνη και θα απλοποιησει ολες τις διαδικασιες. Οταν και τα 2 μερη γνωριζουν οτι υπαρχει η πιθανοτητα να χασουν την επιμελεια, τοτε θα εκλογικευθουν. Τουλαχιστον οσοι θελουν πραγματικα να "ζουν" με τα παιδια τους μετα το διαζυγιο.

    ΠΠ

  2. Εξάκτινος avatar
    Εξάκτινος 07/10/2008 17:34:43

    Η απειλή απώλειας της επιμέλειας θα έπρεπε να είναι υπαρκτή όταν με προσχήματα παρεμποδίζεται η επικοινωνία του πατέρα με το παιδί. Έτρεχε μια φορά ένας έρημος στα δικαστήρια και είχε να δει το παιδί του επειδή δεν τον άφηνε η πρώην 1,5 χρόνο με αποτέλεσμα επειδή ήταν και μικρό να μην τον γνωρίζει. Δε μπορεί να επιτρέπονται αυτά. Κάποτε ένα γαλλικό περιοδικό τους είχε θάψει τους δικούς τους δικαστές που εφάρμοζαν τα ανάλογα.

  3. Le canard avatar
    Le canard 07/10/2008 18:46:44

    Μ'αρέσει που οι γυναικείες οργανώσεις λένε ότι διεκδικούν την ισότητα. Βέβαια, κάπου έχουν κι'αυτές το δίκιο τους. Μέχρι να χειραφετηθούν οι γυναίκες και να διεκδικήσουν κοινωνική ισότητα, θα κυριαρχεί ο κατινισμός και στο αυτο-ονομαζόμενο "φεμινιστικό" "κίνημα".

  4. Theodore avatar
    Theodore 07/10/2008 19:43:36

    Ma δεν καταλαβατε γιατι γινεται το τζερτζελο;
    Για τα λεφτα, ως συνηθως.
    Αν η γυναικα , χασει το παιδι, χανει και τη διατροφη ταυτοχρονα κι αυτο ειναι που τσουζει.

  5. Jiovani avatar
    Jiovani 07/10/2008 20:38:20

    Το θέμα δεν είναι καθόλου απλό.
    Στην ουσία πρέπει πρώτα να μάθουμε να χωρίζουμε και μετά να ρυθμίσουμε τη διάσταση με τρόπο πολιτισμένο.
    Θα έπρεπε πρώτα να ξεκινήσει μιά τέτοια εκστρατεία συζήτησης, να απομονωθούν οι ακραίες εξωπραγματικές κραυγές και μετά να γίνει μια σοβαρή θεσμική τομή. Το νομικό μας σύστημα είναι εντελώς ηλίθιο, δεν δίνει κίνητρα για μιά ομαλή ζωή μετά τη διάσταση, ούτε κυρώσεις όταν η υπόθεση τραβάει στα άκρα.
    Δε μπορεί ο πατέρας να είναι μόνο για να πληρώνει τη διατροφή και να μην έχει λόγο για το σχολείο που θα πάει το παιδί του ή μιά εγχείριση που θα πρέπει να κάνει ή να μην κάνει κλπ.
    Ούτε είναι λογικό να γίνεται το παιδί αντικείμενο τσαμπουκά της μητέρας για να εισπράξει διατροφή.

  6. PORTA PORTA avatar
    PORTA PORTA 07/10/2008 21:23:41

    Επισης,
    η διατροφη δεν λογιζεται ως εξοδο στην Εφορια... !! για τον τεως. Μιλαμε για ισοτητα !! χαχα

    Η γυναικα τα παιρνει μαυρα και ο αντρας δεν τα δικαιολογει ! φοβερο !

    Α ρε Αλογοσκουφη και Χριστδουλακη κλπ κλπ κλπ

    ΠΠ

  7. Le canard avatar
    Le canard 07/10/2008 22:35:07

    @Jiovani
    Το θέμα είναι βαθιά κοινωνικό και δεν λύνεται με καλές προσωπικές προθέσεις. Το θέμα λοιπόν, λέγεται "θέση της γυναίκας στην κοινωνία" και "χειραφέτηση της γυναίκας". Με την μαζική είσοδό της στην παραγωγή και την κατάκτηση στελεχικών θέσεων, θα αλλάξει αναπόφευκτα και η οικονομική θέση της. Σταδιακά, θα αλλάξει και η κοινωνική της συνείδηση. Μόνο που στην μπάσταρδη κοινωνία της Ελλάδας, μπάσταρδα και άναρχα συντελείται και αυτή η διαδικασία. Προς το παρόν, η χειραφέτηση της γυναίκας περιορίζεται στις γυναικοπαρέες, στην διατροφή, στο μονά-ζυγά δικά μου και στο να βγάλουμε τα αποθημένα μας. Μεταβατική περίοδος προς μια νέα κατάσταση είναι. θα περάσει.

    Σήμερα όμως, το πρόβλημα δεν ξεπερνάει την κόντρα των δύο φύλων. Οσο κι'αν κάτι τέτοιο είναι λανθασμένο πέρα για πέρα. Η αλλαγή της θέσης της γυναίκας είναι μιά βαθιά κοινωνική διαδικασία, για την οποία δεν αρκεί ο ένας. Η γυναίκα. Απαραίτητα προϋπόθεση γι'αυτό είναι να το παλαίψει μαζί με τον άντρα. Προς το παρόν, και ο άντρας και η γυναίκα τρέχουν πίσω από το δάνειο και τις στρεβλώσεις της ελληνικής κοινωνίας (ανύπαρκτη Παιδεία, κ.ο.κ.). Ετσι πλακώνονται μεταξύ τους και ο μόνος κερδισμένος είναι οι ελίτ που απλά διαιωνίζουν το σύστημά τους.

    Τη δεκαετία του '90 τα μαζικά διαζύγια ήταν κυρίαρχο φαινόμενο στην Ευρώπη. Τώρα λογικό είνει, με καθυστέρηση ετών το φαινόμενο έρχεται και στην Ελλάδα. Με τη διαφορά ότι η Ελλάδα δεν έχει λύσει ούτε καν τα στοιχειώδη ζητήματα μιας αναπτυγμένης αστικής κοινωνίας. Πως ζητάμε να αλλάξει τη λογική του ... "ασθενούς" φύλου, με την οποία γεννιέται και μεγαλώνει η γυναίκα, όταν δεν υπάρχουν οι στοιχειώδεις υποδομές για τα παιδιά στην Παιδεία (παιδικοί σταθμοί, π.χ.) η οι αμοιβές είναι κατώτερες των ανδρών ή δεν βρίσκονται εύκολα δουλειές για τις γυναίκες ή δεν ανεβαίνουν τόσο γρήγορα όσο οι άνδρες στην ιεραρχία; Οσο δεν το καταλαβαίνουν και τα δύο φύλα αυτό, απλά θα αναπαράγεται ο αντικοινωνικός-απολίτικος κατινισμός, αμπλουτισμένος με λαϊφστιλάδικο χρώμα και πλούσιο υπερκαταναλωτισμό (τι κάνουν οι γκόμενες για να ξεφύγουν από την καθημερινότητα; Σόππινγκ, τρομάρα τους! Και οι άντρες, άντε καμμιά απιστία, ουϊσκι και ποδόσφαιρο, επίσης τρομάρα τους). Για αυτούς τους λόγους, μεταξύ των άλλων, το να πιέζουν, όπως αναφέρθηκε, οι γυναικείες οργανώσεις να μην αλλάξει ο νόμος περί επιμέλειας, είναι απολιτίκ και αδιέξοδη (για να μην πώ άκρως ηλίθια) στάση.

    Ο άνδρας πρέπει να κατανοήσει ότι η κοινωνία αλλάζει και ότι αλλάζει και η θέση της γυναίκας. Αντί μάλιστα να μπαίνει αυτός στη θέση του -αμήχανα- αμυνόμενου, καλό είναι να βοηθήσει λίγο το ... "ασθενές" φύλο να χειραφετηθεί. Η αλλαγή της θέσης της γυναίκας, προϋποθέτει αλλαγή της κοινωνίας. Το θέμα είναι ταξικό και όχι κατινίστικο δια-φυλικό.

    Το ταγκό, ως γνωστόν, είναι άκρως ερωτικός χορός. Θέλει όμως, δύο. Και δεν βλέπω ούτε τους άντρες ούτε και τις γυναίνες να ξέρουν ούτε καν τα βήματα!

  8. Le canard avatar
    Le canard 07/10/2008 22:46:35

    Διαβάστε ένα πολύ ενδιαφέρον κομμάτι που γράφτηκε από την βραβευμένη με το Νόμπελ Λογοτεχνίας, Ντόρις Λέσίνγκ.

    «Οι άνδρες πρέπει να αντισταθούν»
    DORIS LESSING
    «Με σοκάρει όλο και περισσότερο η απερίσκεπτη και αυτόματη μείωση των ανδρών που αποτελεί σήμερα τέτοιο μέρος της κουλτούρας μας που σχεδόν κανένας δεν δίνει σημασία. Καταπληκτικά πράγματα έχουν επιτευχθεί μέσω του φεμινισμού. Σήμερα υπάρχει αρκετή ισότητα, τουλάχιστον στο μέτωπο των αμοιβών και των ευκαιριών, αλλά σχεδόν τίποτε δεν έχει γίνει στον τομέα της ανατροφής των παιδιών, την πραγματική απελευθέρωση. Εχουμε πολλές καταπληκτικές, έξυπνες και ισχυρές γυναίκες παντού αλλά τι συμβαίνει με τους άνδρες; Γιατί όλα αυτά έπρεπε να αποβούν εις βάρος τους;

    Βρέθηκα πρόσφατα σε μια τάξη με μαθητές εννέα ως δέκα ετών, κορίτσια και αγόρια. Η νεαρή δασκάλα έλεγε σε αυτά τα παιδιά ότι αιτία των πολέμων είναι η έμφυτα βίαιη φύση των ανδρών. Μπορούσες να δεις τα κοριτσάκια να φουσκώνουν από αυταρέσκεια και έπαρση ενώ τα αγοράκια κάθονταν εκεί ζαρωμένα, απολογούμενα για την ίδια τους την ύπαρξη, πιστεύοντας ότι αυτό το μοτίβο θα συνεχιστεί σε όλη τη ζωή τους. Η δασκάλα προσπαθούσε να συναντήσει το βλέμμα μου θεωρώντας ότι επικροτώ αυτές τις αηδίες. Αυτά τα πράγματα συμβαίνουν σε πολλά σχολεία και κανένας δεν λέει τίποτε. Εχουν γίνει ένα είδος θρησκείας την οποία δεν μπορείς να κριτικάρεις διότι τότε μετατρέπεσαι σε προδότη της μεγάλης ιδέας και εγώ δεν είμαι προδότις.

    Εφθασε ο καιρός να αρχίσουμε να αναρωτιόμαστε ποιες είναι αυτές οι γυναίκες που μειώνουν συνεχώς τους άνδρες. Η πιο χαζή, αμόρφωτη και κακιά γυναίκα μπορεί να μειώσει τον πιο καλό, ευγενικό και έξυπνο άνδρα και κανένας δεν διαμαρτύρεται.

    Οι άνδρες μοιάζουν τόσο τρομοκρατημένοι που δεν μπορούν να προβάλουν αντίσταση αλλά έχει φθάσει ο καιρός να το κάνουν. Μεγάλο μέρος της καταπληκτικής ενέργειας που ξεσήκωσε ο φεμινισμός σπαταλήθηκε σε αερολογίες και μεγαλοστομίες ενώ θα έπρεπε να επικεντρωθεί στην αλλαγή της νομοθεσίας. Εχουμε ισότητα στους μισθούς αλλά η πραγματική ισότητα θα έρθει όταν λυθεί το ζήτημα της ανατροφής των παιδιών, τουλάχιστον γι' αυτούς που το έχουν πραγματικά ανάγκη».

    * Η Ντόρις Λέσινγκ γεννήθηκε το 1919 στο Ιράν από βρετανούς γονείς. Πέντε χρόνια αργότερα η οικογένειά της μετακόμισε στη Νότια Ροδεσία, τη σημερινή Ζιμπάμπουε, όπου η Λέσινγκ έζησε ως την ηλικία των 30 ετών. Το πρώτο μυθιστόρημά της «Η χλόη που τραγουδά εκδόθηκε το 1950. Η συγγραφέας απέκτησε παγκόσμια φήμη τη δεκαετία του '60 με το βιβλίο Χρυσό σημειωματάριο που έγινε ευαγγέλιο των απανταχού φεμινιστριών. Το ανωτέρω κείμενο είναι απόσπασμα από ομιλία της στο Φεστιβάλ Βιβλίου του Εδιμβούργου τη Δευτέρα 13 Αυγούστου.
    Το ΒΗΜΑ, 26/08/2001

  9. dona E avatar
    dona E 07/10/2008 23:04:32

    @Le canard Ωραιο κειμενο.Η παραδοσιακη αγωγη περι 'τυλιγματος' στα κοριτσια,ευθυνεται για την επιθετικοτητα και την αντιφατικοτητα στην συμπεριφορα τους.Μην νομιζετε, και γυναικες πληρωνουν αυτη την κατασταση γιατι, για να παιξουν αυτο τον ρολο πρεπει να γινουν ψυχρες σεξουαλικα και συναισθηματικα.Αυτος ο ευνουχισμος ξεκινα απο νωρις με οπλο τον φοβο καθε ειδους.Εδω μπορει ο πατερας μονο να διαμορφωσει σωστη και οχι ανασφαλη γυναικα.

  10. Jiovani avatar
    Jiovani 08/10/2008 08:18:05

    Συμφωνούμε αλλά ώσπου να προσδιοριστεί η νέα θέση της γυναίκας συνολικά στην κοινωνία, νομίζω ότι πρέπει να ανοίξει επειγόντως μιά συζήτηση για το ρόλο του πατέρα μετά τη διάσταση.

  11. id65 avatar
    id65 22/10/2008 22:04:47

    Ψηφίστε ΤΩΡΑ www.fathersrights.gr

    *
    Οι πατεράδες αγαπάνε και αυτοί τα παιδιά τους!
    *
    Ίση μεταχείριση ΤΩΡΑ!
    *
    Να σταματήσει η Ελλάδα να θεωρεί τους πατεράδες
    ανίκανους για την γονική επιμέλεια των παιδιών τους.
    *
    Πληρώνουμε τα περισσότερα (80% εμείς),
    βλέπουμε τα παιδιά μας το λιγότερο (20% εμείς),
    οι μητέρες αποφασίζουν για τα πάντα αναφορικά με το παιδί.

    Να σταματήσει επιτέλους ο ρατσισμός εναντίον των πατεράδων


    Δικαίωμα στους δύο εν διαστάσει συζύγους να έχουν από κοινού
    την επιμέλεια του ανήλικου παιδιού τους. Μετά την λύση του
    γάμου η επιμέλεια θα εξακολουθεί να ασκείται από τους δύο
    συζύγους από κοινού συνδιαχείριση της περιουσίας και
    συνεκπροσώπηση του ανηλίκου. Με συμφωνία και των δύο
    συζύγων που θα επικυρώνεται με συμβολαιογραφική πράξη θα
    καθορίζεται ο τόπος κατοικίας του παιδιού καθώς και ο τρόπος
    επικοινωνίας με τον γονέα με τον οποίο δεν συγκατοικεί.


    Ψηφίστε ΤΩΡΑ στο ===> www.fathersrights.gr

  12. aplirotos avatar
    aplirotos 23/07/2009 23:18:32

    ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ & ΤΙΜΟΚΑΤΑΛΟΓΟΣ
    (Αφού άλλες φορές, που μελέτησα και ενημέρωσα, δεν πήρα ούτε ένα «ευχαριστώ»)

    1. Σύνταξη Καταγγελίας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για μαζική παραβίαση του κοινοτικού δικαίου από την Ελλάδα στο χώρο της Εργασίας.
    Προϋποθέσεις:
    α. Να μου δοθούν σωστά και τεκμηριωμένα στοιχεία (1) για δικαστικές αποφάσεις που έχουν εκδοθεί τα τελευταία 10 χρόνια για διαζύγια και καθορισμό του γονέα που θα έχει την επιμέλεια, (2) σε πόσες από αυτές η επιμέλεια των ανήλικων τέκνων έχει δοθεί στην μητέρα, (3) σε πόσες από αυτές η επιμέλεια των τέκνων έχει δοθεί στον πατέρα, (4) Με συγκεκριμένα παραδείγματα, πώς έχει επηρεαστεί η ικανότητα του στερημένου από την επιμέλεια πατέρα να ασκήσει το επάγγελμά του, τόσο αποτελεσματικά, όσο ο άλλος συνάδελφός του στην εργασία ή ανταγωνιστής του στο επάγγελμά του (χάσιμο χρόνου για να τρέχει να δεί το παιδί του, άγχος, αγωνία για το τι θα γίνει το παιδί του ή μήπως πάθει κάτι μακριά του, που θα βρει ψυχολόγους ενώ δε μένει μαζί του πληρωμή διατροφής κλπ σε σχέση με έναν άλλο που έχει την επιμέλεια του παιδιού του και ζεί μαζί του).
    β. Να έχω κάνει προηγουμένως γνωμοδότηση για τις προϋποθέσεις που απαιτούνται για μια τέτοια ενέργεια (βλ. παρακάτω & τιμοκατάλογο).
    γ. Αμοιβή 100 Ευρώ (50, προκαταβολή και 50 με την σύνταξη της καταγγελίας). Σε περίπτωση που δεν βρω επαρκή στοιχεία για μια θεμελιωμένη καταγγελία, δεν θα χρεώσω τίποτα και θα επιστρέψω την προκαταβολή.

    2. Σύνταξη Σχεδίου ατομικής Προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (την οποία όμως θα πρέπει –με φροντίδα του ενδιαφερόμενου - να αναλάβει εν ενεργεία δικηγόρος και, αν συμφωνεί, να τη διαμορφώσει με τον τρόπο του, να την υπογράψει και να την υποβάλει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων)
    Σημείωση: Η υπόθεση είναι δύσκολη, επειδή δεν υπάρχει προς το παρόν επαρκής νομολογία του παραπάνω δικαστηρίου στα θέματα «προστασίας της οικογένειας» που να είναι ευνοϊκή για τον πατέρα.
    Προϋποθέσεις:
    α. Να μου δοθεί εγγράφως και με σαφήνεια – όχι αοριστολογίες - το ιστορικό της υπόθεσης του ενδιαφερόμενου και οι αποφάσεις (Πρωτοδικείου, Εφετείου, Αρείου Πάγου) που έχει βγάλει μέχρι σήμερα.
    β. Να έχω κάνει προηγουμένως γνωμοδότηση για τις προϋποθέσεις που απαιτούνται για μια τέτοια ενέργεια (βλ. παρακάτω & τιμοκατάλογο).
    γ. Αμοιβή 100 Ευρώ (50, προκαταβολή και 50 με την σύνταξη του σχεδίου Προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων). Σε περίπτωση που δεν βρω επαρκή στοιχεία για μια θεμελιωμένη Προσφυγή, δεν θα χρεώσω τίποτα και θα επιστρέψω την προκαταβολή.

    3. Γνωμοδότηση.
    Προϋποθέσεις:
    α. Ο ενδιαφερόμενος να μου γράψει σε ένα χαρτί τι ακριβώς θέλει, για να μην υπάρξει παρανόηση.
    β. Αμοιβή 50 Ευρώ (25 Ευρώ προκαταβολή και 25 Ευρώ μετά το τέλος της γνωμοδότησης, έστω και αν δεν βγήκαν ικανοποιητικά αποτελέσματα ή που να αρέσουν στον ενδιαφερόμενο).

    4. Μελέτη Υπόθεση & Αναζήτηση νομολογίας και αποφάσεων σε νομικές βιβλιοθήκες και ηλεκτρονικές βιβλιοθήκες νομολογίας.
    Προϋποθέσεις:
    α. Ο ενδιαφερόμενος να μου γράψει σε ένα χαρτί τι ακριβώς θέλει, για να μην υπάρξει παρανόηση.
    β. Αμοιβή 50 Ευρώ (25 Ευρώ προκαταβολή και 25 Ευρώ μετά το τέλος της γνωμοδότησης, έστω και αν δεν βγήκαν ικανοποιητικά αποτελέσματα ή που να αρέσουν στον ενδιαφερόμενο).

    5. Σύνταξη σημειώματος για το θέμα της προδικαστικής παραπομπής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο με βάση το άρθρο 234 της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, που πρέπει να προστίθεται σε κάθε δικόγραφο αγωγής ή έφεσης ή αναίρεσης, ώστε το δικαστήριο (προαιρετικά, αν είναι Πρωτοδικείο ή Εφετείο και υποχρεωτικά αν είναι Άρειος Πάγος ή Συμβούλιο της Επικρατείας), να ζητάει τη γνώμη του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ως προς το τι επιτάσσει το κοινοτικό δίκαιο στη συγκεκριμένη περίπτωση, αν τίθεται προδικαστικό θέμα εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου. Αυτό είναι πολύ χρήσιμο επειδή υποχρεώνει το δικαστή να ρωτάει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και διευκολύνει το να περάσουν – λόγω της αρχής της ισότητας – οι απόψεις των πατεράδων γονέων. Το δικόγραφο όμως της αγωγής, έφεσης κλπ θα το συντάσσει και θα το υποβάλει κανονικά ο δικηγόρος της υπόθεσης, που θα αποφασίσει αν θα θέσει και θέμα της προδικαστικής παραπομπής.
    Προϋποθέσεις:
    α. Ο ενδιαφερόμενος να μου γράψει σε ένα χαρτί τι ακριβώς θέλει, για να μην υπάρξει παρανόηση.
    β. Αμοιβή 50 Ευρώ (25 Ευρώ προκαταβολή και 25 Ευρώ μετά το τέλος της κατάρτισης του σημειώματος της προδικαστικής παραπομπής). Αν διαπιστωθεί ότι δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις για έγκυρο αίτημα προδικαστικής παραπομπής, δεν χρεώνω τίποτα και επιστρέφω την προκαταβολή.

    6. Προσφυγή κατά της απορριπτικής απόφασης της Εφορίας που αρνείται να δεχτεί ως οικογενειακά βάρη ή έξοδα για την επιμέλεια του ανήλικου, το ποσό που πληρώνει ο διαζευγμένος και στερημένος την επιμέλεια του παιδιού του (μετά θα χρειαστεί προσφυγή στο Διοικητικό Πρωτοδικείο).
    Προϋποθέσεις:
    α. Ο ενδιαφερόμενος να μου γράψει σε ένα χαρτί τι ακριβώς θέλει, για να μην υπάρξει παρανόηση.
    β. Αμοιβή 50 Ευρώ (25 Ευρώ προκαταβολή και 25 Ευρώ μετά το τέλος της κατάρτισης της προσφυγής).

    7. Αίτηση προς (1) Προϊστάμενο εργασίας (ιδιωτικού δικαίου), (2) Οικονομική Διεύθυνση Δημόσιας Υπηρεσίας ή Υπουργείου, (3) Ταμείο Συντάξεων ή Γενικό Λογιστήριο του Κράτους (προκειμένου περί συνταξιούχου) να περιλάβει επίδομα οικογενειακών βαρών, που κανονικά δικαιούται ο διαζευχθείς και στερημένος της επιμέλειας του παιδιού του πατέρας.
    Προϋποθέσεις:
    α. Ο ενδιαφερόμενος να μου γράψει σε ένα χαρτί τι ακριβώς θέλει, για να μην υπάρξει παρανόηση.
    β. Αμοιβή 30 Ευρώ (15 Ευρώ προκαταβολή και 15 Ευρώ μετά το τέλος της κατάρτισης της αίτησης).

    Προσοχή: - Δεν μετέχω σε συναθροίσεις ενδιαφερομένων πολύ περισσότερο όταν κάνουν το δωμάτιο ντουμάνι από τον καπνό των τσιγάρων τους.- Δεν ανέχομαι να με βάζουν δίπλα σε κάποιον δικηγόρο και να μας λένε και στους δύο «εσύ λές ότι γίνεται προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και εσύ λες πως δεν γίνεται – ποιος λέει αλήθεια;»- Δεν επιτρέπω να βάζουν το e-mail μου και τον αριθμό του κινητού μου να παίρνει σωρεία προσκλήσεων ή ανακοινώσεων από σύλλογο ή μέλη του συλλόγου.

    Ξέρετε που θα με βρείτε. Μέσω του Προέδρου του Συλλόγου σας.

  13. Στέφανος Κ Μαρκουτσάκης avatar
    Στέφανος Κ Μαρκουτσάκης 07/12/2009 23:06:42

    Ντροπή για το οικογενειακό Δικαιο οι υπαρχουσες διατάξεις.Όταν χωρίζουν δύο άτομα φταίνε και οι δύο .Οκ μέχρι εδώ .Δεν ταιριάζεις με τη γυναίκα σου .πολύ πιθανόν .Χωρίσατε. οκ.Τι δο΄λειαά 'εχει αυτό με το πότε θα δέίς το παιδί σου .Και κυρίως να εκλιπαρείς και να παρακαλάς να το δείς..Και συνήθως κάποιες κυράτζες χαμηλο΄λυ επιπέδου χρησιμοποιούν την επικοινωνία για μέσο άσκησης πίεσης ,μέσο για εκτόνωση απο τα προσωπικά τους προβλήματα,και ιδιαίτερα μοιάζουν με ανθρωπόμορφα τέρατα

  14. id65 avatar
    id65 06/02/2010 18:35:21

    @ΠΟΡΤΑ ΠΟΡΤΑ
    Eνα αστέρι που μέσα του νυχτώνει.

    Διαρκής ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ για ένα αστέρι που μέσα του νυχτώνει. Το δικό μου μικρό αστεράκι, όμηρος της ψυχιατρικά ασθενούς μητέρας του με την σύμπραξη Δικαστών, Εισαγγελέων, και αρχών Ψυχικής Υγείας. ΟΛΟΙ τους με Ονοματεπώνυμο.
    http://save-zack-id65.blogspot.com/2010/02/blog-post.html

  15. alex avatar
    alex 26/11/2010 19:16:23

    http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=369904&dt=26/11/2010#ixzz16PAvrLo1

    Η γνώμη του τέκνου πρέπει να συνεκτιμάται από τα δικαστήρια όταν ρυθμίζονται θέματα γονικής μέριμνας έκρινε ο Άρειος Πάγος με την υπ΄ αριθμ. 201/2010 απόφασή του.

    ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΑΘΜΟΣ

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.