#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
12/11/2009 13:43
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Απορίες ενός Νεοδημοκράτη

 

Έχουν αποδυθεί σε μία απίστευτη πολεμική οι υποστηρικτές της Ντόρας για τη σύμπραξη Σαμαρά- Αβραμόπουλου.

Δυστυχώς τα όσα λένε δημοσίως, με πρώτη φυσικά τη Ντόρα, όπως την ακούσαμε στο Περιστέρι, μόνο πανικό μαρτυρούν.

Λένε ευθέως ότι η σύμπραξη είναι αποτέλεσμα συναλλαγής και σκοτεινών παρασκηνιακών διαβουλεύσεων. Είναι φανερό ότι κρίνουν εξ ιδίων τα αλλότρια.

Μάλλον λένε αυτά που θα έκαναν (ή έκαναν ;;;), στη θέση του Σαμαρά, γιατί μέσα τους έχουν μόνο μία εξήγηση: Αυτή που ανταποκρίνονται στο δικό τους πολιτικό υπόβαθρο.

Είναι τουλάχιστον ύποπτο κορυφαίοι δημοσιογράφοι όπως ο Χατζηνικολάου, ο Κούλογλου, ο Πρετεντέρης και τόσοι άλλοι να υιοθετούν εντελώς άκριτα μία επιχειρηματολογία που βρίσκεται εντελώς ξεκρέμαστη.

Είναι δυνατόν να πιστεύουμε τα περί μυστικών συμφωνιών επειδή κάποιοι μας λένε ότι έχουν "αποκλειστικές πληροφορίες" ή ότι "κάνουν ρεπορτάζ";

Είναι δυνατόν να τους ακούμε όταν οι δύο πρωταγωνιστές διαψεύδουν ότι έκαναν συμφωνία και αυτοί να επιμένουν; 

Η δημοσιογραφική δεοντολογία επιβάλει στον οποιονδήποτε δηλώνει δημοσιογράφος να δημοσιοποιεί τις πληροφορίες του για κάποιο πρόσωπο. Αλλά όταν αυτό το πρόσωπο τις διαψεύδει, τότε υποχρεούται να ανασκευάζει...

Πολύ δε περισσότερο όταν οι "πληροφορίες" αυτές θίγουν την πολιτική τιμή και υπόληψη κάποιου προσώπου. 

Αλλά γιατί δεν μας εξηγούν και το άλλο; Εάν ο Αβραμόπουλος (κάτι που διαψεύδει ο ίδιος) ότι ήθελε θέση στο κόμμα, γιατί δεν το πρότεινε και στην Ντόρα, ώστε να παζαρέψει;

Ο Χατζηνικολάου έλεγε χτες ότι σύμφωνα με πληροφορίες του από το επιτελείο της Μπακογιάννη, ότι ο Αβραμόπουλος ήθελε θέση, την οποία του αρνήθηκε η Ντόρα.

Την ίδια ώρα η Τρέμη και ο Πρετεντέρης έλεγαν ότι το επιτελείο της Ντόρας τους είπε ότι ο Αβραμόπουλος δεν έκανε τέτοια κουβέντα...

Η λογική του παζαριού δεν ταιριάζει σε ηγέτες. Εάν ο Σαμαράς ήθελε να παζαρέψει με κάποιον θα το έκανε με τον Μεϊμαράκη που έχει και μεγαλύτερη δύναμη. Αλλά το αρνήθηκε κάθετα.

Αυτή είναι η αλήθεια. Ο Αβραμόπουλος δεν παζάρεψε, απλώς πήγε με τον ισχυρό. Αλλά και να ήθελε να το κάνει, εγώ πιστεύω περισσότερο το Σαμαρά, παρά τον κάθε Χατζηνικολάου...

 Γαλάζιος Παρατηρητής

ΣΧΟΛΙΑ

  1. σταμ avatar
    σταμ 12/11/2009 14:16:58

    ο χατζηνικολαου χθες ηταν ενας μικρος καρατζαφερης

  2. bananaRepublic avatar
    bananaRepublic 12/11/2009 14:26:55

    Είναι προφανές οτι ο Αβραμόπουλος ενεργούσε πάντα βάσει συγκεκριμένου σχεδίου, στο πλαίσιο του οποίου έθεσε το ζήτημα της εκλογής από τη βάση, με στόχο να αποφύγει την εκλογή από το συνέδριο όπου η Μπακογιάννη θα είχε σαφή υπεροχή και ταυτόχρονα να αυξήσει το προσωπικό του πολιτικό κεφάλαιο (εμφανίζοντας τον εαυτό του ως εκσυγχρονιστή, υπέρμαχο της εσωκομματικής δημοκρατίας, κλπ).
    Τώρα, το να παζαρέψει με την Μπακογιάννη δεν πρέπει να ήταν εύκολη υπόθεση, κυρίως διότι εκεί η ηγετική ομάδα είναι προ πολλού σχηματισμένη και δεν επιδέχεται προσθήκες και δεύτερον γιατί σίγουρα θα ήταν χολωμένη που την έβαλε σε περιπέτειες με την εκλογή από τη βάση. Άρα, η διαπραγμάτευση μπορεί και να έγινε, αλλά πιθανότερο είναι οτι διερευνήθηκε μέσω τρίτων και όχι απεύθείας.
    Από την άλλη πλευρά, η αντίστοιχη συζήτηση (η λέξη "παζάρι" είναι αγοραία έκφραση και δεν συνάδει με την αισθητική) με το Σαμαρά δεν φαίνεται να παρουσιάζει ανάλογες δυσκολίες και τα ωφέλη είναι προφανή για αμφότερα τα μέρη.
    Αυτά τα λέει η κοινή λογική και δεν χρειάζεται να τα πει ούτε η Τρέμη, ούτε ο Πρετεντέρης, ούτε ο Χατζηνικολάου.

    • πρασινάλογα avatar
      πρασινάλογα @ bananaRepublic 12/11/2009 14:33:57

      Εκτός άν ξέρεις κάτι που δεν μας το ομολογείς, φαντάζομαι ότι συνειδητοποιείς ότι όλα αυτά που λές είναι υποκειμενικές εικασίες.

      • bananaRepublic avatar
        bananaRepublic @ πρασινάλογα 12/11/2009 14:47:43

        Σε διαβεβαιώ οτι δεν έχω καμμία εσωτερική πληροφόρηση. Απλώς παρακολουθώντας από κοντά (κάποτε και πολύ κοντά) τα δρώμενα στη ΝΔ, αντί για τον όρο "υποκειμενικές εικασίες" θα χρησιμοποιούσα τον όρο "educated guess".

        • πρασινάλογα avatar
          πρασινάλογα @ bananaRepublic 12/11/2009 15:35:55

          Ότι πείς, είναι θέμα ορισμού.

  3. kanis avatar
    kanis 12/11/2009 14:27:43

    Αποφαίνεται ο Πρετεντέρης "...προειδοποίηση. Η εκλογή αρχηγού στη ΝΔ είναι εκλογή χωρίς ασφαλή προγνωστικά. Για αυτό και όσοι έσπευδαν ή όσοι σπεύδουν να προκαταλάβουν το αποτέλεσμα κινδυνεύουν να βρεθούν προ τεραστίας εκπλήξεως. Προσωπικά δεν είμαι καν βέβαιος ότι θα υπάρξει αποτέλεσμα..."

    Τι εννοεί ο ποιητής;
    Γιατί να μην υπαρξει αποτέλεσμα, σε μία δημοκρατική ψηφοφορία;
    "Κραδαίνει" μήπως την απειλή άνωθεν παρεμβάσεων; .. από το παλάτι ίσως, από τα σταγονίδια;
    Εμφανώς το Μητσοτακικό στρατόπεδο και τα παπαγαλάκια του, προβλέποντας την αποτυχία, έχει χάσει, όχι μόνο την ψυχραιμία του, αλλά και την αίσθηση της ιστορικής πραγματικότητας!
    Μήπως

    • πρασινάλογα avatar
      πρασινάλογα @ kanis 12/11/2009 14:35:30

      Καλό ταξίδι κάπου αλλού και αέρα στα πανιά τους, φίλε kanis.
      Ειλικρινά, πολύ ειλικρινά.

    • Blimblomblim avatar
      Blimblomblim @ kanis 12/11/2009 14:47:10

      Απλώς προσπαθεί να δημιουργήσει κλίμα αβεβαιότητας για αυτό που και οι ίδιοι καταλαβαίνουν ως βέβαιη εκλογή Σαμαρά.

  4. Kώστας Θ. avatar
    Kώστας Θ. 12/11/2009 14:36:36

    Συγνώμη, αυτή ήταν η φοβερή αντεπίθεση Ντόρας;
    Χατζηνικολάου να ουρλιάζει, Πρετεντέρης - Τρέμη να λένε βλακείες και η συγκέντρωση στο Περιστέρι με τα γνωστά ντοράκια; Η μήπως η συνέντευξη Καρατζαφέρη;
    Σιγά τα ωά!

    • kanis avatar
      kanis @ Kώστας Θ. 12/11/2009 14:44:55

      Πριν να βγουν πάλι στα κανάλια το βράδυ, να ουρλιάζουν οι Χατζηκοκοί-Πρετεντέρηδες-Τρεμίτσες και λοιπά υστερικά παπαγαλάκια, ας τους ποτίσουνε λίγο ΑΤΑRΑΧ, γιατί δε φταίνε τίποτε, τα παιδιά μας!
      Αλλιώς να τους αναλάβει το ΕΣΡ κι η ΕΣΗΕΑ για αντιδεοντολογική συμπεριφορά και προσβολή της δημοσίας αιδού!

      • Kώστας Θ. avatar
        Kώστας Θ. @ kanis 12/11/2009 14:49:51

        Eίδες όμως ο Αβραμό μαγκιά χθές; Τον έκανε τον Πρετεντέρη με τα κρεμμυδάκια.
        Θα τους περιλάβει καλά..

    • Blimblomblim avatar
      Blimblomblim @ Kώστας Θ. 12/11/2009 14:50:04

      Δεν συμμερίζομαι το "σιγά τα ωά". Έχει το σκοπό της αυτή η αντεπίθεση. Προσπαθούν πάλι να μπαχαλοποιήσουν την κατάσταση για να ανατραπεί το ψυχολογικό και επικοινωνιακό πλεονέκτημα Σαμαρά μετά την προσχώρηση Αβραμόπουλου. Ήδη σήμερα άλλο είναι το κλίμα και άλλον ήταν την Τρίτη. Ξέρουν τι κάνουν, είναι πολύ μπροστά στη μηχανορραφία και τις διεργασίες.

      • Αυριανιστής avatar
        Αυριανιστής @ Blimblomblim 12/11/2009 14:55:14

        Έννοια σου όμως, και όποιος έχει μάτια βλέπει. Η κινδυνολογία και η μπαχαλοποίηση πουλάνε πλέον μόνο στο επίπεδο του θεάματος. Όταν έρθει η ώρα να ρίξουν το κουκί, ξέρουν οι οπαδοί της ΝΔ ποιος τους εκφράζει αυθεντικότερα. Η Ντόρα, το μόνο που μπορεί πια να κάνει είναι να παίξει το χαρτί που έπαιξε ο αχαμνός λογιστάκος στο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ το '96. Όμως στην περίπτωση αυτή, που η ψηφοφορία είναι καθολική και όχι μόνο για μερικές χιλιάδες κρατικοδίαιτων κομισσάριων, αυτό το χαρτί έχει καεί εξ ορισμού.

      • Kώστας Θ. avatar
        Kώστας Θ. @ Blimblomblim 12/11/2009 14:57:18

        Δεν έγινε καμία θεαματική κίνηση που θα επηρεάσει τον ψηφοφόρο.
        Αντίθετα μάλιστα πιστεύω ότι ο απλός νεοδημοκράτης μάλλον εκνευρίστηκε από την χθεσινή επίθεση των πασόκων του ΜΕGA στον Αβραμόπουλο.

        • Blimblomblim avatar
          Blimblomblim @ Kώστας Θ. 12/11/2009 15:57:37

          Τώρα που είδα τη συνέντευξη συμφωνώ κι εγώ ότι ο απλός Νεοδημοκράτης θα εκνευρίστηκε από αυτή την οργανωμένη επίθεση. Μόνον το ύφος της Τρέμη να έβλεπε κανείς...

  5. kanis avatar
    kanis 12/11/2009 14:59:44

    Μετά τα ειρωνικά αφ'υψηλού χαμόγελα, γεμάτα βεβαιότητα για την υπεροχή, ακολούθησε η επιθετική τακτική των λεκτικών τραμπουκισμών.
    Μέχρι το Πολυτεχνείο, βλέπω Ντοράκια και Καρατζαφεράκια να σπάνε βιτρίνες με λοστούς και να τα καίνε όλα στο κέντρο της Αθήνας!

  6. Irostratows avatar
    Irostratows 12/11/2009 15:06:29

    I Ntora paei sarotika... Sto peristeri ayto pou ginotan itan tromaktiko...

    • loretta avatar
      loretta @ Irostratows 12/11/2009 19:24:52

      ναι ναι ναι σαρωνει γιαυτο εφυγε ο ΣΑΜΑΡΑΣ 5,2 ΜΟΝΑΔΕΣ ΜΠΡΟΣΤΑ.

    • Aris M. avatar
      Aris M. @ Irostratows 12/11/2009 19:26:23

      Κι εγώ τρόμαξα......με τη Ντόρα!!!!!

  7. ΓΙΑΝΝΗΣ avatar
    ΓΙΑΝΝΗΣ 12/11/2009 15:11:17

    Οι δημαρχοι του Λεκανοπεδιου που στηριζουν ντόρα θα γεμισουν πουλμαν με οπαδους της κυριας για να ψηφισουν στις 29 Νοεμβριου. Ο μηχανισμος ειναι σε πληρη εξελιξη. Αθηνα, Π.Φαληρο, Μελλισια, Χολαργος, Χαλανδρι, Αιγαλεω,κλπ. Πρεπει απο τωρα να παρει τα μετρα του ο Αντωνης.Και βεβαια..ΟΛΟΙ ΕΜΕΙΣ στην καλπη μαζι με τους φιλους μας...

  8. double trouble avatar
    double trouble 12/11/2009 15:35:46

    ΤΟΥ Χ'ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΤΟΥ ΒΓΗΚΕ ΧΘΕΣ ΒΡΑΔΥ...ΟΛΗ Η ΚΑΚΙΑ ΚΑΙ Η ΚΑΤΙΝΙΑ ....ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΜΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΦΩΝΗ ΤΗΝ ΕΡΜΑΦΡΟΔΙΤΗ....ΑΣΤΑ ΝΑ ΠΑΝΕ...

    • πρασινάλογα avatar
      πρασινάλογα @ double trouble 12/11/2009 15:38:16

      double trouble, δανεικά είναι αυτά, πάρε-δώσε πώς το λέμε;

  9. antiathlitikos avatar
    antiathlitikos 12/11/2009 16:02:34

    Επειδή μ΄ενδιαφέρουν σοβαρότατα οι διεργασίες στη ΝΔ - παρά το ότι ούτε της παράταξης είμαι ούτε πρόκειται να ψηφίσω - αλλά και επειδή όπως έχω ξαναγράψει ο αυτοθαυμασμός και η αυτοϊκανοποιούμενη έπαρση δεν είναι και οι καλύτεροι υποστηρικτές του Σαμαρά, παραθέτω παρακάτω το σημερινό κείμενο του Στέφανου Κασιμάτη από την (διαπλεκόμενη κατά τους περισσότερους εδώ μέσα - αλλά περί αυτής της υποστήριξης δεν ομιλεί και η ανάρτηση;) «Καθημερινή» για να μη συνεχίζεται επ’ αόριστον η σκιαμαχία μόνο με φαντάσματα τύπου ΓΝΟ (Γιάννη – Νίκου – Όλγας):

    «Καθώς έχω αρχίσει να καταλαβαίνω ότι, από το περασμένο Σάββατο, η εκστρατεία του Αντώνη Σαμαρά παρουσιάζει δυναμική, αναλογίζομαι τι θα εσήμαινε το ενδεχόμενο να κερδίσει την εκλογή ο τέως υπουργός Πολιτισμού. Αν συμβεί αυτό, τότε ό,τι εκλαμβάνεται από τους πολλούς ως ιδεολογικό υπόβαθρο της σύγκρουσης του 1993 και το οποίο εκφράζεται σήμερα μέσω παγιωμένων ιδεολογικών κρίσεων (π.χ., ότι ο Σαμαράς είναι περισσότερο εθνικόφρων από την Ντόρα) θα έχει δικαιωθεί. Αν νικήσει ο Σαμαράς, η πολιτική στο όνομα της οποίας συγκρούστηκε με τον Μητσοτάκη, θα έχει κερδίσει τον πόλεμο έπειτα από 16 ολόκληρα χρόνια.

    Αν ο παρατηρητής κοιτάξει την εικόνα από ακόμη μεγαλύτερη απόσταση, ίσως πει ότι η νίκη του Αντώνη Σαμαρά θα σημαίνει την τελική αποτυχία της προσπάθειας πολιτικού εκσυγχρονισμού της ελληνικής Δεξιάς, που επεχείρησε ο Μητσοτάκης. (Η πρώτη μεταρρυθμιστική προσπάθεια, μετά το 1974, ήταν του Κωνσταντίνου Καραμανλή, με τη λύση που έδωσε στο πολιτειακό και την ένταξη της χώρας στην τότε ΕΟΚ.) Παρά την αντιφατικότητα του ιδίου και την παροιμιώδη φρίκη που προκαλεί στους εχθρούς του, ο Μητσοτάκης πράγματι επιχείρησε να στρέψει τη Δεξιά σε πολιτικές περισσότερο συμβατές με τον σύγχρονο κόσμο των διεθνών σχέσεων και της οικονομίας. Πολιτικές οι οποίες όμως απομάκρυναν τη Ν.Δ. από τα θέσφατα της εθνικής ιδεολογίας και τις οποίες οι παραδοσιακοί ψηφοφόροι ποτέ δεν χώνεψαν.

    Ο Μητσοτάκης απέτυχε μεν ως πρωθυπουργός, ωστόσο –καλώς ή κακώς– η ατζέντα που έθεσε τότε παραμένει ακόμη επάνω στο τραπέζι. Ακόμη μιλάμε, λ.χ., για περιστολή του αντιπαραγωγικού δημόσιου τομέα. Αν όμως το εκλογικό σώμα κρίνει ότι η αποχώρηση του Αντ. Σαμαρά από την τότε κυβέρνηση, καθώς και η ίδρυση εν συνεχεία δικού του κόμματος, βαραίνουν λιγότερο από τις προσδοκίες που αντιπροσωπεύει σήμερα ο ίδιος για την αναστήλωση της Ν.Δ., στην περίπτωση αυτή, το εκσυγχρονιστικό εγχείρημα Μητσοτάκη θα έχει αποδειχθεί παρένθεση, η οποία έκλεισε με την εκλογή του Σαμαρά. Ο νικητής θα είναι στα μάτια των οπαδών το εξόριστο πριγκιπόπουλο, που επέστρεψε από τα ξένα για να σώσει την πατρίδα. Η δε Ν.Δ. θα έχει περάσει πλέον στην περίοδο Τυδώρ και ο Ερρίκος Μπόλινμπροουκ –γνωστότερος ως Ερρίκος VII– θα μπορεί να πλάσει τον μύθο του...

    ΥΓ.: Το ζήτημα του τι θα ακολουθήσει την εκλογή της μιας ή του άλλου υποψηφίου στη Ν.Δ. είναι το φλέγον θέμα συζήτησης στους κύκλους όσων προσπορίζονται τα προς το ζην από παρόμοιες συζητήσεις. Συλλέγοντας τις διαθέσιμες απόψεις, καταλήγω ότι, στην περίπτωση εκλογής της Ντόρας, οι χαμένοι –σαν τα ορφανά που η κακιά μητριά δεν μπορεί να τα διώξει από το σπίτι τους, επειδή το θεωρούν περισσότερο δικό τους, παρά δικό της– θα παραμείνουν στη Ν.Δ. Αν εκλεγεί ο Αντώνης, με τους όρους που περιγράφω παραπάνω, εκτιμάται ότι η ενότητα του κόμματος θα υποστεί ισχυρότερο κλονισμό...»

    • ελεύθερος avatar
      ελεύθερος @ antiathlitikos 12/11/2009 16:13:34

      Κασσιμάτειες αμπελοφιλοσοφίες, τα πράγματα είναι πιό απλά!
      Η κάθε εποχή έχει τις δικές της ανάγκες και προτεραιότητες.
      Η πρόσφατη συντριβή της Νέας Δημοκρατίας, μάλιστα από ένα άχρωμο και άοσμο πολιτικό όπως το Γιωργάκη, δείχενι ότι έχει φτάσειη ώρα των ριζικών αλλαγών για την παράταξη αυτή.
      Στην ουσία επιβάλλεται να κτιστεί το μαγαζί από την αρχή, σε επίπεδο ιδεολογίας, οργάνωσης και στόχευσης.
      Ο νέος /α πρόεδρος έχει πολή δουλειά να κάνει πριν τις επόμενες βουλευτικές εκλογές.

    • B.K.Σ. avatar
      B.K.Σ. @ antiathlitikos 12/11/2009 16:33:04

      Δηλαδή παίζουν ήδη και το τελευταίο τους χαρτί; και έχουμε μπροστά μας δύο εβδομάδες και ακόμη; Αυτό λέει πολλά.
      Ο εκβιασμός με τον κίνδυνο ενδεχόμενης διάσπασης είναι το ισχυρότερό τους επιχείρημα. Ο λαός της Νέας Δημοκρατίας θα αποφασίσει εάν θα τους δώσει αυτή την δυνατότητα. Εάν ο Σαμαράς εκλεγεί με 70% δεν θ΄ ανοίξει μύτη και το έχω γράψει εξ αρχής πως η μεν επιδιώκει το 51% αρκεί να βγει δηλαδή και ας καούν οι υπόλοιποι, ο δε χρειάζεται αυτό το ποσοστό και έχω την αίσθηση μέρα με τη μέρα πως τα μέλη του κόμματος θα του το δώσουν. Δυστυχώς οι εκσυγχρονιστές και των δύο μεγάλων κομμάτων αντιλαμβάνονται την σημερινή πραγματικότητα με τα μάτια του 90΄ εξ΄ ου και πρέπει να αποσυρθούν στην ανακύκλωση. ΄Οταν έχετε τη Βουλή των Εφήβων τόσα χρόνια και την ακούτε να σας μιλάει για πατρίδα, όταν βλέπετε πως δεν έχετε καταφέρει να την ξεριζώσετε οφείλετε να ψυχανεμιστείτε πως γι΄ αυτά τα παιδιά και για το μέλλον τους είστε βαρίδια. Το ό,τι στη Γαλλία συζητάνε για την ταυτότητα φυσικά το απαξιείτε. Είστε ό,τι πιο μίζερο, πιο κομπλεξικό και μεταπρατικό έχει γεννήσει ετούτος ο τόπος από γεννήσεως κόσμου.

    • ΑΡΗΣ Θ avatar
      ΑΡΗΣ Θ @ antiathlitikos 12/11/2009 16:50:44

      Δεν νομίζω ότι τυχόν νίκη του Σαμαρά σημαίνει ούτε κάποιου είδους δικαίωση για τις θέσεις του στο Σκοπιανό, ούτε πολύ περισσότερο ακύρωση του οποιουδήποτε πολιτικού εκσυγχρονισμού. Είμαστε 16 χρόνια μετά και η ατζέντα έχει και καινούργια θέματα και βέβαια έχουν αλλάξει οι συνθήκες και στο εξωτερικό και στο εσωτερικό (πχ η κοινωνία είναι πλέον πολύ πιο ώριμη να δεχθεί συγκεκριμένες αλλαγές).
      Και στο κάτω-κάτω και ο Σαμαράς υπουργός της κυβερνησης Μητσοτάκη υπήρξε και αν αύριο αναδειχθεί Πρόεδρος αυτό θα έχει συμβεί όχι επειδή είναι "εθνικιστής" ή επειδή κλείνει κάποια παρένθεση του πολιτικού εκσυγχρονισμού της "Δεξιάς" αλλά επειδή η Μπακογιάννη - για διάφορους λόγους που δεν είναι του παρόντος- είναι μια υποψηφιότητα που έχει ΚΑΙ αυτή τα προβλήματα της.

      • Blimblomblim avatar
        Blimblomblim @ ΑΡΗΣ Θ 12/11/2009 17:46:06

        Ακύρωση του ψευτο-εκσυγχρονισμού με την επίκληση του οποίου επιβίωσαν ο Σημίτης κι ο Μητσοτάκης. Δικαίωση, διότι στα μάτια του λαού που θα τον ψηφίσει ο δικαιωμένος είναι αυτός, όσο και αν δεν αρέσει αυτό σε μερικούς.

        • ΑΡΗΣ Θ avatar
          ΑΡΗΣ Θ @ Blimblomblim 12/11/2009 18:48:03

          Κατ΄ αρχήν την ανάγκη του παντρέματος παραδοσιακών αξιών με τις σύγχρονες αντιλήψεις την έχει επανειλημμένα τονίσει ο ίδιος ο Σαμαράς και έχει δίκιο. Εξ άλλου όπως γράφω και πιο πάνω υπουργός και μάλιστα προβεβλημένος υπήρξε της κυβέρνησης Μητσοτάκη άρα φαντάζομαι ότι τις "εκσυγχρονιστικές" αντιλήψεις της ("φευδο- εκσυγχρνιστικές " κατα την άποψη σου) υιοθετούσε και αυτός (άλλο το πως αυτές έγινε προσπάθεια να υλοποιηθούν).
          Για να μην μπερδευόμαστε: υιοθέτηση σύγχρονων αντιλήψεων δεν σημαίνει άκριτη υιοθέτηση κάθε "μόδας" και κάθε καινούργιας πχχχριάς που κάποιοι αφελώς ή ιδιοτελώς λανσάρουν.
          Σχετικά με το θέμα της δικαίωσης : Κανείς (ή έστω πολλοί λίγοι ) δεν θα ψηφίσει Σαμαρά στις 29.11 προκειμένου να δικαιώσει την προ 16ετίας επιλογή του σε ένα συγκεκριμένο εθνικό θέμα πολύ περισσότερο για να δικαιώσει την αποχώρηση του. Εξ άλλου - όπως διαπίστωσες κι εσύ με κάποια στεναχώρια - η θέση του στο Σκοπιανό είναι πλέον διαφορετική και στην ουσία ταυτόσημη με αυτή που υπήρξε θέση της κυβέρνησης της ΝΔ.(Αλλο θέμα η τακτική η οποία δεν /πρέπει να/ ανακοινώνεται.)
          Θα ήταν τεράστιο σφάλμα του Σαμαρά να διεκδικήσει την Προεδρία αναζητώντας δικαίωση του 1993 πολύ περισσότερο τη στιγμή που έχει πλέον δίπλα του τον Αβραμόπουλο. Θα ήταν παράλογο και το αποκλείω να το κάνει.

        • Blimblomblim avatar
          Blimblomblim @ Blimblomblim 12/11/2009 19:01:54

          Δεν κάνει το θέμα παντιέρα. Απλώς ο λαός στρέφεται προς τα εκεί με αρκετό αυθορμητισμό, παρά τον αρχικό πλήρη αποκλεισμό του απο τα ΜΜΕ. Τον κρατήσαμε ζωντανό χιλιάδες ανθρώπων όπως εμείς εδώ που γράφουμε και που δεν είμασταν μαζί του το 1993. Η δικαίωση δεν είναι μόνον ηθική, αλλά εμμέσως (ορισμένοι από εμάς και αμέσως) του αναγνωρίζουμε ότι είχε δίκιο τότε στη σύγκρουση. Είναι υποσυνείδητη προϋπόθεση της ψήφου στο Σαμαρά η προηγούμενη συνειδητή ή υποσυνείδητη δικαίωσή του μέσα στον Νεοδημοκράτη που θα προσέλθει να ψηφίσει.

        • ΑΡΗΣ Θ avatar
          ΑΡΗΣ Θ @ Blimblomblim 12/11/2009 19:22:48

          Προφανώς διαφωνούμε για τη δικαίωση του Σαμαρά ως "υποσυνείδητη προυπόθεση" για τον Νεοδημοκράτη που θα τον ψηφίσει. Οι Νεοδημοκράτες άσχετα με το ποιον θα ψηφίσουν θα ψηφίσουν με όρους μέλλοντος. Εξ άλλου τι είδους δικαίωση θα ήταν αυτή για μια θέση που ήδη έχει εγκαταλείψει.
          Ελπίζω τουλάχιστον να συμφωνούμε στα περί "ακύρωσης του εκσυγχρονισμού"

        • Blimblomblim avatar
          Blimblomblim @ Blimblomblim 12/11/2009 19:29:39

          Τότε ο "εκσυγχρονισμός" δεν είχε ακόμη φανεί, διότι εμπεριείχε μόνον την οικονομική του διάσταση. Μετά με το Σημίτη φάνηκε πού κατευθυνόταν το πράγμα. Ο ίδιος ο Μητσοτάκης και εν μέρει η Ντόρα, λόγω στενών σχέσεων με την Εκκλησία, δεν τάχθηκε ποτέ ανοιχτά υπέρ του πολιτικού σκέλους του εκσυγχρονισμού, αλλά δεν είναι σύμπτωση ότι υπέρ τάσσονται όλα τα πολιτικά του παιδιά και παραπαίδια.

          Ο εκσυγχρονισμός αυτός περιέχει τον ευρωλιγουρισμό, κάτι που ποτέ δεν υπηρέτησε ο Σαμαράς. Πάντοτε κοιτούσε τους Ευρωπαίους στα μάτια και τον παραδέχομαι γι' αυτό. Είναι προϋπόθεση για να είσαι εκσυγχρονιστής, χωρίς να είσαι ψευδοεκσυγχρονιστής, όπως είπε και ο ίδιος ο Σαμαράς (το τελευταίο είπε, το πρώτο το λέω εγώ).

        • ψυχραιμια avatar
          ψυχραιμια @ Blimblomblim 12/11/2009 19:36:18

          Η ΟΝΝΕΔ μιλουσε για αυριανη πολυπολιτισμικη Ελλαδα σε φυλλαδια της ηδη απο το 1990 γιατι ηταν σαφεις οι τασεις απο τοτε.Τα εχω δει ο ιδιος.
          Απλως επειδη τα ξεκινησε ο Σημιτης που ηταν εχθρικος στην Εκκλησια υπηρξε αναδιπλωση.
          Αυτο ομως δεν αλλαζει το διλημμα της σημερινης ΝΔ.
          Οφειλει να συνδυασει τις παραδοσιακες αξιες με τη νεα πραγματικοτητα και αυτο ειναι μεγαλο θεμα για την ελληνικη κεντροδεξια οποιος και να βγει αρχηγος.

        • Blimblomblim avatar
          Blimblomblim @ Blimblomblim 12/11/2009 19:51:39

          Α, μάλιστα, δηλαδή το σχέδιο ήταν οργανωμένο από τότε.

          Πίστεψέ με, Ψυχραιμία, αν το είχε προσέξει και ήξερα τι εννοούσαν, θα είχα φύγει από τη ΝΔ από τότε.

        • ψυχραιμια avatar
          ψυχραιμια @ Blimblomblim 12/11/2009 20:03:42

          Βρε blim ειναι αναποφευκτες συνεπειες της πορειας του κοσμου.Ηδη βλεπω τη μερικη δυσφορια σου με θεσεις Σαμαρα.
          Μερικες φορες σκεφτομαι οτι ισως χρειαζεται ο Σαμαρας για να προσαρμοσθουν γλυκα πολλα παραδοσιακα ατομα της παραταξης αλλα θα χασουμε πολυτιμο χρονο.
          Θα τα δεις στην πορεια.Οι μεταναστες θα εχουν δικαιωμα ψηφου και η ΝΔ δεν μπορει να αδιαφορησει οπως δεν αδιαφορει για τις ψηφους των μουσουλμανων της Θρακης.

        • ΑΡΗΣ Θ avatar
          ΑΡΗΣ Θ @ Blimblomblim 12/11/2009 20:08:52

          Blimblomblim
          Εντελώς πληροφοριακά και αν θέλεις:Πότε έφυγες από τη ΝΔ και πότε γύρισες? Απλώς για να με βοηθήσει να σε καταλάβω καλύτερα.

        • Blimblomblim avatar
          Blimblomblim @ Blimblomblim 12/11/2009 20:10:06

          Ο καθένας κάνει τις επιλογές του και η δική μου επιλογή είναι αντίσταση. Κάποτε μας παρουσίαζαν ως νομοτέλεια τον κομμουνισμό. Πίστεψέ με, την ίδια απειλή που ένιωθα τότε με τον κομμουνισμό, νιώθω και σήμερα με την επίθεση της πολυπολιτισμικότητας στο έθνος. Τότε η συνείδησή μου επέτασσε αντίσταση στον κομμουνισμό, τώρα αντίσταση στον πολυπολιτισμό. Έχω την αίσθηση ότι ο εχθρός κατά βάθος είναι ο ίδιος. Όπως κερδήθηκε εκείνη η μάχη, όταν λίγοι το πίστευαν, έτσι θα κερδηθεί και αυτή τώρα.

          Εσύ προφανώς κάνεις την αντίθετη επιλογή. Το κάνεις όμως επειδή το πιστεύεις (τον πολυπολιτισμό εννοώ) ή επειδή το θεωρείς αναπόφευκτο, αν και δεν το θέλεις; Αν απλώς το θεωρείς αναπόφευκτο, η θέση σου είναι στον αγώνα για να αποτραπεί. Δεν έχεις δικαίωμα να συμβιβάζεσαι με κάτι που δεν πιστεύεις.

          Αποχωρώ από το γραφείο, οπότε δεν θα δω την απάντησή σου και δεν ξέρω αν θα την πετύχω στον καταιγισμό σχολίων αύριο.

          Καλό βράδυ.

        • Blimblomblim avatar
          Blimblomblim @ Blimblomblim 12/11/2009 20:12:48

          Τυπικά δεν έφυγα ποτέ, κάπου υπάρχει η κομματική εγγραφή μου. Ουσιαστικά, περίπου Μάρτιο του 1994, όταν παραιτήθηκα από την κομματική θέση που είχα τότε. Δεν ξαναγύρισα ποτέ και ούτε τώρα θα γυρίσω με το Σαμαρά. Αυτό που ανέφερα σε άλλο ποστ είναι ότι δεν θα είχα πρόβλημα να γυρίσω τώρα, ενώ στο μεσοδιάστημα δεν θα επέστρεφα με τίποτα.

          Τι ακριβώς θέλεις να καταλάβεις; Μπορώ να σου το εξηγήσω κι εγώ.

        • ψυχραιμια avatar
          ψυχραιμια @ Blimblomblim 12/11/2009 20:13:02

          ΔΕν τον θελω.Εχω ξαναδηλωσει οτι προτιμω τη μονοεθνικη Ελλαδα που μεγαλωσα.
          Ομως ειναι αναποφευκτος λογω της υπογεννητικοτητας,της διαφορας βιοτικου επιπεδου και της παγκοσμιας οικονομιας.
          Πρεπει να διαχειρισθουμε το προβλημα και δεν μπορουμε να κλεινουμε τα ματια.

        • Blimblomblim avatar
          Blimblomblim @ Blimblomblim 12/11/2009 20:16:42

          Νομίζω ότι υπάρχει επιστροφή, αρκεί να προσπαθήσει ο καθένας μας να γυρίσει στις παραδοσιακές αξίες. Πολύ σημαντικός θα είναι σε αυτό ο ρόλος της θρησκείας, αλλά δεν είναι politically correct να λες τέτοια πράγματα! Όσοι αντιλαμβανόμαστε όμως τι σημαίνει αυτό, πρέπει να το προσπαθήσουμε. Ακόμη και την αφομοιωτική δύναμη της θρησκείας μας σε σχέση με τους ξένους.

          Καλό βράδυ οριστικά αυτή τη φορά, θα με κυνηγούν!

        • ΑΡΗΣ Θ avatar
          ΑΡΗΣ Θ @ Blimblomblim 12/11/2009 20:28:33

          Blimblomblim
          Τυπικά αφού δεν έχεις ανανεώσει εγγραφή έχεις φύγει.
          Ρώτησα απλώς λόγω μιας προσωπικής...διαστροφής να με ενδιαφέρει όχι τόσο το τι επιλέγει κάποιος όσο το γιατί το επιλέγει.
          Για τα περί πολυπολιτισμικότητας (που θα ήταν μια πολύ περισσότερο ενδιαφέρουσα κουβέντα απο το δίλημμα Μπακογιάννη-Σαμαράς) λόγω της αποχώρησης σου ανγκαστικά ελπίζω να τα πούμε αλλού.

    • FotisAthan avatar
      FotisAthan @ antiathlitikos 12/11/2009 17:42:14

      Τά πράγματα έχουν ασφαλώς έκτοτε αλλάξει. Τό κράτος επιστρέφει καί σέ θέματα ασφάλειας καί στήν οικονομία. Ο Αντώνης ταιριάζει καλύτερα στην εποχή τίς ανάγκες και τά αιτήματα.

  10. ΑΡΗΣ Θ avatar
    ΑΡΗΣ Θ 12/11/2009 16:22:13

    Συμφωνώντας κατά βάση με τον bananaRepublic θα προχωρήσω λίγο παραπέρα. Δεν βλέπω τίποτα το κακό ή παράλογο στα πλαίσια της συνεργασίας Σαμαρά-Αβραμόπουλου να προβλέπεται και ένας ιδιαίτερος ρόλος στον Αβραμόπουλο αφού στο κάτω -κάτω εκπροσωπεί ενα κομμάτι (το πιο κεντρώο υποτίθεται) της συμμαχίας. Πάνω σε αυτό να τπενθυμίσω ότι κατά την αναγγελία της υποψηφιότητας του ο Αβραμόπουλος είπε ξεκάθαρα ότι οι συνυποψήφιοι θα πρέπει να είναι οι πρώτοι τη τάξει συνεργάτες του Προέδρου.
    Όσο για τους δημοσιογράφους τη δουλειά τους κάνουνε. Και μη ξεχνάτε ότι όλα όσα λέγονται από τους υποψηφίους, τους εκπροσώπους τους και τους οπαδούς τους αύριο θα τα χρησιμοποιήσουν εναντίον της παράταξης.(Υποψιάζομαι βεβαια ότι αυτό ελάχιστους ενδιαφέρει. Πότε λειτουργήσαμε ομαδικά και μακροπρόθεσμα για να λειτουργήσουμε τώρα?)

  11. varvara avatar
    varvara 12/11/2009 16:33:25

    As skeftoume apla to e3is...o Samaras kapoia stigmi eixe to politiko hthos na rixei mia kyvernisi. Asxeta an itan tou Mitsotaki h kapoiou allou, o anthropos aytos mporese kai to ekane...einai dynato simera na ton empisteytoume ek neou?

    • Blimblomblim avatar
      Blimblomblim @ varvara 12/11/2009 16:38:53

      Φυσικά. Έχει και παρα-έχει σχέση ότι ήταν η κυβέρνηση Μητσοτάκη.

      (Παίδες, μας ανακάλυψε κι άλλο ντοράκι και βαριέμαι να γράφω τα ίδια και τα ίδια όλη την ώρα.)

    • B.K.Σ. avatar
      B.K.Σ. @ varvara 12/11/2009 16:43:24

      έχει και παραέχει Βαρβάρα, διότι εάν ο λαός στο Βυζάντιο έβγαινε στους δρόμους και ξήλωνε αυτοκράτορες τουλάχιστον εμείς που δεν είμαστε αντάξιός του ας έχουμε τουλάχιστον μπροστά έναν ικανό που τόλμησε και ξήλωσε έναν αυτοκράτορα (απλώς είπε πως είναι γυμνός δηλαδή, αλλά που να το πάρετε χαμπάρι)

    • περαστικός avatar
      περαστικός @ varvara 12/11/2009 17:55:58

      Δηλαδή γιατί να μην τον εμπιστευτείς; επειδή θα ρίξει την κυβέρνησή του;

      Αν μιλάμε σοβαρά, μιλάμε σοβαρά. Εγώ αποδίδω ΕΝΑ μόνο θετικό στον Σαμαρά. Που όμοιό του δεν έχω δει σε κανέναν άλλον πολιτικό.

      Το ότι έβαλε τις ΑΡΧΕΣ και τις ΑΠΟΨΕΙΣ του ΠΑΝΩ από την πολιτική του καριέρα. Τέλος.

      Ήταν 100% βέβαιο ότι θα διαδέχονταν τον Μητσοτάκη.

      Το κλώτσησε επειδή ήρθε σε σύγκρουση με τις αρχές του. Και η συμπεριφορά του δείχνει πως ούτε καν το σκέφτηκε.

      Δεν είστε βέβαιοι όλοι σας ότι οποιοσδήποτε άλλος πολιτικός θα έκανε πίσω; ότι θα υποστήριζε (με βαρειά ή ελαφριά καρδιά) τις απόψεις του πρωθυπουργού του, ότι θα τον έγλυφε ακόμη περισσότερο, για να τον διαδεχθεί στα 42 ή 43 του;

      Δηλαδή βρήκαμε έναν άνθρωπο με αρχές πάνω από την καριέρα και θα τον αποκλείσουμε δια παντός, ακριβώς επειδή έχει αρχές;

      Βαρβάρα, αντιστρέφω την ερώτησή σου.

      Ο Σαμαράς είχε κάποια στιγμή το πολιτικό ήθος να ρίξει μία κυβέρνηση. Είναι δυνατόν να εμπιστευθούμε σε κάποιον άλλον τις τύχες της παράταξης ή και της χώρας, σε κάποιον μικρο-μικρό που θα γινόταν γλύφτης του προϊσταμένου του προκειμένου να ανελιχθεί; Ε;

      • loretta avatar
        loretta @ περαστικός 12/11/2009 20:42:58

        συμφωνω μαζι σου απολυτα στο κομματι των αρχων κατι που σαυτη την χωρα με πολυ ευκολια το πουλησαμε για δεκα φραγκα.

        • loretta avatar
          loretta @ loretta 12/11/2009 20:51:28

          Τελικα ο ΚΚ εκανε αυτο που κανενας μας δεν καταλαβε.
          Τροφοδοτησε τοσο εντεχνα το εγω της ΘΕΟΔΩΡΑΣ (ως υπεξ.και αμετακινητη απο εκει) που ο γιγαντωμενος της αυτος εγωισμος ειναι τωρα που την κατασπαραζει.

          Ευγε ΚΚ.

  12. οξεία γωνία avatar
    οξεία γωνία 12/11/2009 16:39:55

    Φίλοι νεοδημοκράτες εδώ τα λέει όλα αυτά που έλεγε ο antinews την περασμένη εβδομάδα ΣΕ ΒΙΝΤΕΟ.

    σαν να ειχε δικαιο Σαμαρας..

    αναρωτιέμαι ποιός είναι ο προδότης, τελικά, τόσα χρόνια.

    Δείτε το, αξίζει, τα σχόλια δικά σας.

    http://www.youtube.com/watch?v=BhTg3C-9DUo&feature=related

    • Blimblomblim avatar
      Blimblomblim @ οξεία γωνία 12/11/2009 17:58:09

      Πρέπει να το δουν όλοι οι Νεοδημοκράτες πριν πάνε να ψηφίσουν.

  13. antiathlitikos avatar
    antiathlitikos 12/11/2009 16:42:16

    Έλα ρε Blimblomblim, μην είσαι αγενής. Καλώς το το κορίτσι λένε οι ευγενείς. Καλώς το, 3-0.

    • archaeopteryx avatar
      archaeopteryx @ antiathlitikos 12/11/2009 19:19:29

      κι αν το κορίτσι είναι μήτσος με μουστάκι;

    • antiathlitikos avatar
      antiathlitikos @ antiathlitikos 12/11/2009 19:27:25

      Το 3-0 παραμένει έτσι κι αλλιώς, αρχαίε. και δε φοβόμαστε τα μουστάκια.

    • o Μήτσος avatar
      o Μήτσος @ antiathlitikos 12/11/2009 20:27:06

      o Μήτσος δεν έχει μουστάκι, αλλά βλέπει στον Σαμαρά τις γραμμές Χριστόδουλου και δεν του αρέσει καθόλου. Η ΝΔ έχει να επιλέξει μεταξύ χείριστων επιλογών. Πάρε τον ένα και χτύπα τον άλλο!

  14. papapolitik avatar
    papapolitik 12/11/2009 17:04:18

    Και εγω νομιζω οτι τοτε ειχε δικιο ο Σαμαρας. Ο Μητσοτακης πρεπει να του τραβηξε το χαλί κατω απο τα ποδια του. Αυτο ΔΕΝ ΤΟΝ ΚΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ απο την ΝΤΟΡΑ για αρχηγο της ΝΔ. Το αντιθετο μαλλον....

    • Blimblomblim avatar
      Blimblomblim @ papapolitik 12/11/2009 18:00:16

      ... τη Ντόρα, που συνέχισε να υπονομεύει το εθνικό θέμα, γινόμενη μεταπράτης της υποταγής μας σε 1.200.000 Σκοπιανούς, που με θράσος σήμερα δηλώνει ότι ήταν δικό της το βέτο, λες και ζούσαμε σε άλλη χώρα εμείς.

      "Εδώ και τώρα, Κώστα, διώξε τη Ντόρα"

  15. asinepis avatar
    asinepis 12/11/2009 18:02:20

    Μην ορικίζεσαι.

  16. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 12/11/2009 18:38:00

    Ειναι πολυ απλη η βαση της συνεργασιας Σαμαρα-Αβραμοπουλου.
    Ο Σαμαρας ξερει οτι θα κατηγορηθει ως συντηρητικος εθνικιστης και χρειαζεται τον Αβραμοπουλο για παρτεναιρ που εκφραζει τη κεντρωα φιλελευθερη πτερυγα αφου εξοντωσει τη Ντορα.Φυσικα δεν υπαρχει συγκριση Αβραμοπουλου και Ντορας στις ικανοτητες.Αυτο το αναγνωριζουν και οι ιδιοι οι ψηφοφοροι της Α΄Αθηνων που παντα δινουν την πρωτη θεση στη Ντορα εκνευριζοντας τον Αβραμοπουλο.

    • B.K.Σ. avatar
      B.K.Σ. @ ψυχραιμια 12/11/2009 18:49:51

      Γιατί δεν συγκρίνονται; αυτό δεν το κατάλαβα... η δημαρχία του ήταν σαφώς καλύτερη από της Ντόρας, πέρασε από δύο υπουργεία με βαρύ φορτίο, στο τουρισμού είχε αξιόλογες επιδόσεις και στο υγείας το μάζεψε από τον ανεμοστρόβιλο κακλαμάνη (αυτός ξεκίνησε ουσιαστικά τους ελέγχους για τις προμήθειες, ο άλλος μόνον τα φάρμακα ελευθέρωσε για νά ΄χει να πορεύεται από τις φαρμακοβιομηχανίες για τον δημοτικό του αγώνα) Η ετερόφωτη χωρίς καν να είναι βουλευτής έγινε υΠΕΞ ενώ είχε δηλώσει πανηγυρικά όταν έθετε υποψηφιότητα για Δήμαρχος πως θα εξαντλήσει την τετραετία της. Που ακριβώς υπερτερεί λοιπόν; κουτόχορτο δεν τρώμε!

  17. Aris M. avatar
    Aris M. 12/11/2009 18:46:12

    Ξαφνικά ο Αβραμοπουλος είναι ανικανος!!!!Ξεχνάτε συνοδοιπόροι θποστηρικτές της κ.Μητσοτακη τα λόγια της όταν ο Αβραμόπουλος βγήκε απο την κούρσα. Τότε τον ήθελε κοντά της. Για άλλη μια φορά η οικογένεια αυτή αποδεικνύει ότι όσοι δεν είναι μαζί της είναι απεναντί της.... Αχ καημένε Καμμένε...

    • ψυχραιμια avatar
      ψυχραιμια @ Aris M. 12/11/2009 18:50:42

      Δεν ειπα οτι ειναι ανικανος.Εκανα συγκριση ικανοτητων μεταξυ αυτου και της Ντορας.
      Η Ντορα ειναι το καλυτερο στελεχος και εμμεσα το αναγνωριζουν οσοι την ψηφιζουν πρωτη βουλευτη στην Α΄Αθηνων οπου ο ανταγωνισμος ειναι φοβερος.Αυτος ειναι και ο λογος που οι επιθεσεις εναντιον της αφορουν το πατερα της,τις σχεσεις με επιχειρησεις κλπ.

      • Κώστας Θ. avatar
        Κώστας Θ. @ ψυχραιμια 12/11/2009 19:01:40

        Η Ντόρα βγαίνει πρώτη λόγω αναγνωρισιμότητας (πολύς κόσμος ψηφίζει έτσι), υπερπροβολής από τα media και μηχανισμού (αλληλοπριμοδοτήσεις μητσοτακικών βουλευτών) Ναι, είναι καλή επικοινωνιακά και κερδίζει και από αυτό. Τις άλλες ικανότητες που τις είδες? Πες μας.
        Και ο Αβραμόπουλος είναι πολύ κοντά σε ψήφους και χωρίς μηχανισμούς. Ισχύουν τα ίδια?

      • Blimblomblim avatar
        Blimblomblim @ ψυχραιμια 12/11/2009 19:04:57

        Τι είναι δηλαδή ακριβώς το "καλύτερο" που έχει, πού εντοπίζεται; Όχι μόνο σε σχέση με τον Αβραμόπουλο, γενικά. Ποια είναι τα θετικά της;

      • Aris M. avatar
        Aris M. @ ψυχραιμια 12/11/2009 19:06:39

        36500 σταυρούς η Ντόρα, 34000 ο Αβραμόπουλος στην Α Αττικής σε 97000 ψηφισαντες. 30000 ο Σαμαράς στην Μεσσηνία με 54000. Τεράστια διαφορά. Απόδειξη ικανοτήτων, ήθους, καθαρότητας.

        • Aris M. avatar
          Aris M. @ Aris M. 12/11/2009 19:09:43

          A Αθηνών λάθος εκ παραδρομης

      • kanis avatar
        kanis @ ψυχραιμια 12/11/2009 19:18:23

        H Nτόρα έχει ένα μοναδικό χάρισμα..
        Μπορεί να βγει μόνη της σε εκπομπή πχ του Πρετεντέρη, να μιλάει συνεχώς επί μία ώρα κι όταν τελειώσει και κλείσεις την Τβ, να αναρωτηθείς.. τι συγκεκριμένο μου
        είπε ..: "τίποτα" !

        • antiathlitikos avatar
          antiathlitikos @ kanis 12/11/2009 19:23:08

          Σωστός! Αλλά, χωρίς να θέλω να σε στενοχωρήσω, είναι απορίας άξιο πως δε συμμάχησε με το ... άλλο "τίποτε". Εκτός κι αν και εδώ τα ομώνυμα απωθούνται.

      • effie B. avatar
        effie B. @ ψυχραιμια 12/11/2009 21:24:11

        Για να το ξεκαθαρισουμε μια και καλη. Οταν μιλαμε για τον πατερα της, μιλαμε για κατι αοριστο η για καποιον πολιτικο που εισηγαγε τη λεξη διαπλοκη στην νεοτερη μεταπολιτευτικη ιστορια της χωρας μας. Ισως γιατι εκεινος παγματικα ηξερε τι ειναι και πως πραγματωνεται η διαπλοκη!!! Οταν μιλαμε για σχεσεις με επιχειρησεις, μιλαμε για κατι παλι αοριστο η συγκεκριμμενα για τη Siemens, την Aegean, την Καλτεστρουτσι παλιοτερα (για να μην ξεχνιομαστε) και τοσες αλλες...

    • Κεραυνός avatar
      Κεραυνός @ Aris M. 12/11/2009 20:34:41

      Τον Αβραμόπουλο τον είδαμε απο τα έργα του στα νοσοκομεία, απο τις κατάρες που του έριχναν οι παθόντες που έχαναν δικούς τους ανθρώπους στις εντατικές λόγω του μπάχαλου που επικρατούσε στα νοσοκομεία επι υπουργείας του. Μήν μας λέτε λοιπόν οτι είναι τεράστιο κατόρθωμα και οριστική νίκη του Σαμαρά επειδή κέρδισε την υποστήριξη του.

      • loretta avatar
        loretta @ Κεραυνός 12/11/2009 20:39:52

        ...φαινεται δεν ειδες την αστραπη να ερχετε...Κεραυνε!

  18. Aris M. avatar
    Aris M. 12/11/2009 18:54:51

    5,2% προηγείται ο Σαμαράς σε δημοσκόπηση της Metron Analysis σε ερευνα μετά τη στήριξη Αβραμόπουλου σε δείγμα 970 ατόμων. Κι αυτό απο τον 1ο γύρο

    • archaeopteryx avatar
      archaeopteryx @ Aris M. 12/11/2009 19:03:48

      Στο in gr, για ότι αξία έχει, είναι 2:1 υπέρ Α.Σ.
      Στο δικό μου άτυπο poll πολλοί πίστευαν ότι θα έβγαινε η Ντόρα πριν 1 εβδομάδα, τώρα όμως αμφιβάλλουν και μιλανε ανοιχτά για θέμα "ήθους".

      • Ανδρέας avatar
        Ανδρέας @ archaeopteryx 12/11/2009 23:16:41

        Ο Αντώνης Σαμαράς (γεννημένος στις 23 Μαΐου 1951) είναι Έλληνας πολιτικός και βουλευτής Μεσσηνίας με τη Νέα Δημοκρατία. Είναι εγγονός του παλιού βουλευτή Θεσσαλονίκης Αλέξανδρου Ζάννα και ανηψιός του πρώην βουλευτή Μεσσηνίας της ΕΡΕ Γεωργίου Σαμαρά. Κατα τ' αλλα "ψηφίστε Σαμαρα για να τελειώσει η οικογενειοκρατία στην πολιτική"....

  19. alone avatar
    alone 12/11/2009 19:03:05

    “..Προσωπικά δεν είμαι καν βέβαιος ότι θα υπάρξει αποτέλεσμα…”

    Η θα υπαρξουν 2 κομματα;;;

  20. ΑΡΗΣ Θ avatar
    ΑΡΗΣ Θ 12/11/2009 19:05:56

    Aris M.
    Για τις απόψεις που κυκλοφόρησαν και από ποιους κυκλοφόρησαν στο blog για τον Αβραμόπουλο είναι πανεύκολο να τις πληροφορηθείς.
    Ψυχραιμία
    Το ποιος παίρνει τους περισσότερους σταυρούς δεν αποδεικνύει αναγκαστικά ουσιαστικές ικανότητες. Για τα υπόλοιπα συμφωνώ απόλυτα

    ΥΓ Σας παρακαλώ μη μου πείτε ότι είμαι υποστηρικτής του Αβραμόπουλου!

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.