#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
02/11/2013 11:22
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Απλή αναλογική για …μετά τις εκλογές

Την άρνηση της ΝΔ και δευτερευόντως του ΠΑΣΟΚ στην κίνηση του Φώτη Κουβέλη να καταθέσει πρόταση νόμου με την οποία καταργείται το μπόνους των 50 εδρών για το πρώτο κόμμα, περιμένει για να ξεπεράσει την «τρικλοποδιά», όπως εκλαμβάνει ο ΣΥΡΙΖΑ την σχετική πρόταση νόμου της ΔΗΜΑΡ.



Η πρόταση της Αγίου Κωνσταντίνου -άλλοτε συγκατοίκου στην Κουμουνδούρου- για καθιέρωση της απλής αναλογικής, με πρώτο βήμα αυτό της άμεσης κατάργησης της πριμοδότησης του πρώτου κόμματος με 50 έδρες, δημιούργησε αρχικά ένα ακόμα «αλαλούμ» στην Κουμουνδούρου το οποίο εκφράστηκε με αντικρουόμενες δηλώσεις βουλευτών του. Ενδεικτικό αυτού του κλίματος ως συνέχεια προηγούμενων εσωτερικών αναταράξεων ήταν και οι εκ διαμέτρου αντίθετες δηλώσεις του ιστορικού στελέχους της αριστεράς Μανώλη Γλέζου ο οποίος, λίγο πριν η ΔΗΜΑΡ ανοίξει επίσημα το θέμα, είχε χαρακτηρίσει ως καλπονοθευτικό τον εκλογικό νόμο προσθέτοντας μάλιστα πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι διατεθειμένος με αυτούς τους όρους να σχηματίσει κοινοβουλευτική πλειοψηφία! Η απάντηση ήρθε απ’ τον Πέτρο Τατσόπουλο ο οποίος χαρακτήρισε σ’ αυτή τη φάση την απλή αναλογική ως τον «ιδανικό δρόμο προς την κόλαση και την ακυβερνησία» και ξεκαθάρισε ότι μια τέτοια πρόταση θα την καταψηφίσει. Αντίθετα ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της αξιωματικής αντιπολίτευσης Δημήτρης Παπαδημούλης έσπευσε να δηλώσει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ επιμένει πως αν έρθει πρόταση που θα φέρνει την «απλή, άδολη και καθαρή αναλογική … θα την ψηφίσουμε» προσθέτοντας μάλιστα ότι «η οριστική είσοδος της χώρας στην εποχή των κυβερνήσεων συνεργασίας … είναι μεγάλη θεσμική αλλαγή».


Στη συνέχεια ήρθε ο εκπρόσωπος τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Πάνος Σκουρλέτης να «ξεκαθαρίσει» το τοπίο και τάχθηκε υπέρ της απλής αναλογικής ως πάγιας θέσης της αριστεράς με ταυτόχρονη όμως συνταγματική της κατοχύρωση και άφησε να εννοηθεί ότι η πρόταση της ΔΗΜΑΡ είναι αποσπασματική που ενδεχομένως να υπηρετεί άλλου είδους «τερτίπια».


Η τακτική του ΣΥΡΙΖΑ προκάλεσε με τη σειρά της ενόχληση στη ΔΗΜΑΡ η οποία με επίσημη ανακοίνωσή, ουσιαστικά εγκάλεσε για υπεκφυγή το ΣΥΡΙΖΑ σημειώνοντας με νόημα ότι «Όσοι επικαλούνται ευρύτερες τροποποιήσεις στο εκλογικό σύστημα για να μην πάρουν θέση υπερψήφισης ή καταψήφισης της συγκεκριμένης πρότασης νόμου, το μόνο που επιτυγχάνουν είναι η διατήρηση του σημερινού καλπονοθευτικού συστήματος και της τεχνητής πόλωσης».


Μέσα σ’ αυτό το κλίμα ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ με τους επικεφαλής της κοινοβουλευτικής δουλειάς εξέτασε το θέμα στη συνεδρίαση του προεδρείου της κοινοβουλευτικής ομάδας της αξιωματικής αντιπολίτευσης και είναι χαρακτηριστικό ότι για το θέμα δεν εκδόθηκε επίσημη ανακοίνωση του κόμματος. Αντίθετα απ’ την Κουμουνδούρου διαρρέεται στο πνεύμα των δηλώσεων του εκπρόσωπου της, ότι διάκεινται καταρχήν θετικά στην πρόταση Κουβέλη ωστόσο ζητείται συνταγματική κατοχύρωση της απλής αναλογικής.


Πίσω απ’ αυτές τις τοποθετήσεις διακρίνεται ο φόβος της Κουμουνδούρου πως η καθιέρωση της απλής αναλογικής σ’ αυτή τη χρονική στιγμή κλείνει το δρόμο στο ΣΥΡΙΖΑ για την κυβερνητική εξουσία ή στην καλύτερη περίπτωση τον αποδυναμώνει σε περίπτωση πρωτιάς καθιστώντας τον όμηρο «μνημονιακών» πολιτικών δυνάμεων. Ωστόσο ένα ευθύ όχι στην πρόταση Κουβέλη ενέχει τον κίνδυνο ενός ακόμα πλήγματος σε ότι αφορά την αξιοπιστία του αφού πάγια θέση των κομμάτων της αριστεράς είναι η καθιέρωση της απλής αναλογικής. Γι’ αυτό στην Κουμουνδούρου προτίμησαν να περιμένουν από τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ μια ενδεχόμενη άρνησή τους στην πρόταση Κουβέλη ώστε να μην υπάρχει αντικείμενο συζήτησης.


Η ενδόμυχες σκέψεις και οι προθέσεις της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ αποτυπώθηκαν σε άρθρο του Θανάση Καρτερού στην Αυγή της Παρασκευής 1 Νοεμβρίου που φέρει τον εύγλωττο τίτλο «Η άδολη κι ο δόλος». Εκεί ο αρθρογράφος, στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, σημειώνει χαρακτηριστικά ότι η πρόταση της ΔΗΜΑΡ μυρίζει «παγίδα» και καταλήγει πως «Με το μπόνους πέρασαν τα μνημόνια, κυβερνούν για χρόνια, επέβαλαν τη μετατροπή της Ελλάδας σε αποικία, μας φόρτωσαν τα άγρια μέτρα. Και τώρα που δίνεται η δυνατότητα να τελειώνουμε με τα κάθε είδους μπόνους (μνημονιακά, οικονομικά, πολιτικά, εκλογικά) κάποιοι ζητούν να αλλάξει προεκλογικά ο εκλογικός νόμος. Ωραίοι, ε; Ε, όχι! Θα πάμε σε εκλογές ωραία και συνταγματικά και μετά θα κληθεί ο καθένας να αναλάβει τις ευθύνες του για όλα – και για τον εκλογικό νόμο. Αλλά ΜΕΤΑ. Διότι άλλο άδολη αναλογική κι άλλο αναλογικός δόλος…».


Κάλχας 

ΣΧΟΛΙΑ

  1. JIM BIM avatar
    JIM BIM 02/11/2013 14:06:25

    Ναι στην απλή αναλογική αλλά με 200 βουλευτές, Υπουργούς τεχνοκράτες και Πρόεδρο Δημοκρατίας με εξουσίες εκλεγμένο από τον λαό .... για να γίνουμε μία σοβαρή δημοκρατία ευρωπαικού επιπέδου.

    • Αλεξανδρινος avatar
      Αλεξανδρινος @ JIM BIM 02/11/2013 16:47:07

      και όριο εισόδου στη Βουλή το 5% όμως, όπως είναι και στις υπόλοιπες Ευρωπαικές σοβαρές χώρες όπως λές, για να δούμε ΔΗΜΑΡ/ΠΑΣΟΚ/ΚΚΕ στο χρονοντούλαπο της ιστορίας.. αλλά όμως μετά έτσι θα βλέπουμε 2 κόμματα, ένα ακροδεξιό μόρφωμα (ΧΑ ή όπως αλλιώς το θές) και ΣΥΡΙΖΑ ένα ακροαριστερό μόρφωμα (βάσει συνιστοσών) και ένα 3ο κόμμα μπαλαντέρ, τη ΝΔ. εκεί σε θέλω μάστορα! γιατί στο λέω αυτό; δες παραδείγματα Αυστρίας / Ελβετίας (ακροδεξιά στο φούλ) και επίσης Φινλανδίας (από άκρατο σοσιαλισμό/κομμουνισμό στην ακροδεξιά).

  2. Δρόλαπας avatar
    Δρόλαπας 02/11/2013 16:46:35

    Oι 250 από τις 300 έδρες του Ελληνικού Κοινοβουλίου κατανέμονται βάσει της απλής αναλογικής.Οι δε υπόλοιπες 50 παραχωρούνται στον πρώτο σχηματισμό, ανεξάρτητα από το ποσοστό του ή την ποσοστιαία διαφορά του από τον δεύτερο σχηματισμό. Η βασική λογική της της διάπραξης αυτής της νόθευσης της λαικής εντολής, το δόγμα της δημιουργίας σταθερής κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας.Αυτή την λογική υπηρετεί ο ισχύον εκλογικός νόμος

    Η Ελλάδα απο τις τελευταίες εκλογές του Ιουνίου του 2012 έχει περάσει πλέον ανεπιστρεπτί στην εποχή κυβερνήσεων συνεργασίας . Η επίκληση της αναγκαιότητας επίτευξης αυτοδυναμίας απο την Ν.Δ. ή τον ΣΥΡΙΖΑ υπό τις παρούσες συνθήκες αποτελεί απλώς ουτοπική σκέψη.Ορθά λοιπόν υποστηρίζει ο Κος Κουβέλης πως οι σημερινές πολιτικές συνθήκες έχουν αφαιρέσει κάθε επιχείρημα για τη διατήρηση του υπάρχοντος εκλογικού νόμου.

    Το βασικό λάθος στην συλλογιστική του Κου Κουβέλη έγκειται στο πέρας της εποχής του παλαιού δικομματισμού.Ο δικομματισμός και υπαρκτός είναι και ισχυρός και έχει προσαρμοστεί στα νέα πολιτικά δεδομένα.

    Στα Βασικά χαρακτηριστικά του πολιτικού σκηνικού στην Ελλάδα σήμερα πρέπει να προστεθεί και η ενίσχυση της Ακροδεξιάς η οποία εκπροσωπείται απο το νεοναζιστικό μόρφωμα της Χ.Α και η συμπίεση στα όρια της εξαφάνισης του επονομαζόμενου ως πολιτικού Κέντρου .

    Το νεοναζιστικό μόρφωμα της Χ.Α. ως έχει και ως πολιτικός σχηματισμός δεν εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος .Κατά συνέπεια και πέραν της ταύτισης του βασικού της πυρήνα με τον πυρήνα εγκληματικής οργάνωσης είναι απο την φύση του αντισυνταγματικό. Το επιχείρημα του αριθμού των εδρών που θα καταλάβει η Χ.Α. ως επιχείρημα της μη συνταγματικής κατοχύρωσης της Απλής Αναλογικής αποτελεί υπεκφυγή

    Ο μόνος λόγος λοιπόν που οι δύο βασικοί μονομάχοι αποκηρύσσουν μετά βδελυγμίας την απλή ανόθευτη αναλογική ως εκλογικό σύστημα έχει σχέση με την καθεστηκυία (παγιωμένη) αντίληψη σε συγκεκριμένες ελίτ πως το κράτος αποτελεί το έπαθλο του πολιτικά κυρίαρχου κόμματος..

    Ελίτ που όλων τυχαίως συγκεντρώνουν τον πλούτο και την ισχύ στα χέρια τους, και η πλοκή τους και η διαπλοκή με τα πολιτικά κόμματα ολοένα και αυξάνεται. Η συγκέντρωση πλούτου ισχύος στα χέρια ολίγων αποτελεί το πραγματικό, κεφαλαιώδες και δυσεπίλυτο πρόβλημα όλων των σύγχρονων Δημοκρατιών και της Ελληνικής

  3. δημης avatar
    δημης 02/11/2013 22:29:11

    "Απλή αναλογική για …μετά τις εκλογές"
    Και..ΛΟΓΙΚΗ (απλή έστω ..)... για πότε;;;;

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.