#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
26/01/2010 21:48
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Απαγόρευση της μπούρκας στην Γαλλία



Κοινοβουλευτική επιτροπή συνιστά να ταχθεί η Γαλλία επισήμως κατά της ισλαμικής μαντίλας που καλύπτει πλήρως το πρόσωπο και να λάβει μέτρα για να την απαγορεύσει από τις δημόσιες υπηρεσίες και τις δημόσιες συγκοινωνίες. Ύστερα από 200 ακροάσεις, η επιτροπή προτείνει την υιοθέτηση μιας κοινοβουλευτικής απόφασης που «να διακηρύσσει ότι ολόκληρη η Γαλλία λέει όχι στην ισλαμική μαντίλα που καλύπτει πλήρως το πρόσωπο και ζητεί να απαγορευτεί αυτή η πρακτική στην επικράτεια της Δημοκρατίας».

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Orestios avatar
    Orestios 26/01/2010 22:34:36

    Οι ΜΚΟ, που δεν τα παίρνουν, μπορούν να αλιχτούν από εδώ και πέρα.

  2. GEORGE avatar
    GEORGE 26/01/2010 23:20:14

    σσσσσσσσσ!!!!!!σιγά,οι προοδευτικές δυνάμεις της Ελλάδας ετοιμάζουν διάβημα διαμαρτυρίας.

  3. Anonimi avatar
    Anonimi 27/01/2010 00:06:47

    Αντισυνταγματικό. Ας λένε ό,τι θέλουν, στην Ευρώπη δεν μπορείς να επιβάλλεις σε κανέναν τι να μην φοράει.

    • ΜιχΜιχ avatar
      ΜιχΜιχ @ Anonimi 27/01/2010 00:41:29

      Είναι συνταγματικό να μην θεωρείς τις γυναίκες κατώτερα υποταγμένα όντα, που πρέπει να ντρέπονται για την εμφάνισή τους και να την κρύβουν. Αντισυνταγματικό είναι να τις μεταχειρίζονται σαν ζώα οι σύζυγοί τους.

    • Strange Attractor avatar
      Strange Attractor @ Anonimi 27/01/2010 00:44:26

      Ο Παττακός είχε απαγορεύσει τα μίνι, και ο Γιακουμάτος κάτι ψέλλιζε για τα στριγκάκια.

    • Anonimi avatar
      Anonimi @ Anonimi 27/01/2010 11:39:47

      Αν γουστάρει να το φοράει γιατί εκφράζει την ταυτότητά της (συμβαίνει κι αυτό), ή αν τη σπάσει στο ξύλο ο σύζυγος επειδή θα το βγάλει τι θα κάνει ο Γάλλος βουλευτής;
      Η αφέλεια του Παττακού που λέει ο Παράξενος ελκυστής σήμερα θα σκόνταφτε στο Άρθρο 9 Freedom of thought, consience and religion, άρθρο 8 right to private life, άρθρο 10 freedom of expression.
      Ούτε εμένα μου αρέσει να τις βλέπω όταν τις βλέπω στο δρόμο. Δεν σημαίνει ότι μπορώ να τους πω τι να κάνουν.

    • ._ avatar
      ._ @ Anonimi 27/01/2010 11:56:32

      Αντισυνταγματικό δεν είναι, αλλά όντως μπορεί να έχει πρόβλημα με την συνθήκη για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Φυσικά θα πρέπει να προσβληθεί, για να αποφασίσει το δικαστήριο.

      Αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι η μόνη κύρωση που προβλέπει η παράβαση της συνθήκης, είναι η αποβολή από το συμβούλιο της Ευρώπης. Ειδικά η ΕΕ μπορεί να χώσει και τίποτα πρόστιμα, μιας και είναι (από την Νίκαια και μετά αν θυμάμαι καλά) υποχρέωση που έχει αναλάβει ο σεβασμός στην συνθήκη. Επειδή όμως μιλάμε για την Γαλλία (και όχι για την Λευκορωσία), είναι πιθανότερο να γίνει το θέμα αβαβα.

      Αν τραβηχτεί πολύ το σκοινί, δεν θα μου φανεί περίεργο αν υπάρξει απευθείας "επίθεση" στην συνθήκη. Συμβατικό κείμενο είναι και αυτή, όχι οι 10 εντολές γραμμένες στην πέτρα, και το κλίμα ωριμάζει σιγά - σιγά (μετά την Ελβετία στο χωρό μπαίνει και ο Σαρκό). Ειδικά για τα θέματα μετανάστευσης, πολλά κράτη θα γούσταραν μια "χαλάρωση" (άσε που θα περάσει και η γραμμή Ζισκάρ περί χριστιανικότητας της Ευρώπης, το προφανές δηλαδή).

    • katerina avatar
      katerina @ Anonimi 27/01/2010 11:58:57

      Αυτό είναι το κλειδί της ιστορίας όπως είπες κι εσύ «στην Ευρώπη», τι σημαίνει αυτό? ότι πατάνε πάνω στις δικές μας αξίες για να τις καταστρατηγήσουν.
      Έχεις δίκιο στο ότι δεν μπορεί να αναθεωρήσεις τις βασικές σου αρχές, αλλά από την άλλη δεν μπορείς να τις παραχωρήσεις και αμαχητί.
      Γιατί απαγορεύεται να βγεις γυμνός στο δρόμο ?
      γιατί στο δυτικό κόσμο θεωρείται ότι προσβάλεις το κοινό αίσθημα.
      Ε το ίδιο και η μπούρκα.

    • katerina avatar
      katerina @ Anonimi 27/01/2010 12:05:57

      ._
      Φοβάμαι ότι αυτή είναι η οπτική και ο τρόπος σκέψης του δυτικού, για τη μπούρκα η μάχη μπορεί να δοθεί στο πραγματικό πεδίο (εχθροπραξίες) και όχι στο λεκτικό / ιδεολογικό. Ελπίζω πως όχι, αλλά μην το αποκλείεις

    • ._ avatar
      ._ @ Anonimi 27/01/2010 12:37:49

      Η συμμετοχή στο συμβούλιο της Ευρώπης, είναι περισσότερο θέμα prestige παρά κάτι το ουσιαστικό. Συμμετέχει και η ΕΕ, σαν ξεχωριστή οντότητα, και τα κράτη μέλη ξεχωριστά. Φυσικά μπορείς να αποχωρήσεις, οικειοθελώς ή να σε πετάξουν έξω, και κάλλιστα να επιβιώσεις εκτός (νομίζω υπάρχει το θέμα με την Λευκορωσία για την θανατική ποινή).

      Το βασικό θέμα βέβαια δεν είναι ο σεβασμός στους θεσμούς και τις συνθήκες, αλλά η θετικότητα του δικαίου. Το δίκαιο έχει σημασία όταν φυσικά μπορεί να ρυθμίσει με τρόπο κοινά αποδεκτό την ανθρώπινη ζωή. Όταν πλέον έρχεται σε απευθείας δυσαρμονία με την κοινωνία, αρχίζουν τα ζόρια.

    • Jasmin avatar
      Jasmin @ Anonimi 27/01/2010 18:46:17

      Δυστυχώς υπάρχει και άλλη σκοτεινή παράμετρος.
      Αυτές που φοράνε μπούρκα και νικάμπ και μπουρκίνι κ.ο.κ.
      ντύνονται έτσι για να ξεχωρίζουν από τις υπόλοιπες.
      Οι οποίες αυτομάτως θεωρούμαστε "πρόθυμες".
      Σύμφωνα με ιμάμηδες ο βιασμός δε θεωρείται βιασμός
      εάν γίνεται σε γυναίκα που δεν είναι ντυμένη ανάλογα με τη Σαρία.
      Θεωρείται ότι αφού δεν είναι σεμνή, το προκαλεί.
      Προφανώς αυτός ήταν ο πραγματικός λόγος για τον οποίο η Αλ Σάλεχ είχε μιλήσει απαξιωτικά για το βιασμό της Ελληνίδας. Φυσικά, δεν είχε και το θάρρος να μας πει την αλήθεια...

  4. katerina avatar
    katerina 27/01/2010 00:51:26

    Anonimi
    Πριν ναι ήταν αντισυνταγματικό, γιατί υπήρχε κοινός αξιακός κώδικας.
    Τώρα όπως βλέπεις ψηφίσθηκε
    Η Γαλλία είναι λαϊκό κράτος, το έχω ξαναγράψει, δεν είναι υπάλληλοι κανενός. Πρεσβεύουν μια κουλτούρα που θέλει τη γυναίκα ισότιμη, δεν είναι εύκολο να συνεργαστείς πχ σε μια ομάδα στο πανεπιστήμιο όταν η συμφοιτήτριά σου σε θεωρεί π@@@ γιατί έχεις ακάλυπτο το πρόσωπο

    • Βρασίδας avatar
      Βρασίδας @ katerina 27/01/2010 01:18:48

      εμένα πάντως η μπούρκα με παραπέμπει σε κινητό pip show, με το μπαρδόν βέβαια.

    • Anonimi avatar
      Anonimi @ katerina 27/01/2010 11:42:12

      Παραβαίνει τη συνθήκη για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα την οποία έχει υπογράψει η Γαλλία. Η Ευωπαϊκή νομοθεσία, διατάγματα κ.λ.π. υπερισχύουν των τοπικών των κρατών μελών. Μπορείς να ψηφίσεις ό,τι θες, αν είναι αντιδημοκρατικό θα αναγκαστείς να το πάρεις πίσω. Σε λίγους μήνες θα το δεις.

  5. isnogood avatar
    isnogood 27/01/2010 01:26:51

    Που είσαι βρε Θάλεια;
    Γράψε κάτι ...pls

  6. Προφήτης avatar
    Προφήτης 27/01/2010 01:51:39

    Είναι μια από τις χειρότερες προσβολές που ένοιωσα σαν Έλληνας, όταν μέσα σε ένα κατάστημα έπεσα ξαφνικά πάνω σε μια με μπουργκα.
    Νόμισα ότι δεν έγινε το 1821, ότι είμαι σε χώρα υπό ισλαμική κατοχή, ότι όλες οι γυναίκες του περιγύρου μου αλλά και όλες οι Ελληνίδες συλλήβδην έφαγαν μια ροχάλα στο πρόσωπο.

    • ΠΕΤΡΟΣ avatar
      ΠΕΤΡΟΣ @ Προφήτης 27/01/2010 01:54:35

      Μάλλον θα πρέπει σιγά-σιγά να το συνηθίζουμε Προφήτη.

    • Επώνυμος avatar
      Επώνυμος @ Προφήτης 27/01/2010 01:56:18

      Δεν θα το συνηθίσουμε και δεν θα το αποδεχτούμε. Όχι. Αν θέλουν μπούρκα να πάνε στις χώρες τους.

    • ΠΕΤΡΟΣ avatar
      ΠΕΤΡΟΣ @ Προφήτης 27/01/2010 02:00:49

      Καλά. Κάτσε να πάρουν την ιθαγένεια και μετά θα δείς. Το μόνο που δεν θα σε πειράζει θα είναι η μπούργκα. Γιατί θα δείς άλλα πολύ χειρότερα.

    • Strange Attractor avatar
      Strange Attractor @ Προφήτης 27/01/2010 10:35:51

      Εδώ σφάζονταν οι Αφγανοί στο κέντρο της Αθήνας με γιαταγάνια πέρσι, οι Τσετσένοι μαιμού ψηφοφόροι βγάζουν κυβέρνηση, οι Γεωργιανοί πιστολάδες αλωνίζουν, οι Νιγηριανοί γονάτισαν τους μικρομεσαίους εμπόρους... η μπούρκα μας φοβίζει;

  7. αλλενάκι avatar
    αλλενάκι 27/01/2010 12:10:42

    Η μπούρκα θα θεωρηθεί παράνομη με τον κουκουλονόμο και τελείωσε το ζήτημα. Αρκετά με τη φιλολογία και τη θεωρητικολογία.

    Υποτίθεται ότι οι Αφγανοί και οι Πακιστανοί που βρίσκονται εδώ έχουν δραπετεύσει από εκεί για πολιτικούς λόγους.
    Αν είναι έτσι, να το αποδείξουν επιτρέποντας στις γυναίκες τους ένα βαθμό ελευθερίας. Ας φοράνε μαντήλα.

    Η λοιπή συζήτηση περιττεύει, είναι για τον κάδο.

    • Eastrader avatar
      Eastrader @ αλλενάκι 27/01/2010 15:57:47

      Εχεις απολυτο δικιο,αλλα που να το βρεις?Και δεν θα φυγουν,και θα προσπαθησουν να σε αλλαξουν.Στην καλυτερη απλα θα γκετοποιηθουν.

  8. Kὀριννα avatar
    Kὀριννα 27/01/2010 15:46:36

    Η μπούργκα μπορεί νά έχη σχέσι καί μέ τήν τρομοκρατία.Πώς;
    Γιατί είστε σίγουροι ότι κάτω από τήν μπούργκα καί τήν ρόμπα είναι πάντα μιά γυναίκα καί όχι ένας τρομοκράτης;Μέ βάσι αυτό τό σκεπτικό(λόγοι ασφαλείας),νά καταργηθή ή μπούργκα,καί άν δέν τούς αρέση νά κάνουν μεταβολή καί νά φύγουν. In Rome do as the Romans do.

  9. πολίτης avatar
    πολίτης 27/01/2010 16:06:16

    Αυτή τη φορά θα διαφωνήσω μαζί σας φίλοι μου.Μια γυναίκα που φοράει μπούργκα επειδή το θέλει και όχι επειδή της το επιβάλλουν, μπορεί να ντρέπεται χωρίς αυτήν. Σκεφτείτε αν κάποια πολιτική εξουσία επέβαλλε στη μητέρα σας να κυκλοφορεί με κομπινεζόν. Θα ήταν λογικό;
    Βέβαια αυτός είναι και ο βασικότερος λόγος που δε γουστάρω τις πολυπολιτισμικές κοινωνίες και είμαι κατά της χορήγησης ιθαγένειας σε αλλοδαπούς και υπέρ της άποψης ότι ο καθένας πρέπει να μείνει εκεί που είναι η παράδοσή του και ο πολιτισμός του. Γιατί τελικά ο στόχος όσων υποστηρίζουν τις πολυπολιτισμικές κοινωνίες είναι να διαμορφώσουν απολιτισμικές κοινωνίες. Πως; Εμάς μας ενοχλεί η μπούργκα και άρα θα τις αναγκάσουμε να τις βγάλουν. Αυτούς τους ενοχλούν οι εικόνες μας και άρα θα μας αναγκάσουν να τις αποκαθηλώσουμε. Και πάει λέγοντας, μέχρι να γίνουμε όλοι ίδιοι, να χάσουμε τις ιδιαιτερότητές μας. Αυτοί που κόπτονται για τη διαφορετικότητα στην πραγματικότητα μισούν το διαφορετικό, θέλουν να γίνουμε όλοι ίδιοι και δη σαν αυτούς.
    Ο μόνος δρόμος για μια πραγματικά πολυπολιτισμική, παγκόσμια κοινωνία, είναι η διατήρηση των πολιτισμών στον γεωγραφικό, ιστορικό τους χώρο.

  10. donaE avatar
    donaE 27/01/2010 16:12:18

    Εγω σκεφτομαι πως αν μια γυναικα θελει να φοραει μπουργκα σε μια δυτικη χωρα και να μη την βλεπουν οι αντρες κτλ σεμνοτυφα θρησκευτικα ,τοτε θα πρεπει να αποποιηθει και τα υπολοιπα δικαιωματα της σε εργασια,ισοτητα,και να καθεται στο σπιτι.

  11. Strange Attractor avatar
    Strange Attractor 27/01/2010 16:18:18

    Μπούργκα από έξω και στριγκ με ζαρτιέρες από μέσα (όπως έχω δει σε κάποια σάϊτ) μου μυρίζει θρησκευτική υποκρισία αν όχι σεξουαλική διαστροφή σε επίπεδο θρησκοληπτικής σεξο-ψυχοπάθειας. Απλά δεν το καταλαβαίνω.

    • donaE avatar
      donaE @ Strange Attractor 27/01/2010 16:26:32

      Υποκρισια.Επισης μπουργκα απο Hermes μαντηλι...
      Η αποθεωση του δυτικου fashion design.Αποδεχεται κανεις τον δυτικο τροπο η οχι.Δεν υπαρχει μεση λυση.

  12. ._ avatar
    ._ 27/01/2010 18:25:48

    Η μπούργκα, ακόμα και αν καλύπτεται από κάποια ατομική ελευθερία (προσωπικότητας, έκφρασης πείτε την όπως θέλετε) του ευρύτερου δυτικοευρωπαϊκού πολιτισμού, δείχνει στην ουσία νοοτροπία ηθελημένης μη-ένταξης σε αυτόν το πολιτισμό. Μια επιμονή σε ασυμβατότητα (ξεκινώντας από την ισότητα των δύο φύλων). Δεδομένου δε ότι δεν είναι αποδεκτή στην πλειοψηφία του πληθυσμού, και μια συνειδητή επιλογή γκετοποίησης. Επειδή δε η μητέρα είναι πιθανό να το επιβάλει και στην κόρη, αν δεν την μιμηθεί η ίδια, οδηγούμαστε σε διαιώνιση της καταστάσεως.

    Θυμάμαι στην αγγλία μια περίπτωση σε πανεπιστημιακό ίδρυμα. Κάποια γυναίκα μουσουλμανικής καταγωγής είχε κάνει αίτηση για πρόσληψη ως διδακτικό προσωπικό, μάλιστα είχε περάσει και συνέντευξη φορώντας μαντήλα. Όταν βέβαια πήγε στο αμφιθέατρο με μπούργκα την πετάξανε έξω με τις κλωτσίες.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.