#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
15/02/2013 20:47
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Αν ο Ολάντ συναντιόταν με τον Τσίπρα, θα απεργούσε η ΕΣΗΕΑ;



To πότε θα κάνει ένα σωματείο απεργία είναι δικό του θέμα. Έχει όργανα και αποφασίζουν, το ίδιο λοιπόν ισχύει και για την απεργία που κήρυξε η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Συντακτών (ΠΟΕΣΥ) στις 19 Φεβρουαρίου.

Συνήθως οι δημοσιογράφοι κάνουν απεργία μαζί με τους υπόλοιπους εργαζόμενους γιατί πιστεύουν ότι δε μπορεί ο…. ψωριάρης να είναι μόνος του. Κάποιες μόνο φορές αποφασίστηκε η κήρυξη απεργίας μία ημέρα πριν ώστε να καλυφθεί η απεργία της ΓΣΕΕ και ΑΔΕΔΥ από τα κανάλια και τις εφημερίδες.

Καλώς ή κακώς, ωστόσο, η ενημέρωση είναι αγαθό που πρέπει να προστατεύεται. Ο κόσμος θέλει να μαθαίνει τι γίνεται, ειδικά όταν πρόκειται για μείζονος σημασίας θέματα.

Η ΠΟΕΣΥ, λοιπόν, η οποία μαζί με την ΕΣΗΕΑ διοικούνται από κομματικά στελέχη προσκείμενα στον ΣΥΡΙΖΑ ή ακόμη πιο αριστερά, αποφάσισαν να γίνει απεργία των δημοσιογράφων στις 19 του μηνός, την ημέρα που έρχεται στην Αθήνα ο Γάλλος Πρόεδρος Φρανσουά Ολάντ.

Κι όμως, μια τόσο σημαντική επίσκεψη, η οποία για την Ελλάδα έχει ιδιαίτερη σημασία αφού ο Ολάντ είναι πιο κοντά στις ελληνικές θέσεις, θα περάσει και δε θα ακουμπήσει. Οι τηλεοράσεις και τα ραδιόφωνα θα βουβαθούν, οι εφημερίδες την άλλη μέρα δε θα βγουν και μόνο κάποια μπλόγκ θα μεταδίδουν ειδήσεις, αλλά όχι το πραγματικό ρεπορτάζ.

Αν πχ. υπάρξουν σημαντικές συμφωνίες μεταξύ Ελλάδας και Γαλλίας οι Έλληνες θα τις μάθουν την άλλη μέρα. Άραγε ήταν τόσο δύσκολο στην ΠΟΕΣΥ να κάνει απεργία την Τετάρτη ώστε να καλυφθεί η επίσκεψη Ολάντ;

Αν ο Γάλλος πρόεδρος είχε δεχθεί να συναντήσει και τον Αλέξη Τσίπρα (που παρακάλαγε για λίγα λεπτά απ’ ότι μαθαίνουμε) θα έκαναν απεργία οι Συριζαίοι δημοσιογράφοι;

Σε ανακοίνωσή του ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Σ. Κεδίκογλου αναφέρει: «Η είδηση της κήρυξης απεργίας από την ΠΟΕΣΥ την Τρίτη 19 Φεβρουαρίου και όχι στις 20 Φεβρουαρίου μαζί με τα άλλα υπόλοιπα σωματεία, έχει προφανή στόχο: την απόπειρα ειδησεογραφικής "εξαφάνισης" της επίσκεψης του Γάλλου προέδρου Φρανσουά Ολάντ στην Ελλάδα. Γι΄ άλλη μια φορά η συνδικαλιστική ηγεσία των δημοσιογράφων υποτάσσει τον κλάδο σε γνωστές κομματικές σκοπιμότητες, γεγονός ιδιαίτερα θλιβερό».

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Μηχανικός avatar
    Μηχανικός 15/02/2013 21:43:31

    Όχι.

    • polites avatar
      polites @ Μηχανικός 15/02/2013 22:22:37

      Όχι.

  2. Tasos avatar
    Tasos 15/02/2013 22:44:19

    Δηλαδή είναι σημαντικό να μάθουμε την ίδια μέρα αν γίνει συμφωνία? Θα αλλάξει κάτι αν το μάθουμε την επόμενη? Πρέπει να σταματήσει να συσχετίζεται η αξία ενός γεγονότος από το αν υπάρχουν μμε να το καλύψουν. Κι όταν οι απεργίες άρχισαν πια να καλύπτονται από τα μμε (λόγω αλλαγής ημέρας της απεργίας του κλάδου) δεν συνέβη τίποτε διαφορετικό από τότε που δεν καλύπτονταν.
    Η χώρα έχει κυβέρνηση. Ας κυβερνήσει όπως πρέπει κι αν μπορεί να κάνει συμφωνία ας τη κάνει κι ας μαθευτεί την επομένη. Αν είναι κάτι να μεταδοθεί σωστά μεταδίδεται και την επόμενη. Αν είναι κάτι να προπαγανδιστεί και πάλι προπαγανδίζεται και την επόμενη.

    • Χαλκιδέος avatar
      Χαλκιδέος @ Tasos 17/02/2013 23:12:51

      Κι εσύ που τα ξέρεις όλα, για πες μας γιατί να κάνουν εκείνη την ημέρα την απεργία κι όχι την επόμενη; Με ποια δικαιολογία;

      Και ναι φίλε μου. Η επίσκεψη του Ολάντ είναι πολλή σημαντική για την χώρα μας.

  3. Ραβινος avatar
    Ραβινος 15/02/2013 22:51:41

    Οι διοικουντες την ΠΟΕΣΥ εχουν ξεχασει τι σημαινει δημοσιογραφια και την εχουν κανει αχθοφορο της συριζαυγητικης πολιτικης σκοπιμοτητας .Να ξερουν ομως οτι η κατρακυλα των ΜΜΕ τηλεοπτικων περιοδικων και εφημεριδων δεν προκειται να σταματησει οχι μονο γιατι ο κοσμος δεν αγοραζει πια αλλα και γιατι εχει απηυδησει με τα τεχνασματα των συνδικαλισταδων των ΜΜΕ που εχουν προ πολλου αφησει την δημοσιγραφια και τωρα την ταλαιπωρουν με τις ενεργειες των . Η ανεργια τους που πολυ λιγο απασχολει την ΠΟΕΣΥ μετα λυπη μου θα σπασει τα κοντερ !Δεν ειναι τυχαιο οτι στα συνθηματα κατα των πολiτικων προστιθενται συχνακις και συνθηματα εναντιον των δημοσιογραφων και της ηγεσιας των .Αληθεια ποτε θα μαθουμε τι εγινε με τα ομολογα του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και την απωλεσθεισα αξια τους μετα το PSI απο τους διοικουντες του ?Ποτε θα μαθουμε τα ονοματα των δημοσιογραφων που ηταν γραμμενοι στο payroll του Χριστοφορατου , των υμνητων του σχεδιου Ασαντ , των κονδυλιων του ΥΠΕΞ , των αποτελεσματων του ελεγχου του ποθεν εσχες των συνδικαλιστων των και των αλλων χρυσοκανθαρων ελβετοκαταθετων ?

  4. someone avatar
    someone 15/02/2013 23:28:33

    πρεπει να ρωτησεις το ΣΟΜΠΟΛΟ που εκανε αστυνομικο ρεπορταζ και ηταν και προεδρος της εσηεα και ρεπορτερ του MUGA

  5. polites avatar
    polites 16/02/2013 03:59:35

    Ο Κεδίκογλου μόνο στα ζαβά του ΣΥΡΙΖΑ απαντάει στο "πιτς φυτίλι"; Στον ΓΑΠ που "μας την βγαίνει από την εξωτερική", ΓΙΑΤΙ δεν τον βάζει στην θέση του; Δείτε πώς κλείνει το κείμενο που δημοσίευσαν, χθες, οι παπανδρεϊκοί, σύμφωνα με την "Η", να βγάλετε σπυράκια:

    "ΚΑΙΡΟΣ ΝΑ ΕΙΠΩΘΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ"
    Αντεπίθεση Παπανδρέου: "Σπάμε 15 μύθους"

    ...Το κείμενο των συνεργατών του Γιώργου Παπανδρέου επαναφέρει με ο ξ ύ τ η τ α την αντιπαράθεση του πρώην πρωθυπουργού με τον προκάτοχό του Κώστα ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ, ενώ αφήνει α ι χ μ έ ς και για τον τρόπο που συμπεριφέρθηκε ως αντιπολίτευση ο Αντώνης ΣΑΜΑΡΑΣ. Είναι χαρακτηριστική η τελευταία παράγραφος του κειμένου των 52 σελίδων:

    "ΤΕΛΟΣ στην Ελλάδα σ ή μ ε ρ α γίνεται πράξη α υ τ ό που αρνήθηκε η αντιπολίτευση δ η μ α γ ω γ ώ ν τ α ς επί δύο χρόνια από το 2010: διακομματική συναίνεση στο αυτονόητο. Είμαστε η μοναδική χώρα που εντάχθηκε στο Μηχανισμό Στήριξης στην οποία δεν συνέβη αυτό εξαρχής. Σε ό λ ε ς τις ά λ λ ε ς, υπήρξε έστω ένα minimum επίπεδο δ ι α κ ο μ μ α τ ι κ ή ς συνεννόησης.

    Αυτό κ ό σ τ ι σ ε στη χώρα. Κόστισε σε πολύτιμο χρόνο, σε διαπραγματευτική δύναμη, σε μεταρρυθμιστική ορμή ακόμη και για αυτονόητες αλλαγές, κόστισε σε χρήμα: στην κρισιμότερη φάση του Προγράμματος, η χώρα έ χ α σ ε 1 τουλάχιστον χρόνο, έ κ α ν ε 2 πρόωρες εκλογές, ά λ λ α ξ ε 3 πρωθυπουργούς, για να ψηφιστεί τελικά από τη Βουλή στα τέλη του 2012 β α ρ ύ τ ε ρ ο “πακέτο” μέτρων από αυτό που θα ψηφιζόταν αν δεν είχε χαθεί όλος αυτός ο χρόνος.

    Με σ τ ο ι χ ε ι ω δ ώ ς νουνεχή αντιπολίτευση από το 2010, όταν η χώρα βρέθηκε στο μάτι του κυκλώνα, η χώρα θα βρισκόταν σήμερα ή δ η σε πολύ καλύτερη μοίρα – και θα είχε γλυτώσει πολλά. Και χωρίς το π ε λ α τ ε ι α κ ό “π ά ρ τ υ” εις βάρος της χώρας μέχρι το 2009, δεν θα χρειαζόμασταν κ α μ ί α συνταγή σωτηρίας ξένων, κ α ν έ ν α “πολλαπλασιαστή”, κ α ν έ ν α Μνημόνιο το 2010".

    Τι γίνεται, ρε, σεις; Μπας και μας πάνε οι τροϊκανοί σε νταηλίκι συγκυβέρνηση με το "όλον, ή βαθύ" ΠΑΣΟΚ, για να έχουν το κεφάλι τους ήσυχο;

  6. polites avatar
    polites 16/02/2013 04:00:37

    Σωστός!

  7. Νικ avatar
    Νικ 17/02/2013 03:02:42

    Το θέμα λύνεται εύκολα. Η πλειοψηφία των δημοσιογράφων ΔΕΝ είναι μέλη της ΕΣΗΕΑ. Δώσσε τους την επαγγελματική κάλυψη, δηλαδή παράκαμψη δήθεν διαπιστευτηρίων, εισόδου σε υπουργεία κλπ από τη στιγμή που δηλώνονται στην εφορία, με την ανάλογη ταυτότητα, και σπάει το μαγαζάκι της ΕΣΗΕΑ με τις γελοίες διαδικασίες και κριτήρια νέων μελών. Αλλωστε με την ανάπτυξη του Διαδικτύου περισσότεροι δημοσιογράφοι προσφέρουν ουσιαστικό έργο σε ιστοσελίδες παρά σε φυλλάδες.

    Υποτίθεται ότι οι "δημοσιογράφοι" κατέχουν μια τουλάχιστον ξένη γλώσσα. Πόσοι από αυτούς μπορούν να αρθρώσουν ένα "χαλόου" και πόσοι έχουν πάρει συνεντεύξεις ξένων ηγετών με τη βοήθεια μοντάζ; Θυμηθείτε εκείνες τις τρισγελοίες συνεντεύξεις του Σιράκ από αστέρες του "επαγγέλματος"!

    ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΕΙΣΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΟ ΑΓΓΕΛΙΟΣΗΜΟ

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.