#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
31/01/2010 16:10
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Ανησυχητική η κατάσταση στον Περσικό Κόλπο



Αν κρίνουμε από τις σχεδόν ομοειδείς αναφορές των έγκυρων αμερικανικών εφημερίδων Washington Post  και New York Times, τότε οι Αμερικάνοι μάλλον ετοιμάζονται να «χτυπήσουν» στο Ιράν. Σύμφωνα λοιπόν με τις ανώνυμες στρατιωτικές και κυβερνητικές πηγές που επικαλούνται οι δυο εφημερίδες, οι ΗΠΑ ανεβάζουν κατά πολύ τους ρυθμούς τους στο Περσικό Κόλπο, συνεργαζόμενες ακόμη στενότερα σε στρατιωτικό επίπεδο με τις αραβικές χώρες όπως είναι η Σαουδική Αραβία, το Κατάρ, τα Η.Α.Ε., το Μπαχρέϊν, και το Κουβέϊτ.  Η στρατηγική τους, που περιλαμβάνει τη τοποθέτηση πολεμικών σκαφών στα ανοιχτά του Ιράν, και την ενίσχυση των αντι-πυραυλικών συστημάτων των παραπάνω γειτονικών του Ιράν χωρών, είναι σχεδιασμένη για να ασκήσει έντονη πίεση στη Τεχεράνη όσον αφορά στο πυρηνικό της πρόγραμμα, και να αποτρέψει τυχόν αντίποινα εκ μέρους της σε περίπτωση που τεθούν σε εφαρμογή οι από καιρό προαναγγελθείσες κυρώσεις εναντίον του Ιράν. Όπως αναφέρει ένας υψηλόβαθμος κυβερνητικός αξιωματούχος αραβικής χώρας, «Είναι μια σκληρή γειτονιά και πρέπει να είμαστε σίγουροι ότι διαθέτουμε επαρκή προστασία».

 S.A.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Δημήτρης avatar
    Δημήτρης 31/01/2010 16:24:52

    Όσο υπάρχουν βόμβες η δημοκρατία θα επεκτείνεται.

    • Niκόλας avatar
      Niκόλας @ Δημήτρης 31/01/2010 16:52:10

      Αυτό δεν γίνεται από τα αρχαία χρόνια; Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί γκρινιάζουν όσοι γκρινιάζουν! Για το δίκιο των εθνών; Προσωπικά πιστεύω πως αυτό είναι μία ουτοπία.

    • Δημήτρης avatar
      Δημήτρης @ Δημήτρης 31/01/2010 17:42:34

      Δεν έκανα σύγκριση της σημερινής εποχής με το παρελθόν. Σε αυτό το σάιτ έχω μιλήσει ουκ ολίγες φορές για το παρελθόν, οπότε κάθε άλλο παρά το αγνοώ. Στο σήμερα, όπου ζω, θεωρώ άδικα κάποια πράγματα και τα αναφέρω, με διάφορους τρόπους, ορισμένες φορές μόνο με μια πρόταση. Η σιωπή και η απάθεια δε με εκφράζουν (δεν το λέω ως υπονοούμενο προς εσένα).
      Υ.Γ. και η δημοκρατία μπορεί εύκολα να θεωρηθεί μια ουτοπία, όπως και η κατανόηση του σύμπαντος από τον άνθρωπο, κι όμως εδώ και 2500 χρόνια δεν εγκαταλείπουμε την προσπάθεια να τα πετύχουμε. Μέσα από τέτοιες ευγενείς επιδιώξεις, στη δική μου κοσμοθεωρία, πραγματώνουμε τα καλύτερα χαρακτηριστικά της φύσης μας.

  2. αντί avatar
    αντί 31/01/2010 16:50:29

    ¨Αξιος, άξιος για το Νόμπελ!!!

  3. man8os avatar
    man8os 31/01/2010 17:05:43

    Ωχχ Παναγια μου! Χωρις την χρησ τακτικων πυρηνικων θα υποστουν πανωλεθρια.
    Ας κνουμε μια προβλεψη.
    -Το Αμερικανικο Blitzkrieg νικαει τον Ιρανικο στρατο, χιλιαδες Ιρανοι ανταρτες στα βουνα, εισβολη των ανταρτων η των Ιρανων στρατιωτων σε Αφγανισταν και Ιρακ, με αποτελεσμα την πληρη αποσταθεροποιηση. Μεγαλες απωλεες των συμμαχων στο Αφγανισταν, και αδυναμια επιβολης κατοχης στο Ιραν. Μεετα απο καποια χρονια οι Αμερικανοι αποχωρουν απηυδησμενοι, αφηνοντας πισω τους το χαος, το οποιο αδυνατουν να ελεγξουν.
    Συμπερασμα: δεν πιστευω οτι οι Αμερικανοι θα επιτεθουν στο Ιραν , επειδη ειναι πολυ μεγαλο για να το κατακτησουν, εκτος και αν ο στοχος τους ειναι απλα να το διαλυσουν σαν κρατος και μετα να φυγουν.

    • Niκόλας avatar
      Niκόλας @ man8os 31/01/2010 17:15:44

      Και οταν γινονται ολα αυτα φαντασου ποσοι μεταναστες θα κανουν την εμφανιση τους στα τουρκικα παραλια (στη Μυτιληνη δεν σπουδαζεις εσυ;)
      Ειναι παντως και το Ιραν πολυεθνικο...στα συνορα με το Αζερπαιτζαν μενουν πιο πολυ Αζεροι απο οτι στο Αζερμπαιτζαν.

    • Niκόλας avatar
      Niκόλας @ man8os 31/01/2010 17:16:12

      μένουν πιο πολλοι*

    • man8os avatar
      man8os @ man8os 31/01/2010 20:58:03

      Ασε ασε... Αυτα μην τα λες. Ας ειναι ταμπου...
      Οι φιλοι μας οι Τουρκοι θα κανουν τρελη μπιζνα.

  4. parsifal avatar
    parsifal 31/01/2010 18:02:03

    Συμπληρωματικά με τα αναγραφόμενα απο τις εγκυρες εφημερίδες, το Ισραήλ απεφάσισε την μόνιμη παραμονή υποβρυχίων του κλάσσεως "Dolphin" στον Κόλπο, υποβρυχίων που φέρουν κατευθυνόμενα βλήματα με συμβατικές ΚΑΙ πυρηνικές κεφαλές, δια πάσαν νόσον δηλαδή...
    Προφανώς ολοι σπεύδουν να καλυφθούν εναντι πιθανών αντιποίνων του Ιράν, αλλοι παθητικά οπως ανέκαθεν συνήθιζαν (Σαουδαραβία και Σουλτάνοι του Κόλπου, με απανωτές παραγγελίες ΚΒ "Patriot" και αισθητήρων αεράμυνας αλλοι ενεργητικά οπως το Ισραήλ.Μεγάλες πιένες για την Τουρκία που θα "πωλήσει" πολύ ακριβά διευκολύνσεις, εναέριο χώρο και "ζωτικό χώρο" για αντιβαλλιστική επιτήρηση ολης της επίμαχης περιοχής...

  5. Προφήτης avatar
    Προφήτης 31/01/2010 18:09:06

    Η "αυτοκρατορική υπερεπέκταση".
    Φυγή προς τα εμπρός, από τα προβλήματα-ήττες σε Αφγανιστάν/Ιρακ, με νέα τυχοδιωκτική πολεμική κίνηση.
    Αλλά και άνοδος των τιμών του πετρελαίου, για τις "7 αδελφές", και κυρίως άνοιγμα του τζόγου στα συμβόλαια αργού. Ποιοι είναι οι μεγάλοι παίκτες στα συμβόλαια πετρελαίου;
    4-5 επενδυτικές τράπεζες, μεταξύ τους διακεκριμένη η Goldman Sachs, ο χειριστής του Ελληνικού χρέους και μυστικός συνομιλητής του νυν πρωθυπουργού.

    Ο παρασιτικός, "αεριτζίδικος", καταστροφικός, μηδενιστικός καπιταλισμός του πρώτου κράτους των μεταναστών.
    Και βέβαια, αν χτυπήσουν, νέο κύμα μεταναστών προς την Ευρώπη.
    Που είναι εκείνος ο αντιαθλητικός, που υπερασπίζεται τον τυχοδιωκτισμό των νεόκοπων ιμπεριαλιστών από την χλεύη των δήθεν ψωριάρικα ζηλόφθονων Ευρωπαίων ;

    • Soustom avatar
      Soustom @ Προφήτης 31/01/2010 18:25:36

      Τά 3 "Π" είναι παντού και πάντα επίκαιρα:
      --- Πατήρ Πάντων Πόλεμος---
      όμως Προφήτη έχω κάποιους ενδοιασμούς ώς πρός τήν χρονική στιγμή.Από άποψη οικονομικού συμφέροντος φυσικά.Δέν "δένει" τώρα. Δέν ταιριάζει.Καί ή παγκόσμια ύφεση θά εδραιωθεί μόνιμα(;)Ούτε Κινέζους ούτε Ρώσους συμφέρει(Εχουν και συμφωνία γιά Πυρηνικά εργοστασια παραγωγής ηλεκτρισμού).
      Πρέπει να υπάρχει κάτι άλλο ΑΝ τελικά είναι να γίνει στό άμεσο μέλλον.

    • archaeopteryx avatar
      archaeopteryx @ Προφήτης 31/01/2010 19:01:40

      κάτι άλλο;
      Ανακοινώθηκε ότι θα πουλησουν οι ΗΠΑ όπλα στην Ταϊβάν... δεν μπορεί να μην περιμένουν φωνες από την Κίνα
      Γράφτηκε χτες ότι ξεσκονίζουν και συντηρούν κανονικά το πυρηνικό οπλοστάσιο
      Σε αυτά που ανακοινώθηκαν για τον προϋπολογισμό τους, δεν μειώνεται η αμυντική δαπανη, δεν μειώνονται τα F22 δεν έγινε μνεία για τα F35 (ότι αυτό σημαίνει).
      Τα συχνά γραφόμενα, αν τα πιστεύεις, είναι ότι δεν θέλουν να χαλάσουν το Ιραν, αλλά περιμένουν εκ των έσω αλλαγές όπως γίνεται από το 1800 εξ άλλου.

      Προσωπικά δεν θεωρώ τυχαίο όυτε την παρουσία στο Ιρακ, ούτε την παρουσία στο Αφγανιστάν.

      Επί της ουσίας τώρα, το Ιραν, από καταβολής ιστορίας, ή με εμάς τα είχε, ή με τους Ρωμαίους (Βυζαντινούς). Υποκαταστήθηκε από Άραβες σε επιθετικότητες αλλά ξαναβρήκε τον εαυτό του, και ητν επεσε στην Ινδία το 1700κάτι. Οι Αμερικάνοι ανέλαβαν από τους Αγλους, του έκαναν 1-2 πραξικοπηματάκια, και τα της πρεσβείας επί Κάρτερ, πρέπει να είναι από τα πιο σπαστικά για κάθε Αμερικανό... Ωστόσο οι Ιρανοί, Ινδοευρωπαίοι Σιίτες είναι και αντίπαλο δέος των Σούνηδων Αράβων και δεν έιναι γενικα φιλορώσοι... Κοινώς μπέρδεμα.

      Η καλύτερη είδηση για μένα είναι ότι επιτέλους, ο Ομπάμα, με 1 χρόνο καθυστέρηση αποφάσισε να επιταχύνει τις πυρηνικές ηλεκτρικές μονάδες. Το ίδιο έλεγαν και οι Κινέζοι πριν 1 περίπου μήνα.

    • Soustom avatar
      Soustom @ Προφήτης 31/01/2010 19:35:27

      @ archaeopteryx

      Σωστά όλα αυτά,αγαπητέ,αλλά πάλι δεν δένει. Να το δούμε μήπως (οικονομο)γεωγραφικά;Εκβίαση σε αγωγούς,ενέργεια πρός Κίνα μήπως;
      ΑΛΛΑ σε αυτήν την φάση ΤΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΚΙΝΑ.Eιναι για αυτούς παράγοντας νομισματικής σταθερότητας(δολλαρίου).Αν είναι να επιτεθούν ΑΜΕΣΑ πρέπει να εκβιάζουν-πιέζουν (ξέρουν)με κάτι άλλο.

    • Προφήτης avatar
      Προφήτης @ Προφήτης 31/01/2010 19:44:14

      Soustom συμφωνώ, κι εμένα δεν μου κολλάει.
      Όμως, εδώ και 2-3 χρόνια, έχω πέσει πάνω σε αμερικανικά δημοσιεύματα που "ονειρεύονται" τα στενά του Ορμουζ κλειστά για 2-3 μήνες, και την τιμή του βαρελιού να "διαπραγματεύεται" στα 250 $, πριν το Αμερικανικό Ναυτικό τα ανοίξει και "αποκαταστήσει" τη ροή του πετρελαίου προς τη Δύση.

      Παράλληλα, μια κίνηση που αποσταθεροποιεί το σημερινό καθεστώς της Τεχεράνης μπορεί να αλείψει βούτυρο στο ψωμί της αντιπολίτευσης, που τελευταία είχε προκαλέσει διαδηλώσεις με αφορμή το θάνατο αντιφρονούντα θρησκευτικού ηγέτη. Εν τω μεταξύ, αναγνωρισμένο από τους NY Times, Αμερικανοί πράκτορες δρουν χρόνια στο εσωτερικό του Ιράν, άλλοι με πολιτικούς στόχους, οργάνωση αντιφρονούντων, άλλοι με στρατιωτικές αποστολές, αναγνώριση και επισήμανση στρατιωτικών στόχων που θα πληγούν σε ακαριαίο, "χειρουργικό" χτύπημα.
      Και, το Σαχάκι, σαν να λέμε ο Κυριάκος Μητσ., προετοιμάζεται από τους Αμερικανούς, στην Καλιφόρνια αν δεν κάνω λάθος.

    • archaeopteryx avatar
      archaeopteryx @ Προφήτης 31/01/2010 21:40:20

      α.. δεν παριστάνω ότι έχω καταλάβει τι γίνεται... Εχω καταλάβει ότι η πόλωση και η συνεχής εξάσκηση είναι απαραίτητη για την επιβίωση της Αυτοκρατορίας, αλλά που το πάνε με το Ιραν...

  6. t avatar
    t 31/01/2010 18:19:57

    Clinton Warns China on Iran Sanctions
    http://www.nytimes.com/2010/01/30/world/asia/30diplo.html
    .

  7. remali avatar
    remali 31/01/2010 18:24:27

    ο ρολος της αντιπολιτευσης στο Ιραν δεν εχει ληξει
    το Ισραηλ και οι ΗΠΑ διακαως θα επιθυμουσαν τον υιο Σαχη ως διαδοχη κατασταση στο Ιραν
    για τον σκοπο αυτο εργαζεται μια τροικα της ΑΙΡΑC επικεφαλης της οποιας θεωρειται ο σκληρος Μαικλ Λεντιν

    η Τουρκια ζοριζει πολυ το Ισραηλ τελευταια αλλα αυτο αντιδρα μαλακα γιατι χρειαζεται οσο τιποτα αλλο τον εναεριο χωρο της

    αν η κατασταση κλιμακωθει το Ισραηλ θα αναγκαστει να ψαξει αλλου για υποστηριξη

    αν κληθει η Ελλαδα να στηριξει σε καμια περιπτωση δεν πρεπει να συρθει αλλα να διαπραγματευτει πολυ σκληρα την οποιαδηποτε διαμεσολαβηση προς τις δυο πλευρες

  8. Νίκος avatar
    Νίκος 01/02/2010 09:34:30

    " δεν πιστευω οτι οι Αμερικανοι θα επιτεθουν στο Ιραν , επειδη ειναι πολυ μεγαλο για να το κατακτησουν, εκτος και αν ο στοχος τους ειναι απλα να το διαλυσουν σαν κρατος και μετα να φυγουν".

    Απορω γιατι δεν χρησιμοποιουν τις ιδιες μεθοδους που χρησιμοποιουν για την Ελλαδα. Σκουληκια εντος. Οι Ιρανοι ομως δεν εχουν ως ιδεολογια τον κλεπτοκρατικο ραγιαδισμο οπως τα ημετερα τσουτσεκια και τα εν ΜΜΕ συμπαρομαρτουντα παπαγαλακια τους.

  9. tony avatar
    tony 01/02/2010 12:47:42

    Η εξήγηση νομίζω είναι πολύ ποιο απλή.Αφού οι στρατηγοί τους χάσανε στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ γυρνώντας θα έπρεπε να λογοδοτήσουν για το μέγεθος της ήττας.
    Χαζοί είναι να το κάνουνε?
    Ανάβουν έναν τρίτο παγκόσμιο και στο τέλος, χάσουν κερδίσουν, δεν έχουν να δώσουν λογαριασμό σε κανέναν.
    Νυν υπέρ πάντων η δόξα και ο μισθός.
    Ψυχοπαθή σκουλήκια κυβερνάνε.
    Περιμένατε από αυτούς τίποτα καλύτερο?

    • man8os avatar
      man8os @ tony 01/02/2010 13:02:28

      Αντιθετα , ειναι πιο συνθετη για αυτο το λογο. Θεωρουν οτι χανουν στο Αφγανισταν,αρα φταει το κισταν που τους υποστηριζει. Σταθεροποιησαν το Ιρακ, αρα ειναι ελεγχομενο και δικο μας λενε. Αλλα το Ιραν ειναι πολυ μεγαλο, το καταλαβαινουν και οι ιδιοι. Και δεν τους συμφερει να βαλουν μπουρλοτο σε ολη την Μεση Ανατολη...

  10. tony avatar
    tony 01/02/2010 14:43:34

    Τί σταθεροποίησαν στο Ιράκ.Σαρανταένα νεκρούς είχαν πάλι σήμερα?Όσο για το μπουρλότο για τους στρατηγούς όσο ποιο μεγάλο τόσο ποιο καλό.

  11. antiathlitikos avatar
    antiathlitikos 01/02/2010 15:47:53

    Αγαπητέ προφήτη, εδώ είμαι!

    Να σου δανείσω, λέω για σήμερα το nickname μου για να σε διευκολύνω να με ενημερώσεις πού και πώς ακριβώς υπερασπίστηκα (!) «τον τυχοδιωκτισμό των νεόκοπων ιμπεριαλιστών από την χλεύη των δήθεν ψωριάρικα ζηλόφθονων Ευρωπαίων»; Τέτοια παραποίηση και μάλιστα σε άλλο post για να «ξεμπερδεύεις» με ενοχλητικές απόψεις; Ωραίος ... «αντιϊμπεριαλιστικός» διάλογος! Να σου θυμήσω μόνον ΚΑΙ ΕΔΩ τις διατυπώσεις μου:

    « Η κοινή μήτρα της ανάλυσής τους (εννοώ: ΝΤΑΝΤΟΝ και Προφήτη) είναι αυτή η μονομανιακή αντιαμερικανική αντίληψη για το «προπατορικό» αμάρτημα του μετανάστη ως αποτυχημένου και ηττημένου στην ίδια του την πατρίδα, που απεγνωσμένα αναζήτησε κι επέτυχε τυχοδιωκτικά να γίνει κυρίαρχος πρώτα του πέραν του Ατλαντικού χώρου κι ύστερα νεοϊμπεριαλιστικά του κόσμου ολόκληρου. Η προτεσταντική κι ίσως κι η εβραϊκή ηθική της εργασίας «βοήθησαν» απλώς τους ηττημένους προτεστάντες και εβραίους να πάρουν τη νικηφόρα τους εκδίκηση από τους καλοζωϊσμένους κι αραχνιασμένους εθνικά Ευρωπαίους διακόσια τόσα χρόνια αργότερα. Αυτό είναι το επιχείρημα. Κι ότι η εθνική παρακμή των ευρωπαϊκών κοινωνιών θα επιστεγαστεί από την κατάκτησή μας από τους Πακιστανούς, την οποία προετοιμάζουν από ατομικό συμφέρον ο ΓΑΠ και οι αντίστοιχοί του σοσιαλδημοκράτες της Σουηδίας, Δανίας, Γερμανίας, Γαλλίας και δε συμμαζεύεται. Πρόκειται για ένα ενδιαφέρον και προκλητικό εφεύρημα που αγνοεί:

    1. Ότι η Ευρώπη (προκλητικά κι εγώ) εξακολουθεί ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΑ να έχει το πάνω χέρι και σε ό,τι αφορά τους συσχετισμούς με τη Β.Α. και σε ό,τι αφορά τους αφροασιάτες.

    2. Ότι η αναγωγή της ιστορικής ανάλυσης σε εθνικές ή «εθνικές» διαχωριστικές γραμμές είναι ως τέτοια μονομερής και λειψή: το να θεωρείται ο «Συνταγματικός Πατριωτισμός» ανμπλόκ διαταξικός ή αταξικός αντιφάσκει με τη βάση της ίδιας της ανάλυσης περί Καπιταλιστικού Τρόπου Παραγωγής, από την οποία υποτίθεται ότι εκκινεί.

    3. Ότι η ιστορία δεν επαναλαμβάνεται, όχι γιατί το έγραψε ο Χέγκελ, αλλά γιατί η πολιτισμική μήτρα των «νέων» μεταναστών – ηττημένων ή απόκληρων – είναι τελείως διαφορετική και οπωσδήποτε μη ομοιογενής σε σύγκριση με την αντίστοιχη των μεταναστών στην Αμερική.

    4. Ότι οι χώρες υποδοχής τους δεν είναι αχανείς εκτάσεις με ασθενείς οικονομικά και πολιτισμικά ιθαγενείς που θα «κάτσουν» να τους καταπιούν τα στίφη των απολίτιστων κι απελπισμένων «νέων» μεταναστών.

    5. Ότι η μεγάλη ανερχόμενη δύναμη είναι από κάθε άποψη «άλλου Βούδα ευαγγέλιο» και δεν «παίζει» στο ίδιο έργο! Όσο πιο γρήγορα αντιληφθούμε ότι η ανάλυση του Κινέζικου «μυστηρίου»είναι η sine qua non συνθήκη για να (προ) καταλάβουμε τα μελλούμενα τόσο το καλύτερο για όλους (και τους Κινέζους). «Καλύτερο»: διάβαζε «διαφορετικό από τη μοίρα». Γιατί σ΄ένα πράγμα έχει δίκιο ο ΝΤΑΝΤΟΝ: ότι όλα ξεκινούν και κρίνονται στους συσχετισμούς δύναμης.»

    Έτσι υπερασπίστηκα τον αμερικάνικο τυχοδιωκτικό νεοϊμπεριαλισμό!

    • Προφήτης avatar
      Προφήτης @ antiathlitikos 02/02/2010 01:51:29

      Αγαπητέ αντιαθλητικέ, πρώτον χαίρομαι που είσαι εδώ.
      Δεν χρειάζεται να επαναλαμβάνεσαι. Διάβασα τι έγραψες.

      Δεύτερον παρανοείς, όπως πιστεύω γενικότερα σε κάποια θέματα, δεν θέλω να «ξεμπερδεύω», να "μπερδευτώ" θέλω, με απόψεις που θα εμπλουτίσουν το διάλογο. "Έρωτας και Αναθεώρηση, αξίζουν, μόνο" που έλεγε ο Χατζηδάκις.

      Τρίτον, οι σκληρές εποχές, σε αντίθεση με τις μαλθακές των πολλαπλών ερμηνειών και των αμφίσημων βεβαιοτήτων, έχουν ένα καλό : παρέχουν λίγες επιλογές.
      Με ποιον είσαι λοιπόν αγαπητέ ; Με την Αυτοκρατορία ή εναντίον της;
      Βέβαια θα ήταν πιο εύκολο να αποφασίσεις αν βρισκόσουν στη Φαλούτζα και στην Κανταχαρ. Ή παλαιότερα στο Μάι Λάι και στο Κε Σαν.

      Σού το αφιερώνω
      http://www.youtube.com/watch?v=7oVzHm_S0-A&feature=player_embedded#

    • antiathlitikos avatar
      antiathlitikos @ antiathlitikos 02/02/2010 11:12:52

      Να σ΄ευχαριστήσω, προφήτη, για την αφιέρωση. Την «είδα» χωρίς ήχο ... για ν΄ «απολαύσω» τις αλλεπάλληλες παρελάσεις του πατριωτικού τέρατος – και για να μην ακούω τον Μπρους που δε μ΄αρέσει.

      Το ότι είμαι εναντίον της αυτοκρατορίας είναι ολοφάνερο, αλλά αφού το θέτεις να το επαναλάβω. Στην ανάλυση και την ερμηνεία διαφωνούμε. Δεν πιστεύω π.χ. ότι ζούμε σε «σκληρές εποχές». Σιγά τα ωά. Υπήρξαν πολύ σκληρότερες και απ΄αυτή την άποψη είμαστε πολύ «τυχεροί».

      Ταυτόχρονα βέβαια μέσα στη γενική παράνοια διακρίνω και μια υστερική απόγνωση που επιθυμεί να «βλέπει» σκληρότητα για να αυτοηρωποιείται και να «αντιστέκεται». Η (ψευδ)αίσθηση του αδικημένου και κατατρεγμένου λειτουργεί ως βολικό άλλοθι για τη μαλθακή εναλλαγή ανάμεσα στο «θύμα» και τον «επαναστάτη» του γλυκού νερού.

      ΥΓ: Το απόσπασμα το επανέλαβα ΚΑΙ ΕΔΩ όχι γιατί νόμισα πως δε το διάβασες, αλλά λόγω της εμμονής μου ν΄αμυνθώ στο σχολιασμό (σου) που αναφερόταν σε άλλη (μου) παρέμβαση αλλού. Βλακώδεις ευαισθησίες κι εγωισμοί. Nobody is perfect!

    • Προφήτης avatar
      Προφήτης @ antiathlitikos 02/02/2010 16:36:34

      Αγαπητέ αντιαθλητικέ, μα ήταν το τραγούδι του Springsteen, σου το έστειλα κυρίως για να το ακούσεις - και για τους στίχους.
      Εν πάση περιπτώσει.

      Χαρακτηρίζω "σκληρές" τις εποχές σε σύγκριση με την εισαγόμενη/δανειακή "άνοδο" του 80 και την καταναλωτική παράνοια του 90, στο κλίμα του -υποτίθεται- "τέλους της Ιστορίας" και της μονόπλευρης επικράτησης του αμερικανικού τύπου καπιταλισμού.
      Παράλληλα, με την εξέλιξη δυο σκληρότατων αυτοκρατορικών πολέμων, σε Ιρακ-Αφγανισταν, που θέτουν κάθε πολίτη ενώπιον της ευθύνης τουλάχιστον να πάρει θέση, αν δεν μπορεί να κάνει κάτι άλλο.
      Όχι λοιπόν, δεν έχουμε πεινάσει, ακόμα.Αν ο Γιώργος ολοκληρώσει "το έργο του", μπορεί.

      Η ανθρωπολογική παρατήρηση εύστοχη. Πολλοί, και καλά, "αναστενάζουν" από ανύπαρκτα βάσανα.
      Αλλά δεν αναφέρομαι σε τέτοιους.

      Τέλος, δεν πιστεύω ότι διάλογος εξαντλείται κάθε φορά στο συγκεκριμένο thread, που ως γνωστόν μετά λίγο διάστημα γίνεται ανενεργό/ανεπίκαιρο, όπως καλή ώρα και το παρόν.
      Χαιρετώ

  12. (Α)θανάσης avatar
    (Α)θανάσης 01/02/2010 22:43:06

    Οι Ιρανοί διαθέτουν πυραύλους "Moskit"?

    • strategy avatar
      strategy @ (Α)θανάσης 02/02/2010 01:16:18

      Φημολογείται πως ναι.

  13. Strange Attractor avatar
    Strange Attractor 02/02/2010 00:05:53

    Η μεγαλύτερη "πόλη" του Αφγανιστάν, είναι πλέον η στρατιωτική βάση του ΝΑΤΟ στο Κανταχάρ!

  14. Orestios avatar
    Orestios 02/02/2010 00:11:26

    Δεν έχουμε άλλα Νομπέλ για φέτος. Τί κρίμα!
    Ο Ομπάμα ακούει τα εξ' αμάξης καθημερινά από τους Αμερικανούς. Αν διαβάσετε σχόλια σε μπλόγκς και ειδησεογραφικά δίκτυα θα εκπλαγείτε.
    Η δημοτικότητα κατρακυλά, και τα οράματα του ηλιοκαμένου σβήνουν. Μόνη σωτηρία να ανεβάσει τα ποσοστά του ο πόλεμος. Άλλος ένας ανίκανος.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.