Τουρκικό Προξενείο
Τουρκικό Προξενείο
25/04/2014 19:50
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Όταν ο υπουργός Εξωτερικών Σαμαράς έδιωχνε τον Τούρκο πρόξενο στην Θράκη

Θα σας θυμίσουμε -και κυρίως θα τη θυμίσουμε στα διάφορα «γατάκια του καναπέως»- μια ιστορία για τη Θράκη με πρωταγωνιστή τον νυν πρωθυπουργό και τότε υπουργό Εξωτερικών, Αντώνη Σαμαρά.

Μπορεί στην Ελλάδα οι πολιτικοί κυρίως, και ιδιαίτερα αυτοί της Αριστεράς, να έχουν κοντή μνήμη, ωστόσο, ο ελληνικός λαός δεν έχει πάθει ομαδικό Αλστχάιμερ. Κάποιοι θυμούνται μερικές ιστορίες οι οποίες δεν ξεχνιούνται ακόμη κι αν προσπαθούν αρκετοί εθνομηδενιστές να το κάνουν. Η ιστορία της Θράκης και της μουσουλμανικής μειονότητας δεν είναι τωρινή, εδώ και δεκαετίες έχουν γίνει επεισόδια, έχουν υπάρξει διαφωνίες, έχουν καταγραφεί και δραματικά λάθη, όπως αυτό που είχε κάνει πριν από 50 και πλέον χρόνια η κυβέρνηση Παπάγου όταν είχε επιτρέψει στους μειονοτικούς να θεωρούνται Τούρκοι και είχε επιβάλλει την αντικατάσταση του όρου μουσουλμανικός με τον όρο τουρκικός.

Αλλά από τα λάθη μας μαθαίνουμε, ιδιαίτερα όσοι είναι σοβαροί άνθρωποι και δεν αφήνουν τα εθνικά θέματα στα χέρια ανεύθυνων ανθρώπων όπως ο Τσίπρας, ο Ρούντι Ρινάλντι ή ο υποψήφιος Δημήτρης Χριστόπουλος που βλέπει μόνο ένα «συμπαγές τουρκικό πράμα» στη Θράκη.

Θα σας θυμίσουμε -και κυρίως θα τη θυμίσουμε στα διάφορα «γατάκια του καναπέως»- μια ιστορία για τη Θράκη με πρωταγωνιστή τον νυν πρωθυπουργό και τότε υπουργό Εξωτερικών, Αντώνη Σαμαρά.

Είναι αρχές του 1990 και κάποιος Κεμάλ Γκιουρ, ο Τούρκος πρόξενος στην Κομοτηνή έχει το θράσος να στείλει στη νομαρχία Ροδόπης ένα έγγραφο με το οποίο ζητά να αναγνωριστούν οι Έλληνες πολίτες, μουσουλμάνοι στο θρήσκευμα ως Τούρκοι πολίτες που απλά ζουν στη Θράκη. Προκαλείται μεγάλη αναταραχή καθώς είναι φανερό ότι πρόκειται για «δάκτυλος» της Άγκυρας. Η κυβέρνηση ζητά εξηγήσεις από την Τουρκία η οποία όμως καλύπτει τον ανεκδιήγητο πρόξενο. Ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών, Αντώνης Σαμαράς, εκδίδει μια ανακοίνωση με την οποία ουσιαστικά καταγγέλλει την εμμονή της τουρκικής διπλωματίας να χαρακτηρίζει Τούρκους του μουσουλμάνους της Θράκης. «Αποτελεί ωμή παραβίαση της Συνθήκης της Λωζάνης, η οποία αναγνωρίζει στη μειονότητα θρησκευτικό και μόνο χαρακτήρα», αναφέρει η επιστολή του κ. Σαμαρά η οποία τονίζει επίσης ότι πρόκειται για ωμή παραβίαση της τουρκικής κυβέρνησης στα εσωτερικά της Ελλάδας. Ο κ. Σαμαράς διατάσσει την απέλαση του Τούρκου πρόξενου στην Κομοτηνή στις αρχές Φεβρουαρίου με αποτέλεσμα και η Άγκυρα να απαντήσει στις 4 του ίδιου μήνα με την απέλαση του Έλληνα πρόξενου στην Κωνσταντινούπολη.

Πριν από αυτά τα γεγονότα, στις 20 Ιανουαρίου 1990 έχουν γίνει τα εξής προεόρτια: Η συντονιστική επιτροπή της μειονότητας κηρύσσει αποχή των μαθητών από τα σχολεία, ζητώντας τουρκικά σχολικά βιβλία. Όλοι λένε ότι είναι η αφορμή διότι τότε «τρέχει» μια δίκη σε βάρος του πρώην βουλευτή και εθνικιστή Σαδίκ και του ψερυτομουφτή Σερίφ οι οποίοι καταδικάστηκαν πρωτοδίκως σε 18 μήνες φυλάκιση.

Να θυμίσουμε επίσης ότι στις 29 Ιανουαρίου 1990 γίνονται διαδηλώσεις μουσουλμάνων, δημιουργούνται επεισόδια και το κλίμα οξύνεται επικίνδυνα. Ομάδες χριστιανών κάνουν αντισυγκεντρώσεις, σπάνε κάποιες βιτρίνες καταστημάτων που ανήκουν σε μουσουλμάνους, αλλά τελικά επικρατεί η λογική.

Τα υπόλοιπα που ακολούθησαν αναφέρθηκαν πιο πάνω, με την απέλαση του Τούρκου πρόξενου με εντολή του Αντώνη Σαμαρά. Σύμφωνα μάλιστα με πληροφορίες του antinews εκείνη η απέλαση έγινε εν αγνοία του τότε πρωθυπουργού Κώστα Μητσοτάκη αλλά και του τότε υπουργού Αμυνας κ. Βαρβιτσιώτη οι οποίοι βρέθηκαν προ τετελεσμένων.

Όλα αυτά σας τα θυμίζουμε με αφορμή τα όσα συμβαίνουν τις τελευταίες ημέρες με τους υποψήφιους του ΣΥΡΙΖΑ στη Θράκη αλλά και τις κατηγορίες του κ. Τσίπρα ότι ο πρωθυπουργός και η παρέα του θέλουν την ανωμαλία. Όταν ο κ. Τσίπρας, εκείνη την περίοδο, έκανε καταλήψεις ως μέλος της ΚΝΕ, ο κ. Σαμαράς νέος και άπειρος πολιτικός, ως υπουργός Εξωτερικών έδιωχνε τον προκλητικό Τούρκο πρόξενο εφαρμόζοντας τη Συνθήκη της Λωζάννης.

Την ίδια Συνθήκη που αμφισβητούν ανοικτά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και που η Κουμουνδούρου τα επιβραβεύει με μια θέση στο ευρωψηφοδέλτιο. Οι μόνοι που αμφισβητούν τη Συνθήκη και θέλουν τον πολιτικό έλεγχο της μειονότητας είναι οι Τούρκοι, κυρίως οι εθνικιστές Γκρίζοι Λύκοι και το βαθύ κράτος της Άγκυρας. Μήπως βρήκαν άξιους συμμάχους και εδώ στην Ελλάδα;

ΣΧΟΛΙΑ

  1. pan avatar
    pan 25/04/2014 11:59:43

    η τελευταία ερώτηση είναι ρητορική προφανώς... «Μέλος του ΝΑΤΟ, πρότυπο οικονομικής ανάπτυξης (μέσα σε οκτώ χρόνια το κατά κεφαλήν ΑΕΠ τριπλασιάστηκε) σε μια περίοδο που η ευρωπαϊκή και αμερικανική οικονομία χειμάζονται, η μόνη χώρα που έχει τη δυνατότητα να αντιπαρατεθεί στο Ισραήλ (όπως φάνηκε και στην περίπτωση του "Μάβι Μαρμαρά" το 2010 αλλά και στην αντίδρασή της φέτος στο πόρισμα του ΟΗΕ που απάλλαξε ευθυνών για το πολύνεκρο επεισόδιο το εβραϊκό κράτος), σουνιτική χώρα που ισορροπεί επιδέξια μεταξύ κοσμικού χαρακτήρα και ενός μετριοπαθούς Ισλάμ, η σημερινή Τουρκία διαθέτει όλα τα εχέγγυα να καταστεί πρότυπο των λαών της "Αραβικής Ανοιξης"»Ρ.Δούρου 30/12/2011

    • ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ avatar
      ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ @ pan 25/04/2014 18:24:06

      .Αυτό το κείμενο προφανώς η κυρία Δούρου το αντέγραψε απο την έκθεση της κομμισιόν που ζητά να ανοίξουν και τα τελευταία κεφάλαια της ενταξιακής διαδικασίας της Τουρκίας που κρατά κλειστά με βέτο η Κύπρος. Ευρωπαίστρια η κυρία Ρένα λοιπόν. Αλλωστε η Ευρωπαική αριστερά ήταν πάντα υπέρ της ομοσπονδιοποίησης της ΕΕ απο τον Ατλαντικό ως τα Ουράλια. Δεν πρέπει να μας ξενίζει. Η ΝΔ άλλωστε πρωτοστάτησε στην άρση των εμποδίων για την ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ, ερχόμενη σε σύγκρουση και με ομοειδή της κόμματα εντός του Ευρωκοινοβουλίου...

    • airman avatar
      airman @ pan 26/04/2014 08:26:16

      Για να μπορέσει η Τουρκία να επιτύχει την εξωτερική πολιτική που πρεσβεύει το «δόγμα Νταβούτογλου», θα πρέπει να διαδραματίζει αν όχι τον αποκλειστικό τουλάχιστον το σημαντικότερο παράγοντα στις περιοχές που στοχεύει, ώστε να αποκτήσει την επιδιωκόμενη πολιτική. Για να το πετύχει αυτό θα πρέπει να αντιπαρατεθεί με συμφέροντα δυνάμεων που ασκούν ήδη την επιρροή τους σε αυτές τις περιοχές ή να διαπραγματευτεί μαζί τους, όπως για παράδειγμα στα Βαλκάνια. Εξ άλλου η μεγαλύτερη προσέγγισή της με την Ευρωπαϊκή Ένωση την υποχρεώνει να ασκεί συγκεκριμένη πολιτική επί μιας σειράς θεμάτων, περιλαμβανόμενης και της αυτοτελούς εξωτερικής πολιτικής. Ο πληθωρικός εθνικισμός και το διογκωμένο “εθνικό εγώ” της Τουρκίας την καθιστούν αρνητική σε οτιδήποτε περιορίζει την εθνική κυριαρχία της. Σε αυτό άλλωστε οφείλεται και ο ασύμβατος προς την αρχή του εποικοδομητικού συμβιβασμού τρόπος με τον οποίο η Άγκυρα διαπραγματεύεται με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Όμως ο περιορισμός της "εθνικής αυτονομίας" είναι προϋπόθεση για να καταστεί εφικτή η χάραξη κοινής ευρωπαϊκής πολιτικής σε ορισμένους τομείς. Κατά συνέπεια η Τουρκία, ως μέλος, θα ήταν εμπόδιο στις προσπάθειες ολοκλήρωσης και ειδικότερα πολιτικής ενοποίησης. Γι αυτό και η Άγκυρα επιδιώκει να διαμορφώσει στην πράξη για τον εαυτό της ένα ειδικό καθεστώς υπό ένταξη χώρας, όσο όμως καθαρίζει το τοπίο τόσο γίνεται φανερό ότι ο πραγματικός εξευρωπαϊσμός έρχεται σε αντίθεση με τα κυρίαρχα στερεότυπα της Τουρκίας. Στο δρόμο για την ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση η Τουρκία οφείλει να συνεχίσει τον εκδημοκρατισμό της. Μετά την αίσια έκβαση του διεξαχθέντος το Σεπτέμβριο του 2010 δημοψηφίσματος για την αναθεώρηση του Συντάγματος της Τουρκίας και την εμφατική επικράτηση του κ. Ερντογάν στις εκλογές 2011, φαινόταν να τελειώνει και η αντιπαράθεση του τούρκου Πρωθυπουργού με το στρατό. Ο κ. Ερντογάν επιχείρησε και επιχειρεί να μεταμορφώσει το στράτευμα σε θεσμό που ελέγχεται από την πολιτική ηγεσία. Στην προσπάθειά του αυτή τις έφερε σε αντιπαράθεση το δικαστικό σύστημα, το οποίο επίσης επιχειρεί να θέσει υπό μεγαλύτερη εποπτεία. Ο τούρκος Πρωθυπουργός φαίνεται να αποκτά τον έλεγχο των θεσμών που για χρόνια διαμόρφωναν την εξουσία στην Τουρκία, γεγονός το οποίο διαφαίνεται ως αποφασιστικό βήμα εκδημοκρατισμού. Λαμβάνοντας όμως υπόψη το γεγονός ότι το ΑΚΡ έχει βαθιά συντηρητική ατζέντα, η προσπάθεια του κ. Ερντογάν να ισχυροποιηθεί στην εξουσία ενδεχομένως να ελλοχεύει ένα επικίνδυνο φλερτ με το απολυταρχισμό ή ακόμα και με μια δικτατορία του ενός ανδρός. Το ξεκαθάρισμα στο εσωτερικό πολιτικό τοπίο μεταξύ στρατού και πολιτικής εξουσίας δεν αφορά μόνο την ευρωπαϊκή προοπτική της Τουρκίας. Για να μπορέσει η Άγκυρα να ασκήσει την επιθυμητή επιρροή στις ισλαμικές χώρες θα πρέπει να επικρατήσει το θρησκευτικό στοιχείο περισσότερο από οτιδήποτε άλλο. Για το λόγο αυτό το ξεκαθάρισμα ισχύος μεταξύ στρατού και πολιτικών πρέπει να ερμηνεύεται και υπό το πρίσμα αυτό. Η Τουρκία, ως σουνιτικό κράτος, στην περίπτωση αυτή θα έρθει σε αντιπαράθεση με τους σιΐτες και ειδικά το Ιράν, αλλά και με την Αίγυπτο και τη Σαουδική Αραβία, όπου επικρατούν μεν οι σουνίτες, αλλά δεν θα επιθυμούσαν να δουν το ρόλο τους μειούμενο στον ισλαμικό κόσμο. Οι παλαιότερες κινήσεις της Άγκυρας - το 2011 - τόσο προς το Ιράν, όπου ο Τούρκος Πρόεδρος κ. Γκιούλ κατά την επίσκεψή του το Φεβρουάριο του 2011 δήλωσε τη στήριξή του στο θεοκρατικό καθεστώς, όσο και προς την Αίγυπτο, όπου κατά την επίσκεψη του το Σεπτέμβριο του 2011 ο κ. Ερντογάν έτυχε ενθουσιώδους υποδοχής, δεν απηχούσαν απλώς και μόνο την πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική της αλλά αντανακλούσαν την αγωνία της σε ότι αφορά τις διαθέσεις και τη στάση των χωρών αυτών. Αγωνία βάσιμη, δεδομένου ότι η “αραβική άνοιξη” και οι εξελίξεις που αυτή πυροδότησε άλλαξαν μεν το τοπίο αλλά δεν έθεσαν μέχρι σήμερα ένα νέο σταθερό πλαίσιο σε ότι αφορά τις διαμορφούμενες ισορροπίες στον ισλαμικό κόσμο. Όσον αφορά τον οικονομικό τομέα, η Άγκυρα μπορεί να νιώθει ότι έχει εκσυγχρονίσει αρκετά την οικονομία της, με τον τομέα παροχής υπηρεσιών να αντιστοιχεί στα 2/3 της παραγωγής και τη χώρα να μην εξαρτάται πλέον από παραδοσιακούς τομείς, όπως η γεωργία και η υφαντουργία, όμως οι έξαλλοι ρυθμοί εγχώριας κατανάλωσης έχουν οδηγήσει στον πολλαπλασιασμό των εισαγωγών. Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με τη μείωση των εξαγωγών, δημιουργεί ένα διαρκώς διογκούμενο έλλειμμα στους λογαριασμούς του κράτους που μόνο όφελος δεν θα επιφέρει στην οικονομία της Τουρκίας. Οι τούρκοι ξοδεύουν ακολουθώντας το ρεύμα της ευφορίας που πυροδοτείται από τη φθηνή πίστωση και αυτό τους αρέσει πολύ. Οι υψηλοί ρυθμοί ανάπτυξης της τουρκικής οικονομίας κρύβουν το γεγονός ότι αυτή στηρίζεται στις εισαγωγές, στην αύξηση των κρατικών δαπανών και στους έξαλλους ρυθμούς εγχώριας κατανάλωσης, που με τη σειρά της στηρίζεται στην αλόγιστη χορήγηση δανείων δημιουργώντας επικίνδυνη φούσκα με ότι αυτό συνεπάγεται και εγκυμονεί. Υ.Γ. Η κ. Δούρου σαφώς και τα λαμβάνει όλα αυτά υπόψη, διότι σε αντίθετη περίπτωση καλύτερα να μην ασχοληθεί ούτε με το διαχωρισμό των απορριμάτων σε "μνημονιακά" και "αντιμνημονιακά".

      • airman avatar
        airman @ airman 26/04/2014 08:31:31

        Στην προσπάθειά του αυτή έφερε τις Ένοπλες Δυνάμεις σε αντιπαράθεση το δικαστικό σύστημα ...

  2. γιουργια avatar
    γιουργια 25/04/2014 12:56:31

    Ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος Ζοζέφ Ντολ, με μήνυμά του εξέφρασε την υποστήριξη του ΕΛΚ προς το κόμμα VMRO-DPMNE του Νίκολα Γκρούεφσκι και τον υποψήφιο του κόμματος αυτού στις προεδρικές εκλογές Γκιόργκι Ιβάνοφ, ενόψει των διπλών εκλογών στην ΠΓΔΜ, στις 27 Απριλίου ονοματίζοντας τα Σκόπια ως "Μακεδονία" και τα μέλη του κόμματος ως "Μακεδόνες"!!! Υπενθυμίζεται ότι στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΕΛΚ ανήκουν οι ευρωβουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, η οποία μέχρι στιγμής δεν έχει αντιδράσει, προφανώς για να μην "κακοκαρδίσει" τα "προϊστάμενα κλιμάκια" των Βρυξελλών και του Στρασβούργου! Ιδού το ανθελληνικό μήνυμα του Ζ.Ντολ: “Αγαπητοί φίλοι του VMRO-DPMNE, εξ ονόματός μου και εξ ονόματος ολόκληρου του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος χαίρομαι πολύ που σας αποστέλλω αυτό το μήνυμα στήριξης ενόψει των επικείμενων εκλογών. Το VMRO-DPMNE είναι σεβαστό μέλος και εταίρος-κλειδί της ευρωπαϊκής οικογένειας του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος. Μπορείτε να υπολογίζετε στη στήριξή μας προς το κόμμα σας, τον πρόεδρο Ιβάνοφ και τον πρωθυπουργό Γκρούεφσκι για τις επικείμενες προεδρικές και βουλευτικές εκλογές” αναφέρει -μεταξύ άλλων- ο Ζοζέφ Ντολ. “Υπό την ηγεσία του πρωθυπουργού Γκρούεφσκι και της κυβέρνησής του, η οποία είναι κυβέρνηση όλων των Μακεδόνων πολιτών, απελευθερώσατε την οικονομία σας, διατηρήσατε την πειθαρχία στα δημόσια οικονομικά και ξεπεράσατε την καταιγίδα που προκλήθηκε από την παγκόσμια οικονομική κρίση.Μελλοντικά, θα καταλάβετε τη θέση σας στην καρδιά της Ευρώπης ως πλήρες μέλος της Ε.Ε. διαμοιραζόμενοι δίπλα στα άλλα κράτη-μέλη τη σταθερότητα και την ευημερία της Ε.Ε. Δεσμεύομαι στο πλευρό του Νίκολα Γκρούεφσκι να κάνω αυτό το όνειρο πραγματικότητα. Μια πραγματικότητα που θα προσφέρει ένα καλύτερο μέλλον για τους νέους Μακεδόνες” προσθέτει ο Ντολ στο μήνυμά του. Κάποια απάντηση από τη ΝΔ εν όψει ευρωεκλογών για τον ... ευρω-πρόεδρό τους υπάρχει;

    • xmmm avatar
      xmmm @ γιουργια 25/04/2014 17:23:57

      απλά να σημειώσουμε ότι ο Ρουντι Ρινάλντι ειναι από τα πατριωτικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ στα οποια εχει μεινει η μνήμη του ΕΑΜ ΕΛΑΣ. Δεν πρεπει να συγχέεται με τον εθνομηδενιστικο πυρήνα του κομματος...

      • ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ avatar
        ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ @ xmmm 25/04/2014 18:13:37

        Εθνομηδενιστικο πυρήνα έχουν όμως και τα άλλα κόμματα φίλε xmmm, μη εξαιρουμένης και της ΝΔ.

        • Γεώργιος Τ. avatar
          Γεώργιος Τ. @ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 25/04/2014 23:41:19

          Εθνομηδενιστικο πυρήνα η ΝΔ; Με το Σαμαρά πρόεδρο; Το κείμενο του άρθρου το διάβασες ή μπαίνεις μόνο για σχόλια;

  3. Χρυσηίς avatar
    Χρυσηίς 25/04/2014 13:44:26

    Είναι σαφές ότι η λανθασμένη,όπως αποδείχτηκε,κίνηση του Ελευθερίου Βενιζέλου να κρατήσει τους Μουσουλμάνους της Θράκης στην Ελλάδα,ως αντίβαρο για να παραμείνουν στις εστίες τους οι Έλληνες της Κωνσταντινουπόλεως,της Ίμβρου και της Τενέδου,προικοδοτησε την περιοχή μας με μια μειονότητα διόλου ευκαταφρόνητη(περίπου το 33%του συνολικού πληθυσμού της Θράκης),η οποία συχνά αποδεικνύεται,δυστυχώς,περισσότερο πρόβλημα παρά πλεονέκτημα. Ωστόσο,τα πράγματα θα μπορούσαν να είναι πολύ καλύτερα,αν στα 90 χρόνια που μεσολάβησαν μέχρι τις μέρες μας,το ελληνικό κράτος αποδεικνυόταν περισσότερο...κράτος. Πράγματι,Η ελληνική πολιτεία συνήργησε άλλοτε παθητικά και άλλοτε με περίσσιο...ενθουσιασμό στον εκτουρκισμό του μειονοτικού πληθυσμού της Θράκης.
    Η αντικατάσταση του αραβικού αλφαβήτου στα μειονοτικά σχολεία της Θράκης κατά το πρότυπο της Τουρκίας,η εισαγωγή αντιτύπων του Κορανίου και άλλων θρησκευτικών βιβλίων από την Τουρκία γραμμένα στην τουρκική αντί της πρωτότυπης αραβικής,η παροχή υποτροφιών σε μουσουλμάνους της Θράκης σε θρησκευτικά σχολεία της Τουρκίας,η αποστολή στα μειονοτικά σχολεία ιεροκηρυκων και κατηχητών από την Τουρκία,η επιβολή της ονομασίας "τουρκικά'στα τότε λειτουργούντα μειονοτικά σχολεία,η επιβολή των περιβόητων μπαρών στα Πομακοχώρια συνιστούν μερικές μόνο από τις επιπόλαιες εκδηλώσεις των χειρισμών του μειονοτικού ζητήματος από την ελληνική πολιτεία.
    Το 1980 ήταν η εποχή δράσης του αλησμόνητου Αχμέτ Σαδικ,ο οποίος εξευτελισε επανειλημμένως την ελληνική πολιτεία με αποκορύφωμα τη θρασεια δήλωσή του στη Βουλή των Ελλήνων ότι δεν υπάρχει ούτε ένΡ Μουσουλμάνος της Θράκης που να μη νιώθει Τούρκος!
    Ήταν τότε που διαμορφώθηκε το το..αιτηματοΛόγιο της Άγκυρας με τα αιτήματα να παραμένουν αυτούσια μέχρι σήμερα,η αναγνώριση της μειονότητας ως 'τουρκικής',ενίσχυση της μειονοτικής εκπαίδευσης,απόδοση της ελληνικής ιθαγένειαςστους χιλιάδες Τούρκους που εγκατέλειψαν τη Θράκη σε παρελθούσες δεκαετίες,επιμόρφωση των μειονοτικών δασκάλων στην Τουρκία,πλήρης δηλαδή έλεγχοΠ της Τουρκίας στη ζωή των μειονοτικών.
    Τη δεκαετία του 90,τα πράγματα άλλαξαν άρδην.Ηρθησαν όλοι οι περιορισμοί που ίσχυαν για το μειονοτικό πληθυσμό(κατάργηση επιτηρούμων ζωνών κλπ) και περνώντας πλέον στο αντίθετο άκρο υιοθετήθηκαν πολιτικές προνομιακής μεταχείρισης,πέραν της διευκόλυνσης των Μουσουλμάνων στην εισαγωγή της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης που πραγματικά είχε εντυπωσιακά αποτελέσματα,και σε ζητήματα της καθημερινότητας(φορολογικές ελαφρύνσεις κλπ)
    Παρόλο που το κλίμα πλέον είναι τελείως διαφορετικ για την ένταξη των μειονοτικών στην ελληνική κοινωνία,αυτό δεν είναι αρκετό. Εδώ και χρόνια φωνάζουν οι Πομάκοι πως θέλουν να μάθουν καλύτερα τα Ελληνικά, αλλά δεν μπορούν Γιατί στα μειονοτικά σχολεία δίνεται βάρος στα τούρκικα,πως θέλουνε να πιάνουνε στα χωριά τους ελληνικά κανάλια,αλλά δεν μπορούνγιατί το ελληνικό κράτος δεν αξιώνεται να τους βάλει μια κεραία. Οι Παράλληλα,οι γλώσσες των Πομάκων και των Τσιγγάνων δεν ακούγονται πουθενά στη μειονοτική εκπαίδευση,ενώ η ίδια η ιδιαίτερη ταυτότητά τους αμφισβητείται από το Τουρκικό Προξενείο Κομοτηνής και αντιμετωπίζεται ως προσπάθεια διάσπασης της 'τουρκικής'μειονότητας. Κακά τα ψέματα,η απουσία του ελληνικού κράτους στη Θράκη είναι εγκληματική και αυτή δεν μπορεί να καλυφθεί ούτε από τη δραστηριοποίηση κάποιων τοπικών πολιτιστικών συλλόγων,ούτε από κάποιους μειονοτικούς που ηρωικά θέτουν τους εαυτούς τους στο μάτι του κυκλώνα.

  4. Άργος avatar
    Άργος 25/04/2014 13:52:00

    Αυτή η δήλωση το 1989 ισχύει; «Εγώ ο ίδιος, εάν ζω στα 55 ή 60 χρόνια μου και έχω κυβερνητικές ευθύνες, δεν πρόκειται να αντιμετωπίζω το πρόβλημα της τουρκικής μειονότητας στη Θράκη, π.χ., γιατί οι Τούρκοι θα “χουν φύγει από εκεί, θα “χουν εγκατασταθεί στη Φρανκφούρτη ή τη Μασσαλία». Το περιστατικό με τον αντιπρόεδρο της Nεολαίας ΝΔ της Ροδόπης ο κ. Χασάν Χασάν ισχύει;

    • Factorx avatar
      Factorx @ Άργος 25/04/2014 15:02:41

      Είστε για γέλια. Για την σταση του Σαμαρά έχερις να πεις τίποτα;

      • Άργος avatar
        Άργος @ Factorx 25/04/2014 15:55:33

        Η στάση του στο περιστατικό που αναφέρεις είναι η πρέπουσα. Όταν ένας πολιτικός κάνει αυτό που πρέπει για την πατρίδα του, δεν χρειάζεται έπαινος. Όταν όμως δημιουργεί ερωτήματα είτε με αυτά που μπορεί να είπε, είτε με την μη αντίδραση σε αυτά που γίνονται, τότε πρέπει να δίνει εξηγήσεις. Πάντα υπό την αίρεση ότι ισχύουν τα παραπάνω που ρώτησα. Όσον αφορά τον χαρακτηρισμό σου....

      • Κυθήριος avatar
        Κυθήριος @ Factorx 25/04/2014 19:52:10

        Iσχύει η δήλωση αυτή του '89 φάκτορα; Γιατί ξέρεις,τη χρησιμοποιούν σαν αντίβαρο στα δικά τους οι της Κουμουνδούρου...

        • Igor Rasputin avatar
          Igor Rasputin @ Κυθήριος 25/04/2014 20:06:12

          Δεν έχει γίνει ποτέ τέτοιο σχόλιο ή δήλωση.

        • roadrunner avatar
          roadrunner @ Κυθήριος 25/04/2014 20:10:09

          Κυθήριε, αυτά διαψεύστηκαν από το ίδιο έντυπο, που δημοσίευσε τις δηλώσεις. Αλλά σε κάθε περίπτωση, οι μεταγενέστερη πράξη του Σαμαρά, που περιγράφει αυτό το άρθρο, δηλαδή, η απέλαση που κατάφερε εναντίον του Τούρκου πρόξενου το 1990, εξαφανίζουν κάθε αμφιβολία, για τις υποτιθέμενες δηλώσεις του, το 1989. Ο Σύριζα δεν διαθέτει απολύτως, κανένα αντίβαρο, που να εξισορροπεί, έστω κατ' ελάχιστο, την εθνοπροδοτική υποψηφιότητα Χριστόπουλου. Επίσης, ο Σύριζα δεν διαθέτει απολύτως, κανένα αντίβαρο που να εξισορροπεί, τη ρατστική-φασιστική απόλυση από το ευρωψηφοδέλτιο, της ψηφισμένης μειονοτικής Σουλεϊμάν, από την ολιγαρχία της ηγετικής ομάδας Σύριζα.

  5. ΠΗΛΕΑΣ avatar
    ΠΗΛΕΑΣ 25/04/2014 18:24:40

    Το λάθος με την χρήση των όρων Τουρκικός/Τούρκος δεν το έκανε ο Παπάγος αλλά η Χούντα.

    • swk avatar
      swk @ ΠΗΛΕΑΣ 25/04/2014 19:45:52

      Μην ξεχνάμε και το μορφωτικό σύμφωνο.

    • Επισκέπτης avatar
      Επισκέπτης @ ΠΗΛΕΑΣ 26/04/2014 17:04:45

      Την τακτική του «εκτουρκισμού» ως απόρροια του αντικομμουνισμού. Η κυβέρνηση Παπάγου, το 1954, ενώ Ελλάδα και Τουρκία βρίσκονταν ήδη στο ΝΑΤΟ, έπρεπε να τονώσει το δόγμα του «από Βορράν κομμουνιστικού κινδύνου» και να δείξει, αντίθετα, ότι στην «ελευθέραν Δύσιν» οι σχέσεις μεταξύ των «συμμάχων» ήταν ...αγγελικές. Έτσι, στις 28/1/1954, ο γενικός διοικητής της Θράκης, Γ. Φεσόπουλος, εκδίδει την εξής αλησμόνητη απόφαση: «Κατόπιν διαταγής του κ. Προέδρου της Κυβερνήσεως (σ.σ.: Παπάγος), παρακαλούμεν όπως εφ' εξής εις πάσαν περίπτωσιν γίνεται χρήσις του όρος "Τούρκος - Τουρκικός" αντί του τοιούτου "Μουσουλμάνος – Μουσουλμανικός»... Κάπως έτσι ο εξ Ανατολών κίνδυνος εξαφανιζόταν και θέριευε η θεωρία του «από Βορράν κινδύνου». Την τακτική, το Δεκέμβρη του 1952, και ενώ ο «κομμουνιστής κατάσκοπος» Ν. Μπελογιάννης είχε εκτελεστεί, η Φρειδερίκη να εγκαινιάζει τουρκικά σχολεία στη Θράκη, παρουσία του Τούρκου Προέδρου της Δημοκρατίας... Τις μορφωτικές συμφωνίες του 1951 και της χούντας του 1968, που καθιερωνόταν η τουρκική ως η μόνη μειονοτική γλώσσα εκπαίδευσης. Όμως, η μητρική γλώσσα των Πομάκων και των Αθίγγανων μουσουλμάνων της Δ. Θράκης δεν ήταν τα τούρκικα... (εδώ)

  6. Ένας τύπος avatar
    Ένας τύπος 25/04/2014 22:27:09

    Tότε αυτά, Τώρα?

  7. ΠΠΠ (Περισσότερη Προσοχή Παρακαλώ) avatar
    ΠΠΠ (Περισσότερη Προσοχή Παρακαλώ) 26/04/2014 01:26:03

    Αν ο Σαμαράς έδιωξε τον Τούρκο πρόξενο στις αρχές του 1990, τότε πρωθυπουργός ήταν ο Ζολώτας και όχι ο Μητσοτάκης όπως αναφέρεται στο άρθρο. Ο Μητσοτάκης έγινε πρωθυπουργός τον Απρίλιο του 1990.

    • Factorx avatar
      Factorx @ ΠΠΠ (Περισσότερη Προσοχή Παρακαλώ) 26/04/2014 07:07:44

      Ο Απρίλιος είναι τέλος του χρόνου ή αρχές; Λογοτεχνική έκφραση

  8. Θέμις avatar
    Θέμις 26/04/2014 12:01:02

    Για τις ενέργειές του αυτές και για το περιεχόμενο του λόγου του ήταν τότε ο Α.Σ. ο δημοφιλέστρος πολιτικός της εποχής. Ως Θρακιώτισσα που ζω στην Αθήνα έχω κουραστεί αυτές τις ημέρες που είναι επίκαιρο το θέμα να απαντάω σε ερωτήσεις που μου τίθενται για την Θράκη. Θεωρώ τόσο υποκριτική την δημόσια συζήτηση που γίνεται με αφορμή την απαράδεκτη ενέργεια του ΣΥΡΙΖΑ. Υποκριτική διότι όσα χρόνια υπάρχουν αιρετοί από την μειονότητα σε όλα τα κόμματα, δεν έχει υπάρξει ούτε ένας μη αρεστός στο τουρκικό προξενείο, που να μην έχει φωτογραφηθεί μπροστά σε τουρκικές σημαίες και να μην έχει μιλήσει για την καταπίεση της "τουρκικής" μειονότητας. Έπρεπε να κάνει το αυτογκολ ο ΣΥΡΙΖΑ για να ανακαλύψει τη Συνθήκη της Λωζάννης η ΝΔ; Με τους δικούς της υποψηφίους ή εκλεγμένους στο παρελθόν τί έχει κάνει για να τους επαναφέρει σε τάξη; Έστω και αν είναι υποκριτική είναι πάντως χρήσιμη αυτή η δημόσια συζήτηση, διότι μέσα από αυτήν επιτέλους αποκτούν και οι κάτοικοι της υπόλοιπης Ελλάδας μια εικόνα για την ανεμπόδιστη δράση του προξενείου στη Θράκη. Επιπλέον, έγινε γνωστό κάτι που αποκρύφθηκε από τα συστημικά ΜΜΕ όταν συνέβη: ότι το τουρκικό προξενείο ίδρυσε φέτος κόμμα "Φιλίας και Ισότητας" (κάπως έτσι είναι το όνομά του) και κατεβαίνει στις ευρωεκλογές έχοντας πάρει την έγκριση(!) του Αρείου Πάγου, παρ' ότι στο κείμενο της ιδρυτικής του διακήρυξης αναφέρεται πολλές φορές στα δικαιώματα της "τουρκικής μειονότητας" της Δυτικής Θράκης. Χρόνια τώρα η Τουρκία προσπαθεί να καλλιεργήσει συνθήκες Κοσσόβου και τα ελληνικά κόμματα, χωρίς καμία εξαίρεση, έχουν ως μοναδική επιδίωξη να συμπεριλαμβάνουν στα ψηφοδέλτιά τους τον πιο εκλεκτό του προξενείου, ώστε να αποσπάσουν τις κατευθυνόμενες μειονοτικές ψήφους.

  9. Επισκέπτης avatar
    Επισκέπτης 27/04/2014 15:53:59

    Και κάτι ακόμη: Αν είχε απελάσει τον Τούρκο πρόξενο στην Κομοτηνή, οι Τούρκοι θα είχαν απελάσει τον ομόλογό του στην Σμύρνη και όχι τον Γενικό Πρόξενο Κων/λεως, του οποίου ομόλογος είναι ο Τούρκος Γενικό Πρόξενος στην Θ/νίκη.

    • Επισκέπτης avatar
      Επισκέπτης @ Επισκέπτης 27/04/2014 15:59:55

      Συγγνώμη, πριν το σχόλιο αυτό, έστειλα ένα άλλο, με το οποίο ζητούσα κάποιες αναφορές στο τύπο της εποχής, ή άλλες πηγές, διότι ποτέ δεν άκουσα/διάβασα να έχει απελαθεί Τούρκος Πρόξενος από την Ελλάδα.

  10. apostolis kastoria avatar
    apostolis kastoria 27/04/2014 22:10:00

    1. "Όταν ο υπουργός Εξωτερικών Σαμαράς έδιωχνε τον Τούρκο πρόξενο στην Θράκη"2. «Παραιτούμαι, επειδή αρνούμαι ν' αναγνωρίσω στους Σκοπιανούς το δικαίωμα ν' αποκαλούνται Μακεδόνες.» ~Αντώνης Σαμαράς, ΥΠΕΞ (21-10-1992) Αυτόν τον Σαμαρά θαυμάσαμε και αγαπήσαμε . Τον Σαμαρά με τις αρχές , τον τσαμπουκά και τον πατριωτισμό που εξέπεμπε κάθε του κίνηση . Αυτόν τον Σαμαρά ακολουθήσαμε στα δύσκολα χρόνια της Πολιτικής Άνοιξης . Ο σημερινός Σαμαράς είναι ο ίδιος με εκείνον τον Σαμαρά ??????

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.