03/11/2013 07:00
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Έχασαν το σπίτι τους επειδή χρωστούσαν κοινόχρηστα 1.700 ευρώ!!!



Έχουμε μια απορία: Στην Ελλάδα της κρίσης, όπου 1,5 εκατ. Έλληνες είναι άνεργοι και εκατομμύρια πολίτες ζουν κάτω από τα όρια της φτώχειας, ποιος είναι αυτός ο ανάλγητος που πετάει έξω από το σπίτι μια οικογένεια για χρέη 1.700 ευρώ;

Είναι δυνατόν να συμβαίνουν όλα αυτά; Γίνεται να υπάρχει τόσο μίσος για τον άλλον; Η ιστορία έχει ως εξής:

Ζευγάρι ανέργων από την Ξάνθη βλέπει το σπίτι στο οποίο διέμεναν να βγαίνει σε πλειστηριασμό για χρέους περίπου 1.700 ευρώ που είχε προκύψει από ανεξόφλητα κοινόχρηστα. Η κυρία Τάνια Μουρουζίδου, μητέρα ενός 5χρονου και ενός 8χρονου, το διαμέρισμα στο οποίο έμενε με την οικογένειά της βγήκε σε πλειστηριασμό στις 16 Οκτωβρίου για το χρέους που προήλθε από ανεξόφλητους λογαριασμούς κοινοχρήστων.

Το ζευγάρι, χωρίς μέχρι στιγμής να έχει καταλάβει πως αυτό συνέβη, βρέθηκε στον δρόμο καθώς το σπίτι τους πλειοδοτήθηκε για 60.000 ευρώ κατά τη διάρκεια του πλειστηριασμού, ενώ όπως αναφέρουν η αξία του ανέρχεται σε 140.000 ευρώ.

Δηλαδή κάποιος πλήρωσε 60.000 για σπίτι 140.000 ευρώ πετώντας έξω μια οικογένεια. Μάλιστα, όπως λέει η γυναίκα, κατάφερε να μαζέψει κάποια λεφτά πουλώντας κοσμήματα που είχε και ζητώντας δανεικά αλλά δεν πρόλαβε να πληρώσει το χρέος της που στο μεταξύ είχε αυξηθεί. Το πρωί της Παρασκευής παρουσία Δικαστικού Επιμελητή το ζευγάρι μαζί με τα δύο ανήλικα τέκνα του οδηγήθηκε σε έξωση από το σπίτι τους, αναζητώντας άλλη στέγη. Προσωρινά βρέθηκαν στο Πετροχώρι της Ξάνθης, όπου τους φιλοξενεί η μητέρα του συζύγου, με τη κ. Μουρουζίδου φανερά συγκλονισμένη να εξιστορεί μπροστά στην κάμερα πως «ήρθε ο Δικαστικός Επιμελητής και μας πέταξαν έξω σαν γατιά, στον δρόμο και τα παιδιά ήταν μαζί μου μέχρι τις 11.00 το βράδυ στον δρόμο και μάλιστα νηστικά. Χρωστούσα και 1.500 ευρώ στο ρεύμα αλλά πήγα και έκανα διακανονισμό και οι άνθρωποι εκεί κατάλαβαν. Εδώ δεν μπορούσαν να συμφωνήσουν; Είμαι άνεργη και πηγαίνω και καθαρίζω για να βγάλω 10 και 15 ευρώ. Με τι να πληρώσω το ρεύμα μου και με τι το νερό μου; Μας διώχνουν να φύγουμε από την Ελλάδα, δεν έχουν μέλλον τα παιδιά μου. Πρέπει ο κόσμος να σκεφτεί, σήμερα είναι το δικό μου σπίτι αύριο μπορεί να είναι κάποιου άλλου».

Αν αυτή είναι η Ελλάδα που κάποιοι ονειρεύονται τους την χαρίζουμε. Είτε είναι τράπεζες, είτε το κράτος, είτε οποιοσδήποτε. Δεν μπορεί να έχουμε πέσει τόσο χαμηλά.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Tassos avatar
    Tassos 03/11/2013 07:18:52

    Για κοινόχρηστα τους έκαναν έξωση, δεν τους έκανε η ΔΕΗ ή ο ...Στουρνάρας. "Ανάλγητοι" ιδιώτες που προφανώς βαρέθηκαν να τους πληρώνουν τα κοινόχρηστα. Οποιον τον έπιασε ο πόνος να στείλει λεφτά στην οικογένεια, έλεος με τον κάθε μπαταχτσή...

  2. Πίθηκας avatar
    Πίθηκας 03/11/2013 08:02:03

    Καμμία ανοχή στους τσιγγάνους που θεωρούν ότι γι'αυτούς υπάρχουν μόνο δικαιώματα και καμμία υποχρέωση.
    Οι Βυζαντινοί όταν τους πρωτοσυνάντησαν τους αποκάλεσαν αθίγγανους, δηλαδή μιαρούς.
    Τόπος καταγωγής τους είναι η Ινδία και αυτοί προέρχονται από τις πιο χαμηλές κάστες.
    Προσωπικά έχω επισκεφτεί 3 φορές την Ινδία και δηλώνω ότι δεν υπάρχει χειρότερο μέρος στον πλανήτη.
    Κι αλλού υπάρχουν πάμφτωχοι λαοί, αλλά πουθενά δεν θα βρεις τέτοιους βρωμιάρηδες σαν τους Ινδούς.
    Καμμία αλληλεγγύη λοιπόν στη γύφτισα με γνώσεις πρώτης δημοτικού που είναι άλλωστε και μεγάλη ψεύτρα καθώς είναι προφανές ότι δεν πήγε ποτέ σε δικηγόρο.
    ΥΓ:Αυτοί που τους έκαναν έξωση είναι ομοίως τσιγγάνοι και το σπίτι που έμεναν δεν το αγόρσαν ποτέ, αλλά τους είχε παραχωρηθεί με ευρωπαϊκό πρόγραμμα στέγασης των ρομά.

  3. Στρυμών avatar
    Στρυμών 03/11/2013 08:11:49

    Το χρέος των 1700 ευρώ μέσα σε πόσο χρονικό διάστημα διαμορφώθηκε; Μήπως δεν πλήρωναν για αρκετά χρόνια; Πώς δεν μπορείς να πληρώσεις κοινόχρηστα αλλά μπορείς να διαθέτεις σπίτι 140.000 ευρώ; Ίσως αν απαντηθούν αυτά τα ερωτήματα να δούμε με άλλο μάτι την είδηση...

  4. Κωστας avatar
    Κωστας 03/11/2013 08:28:10

    Μα το κρατος στο παιρνει αντι να σε προστατευει.Δεν θα εχει καλη καταληξη η μη προστασια της πρωτης κατοικιας ειδικα των αδυνατων κοινωνικα ομαδων.

  5. Βούλα Ελευθεριάδου avatar
    Βούλα Ελευθεριάδου 03/11/2013 08:36:31

    πραγματικά πολύ περίεργη ιστορία..

  6. papadopoulos ilias avatar
    papadopoulos ilias 03/11/2013 08:38:39

    Ποιος ειναι ο δικαστης ο οποιος βγαζει τετοιες αποφασεις;

  7. Ραβινος avatar
    Ραβινος 03/11/2013 08:43:41

    Δεν καταλαβα .Ο λαικισμος εχει και ορια .Δηλαδη εαν καποιος χρωστα τα κοινοχρηστα του πρεπει οι υπολοιποι ενοικοι να πληρωσουν τα εξοδα διαμονης τους ?Που το ειδατε αυτο ?Εχετε εμπειρια απο αναλγητους συνοικους οι οποιοι δηλωνουν φανατικοι οπαδοι του κινηματος ''δεν πληρωνω'' και επιβαρυνουν τους συνοικους των αλλων διαμερισματων να πληρωνουν τα κοινοχρηστα οτυς ενω οι ιδιοι φροντιζουν για τα του εαυτου τους χωρις ντροπη και αξιοπρεπεια.Εαν δεν μπορουν να πληρωνουν κοινοχρηστα να νοικιασουν το σπιτι τους και να πανε να μεινουν αλλου χωρις κοινοχρηστα .Αφου το σπιτι πιανει 140.000 ευρω να το πουλησουν τοσο και να μην αφησουν να χασουν με τον πλειστηριασμο την διαφορα .Αμαν πια με την κλαψα και μιζερια του αναλγητου λαικισμου της δεκαρας .

    • Πεφταστέρης avatar
      Πεφταστέρης @ Ραβινος 03/11/2013 09:23:01

      Από αποστειρωμένης άποψης, λογικά μιλάς. Θα είχα όμως την περιέργεια να μάθω πού μένεις και πώς ζεις. Την κοινωνικο-οικονομική οχύρωση δηλαδή που σου επιτρέπει να βλέπεις κατ’ αυτό τον τρόπο τα πράγματα. Βέβαια τώρα μπορεί να αρχίσεις να λες οτι «κι εσύ φτωχός είσαι, με το ζόρι τα βγάζεις πέρα και αυτή τη στιγμή μας γράφεις από απαρχαιωμένο υπολογιστή του 80 και ζείς σε τσίγκινη παράγκα της Δραπετσώνας κλέβοντας ίντερνετ από τον γείτονα». Ο καθένας ότι δηλώσει εδω μέσα.
      Όχι μόνο εσύ αλλά κάθε παρόμοιος "ταλιμπάν του ορθολογισμού" που χρησιμοποιεί λογικά, τετραγωνισμένα επιχειρήματα με κοφτερές γωνίες σαν ξυράφια, για να πλήξει αναξιοπαθούντες συνανθρώπους σπεύδοντας να απαξιώσει τον πόνο τους χωρίς να είναι βέβαιος αν γνωρίζει συνολικά πτυχές και παραμέτρους της περίπτωσής τους. Κι όλα αυτά επειδή "βαρεθήκατε να ακούτε την κλάψα και την μιζέρια του κάθε πικραμένου που αν είχε κάνει εκείνο ή το άλλο δεν θα μας έπρηζε τώρα με την κατάντια του". Λες και σας υποχρέωσε κανείς να διαβάσετε ή να ακούσετε την περίπτωσή του με το ζόρι.

    • Κωστας avatar
      Κωστας @ Ραβινος 03/11/2013 09:57:47

      Πραγματικα ζεις στον κοσμο σου ραβινε.Σε οποιαδηποτε πολιτισμενη χωρα της ευρωπης οι ανεργοι προστατευονται.Εκτος αν θελεις να εισαι στην ευρωπη αλλα με δικους σου ορους στην κοινωνικη πολιτικη.

      • Αντίθεσις avatar
        Αντίθεσις @ Κωστας 03/11/2013 12:08:29

        > Σε οποιαδηποτε πολιτισμενη χωρα της ευρωπης οι ανεργοι προστατευονται

        Η δημιουργία δικτύου κοινωνικών παροχών για ανέργους είναι έργο του κράτους και όχι των ιδιωτών που έκαναν την έξωση. Επειδή το άρθρο δεν είναι σαφές, γνωρίζει κανείς αν οι παραπονούμενοι ήταν ιδιοκτήτες, ενοικιαστές ή φιλοξενούμενοι στην εν λόγω ιδιοκτησία; Αυτή η λεπτομέρεια διαφοροποιεί τα μέγιστα την εικόνα.

        Επειδή η συγκεκριμένη οικογένεια χρωστά φαντάζομαι και αλλού (π.χ. Δ.Ε.Η.) δεν φαίνεται οικονομικά δυνατή πλέον η παραμονή των στη συγκεκριμένη κατοικία. Η λογική επιτάσσει την μετακίνησή των σε στέγη χαμηλότερου ή μηδενικού κόστους (το οποίο ίσως σημαίνει λιγότερες ανέσεις και ίσως παραχωρήσεις σε θέματα ποιότητας ζωής). Η επιστροφή στο σπίτι των παππούδων είναι μια κάποια λύση. Η επίβλεψη δε των τέκνων από τους παππούδες ίσως δώσει ευκαιρία στους γονείς για εξεύρεση απασχόλησης σε ευρύτερη περιοχή, ώστε να υπάρχουν περισσότερες πιθανότητες εξόδου των από την ανεργία. Δεν βλέπω γιατί δεν είχε επιλεγεί η συγκεκριμένη λύση ενωρίτερα και αφέθησαν τα πράγματα να φθάσουν σε οριακό σημείο.

        Ερωτώ ευθέως τους συσχολιαστές: αν δεν υπάρχει νομική οδός για την διακοπή απώλειας χρημάτων (π.χ. έξωση στην συγκεκριμένη περίπτωση), πώς θα ρυθμίζονται οι (οικονομικές) σχέσεις των πολιτών; Με φωνές, με απειλές, με γιαταγάνια, πώς; Ήδη οι δικηγόροι δεν αναλαμβάνουν περιπτώσεις ασυνεπών ενοικιαστών, αν οι οφειλές δεν ξεπερνούν τα 2000 - 3000 ευρώ. Ποιος θα σκεφθεί να κτίσει, επισκευάσει, ή ανακαινίσει ακίνητο προς ενοικίαση αν δεν υπάρχουν τα νομικά εργαλεία για την λύση των τυχόν διενέξεων μεταξύ εκμισθωτή και μισθωτή;

        Καλές οι εκκλήσεις για ανθρωπιά, αλλά η ανθρωπιά δεν μεταφράζεται αυτομάτως σε παροχή στέγασης σε διαμέρισμα πολυκατοικίας με κεντρική θέρμανση. Ευτυχώς, στη συγκεκριμένη περίπτωση το πέπλο προστασίας των παππούδων δεν θα αφήσει τα δυο τέκνα να βρεθούν στον δρόμο.

        • CHRIS avatar
          CHRIS @ Αντίθεσις 03/11/2013 14:43:23

          Το σπίτι ήταν δικό τους. Δεν ήταν ενοικιαστές. Αν δεν έχεις να πληρώσεις για κεντρική θέρμανση κλείνεις τα σώματα του καλοριφέρ.

  8. Κυνας avatar
    Κυνας 03/11/2013 08:59:05

    Επιτελους δικαιοσυνη σε αυτη την χωρα!!!

    Πληρωνουν αυτοι που πρεπει !!!!

    Οι εχοντες και κατεχοντες....αλλωστε δεν φταιει το κρατος που ειναι και οι δυο τους ανεργοι, οι ιδιοι φταινε που δεν εκαναν 15 year plan οπως καθε καλος ευρωπαιος οφειλει να κανει.

    Χαζοι ειναι οι υπολοιποι ευρωπαιοι που ειναι στο νοικι ;

  9. stelios avatar
    stelios 03/11/2013 09:12:00

    <>
    MR Ραβινε εισαι σιγουρος οτι αυτος που θα νοικιασει το σπιτι θα πληρωνει το ενοικιο και τα κοινοχρηστα; Mαλλον οχι. Ειναι προφανες οτι δεν γνωριζετε τι συμβαινει αυτη την ωρα στην Ελληνικη κοινωνια.

  10. τοξο avatar
    τοξο 03/11/2013 09:20:21

    Η προστασία της πρώτης κατοικίας υπάρχει γιά χρέη στις τράπεζες.Πουθενά αλλού.Αντί να λέτε ότι πουλήθηκε αντί 60 000 κατοικία αξίας 140 000 ,να μας λέγατε πόσα τετραγωνικά είναι,επίσης αν ήταν εξοφλημμένο,γιατί η διήγηση μπάζει από παντού.

  11. Νίκος Αργεάδης avatar
    Νίκος Αργεάδης 03/11/2013 09:31:36

    Μερικοί δεν ξέρετε τι λέτε. Ούτε στην Αμερική δεν σου παίρνουν το σπίτι για κοινόχρηστα!!!! Στην Ελλάδα πάντα εισάγουμε ό,τι χειρότερο, από τις ιδέες της Ρεπούση μέχρι τον αρπακτικό μικροκαπιταλισμό της κλεψιάς.

    • Αντίθεσις avatar
      Αντίθεσις @ Νίκος Αργεάδης 03/11/2013 12:11:36

      > δεν σου παίρνουν το σπίτι για κοινόχρηστα

      Γνωρίζετε ότι το σπίτι ήταν δικό τους και τους το πήραν (κατάσχεση); Μήπως ήταν μισθωτές/φιλοξενούμενοι και απλώς εδιώχθησαν (έξωση);

      Χωρίς όλες τις λεπτομέρειες της υπόθεσης διαθέσιμες, η οργή σας είναι ίσως αβάσιμος.

  12. Michal V avatar
    Michal V 03/11/2013 12:19:40

    Φάκτορα:
    Ύστερα από όσα σχόλια ανέβασαν οι παραπάνω, σχετικά με τον πλειστηριασμό της κατοικίας μιας οικογένειας από την Ξάνθη: Δεν μπαίνω σε λεπτομέρειες, ειδικά για την περίπτωση, αλλά θέλω να επισημάνω το εξής: Αφού το σπίτι είχε αξία 140.000€ ποιος όρισε την τιμή στις 60.000 και με ποια κριτήρια;
    Αλλού όμως είναι το θέμα και εξηγούμαι:
    Οι μαυραγορίτες μετά την γερμανική κατοχή 40-44 πώς βρέθηκαν πάμπλουτοι και με τεράστιες περιουσίες σε ακίνητα "νόμιμα και με το νόμο" αισχρά και ανήθικα όμως; Έχω υπ όψη μου περίπτωση, κατά την οποία κάποιος έφαγε χωράφι φιλέτο για την εποχή, περίπου 20 στρέμματα, δίνοντας μια προβατίνα με δυο αρνιά και δυο τσαντίλες τυρί.
    Σήμερα ακολουθείται η ίδια τακτική, γιατί και σήμερα υπό γερμανική κατοχή βρισκόμαστε.
    Κοιτάξτε τι γίνεται με τα ενεχυροδανειστήρια, που ξεφύτρωσαν σε κάθε γειτονιά και τώρα σε κάθε μέτριο όχι μόνο μεγάλο χωριό. Οι λεβέντες ιδιοκτήτες αυτών των καταστημάτων μαζεύουν τα τιμαλφή των φουκαράδων για "μισή φέτα ξερό ψωμί" τα μετατρέπουν σε ράβδους χρυσού και ανενόχλητοι και κυρίως χωρίς κανέναν έλεγχο τα βγάζουν έξω και τα ασφαλίζουν σε τραπεζικές θυρίδες του εξωτερικού.
    Τώρα όσον αφορά τα σπίτια και τα άλλα ακίνητα:
    Υπάρχουν οι ασυνείδητοι υπάλληλοι τραπεζών και άλλων παρόμοιων "ευαγών ιδρυμάτων¨ οι οποίοι με κλητήρες και άλλους, που διαθέτουν πολύ χρήμα, έχουν συστήσει συμμορίες και αποτελούν τα λεγόμενα "κοράκια" και ροκανίζουν τις περιουσίες του κοσμάκη, πετώντας στους φουκαράδες, που θα πέσουν στα χέρια του, ένα κυριολεκτικά ξεροκόμματο, που μόνο ο θεός γνωρίζει, με τι κόπους και θυσίες αποκτήθηκαν.
    Θυμηθείτε τι γινόταν παλιότερα, πριν λίγα χρόνια, με τα αυτοκίνητα, στα οποία έκαναν κατάσχεση οι τράπεζες.
    Αυτό το διεφθαρμένο και μπαταχτσίδικο κράτος πού είναι; Γιατί δημιούργησε αυτούς τους νόμους , που ευνοούν τους ενεχυροδανειστές , τα κοράκια των πλειστηριασμών, και άλλους ληστές και αεριτζήδες, "ων ουκ εστί αριθμός";
    Ατά για εκείνους που φοβούνται μήπως πληρώνουν οι άλλοι τα κοινόχρηστα μερικών, αλλά και για τους άλλους, που προσπαθούν, να θίξουν ευαίσθητες χορδές συνανθρώπων.-

    • Greg avatar
      Greg @ Michal V 03/11/2013 22:41:45

      "Αυτό το διεφθαρμένο και μπαταχτσίδικο κράτος πού είναι; Γιατί δημιούργησε αυτούς τους νόμους , που ευνοούν τους ενεχυροδανειστές , τα κοράκια των πλειστηριασμών, και άλλους ληστές και αεριτζήδες, “ων ουκ εστί αριθμός”;"

      Μα ρωτάς κάτι πράγματα και εσύ! Και πως θα επιβιώσουν τα κόμματα; Οι σπόνσορες των κομμάτων εξουσίας είναι εκείνοι που ευνοούνται από αυτούς τους νόμους με κάποιους αχυρανθρώπους συνήθως. Εκτός από ειδικές περιπτώσεις όπως οι γιοί πρώην αντιπροέδρου της βουλής.

    • Ο θεωρητικός avatar
      Ο θεωρητικός @ Michal V 05/11/2013 11:44:13

      Όταν ένας μπαταχτσής δεν πληρώνει τα κοινόχρηστά του σε μια πολυκατοικία για αρκετό χρονικό διάστημα, ποιος θα αναλάβει αυτό το βάρος; Θα το επωμισθούν όλοι οι άλλοι ένοικοι; Και εάν το παράδειγμά του το ακολουθήσουν και άλλοι, που έχουν οικονομικές δυσκολίες, τότε πως θα λειτουργήσει μια πολυκατοικία; Η απόφαση του δικαστηρίου, που εκδίκασε την υπόθεση, είναι ευθυγραμμισμένη με τη λογική και το δίκαιο. Σε διαφορετική περίπτωση θα ζούσαμε σε μια ζούγκλα.

  13. CHRIS avatar
    CHRIS 03/11/2013 14:41:01

    Το ζευγάρι, χωρίς μέχρι στιγμής να έχει καταλάβει πως αυτό συνέβη, βρέθηκε στον δρόμο καθώς το σπίτι τους πλειοδοτήθηκε για 60.000 ευρώ κατά τη διάρκεια του πλειστηριασμού, ενώ όπως αναφέρουν η αξία τους ανέρχεται σε 140.000 ευρώ. Αρχικά απευθύνθηκαν σε δικηγόρο, ο οποίος δεσμεύτηκε ότι θα αναλάβει την υπόθεσή τους ωστόσο όπως τονίζουν αυτό δεν συνέβη, με αποτέλεσμα το σπίτι τους να βγει στο σφυρί.

    «Εγώ κατάφερα να συγκεντρώσω περίπου 5.000 ευρώ, από δανεικά και χρυσαφικά που πούλησα, αλλά όταν πήγα να τα δώσω για το χρέος ήταν πλέον αργά» σημειώνει η παθούσα, για να συμπληρώσει πως «εμείς έχουμε πάρει τρία δάνεια για αυτό το σπίτι και δεν ξέρω πως γίνεται να χάνεις το σπίτι σου όχι από τις τράπεζες αλλά από κοινόχρηστα 1.700 ευρώ».



    Πηγή: Εβγαλαν «στο σφυρί» σπίτι οικογένειας με 2 ανήλικα για χρέος 1.700 ευρώ από κοινόχρηστα | iefimerida.gr http://www.iefimerida.gr/node/128819#ixzz2jacZS0lC

  14. totos avatar
    totos 03/11/2013 18:45:34

    12/3/2012 – Κ.Ε.Δ.Ε.-Αναγκαστική κατάσχεση ακινήτου-Αρχή αναλογικότητας.

    Με την υπ’ αριθμό 1059/2011 απόφαση του 1ου Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Πειραιώς κρίθηκε ότι έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης ακινήτου, η εμπορική αξία του οποίου εκτιμήθηκε στο ποσόν των 140.000 ευρώ, για την είσπραξη οφειλής ύψους 8.000 ευρώ περίπου είναι ακυρωτέα ως αντικείμενη στην αρχή της αναλογικότητας, που κατοχυρώνεται με το άρθρο 25 παρ. 1 του Συντάγματος, ενόψει του ότι το καθού η ανακοπή Ελληνικό Δημόσιο δεν απέδειξε ότι εξάντλησε τη λήψη οποιουδήποτε άλλου αναγκαστικού μέτρου σε βάρος του ανακόπτοντος (π.χ. κατάσχεση άλλου περιουσιακού στοιχείου μικρότερης αξίας κ.λ.π.), με αποτέλεσμα να μην υπάρχει αναλογία μεταξύ μέσου και επιδιωκόμενου σκοπού.

    Δικαστής: Φωτεινή Μουσαμά, Πρωτοδίκης Δ.Δ.

  15. xenia avatar
    xenia 03/11/2013 19:39:00

    Διαβάζοντας όλα τα σχόλια δεν απορώ πώς βρίσκεται η χώρα σε τέτοια κατάσταση ούτε πώς θα συνεχίσει την κάτω βόλτα. Λίγη ανθρωπιά ρε.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.