#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
20/04/2009 14:28
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Άγκυρα κερνάει, Άγκυρα πίνει

Καθαρός νικητής των χθεσινών εκλογών στα κατεχόμενα είναι ο ακροδεξιός Ντερβίς Ερόγλου και το κόμμα της Εθνικής Ενότητας με 44,16%, καθώς εξασφάλισε αυτοδυναμία με 26 έδρες, ενώ ο κύριος αντίπαλός του, το Ρεπουμπλικανικό Τουρκικό Κόμμα του τουρκοκύπριου ηγέτη Μεχμέτ Αλί Ταλάτ έλαβε το 29,34% των ψήφων και 16 έδρες. Ακολούθησαν το Δημοκρατικό Κόμμα του Σερντάρ Ντεκτάς με 10,6% και πέντε έδρες, το κόμμα Κοινοτικής Δημοκρατίας του Μεχμέτ Τσακιτζί με 6,86% και δύο έδρες και πέμπτο το Κόμμα Ελευθερίας και Μεταρρύθμισης του Τουργκάι Αβτζι με ποσοστό στο 6.24% και μία έδρα.

Ο νικητής των εκλογών στις πρώτες του δηλώσεις έσπευσε να διαβεβαιώσει ότι η θα προσφέρει την υποστήριξή του στον Μεχμέτ Αλί Ταλάτ για τη συνέχιση των συνομιλιών, ενώ ο τελευταίος είχε τονίσει ήδη από παλαιότερα ότι όποιο και αν είναι το αποτέλεσμα, δεν πρόκειται να επηρεάσει την διαδικασία των συνομιλιών.

Σε κάθε περίπτωση ωστόσο η στροφή της τουρκοκυπριακής πλευράς προς την εθνικιστική δεξιά, αναμένεται να δημιουργήσει μεγαλύτερες δυσχέρειες στις επαφές των δύο κοινοτήτων.

Κατά τα άλλα, όπως γράφει η τουρκοκυπριακή (και αντικατοχική)  «Αφρίκα», «Η Άγκυρα οδήγησε το Ρεπουμπλικανικό Τουρκικό Κόμμα στην εξουσία και η Άγκυρα το κατέβασε από το θώκο».

Ενώ η «Γενι Ντουζέν», όργανο του Ρεπουμπλικανικού Τουρκικού Κόμματος έχει τίτλο: «Επιστρέψαμε και πάλι στα παλιά». Η ίδια εφημερίδα, προσθέτει ότι το κόμμα δεν θα επιτρέψει να πληγεί η διαδικασία επίλυσης του Κυπριακού.

(photo από το greece-salonika blogspot)

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Βασίλης avatar
    Βασίλης 20/04/2009 15:32:51

    Μήπως ρε παιδιά να ξανασκεφτόμασταν την εκδοχή να αναλάμβανε ο Κων/νος για μια μεταβατική περίοδο; Σαν πρόεδρος με αυξημένες αρμοδιότητες.

  2. Strange Attractor avatar
    Strange Attractor 20/04/2009 15:44:28

    @2ΣΥΜΦΩΝΩ, ή έστω να αναλάβει την διακυβέρνηση για ένα εξάμηνο η Ιερά Σύνοδος με συνδρομή του Ντε λα Γκρέτσια μέχρι να ορθοποδήσει η χώρα ή έστω να ενηλικιωθεί πολιτικά η Εύα του ΠΑΣΟΚ.

  3. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 20/04/2009 15:55:47

    Οσοι ειναι αντιθετοι με το σχεδιο Αναν δεν πρεπει να εχουν προβλημα που κερδιζουν στις εκλογες οι εθνικιστες Τουρκοκυπριοι.Ειναι και αυτοι αντιθετοι.
    Ετσι δεν θα υπαρξει λυση και θα μεινουμε στα ιδια.

  4. 321 avatar
    321 20/04/2009 16:08:57

    @2
    Και δεν έχουν σφίξει οι ζέστες

  5. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 20/04/2009 16:24:28

    @7.
    Eιπα εγω κατι τετοιο;
    Αν προσεξεις ονομασα εθνικιστες τους Τουρκοκυπριους που ψηφισαν χθες τον Ερογλου.

  6. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 20/04/2009 16:47:08

    @9.Δεν ειναι το ιδιο.
    Το σχεδιο Αναν ειναι ευνοικο για την αλλη πλευρα.
    Στη δικη μας πλευρα δεν μπορουν οι διαφωνουντες να θεωρηθουν όλοι εθνικιστες.Τους ονομασα απλως αντιθετους.Στην αλλη πλευρα όμως οι αντιθετοι ειναι σιγουρα εθνικιστες που θελουν διχοτομηση.
    Αυτο δεν σημαινει ομως οτι και οι δικοι μας αντιανανικοι εχουν καλυτερη λυση με βαση την υπαρχουσα κατασταση.Ο διεθνης συσχετισμος των δυναμεων ειναι τετοιος ωστε οι Τουρκοκυπριοι δεν μπρουν να πιεσθουν να δεχθουν κατι που δεν θελουν.Εχουν και αυτοι δικαιωμα να απορριψουν το οποιο σχεδιο σε δημοψηφισμα και δεν προκειται να δεχθουν κατι λιγοτερο απο το σχεδιο Αναν εστω με επουσιωδεις αλλαγες.

  7. Κανένας avatar
    Κανένας 20/04/2009 16:56:56

    Ο Ομπάμα που κολάει με τις εκλογές στην κατεχόμενη Κύπρο; Έλεος πια με αυτόν τον αντιομπαμισμό σας. Μην κάνετε έτσι, δεν είναι πρωθυπουργός της Ελλάδας ο μαύρος, των ΗΠΑ είναι. Φοβάστε μήπως δώσει το κακό παράδειγμα;

  8. Le canard avatar
    Le canard 20/04/2009 18:24:15

    @ψυχραιμια5

    Πάρα πολύ ψύχραιμη η προσέγγισή σου και ρεαλιστική. Πράγματι, με τους εθνικιστές δυσκολεύουν τα κάθε λογής σχέδια για δικοινοτική (συν)ομοσπονδία. Κι'αυτό τη στιγμή που και οι δύο πλευρές (Χριστόφιας-Ταλάτ, εκτός των άλλων, και ως παλιοί σύντροφοι στο ΑΚΕΛ) ήταν πιο διαλλακτικοί. Οχι βέβαια ότι ο Χριστόφιας δεν λαμβάνει σοβαρότατα υπόψιν του την ισχυρότατη τάση "κατά" μεταξύ των ελληνοκυπρίων. Μην μας διεφεύγει όμως, πως και κατά τη συνάντηση Χίλαρι-Ταλάτ και κατά την επίσκεψη Ομπάμα στην Τουρκία, ένα από τα κυριώτερα θέματα της ατζέντας ήταν η προώθηση σχεδίου για την Κύπρο. Το ερώτημα είναι λοιπόν, τί συνέβη και η Αγκυρα (και ποίοι κύκλοι της) αποφάσισαν να στηρίξουν εθνικιστές στα κατεχόμενα; Διότι, ως έχουμε δεί εδώ και χρόνια, η Αγκυρα στήριζε Ταλάτ. Και αναμφισβήτητα είναι δεδομένο το συμπέρασμα του τουρκικού Τύπου που λέγει ότι η Αγκυρα ανέδειξε εθνικιστές. Πόσο μάλλον, όταν είναι γνωστό ότι με τους εποίκους που κουβαλάει η Αγκυρα στα κετεχόμενα εδώ και δεκαετίες, έχει αλλάξει δραματικά εις βάρος των τουρκοκυπρίων (που είναι πιο προοδευτικοί και διαλλακτικοί) η πληθυσμιακή σύνθεση της περιοχής. Μήπως τελικώς, εξακολουθήσουν να έχουν μπροστά τον Ταλάτ ως "διαλλακτική" βιτρίνα και από πίσω έχουν τους εθνικιστές ως μοχλό σκληρής πίεσης; Δηλαδή, επί της ουσίας δεν αλλάξει τίποτε; Μήπως επίσης, η Αγκυρα έχει αποφασίσει για τα καλά να εγκαταλείψει κάθε ευρωπαϊκή προοπτική και θέλει παιξει σκληρό παιχνίδι στην Κύπρο; Τόσο οι εκλογές στα κατεχόμενα, όσο και ο ρόλος που έχει αποφασίσει να παίξει περιφερειακά η Τουρκία και πολιτική καβάτζα που της δίνουν οι ΗΠΑ και ο Ομπάμα, δείχνουν ότι η Ελλάδα θα δεχθεί ισχυρές πιέσεις εξ'Ανατολών. Αναζητάται πολιτικός ηγέτης λοιπόν, και όχι απλός ζεϊμπέκης, για την ελληνική διπλωματία.

  9. Κανένας avatar
    Κανένας 20/04/2009 18:29:23

    Λάθος κάνεις Ανώνυμε. Η πολιτική που ακολουθεί ο Ομπάμα, τόσο στον τομέα της οικονομίας (όπου μάλιστα κάποιοι στην Αμερική τον κατηγορούν ότι είναι «σοσιαλιστής») όσο και στον τρόπο που ασκεί την εξωτερική πολιτική (με εργαλεία τη συνεργασία και την αλληλοκατανόηση και όχι την ισχύ των όπλων), είναι αντιδιαμετρικά αντίθετη από αυτή του προκατόχου του. Ακόμη και η επίσκεψή του στην Τουρκία αυτήν ακριβώς την αντίληψη σηματοδοτεί, στο πλαίσιο της οποίας εντάσσεται η προσπάθεια προσέγγισης του μουσουλμανικού κόσμου (τον οποίον ο Μπους είχε συλλήβδην χαρακτηρίσει ως εχθρό).

    Από εκεί και πέρα, καλό είναι να θυμόμαστε πως ο Ομπάμα δεν είναι πρόεδρος της Ελλάδας, της Ευρώπης ή του κόσμου, αλλά των ΗΠΑ. Οι Αμερικάνοι ψηφοφόροι τον εξέλεξαν, αυτών τα συμφέροντα είναι υποχρεωμένος να προασπίσει και σε αυτούς θα δώσει λόγο, όχι σε μας. Το ότι πήγε στην Τουρκία και όχι στην Ελλάδα, οφείλεται τόσο στην πολύ επιτυχημένη εξωτερική πολιτική του Ερντογάν και στις σημαντικές διαμεσολαβητικές πρωτοβουλίες που έχει αναλάβει, όσο και στην ανικανότητα και οκνηρία των δικών μας κυβερνώντων. Το ότι δεν είμαστε πλέον χρήσιμοι για την Αμερική, αλλά ούτε και για την Ευρώπη, και ότι κανείς δε δείχνει να μας υπολογίζει είναι αυτό που θα έπρεπε πρωτίστως να μας ανησυχεί.

  10. Le canard avatar
    Le canard 20/04/2009 18:33:03

    Μην ξεχνούμε όμως...Φωνές σαν αυτές του "συντρόφου" από την εφημερίδα "Αφρικα" στα κατεχόμενα, και άλλες πολλές που υπάρχουν εκεί, πρέπει να τις στηρίξουμε. (Και) από εμάς εξαρτάται εάν θα παραμείνουν σε αυτό το δικτατορικό έκτρωμα της εξουσίας του τουρκικού στρατού στα κατεχόμενα, η ύπαρξη αυτών των προοδευτικών φωνών.

  11. F avatar
    F 20/04/2009 18:45:04

    Ἀπὸ τἠν ἐθνικιστικὴ ἀριστερὰ στὴν ἐθνικιστικὴ δεξιά...

  12. wert01gf avatar
    wert01gf 20/04/2009 19:47:06

    Το Πάσχα λέμε και ανέκδοτα;
    Κάποιοι μάλλον τα μπέρδεψαν λίγο.
    Πρωτομαγιά πλησιάζει, όχι πρωταπριλιά.

  13. Le canard avatar
    Le canard 20/04/2009 20:53:16

    @18

    Αυτά εφόσον η Τουρκία έχει αποφασίσει να χαράξει ευρωπαϊκό δρόμο. Αν όμως, έχει αποφασίσει να μείνει εκτός, και να είναι μια περιφερειακή ανατολίτικη δύναμη, ο κίνδυνος -και τυπικής- διχοτόμησης μεγαλώνει. Αγκάθι για μας το Κυπριακό. Πόσο μάλλον, αφού χάσαμε έδαφος και υπάρχουν τετελεσμένα κατοχής. Μεγάλο αγκάθι ωστόσο, και για την Τουρκία, αλλά και για την ΕΕ, που, εφόσον αναγνωριστεί το ψευδοκρατίδιο, αυτό θα σημάνει απώλεια ευρωπαϊκού εδάφους. Εάν η ΕΕ επιθυμούσε πράγματι την εφαρμογή των ψηφισμάτων του ΟΗΕ και την ανατροπή του καθεστώτος της εισβολής και κατοχής, θα μπορούσε εύκολα να επιβάλλει την άρση αυτής της κατάστασης, καθιστώντας τη Δημοκρατία της Κύπρου ως το μοναδικό δρόμο, από τον οποίο θα περνούσαν τα κοινοτικά κονδύλια για τα κατεχόμενα. Από τους βασικούς όρους για την παροχή κονδυλίων, θα έπρεπε να είναι η απομάκρυνση των κατοχικών στρατευμάτων και η μερική απομάκρυνση εποίκων. Στο επόμενο στάδιο, η ομοσπονδία και κατόπιν η ένταξη και του βόρειου τμήματος στην ΕΕ. Σήμερα, οι έποικοι έχουν δημιουργήσει πληθυσμιακά τετελεσμένα άκρως αρνητικά. Εκτός του ότι, φερμένοι από την Ανατολία, γεννοβολούν σαν κουνέλια, οι τουρκοκύπριοι (πολύ μεγάλος αριθμός) έχουν ήδη φύγει από τα κατεχόμενα. Τελικά, με ποιούς διαπραγματευόμαστε; Με τους τουρκοκύπριους ή με την Αγκυρα; Προφανώς, με τη δεύτερη.

  14. provato avatar
    provato 20/04/2009 21:29:14

    Στο «εκλογικό σώμα» υπερισχύουν οι έποικοι από την Τουρκία, οι οποίοι, σύμφωνα με την τουρκική εφημερίδα «Σαμπάχ» είναι 100 χιλιάδες και οι Τουρκοκύπριοι υπολογίζονται περίπου στις 61 χιλιάδες.

    Τι συζητάμε για Τουρκοκύπριους που ήδη είναι ΄΄μειονότητα της μειονότητας΄΄;Είναι σύμφωνη με το διεθνές δίκαιο η ΄΄νομιμοποίηση΄΄ απο το ψευδοκράτος (δλδ στην ουσία απο την Τουρκία) τόσων εποίκων που αλλοίωσαν την σύσταση του πληθυσμού;Στην ουσία οι Τουρκοκύπριοι απομονώθηκαν απο το ίδιο το τουρκικό κράτος.
    Αφού προσέφεραν πολιτική κάλυψη για να νομιμοποιήσουν την εισβολή και στη συνέχεια να εκτρέψουν τις συζητήσεις απο πρόβλημα εισβολής και κατοχής σε δικοινοτικό , δεν χρειάζονται πλέον.
    Το κυπριακό μάλλον είναι έτοιμο να περάσει στην επόμενη φάση του(όποια και ναναι αυτή).
    Και μετά εμείς απορούμε (;) πως βγήκαν οι ακροδεξιοί....

  15. Κασσάνδρα avatar
    Κασσάνδρα 20/04/2009 21:36:09

    Μαύρη μαυρίλα πλάκωσε, μαύρη σαν καλιακούδα.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.