Reuters: Οι δανειστές έσυραν την Ελλάδα σε εκλογές
21/01/2015 13:52
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Reuters: Οι δανειστές έσυραν την Ελλάδα σε εκλογές

Την άκαρπη διάσκεψη που έγινε στο Παρίσι, μεταξύ της τρόικας και της ελληνικής κυβέρνησης, θεωρεί κομβικό σημείο το Reuters για την σημερινή κατάσταση στην Ελλάδα. Μάλιστα το δημοσίευμα αφήνει υπόνοιες ότι εκείνοι ώθησαν τα πράγματα στην κατάσταση που είναι σήμερα, δηλαδή σε αδιέξοδο, σε κλίμα πολιτικής αβεβαιότητας και σε νέα θύελα στην ευρωζώνη.

Η Ελλάδα, γράφει το δημοσίευμα, πυροδότησε την οικονομική κρίση το 2009 όταν αποκαλύφθηκε ότι το έλλειμά της ήταν μεγαλύτερο από όσο μπορούσε κανείς να φανταστεί.Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων στο Παρίσι, στις 26 Νοεμβρίου, πυροδότησε μια σειρά γεγονότων που οδήγησαν στις εκλογές της ερχόμενης εβδομάδας και αποδεικνύουν ότι η Ελλάδα παραμένει ο πιο αδύναμος κρίκος της ευρωζώνης. Επιπλέον, η προοπτική μιας νίκης ΣΥΡΙΖΑ ανησυχεί επενδυτές και πιστωτές.Το Reuters αναφέρει ότι την Κυριακή αναμένεται νίκη του ΣΥΡΙΖΑ, ένα κόμμα το οποίο όπως τονίζεται είναι κατά του προγράμματος διάσωσης γεγονός που ανησυχεί επενδυτές αλλά και πιστωτές.Το πρακτορείο θυμίζει ότι όταν η Ελλάδα ζήτησε να βγεί από το Μνημόνιο ένα χρόνο νωρίτερα, τόσο το ΔΝΤ όσο και οι αξιωματούχοι της ΕΕ ζήτησαν νέεις μειώσεις μισθών και νέα φορολογικά μέτρα.Και συνεχίζει: «Αν η ελληνική κυβέρνηση αποφάσιζε κι άλλα μέτρα λιτότητας αυτό θα ισοδυναμούσε με πολιτική αυτοκτονία».«Μας έδιναν την αντύπωση πως ό,τι και να κάναμε δεν θα ολοκλήρωναν την αξιολόγηση», δηλώνει στο Reuters Έλληνας αξιωματούχος ο οποίος δεν ήθελε να αποκαλυφθεί το όνομά του λόγω της μυστικότητας των διαπραγματεύσεων μεταξύ της Ελλάδας και των δανειστώντης.Και πρόσθεσε χαρακτηριστικά: «Μετά την σύνοδο στο Παρίσι ξέραμε ότι όλα είχαν τελειώσει!»Εκπρόσωποι της ΕΕ και του ΔΝΤ αρνήθηκαν να σχολιάσουν, σύμφωνα πάντως με την ανάλυση του πρακτορείου, η ασυμβίβαστη στάση των δανειστών βασίζονταν σε κάτι που καμία πλευρά δεν ήθελε να παραδεχθεί ανοιχτά: στην αβεβαιότητα για το αν η κυβέρνηση Σαμαρά θα μπορούσε να βγει αλώβητη από την προεδρική εκλογή του Φεβρουαρίου.Για τους πιστωτές, δεν είχε καμία λογική να κηρύξουν επιτυχές το πρόγραμμα βοήθειας και να εκταμιεύσουν την τελευταία δόση των 7 δισ. ευρώ αν υπήρχε η πιθανότητα να έρθει στην εξουσία ένα κόμμα που έχει κάνει αντιμνημονιακές εξαγγελίες και θα μπορούσε να μην τηρήσει τις δεσμεύσεις της κυβέρνησης Σαμαρά.

Από την άλλη ο Σαμαράς, σημειώνει το Reuters, με την αποτυχία της ολοκλήρωσης της αξιολόγησης έμενε άοπλος στην αναμέτρηση του Φεβρουαρίου για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας. «Τον αποδυνάμωνε στα μάτια των ψηφοφόρων και τους οδηγούσε στις αγκάλες του ΣΥΡΙΖΑ», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Έτσι, αποφάσισε να αιφνιδιάσει κατά κάποιο τρόπο, για να εισπράξει όσο πολιτικό κεφάλαιο του είχε απομείνει, φέρνοντας την εκλογή Προέδρου νωρίτερα αλλά κι εκεί έχασε με αποτέλεσμα η χώρα να οδηγηθεί σε εκλογές στις 25 Ιανουαρίου.Τόσο οι επενδυτές, όσο και οι δανειστές της Ελλάδας φοβούνται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα ανατρέψει πολλές απο τις μεταρρυθμίσεις που έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια με αποτέλεσμα η Ελλάδα να γίνει πιο αδύναμη και τελικά ίσως να την οδηγήσει έξω από την ζώνη του ευρώ.«Οι πολιτικές του ΣΥΡΙΖΑ δεν θα ικανοποιήσουν σε καμία περίπτωση τους δανειστές», εκτιμά η Μπλάνκα Κολενικόβα αναλύτρια στο IHS Global. Και συνεχίζει: «Το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ θα περιπλέξει τις διαπραγματεύσεις με τους δανειστές οι οποίοι αποκλείεται να το δουν με καλό μάτι».

www.imerisia.gr

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Μελινα avatar
    Μελινα 21/01/2015 15:32:50

    Κοινως τραβηξαν το χαλι κατω απο τα ποδια του Σαμαρα, παρα το γεγονος οτι σε γενικες γραμμες ειχε ικανοποιησει αρκετες απαιτησεις τους και ειχε καποια ικανοποιητικα αποτελεσματα. Τα ερωτηματα πολλα... γιατι θελουν να φερουν τον Τσιπρα στην εξουσια, τι τους εχει υποσχεθει η τι σκοπευουν να κανουν με την Ελλαδα σε περιπτωση που αυτος τα θαλασσωσει; Τον φοβουνται οσο θελουν να λενε η τους βολευει; Ο Σαμαρας, που δεν ειναι χθεσινος πολιτικος, δεν ειχε καταλαβει οτι αυτοι δεν εχουν μπεσα και οτι επρεπε να κραταει καποιους ασσους στο μανικι του;

    • ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ avatar
      ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ @ Μελινα 21/01/2015 18:42:40

      Αγαπητή Μελίνα δεν τράβηξαν κανένα χαλί απο τα πόδια του Σαμαρά. Ο στόχος τους σε κάθε "αξιολόγηση" της τρόικας και σε κάθε "εθελουσία" περικοπή σε ΟΛΕΣ τις χώρες του Νότου, ήταν να εισπράττοουν τα δις που είχαν ανάγκη οι Τράπεζές τους ωστε να μην ξανασκάσουν. Καθαρά τεχνικός, αριθμητικός στόχος αν θέλεις γι αυτό και αδιαφορούν πλήρως για τις "μετρρυθμίσεις" και το κατάντημα της χώρας που τις υφίσταται. Άλλωστε το λένε ξεκάθαρα: Προσλάβετε κι άλλους Δ.Υ. αν σας αρέσει. Αρκεί να μας δώσετε τα λεφτά με ισοδύναμα μέτρα. "Για τους πιστωτές, δεν είχε καμία λογική να κηρύξουν επιτυχές το πρόγραμμα βοήθειας και να εκταμιεύσουν την τελευταία δόση των 7 δισ. ευρώ αν υπήρχε η πιθανότητα να έρθει στην εξουσία ένα κόμμα που έχει κάνει αντιμνημονιακές εξαγγελίες". Δεν τράβηξαν κανένα χαλί του Σαμαρά. Δεν θα του έκαναν δώρο 7 δις για να τζογάρουν στην επανεκλογή του. Κι αν και πάλι έχανε?

      • Άπαντα Επιστάμενος avatar
        Άπαντα Επιστάμενος @ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ 21/01/2015 19:08:38

        "Δεν τράβηξαν κανένα χαλί του Σαμαρά. Δεν θα του έκαναν δώρο 7 δις για να τζογάρουν στην επανεκλογή του. Κι αν και πάλι έχανε?" Για αυτό είπαν να το σιγουρέψουν, να έχουν το κεφάλι τους ήσυχο! Λογικό. Ή μήπως όχι;

      • Μελινα avatar
        Μελινα @ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ 21/01/2015 19:55:32

        Λογικος ο συλλογισμος αυτος αλλα αναρρωτιεμαι γιατι για 7 δις ηταν διατεθιμενοι να ρισκαρουν ολα τα χρηματα που εχουν δωσει μεχρι στιγμης φερνοντας το Συριζα στην εξουσια. Εκτος και αν γνωριζουν οτι δε ρισκαρουν η περιμενουν οτι ο Αλεξης θα τους ταχτοποιησει αλλες δουλειες εκτος της οικονομιας... πχ εθνικα θεματα.

        • George N avatar
          George N @ Μελινα 21/01/2015 22:34:33

          Ο Σαμαράς δεν ήθελε μόνο 7 δις αλλά και κάτι άλλο. Να βγει στις αγορές και να χαιρετήσει το ΔΝΤ 20 μήνες νωρίτερα. Αυτή η απόφαση είχε ρίσκο για την ΕΖ. Μια Ελλάδα που θα γινόταν return to sender από τις Αγορές θα έπληττε το κύρος της, μια και θα είχε συμφωνήσει ότι όλα ήταν καλά. Αυτό θα είχε τεράστιο οικονομικό κόστος και ίσως οδηγούσε σε κρίση τον Νότο. Υπήρχε όμως κάτι ακόμα χειρότερο για τις πολιτικές ηγεσίες της ΕΖ σε μια τέτοια περίπτωση. Η ομολογία της αποτυχίας της πολιτικής τους με κόστος πάνω από 200 δις. Πολιτικός θάνατος δλδ. Στην ζυγαριά μπήκε ο Σαμαράς και αυτοί. Εύκολη επιλογή..... Το χειρότερο όμως είναι ότι η υπόθεση ήταν χαμένη από χέρι έτσι κι αλλιώς. Ακόμα κι αν ο Σαμαράς έβγαζε την Ελλάδα από τα μνημόνια, στις αγορές, έσωζε το ευρώ ή τον γαλαξία ο κόσμος θα έμενε στην υπερφορολόγηση. Κανείς δεν κοιτάει τα μακροοικονομικά και μετά πάει να ψηφίσει....τα προσωπικά οικονομικά του κοιτάει.

          • Άπαντα Επιστάμενος avatar
            Άπαντα Επιστάμενος @ George N 22/01/2015 00:05:55

            Σωστός. Δεν υπάρχει ψηφοφόρος στον πλανήτη που κοιτάει τις προοπτικές πολλά χρόνια μετά αντί για το τι συμβαίνει εδώ και τώρα. Ή τουλάχιστον δεν τα θεωρεί μεγέθη ισάξια.

          • Fotini avatar
            Fotini @ Άπαντα Επιστάμενος 22/01/2015 01:04:20

            ῎Ετσι ἀκριβῶς σκέφθηκε καί ὁ "λαοπρόβλητος" τό 81 καί μοίραζε λεφτά μέ τήν σέσουλα στόν λαό. Μόνο πού ἐκεῖνα φέραν τοῦτα ὅπως λέει ὁ λαός μας.

          • George N avatar
            George N @ Fotini 22/01/2015 07:56:32

            Σε αυτό δεν υπάρχει εύκολη απάντηση. Μια κοινωνία περνάει από τέτοιες φάσεις και μαθαίνει. Το συλλογικό υποσυνείδητο την προστατεύει στην συνέχεια-ότι δεν σε σκοτώνει σε κάνει πιο δυνατό :-). Αλλά θα περάσει.... Αυτό όμως είναι διαφορετικό από το να παρασύρεται ένας πολιτικός ή ένα κόμμα και να αγνοεί τις προτεραιότητες των ψηφοφόρων. Αυτό που λέω είναι ότι στη ζυγαριά, έδιωξα την τρόικα, βγήκα στις αγορές κτλ και για να το κάνω αυτό υπερφορολόγησα, ποτέ δεν θα κέρδιζαν τα πρώτα. Ο κόσμος θα έμενε στο δεύτερο.

          • Άπαντα Επιστάμενος avatar
            Άπαντα Επιστάμενος @ Fotini 22/01/2015 09:14:59

            Σωστό αυτό που λες. Το αμάρτημα του 81 ήταν ακόμη μεγαλύτερο αφού τότε ο λαός δεν πιεζόταν και από μία δεινή πραγματικότητα ανεργίας στο 26% και υπερφορολόγισης. Εννοώ τότε ο λαός θα μπορούσε να αντισταθεί στον μεγάλο δημαγωγό. Τώρα πάλι, αν πεις σε καποιον: "ηρέμησε, το πρόγραμμα βγαίνει, άρχισε ξανά η ανάπτυξη κι αν συνεχίσουμε έτσι σε 10 - 15 χρόνια θα έχει αποκλιμακωθεί η ανεργία σε μονοψήφιο νούμερο, οπότε κι εσύ ίσως βρεις δουλειά", τότε αυτός ο άνθρωπος που θα ψηφίσει λαϊκισμό έχει δίκιο γιατί δεν του προσφέρεται κάποια λογική εναλλακτική.

          • Fotini avatar
            Fotini @ Άπαντα Επιστάμενος 22/01/2015 13:04:30

            Πεθαίνω γιά μαγικές, εὔκολες λύσεις! ῞Οπως τό 81 τοῦ λαοπρόβλητου. ᾿Επί τοῦ προκειμένου παρακαλῶ, καί τούς δύο above. :)

          • Άπαντα Επιστάμενος avatar
            Άπαντα Επιστάμενος @ Fotini 22/01/2015 13:31:00

            Εγώ θα κάνω το καθήκον μου στις 25, ψηφίζοντας ΝΔ. Απλά σου λέω γιατί δεν θα το κάνουν πολλοί άλλοι.

          • George N avatar
            George N @ Fotini 22/01/2015 14:17:15

            Φαντάζομαι πιστεύεις και στον Άγιο Βασίλη Fotini! Οι πολιτικοί λύνουν προβλήματα που δεν είχες και δημιουργούν νέα για να έχεις, όπως ο λαοπρόβλητος καλή ώρα :-) Πιο σοβαρά όταν οι δημόσιες δαπάνες είναι στο 60% του ΑΕΠ είναι φανερό σε πια κατεύθυνση μπορούν να βρεθούν λύσεις, σίγουρα όμως όχι μαγικές αλλά και προς τα που είναι τα αδιέξοδα. Δεν διαφωνούμε στο no pain no gain αλλά στο ότι κάποιες φορές υπάρχει και το pain and no gain.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.