#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
16/07/2011 09:32
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Οι αναξιόπιστοι οίκοι αξιολόγησης



Από το 2006, η Moody's, η Standard & Poor's και η  Fitch, έχουν τριπλασιάσει τα κέρδη τους στην Ισπανία.

Αυτό αναφέρει  η ισπανική εφημερίδα El Periodico, που έχει ως επικεφαλίδα: «Οι οίκοι αξιολόγησης κερδίζουν».

Όπως γράφει η εφημερίδα, «την ώρα που η κατάσταση είχε φτάσει στο απροχώρητο, με την ευρωζώνη στα όρια της διάλυσης, ένας από τους τρεις οίκους έδωσε το μοιραίο χτύπημα», αναφερόμενη στην περαιτέρω υποβάθμιση της Ελλάδας  από την Fitch στις 13 Ιουλίου. «Θα μπορούσε να είναι οποιασδήποτε από τους τρεις οίκους», λέει η εφημερίδα, «…άλλωστε, όπως τις χαρακτήρισε η ΕΕ, δεν αποτελούν τίποτα άλλο παρά ένα ολιγοπώλιο…».

«Η δουλειά τους είναι τόσο απλή που είναι εξωφρενικό… το ειδικό τους βάρος στις χρηματοπιστωτικές αγορές, σε συνδυασμό με την πλήρη απουσία νομοθετικών ρυθμίσεων και ελέγχων στη Βόρειο Αμερική, έχει καταστήσει τους οίκους αυτούς ως ένα μέγιστο πρόβλημα, ειδικά για τα ανεξάρτητα και κυρίαρχα κράτη».

Μάλιστα, εκτός από το να ανέχονται την υποβάθμισή τους, οι κυβερνήσεις αναγκάστηκαν να δαπανήσουν δημόσιο χρήμα για να καλύψουν τα κενά που προκλήθηκαν από την οικονομική κρίση, η οποία οφείλονταν κυρίως στα τοξικά προϊόντα, που λίγες μόνο μέρες πριν σκάσει η φούσκα, οι οίκοι αυτοί είχαν αξιολογήσει με ΑΑΑ.

S.A.-Presseurop

 

ΣΧΟΛΙΑ

  1. STATHIS avatar
    STATHIS 16/07/2011 10:04:27

    When you are building a system based on "CAPITAL" and you want to produce "wealth out of nothing even out from “thin” air” then SPECULATORS and their "servers" ARE MANDATORY !!

    The problem leys to the SYSTEM, not to its SERVERS!!

    *ex mea sententia.

  2. anonymous avatar
    anonymous 16/07/2011 11:18:30

    που λίγες μόνο μέρες πριν σκάσει η φούσκα, οι οίκοι αυτοί είχαν αξιολογήσει με ΑΑΑ.

    Εδώ είναι το ζουμί. Αυτό που έκαναν τότε το κάνουν τώρα από την ανάποδη. Τότε αξιολογούσαν σκουπίδια ως ΑΑΑ ενώ σήμερα αξιολογούν οικονομίες που σε καμιά περίπτωση δεν είναι σκουπίδια ως σκουπίδια.

    Φανταστείτε ένα υπαλληλάκο μιας τράπεζας που πρέπει να επενδύσει κάποια δις της τράπεζας και πρέπει να είναι καλυμμένος. Αυτός σαφώς και θα πιαστεί από τις εκθέσεις των οίκων αξιολόγησης για να μη μπορεί να του πει κανείς τίποτε αν κάτι πάει στραβά. Αυτό σημαίνει ότι θα αποφύγει να επενδύσει σε χώρες με αρνητική αξιολόγηση. Οπότε αυτές οι χώρες μόνο και μόνο γι αυτό το λόγο καταστρέφονται.

  3. rally monkey avatar
    rally monkey 16/07/2011 11:52:32

    Bear Stearns - A2
    Fannie - AAA
    Freddie - AAA
    Lehman Bros- A2
    AIG - AA
    Citi Merril ...
    ολοι Investment Grade (μινιμουμ A2) μερες πριν τις χρεωκοπιες/bailouts
    μην μπουμε καν στhn ιστορια των subprime CDO ratings.
    εν συντομια .. σε κανονικες συνθηκες σε ευνομουμενη (λεμε ..) ανεπτυγμενη αγορα, πρακτικες οπως αυτες που βλεπουμε στην αγορα ομολογων ευρωπαικων κρατων ηταν κατευθείαν 'market manipulation' και θα ειχσν γινει συλληψεις.
    Το μεγαλυτερο σκανδαλο ειναι ότι οι S&P/Moodys/Fitch παραμενουν σε λειτουργια.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.