Γιατί oι οικονομολόγοι μελετούν τον πόλεμο εν καιρώ ειρήνης
03/07/2014 08:57
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Γιατί oι οικονομολόγοι μελετούν τον πόλεμο εν καιρώ ειρήνης

Σε σύγκριση με τους αρχαίους χρόνους, ο κόσμος είναι ένα σχετικά ήσυχο μέρος τώρα. Περιέργως, αυτό ωθεί τους οικονομολόγους στη μελέτη του ιστορικού κόστους και των αποδόσεων του πολέμου, γράφει η Les Echos.

Περίεργες ημέρες, καθώς σηματοδοτούν την αρχή του τέλους του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου στη Νορμανδία. Οι φοβερές συγκρούσεις ήταν πρώτα απ ‘όλα στρατιωτικές και πολιτικές. Είχαν, επίσης, βαθιά οικονομικές συνέπειες - εκατομμύρια άντρες σκοτώθηκαν στην αυγή της επαγγελματικής τους ζωής, χιλιάδες εργοστάσια καταστράφηκαν, τα χωράφια έγινα πεδία μάχης, υπήρξε μαζικό δημόσιο χρέος. Οι οικονομολόγοι, ωστόσο, έχουν εδώ και καιρό αγνοήσει το θέμα του πολέμου, σαν να ήταν κάτι πολύ σοβαρό για να αφεθεί στα χέρια τους και σε μαθηματικές διατυπώσεις. Αυτή η εποχή τελείωσε. Πλέον, παρέχουν πολλές προοπτικές για το θέμα, όπως εκείνες κατά το πρόσφατο Tiger Φόρουμ στην Οικονομική Σχολή της Τουλούζης, στη νότια Γαλλία.

Ο κόσμος σε μεγάλο βαθμό γίνεται ειρηνικός, υποστηρίζει ο Ian Morris, ένας ανθρωπολόγος από το Πανεπιστήμιο του Stanford. Στη Λίθινη Εποχή, μεταξύ 10 και 20% των ανθρώπων πέθαναν με βίαιο τρόπο, σύμφωνα με τις αναλύσεις των οστών τους. Σήμερα, τοποσοστόείναιμικρότεροαπό1%. Υπάρχουν ακόμη ίχνη αυτού του μακρινού παρελθόντος, στo οποίo συνεχώς φυλές πολεμούσαν η μία με την άλλη διεκδικώντας χώρο για να ζήνσουν, εξηγεί ο Eli Berman από το Πανεπιστήμιο του Σαν Ντιέγκο. «Είμαστε προγραμματισμένοι να αντιδράμε στη βία». Ο Τζορτζ Μπους επανεξελέγη με την υπόσχεση της καταπολέμησης της τρομοκρατίας. Μπορεί να μην είχε την ίδια επιτυχία αν υποσχόταν ότι θα καταπολεμήσει τα καρδιακά νοσήματα, τα οποία σκοτώνουν πολύ περισσότερους ανθρώπους.

Ακόμη και οι Παγκόσμιοι Πόλεμοι του 20ου αιώνα δεν ήταν εξαιρέσεις. Οι συγκρούσεις στην αρχαιότητα μπορούσαν να σκοτώσουν το ένα τέταρτο των στρατών σε δύο ή τρία χρόνια, εξηγεί ο Azar Gat από το Πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ. Αναλογικά, ο Τριακονταετής Πόλεμος προκάλεσε περισσότερους θανάτους από ό,τι οι Παγκόσμιοι Πόλεμοι. «Υπήρξε πρόοδος στον εξοπλισμό, αλλά και στα εργαλεία για την άμυνα».

Για τον Morris του Stanford, η ειρήνευση προέρχεται από την εμφάνιση των κρατών, τον 15ο αιώνα. «Η βία δημιούργησε τις κυβερνήσεις, οι οποίες με τη σειρά τους μείωσαν τη βία», εξήγησε. «Το κόστος της ειρήνης έχει μειωθεί». Ο Gat είπε ότι με την ανάπτυξη του παγκόσμιου εμπορίου, που ενθαρρύνθηκε από τη Βρετανική Αυτοκρατορία κατά τον 19ο αιώνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες κατά το δεύτερο μισό του 20ου αιώνα, «δεν ήταν πλέον απαραίτητο να κατέχουν γη για να αποκτήσουν πρόσβαση στους πόρους της».

Η φτώχεια και τα βουνά

Αντίστοιχα, οι εμφύλιοι πόλεμοι είναι μια απειλή, όταν τα κράτη καταρρέουν. «Από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, έχουν προκαλέσει τρεις έως τέσσερις φορές περισσότερους θανάτους από ό,τι οι πόλεμοι μεταξύ των κρατών», σημειώνει ο Eli Berman. Πακιστάν, Λίβανος, Μάλι, Αφγανιστάν, Συρία ... ο κατάλογος είναι μακρύς. Ο Berman υποστηρίζει την ιδέα ότι οι ισχυρές πολιτιστικές διαφορές μέσα σε μια χώρα διαδραματίζουν κεντρικό ρόλο. «Υπάρχουν μόνο δύο δείκτες πρόβλεψης των συγκρούσεων αυτών: το χαμηλό κατά κεφαλήν εισόδημα ... και η παρουσία των βουνών».
Από τις αρχές του 21ου αιώνα, ωστόσο, υπάρχουν δύο φορές λιγότεροι εμφύλιοι πόλεμοι απ’ ό,τι στο τέλος του 20ου αιώνα, σημειώνει ο Jean-Paul Azam από την Σχολή Οικονομικών της Τουλούζης. «Υπάρχει ένας απλός λόγος: η αύξηση της αναπτυξιακής βοήθειας». Η βοήθεια αυτή μειώθηκε κατά 15- 20 δισεκατομμύρια δολάρια ανά έτος κατά την τελευταία δεκαετία του 20ου αιώνα. Από τις 9/11, ανέκαμψε στα 40 δισ. δολάρια, κάτι που έχει αυξήσει την σταθερότητα σε διάφορες περιοχές, κυρίως στην Αφρική.

Οι ερευνητές επεξεργάστηκαν και άλλες στρατιωτικές πτυχές. Έχοντας εξετάσει τις ιδιαίτερες οικονομικές επιπτώσεις από 279 πραξικοπήματα, ο Erik Meyersson από το Πανεπιστήμιο της Στοκχόλμης αντικρούει την ιδέα ότι ένα πραξικόπημα είναι ο μόνος τρόπος για να φέρει ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις (ένα επιχείρημα που χρησιμοποιήθηκε στη Χιλή το 1973): κατά μέσο όρο, η ανάπτυξη επιβραδύνεται κατά 1% ετησίως, όταν ένα πραξικόπημα ανατρέπει μια δημοκρατία.
Ο Saumitra Jha, ένας άλλος ερευνητής του Στάνφορντ, ανέλυσε τη σχέση μεταξύ της στρατιωτικής εκπαίδευσης και των πολιτικών αλλαγών και πώς η εμπειρία του πολέμου βοηθά στην ανάπτυξη οργανωτικών ικανοτήτων μέσα σε μια κοινωνία. Έδειξε χάρτες της Γαλλίας από το 1789 με την εντυπωσιακή επικάλυψη μεταξύ των τόπων καταγωγής των στρατιωτών που πήγαν να πολεμήσουν στην Αμερική μεταξύ 1780 και 1783 και τις πηγές της Γαλλικής Επανάστασης.

Σε όλες αυτές τις μελέτες, τα παραδείγματα συχνά φτάνουν από το μακρινό παρελθόν, το οποίο είναι λογικό, διότι υπάρχουν λιγότερες συγκρούσεις στις μέρες μας. Παρόλα αυτά, η μελέτη του πολέμου συνεχίζει να επεκτείνεται πέρα από τον στρατιωτικό τομέα. Η σύγκριση του οικονομικού ανταγωνισμού μεταξύ των χωρών και των επιχειρήσεων προσφέρει γόνιμο έδαφος για την κατανόηση του πολέμου. Υπάρχει επίσης, φυσικά, και ο αθλητισμός: απλά κοιτάξτε τα έθνη που μάχονται για το Παγκόσμιο Κύπελλο. Μεγάλοπράγματιτοδιακύβευμα.

http://www.lesechos.fr/journal20140610/lec1_idees_et_debats/0203551498349-quand-les-economistes-sattaquent-a-la-guerre-1011091.php

ΣΧΟΛΙΑ

  1. η Dimi avatar
    η Dimi 03/07/2014 09:31:01

    "The Rothschilds Love Wars Because They Are Massive Generators of Risk-Free Debt.” ~PoliticalVelCraft.org

  2. Άπαντα Επιστάμενος avatar
    Άπαντα Επιστάμενος 03/07/2014 17:12:56

    «Υπήρξε πρόοδος στον εξοπλισμό, αλλά και στα εργαλεία για την άμυνα». Αν γίνει πυρηνικός πόλεμος η άμυνα του 99,9999% των ανθρώπων δεν έχουν τρόπο να αμυνθούν.

  3. zame avatar
    zame 05/07/2014 15:10:33

    http://corporateeurope.org/ Έκδοση του Transnational Institute και του Corporate Europe Observatory Η έκθεση «Κερδίζοντας από την Κρίση» & η μελέτη δείχνει πώς το παγκόσμιο καθεστώς επενδύσεων ευδοκιμεί κατά τη διάρκεια οικονομικών κρίσεων, αλλά είναι εξαιρετικά άνισο ως προς το ποιος κερδίζει. Ενώ οι κερδοσκόποι που προβαίνουν σε παρακινδυνευμένες επενδύσεις προστατεύονται, οι απλοί άνθρωποι ΔΕΝ τυγχάνουν τέτοιας προστασίας και - μέσω πολιτικών σκληρής λιτότητας - στερούνται βασικών κοινωνικών δικαιωμάτων. καταδεικνύει πώς οι εταιρείες, με την υποστήριξη δικηγόρων, χρησιμοποιούν τις διεθνείς επενδυτικές συμφωνίες για να μεγεθύνουν τα κέρδη τους, μηνύοντας τις κυβερνήσεις ευρωπαϊκών χωρών που μαστίζονται από την κρίση. & πάνω από 3.000 διεθνείς συμφωνίες επενδύσεων που βρίσκονται σε ισχύ σήμερα. & αυτες οι συμφωνίες επενδύσεων παραχωρούν στις εταιρείες δικαιώματα προστασίας, χωρίς να παραχωρούν παρεμφερή δικαιώματα στα κράτη για να προστατεύσουν τους πολίτες τους. & Η μελέτη «Κερδίζοντας από την Κρίση» αποκαλύπτει πώς:
    • Η δημόσια διάσωση των τραπεζών που οδήγησε στην ευρωπαϊκή κρίση χρέους θα μπορούσε να επαναληφθεί με μία δεύτερηδημόσια διάσωση, αυτή τη φορά των κερδοσκόπων επενδυτών. & αυτός ο λογαριασμός, μαζί με τις εξωπραγματικές αμοιβές των δικηγόρων που διαχειρίζονται τις υποθέσεις, θα πληρωθεί από τα δημόσια ταμεία σε μία περίοδο όπου τα μέτρα λιτότητας έχουν οδηγήσει σε σημαντικές περικοπές των κοινωνικών δαπανών και διογκούμενη εξαθλίωση των πιο ευπρόσβλητων κοινωνικών ομάδων. • Οι επιχειρηματικοί επενδυτές υποστηρίζονται και ενθαρρύνονται από υψηλά αμειβόμενους δικηγόρους με ειδίκευση στις επενδύσεις, οι οποίοι συνεχώς και ενεργά εντοπίζουν ευκαιρίες δικαστικής προσφυγής.
    Σε μερικές περιπτώσεις, οι ίδιες εταιρείες διαιτησίας που έκαναν την αγωγή εναντίον χωρών στερημένων από ρευστό ήταν αυτές που συμβούλευαν τις ίδιες εταιρείες να προβούν στις επενδύσεις υψηλού ρίσκου εξαρχής. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει παίξει ένα δόλιο ρόλοσυνυπαιτιότητας, καθώς στην πραγματικότητα ενθαρρύνει αυτό το κύμα εταιρικών αγωγών που μαστίζει χώρες χτυπημένες βαριά από την κρίση. Κάποιες από τις αγωγές προκύπτουν λόγω μέτρων που αφορούν την αναδιάρθρωση του χρέους και του τραπεζικού συστήματος, τα οποία απαιτούνται στο πλαίσιο των πακέτων διάσωσης που παρέχει η ΕΕ. • Το καθεστώς επενδυτικής διαιτησίας παρέχει αντιμετώπιση VIP σε ξένους επενδυτές και ιδιωτικοποιεί τη δικαιοσύνη.
    Οι ξένοι επενδυτές απολαμβάνουν περισσότερων δικαιωμάτων σε σχέση με τις εγχώριες εταιρείες, τα άτομα και τις κοινότητες, ακόμα και όταν αυτές επηρεάζονται εξίσου με τους επενδυτές από τα μέτρα που οδήγησαν στη δικαστική διένεξη. Η εντεινόμενη κρίση στις χώρες της Ευρώπης έχει προσελκύσει ολοένα και περισσότερους «γύπες» που παραμονεύουν για κέρδη. Το 2012, η εταιρεία Greylock Capital, με έδρα στη Νέα Υόρκη, υποστήριξε δημόσια ότι η εξαγορά ελληνικών ομολόγων ήταν «η ανταλλα- γή της χρονιάς». Εκείνη την περίοδο, οι επενδυτές πλήρωναν 19 με 25 σεντς για κάθε ένα δολάριο αξίας των ομολόγων. Αυτές οι διαφορές επενδυτή-κράτους είναι μέρος μιας ευρύτερης τάσης που έχει καταστεί εμφανής από το ξέσπασμα της οικονομικής κρίσης και δώθε: οι εταιρείες προστατεύονται από επενδύσεις υψηλού ρίσκου ενώ οι πολίτες ακούν ότι οι περικοπές είναι αναπόφευκτες: • οι εταιρικές ζημιές κοινωνικοποιούνται και οι φορολογούμενοι πληρώνουν τον λογαριασμό
    • οι εταιρείες έχουν δικαίωμα προσφυγής στη δικαιοσύνη ενώ τα ανθρώπινα δικαιώματα των πολιτών μπαίνουν στο περιθώριο. περισσοτερα εδω : Κερδίζοντας από την Κρίση - RAMNOUSIA

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.