04/01/2012 10:54
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Αμφιβολίες για την επιτυχία του «κουρέματος»

Ασύμφορο για περισσότερους από τους μισούς ιδιώτες κατόχους ελληνικών ομολόγων είναι το «κούρεμα» του δημόσιου χρέους κατά 50%, σύμφωνα με χθεσινό δημοσίευμα της εφημερίδας «Wall Street Journal» (WSJ), η οποία μάλιστα εκτιμά ότι γι’ αυτόν ακριβώς το λόγο η επιτυχής έκβαση του προγράμματος ανταλλαγής κρατικών τίτλων (PSI) είναι αμφίβολη. Ωστόσο, όπως διαμήνυσε ο εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ολιβιέ Μπαγί, το PSI αποτελεί προϋπόθεση για να ολοκληρωθεί το δεύτερο πρόγραμμα δανειοδότησης της χώρας μας. Ο ίδιος, πάντως, τόνισε ότι «δεν υπάρχουν πρόθεση ή σχέδια εξόδου κράτους-μέλους από την ευρωζώνη το 2012 ή αργότερα».

Αργά χθες το βράδυ το Διεθνές Χρηματοπιστωτικό Ινστιτούτο (IIF), επιχειρώντας να διασκεδάσει τις ανησυχίες, εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία υποστηρίζει ότι «οι συνομιλίες με την ελληνική κυβέρνηση για το εθελοντικό πρόγραμμα ανταλλαγής ομολόγων έχουν εμφανίσει πρόοδο τις τελευταίες ημέρες». Επιπλέον, υπογραμμίζει πως «είναι κρίσιμο να ολοκληρωθεί η συμφωνία μέσα στις επόμενες ημέρες στη βάση της συμφωνίας της 26ης Οκτωβρίου».

Στην πρώτη φετινή ενημέρωση των δημοσιογράφων στις Βρυξέλλες ο κ. Μπαγί δήλωσε ότι προέχει να ολοκληρωθούν οι συζητήσεις για τη συμμετοχή των ιδιωτών στην απομείωση του ελληνικού δημόσιου χρέους, ώστε στη συνέχεια να υπάρξει συμφωνία της Τρόικας με τις ελληνικές αρχές για τη νέα δανειακή σύμβαση.

Η «WSJ» επισήμανε στο ρεπορτάζ της ότι υπάρχουν τρεις βασικές κατηγορίες κατόχων ελληνικών ομολόγων για τους οποίους το πρόγραμμα PSI είναι ασύμφορο:

Κάτοχοι ομολόγων που λήγουν εντός του τρέχοντος έτους. Εκτιμάται ότι συγκεντρώνουν περί τα 36 δισ. ευρώ χρέους και δεν έχουν κίνητρο να υποστούν «haircut», καθώς αντί να πληρωθούν τα ομόλογα στη λήξη τους στην περίπτωση αυτή θα λάμβαναν ομόλογα που θα λήγουν σε 20 έως 30 χρόνια.
Κάτοχοι ομολόγων που έχουν παράλληλα αγοράσει ασφάλιστρα έναντι κινδύνου ελληνικής χρεοκοπίας (CDSs).
Hedge funds, κρατικά επενδυτικά οχήματα (SWFs) και άλλα funds που κατέχουν συνολικά περίπου 80 δισ. ευρώ και δεν έχουν τους ίδιους ισχυρούς λόγους συμμετοχής με τους μεγάλους θεσμικούς επενδυτές.

Το μείζον ζήτημα είναι ότι, όπως υπολογίζεται, οι παραπάνω «παίκτες» διαθέτουν κρατικούς τίτλους συνολικής αξίας περίπου 116 δισ. ευρώ, την ώρα που το σύνολο του προς «κούρεμα» χρέους ανέρχεται στα 206 δισ. ευρώ.

Τους φόβους για το PSI φαίνεται να συμμερίζονται και οι επενδυτές που δραστηριοποιούνται στο Χρηματιστήριο Αθηνών, όπου χθες ο Γενικός Δείκτης υποχώρησε κατά 1,20% στις 665,63 μονάδες με τον τραπεζικό κλάδο να κατρακυλά στο -7,9%.

Μάριος Ροζάκος στον Ελεύθερο Τύπο

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Ραβινος avatar
    Ραβινος 04/01/2012 11:55:07

    Πληροφοριες από την αγορα λενε οτι η ΤτΕ εστειλε {?} επιστολη στα ΔΣ των Ασφαλιστικων Ταμειων ζητωντας τους να αποφασισουν μεχρι 15.1.2012 την υπαγωγη των Ομολογων τους στο PSI με περικοπη του 50 % αλλιως ....Το συνολικο ποσο των Ομολογων των Ασφαλιστικων Ταμειων ανερχεται σε 25 δις € .
    Εδω τιθενται μια σειρα απο ερωτηματα :
    1}Με ποιο δικαιωμα η ΤτΕ επεμβαινει στην αναγκαστικη υπαγωγη των Ομολογων των Ασφαλιστικων Ταμειων στο PSI ?
    2}Γιατι δεν εκληθηασν τα Ασφαλιστικα Ταμεια στην διαδικασια διαπραγματευσης για υπαγωγη των Ομολογων των στο PSI οπως εκληθηκαν οι Τραπεζες για τα δικα τους ?
    3}Ποια η θεση του Υπουργειου Εργασιας και Κοινωνικης Ασφαλισης στο θεμα συναρτησει των περικοπων η 3η στην σειρα των επικουρικων συνταξεων που επιμενει ο πολυς Κουτρουμανης ?Τι θεση παιρνει στην επιστολη της ΤτΕ για επιβολη του PSI στα Ασφαλιστικα Ταμεια και όχι εθελοντικη υπαγωγη τους ?Δεν ενεργοποιει μια τετοια ενεργεια με την επιστολη της ΤτΕ τα CDS ?
    4}Τι εγινε η διαβεβαιωση του Βενιζελου ότι την χασουρα του 50 % θα την καλυψη το Κρατος με αλλου ειδους περιουσιακα στοιχεια ?Που βρισκεται τωρα αυτή η διαβεβαιωση ?
    5}Τι κανει η ΓΣΕΕ ,ο ΣΕΒ ,η ΓΣΒΕΕ ,η ΕΣΕΕ γιάυτην την λεηλασια ?Τι θεση παιρνουν στα ΔΣ των Ασφαλιστικων Ταμειων που συμμετεχουν εκπροσωποι των ?
    6}Γιατι εβαλαν τα Ασφαλιστικα Ταμεια στην διαδικασια του PSI {Private Sector Involement} την στιγμη που είναι ΝΠΔΔ με παραδοχη επι αυτου του κ Προβοπουλου σε σχετικο πονημα του στο παρελθον .Γιατι δεν προστατευσε ο κ Προβοπουλος τα Ασφαλιστικα Ταμεια απο αυτην την ληστρικη επιδρομη του PSI !Εδω δεν τιθεται θεμα απιστιας του κ Προβοπουλου ?Ας περιμενει λοιπον την οσονουπω κληση του από τον Εισαγγελεα !
    7}Γιατι εξαιρεθηκε η ΕΚΤ από το PSI και σε τι διαφερει η ΕΚΤ από την ΤτΕ από νομικης πλευρας για να εξαιρεθει κι’αυτή από το PSI ?
    Το θεμα εχει πολύ βαθος και πρεπει να απασχολησει την ΝΔ εστω και τωρα μιας και κοιμοταν τοσο καιρο που τις επισημαινονταν πολλαπλως τα προβληματα του κουρεματος των Ομολογων των Ασφαλιστικων Ταμειων !

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.