#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
11/04/2013 09:40
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Συναγερμός για την Βόρεια Κορέα

[caption id="attachment_211959" align="alignnone" width="600" caption="Φωτό: Reuters"][/caption]

Έτοιμη να πατήσει το κουμπί της εκτόξευσης πυραύλων είναι η Βόρεια Κορέα. Οι τελευταίες πληροφορίες θέλουν την Πιονγιάνγκ να έχει στρέψει στον ουρανό μια ή δύο πλατφόρμες εκτόξευσης πυραύλων. Πολλοί σχολιάζουν ότι βρίσκεται στα πρόθυρα κήρυξης πολέμου, ενώ άλλοι επιμένουν ότι η Πιονγιάνγκ δεν θα προχωρήσει σε επίθεση.

Η Ιαπωνική κυβέρνηση έδωσε εντολή στον στρατό να παρατάξει αντιαεροπορικά συστήματα «Πάτριοτ» στο Τόκιο, υπό τον φόβο επίθεσης από τη Βόρειο Κορέα. Αφού πρώτα προετοίμασε το έδαφος μέσα από σειρά καθημερινών απειλών, η Πιονγιάνγκ παρουσιαζόταν έτοιμη να εκτοξεύσει από τις βάσεις στις ανατολικές της ακτές βαλλιστικούς πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς τύπου Musudan ή Nodong, ικανούς να πλήξουν στόχους έως και 3.500 χλμ. μακριά.

Από την πλευρά τους, θεωρώντας πως ο Κιμ Γιονγκ Ουν όντως είναι «πολύ πιθανό» να πραγματοποιήσει κάποιες από τις απειλές του, οι υποψήφιοι στόχοι (Ουάσιγκτον, Τόκιο, Σεούλ) ανέβασαν χθες το επίπεδο συναγερμού στο κόκκινο και έστρεψαν ραντάρ και αντιπυραυλικά συστήματα προς τη Βόρειο Κορέα παίρνοντας προφυλάξεις. Μάλιστα, η Νότιος Κορέα κάλεσε την Κίνα και τη Ρωσία να μεσολαβήσουν προκειμένου να ηρεμήσουν την κατάσταση. Τις επόμενες ημέρες, ο αμερικανός ΥΠΕΞ Τζον Κέρι αναμένεται να επισκεφθεί τη Σεούλ.

Πολλοί αναλυτές πάντως εξακολουθούν να υποβαθμίζουν το ενδεχόμενο μιας εμπόλεμης σύρραξης στην κορεατική χερσόνησο, υποστηρίζοντας πως πρόκειται για απλώς άλλη μία επίδειξη δύναμης του βορειοκορεατικού καθεστώτος. Μάλιστα, κάποιοι έσπευσαν να συνδέσουν την εν λόγω επίδειξη στρατιωτικής ισχύος με τον εορτασμό μιας σειράς επερχόμενων εθνικών επετείων, καθώς την ερχόμενη Δευτέρα η χώρα θα γιορτάσει τη συμπλήρωση 101 ετών από τη γέννηση του «εθνάρχη» Κιμ ιλ Σουνγκ (παππού του νυν ηγέτη).

Η Κίνα, ο μοναδικός σύμμαχος της Βόρειας Κορέας, φαίνεται ιδιαίτερα ενοχλημένη από τις κινήσεις της Πιονγιάνγκ. «Η Κίνα σέβεται τη Βόρεια Κορέα, αλλά επίσης είναι υπεύθυνη για την διατήρηση της ειρήνης στην βορειοανατολική Ασία» έγραφαν χθες οι Global Times, όργανο του Κομμουνιστικού Κόμματος.

Reuters

ΣΧΟΛΙΑ

  1. MAYRO XABIARI avatar
    MAYRO XABIARI 11/04/2013 09:30:11

    Και έχεις μερικά δικά μας "αστροπελέκια" να λένε, τι σας πειράζουν τα πυρηνικά στα χέρια των Βορειοκορεατών, αφού έχουν και οι Ισραηλινοί/Ρώσοι/Αμερικάνοι κ.λ.π. Duh!

    • Φρέσκα Κουλούρια avatar
      Φρέσκα Κουλούρια @ MAYRO XABIARI 11/04/2013 10:05:36

      Άμα ρίξει και η β. κορέα μια πυρηνική βόμβα στην Σεούλ, πίστεψέ με, θα αποκτήσει και αυτή το δικαίωμα όπως οι ΗΠΑ να έχει πυρηνικά.
      Και ξέρεις γιατί;
      Επειδή τα δικαιώματα σε αυτό το επίπεδο αποκτούνται μόνον με έναν τρόπο:
      με το έτσι γουστάρω!
      Αυτό δεν μας διδάσκει η πρόσφατη ιστορία;
      Οι αμερικάνοι νίκησαν στον β' π.π. όταν έριξαν τα πυρηνικά.
      Αν δεν τα έριχναν ίσως ακόμα να πολεμούσαν με τους γιαπωνέζους.

      Στο θέμα των πυρηνικών μία μόνο λύση υπάρχει:
      να μην έχει κανένας πυρηνικά!

      Είναι αυτό εφικτό σήμερα;
      Μάλλον όχι.

      Η επόμενη αναπόφευκτη επιλογή είναι:
      Όποιος μπορεί θα αποκτήσει πυρηνικά και θα απειλεί ότι (ή και θα κάνει) χρήση τους.
      Γιατί;
      Για να μπορεί να σταθεί όρθιος ως λαός μπροστά σε αυτούς που ήδη έχουν.

      Που οδηγεί όλη αυτή η παραφροσύνη του σύγχρονου ανθρώπου;
      Στην οριστική εξαφάνισή μας ως είδος.

      Επομένως έχουμε δύο μόνον επιλογές;
      Ή θα επιβιώσουμε ως είδος
      ή θα εξαφανιστούμε εντελώς αν συνεχίσουμε να μην αφοπλιζόμαστε όλοι ταυτόχρονα από τα πυρηνικά που κατέχουμε.

      Οι ευθύνες ανήκουν συνολικά στην ανθρωπότητα και όχι μόνον στην βόρειο κορέα.
      Αν θέλουμε να είμαστε αντικειμενικοί και όχι μεροληπτικοί στις απόψεις μας.

    • Φρέσκα Κουλούρια avatar
      Φρέσκα Κουλούρια @ MAYRO XABIARI 11/04/2013 10:14:56

      Τώρα όσο για το πόσο απάνθρωπο είναι το καθεστώς της βόρειας κορέας προς τους πολίτες του είναι θέμα που χωράει πολύ συζήτηση.
      Μήπως γνωρίζεις εσύ πόσοι πολίτες των ΗΠΑ ζούν σε απάνθρωπες συνθήκες, μέσα στους υπονόμους, στην πείνα, πεθαίνουν από έλλειψη ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, δολοφονημένοι από εγκληματίες κλπ κλπ;
      Τα όσα διαβάζουμε για την β. κορέα δεν σημαίνει πως είναι και σωστά.
      Αν δεν έχεις ζήσει εκεί δεν μπορείς να ξέρεις.
      Ενώ σίγουρα ξέρουμε ότι εδώ στην Ελλάδα όπως και σε πολλές άλλες χώρες (το Παρίσι «έσφυζε» από άστεγους ήδη απ' την δεκαετία του '80) σήμερα υπάρχουν άνθρωποι που ψάχνουν στους κάδους για φαγητό.
      Είσαι σίγουρος ότι υπάρχουν πεινασμένοι και στην β. κορέα που να ψάχνουν στους κάδους;
      Ας μην αναπαράγουμε προπαγάνδα ή τουλάχιστον ας είμαστε επιφυλακτικοί στην «ενημέρωση» ειδικά για το τι συμβαίνει στην β. κορέα.
      Χωρίς αυτό να σημαίνει πως επικροτούμε το σύστημά τους (που στο κάτω κάτω της γραφής είναι και θέμα των βορειοκορεατών και όχι δικό μας το με ποιό σύστημα θα ζήσουν και αν δεν θέλουν ας το αλλάξουν).

      • MAYRO XABIARI avatar
        MAYRO XABIARI @ Φρέσκα Κουλούρια 11/04/2013 10:27:48

        Μ' αυτά που λες, μου θυμίζεις τους κνίτες επί Σοβιετικής Ένωσης που παρουσίαζαν την νύχτα για μέρα κι έλεγαν ότι όλα ήταν προπαγάνδα. Όποιος κάνει ότι δεν ξέρει για τη Β. Κορέα απλά δε θέλει να ξέρει.

      • ΠΗΛΕΑΣ avatar
        ΠΗΛΕΑΣ @ Φρέσκα Κουλούρια 11/04/2013 13:25:28

        Ίσως να μην ψάχνουν στους κάδους, αν δεν υπάρχουν κάδοι. Και δεν υπάρχουν κάδοι, όταν δεν περισσεύουν υπολείμματα...

      • Φρέσκα Κουλούρια avatar
        Φρέσκα Κουλούρια @ Φρέσκα Κουλούρια 11/04/2013 21:32:29

        @MAYRO XABIARI
        Κατ' αρχήν δεν είμαι κομμουνιστής.
        Δεύτερον δεν υποστηρίζω κανενός είδους απολυταρχικό καθεστώς.
        Τρίτον δεν γνωρίζω ούτε με ενδιαφέρει τι έλεγαν οι κνίτες οποτεδήποτε.
        Τέταρτον δεν εμπιστεύομαι πληροφορίες αν δεν δώ με τα μάτια μου (που και τότε αμφιβάλλω).
        Πέμπτον πολύ περισσότερο δεν πιστεύω τα όσα λέγονται για τον νέο «σατανά» που ανακάλυψαν οι ΗΠΑ (κάθε νέα δεκαετία ανακαλύπτουν και άλλον «σατανά» για νάχουν κάπου να ξεφορτωθούν τα πυρομαχικά που λήγουν και να κάνουν περίεργες δοκιμές ακόμα και σε δικούς τους στρατιώτες - βλέπε πόλεμος στον περσικό και όχι μόνον) μετά τον σατανά Σαντάμ, τον σατανά Μιλόσεβιτσς, τον σατανά Καντάφι, τον σατανά Μουμπάρακ και έπονται οι σατανάδες ιρανοί, σύριοι, ρώσοι, κλπ κλπ. (μόνο οι αμερικάνοι είναι άγγελοι στον κόσμο και σκοτώνουν τους σατανάδες για να ζήσουμε μόνοι μας με τους άγγελους αμερικάνους να μας προστατεύουν).
        Έκτον, πιστεύω πως ο κάθε λαός έχει το πολιτικό σύστημα και την εξουσία που του αρμόζει και κατά συνέπεια και οι βκορεάτες αυτό το σύστημα θέλουν και αυτό έχουν και το κυριότερο πιστεύω πως κανένας τρίτος δεν δικαιούται να παρεμβαίνει στα εσωτερικά ζητήματα κανενός λαού για κανέναν λόγο, με καμμία δικαιολογία και με καμμία πρόφαση (κάτι που επανειλημένα καταστρατηγείται από τις μεγάλες δυνάμεις γενικά και όχι μόνον από τους αμερικάνους).
        Έβδομο και τελευταίο, βλέπω αρκετή δυστυχία γύρω μου, ειδικά τα τελευταία τρία χρόνια και εδώ στην Ελλάδα, τόσο μεγάλη δυστυχία, φτώχεια και κακομοιριά που θεωρώ περιττή πολυτέλεια να ασχολούμαι με το πως ζεί ένας λαός στην άλλη άκρη του κόσμου, ένας λαός που ποτέ δεν τον γνώρισα, ποτέ δεν πήγα εκεί και που δεν γνωρίζω απολύτως τίποτε για την χώρα του παρά μόνο «πληροφορίες» από εκούσια δηλωμένα εχθρούς αυτού του λαού (που προφανώς δεν γίνεται να είναι αντικειμενικές πληροφορίες ούτε και αξιόπιστες).

    • Γιώργος avatar
      Γιώργος @ MAYRO XABIARI 11/04/2013 13:36:40

      Οι μόνοι που έχουν χρησιμοποιήσει πυρηνικά σε άμαχο πληθυσμό, ενώ η Ιαπωνία είχε τελειώσει, είναι οι Αμερικάνοι, που ήθελαν να δουν αν δουλεύουν οι μπόμπες τους. Εκατοντάδες χιλιάδες πέθαναν ακαριαία και άλλοι δεκάδες χιλιάδες πέθαναν τα επόμενα χρόνια από την ραδιενέργεια. Μην μιλήσουμε για τα χημικά στον Κόλπο (...) και για τις Ναπάλμ σε άμαχο πληθυσμό στο Βιετνάμ.

      • MAYRO XABIARI avatar
        MAYRO XABIARI @ Γιώργος 11/04/2013 13:50:46

        Τα 10.000.000 άμαχοι θύματα των Ιαπώνων δε σας πείραξαν, τα 100.000+ θύματα των Αμερικανών σε ένα απρόκλητο πόλεμο που τους επέβαλαν οι ιμπεριαλιστές Ιάπωνες δε σας πείραξαν, τα εκατομμύρια που γλύτωσαν από την παράταση ενός φονικότατου πολέμου μέχρι την τελική κατάληξή του, ποιος ξέρει σε πόσα χρόνια, αν δεν χρησιμοποιούσαν την βόμβα, δεν σας απασχόλησαν, ούτε φαντάζομαι και οι εκατοντάδες χιλιάδες άμαχοι θύματα βομβαρδισμών και αγριοτήτων του Β ΠΠ. Σκληρό αλλά στον πόλεμο, και μάλιστα σε ένα πόλεμο μέχρις εσχάτως όπως ο Β ΠΠ, όλα γίνονται. Τουλάχιστον η θυσία των αμάχων της ατομικής βόμβας έφερε την ειρήνη και έσωσε πολλαπλάσιες ζωές, σε αντίθεση με τη συντριπτική πλειονότητα των θανάτων των άλλων αμάχων σε αυτό τον πόλεμο.
        Και τι σχέση έχει ο πόλεμος με τη σημερινή κατάσταση; είναι σε πόλεμο η Β. Κορέα και δεν το ξέρουμε; Στα καλά του καθουμένου απειλεί με πυρηνικό ολοκαύτωμα επειδή "πέταξαν αεροπλάνα πάνω από το έδαφός της" (που δεν πέταξαν) που λέει ο άλλος παραπάνω, και τους δικαιολογείτε κιόλας, αλλά σας πείραξε που χρησιμοποίησε ατομικά η Αμερική για να τελειώσει το Β ΠΠ. Πόση υποκρισία πια;

        • MAYRO XABIARI avatar
          MAYRO XABIARI @ MAYRO XABIARI 11/04/2013 13:51:41

          ...100.000+ θύματα Αμερικανοί στον πόλεμο εννοούσα...

        • Γιώργος avatar
          Γιώργος @ MAYRO XABIARI 11/04/2013 14:15:41

          Ποιος σου είπε ότι δεν με πείραξαν όλα αυτά; Αυτό δεν σημαίνει ότι θα υποστηρίζω και πυρηνικές δοκιμές πάνω σε άμαχο πληθυσμό! Έλεος! Και ποιος σου είπε επίσης ότι υποστηρίζω την Βόρεια Κορέα;; Σε λίγο θα με πεις και κομμουνιστή! (φτου φτου).

        • Kostas nikolaou avatar
          Kostas nikolaou @ MAYRO XABIARI 12/04/2013 08:25:19

          Τουλάχιστον η θυσία των αμάχων της ατομικής βόμβας έφερε
          την ειρήνη και έσωσε πολλαπλάσιες ζωές, σε αντίθεση με τη
          συντριπτική πλειονότητα των θανάτων των άλλων αμάχων σε αυτό τον
          πόλεμο αυτά να τα έλεγες καλύτερα σε ένα ιάπωνα που γεννήθηκε το
          1960 με 3 χέρια και 5 πόδια. πιστέυω πως θα εκτιμούσε την άποψη
          σου. Στα της βόρειας κορέας τώρα: η ζωή και οι πολυτέλειες που
          απολαμβάνει ο μπούλης είναι πολύ γλυκές για να τις χαραμίσει από τα
          30 του σε ένα χαμένο πόλεμο. πιο πολύ φοβάμαι τους γερο-καραβανάδες
          που έχει δίπλα του παρά τον μπούλη. μια υποθέτικη ερώτηση και αν
          θες απαντάς πάντα υποθετικά: υπήρχε περίπτωση να επιτεθούν στο ιρακ
          αν ο σαντάμ είχε πυρηνικά ή βιολογικά οπλα? τα πυρηνικά είναι
          επικύνδυνα στα χέρια ατόμων στυλ λάντεν , αχμαντινεζάντ κτλ ( τους
          θεοσεβούμενους ας πούμε) . στα χέρια αδύναμων κοσμικών ηγετών είναι
          αμυντικά οπλα. κατι δικτάτορες στυλ οικογένειας μπούλη , καντάφι
          κτλ ειναι σοφοί μπροστά σε κάτι δημοκρατικούς ηγέτες στυλ κλίντον,
          μπους , μπλερ που ισοπεδώνουν χώρες για την πλακα τους

          • MAYRO XABIARI avatar
            MAYRO XABIARI @ Kostas nikolaou 12/04/2013 11:36:52

            Και σε ένα ανθρώπινο κουρέλι Γερμανό επιζώντα των βομβαρδισμών της Δρέσδης αν μιλούσα, θα ήταν δύσκολο να του εξηγήσω για την αναγκαιότητά τους, αυτό δε σημαίνει όμως ότι οι Σύμμαχοι έπρεπε να πολεμήσουν το Χίτλερ με τις αγιαστούρες.
            Εμένα με ενδιαφέρει η ασφάλεια του κόσμου που ζω εγώ και η οικογένειά μου. Αν μπορούσα να πατήσω ένα κουμπάκι και να εξαφανιστούν τα πυρηνικά όπλα από προσώπου γης σε διαβεβαιώ θα το έκανα. Δε γίνεται όμως και η επόμενη ασφαλέστερη επιλογή θα ήταν ο περιορισμός της διάδοσης των πυρηνικών. Επειδή οι ήδη έχοντες δεν υπάρχει περίπτωση με το καλό η το κακό να τα καταργήσουν, η μόνη επιλογή είναι να μην διαδοθούν ακόμη περισσότερο διότι αυξάνονται οι κίνδυνοι μιας στραβής από λάθος ή ανθρώπινη παράνοια. Όπως εξήγησα και πιο πάνω, περισσότερο ένα δημοκρατικό καθεστώς, λιγότερο ίσως ένα δικτατορικό και καθόλου μια τρομοκρατική οργάνωση, έχουν checks and balances που λένε κι οι ...Τούρκοι, ελέγχους και ισορροπίες και δικλείδες ασφαλείας για τον περιορισμό του ενδεχόμενου ένας μεμονωμένος βλαξ παρανοϊκός να το κάνει μπουρλότο. Η Β. Κορέα όμως είναι μια πολύ ιδιάζουσα περίπτωση, που δεν καν γνωστό να υπάρχει οποιοσδήποτε έλεγχος και περιορισμός του "ηγέτη - θεού".
            Προσπάθησα με ήρεμο τρόπο και επιχειρήματα να εξηγήσω την άποψή μου, δεν είσαι υποχρεωμένος να τη δεχτείς. Τώρα "επιχειρήματα" περί της σοφίας μπούλη και δικτατόρων επιλέγω να μην απαντήσω και να μην ασχοληθώ καν. Έκαστος στο είδος του...

          • Kostas nikolaou avatar
            Kostas nikolaou @ MAYRO XABIARI 12/04/2013 12:00:00

            ο βομβαρδισμός της δρέσδης δεν είχε καμια σχεση με την
            πορεία του πολέμου που ήδη είχε κριθεί ( κατι σαν τ χιροσίμα και το
            ναγκασάκι). απλώς έγινε για να βγάλουν οι άγγλοι το άχτι τους.
            προσωπικά περισσότερο φοβάμαι για τα πυρηνικά του Πακισταν ( που
            μια ωραία μέρα μπορει να επικρατήσουν οι ταλιμπάν και να τα
            χρησιοποιήσουν) παρά για τον μπούλη που παίζει καουμπουδες και
            ινδιάνους. για να μην με νομίζεις για ναζί ,εγώ πιστευω πως ο β
            παγκόσμιος ήταν ξεκαθάρισμα ανάμεσα στα καθαρματα της εποχής (
            γερμανικά, ρώσικα, αμερικάνικα και αγγλικά). επικράτησαν οι μεν και
            ο χιτλερ εμεινε σαν ψυχοπαθής στην ιστορία. άλλη υποθετική ερώτηση
            : αν κέρδιζε ο χιτλερ τώρα θα λέγαμε ότι ήταν ένας ψυχοπαθής
            τρελάρας ή ένας φωτισμένος ηγέτης που γλύτωσε την ανθρωπότητα από
            τον κομμουνισμό και τους εβραίους? καλώς ή κακώς η ιστορία γράφεται
            από τους νικητές

          • τσούχτρα avatar
            τσούχτρα @ Kostas nikolaou 12/04/2013 17:06:03

            Ο πόλεμος δεν είναι ποδόσφαιρο να βάζεις και τον πάγκο όταν "κριθεί" ο αγώνας. Ο πόλεμος και οι ανθρώπινες απώλειες του νικητή, τελειώνουν με την συνθηκολόγηση του ηττημένου. Αν κρίθηκε ότι ο βομβαρδισμός και ο θάνατος 100.000 εχθρών, θα έφερνε τον πόλεμο έστω και μια βδομάδα πιο κοντά στο τέλος του, αυτό θα σήμαινε ότι θα γλύτωναν από το θάνατο 10, 100, 1000 στρατιώτες συμμάχων. Στον πόλεμο, 1.000.000 εχθρών δεν αξίζει ούτε μία ζωή δικού σου. Πόσο μάλλον τις εκατοντάδες χιλιάδες απωλειών που θα υπέφεραν σε μια εισβολή στην Ιαπωνία (και για αντίστοιχους λόγους με τη Γερμανία).
            Δεν συμφωνώ με την εκτίμηση για το Χίτλερ. Μπορεί να γραφόταν αλλιώς η ιστορία, αλλά θα είχαμε εμείς παραφρονήσει αν δικαιώναμε ένα απρόκλητο πόλεμο για να ξεφορτωθούμε "κομμουνιστές και Εβραίους". Ούτε ότι ήταν όλοι ίδιοι. Η ισοπέδωση ευνοεί τους εγκληματίες. Αγριότητες έγιναν και από τους συμμάχους (η σφαγή στο Κατίν ήταν η πιο εξόφθαλμη και δεν είχε σχέση με τον πόλεμο) άλλα ήταν οι αναμενόμενες αγριότητες σε ένα πόλεμο και σχετίζονταν με την ανθρώπινη φύση. Οι αγριότητες των Ιαπώνων και κυρίως των ναζί ξεπερνούσαν την ανθρώπινη φύση και έφταναν στην παράνοια και την ψυχασθένεια.
            Για το Πακιστάν δε διαφωνώ, απλά δεν το βλέπεις στα καλά του καθουμένου να εκτοξεύει απειλές για ολοκαύτωμα, έτσι, επειδή πέρασαν 101 χρόνια από το ...γάμο του παππού του μπατζανάκη του Μουσάραφ...

          • MAYRO XABIARI avatar
            MAYRO XABIARI @ Kostas nikolaou 12/04/2013 17:37:24

            Καθόλου δεν είχε κριθεί ο πόλεμος. Κι έπειτα μη ξεχνάμε ότι μιλάμε για πόλεμο, ενώ η τωρινή κουβέντα αφορά τη β. Κορέα που είναι σε ειρήνη. Η νοοτροπία και οι πρακτικές στον πόλεμο αλλάζουν άρδην, δεν μπορείς με τη νοοτροπία τη σημερινή να κρίνεις τι έγινε τότε. Μη ξεχνάτε ότι η Γερμανία και η Ιαπωνία ήταν υπεύθυνες για επιθετικό πόλεμο και εκατομμύρια θύματα. Πιστεύετε ότι η υγεία των κατοίκων τους, έπαιζε κανένα ρόλο στις αποφάσεις του Τσώρτσιλ ή του Ρούσβελτ; Πιστεύετε ότι θα έπρεπε; Δε θα έπρεπε να κάνουν ότι, μπορούν για να επισπεύσουν τον πόλεμο;

          • kostas nikolaou avatar
            kostas nikolaou @ MAYRO XABIARI 12/04/2013 20:45:59

            με όλους τους συμμάχους τους παραδωμένους και με επιστράτευση των ''τσικό'' και των παππούδων ( 15χρονα και 60αρηδες είχαν μείνει να πολεμάνε για την τιμή του χίτλερ πιστεύω πως όλα είχαν τελειώσει. για τον τσώρτσιλ μην ρωτάς τη γνώμη μου , ειμαι προκατειλημένος. ο τύπος δεν ενδιαφέροταν για τους συμμάχους του ( πιστευω πως ήταν υπευτθνος και αυτός μαζί με τους κουκουεδες για τον εμφύλιο που είχαμε), εννοείται πως δεν θα ενδιαφέροταν για τους ναζί.
            συμφωνώ μαζί σου πως στον πόλεμο όλα επιτρέπονται δυστυχώς

  2. Ρύκιος avatar
    Ρύκιος 11/04/2013 09:42:21

    Αμερικανοί δικαιούνται να έχουν πυρηνικά. Πήραν αυτό το δικαίωμα ...μόνοι τους, μετά που τα χρησιμοποίησαν στη γή. Ιρανοί, Κορεάτες κτλ, δεν έχουν αυτό το δικαίωμα, αφού δεν είχαν το ...θάρρος να τα χρησιμοποιήσουν. Μάλιστα. Δικαιούνται και να στέλνουν βομβαρδιστικά να διασχίζουν τον ουρανό μιας χώρας απ άκρο σ άκρο? Διότι αυτό έκαναν οι φίλοι μας οι Αμερικανοί, δεν εξοργίστηκαν οι βορειοκορεάτες μόνοι τους.
    Σε ποιες χώρες δικαιούνται να στέλνουν βομβαρδιστικά σε πτήσεις που διασχίζουν μια ολόκληρη χώρα?
    Στην Ελλάδα πχ δικαιούνται, αν δεν τους αρέσει στο μέλλον μια κυβέρνηση?

    • Προσωπίδα avatar
      Προσωπίδα @ Ρύκιος 11/04/2013 09:52:45

      Στην Ελλάδα δε χρειάζεται να έρθουν, στέλνουν τους Τουρκαλάδες αντ΄αυτών.

    • MAYRO XABIARI avatar
      MAYRO XABIARI @ Ρύκιος 11/04/2013 09:58:17

      Α, είναι δικαιολογημένοι οι Βορειοκορεάτες να απειλούν τον πλανήτη με εξαφάνιση, επειδή τους τσίμπησε μύγα ή επειδή πέρασαν 101 χρόνια από τη γέννηση του παππού του μπούλη ε; (Αυτό που λέτε για υπερπτήσεις βομβαρδιστικών δεν συνέβη. Πάνω από την Ν. Κορέα πέταξαν σε άσκηση). Ακόμη και οι μόνοι υποστηρικτές τους, οι Κινέζοι, στράφηκαν εναντίον τους, είναι ενδιαφέρον που εσείς δεν μπορείτε να δείτε τι στραβό υπάρχει στο να έχει πυρηνικά μια χώρα που κυβερνάται από ένα τόσο άρρωστο καθεστώς.
      Ένα καθεστώς με αποδεδειγμένη αναλγησία προς εκατομμύρια από τους πολίτες του, τους οποίους μονίμως καταδικάζει σε ανέχεια και κατά καιρούς σε λιμό. Δε χρειάζεται πλέον ένα πυρηνικό όπλο να πέσει στα χέρια ενός παρανοϊκού, κατά πάσα πιθανότητα ο παρανοϊκός τα έχει ήδη υπό τον έλεγχο του, σε μια χώρα που δεν υπάρχουν οι έλεγχοι και οι ισορροπίες που συναντά κανείς ακόμη και σε δικτατορικά καθεστώτα. Ακόμη και στη Σ. Ένωση ή στην Κίνα, υπήρχαν ισορροπίες και έλεγχοι ανάμεσα στα κέντρα εξουσίας, κανένας παλαβός όσο ψηλά και να βρισκόταν δε μπορούσε απλά να πατήσει ένα κουμπί. Ακόμη περισσότερο σε χώρες με δημοκρατία.

      Σοβαρά μιλάτε ότι η Β. Κορέα είναι το ίδιο πράγμα; Με τη δική σας αντίληψη περί "ισότητας" ας προσλάβουμε και στην αστυνομία ασταθείς ψυχοπαθείς, να τους δώσουμε να κουβαλάνε κι όπλο.

  3. ΠΗΛΕΑΣ avatar
    ΠΗΛΕΑΣ 11/04/2013 13:31:48

    Καλά, αντί να εξαπολύσουν πυρηνικό πόλεμο, επειδή πέρασε ένα αεροπλάνο στον ουρανό τους, μήπως θα ήταν φρονιμότερο να το καταρρίψουν; Και, εαν δεν μπορούν να το καταρρίψουν, μήπως είναι φρονιμότερο να... κάτσουν στα αυγά τους; Γιατί, τα... αυγά, που θα γεννήσει ένα στρατηγικό αεροπλάνο πάνω στο κεφάλι τους δεν θα είναι κατ' ανάγκην συμβατικά. Ο Πυρηνικός Πόλεμος τους μάρανε;

  4. Μικρασιάτης avatar
    Μικρασιάτης 11/04/2013 13:48:40

    Στη τολμα η Βρο Κορεα να ριξει. Δεν υπαρχει περιπτωση. Ξερει οτι αν το κανει, μετα ολη η χωρα τους θα μετατραπει σε ερημο Γκομπι (Μογγολια)

  5. Γιώργος avatar
    Γιώργος 11/04/2013 14:17:57

    Η Βόρεια Κορέα δεν έχει πυρηνικά για να τα χρησιμοποιήσει για επίθεση. Αλλά έχει πολλά χημικά και πυραύλους που άνετα φτάνουν μέχρι την Σεούλ. Εκεί είναι το θέμα... Από κει και πέρα, τίποτα δεν πρόκειται να γίνει, εκτός του ότι δεν έχουν κάκαλα, την επόμενη μέρα θα γίνουν έρημος Γκόμπι που λέει και ο Μικρασιάτης από πάνω.

  6. Γιαγκούλας avatar
    Γιαγκούλας 11/04/2013 17:55:46

    Ο "φρέσκα κουλούρια" έχει δίκιο: τα πυρηνικά όπλα είναι παραλογισμός, που αποδεικνύουν την "υβριν" των σήμερα ισχυρών.
    Τί τα θέλουν δηλ. οι υπόλοιπες πυρηνικές δυνάμεις; Ή μήπως είναι περισσότερο "υπεύθυνες" από τη Βόρεια Κορέα;
    Είναι κανείς σίγουρος για τί είδους όπλα χρησιμοποιήθηκαν σε Σερβία και Ιράκ;
    Αλλά και τα μακελειά σε Σερβία, Ιράκ, Αφγανιστάν, Λιβύη κλπ. και τώρα στη Συρία μήπως δεν συνιστούν "ύβριν";

  7. foros1 avatar
    foros1 11/04/2013 19:56:44

    ισως οι Βορειοκορεατες πιστεύουν οτι θα επαναλαβουν οτι εκανε το Βορειο Βιετναμ πριν μισο αιώνα.
    και τοτε οι ΗΠΑ ειχαν πυρηνικά, αλλά δεν τολμησαν να τα χρησιμοποιήσουν.
    τοτε ομως υπήρχαν αλλες ισορροπίες και αλλη οικονομική κατασταση.
    πολύ φοβάμαι πως αν η Β.Κ. κινηθεί πυρηνικά, θα εχουμε την "ατυχία" να δουμε πως μια χωρα επιστρεφει στην παλαιολιθική εποχή...

  8. Φρέσκα Κουλούρια avatar
    Φρέσκα Κουλούρια 11/04/2013 21:45:09

    Αν δούμε μόνον το πως μία και μόνον χώρα επιστρέφει στην παλαιολιθική εποχή πάει καλά, ας το καταπιούμε.
    Πολύ φοβάμαι πως αν ανοίξει το τρελλάδικο - μετά από μια πυρηνική επίθεση σε οποιαδήποτε χώρα ακόμα και πολλοί που στέκουν στα καλά τους ίσως τρελλαθούν και αρχίζουν να συμπεριφέρονται σαν τρελλοί με περίεργα κουμπακια στα χέρια τους - θα δραπετεύσουν πολλοί τρελλοί και θα δούμε πολλές χώρες, ίσως και όλον τον πλανήτη, να επιστρέφει στην παλαιολιθική εποχή.
    Και αυτό είναι κάτι που μάλλον δεν το συνειδητοποιούμε όλοι μας.
    Τι ακριβώς δεν συνειδητοποιούμε;
    Ότι έχει συσσωρευτεί τόσο μεγάλο πυρηνικό οπλοστάσιο στον πλανήτη που είναι αδύνατο να γίνει πρόβλεψη για το τι θα γίνει αν...... (κάτι που δεν θέλω ούτε να γράφω ούτε να το σκέφτομαι κάν).
    Λύση είναι μόνο μία:
    καταστροφή όλου του πυρηνικού οπλοστασίου του πλανήτη ταυτόχρονα από όλους τους κατέχοντες.
    Αυτή είναι η μόνη λύση και άλλη δεν υπάρχει.
    Το να φορτώνουμε τις ευθύνες στον παρία του παγκόσμιου πυρηνικού οπλοστασίου είναι ένδειξη πως εσκεμμένα ή όχι στρουθοκαμηλίζουμε όλοι μας για αυτό το σοβαρότατο ζήτημα.
    Παραβλέπουμε τα πυρηνικά οπλοστάσια των ρώσων, κινέζων, αμερικάνων, γάλλων, βρετανών, ισραηλινών κλπ κλπ και ασχολούμαστε μόνον με τον ψιλικατζή της γειτονιάς ενώ ο μεγάλος κίνδυνος για την ανθρωπότητα ελλοχεύει στα σούπερ μάρκετς των πυρηνικών.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.