Πως οι λανθασμένοι υπολογισμοί ώθησαν την Ουκρανία και τη Ρωσία σε πόλεμο
31/08/2014 13:20
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Πως οι λανθασμένοι υπολογισμοί ώθησαν την Ουκρανία και τη Ρωσία σε πόλεμο

Μπορεί ακόμα κάποιοι να διστάζουν να αποκαλούν την διαμάχη Ρωσίας-Ουκρανίας πόλεμο, αλλά είναι ένα γεγονός, υποστηρίζει ο Ian Bremmer, πρόεδρος του Eurasia Group και καθηγητής του New York University.

Είναι μια άβολη αλήθεια για τη Ρωσία, την Ευρώπη και τις ΗΠΑ, αλλά πρέπει να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους: η Ρωσία και η Ουκρανία έχουν εμπλακεί σε έναν πόλεμο μεταξύ κυρίαρχων κρατών, ακόμη και αν η κυβέρνηση του Κιέβου είναι η μόνη που δεν θέλει να το αναγνωρίσει. Υπάρχουν ενδείξεις για την άμεση ανάμειξη της Μόσχας στην Ουκρανία, όπως οι χερσαίες δυνάμεις, οι βομβαρδισμοί και η παροχή προηγμένων οπλικών συστημάτων. Ένας αυτονομιστής ηγέτης ισχυρίστηκε ότι περίπου 4.000 Ρώσοι πολίτες έχουν πολεμήσει στο έδαφος της Ουκρανίας. Η Μόσχα έχει ανοίξει ένα νέο μέτωπο στο Νότο. Το συμπέρασμα; Οι ενέργειες της Ρωσίας αποτελούν εισβολή.

Αλλά η Ρωσία και η Δύση ακόμα δεν αποκαλούν έτσι την κατάσταση. Η Μόσχα θέλει να διατηρήσει την απίθανη δυνατότητα άρνησης, ανεξάρτητα από τα γεγονότα επί του εδάφους. Στην ομιλία του την Πέμπτη, ο Μπαράκ Ομπάμα αναγνώρισε ότι η Ρωσία ήταν «υπεύθυνη», αλλά ο πρόεδρος των ΗΠΑ χαρακτήρισε τα πρόσφατα γεγονότα τίποτα περισσότερο από μια «συνέχεια των όσων βλέπουμε εδώ και μήνες». Οι ΗΠΑ και η ΕΕ θεωρούν ότι «η λέξη από ‘ει’» θα απαιτούσε μια απότομη επιτάχυνση στην απάντησή τους. Έτσι έχουν κολλήσει με έναν ευφημισμό: «επιδρομή». Η Δύση δεν μπορεί να συνεχίσει αυτό το τροπάριο για πολύ ακόμα.

Εξίσου σαφές είναι το πόσο λίγο ήθελαν όλοι αυτόν τον πόλεμο, συμπεριλαμβανομένης και της Ουκρανίας. Δεν είναι το επιθυμητό αποτέλεσμα κανενός και είναι ένα βήμα που όλοι προσπαθούσαν να αποφύγουν. Αλλά οι μεγάλοι πόλεμοι συνήθως προέρχονται από εσφαλμένους υπολογισμούς και αντικρουόμενες εγχώριες πιέσεις. Και υπήρχαν πολλά τέτοια, από όλες τις πλευρές.

Η Ρωσία πίστευε ότι είχε επαρκή υποστήριξη στο έδαφος στη νοτιοανατολική Ουκρανία, ώστε να μπορεί να κρατήσει την περιοχή αποσταθεροποιημένη με ελάχιστη βοήθεια. Θεωρούσε ότι το Κίεβο θα αντιμετώπιζε την κατάσταση με τον ίδιο τρόπο και θα υποχωρούσε και ότι δεν θα αντεπιτίθενταν στους αυτονομιστές. Η Ρωσία υπολόγισε σωστά και στα δύο μέτωπα. Η ουκρανική στρατιωτική επίθεση στο Ντόνετσκ και το Λουγκάνσκ ήταν αρκετά ισχυρή και η Ρωσία έπρεπε να ενισχύσει την υποστήριξή της μόνο για να διατηρήσει τη θέση της. Η Μόσχα δεν μπορούσε να αφήσει τους αυτονομιστές να χάσουν και αυτό σημαίνει ότι κλιμάκωσε την συμμετοχή της.

Οι ΗΠΑ και η ΕΕ υπολόγισαν λάθος πιστεύοντας ότι θα μπορούσαν να κάνουν την Ρωσία να υποχωρήσει γρήγορα, επιβάλλοντας κυρώσεις. Η Ουκρανία είναι το πιο σημαντικό συμφέρον εξωτερικής πολιτικής που έχει η Μόσχα. Το ποσοστό έγκρισης του Βλαντιμίρ Πούτιν είναι στο 84 τοις εκατό και ο ρωσικός λαός υποστηρίζει την πολιτική του προέδρου στην Ουκρανία μέχρι σήμερα. Για τη Δύση, η Ουκρανία δεν είναι ούτε σύμμαχος στο ΝΑΤΟ ούτε έχει ιδιαίτερα κρίσιμο ενδιαφέρον. Οι κυρώσεις έχουν προκαλέσει πραγματική πίεση στην ρωσική οικονομία, αλλά ποτέ δεν πρόκειται να αλλάξουν τη συμπεριφορά του Πούτιν προς την Ουκρανία.

Η ουκρανική κυβέρνηση έκανε το χειρότερο λάθος υπολογισμού από όλους. Ίσως το Κίεβο να πίστευε ότι θα μπορούσε να υπερισχύσει των αυτονομιστών και ότι η Ρωσία δεν θα παρέμβει για να τους στηρίξει. Ίσως η Ουκρανία σκέφτηκε ότι θα μπορούσε να αναγκάσει τη δύση να παρέχει ουσιαστική άμεση στρατιωτική βοήθεια, όταν η Ρωσία ανέβασε τον πήχη. Είτε έτσι είτε αλλιώς, το Κίεβο έκρινε απολύτως λάθος.

Τι θα γίνει στο μέλλον, λοιπόν; Όταν η Δύση αναγνωρίσει επιτέλους ότι η Ρωσία έχει εισβάλει στην Ουκρανία, θα οδηγηθεί σε βαθμιαία μεγαλύτερες κυρώσεις, με βάση της στρατηγική της στο Ιράν. Οι ΗΠΑ θα πιέσουν σκληρότερα από ό, τι η ΕΕ, καθώς οι ηγέτες των 28 κρατών-μελών θα δυσκολευτούν περισσότερο να διατηρήσουν ένα ενιαίο μέτωπο. Εξάλλου, πολλοί Ευρωπαίοι ήταν εξ αρχής ιδιαίτερα δύσπιστοι για τις ρωσικές κυρώσεις και στο βαθμό που ο σκοπός των κυρώσεων ήταν να αποτραπεί η εισβολή έχουν σαφώς αποτύχει.

Θα δούμε μια ευρύτερη ανταπόκριση του ΝΑΤΟ, με την πιο ανοικτή υποστήριξη στη μόνιμη βάση των στρατευμάτων στις χώρες της Βαλτικής και την Πολωνία. Η Γερμανία αντιτάχθηκε σε αυτό το βήμα, διότι θα παραβίαζε μια συμφωνία ΝΑΤΟ-Ρωσίας για την ανάπτυξη στρατευμάτων. Αλλά μια εισβολή στην Ουκρανία θα οδηγήσει τα περισσότερα μέλη του ΝΑΤΟ να υποστηρίξουν ότι είναι καιρός να τελειώσει, τουλάχιστον ανεπίσημα, αυτή η συμφωνία.

Οι Ουκρανοί δικαίως θα ρωτήσουν: «Πώς οποιαδήποτε από αυτές τις δυτικές αντιδράσεις θα βοηθήσουν την Ουκρανία;» Η απάντηση είναι: δεν θα τη βοηθήσουν πάρα πολύ. Οι κυρώσεις μπορεί να υπονομεύουν την ρωσική οικονομία για τα επόμενα χρόνια, αλλά η Ρωσία μπορεί να ξεπεράσει την Ουκρανία. Η οικονομία της Ουκρανίας είναι στο χείλος της κατάρρευσης και η προθυμία της Δύσης να την στηρίξει θα δοκιμαστεί. Η προτεραιότητα της Δύσης θα πρέπει να είναι η οικονομική βοήθεια στην Ουκρανία και όχι η οικονομική τιμωρία στη Ρωσία.

Το πιο εύφλεκτο κομμάτι του παζλ είναι ο Πέτρο Ποροσένκο, ο οποίος εξακολουθεί να είναι παγιδευμένος και σε μια πολύ δύσκολη θέση: ο πρόεδρος της Ουκρανίας μπορεί να προχωρήσει ή μπορεί να υποχωρήσει. Αν κάνει πίσω και επιλέξει την κατάπαυση του πυρός, ο Ποροσένκο μπορεί να ξαναρχίσει τις διαπραγματεύσεις. Αν προχωρήσει, το Κίεβο θα μπορούσε τελικά να καταλήξει σε μια παγιωμένη σύγκρουση, η οποία σημαίνει την εκχώρηση σημαντικών κομματιών του ουκρανικού εδάφους στους αυτονομιστές και την ανάληψη της δημόσιας κατακραυγής που θα προκύψει.

Ωστόσο, οι εγχώριες πιέσεις μάλλον καταδικάζουν τον Ποροσένκο να προχωρήσει. Βλέπουμε ήδη διαδηλώσεις στο Κίεβο για μια πιο σκληρή γραμμή εναντίον των αυτονομιστών στα νοτιοανατολικά. Το να μην προχωρήσει - πόσο μάλλον να υποχωρήσει ή να επιλέξει κατάπαυση του πυρός - θα είναι μια απίστευτη επίθεση στους ψηφοφόρους του. Θα ήταν πολιτικά επιζήμιο να αλλάζει γνώμη στην πορεία προς τις πρόωρες βουλευτικές εκλογές, που έχουν προγραμματιστεί για τις 26 Οκτωβρίου. Και ο Αρσένι Γιατσενιούκ, ο πρωθυπουργός της Ουκρανίας, ανακοίνωσε ότι η χώρα του θα επιδιώξει να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ - ένας σίγουρος τρόπος για να απογοητεύσουν την Ρωσία, εξασφαλίζοντας περισσότερη βία.

Η σύγκρουση στην Ουκρανία είναι καταδικασμένη να κλιμακωθεί: το Κίεβο θα πιέσει σκληρότερα και η Ρωσία θα αντισταθμίσει με βαθύτερη εμπλοκή. Είναι μόνο θέμα χρόνου το να αναγνωρίσει η Δύση επίσημα ότι αυτή η «εισβολή» σημαίνει πόλεμο.

http://blogs.ft.com/the-a-list/2014/08/30/this-means-war-miscalculations-have-pushed-ukraine-and-russia-over-the-edge/

ΣΧΟΛΙΑ

  1. σκεπτικιστης avatar
    σκεπτικιστης 31/08/2014 14:10:47

    συγνωμη, αλλα ποιος επιβαλει στη δυση να κανει πολεμο? ο πουτιν επιθυμει ενα συβιβασμο. Ποιος θα κερδισει λιγο η πολυ ειναι ενα θεμα. Ποια τα στρατηγικα συμφεροντα ομως της δυσης, σε μια χωρα που δεν της ανηκε ποτε, που κατοικειται σε μεγαλο βαθμο απο ρωσους , που θα την οδηγησει σε πολεμο? θα ειναι καθαρα τυχοδιωκτισμος. Και το αεπ δεν θα κερδισει εναν θερμο πολεμο. Και το δικηο δεν θα ειναι με το μερος της δυσης αυτη τη φορα. Πραγματα επικινδυνα, ιδιως για εμας που και κοντα ειμαστε και ελληνικο πληθυσμο εχουμε εκει, και οικονομικα προβληματα εχει η χωρα

  2. ETERNAL MUSIC avatar
    ETERNAL MUSIC 31/08/2014 18:14:54

    Η κριση στην Ουκρανια θα τελειωσει οταν το θελησει η Ουασιγκτον.

  3. Χαβιάρης avatar
    Χαβιάρης 31/08/2014 20:45:57

    Η κρίση στην Ουκρανία θα τελειώσει όταν ικανοποιήσει την όρεξή του ο Ρώσικός Αττίλας. Ακόμη ένας λαός της Ανατολικής Ευρώπης που θα έχει νιώσει στο πετσί του τη μπότα των Ρώσων και θα τους απεχθάνεται όσο κι οι υπόλοιποι.

    • pythagorean avatar
      pythagorean @ Χαβιάρης 31/08/2014 23:40:26

      Χαβιάρη, η “μπότα” είναι των νεοναζιστών που υποστηρίζεις και τα θύματα είναι τα εκατομμύρια ρωσοφώνων Ουκρανών. Η κρίση στην Ουκρανία θα τελειώσει όταν οι παραπλανημένοι δυτικόφιλοι Ουκρανοί (περίπου 50% του συνολικού πληθυσμού) νιώσουν στο πετσί τους την οικονομική, πολιτική και εμφυλιοπολεμική καταστροφή στην οποία τους έχουν ήδη οδηγήσει οι αμερικανοκίνητοι νεοναζιστές του Κιέβου και ζητήσουν στο πιάτο τα κεφάλια του Γιάτσενιουκ και της συμμορίας του.

      • Χαβιάρης avatar
        Χαβιάρης @ pythagorean 01/09/2014 21:56:57

        Αναπαράγεις την προπαγάνδα του Πούτιν. Αυτός φιλοξενεί στους μηχανισμούς του πολύ περισσότερους φασίστες από όσους έχει όλο το Κίεβο. Απλά το παίζει... παρτιζάνος για να ξυπνήσει το εθνικό συναίσθημα των Ρώσων, Στάλινγκραντ, ναζί και τζούμ ταρατατζούμ. Εσύ απλά προπαγανδίζεις ανενδοίαστα. Πες μας τώρα τι λέει και το RT.

        • pythagorean avatar
          pythagorean @ Χαβιάρης 02/09/2014 07:36:59

          Οι νεοναζί όλης της Ευρώπης συντάσσονται μαζικά με το Κίεβο, το οποίο τους στηρίζει και τους εξοπλίζει. Αυτά τα γράφει και η αντι-ρωσική Daily Telegraph: http://www.antinews.gr/KOSMOS/ellines-neonazi-polemoun-sto-pleuro-oukranon/

          • Uncle Stgm avatar
            Uncle Stgm @ pythagorean 02/09/2014 09:07:26

            Πφφφφ, Ρωσικό Κόμμα, Αγγλικό Κόμμα, Γαλλικό Κόμμα, σαν αντιπροπερσινά ξινά σταφύλια. Λοιπον είδηση: Με τον φίλο μου τον Χλέμπουρα αποφασίσαμε να ιδρύσουμε Κινεζικό Κόμμα: Είμαστε με το μέλλον και με την πλειοψηφία στον πλανήτη.

  4. Uncle Stgm avatar
    Uncle Stgm 31/08/2014 21:22:24

    Έδώ και μερικές δεκαετίες έχουμε έναν διαρκή πόλεμο για το πετρέλαιο (Ιράκ - θυμάστε πως άρχισε; ως πόλεμος Ιράν - Ιράκ) Τώρα έχουμε και πόλεμο για το φυσικό αέριο. Δεν θα τελειώσει εύκολα. Ούτε γρήγορα. ¨Οπως ο άλλος. Η μεγαλύτερη πίεση για να τελειώσει θα ήταν η πεξαρτηση της Ευρωπης απο το αέριο. Απεξάρτηση, όχι αλλαγή προμηθευτών, γιατί μερικοί εναλλακτικοί προμηθευτές είναι επίσης σε εμπόλεμη κατάσταση (π.χ. Λιβύη) ή συμμετέχουν σε κοχλάζουσες περιφερειακές αντιθέσεις (το Κατάρ ενισχύσει τους ισλαμιστές εξτρεμιστές, το Ιράν έχει χρονίζουσα εμπλοκή). Εκτός αυτού οι εναλλακτικοί προμηθευτές δεν επαρκούν να καλύψουν ενδεχόμενο κενό παροχής της Ρωσίας.
    Απεξάρτηση σημαίνει αλλαγή ενεργειακού προτύπου και προπαντός αλλαγή καταναλωτικού life style: Δημιουργική ενεργειακή λιτότητα, εξοικονόμηση ενέργειας, προσοχή στο βαθμό απόδοσης της ενέργειας, προσεκτική στροφη προς τις ανανεώσιμες.

  5. Άπαντα Επιστάμενος avatar
    Άπαντα Επιστάμενος 31/08/2014 21:52:50

    "Η σύγκρουση στην Ουκρανία είναι καταδικασμένη να κλιμακωθεί: το Κίεβο θα πιέσει σκληρότερα και η Ρωσία θα αντισταθμίσει με βαθύτερη εμπλοκή. Είναι μόνο θέμα χρόνου το να αναγνωρίσει η Δύση επίσημα ότι αυτή η «εισβολή» σημαίνει πόλεμο" Τα λέει όλα η παράγραφος.

  6. ETERNAL MUSIC avatar
    ETERNAL MUSIC 01/09/2014 19:04:50

    Οι προβλεψιμοι Ευρωπαιοι χοντραινουν τη κοντρα με τη Ρωσια.

  7. Ρηνα avatar
    Ρηνα 02/09/2014 12:16:05

    Ερωτηση κρισεως: σε περιπτωση μιας παγκοσμιας εμπλοκης, η Ρωσια πως θα συμπεριφερθει στην Ελλαδα του ΝΑΤΟ και των βασεων;

    • ψυχραιμια avatar
      ψυχραιμια @ Ρηνα 02/09/2014 13:38:06

      Την τελευταία ημέρα πριν παραδώσει την προεδρία στον Τζώρτζ Μπους ΙΙ ο Μπιλ Κλίντον το 2001 υπέγραψε απόφαση με την οποία αποσύρθηκαν τα αμερικανικά πυρηνικά όπλα από την Ελλάδα μετά από αίτημα του Σημίτη. Επομένως από τότε η Ελλάδα δεν περιλαμβάνεται στους άμεσους πυρηνικούς στόχους της Ρωσίας. Για συμβατικό πόλεμο είμαστε πια στα μετόπισθεν. Τα σύνορα του ΝΑΤΟ από τα ελληνοβουλγαρικά σύνορα επί ψυχρού πολέμου είναι πια στο Κίεβο.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.