Οι τρεις επιλογές του Πούτιν για την Ουκρανία
10/07/2014 10:44
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Οι τρεις επιλογές του Πούτιν για την Ουκρανία

Σχόλιο του Zbigniew Brzezinski, σύμβουλου εθνικής ασφαλείας την περίοδο 1977-1981, που προσαρμόστηκε από την κατάθεση που έδωσε στην Επιτροπή Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας την Τετάρτη και δημοσιεύει η Washington Post.

Περισσότεροι από τρεις μήνες έχουν περάσει από την θριαμβευτική ομιλία του Βλαντίμιρ Πούτιν στο ρωσικό κοινοβούλιο. Σε αυτή μίλησε με ενθουσιασμό για τη στρατιωτική κατάληψη της Κριμαίας, βυθιζόμενος σε ένα όργιο σοβινιστικών συναισθημάτων. Ο Πούτιν σαφώς απόλαυσε τον ενθουσιασμό και προφανώς δεν σκέφτηκε πολύ τις μεγαλύτερες, πιο μακροπρόθεσμες στρατηγικές επιπτώσεις αυτού που εξαπέλυσε. Τρεις μήνες αργότερα, εν μέσω της συνεχιζόμενης αβεβαιότητας σχετικά με το μέλλον των ρωσο-ουκρανικών σχέσεων, καθώς και του αυξανόμενου διεθνούς κόστους για τη Ρωσία, ο Πούτιν αντιμετωπίζει τρεις βασικές επιλογές:

1.Θα μπορούσε να επιδιώξει συμβιβασμό με την Ουκρανία, λήγοντας την επίθεση στην εθνική κυριαρχία της χώρας και την οικονομική ευημερία. Αυτό θα απαιτούσε σοφία και επιμονή από τη Ρωσία, καθώς και από την Ουκρανία και τη Δύση. Ένας τέτοιος συμβιβασμός θα πρέπει να περιλαμβάνει τον τερματισμό των ρωσικών προσπαθειών για να αποσταθεροποιήσει την Ουκρανία από το εσωτερικό, λήγοντας οποιαδήποτε απειλή μιας μεγαλύτερης εισβολής και κάποιο είδος κατανόησης Ανατολής-Δύσης που συνεπάγεται τη σιωπηρή αποδοχή της Ρωσίας για το παρατεταμένο ταξίδι της Ουκρανίας προς την ενδεχόμενη ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να καταστεί σαφές ότι η Ουκρανία δεν επιδιώκει, και η Δύση δεν προβλέπει, την ουκρανική ένταξη στο ΝΑΤΟ. Είναι λογικό για τη Ρωσία να αισθάνεται άβολα σχετικά με αυτήν την προοπτική.

Επιπλέον, θα καθιστούσε επίσης σαφές ότι η Ρωσία δεν αναμένει πλέον από την Ουκρανία να γίνει μέρος της «Ευρασιατικής Ένωσης», που είναι μία διαφανής κάλυψη για την αναδημιουργία ενός πράγματος που προσεγγίζει την πρώην Σοβιετική Ένωση ή την τσαρική αυτοκρατορία. Αυτό δεν θα πρέπει να αποκλείει, ωστόσο, μια ρωσο-ουκρανική εμπορική συμφωνία, δεδομένου ότι και οι δύο χώρες μπορούν να επωφεληθούν από το αυξανόμενο συνεταιριστικό εμπόριο καθώς και τις οικονομικές σχέσεις. Η διεθνής κοινότητα θα μπορούσε να επαναλάβει την υποστήριξή της για το αποτέλεσμα και την επανέναρξη πιο ομαλών σχέσεων με την ίδια τη Ρωσία, περιλαμβανομένης και της άρσης των κυρώσεων.

2.Ο Πούτιν θα μπορούσε να συνεχίσει να υποστηρίζει μια αραιά καλυμμένη στρατιωτική επέμβαση, σχεδιασμένη για να διαταράξει τη ζωή σε τμήματα της Ουκρανίας. Σε περίπτωση που η Ρωσία συνεχίσει αυτή την πορεία, προφανώς, η Δύση θα πρέπει να προβεί σε μια παρατεταμένη και πραγματικά αυστηρή εφαρμογή των κυρώσεων που έχουν σχεδιαστεί για να μεταφέρουν στη Ρωσία τις οδυνηρές συνέπειες της παραβίασης της κυριαρχίας της Ουκρανίας. Αυτό το ατυχές αποτέλεσμα πιθανότατα θα έχει δύο δυσάρεστα αποτελέσματα στην Ανατολική Ευρώπη: τόσο στην Ουκρανία, λόγω των καταστροφικών ενεργειών της Ρωσίας, όσο και στην ίδια τη Ρωσία.

3. Ο Πούτιν θα μπορούσε να εισβάλει στην Ουκρανία, αξιοποιώντας το πολύ μεγαλύτερο στρατιωτικό δυναμικό της Ρωσίας. Μια τέτοια ενέργεια, ωστόσο, δεν θα προκαλούσε μόνο άμεσα αντίποινα από τη Δύση, αλλά και θα μπορούσε να προκαλέσει ουκρανική αντίσταση. Αν η αντίσταση αυτή ήταν συνεχής και έντονη, θα υπήρχε αυξανόμενη πίεση στα μέλη του ΝΑΤΟ να στηρίξουν τους Ουκρανούς με διάφορους τρόπους, κάνοντας τη σύγκρουση πολύ δαπανηρή για να τον επιτιθέμενο.
Για το Κρεμλίνο, η συνέπεια αυτής της τρίτης επιλογής δεν θα είναι μόνο ένας μόνιμα εχθρικός ουκρανικός πληθυσμός άνω των 40 εκατ., αλλά και μια Ρωσία οικονομικά και πολιτικά απομονωμένη, που θα αντιμετωπίζει την αυξανόμενη πιθανότητα εσωτερικής αναταραχής. Η προφανώς σωστή επιλογή είναι να βρούμε μια φόρμουλα για συμβιβασμό, η οποία πρέπει να συνεπάγεται την εγκατάλειψη της χρήσης βίας εναντίον της Ουκρανίας από τη Ρωσία. Το θέμα της Κριμαίας θα παραμείνει άλυτο προς το παρόν, αλλά θα χρησιμεύσει ως μια διαρκής υπενθύμιση ότι ο σοβινιστικός φανατισμός δεν είναι το καλύτερο σημείο εκκίνησης για την επίλυση πολύπλοκων ζητημάτων. Αυτός είναι ο λόγος που οι ενέργειες του Πούτιν είναι μια απειλή όχι μόνο για τη Δύση, αλλά, σε τελική ανάλυση, και για την ίδια τη Ρωσία.

http://www.washingtonpost.com/

ΣΧΟΛΙΑ

  1. κοινός νούς avatar
    κοινός νούς 10/07/2014 12:23:03

    Ο κακός σκακιστής κοιτάει μόνο την επίθεση και ποτέ την άμυνα του και χάνει από αυτήν . Η Ρωσία είχε πάντα καλούς σκακιστές . Είναι και η μεγαλύτερη χώρα του κόσμου , αλλά κάποιοι έχουν αυτοκρατορικές ιδεοληψίες του περασμένου αιώνα και βλέπουν αλλιώς την πραγματικότητα .

    • σκεπτικιστης avatar
      σκεπτικιστης @ κοινός νούς 10/07/2014 15:01:19

      Αν νομιζεις πως ξαφνικα ο Μπρεζίνσκυ έγινε ο σοφός γέροντας που κοιτάει ουδέτερα τα πράγματα, κάνεις απλά λάθος. Ο άνθρωπος είναι ήπιος μεν, αλλά κοιτάζει το εθνικό συμφέρον των ΗΠΑ . Η πρώτη λύση που προτείνει , παγιοποιεί τα κέρδη των ΗΠΑ, χωρίς να αναγκαστούν αυτές να στηρίξουν περραιτέρω την Ουκρανία. Θεωρεί ότι οι ΗΠΑ πέτυχαν τους περισσότερους αντικειμενικούς σκοπούς, με τη λύση αυτή, και δεν είναι ανάγκη να ρισκάρουν. Φυσικά η τρίτη λύση του πολέμου, είναι λάθος και για τη ρωσία. Η αμφισβήτηση όμως του σημερινού καθεστώτος, με ένα επικείμενο χειμώνα που θα θέλει πολλά καύσιμα, (που δεν θα τα έχει πλέον με πίστωση ή τζάμπα η Ουκρανία), θα αναγκάσει τις ΗΠΑ ή να πληρώσουν (που δεν θέλουν με τίποτε) ή θα αφήσουν το καθεστώς να καταρρεύσει. Υπομονή μερικούς μήνες για να δουμε το έργο.

  2. ΔΗΜΗΤΡΗΣ avatar
    ΔΗΜΗΤΡΗΣ 10/07/2014 17:31:51

    H σημαντικώτερη είναι όμως η τέταρτη επιλογή που κατα πάσα πιθανότητα θα είναι και η τελική: Ήτοι η αποχώρηση των Δυτικών απο την Ουκρανία, που αργά ή γρήγορα θα γίνει όπως έγ ινε και απο την Γεωργία, την Συρία και αλλού, όπου τα έξοδα για τους Δυτικούς άρχισαν να ξεπερνάνε τα έσοδα...

  3. ΚΜ avatar
    ΚΜ 10/07/2014 18:29:07

    Η πρώτη από τις τρεις «επιλογές» που αναλύει ο Μπρεζίνσκυ δεν υφίσταται, καθότι η ίδια η τέως υπερδύναμη, μεθυσμένη από την έκβαση του ψυχρού πολέμου, έχει υποσκάψει την δυνατότητα εφαρμογής της: Τί να τις κάνει η Ρωσία τις δήθεν «εγγυήσεις» περί μή ένταξης της «Ουκρανίας» στο ΝΑΤΟ όταν παρόμοιες εγγυήσεις δόθηκαν αμα τη διαλύσει της ΕΣΣΔ για ΟΛΕΣ της χώρες του πρώην ανατολικού συνασπισμού - και καταπατήθηκαν βάναυσα. Επομένως η μόνη επιλογή για τον Πούτιν είναι να ΕΠΙΒΑΛΕΙ μια έκβαση αποδεκτή για τα συμφέροντα της Ρωσίας και του ημίσεος την πρώην Ουκρανίας. Και οι δυτικοί να αναγκαστούν εκ των πραγμάτων να συμβιβαστούν με αυτή την πραγματικότητα. Τώρα, το πώς θα το πετύχει αυτό ο Πούτιν, θα το δούμε σε βάθος χρόνου - και ούτε ο Μπρεζίνσκυ ούτε κανένας δεν μπορεί να το προβλέψει.

  4. Δήμος avatar
    Δήμος 10/07/2014 19:19:20

    Η σημερινή κρίση που προκλήθηκε από την πορτογαλική τράπεζα, δείχνει πόσο ανυπόστατα είνα όλα αυτά περί σοβαρών κυρώσεων στη Ρωσία κλπ. Εδώ με μια τράπεζα προκλήθηκε κανονικότατος πανικός, φανταστείτε να αρχίσει η Ρωσία στην ΕΕ οικονομικό/ενεργειακό πόλεμο, τι πρόκειται να γίνει. Όπως είχα γράψει πρόσφατα, το ουκρανικό ξεπερνάει τα όρια της διαμάχης ΗΠΑ και Ρωσίας και παραπέμπει σε έναν "πόλεμο" ανάμεσα στις ΗΠΑ και σε ένα νέο κόσμο που δεν διεκδικεί να πετάξει έξω τις ΗΠΑ αλλά να συνδιοικήσει τον πλανήτη μαζί τους (Ρωσία Κίνα και από πίσω νέοι θεσμοί όπως τράπεζα των BRICS, οίκοι αξιολόγησης, Τελωνειακή Ένωση, στρατιωτικό σύμφωνο Κίνας Ρωσίας με μόνιμη παρουσία ακόμα και κάτω από τις ΗΠΑ - Βλέπε διώρυγα Νιακράγουας - κλπ). Για αυτό οι ΗΠΑ προσπαθούν μέσω Ουκρανίας να πλήξουν τον ένα βασικό πυλώνα, τη Ρωσία, προκαλώντας την να επέμβει, έτσι ώστε να αρχίσει σε βάρος της οικονομικό πόλεμο. Για αυτό ο Πούτιν φαίνεται να μη τσιμπάει παρά τα θύματα αμάχων και οι κινέζοι να στηρίζουν τη Ρωσία παρά τις διάφορες προβοκάτσιες στο έδαφός της (μουσουλμανικές επιθέσεις κλπ)

  5. Naruto avatar
    Naruto 10/07/2014 21:02:44

    Είναι προφανές νομίζω οτι οι χώρες της δυσης ήρξαντο χείρων αδίκων .Πρόθεση των ΗΠΑ είναι ο οικονομικός πόλεμος με την Ρωσία και αυτό θα το πετύχουν με το να αναγκάσουν την Ρωσία σε στρατιωτική επέμβαση στην Ουκρανία. Απο ότι φαίνεται όμως ο Πούτιν δεν τσιμπάει το δόλωμα . Το παιχνίδι ειναι χοντρό και ελπίζω να μην μας περιλαμβάνει .

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.