#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
08/12/2011 11:00
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Καμία στρατιωτική δράση δεν πρόκειται να φέρει αποτέλεσμα στο Ιράν



Οι ηγέτες της Δύσης μπορεί να λένε ότι οι πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν είναι απαράδεκτες, αλλά αυτό δεν έχει καμία σημασία. Οι Ιρανοί θέλουν πυρηνικά όπλα, και ο υπόλοιπος κόσμος δεν έχει κανέναν αξιόπιστο τρόπο να τους αποτρέψει. Είτε μας αρέσει είτε όχι, το Ιράν θα γίνει πυρηνικό.

Η επίθεση εναντίον της βρετανικής πρεσβείας στη Τεχεράνη μας θύμισε το πόσο δύσκολη είναι η συνεννόηση με το ιρανικό καθεστώς.

Εν τω μεταξύ, η πρόσφατη έκθεση της ΙΑΕΑ επιβεβαιώνει ότι το Ιράν τελειοποιεί την παραγωγή του πυρηνικού του οπλοστασίου, καθώς και τις μεθόδους εμπλουτισμού ουρανίου.

Το Ιράν θέλει τα πυρηνικά όπλα επειδή φοβάται. Ζει σε μια περιοχή, όπου όλοι οι γείτονές του διαθέτουν πυρηνική ισχύ. Και προχωρά επειδή κυρίως φοβάται την Αμερική, και δεν θέλει να έχει την τύχη του καθεστώτος Σαντάμ του Ιράκ.

Πέρα όμως από τον φόβο, υπάρχει η περηφάνια και η φιλοδοξία. Οι Ιρανοί θεωρούν εαυτούς ως κληρονόμους ενός μεγάλου πολιτισμού, και ως φυσικούς ηγέτες της Μ. Ανατολής. Έτσι, βλέπουν τα πυρηνικά όπλα ως απαραίτητα εργαλεία για να μετατραπούν σε τοπική υπερδύναμη. Γιατί να έχουν πυρηνικά όπλα η Ινδία και το Πακιστάν και όχι αυτοί;

Ο φόβος, η φιλοδοξία, και η περηφάνια, συναποτελούν ένα εκρηκτικό μίγμα κινήτρων. Δεν τους δικαιολογεί, αλλά εξηγεί την εμμονή τους. Για αυτό και οι Ιρανοί, όλου του πολιτικού φάσματος, συμφωνούν με αυτό. Για αυτό και δεν παίζουν κανέναν ρόλο οι κυρώσεις και τα μέτρα της Δύσης.

Τα μέτρα αποτυχαίνουν στον σκοπό τους, αλλά κάποιος χρησιμοποιεί το σαμποτάζ για να πλήξει το Ιράν. Ακόμη όμως και έτσι, το πρόγραμμα απλώς αναβάλλεται. Δεν ακυρώνεται.

Για αυτό και επανερχόμαστε στις στρατιωτικές επιλογές. Αποτελεί πειρασμό το να θεωρούμε ότι όπου αποτυγχάνουν η διπλωματία και τα «βρώμικα κόλπα», η ένοπλη επέμβαση θα λύσει άμεσα το πρόβλημα. Αυτό όμως είναι μια ψευδαίσθηση. Καμία στρατιωτική δράση δεν πρόκειται να φέρει το επιθυμητό αποτέλεσμα.

Οι εγκαταστάσεις εμπλουτισμού ουρανίου, που αποτελούν το επίκεντρο του ιρανικού προγράμματος, μπορούν να κρυφτούν και να προστατευτούν αποτελεσματικά υπογείως. Το μόνο που μπορούν να πετύχουν στρατιωτικά το Ισραήλ και η Αμερική, είναι να καθυστερήσουν για κάποιους μήνες την ολοκλήρωση των πυρηνικών σχεδιασμών της Τεχεράνης.

Παράλληλα, το Ιράν μπορεί να ανταποδώσει. Έχει αρκετά μέσα στη διάθεσή του. Έτσι, το κόστος μιας επίθεσης μπορεί να είναι μεγαλύτερο από τα τυχόν οφέλη.

Πρέπει λοιπόν να σταματήσουμε να σκεφτόμαστε το πώς θα εμποδίσουμε το Ιράν από το να γίνει πυρηνικό, και να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε τι σημαίνει ένα πυρηνικό Ιράν.

Οι συνέπειες ενός τέτοιου ενδεχομένου θα επηρεάσουν την ευρύτερη περιοχή, και κυρίως το Ισραήλ.

Σίγουρα, οι Ιρανοί δεν πρόκειται να αποπειραθούν ένα πρώτο πλήγμα εναντίον του Ισραήλ, αφού αυτό θ ανταπέδιδε άμεσα, και αν όχι, τότε θα το έκανε η Αμερική.

Η πιο άμεση συνέπεια θα ήταν η μετατόπιση της συμβατικής ισορροπίας δυνάμεων στην περιοχή. Ένα πυρηνικά εξοπλισμένο Ιράν θα ήταν πιο άφοβο, και δεν θα δίσταζε να χρησιμοποιήσει συμβατικά μέσα εναντίον των γειτόνων - αντιπάλων του. Παράλληλα, η Ουάσιγκτον θα δίσταζε να επέμβει. Έτσι, το αποτέλεσμα θα ήταν να πραγματοποιηθεί το παμπάλαιο όνειρο των Ιρανών, να κυριαρχήσουν στη περιοχή του περσικού κόλπου.

Μια άλλη επίπτωση θα ήταν να εξουδετερωθεί το ισραηλινό πυρηνικό πλεονέκτημα. Εδώ και δεκαετίες, το Ισραήλ γνωρίζει πολύ καλά, πως αν αντιμετωπίσει στρατιωτική ήττα, μπορεί να απειλήσει τους εχθρούς του με πυρηνικό χτύπημα. Αυτή η απειλή μετράει, μόνο εφόσον το Ισραήλ είναι η μόνη πυρηνική δύναμη στη περιοχή. Δεν θα μετράει πια, αν και το Ιράν αποκτήσει πυρηνικά όπλα. Αν συμβεί αυτό, τότε το Ισραήλ θα εξαρτάται από τα άρματα μάχης που διαθέτει, και τα οποία δεν μπορούν να κρατήσουν μακριά τον εχθρό για πάντα.

Το συμπέρασμα όλων των παραπάνω είναι άσχημο. Όσο ενισχύεται το Ιράν, τόσο πιο πολύτιμο καθίσταται για αυτούς που διατηρούν ζωτικά συμφέροντα στη Μ. Ανατολή. Και αν δεν τα βρει μαζί του η Αμερική, η σταθερότητα της περιοχής στο μέλλον  θα είναι αμφίβολη. Για αυτό και πρέπει να δοθεί περισσότερος πολιτικός χώρος στη Τεχεράνη, κάτι που δεν είναι καθόλου εύκολο.

Για το Ισραήλ, ένα πυρηνικό Ιράν σημαίνει πως θα πρέπει να αρχίσει να σκέφτεται πιο συμβιβαστικά όσον αφορά στους γείτονές του, και όχι μόνο μέσα στα πλαίσια της ωμής δύναμης.

Το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα, μεταξύ άλλων, αποδεικνύει ότι ο χρόνος δεν είναι με το μέρος του Ισραήλ.

 

Του καθηγητή στρατηγικών σπουδών Hugh White

The Age
http://www.theage.com.au/opinion/politics/make-no-mistake-the-iranians-will-have-their-nuclear-way-20111205-1ofbb.html#ixzz1fqYpnTI0

Απόδοση: S.A.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Agni avatar
    Agni 08/12/2011 11:55:13

    Επιτέλους ένα αρθράκι,μη νεοσυντηριτικό,αν και όχι εντελώς αντικειμενικό χωρίς μπαμπούλες,και δράκους των παραμυθιών.Ορθολογικότατο,σαφώς και δεν πρόκειται να κάνει κάτι τέτοιο,άσχετα που ο Νετανδρέου θέλει να γίνει νέος τσώρτσιλ με το ζόρι και χωρίς να υπάρχει λόγος.Οι πραγματικές σχέσεις Ιραν και ιουδαισμού είναι βαθύτατες,πίσω απο τις κάμερες των ΜΕΓΑλων καναλιών το Ιραν φιλοξενεί τη μεγαλύτερη εβραικη(ίσως και τη μόνη στη μέση ανατολή)κοινότητα με πλήρη δικαιώματα,απόλυτη θρησκευτική ελευθερία,εξαίρεση απο τις θρησκευτικές πτυχές του νόμου κλπ.βουλευτές,ταξίδια να επισκεπτονται τις οικογένειες τους στο Ισραήλ κλπ. http://www.youtube.com/watch?v=vA7yz2vciGk

    • factorx avatar
      factorx @ Agni 08/12/2011 12:06:27

      Αγνή πρέπει να είσαι δόκτορας των διεθνών σχέσεων με 18 δοκτορά για να κρίνεις έτσι το άρθρο. Στην περίπτωση πάντως που δεν το κατάλαβες εμάς δεν μας ενδιαφέρει πως σκέφτονται οι παντογνώστες, αλλά επιδιώκουμε κυρίως να έχουν οι αναγνώστες μας σφαιρική άποψη για το παγκόσμιο γίγνεσθαι

      • Agni avatar
        Agni @ factorx 08/12/2011 12:37:55

        Αν το έχεις προσέξει,ποτέ δεν αναφέρομαι στο περιεχόμενο καθότι σαφώς και δεν έχω τη γνώση,αλλα σίγουρα έχω "μάστερ" ωστε να κατανοώ τις προθέσεις,και την οπτική γωνία,που πολλές φορές υπονομέυει τις χρήσιμες πληροφορίες και τη γνώση,παράδειγμα αποτελεί ο εξαιρετικός ως επιστήμονας Μπερναρντ Λιούις όπου,όλος του ο κόπος και το καταπληκτικό έργο πάνε χαμένα όταν μιλάει σαν απομεινάρι της ιεράς εξέτασης η τηλε-ευαγγελιστής.Σαφώς και οι αφηγήσεις είναι πάρα πολλές και να αποκτήσει κάποιος σφαιρική άποψη αδύνατον,εγώ απλά προσθέτω ένα συμβάν για να ενισχύσω τη θέση του αρθρογράφου,οτι η μια πλευρά δεν θα κατέφευγε ποτέ σε σύγκρουση,χωρίς να θέλω να καθαγιάσω κανέναν καθότι προβλήματικές μπορεί να βρει κανείς άπειρες παντού.Όμως νομίζω οτι είναι πλέον πασιφανές οτι αυτό που λέμε νεοσυντηριτισμός καταπνίγει όλες τις άλλες αφηγήσεις και δυστυχώς επιστρέφει τον κόσμο σε ένα ξεπεραμένο νεοψυχροπολεμικό διπολικό μοντέλο.

  2. Σίχαμα avatar
    Σίχαμα 08/12/2011 12:22:36

    ¨Αλλο ένα ενδιαφέρον άρθρο από το αντινιους

  3. 3birdssitting avatar
    3birdssitting 08/12/2011 17:47:36

    Μια διαφορετική άποψη και τίποτα περισσότερο.

    Μην δίνετε μεγάλη αξία σε κατι τετοια κείμενα.

    Μουμπλε-μουμπλε-μουμπλε και στο τελος να αγαπιώμαστε,
    μόνον που άλλοι εχουν τα κλειδιά, και δεν τα παραδίδουν σε καλόπιστους και αγαθών προθέσων καθηγητές.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.