08/11/2009 18:14
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Και άλλοι Αμερικανοί στρατιώτες στο Αφγανιστάν

Η αμερικανική εμπλοκή στο Αφγανιστάν αναζωογονείται μάλλον, καθώς σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, ο πρόεδρος Ομπάμα μελετά το ενδεχόμενο να αποσταλούν άλλες 30.000 στρατιώτες στην εμπόλεμη ζώνη. Ο αριθμός αυτός μπορεί να είναι μικρότερος από αυτόν που ζήτησε ο στρατηγός McChrystal, αλλά ξεπερνά κατά πολύ τον αριθμό των στρατιωτών που θα αποδέχονταν οι κουρασμένοι από τον πόλεμο Δημοκρατικοί. Πέραν των παραπάνω, αναμένεται να σταλούν και 4.000 περίπου εκπαιδευτές, οι πρώτοι εκ των οποίων θα φτάσουν στη περιοχή τον προσεχή Μάρτιο.

Ο Ομπάμα ξεκινά τη Πέμπτη μια περιοδεία στην Ασία, που θα διαρκέσει μια ολόκληρη εβδομάδα, και η τελική ανακοίνωση του για την αποστολή νέων στρατευμάτων, θα γίνει μετά τις επαφές του με συμμάχους της περιοχής. 

Η καθυστέρηση αυτή, θα δώσει χρόνο στους Αμερικανούς, ώστε να εντείνουν τα μέτρα κατά της διαφθοράς του καθεστώτος του Hamid Karzai, καθώς και να σιγουρέψουν την υποστήριξη που χρειάζεται η πολιτική απόφαση για την  αποστολή επιπλέον στρατιωτών, στο εσωτερικό μέτωπο των ΗΠΑ.

‘Όπως ανέφερε ένας αξιωματούχος του Λευκού Οίκου: «Δεν θα είναι εύκολο να περάσει, ιδιαίτερα τώρα με τη διαμάχη για το δημόσιο σύστημα υγείας και της γενικότερες απώλειες του δημοκρατικού κόμματος στη Νέα Υερσέη και στη Βιρτζίνια».

 Reuters

ΣΧΟΛΙΑ

  1. αλλενάκι avatar
    αλλενάκι 08/11/2009 18:24:24

    το πιθάρι των Δαναίδων, μονο που αντί για νερό τρέχει αίμα

  2. Μποτίλια στο Πέλαγος avatar
    Μποτίλια στο Πέλαγος 08/11/2009 18:34:16

    Τα έγραφα από την πρώτη μέρα, όταν άλλοι φώναζαν να μην βιάζομαι, μέχρι να δούμε τι θα κάνει ο καημένος ο μαυράκος.
    Άντε και καλό Αρμαγεδόνα μάγκες.

  3. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 08/11/2009 18:53:04

    Να μια ανάλυση που διάβασα: «ο πόλεμος στο Αφγανιστάν δεν ξεκαθαρίζει με συμβατικά μέσα». Μια άλλη λέει ότι «δεν είναι σαφές ποιος και που είναι ο εχθρός και θυμίζει Βιετνάμ». Δεν τα βλέπω καλά τα παιδιά εκεί ανάμεσα Πακιστάν και Αφγανιστάν. Το χρώμα ή η φυλετική προέλευση του Ομπάμα δεν έχουν να κάνουν τίποτα με το θέμα. Το ότι είναι σε Δημοκρατική κυβέρνηση είναι πιο σημαντικό. Ιστορικά, τις κλιμακώσεις τις κάνουν οι Δημοκρατικοί.

    • Μποτίλια στο Πέλαγος avatar
      Μποτίλια στο Πέλαγος @ archaeopteryx 08/11/2009 19:01:14

      Ποια συμβατικά μέσα; Το έγραψα και στο σχόλιο σου για τον πόλεμο. Την Κίνα θα την κρατήσουν έξω από τον Αρμαγεδόνα, όπως έκαναν με τις ΗΠΑ στο πρώτο και στον δεύτερο ΠΠ. Τότε θα δούμε πόσοι από αυτούς που κουνάνε σημαιάκια των ΗΠΑ σήμερα, θα πάνε στα ινστιτούτα καλλονής για να αποκτήσουν σκιστά μάτια.

      • archaeopteryx avatar
        archaeopteryx @ Μποτίλια στο Πέλαγος 08/11/2009 19:03:40

        δεν καταλαβάινω τι λες...

        • Μποτίλια στο Πέλαγος avatar
          Μποτίλια στο Πέλαγος @ archaeopteryx 08/11/2009 19:18:55

          Αυτά που φαίνονται να είναι τακτικές επιλογές, αποτελούν βήματα ενός ευρύτερου σχεδίου που εκτυλίσσεται σε φάσεις προς κάποιο τελικό στόχο.
          Με αυτήν την έννοια, εάν δεν συλλάβουμε την σύνολη στόχευση, από δηλαδή αυτή εκκινεί και που αυτή αποσκοπείται να καταλήξει, δεν είναι δυνατόν να ερμηνευθούν τα ενδιάμεσα βήματα.
          Ως νέα παγκόσμια δύναμη προωθείται η Κίνα, η οποία μπορεί να στηθεί μόνο πάνω στην στάχτη των δυο προηγούμενων. Με αυτή την έννοια η κλιμάκωση της έντασης και της όξυνσης των συγκρούσεων είναι προδιαγεγραμμένη, μέχρι τελικής καταστροφής των εμπλεκομένων.
          Στην έννοια του χάους αντίκειται η έννοια της τάξεως. Αυτή αποφασίστηκε όμως να βγαίνει πάντοτε μέσα από το χάος. Ordo Novus Seclorum - Ordo ex Chaos.

        • archaeopteryx avatar
          archaeopteryx @ archaeopteryx 08/11/2009 19:51:07

          μήπως το κάνεις πιο πολύπλοκο από ότι είναι; Από το 1700 τουλάχιστον, η Δύση και η Ανατολή τσακώνονται για την Κεντρική Ασία και τον Καύκασο. Η Γερμανία πηγε και αυτή να ανακατευτεί, αλλά τις έφαγε, 2 φορές. Η Κίνα πάντα υπήρξε κινητήρια δύναμη, αυτή έσπρωξε τους Ούννους και τους Τουρκους και τους Μογγόλους προς την Δύση, μεγάλη δύναμη, κάτω από ορισμένες συνθήκες, αλλά έχει την τάση να ξανακλείνεται στο καβούκι της. Για την ωρα trading partner των ΗΠΑ και ανακυκλωτής δολαρίων. Αν η Γερμανία δεν ανοίξει τα σύνορά της στο Κινεζικό εμπόριο, η Ευρώπη θα κοιτάει από μακριά και θα αναπολεί σύμφωνα Ρίμπεντροπ-Μολότοφ... Δύσκολα πραγματα.

          Μη συμβατικός πόλεμος στο Αφγανιστάν δεν ξέρω τι σημαίνει, εκτός αν εννοούν την μεγάλη που κάνει το μερος να φωσφορίζει μπλέ τη νύχτα. Ιδέα δεν έχω. Λες οι ΚΙνέζοι να έχουν βάλει τους Αμερικάνους να τσακώνονται στην Κεντρική Ασία; ο Galbraith θα έλεγε άλλα...

          Εσύ και εγώ έχουμε άλλο ορισμό του Χάους και της Τάξης, αλλά δεν πειράζει.

        • Μποτίλια στο Πέλαγος avatar
          Μποτίλια στο Πέλαγος @ archaeopteryx 08/11/2009 20:52:46

          Πρέπει να δούμε τα πράγματα πιο συγκεκριμένα. Υπάρχει σε κάθε φάση ένα μοντέλο που αποτελεί την βάση αναπαραγωγής του συστήματος. Το σύστημα πάντοτε υπήρξε κυρίως εξωστρεφές, από τότε που κυριάρχησαν αυτοκρατορίες. Σε αυτή τη βάση εντάσσονται οι γεωγραφικές του επιλογές.
          Από το 1700 άλλαξαν ποιοτικά τα δεδομένα. Στην ουσία ούτε ο Καύκασος, ούτε η Κεντρική Ασία ενδιέφεραν ποτέ πριν τις Μεγάλες Δυνάμεις. Ο πρώτος εκχωρήθηκε στην Ρωσία και κάποιες περιοχές τουρκικών πληθυσμών αποτέλεσαν μήλο της έριδος με τους Οθομανούς. Η κεντρική Ασία αφέθηκε στον ασιατικό τρόπο παραγωγής από τους αποικιοκράτες, που προτίμησαν τις θαλάσσιες οδούς. Η δυνατότητα εξωτερικής επιβολής σήμαινε πριν απ' όλα συγκοινωνίες.
          Εάν εξετάσουμε τον περασμένο αιώνα θα δούμε ότι το μοντέλο ανάπτυξης στηρίχθηκε στην επιβολή των μηχανών εσωτερικής καύσεως. Γι' αυτό ο πρώτος ΠΠ. έγινε για τα πετρέλαια με κέντρο αναφοράς την Μέση Ανατολή που έχει τα πετρέλαια. Σε αυτά στηρίχθηκε η παγκόσμια ηγεμονία των ΗΠΑ μέχρι σήμερα.
          Το σύγχρονο μοντέλο άλλαξε. Πρόκειται για την παγκοσμιοποίηση και φέρει την επικεφαλίδα "Κίνα". Όλη η αναπαραγωγή του συστήματος στηρίζεται σε αυτήν με συγκεκριμένο τρόπο. Οι Ρώσοι πουλάνε τα λάδια και τα αέρια τους, παραμένουν όμως - όπως πάντοτε - μια εσωτερικά περιχαρακωμένη μεγάλη δύναμη. Τους κατανεμήθηκε κάποιος ρόλος και αυτός είναι.
          Που βρισκόταν η Κίνα πριν το άνοιγμά της, που επεξεργάστηκαν οι Κίσιγκερ - Τενγκ Χσιάο Πινγκ; Ήταν μια χώρα που πείναγε. Σήμερα διαχειρίζεται το εξωτερικό χρέος των ΗΠΑ που κλυδωνίζονται μέσα στην χρηματοπιστωτική κρίση. Το επερχόμενο διεθνές νόμισμα αποφασίστηκε να έχει σαν βάση το κινέζικο νόμισμα. Το τελευταίο που χρειάζονται οι Κινέζοι είναι να τους ανοίξει την αγορά τους η Γερμανία. Αυτοί άνοιξαν (κατ' εντολή της πλανηταρχίας) την δική τους αγορά στην Γερμανία, με τον τρόπο που αυτοί ήθελαν και καθημερινά λίγο-λίγο την διαλύουν μαζί με την ΕΕ. Η Γερμανοί δέχθηκαν στην συνάντηση Μπλερ-Σρέντερ την αποβιομηχανοποίησή τους για να πάρουν το facility management στην Κίνα. Δηλαδή πήραν ένα τίποτε. Σήμερα το έχουν, αύριο τους το παίρνουν πίσω, ενώ οι Κινέζοι ελέγχοντας σημαντικά λιμάνια στην Ευρώπη και συνεργαζόμενοι με την μαφία κατακλύζουν όλες τις Ευρωπαϊκές αγορές με λαθραία προϊόντα τους, στερώντας από την ΕΕ. τους ζωτικούς δασμούς.
          ΗΠΑ τέλος, ΕΕ. τέλος. Καπάκι και ο Αρμαγεδών, διότι οι παγκοσμιοποιητές δεν έχουν πατρίδα. Παγκόσμια κυριαρχία στηριγμένη σε χοντρό κινέζικο φασισμό.
          Φυσικά οι αντιλήψεις μας για το χάος διαφέρουν. Οι διεθνιστές γνωρίζουν όμως καλά την δουλειά τους.
          Και ο Γκαλμπρέιθ είπε τα δικά του για μια συγκεκριμένη εποχή. Μετά φέραν τον Φρίντμαν για το μπάχαλο. Ο επόμενος δεν θα χρειάζεται οικονομικές θεωρίες, διότι ο βούρδουλας θα είναι τζάμπα.

        • archaeopteryx avatar
          archaeopteryx @ archaeopteryx 08/11/2009 21:31:21

          τυχαία το είπα το 1700... Οι πόλεμοι για το όπιο έχουν την αρχή τους στα 1500κάτι, με ...πορτογάλλους. Την δουλειά την κληρονόμησαν οι Άγγλοι.. και τότε υπήρχε πλεόνασμα εξαγωγών (μετάξι αν δεν κάνω λάθος) από την Κίνα και αδυναμία πληρωμής ή κάτι σχετικό και ανακάλυφθηκε το όπιο σαν μονέδα απόδεκτή από τους Κινέζους. Τότε! Και η ανάγκη της Ινδίας προέκυψε για αντισταθμιστικά τσάγια.

          Να στο κάνω ακόμα πιο απλό. Από τότε που ο Πυθαγόρας ή δεν ξέρω ποιός σκέφτηκε ότι η Γη είναι στρογγυλή, όλοι σκέφτονταν την κονόμα σε σφαιρικό επίπεδο. Δεν υπάρχει συνομωσία. Περί μάσας πρόκειται, απλά μερικοί το βλέπουν ...«σφαιρικά»

          Ψάξε για του πολέμους του οπίου και το Μεγάλο Παιχνίδι. Από εκεί ξεκίνησε το σημερινό αστειάκι. Από την εποχή της Ανακάλυψης. Και πριν προσφέρεις τους Αγγλους για αρχεγονους κακούς, ψάξε τους Ισπανούς και τους Πορτογάλλους, φυσικά τους Ρωμαίους και τον Μεγαλέξαντρο και, φυσικά τους Πέρσες (που αναρωτιέμαι δεν τσίμπησαν το μικρόβιο από τους ...Κινέζους)

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.