#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
10/09/2012 13:00
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Θα με φορολογήσετε; Παίρνω τα λεφτά μου και φεύγω!

Liberation: Στα τσακίδια πλούσιε μα...κα!



(Ανανεωμένο) Αυτός σε ελεύθερη μετάφραση είναι ο πρωτοσέλιδος τίτλος της γαλλικής Libération για τον πλουσιότερο πολίτη της Γαλλίας και ιδιοκτήτη του οίκου Louis Vuitton, Μπερνάρ Αρνό, μετά τη δήλωση του τελευταίου, ότι προκειμένου να φορολογηθεί, θα ζητήσει να γίνει Βέλγος πολίτης.

«Ακόμα κι αν όπως λέει οι λόγοι της απόφασής του είναι οικονομικοί, η απόφαση να ζητήσει τη βελγική υπηκοότητα, είναι το αποκορύφωμα του εγωισμού των πλουσίων», γράφει το κείμενο που συνοδεύει την ολοσέλιδη φωτογραφία του Αρνό.

Ο πρόεδρος του Dior, του οίκου Louis Vuitton με κάπου  60 θυγατρικές εταιρείες σε όλο τον κόσμο όπως η Fendi, Marc Jacobs, η αλυσίδα καλλυντικών Sephora, οι σαμπάνιες Moet et Chandon, Veuve Cliquot και Mercier αρνήθηκε την κατηγορία ότι προσπαθεί να φοροδιαφύγει και ανακοίνωσε ότι θα συνεχίσει να πληρώνει τους φόρους του στη Γαλλία.

Ο τέταρτος πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο τις προηγούμενες ημέρες, δήλωσε ότι θα ζητήσει η βελγική υπηκοότητα για να μη φορολογηθεί κατά 75% από την κυβέρνηση του Φρανσουά Ολάντ.

Η γαλλική εφημερίδα χαρακτηρίζει τον Μπερνάρ Αρνό: «πάπα της πολυτέλειας, άγριο θηρίο της αγοράς, και στενό φίλο του Σαρκοζί».

Η περιουσία του εκτιμάται στα 32 δισεκατομμύρια ευρώ και οι ετήσιες απολαβές του πλησιάζουν τα 10,7 εκατομμύρια ευρώ. Το βασικότερο: Πρόκειται για επιχειρηματία με προηγούμενο στην φορολογική μετανάστευση, καθώς το 1981 με την εκλογή του Φρανσουά Μιτεράν στην προεδρία ο Αρνό μετανάστευσε στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Επέστρεψε τρία χρόνια αργότερα, όταν συνειδητοποίησε ότι οι σοσιαλιστές, δεν θα του πάρουν …το σπίτι.

Αυτά βεβαίως συμβαίνουν εις Παρισίους διότι εδώ στην Ελλάδα οι πλούσιοι έχουν βγάλει τα λεφτά τους στο εξωτερικό, έχουν αγοράσει βιλάρες σε πολυτελή θέρετρα, έχουν κατεβάσει τις ελληνικές σημαίες από τα πλοία τους, έχουν φτιάξει υπεράκτιες εταιρείες για να μην πληρώνουν φόρους κι όταν τους ζητάς να βάλουν πλάτη για να σωθεί η πατρίδα σου… γυρνούν την πλάτη. Τόλμησε άραγε ποτέ καμιά εφημερίδα να τα βάλει μαζί τους. Ας είναι καλά η διαφήμιση που ταϊζει γενεές δεκατέσσερις. Κι ας είναι και οι «εκδότες» που με εκβιασμούς αποκομίζουν μεγάλα ποσά από τους επιχειρηματίες.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. kotstak avatar
    kotstak 09/09/2012 20:15:14

    “Νομίζω πως δεν θα του βγει σε καλό.”
    Είχα σχολιάσει σε προηγούμενη ανάρτηση και εξηγούσα το γιατί.

    www.antinews.gr/2012/09/07/178239/

  2. nikos avatar
    nikos 09/09/2012 20:52:35

    Αν η Ευρώπη έχει κότσια και σε κανά δυο απο δαύτους τους κόψει τα π@π@ρι@ τότε όλοι οι υπόλοιποι δαύτοι θα συμμορφωθούν σα κότες.
    Το ερώτημα είναι αν η Ευρώπη έχει κότσια κατ´ οποιαδήποτε έννοια

    • upokeimeno avatar
      upokeimeno @ nikos 10/09/2012 12:32:05

      ΌΤΑΝ συνειδηοποιήσει η πλειοψηφία του εργόμενου και άνεργου κόσμου ότι αυτός και οι όμοιοί του ΕΙΝΑΙ η Ευρώπη, ότι οι πολιτικοί δουλεύουν ΓΙΑ αυτούς, τότε ΙΣΩΣ δούμε πως μπορούμε να αντιμετωπίσουμε την όλο διωγκούμενη φτώχια με την ολο και μεγαλυτερη συσσώρευση πλούτου στα χέρια μιας χούφτας ανθρωπων, όπως ο κύριος.

  3. chris avatar
    chris 09/09/2012 21:24:31

    ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΟΣ Ο Μπερνάρ Αρνό !!!

  4. ΕΝΕΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ avatar
    ΕΝΕΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ 09/09/2012 21:36:42

    Η μόνη λύση σε τέτοια θέματα είναι η πλήρης (δημοσιονομική, φορολογική κλπ)
    ένωση της Ευρώπης. Να πάρει τα λεφτά του ο κύριος και να μπορεί να τα
    πάει μόνο εκτός Ευρώπης.

    • dim avatar
      dim @ ΕΝΕΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ 10/09/2012 02:01:34

      Η πλήρης ένωση θα γίνει με λογικούς συντελεστές, όχι 75%, οπότε μια χαρά θα τα αφήσει εντός της Ε.Ε. τότε τα λεφτά του... Αυτοι οι σοσιαλιστές και γενικά οι αριστεροί δε βάζουν μυαλό με τίποτα...

    • rr avatar
      rr @ ΕΝΕΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ 10/09/2012 16:50:43

      Θα τα πάει. Λοιπόν?

  5. ΕΜΕΙΣ ΜΟΝΟΙ avatar
    ΕΜΕΙΣ ΜΟΝΟΙ 09/09/2012 21:43:36

    Οχι θα κάτσει να σκάσει!

  6. Θth avatar
    Θth 09/09/2012 22:00:54

    δίκιο έχει, το "λάθος" ήταν η "Γαλλική Επανάσταση".
    θά' αλλάξουν υπηκοότητα, κι όσοι δικοί μας έχουν "λεφτά" στην Ελβετία.

    • Θth avatar
      Θth @ Θth 10/09/2012 09:59:08

      η σωστή "Επανάσταση", ήταν η Αγγλική, "Ένδοξη Επανάσταση", και η Ελληνική, όχι η "Βενιζελική"._

      • Θth avatar
        Θth @ Θth 10/09/2012 10:02:42

        το Ν.Α.Τ.Ο., ή Ευρωπαϊκή Ένωση, η Δυτικο-Ευρωπαϊκή Ένωση, η Ευρω-Ζώνη, & η Ο.Α.Σ.Ε./Δ.Α.Σ.Ε. (O.S.C.E.), είναι μερικοί απ’ τους θεσμούς των “νικητών”, απ’ τους οποίους η “ρεβανσιστική” Γερμανία θέλει να ’απαλλαγεί. Εκτός απ’ την Ευρω-Ζώνη, που μπορεί να μετατραπεί σε “Λατινική Ευρώπη”, οι άλλοι θεσμοί πρέπει, (ή θα πρέπει), να αλληλοϋποστηριχτούν για να επιβάλουν στην Γερμανία την παρουσία τους & να της αμφισβητήσουν την νέο-αποκτημένη ανεξαρτησία της ή και την ενότητά της.

  7. Νικόλας avatar
    Νικόλας 09/09/2012 22:30:10

    Κανονικά πρέπει να του αφαιρεθεί η γαλλική υπηκοότητα. Εάν κάποιος κερδίζει 11 εκατομμύρια το χρόνο και δεν μπορεί να δώσει τα 8.250.000 για το καλό της πατρίδας του και να του μείνουν 2.750.000 για να τα φάει όπως θέλει και να καλοπερνάει δεν του αξίζει να φέρει την εθνικότητά του. Εάν γινόταν στην Ελλάδα θα ΑΠΑΙΤΟΥΣΑ να αφαιρεθεί εθνικότητα από τους απάτριδες.

    • Δεν έχει σημασία avatar
      Δεν έχει σημασία @ Νικόλας 09/09/2012 23:37:05

      Σιγά ρε υπερπατριώτη. Δεν φτάνει που τα δηλώνει, να του τα πάρουν και όλα. Έπρεπε να δηλώνει 12000 όπως όλοι οι αντίστοιχοι του στην Ελλάδα και να μην έχει κανένα πρόβλημα. Και από ότι καταλαβαίνω δεν τα έβγαλε από μπίζνες με το κράτος. Αλλά δεν σε πειράζει που στην Ελλάδα δεν πληρώνουν δεκάρα, σε πείραξε που δεν θέλει να πληρώσει το υπερβολικό (και σοσιαλιστικό) 75% αντί για 48% (η ανώτερη κλίμακα από 500000 και πάνω αν δεν κάνω λάθος), το οποίο πλήρωνε κλαθε χρόνο μέχρι φέτος. Βάλε και ΦΠΑ και φόρους ακίνητης περιουσίας, βγαίνει ένας καλός λογαριασμός.

      Αλλά σε ποιον τα λέω;

      • Νικόλας avatar
        Νικόλας @ Δεν έχει σημασία 10/09/2012 01:29:47

        Δεν είπα να του τα πάρουν όλα. Το 75% καλά είναι να του πάρουν, αφού έτσι ζήτησε η πατρίδα του. Θα μείνει με 2μιση εκατομμύρια το χρόνο. Δεν είμαι υπερπατριώτης. Το να μη συνεισφέρει ο καθένας όσο μπορεί στην πατρίδα του (εφόσον ζει παραπάνω από αξιοπρεπώς) όμως με βρίσκει μη σύμφωνο. Όταν σου ζητά η πατρίδα να συνεισφέρεις αν μπορείς συνεισφέρεις. Αλλιώς δε φέρεις την υπηκοότητά σου. Αυτό ξέρω εγώ.

        • dim avatar
          dim @ Νικόλας 10/09/2012 02:06:09

          Πάτε καλά όσοι υποστηρίζετε τέτοιους συντελεστές? Εγκληματικό είναι, και μόνο να ακούγονται τέτοιοι συντελεστές. Ποιο το κινητρό μου μετά εμένα να συνεχίζω να βγάζω 11,5 εκατ. και να μένω τελικά με 2,5. Καλύτερα να μειώσω τις δραστηριότητες μου στη χώρα αυτή (άρα και λιγότερες θέσεις απασχόλησης), να επενδύσω σε άλλες χώρες και να βγάζω υπερτριπλάσια καθαρά κέρδη....

          • TARAMAS avatar
            TARAMAS @ dim 10/09/2012 12:59:07

            εσύ τα λες, αλλά ποιος σ' ακούει...

          • Νικόλας avatar
            Νικόλας @ dim 10/09/2012 13:00:13

            Δεν είπα ότι το υποστηρίζω. Αλλά εφόσον το θέσπισε ο αρχηγός του κράτους σου πρέπει να υπακούς και όχι να φεύγεις σαν την κότα. Η λογική σου είναι άτοπη. Το κίνητρο για να βγάλεις 11μιση εκατομμύρια είναι ότι τα 2μιση θα σου μείνουν στην τσέπη. Αν βγάλεις 20 θα σου μείνουν 5 οπότε πάλι έχεις κίνητρο. Οι θέσεις απασχόλησης δεν έχουν σχέση γιατί η εταιρεία φορολογείται ΧΩΡΙΣΤΑ! και πρέπει να συμφωνήσουν και οι άλλοι μεγαλομέτοχοι που είναι αμφίβολο ότι θα θέλουν όλοι να μεταναστεύσουν στην ΙΔΙΑ χώρα. Και τέλος πάντων ας φύγουν όποιοι δε θέλουν να προσφέρουν στην πατρίδα τους. Έλεος με την καραμέλα να έχουμε χαμηλή φορολογία για να καλοπιάνουμε τους πάμπλουτους τους οποίους έχουμε ανάγκη. Άκου λέει θα έφευγε η Louis Vuitton και ο Dior από τη Γαλλία...

          • GLAD avatar
            GLAD @ dim 10/09/2012 14:07:37

            Έτσι είναι.
            Μόνο σωστό και υπεράνω κάθε κριτικής νομίζω μέτρο , η υιοθέτηση ενός και μόνο συντελεστή γιά όλα τα εισοδήματα των φυσικών προσώπων αναξαρτήτως προέλευσης και μηδέν αφορολόγητο.
            Για όσους ξέρουν όλες τις πράξεις της αριθμητικής και επίσης την έννοια της αλγεβρικής "δύναμης" , προκύπτουν απίστευτα εντυπωσιακά αποτελέσματα.
            Όλα τα άλλα εντάσσονται στην λογική "...γιατί να πληρώσω και να μη πληρώσεις εσύ..." - δηλαδή στην λογική ΄της κολοκυθιάς".

          • Νικόλας avatar
            Νικόλας @ GLAD 10/09/2012 17:54:39

            Η δύναμη δε φέρνει πάντα μεγάλα αποτελέσματα. ειδικά όταν η βάση είναι μικροτερη της μονάδας. Επίσης δεν καταλαβαίνω τι υψώνεις και σε ποια δύναμη;

          • Glad avatar
            Glad @ Νικόλας 10/09/2012 22:05:15

            π.χ. 1,10 στην 30η=17,44
            ΓΙΑ ΣΚΕΨΟΥ ΛΙΓΟ

          • Νικόλας avatar
            Νικόλας @ Glad 11/09/2012 12:59:37

            Καλά αυτό το ξέρω. Η φορολογία τι σχέση έχει; Αυτό έχει σχέση με το επιτόκιο καταθέσεων και το ποσοστό κέρδους επενδύσεων που λες.

    • Ο Θείος avatar
      Ο Θείος @ Νικόλας 10/09/2012 13:21:40

      Για όσους δεν κατάλαβαν, ο συντελεστής φορολόγησης 75 % στη Γαλλία δεν αφορά εταιρείες και τα κέρδη τους, αλλά υψηλά εισοδήματα φυσικών προσώπων.
      ¨Οποιος αφήνει τα κέρδη στην εταιρία του προς επανεπένδυση, δεν χάνει τίποτε. ¨Οποιος τα παίρνει για κατανάλωση (ή για να τα αποθησαυρίσει προσωπικά - οικογενειακά), "καίγεται".
      Απολύτως φυσιολογικό και καθόλου "αντισυστημικό" (έ υπάρχει η σχετική ψύχωση στην "λλλαική" δεξιά μέτρο): Ο πρώτος είναι απλώς ικανός καπιταλιστής. Ο δεύτερος είναι capitalist a la grec.
      Συμπέρασμα: Οι Γάλλοι σοσιαλιστές δεν είναι socialistes a la grec.

      • Νικόλας avatar
        Νικόλας @ Ο Θείος 10/09/2012 14:21:35

        Ακριβώς. Βγάζεις 15 μύρια; Δε θες να επενδύσεις τα 14μισι και να φάς 500 χιλιάρικα και θες να φας 11 μύρια και να επενδύσεις μόνο 4; ΟΚ. Τιμωρία που δεν επανεπενδύεις; Πλήρωσε 8 μύρια φόρους για να τα επανεπενδύσουμε εμείς μέσω δημοσίων δαπανών.

      • Tasos avatar
        Tasos @ Ο Θείος 10/09/2012 15:30:27

        Απο την άλλη να πούμε όμως ότι για φυσικά πρόσωπα όταν πια προκύπτουν εισοδήματα πολλών εκατομυρρίων, δε μπορείς να πείς ότι προέρχονται πια από προσπάθεια αλλά περισσότερο από υπεραξίες ή "αέρα" (πχ ένας ποδοσφαιριστής που παίρνει πχ 3εκ το χρόνο δεν είναι ότι κουράζεται και 3 φορές παραπάνω από αυτόν με 1εκ). Άρα γενικά η προσέγγιση ότι αα έβγαλε με το κόπο ο άλλος 15εκ ευρώ δε πολυστέκει γιατί από ένα επίπεδο και πάνω να κέρδη αυξάνουν εκθετικά για μεγαλοκαρχαρίες με επενδύσεις εδώ και εκεί για τις οποίες η μόνη κούραση είναι η παρακολούθηση των μετοχών.
        Είναι εντελώς διαφορετικό λοιπόν να χεις τέτοιο συντελεστή στα 15εκ κι άλλο πράγμα να πας να τον εφαρμόσεις σε κάποιον με 100χιλ.

  8. ΚΥΘΗΡΙΟΣ avatar
    ΚΥΘΗΡΙΟΣ 09/09/2012 23:49:53

    Μπορῶ νά τό κάνω κι ἐγῶ;
    Μέ ὅσα μοῦ ἔχουν ἀπομείνει...

  9. roadrunner avatar
    roadrunner 10/09/2012 00:51:13

    Καλά ήταν να ανάγκη να τα πάει στο Βέλγιο τα λεφτά του ; Δεν μπορούσε να τα φέρει στην Ελλάδα να κάνει και ένα καλό ; (χιούμορ...)

  10. franc avatar
    franc 10/09/2012 10:10:19

    Σκέψου λοιπόν όλους αυτούς τους "μεγαλόσχημους φοροφυγάδες" να κατηγορούν την Ψωροκώσταινα για έλλειψη φορολογικής συνείδησης. Βέβαια για τους "προηγμένους" η διαφθορά, η φοροδιαφυγή και η τοκογλυφία είναι και πρέπει να είναι ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ ΠΡΟΝΟΜΙΟ ΤΩΝ ΠΛΟΥΣΙΩΝ.
    Αυτή είναι και η μόνη ουσιαστική διαφθορά ανάμεσα στα Δυτικού και Ανατολικού τύπου κράτη...

  11. gram avatar
    gram 10/09/2012 10:45:37

    Με τέτοιες σοσιαλ-βλακείες η Ευρώπη θα πάει νομοτελιακά προς το γκρεμό. Είναι πραγματικά λυπηρό και αποκαρδιωτικό να βλέπει κανείς ότι τέτοιες οπισθοδρομικές σκέψεις εξακολουθούν και υπάρχουν στην εποχή μας

    • Νικόλας avatar
      Νικόλας @ gram 10/09/2012 14:22:13

      Δεν είναι οπισθοδρομικές σκέψεις. Τα κίνητρα για επανεπένδυση των κερδών αντί να τα τρώμε στο Μονακό είναι πρωτοποριακά.

  12. ΕΜΕΙΣ ΜΟΝΟΙ avatar
    ΕΜΕΙΣ ΜΟΝΟΙ 10/09/2012 11:33:00

    Κακώς έπρεπε να τον φορολογήσουν 100 % τον καπιτα-ληστη!!

  13. Enzo avatar
    Enzo 10/09/2012 11:52:15

    να τα παρεις και να φυγεις μεγαλε αμα δεν σου αρεσει.

  14. dimitrtf avatar
    dimitrtf 10/09/2012 14:59:31

    Ο ανταμ σμιθ υπερμαχος της ελευθερης αγορας υστεα απο τη ν επιτευξη κερδους και επειδη γνωριζε τον πλεονεκτικο χαρακτηρα των ανθρωπων ζητουσε την μεγαλη φορολογια μετα τηνν επιτευξη κερδους ωστε με αυτον τον τροπο να επιστρεφει ενα μερος στο κρατος για να διατηρουνται οι ισοροπιες στην οικονομια.Η συγκεντρωση μεγαλου πλουτου σε λιγους μας εχει φερει παγκοσμιως στα χαλια που ειμασται .

    • Νικόλας avatar
      Νικόλας @ dimitrtf 10/09/2012 16:25:49

      Ακριβώς. Να συμπληρώσω ότι είναι κάποιοι που λένε ότι οι πλούσιοι δουλέψαν παραπάνω και δικαιούνται τα λεφτά που παίρνουν. Ε λοιπόν δεν είναι έτσι. Οι περισσότεροι τα κληρονόμησαν. Γιατί για παράδειγμα κάποιος φτωχός που ξεσκίστηκε στο διάβασμα, έγινε π.χ. γιατρός, δουλεύει 12 ωρα 6 μέρες την εβδομάδα να παίρνει λιγότερα από έναν τεμπέλαρο που κληρονόμησε 2 πολυκατοικίες και 10 καταστήματα και παίρνει τα ενοίκια και κάθεται;

  15. chrisss avatar
    chrisss 10/09/2012 16:44:50

    Μα τι λέτε!!!!θα αποφασίσετε εσείς αν του φτάνουν 2,5 ή 10,5 μύρια για να ζήσει;;;κλεμμένα τα χει ρε μάγκες;;;με αυτά που λέτε, οσονούπω θα καταρρεύσει πλήρως η Ευρώπη..

    • Νικόλας avatar
      Νικόλας @ chrisss 10/09/2012 17:44:54

      Δεν αποφασίσαμε πόσα του φτάνουν για να ζήσει. Αποφασίσαμε (όχι εμείς, οι Γάλλοι πολίτες) τι ποσοστό των κερδών του θα δίνει στο κράτος, αυτός και όλοι οι πολίτες της χώρας. Αυτά που λες δεν είναι επιχειρήματα, ούτε καν σοφιστείες δεν είναι.

  16. Ο Θείος avatar
    Ο Θείος 10/09/2012 16:46:24

    Έ γράψτε και την παραγωγική δραστηριότητα του κ. Μπερνάρ Αρνό (για να ξέρουμε):
    LVMH - Louis Vuitton, μέσω της εταιρείας Holding "Christian Dior".
    Έχει καμμιά εικοσαριά θυγατρικές : Μόδα - δερμάτινα (Givenchy, Louis Vuitton), καλλυντικά (Acqua di Parma, Parfums Christian Dior, Guerlain), ρολόγια και κοσμήματα (Βulgari, Hublot), κρασιά και οινοπνευματώδη (Château d'Yquem κ.ά).
    Πάντως δεν φτιάχνει αεροπλάνα, τρένα, ανεμογεννήτριες ή φωτοβολταικά

    • Νικόλας avatar
      Νικόλας @ Ο Θείος 10/09/2012 17:46:42

      Απορώ τι θα έκανε η ανθρωπότητα χωρίς τις τσάντες Louis Vuitton!!! Α μα θα είναι μεγάλη απώλεια αν αποσυρθεί από τις δραστηριότητές του.

      • Μαρκος avatar
        Μαρκος @ Νικόλας 10/09/2012 22:31:09

        οι κινεζοι να δεις κλαμα που δεν θα εβγαζαν μαιμουδες μετα

  17. Δημήτρης avatar
    Δημήτρης 10/09/2012 17:12:27

    75% δεν είναι φορολόγηση, είναι δήμευση εισοδήματος. Kανείς δεν έχει λόγο να δουλέψει αν τα 3/4 του χρόνου εργασίας του δεν του ανήκουν πια.

    • Νικόλας avatar
      Νικόλας @ Δημήτρης 10/09/2012 17:49:51

      Χαχα ας γελάσω. Τα 3/4 του χρόνου της εργασίας του. Ο άνθρωπος παίρνει 11 εκατομμύρια!! Όχι 100 χιλιάδες ευρώ. 30.000 ευρώ τη μέρα! Αν υποθέσουμε ότι κοιμάται και 5 ώρες, 1586 ευρώ την ώρα! Τι μου λες τώρα. Ότι παράγει μέσω της πνευματικής του εργασίας και της διοικητικής του ικανότητας πλούτο έστω και κοντά στα 500 ευρώ την ώρα;;; Και καλά αυτός. Απάντα μου σε παρακαλώ. Ένας ιδιοκτήτης/κληρονόμος 10 πολυκατοικιών και 25 καταστημάτων στο Παρίσι που θα τσεπώνει εκατομμύρια και θα κάθεται τι παραπάνω έχει από έναν κοινό θνητό; Είναι πιο χρήσιμος για την ανθρωπότητα ή δούλεψε ποτέ του παραπάνω;

      • rr avatar
        rr @ Νικόλας 10/09/2012 18:37:40

        Ενώ εσύ είσαι.

        • Νικόλας avatar
          Νικόλας @ rr 10/09/2012 20:48:25

          Όχι δεν είπα ότι είμαι. Αλλά αναιρεί αυτό την ορθότητα των επιχειρημάτων μου; Γιατί καταφεύγεις σε επίθεση στο ήθος του αντιπαλου αντί να επικαλείσαι λογικά επιχειρήματα;

  18. Ο Θείος avatar
    Ο Θείος 10/09/2012 17:23:23

    Σ' αυτά τα επίπεδα εισοδημάτων (ο Γαλλικός νόμος αφορά εισοδήματα προσώπων άνω του 1 εκατ. ευρώ ετησίως), κανείς δεν δουλεύει.
    Κορόιδο είναι να δουλέψει; Δουλεύουν άλλοι γι αυτόν.
    Εξαιρούνται πιθανώς μερικοί ποδοσφαιριστές ή άλλοι αθλητές (σκληρή προπόνηση), ελάχιστοι ρόκ-στάρ και μερικοί ηθοποιοί που πάιζουν και στο θέατρο και χρειάζεται να μαθαίνουν δύσκολους ρόλους.

    • TopGunZ avatar
      TopGunZ @ Ο Θείος 10/09/2012 22:30:00

      Ok, δηλαδή τα παιδιά της καρπαζιάς, τα ντρόγκια και οι ζεν-πρεμιέ δουλεύουν παραπάνω από ένα μεγαλοστέλεχος εταιρείας?

  19. Μαρκος avatar
    Μαρκος 10/09/2012 22:32:23

    μαλλον εχει μεγαλο εισοδημα...

  20. Νικόλας avatar
    Νικόλας 10/09/2012 23:39:41

    Όχι. Ο συσχετισμός αραλικίου και εισοδήματος δεν ισχύει για τους CEOs κλπ αλλά κυρίως για τους μεγαλομετόχους κλπ που απέκτησαν από κληρονομιά περιουσία χωρίς να δουλέψουν ποτέ και αν δεν είναι ντιπ ηλίθιοι δε θα τη χάσουν ποτέ μα ποτέ.

    • Ο Θείος avatar
      Ο Θείος @ Νικόλας 11/09/2012 11:38:08

      Δούλεψες ποτέ ως CEO ή ξέρεις από εσωτερική πληροφόρηση πώς "τραβάνε το που*ί" τους στις συνεδριάσεις;

      • Ο Θείος avatar
        Ο Θείος @ Ο Θείος 11/09/2012 11:38:47

        Το είπε κυριολεκτί και η Liberation, διατί να το κρύπτει άλλωστε...

  21. ΚΥΘΗΡΙΟΣ avatar
    ΚΥΘΗΡΙΟΣ 11/09/2012 00:29:36

    Βρέ παιδιά μήν ἀγχώνεστε,ἀφῆστε τον νά κάνει ὅ,τι θέλει,δικά του εἶναι...

  22. dim avatar
    dim 11/09/2012 02:18:06

    Οτιδήποτε πάνω από 50% είναι ληστρικό, απαράδεκτο, αλήτικο, και αντιπαραγωγικό, αφού εύκολα θα κοιτάξει να μεταφέρει δραστηριότητες σε άλλη χώρα που δεν θα τον ληστεύουν....

    Αυτή είναι και η διαφορά του σοσιαλισμού, απο τον φιλελευθερισμό. Ο σοσιαλιστής το μόνο που σκέφτεται είναι να βάζει εμπόδια στην επιχειρηματικότητα, ενώ ο φιλελεύθερος δημιουργεί το περιβάλλον για να μπορέσει η επιχειρηματικότητα, και μαζί της και η ευημερία όλης της κοινωνίας, να ανθίσει. Όταν μάλιστα ο φιλελευθερισμός δεν είναι άκρατος, αλλά είναι με κοινωνικό πρόσημο (ΝΔ - Σαμαράς), αυτό είναι το καλύτερο με διαφορά οικονομικό μοντέλο στην σύχρονη εποχή...

    Ένα κράμα Μέρκελ και Ολάντ χρειαζόμαστε, κάτι ανάμεσα στη σχολή του σικάγο, και τον κεϋνσιανισμό, και ευτυχώς το έχουμε βρει στο πρόσωπο του Σαμαρά....

    • Νικόλας avatar
      Νικόλας @ dim 11/09/2012 13:02:09

      Εάν το κάνει αυτό είναι ένα σκουπίδι που έχει τα λεφτά ως ύψιστη αξία. Ο σωστός αστός είναι καλλιεργημένος και δεν ασχολείται με τις δραστηριότητές του με κύριο και υπέρτατο σκοπό το χρήμα αλλά προσπαθεί να είναι πάνω από όλα ολοκληρωμένος άνθρωπος ώστε να δίνει το παράδειγμα στην υπόλοιπη κοινωνία. Αλλιώς δεν είναι παρά ένας σκλάβος του χρήματος και ένα σκουπίδι το οποίο καλύτερα να φύγει από τη χώρα.

    • Ο Θείος avatar
      Ο Θείος @ dim 11/09/2012 13:25:46

      Η Δανία έχει ανώτερο φορολογικό συντελεστή προσώπων 55,4 %.
      Η Φινλανδία 53 %.
      Η Σουηδία 56,6 %
      Η Νορβηγία 54,3%
      Η Ισπανία 52 %
      Η Ολλανδία 52 %
      Η Ιρλανδία 55 % (ναί, στην κλίμακα φορολογίας προσώπων !)
      Η Αυστρία και το Βέλγιο 50 %.
      Άρα όλες αυτές οι χώρες έχουν "ληστρικό, απαράδεκτο, αλήτικο, και αντιπαραγωγικό" φορολογικό σύστημα, είναι "αλήτικες σοσιαλιστικές" και "καταδιώκουν την επιχειρηματικότητα"...

    • Νικόλας avatar
      Νικόλας @ dim 11/09/2012 14:13:21

      Εγώ δεν κατάλαβα γιατί το 50% είναι το όριο; Πιο πολύ για ψυχολογικό όριο μου κάνει που το έβγαλες από το μυαλό σου. Υπάρχει κάποια μελέτη που να υποδηλώνει κάποια αλλαγή τάσης στην αγορά με συντελεστή πάνω από 50%; Γιατί όχι 60% ή 40%; Στην τύχη βγάζεις νούμερα από το μυαλό σου;

      • Ο Θείος avatar
        Ο Θείος @ Νικόλας 11/09/2012 14:17:53

        Είναι όπως στο χρηματιστήριο, όπου οι σχολιαστές λένε ότι "ανέβηκε πάνω από το όριο των 600".
        Ψυχολογικό όριο βεβαίως βεβαίως. Καμμία αντικειμενική αξία. Δόλωμα για τη "μαρίδα", που δυστυχώς επηρεάζονται εύκολα.
        Λαïκίστικα πράματα.

      • dim avatar
        dim @ Νικόλας 11/09/2012 16:04:37

        Καταρχάς για τις αναφερόμενες χώρες: Δανία, Σουηδία, Φινλανδία, Νορβηγία έχουν αριστερές ή αριστερόκεντρες μονοκομματικές ή κυβερνήσεις συνεργασίας, όποτε αυτό που λες ίσα ίσα επιβεβαιώνει αυτό που λέω, ότι όσο πιο σοσιαλιστικά τόσο πιο υψηλά στη φορολόγηση φυσικών προσώπων.

        Δεύτερον, άλλο το 52% και άλλο το 75%, το 75% είναι έγκλημα, και όποιος δεν το καταλαβαίνει δε μπορώ να του το εξηγήσω διαφορετικά...

        Τέλος για το 50%, ναι, δεν έχω κάποιες μελέτες για να το βασίζω, αλλά πάντως είναι ένα όριο, που μπορεί να κάνει τη διαφορά για να μη σκεφτεί ο άλλος να μεταφέρει τις δραστηριότητες του σε άλλη χώρα, ή να φοροδιαφύγει. Είναι το ψυχολογικό όριο, (και για όσους ξέρουν, η οικονομία είναι κυρίως ψυχολογία), για να αισθάνεται ο άλλος ότι στη χειρότερη περίπτωση μοιράζεται το κόπο του, το ρίσκο του, τις γνώσεις του, την απόδοση των κεφαλαίων του, ή ό,τι άλλο θες πες, κατά 50%-50% με το κράτος.... Ότιδήποτε πάνω από 50%, είμαι σίγουρος ότι στο σύνολο και σε βάθος χρόνου, κακό στο ίδιο το κράτος θα κάνει τελικά, γιατί ο πλούσιος θα βρει τον τρόπο αν τον ωθήσεις στα άκρα, να προστατεύσει τη περιουσία του.... και η χώρα θα μείνει χωρίς επενδύσεις, χωρίς θέσεις εργασίας κλπ κλπ....

        • Νικόλας avatar
          Νικόλας @ dim 11/09/2012 16:18:12

          Και; Κακή είναι η σοσιαλιστική όπως λες πολιτική της Σουηδίας; Εμένα δε με νοιάζουν οι ταμπέλες. Αυτές οι χώρες έχουν καταφέρει σε δύσκολες συνθήκες (πολικό ψύχος κλπ) να έχουν το καλύτερο επίπεδο ζωής στον κόσμο. Σοσιαλιστικές ή όχι οι πολιτικές τους με φορολογία υψηλών εισοδημάτων >50% είναι αποδοτικές. Αν είναι σοσιαλιστικές ή νεοφιλελεύθερες δε με νοιάζει. Με νοιάζει ότι βελτιώνουν το βιοτικό επίπεδο των υπηκόων του κράτους.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.