#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
25/07/2011 21:42
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Η ανάδυση του ακροδεξιού εξτρεμισμού




 

...Τα γεγονότα της Νορβηγίας ανέτρεψαν την άποψη ότι ο ακροδεξιός εξτρεμισμός δεν συνιστά σοβαρή απειλή. Οι πηγές της ιδεολογίας του 32χρονου δράστη Anders Behring Breivik άρχισαν να γίνονται γνωστές. Κάθε άλλο παρά ένας παραδοσιακός ακροδεξιός εξτρεμιστής  ήταν. Αν και ανησυχούσε ιδιαίτερα για τις επιπτώσεις της μετανάστευσης, του πολυπολιτισμού, του Ισλάμ, και των αυξανόμενων μουσουλμανικών κοινοτήτων, απέρριπτε τον ωμό ρατσισμό και τον νεοναζισμό, όπως και τα κόμματα που τους εκφράζουν, για παράδειγμα το βρετανικό BNP.

Ο Breivik προσελκύστηκε κυρίως από το βρετανικό English Defense League (EDL), εντυπωσιασμένος από την αυξανόμενη δημοτικότητά του, και τις τακτικές επιλογές της ηγεσίας του. Το EDL αντιτίθεται στο Ισλάμ, στη βάση πολιτισμικών διαφορών.

Αυτή η διαφοροποίηση που έχει προκύψει μεταξύ των παραδοσιακών ακροδεξιών ομάδων και των νέων αντί-μουσουλμανικών, αντανακλά και μια θεμελιώδη αλλαγή μέσα στους κόλπους της ευρωπαϊκής ακροδεξιάς. Αντί λοιπόν να αντιτίθενται στο Ισλάμ με βάση ρατσιστικούς λόγους, που δεν θα τύγχαναν υποστήριξης, η έμφαση δίνεται στο πιο κοινωνικά αποδεκτό ζήτημα των πολιτισμικών διαφορών. Οι Μουσουλμάνοι δεν είναι βιολογικά κατώτεροι, απλά δεν ταιριάζουν πολιτισμικά με τους Ευρωπαίους. Έτσι, η ακροδεξιά αποκτά πλέον μεγαλύτερο ακροατήριο.

Όπως πολλοί ακροδεξιοί, έτσι και ο Breivik θεωρούσε πως τα κλασικά κόμματα δεν θέλουν ή δεν μπορούν να πάρουν θέση στο ζήτημα αυτό. Κάποτε ανήκε σε ανάλογο κόμμα, με αντιμουσουλμανικές θέσεις, αλλά στη συνέχεια αποσύρθηκε, καταγγέλλοντας τα μέλη του ως «πολιτικά ορθούς καριερίστες πολιτικούς», που δεν ήταν έτοιμοι να αναλάβουν ρίσκα για την ιδεολογία τους. Παράλληλα, αντιπαθούσε τον Μαρξισμό και τη πολιτική ορθότητα, ζητώντας από τη δεξιά να τα πολεμήσει, ελέγχοντας τα ΜΜΕ, και άλλες πηγές επιρροής.

Θα ήταν εξαιρετικά εύκολο να αποκηρύξουμε τον Breivik ως μια μικρή νορβηγική εξαίρεση, αλλά αυτό θα ήταν λάθος. Αν και η δράση του είναι ξεχωριστή, οι πολιτικές απόψεις του παίζουν σημαντικό ρόλο στη πολιτική σκηνή τόσο της χώρας του όσο και της Ευρώπης γενικότερα.

Ερεύνησα και μελέτησα τους Ευρωπαίους ακροδεξιούς, και γνωρίζω πως πολλοί από αυτούς απεχθάνονται τη πολιτική βία. Υπάρχει όμως μια υποκουλτούρα μέσα στην ευρωπαϊκή άκρα δεξιά, που θαυμάζει τη βία. Υπάρχει η άποψη της «σύγκρουσης των πολιτισμών», και του ότι τα συμβατικά κόμματα δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις νέες πραγματικότητες που έχουν δημιουργηθεί σε σχέση με τους μετανάστες.

Μέσα από τη βιβλιογραφία και το διαδίκτυο, φαίνεται μια κοινή παραδοχή ότι τα μέλη αυτών των οργανώσεων θεωρούν τους εαυτούς τους μαχητές για τη φυλετική και πολιτισμική τους επιβίωση. Πως η θρησκεία τους, η φυλή τους, και ο πολιτισμός τους απειλούνται από άμεση εξόντωση. Πως αυτό που χρειάζεται είναι η άμεση δράση εναντίον της απειλής αυτής για τη κοινωνία. Πως αυτό που κάνουν αποτελεί ηθικό καθήκον απέναντι στα παιδιά τους και τα εγγόνια τους.

Αυτού του είδους τα κίνητρα παρέχουν στους ακροδεξιούς ένα πειστικότατο επιχείρημα, και μια λογική για να κάνουν ότι κάνουν. Παράλληλα, θεωρούν πως η κοινωνία τους δέχεται επίθεση όχι μόνο από την Αλ Κάιντα κλπ αλλά και από υπερεθνικές οντότητες  όπως είναι ο ΟΗΕ,  η ΕΕ, και από την αθρόα  μετανάστευση των Μουσουλμάνων.

Η απειλή που αισθάνονται είναι πολιτισμική και όχι οικονομική. Μιλάνε για αξίες, τρόπο ζωής, και αίσθηση της κοινότητας, που απειλούνται. Θεωρούν καθήκον τους να αντιμετωπίσουν τις όποιες αυτές απειλές.

Πρόσφατα διάβασα μια ακαδημαϊκή εργασία που τελείωνε με τη πρόβλεψη ότι το επόμενο κύμα τρομοκρατίας στην Ευρώπη δεν θα έρθει από οργανώσεις τύπου Αλ Κάιντα, αλλά από ακροδεξιές ομάδες που θα θέλουν να αντιμετωπίσουν τέτοιες απειλές και να κερδίσουν τη θέση που τους αναλογεί στη πολιτική σκηνή. Είναι ακόμη πολύ νωρίς για να ξέρουμε αν η επίθεση του Breivik θα βρει μιμητές, αλλά ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο: Η απειλή που συνιστούν οι ακροδεξιές εξτρεμιστικές ομάδες και η ιδεολογία τους, αξίζουν πολύ μεγαλύτερης προσοχής.

 

S.A.-The Guardian

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jul/24/norway-bombing-attack-far-right

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Ο Θείος avatar
    Ο Θείος 25/07/2011 22:12:27

    Θυμάται κανείς τον κύριο Χάντιγκτον και τη θεωρία του με τα πολιτισμικά "σιδηρά παραπετάσματα";
    Το "φώς του πολιτισμικού εξτρεμισμού" έρχεται ταυτόχρονα και από Ανατολικά και από (πολύ) Δυτικά : Φονταμενταλιστικός ισλαμισμός από Ανατολικά, φονταμενταλιστές "αναγεννημένοι Χριστιανοί" και Μορμόνοι πέρα από τον Ατλαντικό, είναι σαν αξεχώριστο δίπολο.
    Και οι δύο είναι ακροδεξιοί και επιδιώκουν παραλλαγές της τεχνοκρατικής δεσποτείας - οι "ανατολικοί" δεσποτεία του χρήματος με θεοκρατικό μανδύα, οι δυτικοί δεσποτεία της γυμνής αγοράς, με κράτος συρικνωμένο σε "αστυφύλακα". Μυρίζουν αμφότεροι αφόρητα πετρέλαιο, "αγορές" και στρατιωτίλα.
    Ο ένας πολιτισμικός εξτρεμισμός είναι η δικαιολογία για να υπάρχει ο άλλος, και τούμπαλιν.

  2. σάκος με απίδια avatar
    σάκος με απίδια 25/07/2011 23:42:20

    χρήσιμοι ηλίθιοι χωρίς το χρήσιμοι

  3. anonymous avatar
    anonymous 26/07/2011 00:30:40

    Ο τύπος λέει για να λέει ή μάλλον γράφει για να γράφει. Όταν καταστρέφεται η ζωή, η περιουσία και το περιβάλλον που ζει κάποιος είναι βέβαιο ότι κάποια στιγμή θα αντιδράσει βίαια.

    Να παρακαλάμε να αποσυμφορηθεί η κατάσταση στην Ελλάδα για να μην έχουμε παρόμοια φαινόμενα.

  4. Ακροκεντρώος avatar
    Ακροκεντρώος 26/07/2011 00:50:25

    Γιατι οι ακροαριστεροι τρομοκρατες μπορουν να θεωρουν "ηθικες και δικαιες" τις δικες τους επαναστασεις, ενω οι επαναστασεις των ακροδεξιων θεωρουνται "ανηθικες και αδικες"?? Ποσο υποκειμενικη μπορει αραγε να ειναι η "ηθικη και το δικαιο"??

    Εφοσον υπαρχουν θυματα και στις δυο περιπτωσεις τοτε γιατι καποιοι να ονομαζονται "επαναστατες" ενω καποιοι αλλοι "εξτρεμιστες"?? Ποια ειναι η ποιοτικη διαφορα των δυο??

    Απλα ρητορικα ερωτιματα θετω. Δεν περνω ουτε τη μια ουτε την αλλη πλευρα, απλα θελω να πω οτι δεν γινεται να υπαρχει το ενα ακρο αν δεν υπαρχει και το αλλο. Οσο επιβαλεται στα ατομα και τις μαζες το "νομιμο και το ηθικο" αλλο τοσο θα οδηγουνται και αυτες προς τα ακρα.

  5. Dora avatar
    Dora 26/07/2011 01:21:17

    Ρε παιδια,ενας ψυχοπαθης δαιμονισμενος ειναι ο ανθρωπος και τ'αλλα ολα ειναι παραμυθια!
    Απο ποτε οι ακροδεξιοι αρχιζουν να σκοτωνουν το ανθος του εθνους τους,την στιγμη που ακριβως το εθνος τους υποστηριζουν?Κι ετσι χωρις λογο?

  6. προβοκατορας avatar
    προβοκατορας 26/07/2011 06:55:36

    εν το μεταξυ οι τυποι του EDL αντιισλαμιστες μονο, οχι ρατσιστες αν μπειτε στη σελιδα τους εχουν εναν λευκο, εναν μαυρο και εναν colored αγκαλια και γραφει απο κατω brotherhood και σε μια αλλες φωτο τους δειχνει να καινε σβαστικες και να ανεμιζουν το αστρο του δαυιδ σε πορειες και γηπεδα. Oτι να'ναι ομως !

  7. προβοκατορας avatar
    προβοκατορας 26/07/2011 06:57:10

    φιλε μου ειναι γνωστο πως το τομαρι του αριστερου εχει παντα μεγαλυτερο ειδικο βαρος απο των αλλων ανθρωπων...

  8. βαγόνι avatar
    βαγόνι 26/07/2011 08:14:29

    Σωστά!

  9. Περίεργος avatar
    Περίεργος 26/07/2011 09:50:11

    μήπως όχι ?

    Μήπως χτύπαγε μόνο σκουρόχρωμους και ότι νόμιζε ότι ήταν μουσουλμάνος?

    Μήπως δεν μας τα λένε όλα ?

  10. ΕΥΑ avatar
    ΕΥΑ 26/07/2011 09:55:14

    Φονταμενταλιστικός Χριστιανισμός που ασπάζεται τον κώδικα και την ιδεολογία των Ναϊτών Ιπποτών..Δισκοπότηρα...Κιβωτός της Διαθήκης (πιθανόν στην Αιθιοπία ), λατρεία της Ιερουσαλήμ..τίποτα δε γίνεται τυχαία..

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.