Η Ρωσία, η Χρυσή Αυγή και οι οπαδοί του... Μόσκοβου
14/04/2014 09:12
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Η Ρωσία, η Χρυσή Αυγή και οι οπαδοί του... Μόσκοβου

Οι σχέσεις του κόμματος Μιχαλολιάκου με ρωσικά εθνικιστικά κέντρα και το ξαφνικό ενδιαφέρον επιχειρηματικών και πολιτικών παραγόντων της Μόσχας για τη χώρα μας

Όταν πριν από λίγους μήνες το antinews δημοσίευσε το πρώτο άρθρο για τις σχέσεις της Χρυσής Αυγής με την Μόσχα αντιμετωπίστηκε με σκεπτικισμό. Ακολούθησαν δύο ακόμα άρθρα που έδειξαν ότι το θέμα είναι σοβαρό και χθες είδαμε και ένα πρωτοσέλιδο σχετικό δημοσίευμα στο ΒΗΜΑ. Διαβάστε το καθώς έπεται και συνέχεια:

Aναβιώνει εσχάτως σε πολιτικούς, επιχειρηματικούς, εφοπλιστικούς και πανεπιστημιακούς κύκλους των Αθηνών το δημώδες άσμα της Τουρκοκρατίας «ακόμη τούτη η άνοιξη, ραγιάδες, ραγιάδες, όσο να ‘ρθει ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι...». Η προσμονή για τη βοήθεια από τη Ρωσία, που ασκεί ακόμη μεγάλη γοητεία σε πολλούς στην Ελλάδα, βρίσκει υποστηρικτές σε υπερπατριωτικούς, εθνικιστικούς και συντηρητικούς κύκλους που βλέπουν το Κρεμλίνο σε ρόλο «προστάτη» της χώρας.

Τις τελευταίες ημέρες προέκυψε μεγάλη συζήτηση για την ανάρτηση του βίντεο όπου αποκαλύφθηκε η συνομιλία του πρώην ΓΓ της κυβέρνησης Τ. Μπαλτάκου με τον Ηλ. Κασιδιάρη στο rutube.ru, ρωσικό ιστότοπο. Τα ερωτήματα είναι πολλά: Γιατί επελέγη το ξημέρωμα της 2ας Απριλίου να αναρτηθεί από άγνωστο άτομο, με τον κωδικό «account 601126», το βίντεο; Διότι, όπως λένε καλά πληροφορημένες πηγές, δεν θα μπορούσε εύκολα να υπάρξει παρέμβαση από την ΕΛ.ΑΣ. ή δυτική διωκτική υπηρεσία αλλά και να βρεθούν τα ίχνη αυτού που το καταχώρισε.

«Εκλεκτικές συγγένειες»

Οσοι παρακολουθούν με προσοχή τις παρασκηνιακές κινήσεις μιλάνε για «εκλεκτικές συγγένειες» ρωσικών ιδιωτικών, ακόμη και κρατικών, ΜΜΕ, επιχειρηματικών, πολιτικών και εκκλησιαστικών κύκλων και διαφόρων ΜΚΟ με τη Χρυσή Αυγή. Ουδείς μπορεί να υποστηρίξει με στέρεα επιχειρήματα την άποψη ότι ρωσικοί κύκλοι θέλουν την ενίσχυση της Χρυσής Αυγής, η οποία θεωρεί το «ξανθό γένος» τη μόνη σωτηρία της Ελλάδας την εποχή του Μνημονίου, αλλά υπάρχουν πολλά σημάδια που ενισχύουν μια τέτοια εκδοχή.

Δεν είναι τυχαίο, λένε πρόσωπα που κινούνται στους διαδρόμους υπηρεσιών, ότι τους τελευταίους μήνες υπήρξαν στη Ρωσία δημοσιεύματα που στηρίζουν συγκεκριμένους ρωσικούς επιχειρηματικούς και πολιτικούς κύκλους και έχουν σχέσεις με την εκεί πανίσχυρη Εκκλησία.

«Μην έχετε αυταπάτες. Δείτε πιο σφαιρικά τα γεγονότα και τα σημάδια» τονίζει στο «Βήμα» πρόσωπο με υψηλές διασυνδέσεις και με ευρεία γνώση του γεωπολιτικού και επιχειρηματικού παιχνιδιού που παίζεται στην περιοχή.

«Τη Χρυσή Αυγή δεν την αγάπησαν ξαφνικά οι ρώσοι φασίστες, οι ακραίοι εθνικιστές και οι νοσταλγοί του τσάρου, με τους οποίους το κόμμα του Νίκου Μιχαλολιάκου έχει στενές επαφές, αλλά υπάρχει ξαφνικό ενδιαφέρον από επιχειρηματικούς και πολιτικούς κύκλους. Αυτοί οι κύκλοι πιστεύουν ότι έχουν να κερδίσουν από μια ισχυρή Χρυσή Αυγή και γι’ αυτό θέλουν την έντονη παρουσία της στην πολιτική ζωή της Ελλάδας» συνεχίζει το ίδιο πρόσωπο. Για να μην υπάρξουν παρεξηγήσεις, σπεύδει να διευκρινίσει ότι αυτή η στήριξη και φιλική προσέγγιση της Χρυσής Αυγής από ρωσικής πλευράς δεν συνιστά κεντρική πολιτική επιλογή εκ μέρους του Κρεμλίνου.

«Δεν υπάρχει καθοδήγηση από τον Πούτιν αλλά είναι παράκεντρα με πρόσβαση στο κεντρικό σύστημα εξουσίας του Κρεμλίνου που έστησαν γέφυρες με τους χρυσαυγίτες»υποστηρίζει έλληνας πολιτικός με πολύ καλή γνώση των διεργασιών στην Ακρα Δεξιά και στο εθνικιστικό κίνημα. Πάντως, παρά το γεγονός ότι οι κινήσεις που γίνονται δεν έχουν τις «ευλογίες» του Πούτιν, εν τούτοις το γεγονός ότι ακόμη και κρατικά ρωσικά ΜΜΕ προβάλλουν τη δράση της Χρυσής Αυγής πυροδοτεί πλήθος σεναρίων!

Η συνέντευξη Μιχαλολιάκου

Μάλιστα, λίγες εβδομάδες μετά την προφυλάκιση των Νίκου Μιχαλολιάκου καιΧρήστου Παππά, στα τέλη του περασμένου Νοεμβρίου δημοσιεύτηκαν δηλώσεις του Ηλία Κασιδιάρη σε μία από τις πιο σημαντικές οικονομικές εφημερίδες της Ρωσίας, την «PbK», και ακολούθησε συνέντευξη του αρχηγού της Χρυσής Αυγής στη «Φωνή της Ρωσίας».

Ο Μιχαλολιάκος, θέλοντας να περάσει μηνύματα στη ρωσική κοινή γνώμη, κατήγγειλε τον Πρωθυπουργό ότι έδωσε εντολή να τον φυλακίσουν και μίλησε για τη δίκη του, όπου, όπως σημείωσε, περιμένει πανηγυρική αθώωση, αλλά έσπευσε να συμπληρώσει: «Αν έχουμε μια δίκη σαν αυτές που έκανε ο Στάλιν με τον Βισίνσκι και τον Μπέρια, τότε όλα μπορεί να συμβούν».

Στο ρωσικό ΜΜΕ αρνήθηκε ότι η Χρυσή Αυγή είναι οπαδός του «νεοναζισμού» και επέμενε πως «είναι ένα εθνικιστικό και αντικαπιταλιστικό κίνημα», κατήγγειλε τις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και την ΕΕ (κάτι που αρέσει στη Μόσχα) και μίλησε για το «αδελφό ρωσικό έθνος».

Ακρως ενδιαφέρουσα είναι και η προσέγγιση Μιχαλολιάκου υπέρ της επιστροφής στη δραχμή, άποψη που έχει πολλούς οπαδούς σε επιχειρηματικούς, εφοπλιστικούς και πανεπιστημιακούς κύκλους των Αθηνών, οι οποίοι, όπως και η Χρυσή Αυγή, θεωρούν ότι «η Ελλάδα και η Ρωσία είναι φυσικοί σύμμαχοι» και ότι «η Ελλάδα θα έπρεπε να δώσει τη διέξοδο στη Ρωσία προς τις θερμές θάλασσες και σε αντάλλαγμα να εξασφαλίσει την εθνική της ασφάλεια».

Ο Μιχαλολιάκος βρέθηκε στη Μόσχα για πρώτη φορά τη δεκαετία του 1990 και μάλιστα το 1996 βρέθηκε στη ρωσική πρωτεύουσα καλεσμένος του υπερεθνικιστή Ζιρινόφκσι.

Η θέση της Χρυσής Αυγής δεν είναι καινούργια αλλά έχει υπάρξει από τον Φεβρουάριο του 2012 πρωτοσέλιδο της εφημερίδας του κόμματος με τίτλο από το άρθρο του Κασιδιάρη: «Στροφή προς τη Ρωσία: Η αλλαγή του γεωστρατηγικού προσανατολισμού ως μόνη εφικτή λύση για να απαλλαγεί η χώρα από τα δεσμά των τοκογλύφων».

Η στάση των ρωσικών ΜΜΕ άλλαξε αρκετά μετά και τα γεγονότα στην Κριμαία και την επίσκεψη του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Ευ. Βενιζέλου. Η Μόσχα δεν είδε με καλό μάτι την επίσκεψη του κ. Βενιζέλου στο Κίεβο και θεώρησε εχθρικές τις δηλώσεις που έκανε, όπως και τις συναντήσεις που είχε με την ουκρανική ηγεσία.

Μόλις πριν από έναν μήνα το Russia today προέβαλε βίντεο με εκδήλωση και πορεία χρυσαυγιτών στον Πειραιά με σύνθημα «Η Ελλάδα ανήκει στους Ελληνες», ενώ τον περασμένο Νοέμβριο, εν μέσω της σύγκρουσης Μόσχας -Ουάσιγκτον, το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών δημοσιοποίησε «Εκθεση για την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην ΕΕ», όπου αναφέρεται ότι «η κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Ελλάδα εξελίσσεται όλο και λιγότερο ικανοποιητικά, πρωταρχικώς λόγω της επιδείνωσης της οικονομικής κρίσης». Στην έκθεση η Χρυσή Αυγή χαρακτηρίζεται ακροδεξιό κόμμα και περιγράφει την αύξηση της δύναμής της και την είσοδό της στο Κοινοβούλιο, προσθέτοντας όμως ότι «από το καλοκαίρι του 2013 παρατηρείται μείωση των υποστηρικτών της μετά τη δολοφονία του αντιφασίστα μουσικού Παύλου Φύσσα από ένα μέλος του κόμματος».

Εντυπωσιακό ήταν το κείμενο της «Φωνής της Ρωσίας» την 30ή Σεπτεμβρίου και ενώ ήταν ακόμη νωπό το αίμα του Φύσσα στο Κερατσίνι. «Οι πρόσφατες δικαστικές κινήσεις εναντίον του ριζοσπαστικού κόμματος της Χρυσής Αυγής και οι συλλήψεις των ηγετών του μπορεί να έχουν παίξει ρόλο στη ριζοσπαστικοποίηση των εφέδρων του Στρατού».

«Να έρθουν οι Ρώσοι»

Το ρωσικό ΜΜΕ θεωρεί τη Χρυσή Αυγή «ριζοσπαστικό κόμμα» («radical Golden Dawn party») και κάνει αναφορά στους εφέδρους, ενώ πρόσωπο που παρακολουθεί με προσοχή τις κινήσεις της Χρυσής Αυγής υπενθύμισε στο «Βήμα» ότι ο Κασιδιάρης κάλεσε από τη Βουλή στις 26 Οκτωβρίου 2012 τον ρωσικό στρατό να μπει στην Ελλάδα για να φυλάξει τους ρωσικούς αγωγούς. Παράλληλα ανέφερε ότι έχει σημασία πως το κρατικό Ρωσικό Πρακτορείο Ειδήσεων είχε μεταδώσει περί συλλήψεων «ριζοσπαστών πολιτικών» αναφερόμενο στην προφυλάκιση Μιχαλολιάκου.

Μέσα από την αρθρογραφία τους οι χρυσαυγίτες τονίζουν ότι «οι Ρώσοι διαβλέπουν στον Λαϊκό Σύνδεσμο-Χρυσή Αυγή μια ελληνική πολιτική δύναμη με εθνικό προσανατολισμό η οποία αγωνίζεται για την προάσπιση των συμφερόντων του ελληνικού λαού και της ελληνικής πατρίδας. Είναι ως εκ τούτου λογικό και επόμενο να σκυλιάζουν οι εγχώριοι υπηρέτες του αμερικανοσιωνισμού».

Τον περασμένο Δεκέμβριο βρέθηκε σε ένα ακροδεξιό ευρωπαϊκό «φεστιβάλ» στη Μόσχα, όπου το γενικό πρόσταγμα είχαν οι ρώσοι εθνικιστές, ο βουλευτής της ΧΑ και εκλεκτός του Μιχαλολιάκου Αρτέμης Ματθαιόπουλος. Εκεί, παρουσία των ηγετικών στελεχών του αγγλικού BNP, της ιταλικής Forza Nuova και της ΧΑ, κομμάτων που αποτελούν την «αφρόκρεμα» της Ακροδεξιάς και του φασισμού στην Ευρώπη, μίλησε υπέρ της ενίσχυσης των σχέσεων Ελλάδας - Ρωσίας.

Τα αποκαλυπτήρια του «Foreign Affairs»

Τις σχέσεις Μόσχας και Χρυσής Αυγής, αλλά και άλλων ακροδεξιών μορφωμάτων, ανέδειξε με άκρως αποκαλυπτικό τρόπο το έγκυρο Foreign Affairs - θεωρείται η «βίβλος» της διπλωματίας και εκδίδεται από το αμερικανικό Council on Foreign Relations, όπου έχει μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα ανάλυση ο Michell Orenstein, καθηγητής Πολιτικών Επιστημών του Northeastern University και συνεργάτης του Harvard.

Στο κείμενό του ο Orenstein σημειώνει μεταξύ άλλων ότι «η Χρυσή Αυγή δεν έκρυψε ποτέ τις στενές της σχέσεις με την Ακροδεξιά της Ρωσίας και πιστεύεται ότι λαμβάνει κεφάλαια από τη Ρωσία. Μια ιστοσελίδα που συνδέεται με τη ΧΑ αναφέρει ότι ο Μιχαλολιάκος έλαβε ακόμα και μια επιστολή στη φυλακή από τον καθηγητή στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας και πρώην σύμβουλο του Κρεμλίνου Αλεξάντερ Ντούγκιν, έναν από τους συντάκτες της ιδεολογίας περί “Ευρασίας” του Πούτιν».

Σύμφωνα με τον Orenstein, ο Ντούγκιν, που φιλοξένησε τον ηγέτη του ναζιστικού ουγγρικού κόμματος Jobbik, με την επιστολή του εξέφρασε την υποστήριξή του στις γεωπολιτικές θέσεις της ΧΑ και ζήτησε να ανοίξει μια γραμμή επικοινωνίας μεταξύ του κόμματος Μιχαλολιάκου και της δεξαμενής σκέψης του στη Μόσχα. Στη συνέχεια αναφέρει ουσιαστικά ότι θα πετύχουν πολύ μεγάλα ποσοστά τα εθνικιστικά κόμματα στις ευρωεκλογές και αυτά έχουν την υποστήριξη του Πούτιν που είδε αρκετούς ηγέτες ακροδεξιών κομμάτων να επισκέπτονται τη Μόσχα, όπως π.χ. η Μαρίν Λεπέν τον Ιούνιο του 2013 μετά από πρόσκληση του ηγέτη της Κρατικής Δούμας Σεργκέι Ναρίσκιν, στενού συνεργάτη του ρώσου προέδρου. «Η πρόκληση Πούτιν στην Ευρώπη πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη» και πώς οι ευρωεκλογές «θα μπορούσαν να αποδυναμώσουν την ΕΕ και να φέρουν τους φίλους της Ρωσίας στην Ακροδεξιά πιο κοντά στην εξουσία» σημειώνει και άρα μέσω αυτής της στρατηγικής διατηρείται και η σχέση ρωσικών κύκλων με τη ΧΑ.

Αλεξάντερ Ντούγκιν

[photo_1]

O γκουρού του Πούτιν και η σχέση με τη ΧΑ

Ο Αλεξάντερ Ντούγκιν γεννήθηκε το 1962 και θεωρείται από τους πιο γνωστούς πολιτικούς σχολιαστές και συγγραφείς της μετασοβιετικής Ρωσίας. Είναι καθηγητής Κοινωνιολογίας και Γεωπολιτικής του Κρατικού Πανεπιστημίου Μόσχας, του φημισμένου Λομονοσόφ.

Ο Ντούγκιν, εξ απορρήτων σύμβουλος του Πούτιν εδώ και μια δεκαετία, τον οποίο έχει επικαλεστεί σε άρθρα του ο Μιχαλολιάκος, είναι ο θεωρητικός και ο εμπνευστής της αποκαλούμενης 4ης πολιτικής θεωρίας και οι απόψεις του επηρεάζουν το Κρεμλίνο.

Μάλιστα, ο Μιχαλολιάκος σε πρόσφατο άρθρο του για τα γεγονότα στην Ουκρανία, με τίτλο «Η Κριμαία, ο Μόσκοβος και η Ελλάδα», σημειώνει ότι εκεί έγινε «μια εξέγερση, η οποία ήλθε όχι για την αποκατάσταση της δικαιοσύνης σε ένα σάπιο καθεστώς, αλλά για να πλήξει καίρια τις σχέσεις της Μόσχας με την Ευρώπη, για να αποκλείσει κυριολεκτικά τη Ρωσία από τη γεωπολιτική της επέκταση, μια επέκταση, η οποία πιστά εκφράζεται με τη θεωρία της Ευρασίας του Αλεξάντερ Ντούγκιν».

Ο Ντούγκιν είναι ο εμπνευστής και θεωρητικός της νέας ρωσικής γεωπολιτικής και του ρεύματος του «ευρασιανισμού» και έχει επηρεάσει αρκετά τον Πούτιν για τις κινήσεις του στη γεωπολιτική σκακιέρα. Επί ΕΣΣΔ ήταν στην εθνικιστική αντιπολίτευση κατά του Μπορίς Γέλτσιν και κατά καιρούς συνεργάστηκε με διάφορα ρεύματα, τόσο δεξιά όσο και αριστερά, όπως π.χ. τον «εθνικομπολσεβίκο» Εντουάρντ Λιμόνοφ και τον κομμουνιστή Γκενάντι Ζιουγκάνοφ.

Δόγμα του είναι «εμείς οι Ρώσοι χρωστάμε στους Ελληνες» και σε μια συνέντευξή του στον Δ. Κωνσταντακόπουλο (περιοδικό «Επίκαιρα» των εκδόσεων Λιβάνη) πριν από περίπου έναν χρόνο είχε σημειώσει ότι «ο ρωσικός λαός μάλλον θα υποστηρίξει μια σκληρή γραμμή του Πούτιν στην περίπτωση μιας Ελλάδας που εξεγείρεται εναντίον της παγκόσμιας τάξης και των χρηματιστηριακών της στρατηγικών». Μάλιστα σε άλλο σημείο, όταν αναφέρεται στη Ρωσία του 21ου αιώνα, τονίζει: «Ελπίζω ότι η ορθόδοξη Ελλάδα, όπως και ορισμένες κοινωνίες της Ανατολικής Ευρώπης, θα μπουν μια μέρα στη ζώνη της ευρασιατικής συν-ευημερίας».

Ο Ντούγκιν, που μιλά για τη νέα παγκόσμια τάξη, υποστηρίζει μέσα από το βιβλίο του «4η πολιτική θεωρία» (εκδόσεις «Εσοπτρον») την επιστροφή της Ρωσίας ως μιας παγκόσμιας μεγάλης δύναμης, η οποία θα μπορέσει να αποτελέσει ένα αντίβαρο στην αμερικανική κυριαρχία. Η λύση για τον Ντούγκιν είναι η επιστροφή στο παρελθόν και στις αιώνιες αξίες των ανθρωπίνων κοινοτήτων, καταδικάζοντας απερίφραστα τον μύθο της προόδου.

Ανήκει στους Ρώσους Γ.Ο.Χ. (γνήσιους ορθόδοξους χριστιανούς) που προέρχονται από το κίνημα του Ρασκόλ (σχισματικοί), είναι υιός αξιωματούχου των μυστικών υπηρεσιών της ΕΣΣΔ, σφόδρα αντιδυτικός και φανατικός υποστηρικτής του εθνικομπολσεβικισμού.

«Η επεξεργασία της 4ης πολιτικής θεωρίας αρχίζει από κοινό σημείο τομής των διαφόρων αντιφιλελεύθερων πολιτικών θεωριών του παρελθόντος, δηλαδή του κομμουνισμού και των θεωριών του τρίτου δρόμου. Ετσι φθάνουμε στον εθνικομπολσεβικισμό, ο οποίος αντιπροσωπεύει τον σοσιαλισμό, χωρίς τον υλισμό, τον αθεϊσμό, τον προοδευτισμό και τον μοντερνισμό» σημειώνει στο βιβλίο του, το κύριο μέρος του οποίου δημοσιεύθηκε το 2009 στην Αγία Πετρούπολη με τον τίτλο «Chetvertaia Politicheskaia Teoriia» (εκδόσεις Amphora).

Για τον Ντούγκιν, «η κοινωνική δικαιοσύνη, η εθνική κυριαρχία και οι παραδοσιακές αξίες-πνευματικότητα είναι οι τρεις βασικές αρχές της 4ης πολιτικής θεωρίας» και υποστηρίζει:«Το μόνο πράγμα στο οποίο επιμένουμε για τη δημιουργία ενός τέτοιου συμφώνου συνεργασίας είναι να θέσουμε κατά μέρος τις αντικομμουνιστικές καθώς και τις αντιφασιστικές προκαταλήψεις μας. Αυτές οι προκαταλήψεις είναι τα όργανα στα χέρια των φιλελεύθερων και των παγκοσμιστών, με τα οποία κρατούν τους εχθρούς τους διηρημένους. Ετσι πρέπει να απορρίψουμε τον αντικομμουνισμό καθώς και τον αντιφασισμό. Και τα δύο είναι αντιεπαναστατικά εργαλεία στα χέρια της παγκόσμιας φιλελεύθερης ελίτ».

Ο φιλελευθερισμός για τον Ντούγκιν είναι ο βασικός εχθρός της 4ης πολιτικής θεωρίας, καταφέρεται κατά των ναζί, χαρακτηρίζει εγκληματική πράξη την εξόντωση ολόκληρων εθνικών ομάδων, απορρίπτει όλες τις μορφές ρατσισμού, τάσσεται υπέρ ενός πολυπολικού κόσμου, αλλά τονίζει πως χωρίς ρατσισμό ο εθνικοσοσιαλισμός δεν είναι εθνικοσοσιαλισμός.

Για την 4η ΠΘ η μεγαλύτερη αξία είναι το έθνος (ο εθνοκεντρισμός) και ο Ντούγκιν λέει πως «εάν η Ρωσία επιλέξει να ζήσει, τότε θα προκαλέσει αυτόματα τη δημιουργία μιας τέταρτης πολιτικής θεωρίας» που δεν είναι ούτε φασισμός ούτε κομμουνισμός ούτε φιλελευθερισμός. «Η Ρωσία δεν έχει πλέον καμία θέση στον νέο γενναίο κόσμο της παγκοσμιοποίησης, του μεταμοντερνισμού και του μεταφιλελευθερισμού» αναφέρει.

Ραβανός Άρης

http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=586254

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Γεώργιος Τ. avatar
    Γεώργιος Τ. 14/04/2014 13:32:26

    Μην παίζετε το παιχνίδι των ΗΠΑ και εσείς εδώ στο Αντι. Θα δείτε εντός των ημερών διαψεύσεις. Ήδη διακινούνται ανεπίσημα οργισμένες αντιδράσεις των εν Αθήναις επισήμων της πρεσβείας για τα άρθρα που αναφέρετε. Προπαγάνδα των ΗΠΑ για να διαταραχθούν οι καλές επαφές Σαμαρά-Πούτιν που μας χρειάζονται για επενδύσεις και κόντρα στην επιθετικότητα των Τούρκων που χτυπάει κόκκινο πια.

    • Factorx avatar
      Factorx @ Γεώργιος Τ. 14/04/2014 19:50:31

      Γιώργο Τ, θα σε παρακαλέσω να αποφεύγεις τις εύκολες κρίσεις - εγώ δεν σε πρόσβαλα τόσα χρόνια για όσα έχεις γράψει. Επειδή ορισμένοι δεν καταλαβαίνετε τη νέα γεωπολιτική πραγματικότητα, δεν σημαίνει ότι όσοι έχουν αντίθετη άποχη παίζουν παιχνίδια. Λοιπόν, για μια ακόμα φορά, για τους απλοϊκούς: ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΔΕΝ ΤΟ ΠΑΙΖΟΥΝ ΠΙΑ ΚΡΑΤΙΚΕΣ ΟΝΤΟΤΗΤΕΣ, ΑΛΛΆ ΚΥΡΙΩΣ ΜΟΝΟΠΩΛΙΑ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΕΣ. ΜΗΝ ΣΑΣ ΠΑΡΑΞΕΝΕΥΕΙ ΑΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΡΩΣΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΧΑ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΚΑΙ ΤΙΣ ΗΠΑ

      • Γεώργιος Τ. avatar
        Γεώργιος Τ. @ Factorx 14/04/2014 21:46:40

        Απλή προτροπή ήταν αυτό που έγραψα, όχι κατάκριση. Επειδή δε θέλω να είστε ακουσίως συνυπεύθυνοι για όσα κάποιοι προσπαθούν να κάνουν ενάντια στα συμφέροντα της χώρας μας. Σας συμπαθώ πολύ για τον αγώνα σας. Όμως θέλει πολύ ψάξιμο η υπόθεση πριν γράψουμε υπέρ της προπαγάνδας που παίζει το τελευταίο 15ήμερο. Σύνδεσμος Κρεμλίνου-ΧΑ δεν υπάρχει. Τα άλλα είναι για να συζητάμε χωρίς ουσία. Η Ρωσία κυβερνάται από τον Πούτιν και τέλος.

      • MCA avatar
        MCA @ Factorx 15/04/2014 00:28:23

        Δηλαδή φάκτορα με όλο τον σεβασμό πιστεύεις ότι κάποια μονοπώλια και οικονομικές αυτοκρατορίες κατευθύνουν την πολιτική του Πούτιν;

      • pythagorean avatar
        pythagorean @ Factorx 15/04/2014 00:30:28

        Φάκτορα, με όλο το σεβασμό, η άποψή σου ότι “το παιχνίδι δεν το παίζουν πια κρατικές οντότητες, αλλά κυρίως μονοπώλια και οικονομικές αυτοκρατορίες” είναι απλοϊκή, ετεροχρονισμένη και θυμίζει … Ριζοσπάστη!
Βέβαια, αυτή ήταν η γεωπολιτική πραγματικότητα στη δεκαετία του ’90 και ακόμα ισχύει στα κέντρα εξουσίας της Ουάσινγτον. Όχι όμως στη Μόσχα, όπου κουμάντο κάνει ο Πούτιν και μια στενή ομάδα Ρώσων πατριωτών.

  2. pythagorean avatar
    pythagorean 14/04/2014 15:25:16

    Ακριβώς όπως τα γράφει ο Γεώργιος Τ.
    Με τη φωτεινή εξαίρεση του “Μάρκο Πόλο”, που επιμελείται αξιόλογων άρθρων, τα υπόλοιπα μέλη της ομάδας εξωτερικών θεμάτων (άλλοτε ως antinews και άλλοτε ως “Τόμας Τζέφερσον” ή “Strange Attractor”) συχνά επιμελούνται κάποιων από τα πλέον χοντροκομμένα αντιρωσικά προπαγανδιστικά λιβελογραφήματα που κυκλοφορούν. Μάλιστα η επιλογή των τίτλων των αναρτήσεων δίνει την εντύπωση (ελπίζω λανθασμένη) ότι το antinews υιοθετεί την προπαγάνδα της Ουάσινγκτον που αναδημοσιεύει.

    • Factorx avatar
      Factorx @ pythagorean 14/04/2014 20:28:33

      Καλά, εσύ είσαι ή εντελώς άσχετος. Εγώ έχω την ευθύνη κάθε άρθρου που δημοσιεύεται και η γραμμή είναι ενιαία. Αν δεν σου αρέσουμε μπορείς να διαβάζεις Ριζοσπάστη

      • pythagorean avatar
        pythagorean @ Factorx 15/04/2014 00:47:52

        Η εμμονική προβολή του υποτιθέμενου “σοβαρού” θέματος των σχέσεων Χρυσής Αυγής - Μόσχας βλάπτει την ελληνική διπλωματία. Άσχετος όστις δεν το κατανοεί.

  3. Άπαντα Επιστάμενος avatar
    Άπαντα Επιστάμενος 14/04/2014 17:48:29

    Κάτι τελείως απλό βρε παιδιά. Λιακόπουλος. Κοιτάξτε το prisonplanet.gr. Εκτός από την υστερική υποστήριξη στον πούτιν "που πουτινιές δεν σηκώνει", θα δείτε καθαρά πόσο υποστηρίζει τον "Λαϊκό σύνδεσμο". Ρωσία και ΧΑ μαζί; Δεχτείτε το ως γεγονός. Βέβαια δεν πιστεύω ότι οι ρώσοι θεωρούν εχθρό την ελλάδα και καλό είναι να μην εκτιθέμεθα με ακραία αντιρωσική στάση. Απλά να έχουμε τα μάτια ανοιχτά. Με κατακεφαλήν βουλγαρίας και με λιγότερο από τον μισό πληθυσμό της ΕΣΣΔ, η ρωσία δεν είναι αυτό που ήταν.

    • Γεώργιος Τ. avatar
      Γεώργιος Τ. @ Άπαντα Επιστάμενος 14/04/2014 21:49:32

      Μιλάμε για τελείως άκυρο συσχετισμό. Οι Ρώσοι μισούν τους ναζί πολύ περισσότερο από ότι εμείς. Στη Ρωσία κόμματα νεοναζιστικά είναι εκτός κοινοβουλίου. Επομένως από που κι ως που μπερδεύεις ΧΑ με Ρώσους μέσω Λαικόπουλου; Αυτός πουλάει βιβλία για αφελείς που θέλουν να το παίζουν έξυπνοι και εκμεταλλεύεται το οτιδήποτε για να πουλήσει. Αυτός είναι ο βασικός λόγος που γλύφει εδώ και καιρό τους χρυασυγίτες. Έχασε τους υπόλοιπους από πελάτες αλλά του έμειναν λίγοι ακόμη από αυτούς.

  4. Λούκιος avatar
    Λούκιος 14/04/2014 17:54:15

    Πολύ απλά και καθαρά το άρθρο του σοβαρού Ραβανού ''δείχνει'' την αιτία και την εκπόρευση των διώξεων κατά της ΧΑ.

  5. Βασίλης Β. avatar
    Βασίλης Β. 14/04/2014 20:03:56

    Κοίτα να δεις που η cult μορφή του Πούτιν στο εσωτερικό του (υπερ)πατριωτικού χώρου της Ελλάδας τείνει να μετατραπεί ως το απόλυτο ιερό ταμπού. Αρνητικές δημοσιεύσεις που αφορούν το σύστημα εξουσίας του καταγγέλλονται από τους εγχώριους υπερπατριώτες ως «αισχρή προπαγάνδα» ενώ κάθε τι που αντιπαραβάλει ο αμερικανοεβραϊκός-ευρωπαϊκός άξονας απέναντι στις κινήσεις Πούτιν είναι ύποπτο, σκοτεινό και καταχθόνιο. Για κάποιους η νοοτροπία διακυβέρνησης Πούτιν στην εξωτερική πολιτική και στο εσωτερικό της Ρωσίας ευωδιάζει σμύρνα και λιβάνι, με την δυτική αντιπρόταση να παρουσιάζεται ως κάτι σαν βόθρος αποτελούμενη από ορδές κακοφορμισμένων Όρκ. Αλλά η αλήθεια είναι πως αυτή οπτική καλλιεργήθηκε συνειδητά σε μεγάλο μέρος στη βάσης της παράταξης τα προηγούμενα χρόνια με εγκωμιαστικά σχόλια για τον Πούτιν και συμψηφιστική διάθεση απέναντι σε μελανές σελίδες της διακυβέρνησής του, κι άντε τώρα που οι διπλωματικοί συσχετισμοί μετεβλήθησαν ισορροπώντας σε άβολο σημείο για τους εγχώριους «πουτινικούς» δεξιούς, να το μαζέψεις τόσο απότομα.

    • Γεώργιος Τ. avatar
      Γεώργιος Τ. @ Βασίλης Β. 14/04/2014 21:54:11

      Δηλαδή θα έπρεπε οι Έλληνες να υποστηρίζουν Ομπάμα και ΝΑΤΟ όταν η Σερβία καταστράφηκε από αυτούς για να στηριχθούν Αλβανοί, Κροάτες και Σκοπιανοί και η Κύπρος ακόμη είναι υποδουλωμένη στο 40% με απόλυτη ευθύνη των ΗΠΑ; Ο Πούτιν πότε μας εναντιώθηκε και τι κακό μας έκανε; Ίσα-ίσα. Πετρέλαιο μας έστειλε πέρυσι και πρόπερσι που δε μας δάνεισε κανείς. Φυσικό αέριο μας έδωσε με πίστωση όταν δεν υπήρχε σάλιο. Πήγε να επενδύσει με ΔΕΠΑ και τον μπλόκαραν οι φίλοι μας οι Ευρωπαίοι. Μείωση τιμής ΦΑ έκανε πρόσφατα και θέλει να αγοράσει τρένα και λιμάνια. Αμυντική συμφωνία υπέγραψαν οι αρμόδιοι υπουργοί πρόσφατα. Μιλάμε για μεγάλη τύφλωση ή σκοπιμότητα από όποιον δεν καταλαβαίνει τα πρόσημα στις σχέσεις μας.

      • Βασίλης Β. avatar
        Βασίλης Β. @ Γεώργιος Τ. 14/04/2014 22:47:24

        Πριν λίγους μήνες δεν είπε στους Ρώσους να μην επενδύουν στην Ελλάδα; Καταλαβαίνω γιατί το έκανε καθώς και την ουδετερότητά του στην κρίση της Κύπρου όμως αυτό όπως και άλλα, αποδεικνύουν οτι στις business και τα γεωπολιτικά πολύ λίγο ρόλο μπορούν να διαδραματίσουν παράμετροι όπως η ομοδοξία. Τουλάχιστον σε μια μικρή χώρα όπως η δική μας όπου ο λαός και η πολιτική ηγεσία έχουν λύσει από καιρό το ζήτημα του πολιτισμικού παραδείγματος στο οποίο η κοινωνία μας είναι ενταγμένη και πάνω σε ποιο της ταιριάζει να εξελιχθεί. Φυσικά μέσα στο πλαίσιο όσων πολιτισμικών ιδιαιτεροτήτων μπορούν να διατηρηθούν συμβάλλοντας σε αυτή τη συμπόρευση με το δυτικό μοντέλο κοινωνικής οργάνωσης και λειτουργίας. Από εκεί κι ύστερα, σίγουρα την χώρα μας την συμφέρει η ευχέρεια διπλωματικής πολυπολικότητας όμως όταν οι δυο πόλοι βρίσκονται σε ευθεία σύγκρουση και καλούμαστε εκ των πραγμάτων ως κρατική οντότητα να διαλέξουμε ξεκάθαρα στρατόπεδο, μερικοί έχουν την ψευδαίσθηση οτι θα μπορούσε να αποτελεί βιώσιμη και παλλαϊκά αποδεκτή επιλογή το να βρεθεί η χώρα μας κάτω από την ομπρέλα της Ρωσίας του Πούτιν. Τα ίδια Παντελάκη μου εδώ και τρεις αιώνες.

  6. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 14/04/2014 21:41:41

    Kαλώς τα δέχθηκες Φάκτορ.Όποιος στην Ελλάδα δεν δοξάζει τη Ρωσία αυτομάτως καταγράφεται ως όργανο της αμερικανικής πρεσβείας. Το βέβαιο είναι ότι η ΧΑ είναι καθαρά υπέρ της Ρωσίας εδώ και πολύ καιρό.Ωστόσο οι Ρώσοι θα έχουν πρόβλημα δημοσίων σχέσεων να στηρίξουν ανοιχτά ένα ναζιστικό κόμμα όταν όλο το κύρος που αντλεί σήμερα η Ρωσία προέρχεται από τον 2ο παγκόσμιο πόλεμο.Υπόγεια μπορεί. Μέχρι στιγμής η μόνη επίσημη παρέμβαση της νέας Ρωσίας στην Ελλάδα ήταν υπέρ του ηγουμένου Εφραίμ.

    • ΚΜ avatar
      ΚΜ @ ψυχραιμια 14/04/2014 22:46:37

      Η ΧΑ προσπαθεί να αυτο-σερβιριστεί ως φιλορωσική για να κερδίσει εντυπώσεις - αντίστοιχα όπως παριστάνει την πατριωτική οργάνωση για να κοροϊδέψει τους πατριώτες και να προσεταιριστεί την ψήφο τους. Εσύ από πότε θεωρείς αξιόπιστους τους Χρυσαυγίτες. Οι δε Ρώσοι δεν είναι ηλίθιοι να ποντάρουν σε έναν σχηματισμό που ποτέ δεν θα μπορέσει να ασκήσει πολιτική. Κατά τα άλλα, και μόνο να κοιτάξει κανείς ποιός υπογράφει το άρθρο και από πού προέρχεται, καταλαβαίνει πολλά... ΥΓ: Με εκπλήσσει ο πρόλογος του σχολίου σου γιατί νόμιζα ότι δεν έμπαινες πλέον κάν στον κόπο να το κρύψεις, τί ρόλο βαράς.

  7. ΜΑΚΕΔΟΝΑΣ avatar
    ΜΑΚΕΔΟΝΑΣ 14/04/2014 22:27:55

    Σημειώστε κάτι παρακαλώ. Η νέα γεωπολιτική πραγματικότητα είναι η κοροιδία της Ελληνικής κυβέρνησης από τους Αμερικανούς για δήθεν ενεργειακό-γεωπολιτικό άξονα Ισραήλ-Κύπρου-Ελλάδος,την δέσμευση της χώρας στο Αμερικανικό άρμα και όταν με το καλό ξεκινήσουν οι δραστηριότητες εξόρυξης των Ελληνικών υδρογονανθράκων οι Αμερικανοί θα βάλουν την Τουρκία να μας απειλήσει με πόλεμο (μπορεί να γίνει και κάνα επεισόδιο στυλ Ιμίων) και μετά θα μας καθίσουν στο τραπέζι με την Τουρκία δίπλα στη κεφαλή του τραπεζιού όπου θα πάρει την μερίδα του λέοντος από την κυπριακή και την ελληνική ΑΟΖ για χάρη της....ειρήνης και της ευημερίας των τριών χωρών-λαών. Το έργο το ξαναείδαμε με την (αμερικανοκίνητη χούντα) όπου ΗΠΑ και οι Βρετανοί χάρισαν την μισή Κύπρο στην Τουρκία.Έβαλαν τον Ιωαννίδη να κάνει πραξικόπημα για να γίνει η ένωση (όπως του υποσχέθηκαν) ενώ το πραγματικό σενάριο προέβλεπε να γίνει ο...Ατίλλας!
    Κλασικές Αγγλοσαξωνικές - φασιστικές μέθοδοι!Αρκεί να υπάρχουν χρήσιμοι ηλίθιοι στην εξουσία και να τους πιστέψουν! ΗΠΑ+ΤΟΥΡΚΙΑ=L.F.E.
    Υ.Γ.: Παρακαλώ να δημοσιευτεί.Ότι γράφω με περιεχόμενο εναντίον των ΗΠΑ το κόβετε και θα ήθελα να ξέρω το γιατί.Δεν είμαι χρυσαυγίτης ούτε φιλορώσος και αν θέλετε υπογράφω και δήλωση μετανοίας!

    • Γεώργιος Τ. avatar
      Γεώργιος Τ. @ ΜΑΚΕΔΟΝΑΣ 15/04/2014 11:19:58

      Απλά έξοχος!

  8. Χαβιάρης avatar
    Χαβιάρης 14/04/2014 23:48:27

    Διαχρονικά η Ρωσία δεν ενδιαφερόταν να προσελκύσει την Ελλάδα στη σφαίρα επιρροής της, ήξερε ότι ήταν χαμένη υπόθεση. Ήξερε όμως και πολύ καλά και ότι η Ελλάδα είναι μια διχασμένη χώρα ανάμεσα στην Ανατολή και τη Δύση και ότι είναι πανεύκολο να το εκμεταλλευτεί αυτό για να δημιουργήσει προβλήματα στον δυτικό συνασπισμό. Αυτό κάνει με τρομακτική συνέπεια από τη εποχή του Τσάρου. Αρκετό"τυράκι" για να ξεκόψει από το κοπάδι και κατόπιν στα κρύα του λουτρού.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.