#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
06/12/2011 14:13
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Διαδηλωτές στην Μόσχα καταγγέλλουν νοθεία στις εκλογές



(Ανανεωμένο). Αστυνομικοί και στρατιώτες ανέλαβαν δράση στους δρόμους της Μόσχας, όπου χιλιάδες πολίτες διαδήλωσαν καταγγέλλοντας νοθεία στις βουλευτικές εκλογές της Κυριακής.

Τουλάχιστον 300 διαδηλωτές σύμφωνα με το BBC, συνελήφθησαν στη Μόσχα κατά τη διάρκεια της νύχτας, μεταξύ των οποίων και ο Αλεξέι Ναβάλνι, μια από τις πιο γνωστές μορφές του κινήματος κατά της διαφθοράς και ένας από τους πιο φλογερούς επικριτές του Βλαντιμίρ Πούτιν.

Οι διαδηλωτές φώναζαν «Επανάσταση» και «Ρωσία χωρίς τον Πούτιν» απαιτώντας να φύγει ο ρώσος πρωθυπουργός από την εξουσία. Όπως σημειώνει το Reuters, κάποιοι διαδηλωτές προσπάθησαν να σπάσουν τον αστυνομικό κλοιό και να πλησιάσουν στο Κρεμλίνο, αλλά συνελήφθησαν και απομακρύνθηκαν αφού υποχρεώθηκαν να επιβιβαστούν σε λεωφορεία.

Ταυτόχρονα με την μεγάλη διαδήλωση διαμαρτυρίας διοργανώθηκε και διαδήλωση υπέρ του Πούτιν, κοντά στην Κόκκινη Πλατεία, όπως σημειώνει το BBC.

Οι παρατηρητές του Οργανισμού για την Ασφάλεια και την Συνεργασία στην Ευρώπη, (ΟΑΣΕ) διαπίστωσαν και επισήμως ότι στις εκλογές της Κυριακής σημειώθηκαν παρατυπίες υπέρ του κόμματος του Πούτιν, «Ενωμένη Ρωσία» το οποίο ναι μεν κέρδισε την αναμέτρηση, αλλά με μειωμένα ποσοστά, λίγο πιο κάτω από 50%.

Η πτώση ερμηνεύεται ως αποτέλεσμα της μειούμενης δημοτικότητας του ρώσου πρωθυπουργού, ο οποίος έχει ανακοινώσει την πρόθεσή του να είναι εκ νέου υποψήφιος για την προεδρία της χώρας τον ερχόμενο Μάρτιο.

Ανάλυση της Washigton Post 

Το ρωσικό πολιτικό σύστημα, μια παρωδία δημοκρατίας που πολεμά τη διαφωνία και πνίγει τις ανεξάρτητες φωνές, γίνεται όλο και λιγότερο ανεκτικό.

Αντιμέτωπος με μια απώλεια της κοινοβουλευτικής του πλειοψηφίας, ο Πούτιν αποφάσισε να τα βάλει με την μοναδική ανεξάρτητη οργάνωση της χώρας του που επιτηρεί την εκλογική διαδικασία. Έτσι, επανήλθε σε ψυχροπολεμικού τύπου ρητορικές, και άρχισε να θυμίζει τους άλλοτε τραμπουκισμούς του Κρεμλίνου.

Η πίεση που ασκείται στρέφεται κυρίως εναντίον της οργάνωσης Golos (φωνή), μια ανεξάρτητη ομάδα ειδικών που χρηματοδοτείται από τις ΗΠΑ και την Δύση. Ο Πούτιν την έχει χαρακτηρίσει ως «Ιούδα», ενώ η ομάδα δέχεται και διαρκείς επιθέσεις από τα ρωσικά ΜΜΕ.

Μεσοβδόμαδα, η κυβέρνηση ξεκίνησε και μια επίσημη έρευνα της Golos, με αφορμή διαμαρτυρίες βουλευτών του Πούτιν, που παραπονιούνται για την επιτήρηση των εκλογών από πλευράς μιας οργάνωσης που χρηματοδοτείται από έξω, και που όπως λένε αποδεικνύει την παρέμβαση των ξένων στα εσωτερικά της χώρας.

Από την πλευρά της, η Golos ισχυρίζεται πως χρηματοδοτείται από τις οργανώσεις U.S. Agency for International Development, the National Endowment for Democracy, και  the National Democratic Institute, με αποτέλεσμα να είναι αμερόληπτη. Ήδη έχει συγκεντρώσει χιλιάδες (ηλεκτρονικά) παράπονα και καταγγελίες σχετικά με παραβάσεις της εκλογικής διαδικασίας, όπως π.χ. χρηματισμό από πλευράς πολιτικών, με αντάλλαγμα ψήφους.

Η επανεκλογή του Πούτιν τον επόμενο Μάρτιο μοιάζει βέβαιη, άσχετα αν μεγάλο μέρος των Ρώσων ψηφοφόρων αμφισβητεί την δημοκρατικότητα του πολιτικού συστήματος της χώρας.

Ο Πούτιν όμως δεν είναι από αυτούς που αρκούνται σε μια απλή νίκη, αν μπορεί να πετύχει έναν θρίαμβο, μέσω απειλών, πολιτικών χειραγωγήσεων, και τραμπουκισμών.

Αυτό λοιπόν κάνει με την βοήθεια του πιστού του προέδρου Dmitri Medvedev, που επίσης επανήλθε σε σοβιετικού τύπου ρητορική.

Μάλιστα ο Ρώσος πρόεδρος προειδοποίησε πως η χώρα του μπορεί να στρέψει τους πυραύλους της εναντίον των αμερικανικών αντιπυραυλικών εγκαταστάσεων στην Ευρώπη, που έχουν στόχο την άμυνα εναντίον του Ιράν, εκτός και αν ο πρόεδρος Ομπάμα δεχθεί τις ρωσικές απαιτήσεις. Παράλληλα απείλησε να αποχωρήσει από την νέα συνθήκη START, που ξεκίνησε στις αρχές του έτους.

Η Ουάσιγκτον θεωρεί πως όλα αυτά τα σοβιετικού τύπου «τερτίπια» προορίζονται για εσωτερική προεκλογική κατανάλωση και μόνο.

 

The Washington Post

http://www.washingtonpost.com/opinions/the-farce-of-russian-elections/2011/12/01/gIQAIzxtPO_story.html

Απόδοση: S.A.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. ΠΙΛΟΤΟΣ avatar
    ΠΙΛΟΤΟΣ 06/12/2011 11:09:07

    Ε, αμα το λέει η Δύση έτσι θα είναι ...
    Ε φανταστική Ουάσινγκτον Ποστ ;

  2. νικος μαλεας avatar
    νικος μαλεας 06/12/2011 11:15:56

    Το λένε και μόνοι τους οτι η Golos ειναι πρακτοραντζα της Δυσης

  3. Γιώργος Π avatar
    Γιώργος Π 06/12/2011 11:19:03

    Εντάξει ρε παληκάρια στις ΗΠΑ,το καταλάβαμε.
    Ακόμα και το 50% σας πόνεσε πολύ τελικά.
    Τόση προσπάθεια υπονόμευσης να πάει χαμένη;
    Τόσα λεφτά σε πρακτορίσκους και ΜΚΟ πεταμένα εν μέσω κρίσης ;
    Περαστικά.
    Τον κοντό θα τον φάτε στη μάπα για πολλά χρόνια ακόμα.
    Το πρώτο μήνυμα το πήρατε στην Συρία.
    Από Μάρτη κομμένες οι μαγκιές που ξέρατε.
    Πάνε για βρούβες οι Glory days και η Pax Americana.
    Ήδη ο κοντός σας ετοιμάζει το πρώτο δώρο στο Αφγανιστάν.....

    • Γενίτσαρος Πανεπιστημίου avatar
      Γενίτσαρος Πανεπιστημίου @ Γιώργος Π 06/12/2011 21:49:15

      Ο Πούτιν δεν μείωσε τα ποσοστά του γιατί:

      Το τρίτο κόμμα, η Δίκαιη Ρωσία του Μιρόνωφ, που είναι υποστηρικτής του Πούτιν, αλλά αποχώρησε από την «Ενωμένη Ρωσία», διαφωνώντας με ορισμένες «φιλελεύθερες επιλογές» και τον Μεντβέντεφ, συγκέντρωσε 13,66%.
      Τα δυο κόμματα του συνασπισμού του 2007, συγκέντρωσαν 62,76%

  4. haralampos avatar
    haralampos 06/12/2011 11:26:27

    ΕΙΜΑΙ ΠΕΡΙΕΡΓΟΣ ΤΙ ΘΑ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΑΝ ΕΙΧΑΝ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΕΣ ΓΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΟΥΝ ΠΟΣΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΧΩΡΑ ΕΙΝΑΙ .... ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΕΙΟ Η ΑΜΕΡΙΚΗ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΣΤΟΝ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ , ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΑΣΤΕΙΟ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΕΡΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΤΑ ΣΟΒΑΡΑ

    • crisis avatar
      crisis @ haralampos 06/12/2011 13:21:04

      στη ρωσια ειναι αναλογικο το συστημα στις π.η.π.α. ειναι πλειψηφικο συστημα σε καθε πολιτεια που κερδιζει το κομμα παιρνει ολες τις εδρες ας τον κανουν αναλογικο ρεμπομπλικανοι και δημοκρατικοι θα φανε πατο παρεα με τη ντορα.

  5. Agni avatar
    Agni 06/12/2011 11:37:54

    Καταρχήν αυτοι που φορτώνουν στις πλάτες μας δικτατορίσκους με πραξικοπηματικό η πλάγια πραξικοπηματικό τρόπο,και που όταν μια ελεύθερη εκλεγμένη κυβέρνηση δεν τους αρέσει ξεσηκώνουν το άπαν σύμπαν,
    και στηρίζουν βάρβαρα,αντιδημοκρατικά και πρωτόγονα καθεστώτα που είναι εθελόδουλα(Πασόκ,Σαουδική Αραβία,Ταυλάνδη κλπ)δεν έχουν κανένα δικάιωμα να κατηγορούν καμμία ανεξάρτητη χώρα για έλλειμα δημοκρατίας,που απλώς έχει θέσει ως προυπόθεση την εθνική ανεξαρτησία που μόλις επιτευχθεί θα έχει περιθώρια να προχωρήσει και στην κοινωνική. Τι μοναδική ανεξάρτητη δύναμη είναι αυτοί οι παρατηρητές εφόσον χρηματοδοτούνται?Απο την άλλη ο Μεντβέντεφ προφανώς και φέρει ένα αρκετά μεγάλο μερίδιο ευθήνης για αυτή την τεράστια πτώση των ποσοστών απο 64 σε 48%,εφόσον κατα τη διάρκεια της θητείας του η δυναμική επιστροφή που επετεύχθη μέσω Πούτιν,παρήκμασε.Η μεγάλη πλειονότητα του Ρωσικού λαού θέλει μια ισχυρή Πατρίδα,η ευνοικότερα διακείμμενη προς τον Μεντβέντεφ νεο-νομενκλατούρα καλλιτεχνών,"διανοούμένων"(που λένε όλοι τα ίδια και τα ίδια),τεχνοκρατών κλπ των προαστείων δεν αποτελεί παραμια πολύ μικρή μειοψηφία με ελιτίστικες διαθέσεις,απλώς και μόνο επειδή έχει φωνή και ακούγεται στα δυτικά ΜΜΕ,η σιωπηλή πλειοψηφία όμως οι άνθρωποι χωρίς φωνή είναι τελικά πάντα οι τελικοί διαμορφωτές και η ψυχή ενός έθνους..

  6. TARAMAS avatar
    TARAMAS 06/12/2011 12:04:26

    Εντάξει, η Golos είναι πράκτορες και όλες οι καταγγελίες στημένες. Ο Πούτιν όμως, αφού στηρίζεται στο ρωσικό λαό, γιατί φοβάται μια μειοψηφική ελίτ διανοούμενων στη χώρα του και καταπνίγει κάθε αντίθετη φωνή; Η μακρά διακυβέρνησή του είναι γεμάτη από εξοντώσεις αντιπάλων του διάφορες πρακτικές που κάθε άλλο παρά δημοκρατικές είναι.
    Με τι ευκολία κάποιοι μιλάνε για χούντα Παπαδήμου αλλά δεν βλέπουν τίποτα μεμπτό στη ολιγαρχική "δημοκρατία" του Πούτιν!

    • Hellinas avatar
      Hellinas @ TARAMAS 06/12/2011 12:46:39

      ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ Ο ΠΟΥΤΙΝ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΟΡΟΣΗΜΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ,ΑΛΛΑ ΠΩΣ ΝΑ ΤΟΝ ΣΥΓΚΡΙΝΩ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΠΑΔΗΜΟ ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ .ΕΦΟΣΟΝ Ο ΜΕΝ ΠΗΡΕ ΤΗΝ ΡΩΣΙΑ ,ΠΛΗΓΩΜΕΝΗ ,ΜΙΚΡΗ ΚΑΙ ΣΤΕΡΗΜΕΝΗ ΤΗΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΕΜΒΕΛΙΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΣΕ ,ΔΙΝΟΝΤΑΣ ΤΗΣ ΤΗΝ ΠΑΛΙΑ ΑΙΓΛΗ ΚΑΙ ΔΥΝΑΜΗ .ΕΝΑΣ ΗΓΕΤΗΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΦΩΝΗ ΠΟΥ ΑΚΟΥΓΕΤΕ ΣΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΓΙΓΝΕΣΤΑΙ .ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΕΧΟΥΜΕ ΤΟΝ ΠΑΠΑΔΗΜΟ ,Ο ΟΠΟΙΟΣ ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΕΙΞΕΙ ΔΕΙΓΜΑΤΑ ΓΡΑΦΗΣ ΑΚΟΜΗ ,ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΗΣ ,ΤΕΚΝΟΚΡΑΤΗΣ ,Ο ΟΠΟΙΟΣ ( ΚΑΙ ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ ) ΗΡΘΕ (ΤΟΝ ΕΦΕΡΑΝ )ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΙ ΤΟΥΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ,ΝΑ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΜΕ ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΕΣ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ ,ΚΑΙ ΑΦΕΤΕΡΟΥ ΝΑ <>ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΩΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ,ΚΟΙΝΩΝΙΑ ,ΕΘΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΔΑΦΙΚΗ ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑ .

  7. spyros686 avatar
    spyros686 06/12/2011 12:39:08

    Γειά σου Μεγάλε Πούτιν!!!

  8. ΠΙΛΟΤΟΣ avatar
    ΠΙΛΟΤΟΣ 06/12/2011 12:45:57

    Τουλάχιστον αυτοί κάνουν εκλογές...

  9. Γιάννης Σύρρος. avatar
    Γιάννης Σύρρος. 06/12/2011 12:52:24

    ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΤΟΥ ΠΟΥΤΙΝ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΕΙΣ ΛΑΜΟΓΙΩΝ ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΖΗΛΟ ΠΟΥ ΞΕΚΙΝΗΣΕ. ΙΣΩΣ ΝΑ ΜΗΝ ΗΤΑΝ ΤΥΧΑΙΑ Η ΕΚΛΟΓΗ ΜΕΝΤΒΕΝΤΙΕΦ. ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΑΡΤΙΟ ΟΜΩΣ ΤΑ ΨΕΜΜΑΤΑ ΤΕΛΕΙΩΣΑΝ! Ο ΠΟΥΤΙΝ ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΙ ΚΑΙ ΘΕΣΜΙΚΑ ΠΡΩΤΟΣ ΚΑΙ ΥΠΟΨΙΑΖΟΜΑΙ ΟΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ Η ΡΩΣΙΚΗ ΝΥΧΤΑ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΜΑΧΑΙΡΙΩΝ. ΓΙ' ΑΥΤΟ ΛΥΣΣΑΝΕ ΤΑ ΕΒΡΑΙΟΑΜΕΡΙΚΑΝΑΚΙΑ...ΤΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΟΛΑ ΓΙΑ ΟΛΑ...ΤΟ ΔΙΑΛΕΙΜΜΑ ΑΝΟΧΗΣ ΤΕΛΕΙΩΣΕ!

  10. TARAMAS avatar
    TARAMAS 06/12/2011 13:32:44

    Πάντως το "Χούντα" σημαίνει κάτι συγκεκριμένο και δεν έχει να κάνει με το αν έδωσε αίγλη στη χώρα του (αίγλη ούτως ή άλλως αμφισβητήσιμη, οι δημόσιες "επιδόσεις" του Πούτιν - Μεντβέντεφ στο Χόκεϊ, αλεξίπτωτο, καταδύσεις με ανακάλυψη αρχαίων αμφορέων, ορειβασία, σβήσιμο πυρκαγιών με αεροπλάνο κλπ, κάπως σε γελοίο παραπέμπουν - για να μη μιλήσουμε για τα σοβαρά όπως π.χ. η κυριαρχία των "εγκεκριμένων" μαφιόζων στη χώρα). Σαφώς και οι Ρώσοι προτίμησαν να ανταλλάξουν κάποια «μερίδια» ελευθερίας με αντίστοιχες «ποσότητες» ασφάλειας και ευημερίας. Και πάλι όμως αυτοί θα πρέπει να αποφασίσουν αν θα θελήσουν να κρατήσουν ή αν αντιστρέψουν την "ανταλλαγή" με ελεύθερες εκλογές, άλλος τρόπος δεν υπάρχει .

  11. karenin avatar
    karenin 06/12/2011 14:26:22

    Oλες αυτές οι μη κυβερνητικές οργανώσεις έχουν ένα και μόνο σκοπό. Οταν το εκλογικό αποτέλεσμα δεν ικανοποιεί τα αφεντικά τους ξεσηκώνουν φασαρίες, με πληρωμένους κυρίως ακτιβιστές. Και στην Ρωσία καλά θα κάνουν να τους βάλουν στην θέση τους.
    Απο την άλλη το κόμμα εξουσίας του Πούτιν τιμωρήθηκε απο τους χορτασμένους. Απο όλους αυτούς που την δεκαετία σταθερότητας που τους εξασφάλησε ο Πούτιν εφτιαξαν την ζωή τους. Είναι άνθρωποι της πραγματικής οικονομίας, δεν εξαρτώντε απο κρατικές δουλειές, είναι μορφωμένοι δραστήριοι και διαπίστωσαν πως η σημερινή ελιτ της χώρας
    τούς κόβει κάθε προοπτική ανέλιξης. Την τελευταία πενταετία η διαφθορά γιγαντώθηκε, η διασπάθιση δημόσιου χρήματος έχει ανέβει στα ύψη, σε ένα καθεστώς πλήρης ατιμωρησίας. Η κύρια δυσαρέσκεια εκφραζεται απο τις δημιουργικές δυνάμεις τις χώρας προς ένα διαφθαρμένο κρατικό μηχανισμό τροχοπέδη στην ανάπτυξη της χώρας.
    Σε αυτά τα συμπεράσματα καταλήγουν οι αναλύσεις του ρώσικου τύπου, και αυτό φαίνεται ξεκάθαρα αν δει κανείς τα αποτελέσματα στην Μόσχα την πόλη των γραφειοκρατών οπου η ΕD-RO του Πούτιν σημειώνει τα μεγαλύτερα ποσοστά, Ενώ αντίθετα στην Πετρούπολη δεν ξεπερνά το 32%.

  12. ΕΣ avatar
    ΕΣ 06/12/2011 14:29:14

    Κοιτα να δεις κατι περιεργα πραγματα...σε οσους τους χαλανε τη σουπα, οι ροζουλι ΜΚΟ του Σορος και των ΗΠΑ διοργανωνουν πορτοκαλι επαναστασεις...τα ιδια εκαναν και στην Ουκρανια, τα ιδια και αλλου...

    Ελα ομως που στη Ρωσια δεν ειναι παιξε-γελασε...και ειναι τουλαχιστον γελοιο να μας προτεινουν ως "εναλλακτικη" στον...κακο Πουτιν τους κομμουνιστες (!!!) που βρισκονται 30 μοναδες πισω απο το κομμα του Βλαδιμηρου!

    Υ.Γ. Τυχαιο που ολα αυτα τα "προοδευτικα" οφιτσια δεν μιλησαν για νοθεια στις ελληνικες εκλογες του 2000; Σωπατε καλε, συμπτωση θα ειναι...!

  13. Νικήτας avatar
    Νικήτας 06/12/2011 16:02:43

    Οι ύπουλες ΜΚΟ και ο ιμπεριαλισμός της 'Δημοκρατίας' (κατά πως την εννοούν οι ΗΠΑ&Σια) κάνουν μάθηματα μη-ᾱυταρχισμού! ΧΑΧΑ!
    Πάρτε την προπαγάνδας σας και τους πληρωμένους ''επαναστάτες'' σας και γυρίστε στις υποτιθέμμενα ελεύθερες χώρες σας.

    Η Ρωσία ΔΕΝ είναι Ιράκ /Αφγανιστάν /Λιβύη /Ελλάδα κλπ.

  14. JOHN avatar
    JOHN 06/12/2011 17:51:30

    Μπορουν ν α μας πουν ολες αυτες οι οργανωσεις τυπου Golos,τι ειδους δημοκρατια εχουμε στην Ευρωπη;Οπου μια χουφτα αποτυχημενων πολιτικων και χρυσοπληρωμενων υπαλληλων της Αμερικανοεβραικης μαφιας εξαθλιωνουν λαους στη γηραια ηπειρο η αλλοι σκοτωνουν αθωους σε βελουδινες επαναστασεις σε διαφορα σημεια του πλανητη προς χαριν της παγκοσμιας χρηματοπιτοτικης¨δημοκρατιας¨που θελουν να εγκαταστησουν.Διοριμενους πολιτικους δεν εχουμε στη χωρα μας και στη Ιταλια και μαλιστα τραπεζικης προελευσης;Πως νομιμοποιουνται αυτα τα ανδρικελα με τις αποφασεις τους να εξαθλιωνουν και να καταστρεφουν λαους,απο ποιους εχουν εκλεγει και ποιος Golos τους ελεγχει;Αυτου του ειδους δημοκρατικων ευαισθησιων τα εχουμε φαι στη μαπα χρονια τωρα,οσο για τις νατοικες δημοκρατιες που εγκαθιστουν σε διαφορα σημεια του πλανητη Ιρακ,Αφγανισταν,Κοσσοβο...... καλυτερα να μη μιλησουμε!

  15. Γιώργος 33 avatar
    Γιώργος 33 06/12/2011 18:29:51

    Το κόμπλεξ τους για τον Πούτιν είναι τεράστιο.
    Και αυτό γιατί δεν υπάρχει χώρα που να μην ήθελε έναν Πούτιν.
    Πάρτε το χαμπάρι.Ο Πούτιν καραγκιοζιλίκια και ξεφτιλισμούς τύπου gay parade δεν γουστάρει.Βγάζει νόμο και σωστά απαγορεύει ότι ευτελίζει την δημόσια ζωή.
    Τώρα για κάτι πρακτορίσκους της cia τύπου γκόλος ή κ..λος αυτοί είναι για κλωτσιές.
    Είναι δυνατόν να μας δουλεύουν όλα τα ΜΜΕ για νοθεία και εξέγερση όταν σε μια χώρα 140 εκατομμυρίων μαζεύτηκαν όλοι και όλοι 7.000 νοματαίοι;;;;
    ΕΛΕΟΣ

  16. TARAMAS avatar
    TARAMAS 06/12/2011 21:23:07

    Που οφείλεται αυτή η υπέρμετρη εγχώρια υποστήριξη στις πολιτικές του Πούτιν, πολιτικές που σε άλλες δημοκρατικές χώρες θα είχαν την απερίφραστη καταδίκη του συνόλου των πολιτών; Μπορεί κανείς να την ερμηνεύσει υπό το πρίσμα της κοινής "καταβολής" (ορθόδοξης, εθνικιστικής, ή αριστεράς -κομμουνιστικής); Μπορεί να λειτουργεί η επιθυμία για μια διεθνή ισορροπία με την επανενεργοποίηση του ηγεμονικού ρόλου της Ρωσίας; Μπορούν ίσως να αναζητηθούν ψυχολογικές αιτίες, καθώς το τέλος των χαρισματικών εγχώριων ηγετών έχει αφήσει ένα δυσαναπλήρωτο κενό στους εθισμένους και πολιτικά ανώριμους Έλληνες; Μπορεί ακόμα να βλέπουν ορισμένοι στο πρόσωπο του Πούτιν έναν υποστηρικτή και σύμμαχο, όπως έκανε η επαναστατημένη οθωμανοκρατούμενη Ελλάδα; Οι παραπάνω λόγοι δημιουργούν ταυτίσεις που εξηγούν ίσως την μεροληπτική επιλεκτικότητα στον τρόπο που βλέπουμε τα πράγματα γύρω μας.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.