Την ανακοίνωση του ΕΛΚ την διάβασε κανείς ή απλά σας ψεκάζουν;
13/02/2015 22:05
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Την ανακοίνωση του ΕΛΚ την διάβασε κανείς ή απλά σας ψεκάζουν;

Πολλοί «Χρυσοχοϊδηδες» μας προέκυψαν στη Νέα Δημοκρατία. Μάλλον δεν διάβασε κανείς την ανακοίνωση του ΕΛΚ...

Ένα από τα μεγάλα προβλήματα στελεχών της Νέας Δημοκρατίας, είναι πως δεν διαβάζουν. Δεν διαβάζουν ανακοινώσεις, δεν διαβάζουν νομοσχέδια, δεν διαβάζουν γενικά.

Δεν ξέρουμε φίλοι, εάν πέσατε θύματα συμβούλων επικοινωνίας, ή έχετε κάποιους φιλότιμους πιτσιρίκους του κομματικού σωλήνα, για να κάνετε τη δουλειά, αλλά θα πρέπει να το κοιτάξετε.

Τι λέει λοιπόν η ανακοίνωση του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος;

“Σήμερα, το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ) πραγματοποίησε σύνοδο κορυφής στις Βρυξέλλες, στο πλαίσιο της προετοιμασίας της άτυπης συνόδου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου.”

Οκ ως εδώ; Έχει κανείς πρόβλημα;

“Κατά τη συνάντηση αυτή, οι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων της ΕΕ τόνισαν την ετοιμότητά τους να βρουν μια λύση για τα οικονομικά προβλήματα στην Ελλάδα, και εξέφρασαν την ελπίδα ότι ο πρωθυπουργός Τσίπρας δεν θα θέσει σε κίνδυνο την πρόοδο που έχει επιτευχθεί στο πλαίσιο της διακυβέρνησης του πρώην πρωθυπουργού και αρχηγού της ΝΔ, Αντώνη Σαμαρά .”

Υπάρχει δηλαδή κάποιος στη Νέα Δημοκρατία που αμφισβητεί αυτήν την πρόταση;

“Καλούμε τη νέα κυβέρνηση της Ελλάδας να μην θέσει σε κίνδυνο την οικονομική πρόοδο που επιτεύχθηκε κατά τη διάρκεια της ηγεσίας του Αντώνη Σαμαρά. Οι θυσίες του λαού της Ελλάδας δεν μπορεί να τεθούν σε κίνδυνο με μονομερείς συμπεριφορές. Ο Πρωθυπουργός Τσίπρας οφείλει να τηρήσει όλες τις δεσμεύσεις που ανέλαβε η προηγούμενη ελληνική κυβέρνηση και η Ευρώπη είναι έτοιμη να βοηθήσει τους ανθρώπους της Ελλάδας προκειμένου να ξεπεράσουν τα οικονομικά προβλήματά τους.”

Πάμε ξανά. Ποιος από εσάς κ. Μπακογιάννη, κ. Μιχελάκη, άντε και κ. Σιούφα, επιθυμεί μονομερείς ενέργειες; Όποιος το επιθυμεί να σηκώσει το χεράκι του; Ποιος από εσάς θέλει να μην δεσμεύουν τον Τσίπρα αυτά που έχει συμφωνήσει με κόπο η κυβέρνηση Σαμαρά; Δηλαδή, είστε υπέρ του παγώματος των ιδιωτικοποιήσεων; Είστε υπέρ των μαζικών προσλήψεων στο Δημόσιο;

Στη συνέχεια η ανακοίνωση λέει:

“Καλούμε τον Πρωθυπουργό A. Τσίπρα να μην αποτελέσει με τη στάση του εμπόδιο στο να λάβουν χρηματοδοτική βοήθεια οι Έλληνες “, όπως εξήγησε ο Πρόεδρος του ΕΛΚ , Joseph Daul , μετά τη σύνοδο κορυφής του ΕΛΚ. “

Και εδώ μιλάει για την χρηματοδότηση των 7,2 δις και την πιστοληπτική γραμμή στήριξης. Τι έγινε ρε παιδιά, δεν έχετε έναν μεταφραστή μαζί σας;

Παρακάτω:

“Tα μέλη του ΕΛΚ που συμμετέχουν στη Σύνοδο Κορυφής ομόφωνα τίμησαν την πρόοδο που έχει επιτευχθεί κατά τη διάρκεια της ηγεσίας του Αντώνη Σαμαρά.”

Επίσης αν υπάρχει κάποιος που θεωρεί πως δεν έγινε πρόοδος τα τελευταία 2,5 χρόνια, προφανώς είναι φίλος του Πάνου Καμμένου.

Πιο κάτω τονίζει:

“Στην Ελλάδα, όπως και στην Ισπανία, την Ιρλανδία, την Πορτογαλία και την Κύπρο, οι κυβερνήσεις που ανήκαν στο ΕΛΚ, πήραν τις σωστές οικονομικές αποφάσεις για να ανακτήσει η κάθε χώρα την εμπιστοσύνη των επενδυτών. Βεβαίως, στην Ελλάδα ήταν πιο δύσκολο και πήρε περισσότερο χρόνο, αλλά ο Αντώνης Σαμαράς έβαλε τη χώρα σε πορεία προς τη σταθερότητα και ανέκτησε την εμπιστοσύνη .”

Με λίγα λόγια κάνει και κριτική στην κυβέρνηση Σαμαρά, που άργησε. Και προφανώς εάν η χώρα δεν είχε ανακτήσει την εμπιστοσύνη, δε θα είχε η νέα κυβέρνηση το χρόνο να κάνει βόλτες και ταξίδια.

Και τελειώνει:

“Τώρα είναι στο χέρι του Πρωθυπουργού Α. Τσίπρα να εργαστεί από κοινού με τους εταίρους και να καταλήξουν σε συμφωνία σύντομα, προκειμένου να αποφευχθεί η κλιμάκωση της κατάστασης, η οποία θα πλήξει τους Έλληνες”.

Δηλαδή δε θέλετε συμφωνία;

Επειδή πιστεύω, πως λίγα Αγγλικά τα σκαμπάζετε, αν και θεωρώ πιο πιθανό να σας ψεκάζουν. Σε κάθε άλλη περίπτωση τα λόγια και η λογική περισσεύουν.

Τι να πω; Κρίμα .

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Λιψ avatar
    Λιψ 14/02/2015 00:45:49

    Εντούτοις, η ανακοίνωση του ΕΛΚ θεωρεί ότι η Ελλάδα είναι καλή μόνο αν αποδεχθεί πλήρως όσα της υπαγορεύσουν. Αυτό συνάγεται από την ανακοίνωση, τουλάχιστον αυτό μπορώ να διαπιστώσω. Και εδώ υπάρχει ένα θέμα...

    • Διογένης avatar
      Διογένης @ Λιψ 14/02/2015 01:14:14

      Αυτά είναι ερμηνείες των πιστών του Τσίπρα, που ήδη ανέρχονται σε 83% του σοφού ελληνικού λαού. Η Γερμανία εκπόνησε ένα άθλιο σχέδιο οικονομικής πολιτικής στη χώρα μας, εν μέρει απο διάφορες μερικότερες συνωμοσίες, εν μέρει από τα κόμπλεξ της. Ο Σαμαράς έπαιξε με τους άθλιους αυτούς κανόνες και παρόλο που και ο διαιτητής ήταν πιασμένος κέρδιζε έως το 89'. Ο σοφός ελληνικός λαός δεν πίστευε ότι το σκορ που έγραφε το ταμπλό ήταν πράγματι αυτό και είπε ότι όχι, δεν μου κάνει αυτό το παιχνίδι, εγώ θέλω να βγω από το γήπεδο. Και βγήκε/βγαίνει. Με τις υγείες σας. Θα πάθουμε ό,τι μας αξίζει.

      • Aegean Light avatar
        Aegean Light @ Διογένης 14/02/2015 09:40:44

        «Αυτά είναι ερμηνείες των πιστών του Τσίπρα» Άρα ...Μιχελάκης , Μπακογιάννη ,Μητσοτάκης, Στυλιανίδης κ.λ.π. ΣΥΡΖΑΙΟΙ !

        • Aegean Light avatar
          Aegean Light @ Aegean Light 14/02/2015 09:42:16

          ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ

          • Γεώργιος Τ. avatar
            Γεώργιος Τ. @ Aegean Light 14/02/2015 12:55:17

            Το πολιτικοί καιροσκόποι σου κάνει; Περίπου το ίδιο είναι. Και ο σύριζα το μισό πασόκ έχει μαζέψει άλλωστε...

        • Διογένης avatar
          Διογένης @ Aegean Light 14/02/2015 11:11:29

          Δεν είπα "Συριζαίοι", είπα "πιστοί του Τσίπρα". Ε, ναι. Και αυτοί τώρα πια πιστοί του Τσίπρα είναι. Ο καθένας χαρακτηρίζεται από τις ενέργειές του και αυτοί χαρακτηρίζονται από τις ενέργειές τους.

          • Aegean Light avatar
            Aegean Light @ Διογένης 14/02/2015 11:22:31

            Εξ όσων διαβάζω ο κατάλογος νεοδημοκρατών που καταδικάζουν την ανακοίνωση του "European People's Party" συνεχώς διευρύνεται. Αναρωτήθηκες μήπως κάνεις εσύ λάθος και οι άλλοι να έχουν δίκαιο;

          • Διογένης avatar
            Διογένης @ Aegean Light 14/02/2015 11:45:20

            Πείσε με εσύ ότι έχω λάθος, να το δεχθώ. Και μην νομίζεις ότι επειδή εσύ έχεις αυτή την άποψη ή ότι επειδή πολλοί στη ΝΔ υιοθετούν μια άποψη λόγω δόλου, ότι αυτή είναι ντε και καλά η σωστή άποψη. Εσύ αναρωτήθηκες μήπως κάνεις λάθος;

    • dim avatar
      dim @ Λιψ 14/02/2015 17:20:48

      Αποδέχεσαι πλήρως αυτά που ισχύουν με υπογραφές της χώρας, και τα τηρείς παλεύοντας ταυτόχρονα αν θέλεις εντός του πλαισίου να αλλάξεις όσα δεν συμφωνείς. Αν συμφωνήσουν και οι άλλοι που είχαν υπογράψει τη συμφωνία έχει καλώς, αλλιώς έχεις δύο δρόμους: ή τηρείς τα συμφωνηθέντα μέχρι να καταφέρεις να αλλάξεις κάποιους όρους, ή αν δεν μπορείς για τους δικούς σου λόγους να τα τηρήσεις, κυρίαρχα και δημοκρατικά δε σου απαγορεύει κανένας να ακυρώσεις τη συμφωνία, και να χαράξεις βέβαια μια πορεία εκτός Ευρωπαϊκής ένωσης... Ο λαός όμως δεν ψήφισε ούτε μονομερείς ενέργειες, ούτε πορεία εκτός Ευρώπης... Ο λαός πίστεψε ότι μπορεί ο Τσίπρας να διαπραγματευτεί καλύτερα και να εξετάσει και το ενδεχόμενο μήπως τελικα όλα αυτά τα χρόνια οι ξένοι μπλοφάρανε και υπήρχε ο δρόμος της ακυρώσης των μνημονιων... Δεν έχει δώσει ο λαός εξουσιοδότηση στο Τσίπρα και το Ψεκασμένο για ρήξη με την Ευρώπη. Και οι Μπαρουφάκειες βλακείες είναι μόνο για εσωτερική κατανάλωση. Ή έχεις εξουσιοδότηση για ρήξη ή δεν έχεις… Δεν υπάρχουν ναι μεν αλλά σε αυτά. Και οι Ευρωπαίοι ξέρουν ότι δεν έχει ο Μπαρουφάκης εξουσιδοδότηση για ρήξη, οπότε τι φούμαρα μας πουλάει εντός βουλής στις προγραμματικές δηλώσεις? Όταν πραγματικά πιστεύεις ότι μπορείς και να τιναχθείς στον αερά για να προκαλέσεις και στον άλλον ζημιά τότε ναι, να το πεις, και να τον ζορίσεις και τον άλλον… Όταν όμως ο λαός σου λέει 80% ευρώ πάση θυσία, τότε που πας ρε Καραμήτρο? Για να τελειώνουμε λοιπόν… Μια χαρά ήταν η ανακοίνωση του ΕΛΚ… Διαπραγματευόμαστε, παίρνουμε αυτά που μπορούμε, τηρώντας τις συμφωνίες και τροποποιώντας επιμέρους πολιτικές, όπου μπορούμε και όπου μας επιτρέπουν τα δημοσιονομικά.. Αν καταφέρουμε να πετύχουμε αναθεώρηση για το πρωτογενές πλεόνασμα στο 2% για τα επόμενα 4 χρόνια (που έτσι κι αλλιώς θα το έκαναν και στο Σαμαρά, αλλά τελοσπαντων, θα το πλασάρουν οι λαϊκιστές ως επιτυχία, αλλά η ουσία είναι το εθνικό συμφέρον, οπότε ας το παρουσιάσουν όπως θέλουν, αρκεί προς το παρόν να αποφύγουμε τα βράχια), θα μπορέσουμε να πάρουμε κάποιες ανάσες, όπως έλεγε και ο Σαμαράς, αλλά ο λαός τότε άκουγε διαγραφές του 60% του χρέους, ακυρώσεις με ένα νόμο κλπ κλπ… Θα πάρουμε τις ανάσες τώρα, θα μείνουμε άλλα 4 χρόνια σε «μνημόνιο» (ε, συγνώμη σε πρόγραμμα, σε «συμβόλαιο»), οι μαρξιστές θα κερδίσουν κάποιο χρόνο με την κωλοτούμπα στην εξουσία, και θα δούμε όμως αν θα αποφύγουν τις ιδεολογικές αγκυλώσεις τους και θα καταφέρουν να αξιοποιήσουν μέσα από τον ιδιωτικό τομέα τη ποσοτική χαλάρωση Ντράγκι… Αν δεν τα καταφέρουν, και προκύπτουν νέα δημοσιονομικά κενά εντός του 2015, δεν προχωράει η ανάπτυξη προς το 2,9%, δε πέφτει η ανεργία κλπ, τότε θα ζητηθούν νέα μέτρα, δε θα μπορεί η αριστερή πτέρυγα να τα περάσει, και θα οδηγηθούμε σε νέες εκλογές κατά το φθινόπωρο… Εκεί, πρέπει να υπάρχει έτοιμη η πρόταση της Φιλελεύθερης Πατριωτικής Παράταξης, για να ξαναπάρει τις τύχες της χώρας στα χέρια της, και απαλλαγμένη από τις ψευδαισθήσεις τις αριστεράς και των λαϊκιστών, η χώρα να οδηγηθεί σε συνεχή ανάπτυξη στον εορτασμό του 2021…

  2. Διογένης avatar
    Διογένης 14/02/2015 01:10:18

    Με την άδειά σου, antinews, και μετά το σχόλιο του Λιψ θα ήθελα να βάλω για δεύτερη φορά εδώ ένα εκτενές σχόλιο που έγραψα σε άλλο άρθρο, διότι νομίζω ότι εδώ ταιριάζει λίγο καλύτερα. Με τις αναγκαίες τροποποιήσεις, διότι εκεί απευθυνόμουν σε συγκεκριμένο σχολιαστή. Είναι το πολιτικό κλίμα τέτοιο που ωθεί τον κόσμο να σκέφτεται έτσι. Υπάρχει η πολύ έντονη τάση να πιστεύει κανείς την εικονική πραγματικότητα που φτιάχνουν τα κανάλια: Ο ΣΥΡΙΖΑ διαπραγματεύεται πολύ καλύτερα από την προηγούμενη κυβέρνηση και, δεν μπορεί, κάτι θα κερδίσουμε από όλα αυτά, διότι και η Γερμανία θα υποχωρήσει λίγο και ο Βαρουφάκης ξέρει οικονομικά και φαίνεται αυτό και τι θέλει τώρα το ΕΛΚ και στηρίζει τα αντίθετα (που είναι αυτά που έκανε δυόμιση χρόνια ο Σαμαράς) και υπονομεύει την "εθνική διαπραγμάτευση"; Όπου "εθνική διαπραγμάτευση" είναι η κούφια επικοινωνιακή τακτική τού V, την οποία ορθώς χαρακτήρισε διεθνές μέσο ενημέρωσης ως "μάθημα για το πώς δεν πρέπει να διαπραγματεύεται κανείς". Ούτε την ξεκίνησε καμία "διαπραγμάτευση" στην ουσία με τα τεχνικά κλιμάκια (αυτό που παλιά ονομάζαμε "τρόικα"), αλλά αυτό που συμβαίνει είναι ότι έβαλαν κάτω τα νούμερα της ελληνικής πλευράς, κάτι που προφανώς η ελληνική πλευρά δεν είχε πράξει μέχρι σήμερα (!). Αυτή η μη διαπραγμάτευση, λοιπόν, και το διαρκές όσο και εμφανές ψεύδος και στρέβλωση από την πλευρά των ΜΜΕ έχει εντυπωσιάσει τον ελληνικό λαό και έχει δώσει ποσοστό αποδοχής έως αυτό το απίθανο 83% (το πιστεύω ότι κάπου εκεί πρέπει να είναι, δεν το αμφισβητώ). Κάπου εκεί ήταν και το ποσοστό του ΓΑΠ στις αρχές της διακυβέρνησής του. Με την άδεια του Πάνου, θέλω να δημοσιοποιήσω εδώ μια ιδιωτική επικοινωνία που είχα με τον μακαρίτη τον Φάκτορα τον καιρό της σταδιακής μνημονιακής "κωλοτούμπας" του Σαμαρά (δεν θυμάμαι σε ποιο σημείο της ακριβώς). Του έλεγα: μα καλά, γιατί δεν πηγαίνει ο Σαμαράς με το λαό; Δεν θα του δώσει ισχύ και δύναμη αυτό; Και η απάντηση, σχεδόν οργισμένη, του Φάκτορα ήταν "Ποιον λαό βρε, ποιον λαό; Καταλαβαίνεις για τι ζώα μιλάμε; Μπορείς να έχεις εμπιστοσύνη σε αυτόν τον λαό;". Με ξάφνιασε, ομολογουμένως, η απάντηση για κάποιον με το "επαναστατικό" παρελθόν του Φάκτορα. Και δεν με έπεισε απολύτως. Όμως τώρα πια όχι μόνον την κατανοώ πλήρως, αλλά και το βλέπω πια με τα μάτια μου πόσο δίκιο είχε ο έμπειρος Φάκτορας για τη συμπεριφορά και το ποιον του λαού αυτού, του ελληνικού λαού. Δεν είναι παράδοξο λοιπόν: Μια οικονομολογικά αμόρφωτη κοινωνία ουδέποτε κατανόησε ότι πράγματι υπήρχε πρωτογενές πλεόνασμα στα ελληνικά μεγέθη. Μια πολιτικά αμόρφωτη κοινωνία ουδέποτε κατενόησε ότι άλλη η μνημονιακή διαχείριση ΓΑΠ-Παπαδήμου, άλλη η μνημονιακή διαχείριση Σαμαρά. Μια κοινωνία χωρίς αυτογνωσία και αυτοαντίληψη ουδέποτε κατενόησε γιατί σταμάτησε να κάνει αυθόρμητες ή και μη αυθόρμητες διαδηλώσεις κατά της λιτότητας επί Σαμαρά. Ένα εκλογικό σώμα χωρίς τον ελληνικό και χριστιανικό λόγο υπερψήφισε τον Τσίπρα επειδή "αποκλείεται να κάνει αυτά που λέει". Τώρα δε που προσπαθεί τελικά να κάνει αυτά που λέει τον επευφημεί και τον αποθεώνει! Άνθρωποι και συνειδήσεις εθισμένες στο ψέμα τρέφονται με λαχτάρα από τα κατασκευασμένα ρεπορτάζ για "σκληρή διαπραγμάτευση", "συμφωνία με την Ευρώπη" και "αμοιβαίες υποχωρήσεις". Σε άλλο μου σχόλιο σήμερα έγραφα πως το 36% του 1981 τουλάχιστον δεν πίστευε τον παπατζή τον Ανδρέα. Λάθος μου, τώρα που το ξανασκέφτομαι. Ένα μεγάλο μέρος του 36% εκείνου ζήλευε παράφορα τον παπατζή τον Ανδρέα και πολύ θα ήθελε να είχε και η ΝΔ έναν παρόμοιο λαοπλάνο ηγέτη. Λυπόταν που είχαμε ηθικά αναστήματα ενός Ράλλη και ενός Αβέρωφ στην από εδώ πλευρά (άλλο ότι ο Ράλλης ήταν τιποτένιο πολιτικό ανάστημα και ότι ο Αβέρωφ βαρύνεται με την προδοσία της Κύπρου - μιλώ για το ήθος που εξέπεμπαν στο δημόσιο βίο και λόγω). Και όταν ήρθε η ώρα να ψάξουν να βρουν ποιος μπορεί να νικήσει τον Ανδρέα, δεν διάλεξαν έναν δικό τους, αλλά διάλεξαν τον Μητσοτάκη, διότι "ήταν κάθαρμα και άρα ήταν ό,τι πρέπει για να νικήσει τον Ανδρέα". Το κριτήριο ήταν απίστευτο, αλλά ηταν αυτό! Να θυμίσουμε ότι τότε ψήφιζαν μόνον οι βουλευτές για την ανάδειξη νέου αρχηγού, ούτε συνέδρια ούτε τίποτε. Ιδού νεοδημοκρατικός λαός, λοιπόν! Και εάν δεν είχε εκτεθεί ανεπανόρθωτα η Ντόρα με τα εθνικά θέματα και με την υπονόμευση Καραμανλή έως το 2009, να μην είμαστε καθόλου σίγουροι για το τι θα επέλεγε ο "σοφός ελληνικός λαός" στις 29 Νοεμβρίου. Εδώ οι ίδιοι άνθρωποι έλεγαν τον Δεκέμβριο του 2014 ότι "θέλω να εκλεγεί ΠτΔ από την παρούσα Βουλή και δεν θέλω εκλογές" διότι βέβαια αντιλαμβάνονταν ότι αυτό ήταν και το συμφέρον της χώρας και το συμφέρον το δικό τους, κατ' επέκταση, και οι ίδιοι άνθρωποι πήγαν και ψήφισαν Τσίπρα! Προέβλεπαν δηλαδή την εσφαλμένη εκλογική συμπεριφορά τους και ήθελαν να αποφύγουν τη δυνατότητα να τη διαπράξουν! Σαν το ανέκδοτο με τον Πόντιο που βλέπει τη μπανανόφλουδα και λέει "ωχ, πάλι θα πέσω". Κάτι τέτοιο! Βλέπεις λοιπόν τώρα σύσσωμη την ελληνική κοινωνία εκστασιασμένη να αποθεώνει τον Τσίπρα και την ψευτοδιαπραγμάτευση και να μέμφεται τον Σαμαρά διότι συνυπέγραψε ευρωπαϊκό κείμενο-ύμνο στη ΝΔ που έλεγε "τι καλά που τα έκανε ο Σαμαράς μέχρι σήμερα, ας τα συνεχίσει έτσι και ο Τσίπρας"! Μα ουδέποτε πίστεψαν τελικά οι ίδιοι άνθρωποι ότι τα έκανε καλά ο Σαμαράς! Απορώ γιατί είναι ακόμη ΝΔ σήμερα ή γιατί ήταν ΝΔ όλο τον προηγούμενο καιρό! Ας μην απογοητευόμαστε, όμως. Η διαφορά μεταξύ καλύτερης-χειρότερης αντίληψης (αν υποθέσουμε ότι την έχουμε εμείς και δεν την έχουν οι άλλοι, διότι πού ξέρεις, υπάρχει πάντα και αυτή η πιθανότητα, αν και εδώ ειδικά δεν φαίνεται πουθενά) είναι θέμα χρόνου. Όσοι βρίζαμε το ΠΑΣΟΚ το 1981 (και δεν το ζηλεύαμε) δικαιωθήκαμε το 2010. Όσοι βρίζαμε τον ΓΑΠ τον Οκτώβριο-Νοέμβριο του 2009, δικαιωθήκαμε τον Μάιο του 2010. Όσοι στηρίξαμε Σαμαρά το 2009 δικαιωθήκαμε το 2012-2015 και ας μην μπορέσαμε να ερμηνεύσουμε τη μνημονιακή κωλοτούμπα στην ώρα της. Δεν ήταν μνημονιακή, αλλά δεν μας έδωσε να το καταλάβουμε. Είναι θέμα χρονου πάντως. Εδώ ο χρόνος κυλάει πολύ γρήγορα, διότι τα λεφτά τελειώνουν. Ο ΣΥΡΙΖΑ βιώνει μια επικοινωνιακή νιρβάνα με απατεωνιές με τις οποίες έχει εκθέσει τη χώρα σε όλη την Ευρώπη και αντί όσοι βλέπουν τι γίνεται να ξεσκεπάζουν τις απατεωνιές του και να προειδοποιούν για αυτό που έρχεται, οι άνθρωποι αρνούνται να σκεφτούν και παραδίδονται αμαχητί στον ενθουσιασμό της ψεύτικης "νίκης" απέναντι στους Γερμανούς και μέμφονται τον Σαμαρά που δεν παίρνει και αυτός μια σημαία που να γράφει και αυτή "ζήτω ο Τσίπρας". Η προσγείωση στην πραγματικότητα θα είναι πολύ σκληρή. Η δοκιμασία που θα έρθει στο έθνος μας τις επόμενες ημέρες - εβδομάδες (όσο και αν το παρατείνει ο ΣΥΡΙΖΑ με διάφορα καινούργια κάθε φορά κόλπα) θα είναι απολύτως δικαιολογημένη. Απλώς, εδώ έρχεται ο καλός Θεός και μας δίνει μια τελευταία ευκαιρία να πούμε ένα "ναι" στο καλό και ένα "οχι" στο κακό. Δεν είναι το "καλό" το άθλιο πρόγραμμα που βρήκαν οι Γερμανοί για την Ελλάδα για να εκτονώσουν τα κόμπλεξ τους. Αλλά είναι "καλό" που ο Σαμαράς είχε την πολιτική γενναιότητα να ταπεινώσει το υψηλό φρόνημά του και να σκύψει το κεφάλι για να κάνει αυτό που ήταν για το καλό της χώρας και όχι για το καλό του φρονήματός μας. Και που μια οικονομικά και πολιτικά αμόρφωτη κοινωνία δεν κατάλαβε ότι την πήγαινε κατευθείαν στην έξοδο από την κρίση, στην απεξάρτηση από Μνημόνια και στην αποφυγή του γερμανικού παιχνιδιού επιρροής και καταδυνάστευσης. Βλέπεις τώρα τον ΣΥΡΙΖΑ να ζητάει, α) να του δώσουν νέο δάνειο οι Γερμανοί, β) να του χαρίσουν τα παλιά δάνεια οι Γερμανοί και ταυτόχρονα γ) να μην του ζητήσουν καμία απολύτως μεταβολή της ελληνικής οικονομικής πολιτικής από την πολιτική του "έχει το κράτος λεφτά για όλους". Και δεν καταλαβαίνει κανείς τέλος πάντων ότι το ένα (Σαμαράς) ήταν πολιτική απεξάρτησης από τους Γερμανούς ενώ το άλλο (Τσίπρας) από τη φύση του ζητάει και άλλη εξάρτηση από τους Γερμανούς; Και σήμερα οι οικονομικά και πολιτικά αμόρφωτοι αυτοί άνθρωποι (περιλαμβανομένων και των στελεχών της ΝΔ που τόσα καταλαβαίνουν, φαίνεται) νομίζουν ότι να υπερασπίζεται κανείς την πολιτική του πραγματικού ελληνικού δημοσιονομικού success story είναι κακό, διότι λέει βλάπτει την ψευτοδιαπραγμάτευση του Τσίπρα. Ο Κύριος μας φανερώνει, πολύ απλά, πόσο πολύ μας είναι αναγκαία η μεγάλη δοκιμασία που θα βιώσουμε.

    • ΚΜ avatar
      ΚΜ @ Διογένης 14/02/2015 02:12:34

      Διογένη είναι απλά τα πράγματα. Η ΝΔ, καλώς ή κακώς, δεν επρόκειτο ποτέ να ωφεληθεί από την έκδοση ανακοίνωσης από το ΕΛΚ (ένα μάτσο μισητών ξένων), ό,τι κι άν έγραφε μέσα. Να ζημιωθεί μόνο επρόκειτο. Οπότε θα ήταν προτιμότερο να τους παρακαλέσει να μην βγάλουν καμία ανακοίνωση, ούτε καλή ούτε κακή.

      • Διογένης avatar
        Διογένης @ ΚΜ 14/02/2015 03:04:06

        Το πρόβλημα είναι ότι δεν σε πείθει η ανακοίνωση. Αν σε έπειθε θα το έβλεπες αλλιώς. Είσαι κι εσύ κατά βάθος ΣΥΡΙΖΑ και δεν το ξέρεις...

        • KM avatar
          KM @ Διογένης 14/02/2015 07:59:53

          Το θέμα δεν είναι άν πείθει εμένα (που ούτως ή άλλως, ΝΔ ψήφισα, πείθει-δεν με πείθει). Το θέμα είναι όλοι οι υπόλοιποι. Το θέμα είναι πώς αντιδρούν και όχι πώς θεωρείς εσύ ή εγώ ότι ώφειλαν να αντιδράσουν. Και τις ύβρεις («είσαι κατά βάθος Σύριζα») τις αντιπαρέρχομαι. Στην τελική, από τους δυο μας είμαι ο λιγότερο ανακόλουθος.

          • Διογένης avatar
            Διογένης @ KM 14/02/2015 11:10:26

            Καλά, δεν ήθελα να σε προσβάλω, συγγνώμη, αλλά εννοούσα ότι τον θέλεις κι εσύ τον λαϊκισμούλη σου. Το θέμα είναι η πολιτική ηγεμονία. Πολιτική ηγεμονία θα πετύχεις όταν επιβάλεις την άποψή σου. Όχι όταν δεχθείς την (μάλιστα, λάθος!) άποψη του αντιπάλου σου. Εδώ έχουμε εξελιγμένη απατεωνική. Ο ΣΥΡΙΖΑ προσποιείται ότι διαπραγματεύεται κρατώντας ψευτο-σκληρή στάση μπροστά στις κάμερες και αυτό συνεγείρει τα πλήθη που επί κάμποσα χρόνια είχαν μάθει να κάνει κουμάντο η τρόικα. Τώρα γουστάρουν. Τους αρέσει. Ερώτηση: Γιατί δεν γούσταραν τα πλήθη το ίδιο όταν ο Σαμαράς πήγε να βγει μονομερώς από το Μνημόνιο; Και ο Σαμαράς πήγε να βγει πραγματικά, όχι στα ψεύτικα όπως πάνε αυτοί και στην ουσία ζητάνε νέο μνημόνιο εις το διηνεκές. Αλλά το θέμα είναι ακριβώς αυτό: Δεν ενδιαφέρει τον κόσμο η ουσία. Ένα ωραίο ψέμα το προτιμάει απο την αλήθεια. Εκεί βασίζεται η πολιτική ηγεμονία της αριστεράς. Και τι πρέπει να κάνει εδώ ο Σαμαράς; Ας πούμε, το 1981, έστω ότι η ΝΔ μετά άρχιζε να λέει "ε, αφού ο λαός αποφάσισε αλλιώς, κι εμείς να μην υποστηρίζουμε πια την ένταξη στην ΕΟΚ". Το έκανε; Όχι. Και η άποψή της κυριάρχησε στο τέλος, και ας ήταν μειοψηφική σε εκείνη τη φάση. Πρέπει λοιπόν τώρα να πει ο Σαμαράς "ναι, όλα λάθος τα έκανα, τώρα ο Τσίπρας τα κάνει σωστά"; Μα ξέρουμε ότι τα κάνει λάθος! Να πούμε ψέματα επειδή το πόπολο γουστάρει ψέμα; Όχι, δεν γίνεται. Υπάρχει και παιδαγωγική υποχρέωση του πολιτικού συστήματος. Να καθοδηγεί στον κόσμο στο σωστό, στην αλήθεια και όχι στο λάθος. Ο Τσίπρας κάνει κακό στη χώρα του. Με πάρα πολλούς διαφορετικούς τρόπους και πρωτίστως με τον τρόπο που ψευτοδιαπραγματεύεται και θα κάνει ακόμη περισσότερο κακό τις επόμενες ημέρες. Δεν μπορεί λοιπόν το κακό που κάνει να λέμε "ναι, καλά το κάνει" επειδή η μεγάλη πλειονότητα του κόσμου δεν έχει την πολιτική παιδεία για να το καταλάβει. Θα την αποκτήσει την πολιτική παιδεία. Αλλά η ΝΔ, για να αποκτήσει ο κόσμος την πολιτική παιδεία, πρέπει υπομονετικά και ένα προς ένα να αποδομεί το κάθε τι που συμβαίνει, όπως το έκανε ο Σαμαράς στις προγραμματικές. Χρειάζεται επιμονή, κάτι πάει να κάνει ο Καραγκούνης, αλλά χρειάζεται πέντε ανακοινώσεις τη μέρα, διότι η επικαιρότητα είναι πολύ πυκνή και το ίδιο πυκνά και τα ψέματά τους. Να πείσει πρώτα από όλα τους στόκους τους βουλευτές του, που νομίζω ότι όχι μόνον όσοι έχουν δόλο (Μπακογιάννη κλπ.), αλλά και οι υπόλοιποι πολύ απλά πείθονται και αυτοί από τον ΣΥΡΙΖΑ! Τι να περιμένουμε μετά από τους απλούς πολίτες; Αν το ΕΛΚ είχε βγάλει ανακοίνωση ότι "στηρίζει τις προσπάθειες της νέας ελληνικής κυβέρνησης" μια χαρά θα σου άρεζε. Δεν θα ήταν "οι κακοί ξένοι", τότε, αλλά καλοί ξένοι. Καθήκον μας όμως είναι να πούμε την αλήθεια. Και η αλήθεια είναι ότι η νέα ελληνική κυβέρνηση έχει υποχρέωση προς τη χώρα να κάνει αυτό ακριβώς που της λέει το ΕΛΚ και, ναι, που της λέει ο Σαμαράς και που ήταν αυτό ακριβώς που έκανε και ο Σαμαράς ως κυβέρνηση. Και που για διάφορους λόγους αναγόμενους στην σκληρή πραγματικότητα και στα λάθη του παρελθόντος (ελληνικά - ΓΑΠ - και γερμανικά) δεν γινόταν σήμερα να γίνουν αλλιώς.

          • Ιαπετός avatar
            Ιαπετός @ Διογένης 14/02/2015 12:00:58

            Γιά νά βοηθήσω τήν συζήτηση, παραθέτω ένα σχόλιο τρίτου (όχι δικό μου), πού τό βρήκα ενδιαφέρον: Σχόλιο τού «Ιουλιανού» στό Capital, σέ άρθρο τού Μαυρίδη, Πολύ φοβάμαι, κ. Μαυρίδη, ότι "όλα τα υπόλοιπα" δεν θα τα βρούμε! Θα ήθελα να μπορούσα να συμμερισθώ την αισιοδοξία σας, καθώς και την αισιοδοξία πολλών συμπολιτών μας, η οποία άλλωστε, ύστερα από τόσα χρόνια υπερφορολόγησης και πλήρους αδράνειας στο μέτωπο των μεταρρυθμίσεων, μοιάζει κατά κάποιον τρόπο επιβεβλημένη. Δυστυχώς δεν μπορώ. Και τούτο διότι στη συγκεκριμένη περίπτωση βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια σχιζοειδή κατάσταση: ούτε τα μέλη της κυβερνήσεως, και κατ' επέκταση τα μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ και οι ίδιοι οι οπαδοί του ξέρουν τι θέλουν. Ή, για να είμαι ακριβέστερος και να μη παρεξηγηθώ από πρόθυμους ...κακοθελητάδες, θέλουν διαφορετικά πράγματα. Τα "θέλω" του ενός αντιστρατεύονται τα "θέλω" του άλλου. Αν δε στον εσμό των φωνών και των σιωπών προσθέσει κανείς και τις πεποιθήσεις, τότε ο λαβύρινθος του Μίνωα μοιάζει με ...πάρκο κυκλοφοριακής αγωγής για πεντάχρονα μπροστά σ' αυτήν την απόλυτη νεοελληνική παρωδία. Ομοιότητες μπορώ να βρω μόνον με τους προσκεκλημένους-καρικατούρες της εξαιρετικής ταινίας του Blake Edwards "The Party", όπου ο καθένας λέει και κάνει τα δικά του σαν να μη υπάρχουν γύρω του οι άλλοι και στο τέλος όλοι μαζί βουτάνε στην πισίνα... Από την αρχή, κατά την ταπεινή μου άποψη, το πρόβλημα δεν ήταν το χρέος. Το χρέος από μόνο του, ως ένα νούμερο που αφορούσε χρήματα, ήταν κάτι σαν "ατύχημα". Ένα "ατύχημα" που θα ήταν πλήρως διαχειρίσιμο από τις ευρωπαϊκές αρχές εάν υπήρχε τρόπος να αποκλεισθούν οι εύλογες πιθανότητες υποτροπής του. Το λαομίσητο "μνημόνιο" μια τέτοια προσπάθεια ήταν. Η οποία εφαρμόστηκε - όπως και όσο εφαρμοστηκε - μόνον ως προς το σκέλος των δημοσιονομικών στόχων (ωσάν οι στόχοι να μην έχουν σχέση με την πραγματικότητα και τις πραγματικές σχέσεις μεταξύ των παραγόντων της οικονομίας, των συγκυριών και συγκεκριμένων εξωτερικών παραγόντων), ενώ αγνόησε με τερατώδη τρόπο το σκέλος των "μεταρρυθμίσεων". Συνέβη μάλιστα και το εξής παράδοξο: Τα ανίκανα, δειλά και εξουσιομανή ανθρωπάκια που ανέλαβαν την υλοποίηση του Μνημονίου μιλούσαν τόσο πολύ για "μεταρρυθμίσεις" - μη εφαρμόζοντας όμως καμία μεταρρύθμιση - ώστε στο τέλος ο κόσμος να πιστέψει ότι οι "μεταρρυθμίσεις" ήταν η αύξηση της φορολογίας! Παγκόσμια πρωτοτυπία! Πλήρης διαστρέβλωση εννοιών, στόχων, προθέσεων. Πολιτικός αμοραλισμός... Δεν είναι ιδιαίτερα παρήγορο το γεγονός ότι τούτες τις μέρες βλέπουμε να αναβιώνουν ανάλογες τακτικές. Μάλλον τα πράγματα οδηγούνται στην ειδυλλιακή σκηνή της "Πάπισσας Ιωάννας" όπου οι καλόγεροι βαπτίζουν την πάπια ψάρι και καταλύουν τη νηστεία όντες "τυπικά" εντάξει με τις υποχρεώσεις τους. Αντί η συζήτηση να επικεντρωθεί στην αναγκαιότητα, το περιεχόμενο, την έκταση, την ένταση, τις συνεργίες μεταξύ των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων, κυβέρνηση και λαός ετοιμάζονται να αντιμετωπίσουν το ...Ράιχ. Αντί να πρυτανεύσει η λογική, πρυτανεύει η παράνοια. Κι αντί να αναδειχθεί η ευθύνη, αναδεικνύονται οι σκοπιμότητες. Εύχομαι, ειλικρινά, να κάνω λάθος, να είμαι υπερβολικά επιφυλακτικός, να είμαι προκατειλημμένος, να έχουν δίκιο όσοι με μέμφονται για "γερμανοτσολιά" κι εγώ άδικο. Μου είναι πολύ εύκολο να ζητήσω συγγνώμη, να πω "Έκανα λάθος". Αυτό που δεν είναι εύκολο είναι να στήσεις ξανά μια χώρα κι έναν λαό στα πόδια τους. Ιδίως όταν οι ίδιοι, με τη θέλησή τους, έχουν καταρρεύσει...

        • Van Helsing avatar
          Van Helsing @ Διογένης 14/02/2015 09:33:18

          «Είσαι κι εσύ κατά βάθος ΣΥΡΙΖΑ και δεν το ξέρεις» Τα άκουσα όλα !!!

        • Λιψ avatar
          Λιψ @ Διογένης 14/02/2015 23:59:37

          Με τη νοοτροπία και τη φρασεολογία σου πείθεις μόνο τους ήδη πεπεισμένους. Και μόνο. Ξέρεις ότι οι βασιλικώτεροι του βασιλέως συνήθως γίνονται οι βασιλικότεροι του επόμενου βασιλέως, ακόμα και αν ο επόμενος βασιλεύς μισούσε θανάσιμα τον προηγούμενο...Δεν υπονοώ φυσικά τίποτα για εσένα προσωπικά, πάρτο ως μία γενική διαπίστωση.

          • Διογένης avatar
            Διογένης @ Λιψ 15/02/2015 14:49:34

            Δεν φιλοδοξώ να πείσω κανέναν, αγαπητέ μου. Βάζω το λιθαράκι μου στο δημόσιο λόγο και μόνον. Η γνώμη του καθενός είναι ευθύνη δική του και κανενός άλλου. Αν πάντως τα δικά σου αντεπιχειρήματα είναι μόνον ο αφορισμός της γνώμης του άλλου, τότε η συμβολή σου στο δημόσιο λόγο είναι αρνητική.

  3. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 14/02/2015 07:30:00

    Kατά βάθος ΑΝΕΛ είναι.Οι ¨μισητοί ξένοι" είναι οι χώρες τις οποίες ο Καραμανλής Α΄θεωρούσε εταίρους της Ελλάδος όταν μας έβαλε στην ΕΟΚ και έλεγε το "ανήκομεν εις την Δύσιν".Βέβαια τότε όλοι οι σημερινοί ανελίστες - αλλά και χρυσαυγίτες - δεν μιλούσαν γιατί τους είχαν ανάγκη για να αποφύγουν τα χειρότερα. Τώρα ήλθε καιρός να χωρίσουν οι δρόμοι.

    • KM avatar
      KM @ ψυχραιμια 14/02/2015 09:52:42

      Άν ήμουν ΑΝΕΛ, θα έδινα κι εγώ ψήφο εμπιστοσύνης, στον διεκπεραιτωτή των επιδιώξεων της Αμερικής σου. Δεν δίνω όμως. Αυτά τα λες γιατί θες να χαντακωθεί ο Σαμαράς για να φέρετε μετά τους φιλελέδες να καπελώσουν εκ νέου την παράταξη, να ελέγχετε όλο το πολιτικό φάσμα, δεξιά και αριστερά. Όσο για τον Καραμανλή τον Α΄, γνωστός ο ρόλος που έπαιξε.

    • Hunter avatar
      Hunter @ ψυχραιμια 14/02/2015 18:40:54

      Ψυχραιμία, ο ΚΜ είναι Ν.Δ.

  4. George avatar
    George 14/02/2015 11:04:05

    Μα είναι δυνατόν το ΕΛΚ να βγάζει ανακοίνωση ότι 1." Κατά τη συνάντηση αυτή, οι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων της ΕΕ τόνισαν την ετοιμότητά τους να βρουν μια λύση για τα οικονομικά προβλήματα στην Ελλάδα, και εξέφρασαν την ελπίδα ότι ο πρωθυπουργός Τσίπρας δεν θα θέσει σε κίνδυνο την πρόοδο που έχει επιτευχθεί στο πλαίσιο της διακυβέρνησης του πρώην πρωθυπουργού και αρχηγού της ΝΔ, Αντώνη Σαμαρά" 2.“Καλούμε τη νέα κυβέρνηση της Ελλάδας να μην θέσει σε κίνδυνο την οικονομική πρόοδο που επιτεύχθηκε κατά τη διάρκεια της ηγεσίας του Αντώνη Σαμαρά." 3.“Tα μέλη του ΕΛΚ που συμμετέχουν στη Σύνοδο Κορυφής ομόφωνα τίμησαν την πρόοδο που έχει επιτευχθεί κατά τη διάρκεια της ηγεσίας του Αντώνη Σαμαρά.” 4.“Στην Ελλάδα, όπως και στην Ισπανία, την Ιρλανδία, την Πορτογαλία και την Κύπρο, οι κυβερνήσεις που ανήκαν στο ΕΛΚ, πήραν τις σωστές οικονομικές αποφάσεις για να ανακτήσει η κάθε χώρα την εμπιστοσύνη των επενδυτών. Βεβαίως, στην Ελλάδα ήταν πιο δύσκολο και πήρε περισσότερο χρόνο, αλλά ο Αντώνης Σαμαράς έβαλε τη χώρα σε πορεία προς τη σταθερότητα και ανέκτησε την εμπιστοσύνη .” Δεν ήξεραν ότι θα στεναχωρήσουν μερικές και μερικούς εκεί στη Ν.Δ. ; Εγώ θα περίμενα το ΕΛΚ να βγάλει ανακοίνωση υπέρ των θέσεων του ΣΥΡΙΖΑ αλλα φαίνεται αυτούς δεν τους έχει γοητέψει ακόμα ο Βαρουφάκης !!

  5. pythagorean avatar
    pythagorean 14/02/2015 14:23:20

    Η ανακοίνωση του ΕΛΚ, αν και κάπως άγαρμπη, είναι συνεπής και ειλικρινής. Αυτό θα γίνει κατανοητό πολύ σύντομα, μόλις οι μπαρουφάκιοι οικονομολόγοι αντιμετωπίσουν τα “θεσμικά τεχνικά κλιμάκια” επί γραπτών κοστολογημένων προτάσεων.

  6. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 14/02/2015 20:10:22

    @ Hunter Δεν αμφιβάλλω τι είναι και τι ψηφίζει.Το θέμα είναι όμως τι πιστεύει για τον σημερινό κόσμο.Τη ΝΔ την ίδρυσε ο Καραμανλής και ο ΚΜ γράφει από πάνω "είναι γνωστός ο ρόλος που έπαιξε".Δηλαδή είναι κάποιος που ψηφίζει ένα κόμμα του οποίου ο ιδρυτής έπαιξε κάποιο κακό ρόλο. Υπάρχει κόσμος στη ΝΔ που δεν έχει αποδεχθεί τον ευρωπαικό προσανατολισμό της.Με τις διάφορες διασπάσεις όμως (ΑΝΕΛ ή ΛΑΟΣ παλιότερα) τα πράγματα ξεκαθαρίζουν.

    • ΚΜ avatar
      ΚΜ @ ψυχραιμια 14/02/2015 20:33:45

      Την φυσιογνωμία της παράταξης (που προϋπήρχε του Καραμανλή του Α') την καθορίζει η βάση της και όχι ο κατά καιρούς επικεφαλής της (και δή ένας δοτός). Εκτός από τα κομμουνιστικά κόμματα που πάει αντίστροφα: η ελίτ δογματίζει και η βάση είναι υποχρεωμένη να ευθυγραμμίζεται. Οι απάτριδες φιλελέδες είναι ισχνή μειοψηφία, γι'αυτό μόνο δια του καπελώματος είναι σε θέση να παίζουν πολιτικό ρόλο. Αποτελούν δε πάντοτε, ξένο σώμα, όσα οφφίκκια κι άν αρπάξουν.

      • ΙΚΟ avatar
        ΙΚΟ @ ΚΜ 14/02/2015 21:49:36

        Την φυσιογνωμία της παράταξης την καθορίζει ο Ηγέτης της. Οι νεοφιλελεύθεροι είναι μια μικρής ισχύος τάση, το ίδιο όμως και οι ακροδεξιοί. Ο πυρήνας της όμως, η συντριπτικώς πλειοψηφούσα τάση, είναι ο μεσαίος χώρος, όχι όπως ερμηνεύεται από τους ακροδεξιούς αλλά όπως πραγματικά είναι.

        • ΚΜ avatar
          ΚΜ @ ΙΚΟ 14/02/2015 22:35:06

          Και μόνο που γράφεις με κεφαλαίο («Ηγέτης») τον δοτό, λέει πολλά...

          • ΙΚΟ avatar
            ΙΚΟ @ ΚΜ 14/02/2015 22:50:45

            Δεν είναι απαραίτητο να συμφωνήσουμε. Έχεις μιαν αντίληψη της Ιστορίας, έχω μίαν άλλη. Στην ουσία όμως, πιστεύω ότι προσεγγίζω ορθότερα την πραγματικότητα και βασίζομαι στο γεγονός ότι η Νέα Δημοκρατία είναι κάτι το πολύ συγκεκριμένο και σαφώς προδιαγεγραμμένο. Όσοι θέλετε ακολουθείτε.

          • ΚΜ avatar
            ΚΜ @ ΙΚΟ 14/02/2015 22:56:15

            Οι φιλοξενούμενοι στην παράταξη είστε εσείς.

          • ΙΚΟ avatar
            ΙΚΟ @ ΚΜ 14/02/2015 22:58:37

            Ποιοι είμαστε εμείς; Θα μας κάνεις να μας πιάσουν τα υπαρξιακά μας.

  7. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 14/02/2015 21:48:35

    O Kαραμανλής των κρατικοποιήσεων ήταν φιλελές; Φυσικά όχι.Ήταν όμως ξεκάθαρα υπέρ της Ενωμένης Ευρώπης με αυτούς που εσύ ονόμασες κάποτε "μισητούς ξένους".Γιατί τότε τον ψήφιζες και δεν ψήφιζες τον Ανδρέα που μίλαγε για τα "σκλαβοπάζαρα" της ΕΟΚ αφού αυτή την άποψη έχεις γιαυτούς. Η απάντηση είναι γνωστή όσο και αν δεν το παραδέχονται διάφοροι λαικοδεξιοί : το κεφάλι τους οι Έλληνες δεξιοί το έσωσαν χάρη στη βοήθεια των "μισητών ξένων" της Δύσης από το ξανθό γένος με το σφυροδρέπανο.Τώρα που νομίζουν ότι έφυγε αυτή η εποχή πιστεύουν ότι ήλθε η ώρα να αλλάξουν. Δικαίωμά τους.Υπάρχουν όμως και άνθρωποι που πιστεύουν στο "ανήκομεν εις την Δύσιν" ανεξάρτητα από το πολίτευμα που έχει η Ανατολή.Άρα αργά ή γρήγορα αυτά θα αποτυπωθούν και σε κόμματα.Δε γίνεται αλλιώς.Προς το παρόν μια χαρά τα λέει το ψήφισμα του ΕΛΚ.

    • ΚΜ avatar
      ΚΜ @ ψυχραιμια 14/02/2015 22:41:10

      Ποτέ δεν ψήφισα τον Καραμανλή τον Α', άλλωστε όταν δραπέτευσε για την προεδρία εγώ ήμουν παιδί. Το δε «μισητοί ξένοι» το πήρες από το σχόλιό μου και το πέρασες στην προκρούστεια κλίνη, για να ταιριάζει παντού, όπως σας μαθαίνουν να κάνετε πριν σας αμολύσουν στα φόρουμ. Όσο για το «ανήκομεν είς την Δύσιν» είναι λόγια ντροπής. Άλλο συμπράττουμε με την Δύση, άλλο «ανήκομεν». Δεν είμαστε αχθοφόρα ζώα ή σκλάβες του πασά να ανήκουμε σε κανέναν, όσο κι άν θεωρείς ότι ανήκουμε στην αυτοκρατορία σου. Και εσύ, ναι, είσαι και μισητός και ξένος.

      • ΙΚΟ avatar
        ΙΚΟ @ ΚΜ 14/02/2015 22:56:03

        Θα είχες καλλίτερη αντίληψη των πραγμάτων, εάν τα είχες ζήσει.

        • ΚΜ avatar
          ΚΜ @ ΙΚΟ 14/02/2015 23:05:01

          Από αυτά που γράφεις, αποδεικνύεται το αντίθετο. Καλή ψυχή.

          • ΙΚΟ avatar
            ΙΚΟ @ ΚΜ 14/02/2015 23:31:00

            Από ανθρωπιά, διαζύγιο, ε; Ντροπή σου, ρομποτάκι.

          • KM avatar
            KM @ ΙΚΟ 15/02/2015 02:11:39

            Η ντροπή ανήκει εξ ολοκλήρου στους τυφλούς οπαδούς ηγετίσκων, εντολοδόχων ξένων δυνάμεων, που έβλαψαν και μίκρυναν την πατρίδα.

  8. ΠΑΝΟΣ avatar
    ΠΑΝΟΣ 14/02/2015 22:08:29

    και η Ευρώπη είναι έτοιμη να βοηθήσει τους ανθρώπους της Ελλάδας προκειμένου να ξεπεράσουν τα οικονομικά προβλήματά τους.” Διογενη 4 χρονια αρκετα βοθησαν Καθε μερα και χειρωτερα και τωρα ακομα Φως λιγο φως λιγη χαρα δεν παει αλλο Τα υπολοιπα θα τα δουμε στο μελλον και μακαρι να ειναι για το καλο μας ολων μας

  9. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 15/02/2015 01:48:15

    KM αν ισχύει ότι ήσουν παιδί τότε που γράφεις,μπήκες σε ένα χώρο που για χρόνια ολόκληρα συμβόλιζε τον ευρωπαικό προσανατολισμό της Ελλάδος ενώ ίσως κατά βάθος δεν πίστευες σε αυτόν. Μέχρι το 1996 και την έλευση Σημίτη το κόμμα της Ευρώπης στην Ελλάδα ήταν μόνο η ΝΔ,πως να το κάνουμε δηλαδή και εσύ λογω ηλικίας όπως λές δεν είχες αναμνήσεις από άλλες εποχές με βασιλείς και δικτατορίες.΄ Τέλος πάντων,ο καθένας αποφασίζει με δικά του κριτήρια αλλά όταν υπάρχει μια φυσιογνωμία πολιτική για 40 χρόνια από το 1974 είναι παράξενο να είσαι κάπου και να μην πιστεύεις σε βασικές αρχές.

    • KM avatar
      KM @ ψυχραιμια 15/02/2015 02:07:57

      Η «Ευρώπη» ήταν σημαία ευκαιρίας. Δεν υπήρχε, εννοείται κανένα πρόβλημα τότε με την «Ευρώπη», αφού άλλωστε υπήρχε τότε το κομμουνιστικό μπλοκ και η ίδια δεν είχε εκφυλιστεί ακόμα σε ευρωμαντρί και χώρο εξουσιασμού. Όμως ΝΔ, σχεδόν κανένας δεν ψήφιζε γι΄αυτά τα θέματα. Ψήφιζε για την πατρίδα, την θρησκεία, την οικογένεια και τέρμα. Οι υπόλοιποι, αποτελούσαν ασήμαντη πλειοψηφία στη βάση. Φυσικά, για σένα που είσαι Αμερικανός, το σημαντικό ήταν η «Ευρώπη», ενώ τα άλλα είναι αποδομητέα.

      • KM avatar
        KM @ KM 15/02/2015 02:09:15

        Ορθή επανάληψη: «ασήμαντη μειοψηφία».

  10. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 15/02/2015 04:53:15

    Παράξενο να θεωρείς Αμερικανό κάποιον που απλώς πίστευε πραγματικά στις θέσεις ενός ελληνικού κόμματος αλλά τέλος πάντων. Εδώ θα παρατηρήσω ότι πατριωτισμό πούλαγε και ο Ανδρέας Παπανδρέου και μάλιστα πατριωτισμό του τύπου που πουλάνε σήμερα άλλοι,της ταύτισης των συμφερόντων της Ελλάδος με την Ανατολή.

    • KM avatar
      KM @ ψυχραιμια 15/02/2015 05:24:05

      Μα δεν προκύπτει από τα σχόλια της συγκεκριμένης ανάρτησης, ότι είσαι Αμερικανός. Τόσα χρόνια σχολιάζεις εδώ πέρα. Όσο για τον Ανδρέα τον Παπανδρέου, αυτός κι άν εξυπηρέτησε τις επιδιώξεις σας!

  11. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 15/02/2015 11:17:34

    Kαι λοιπόν;Εσύ που συμπαθείς τους Ρώσους είσαι Ρώσος; Γιατί μπορείς να γράφεις υπέρ των Ρώσων χωρίς να είσαι Ρώσος και δεν μπορείς να γράφεις υπέρ των Αμερικανών χωρίς να είσαι Αμερικανός; Στο κάτω κάτω με αυτους είμαστε σύμμαχοι και με πρωτοβουλία της δεξιάς μάλιστα και πριν τον Καραμανλή.

  12. Διογένης avatar
    Διογένης 15/02/2015 15:40:33

    Ας κάνουμε και ένα γενικότερο σχόλιο με ιστορικές αναφορές και φιλοσοφικές προεκτάσεις, μια που τέθηκαν μερικά ευρύτερα θέματα: Κανένας δυτικός δεν έσωσε τους δεξιούς, προτού ο ίδιος δυτικός δεν βάλει τους δυτικούς σε μπελάδες. Είναι γνωστό ότι ο Μεταξάς δεν ήθελε αγγλικό στρατό για να μην αναγκάσει τον Χίτλερ να εισβάλει. Μετά το θάνατό του - τι σύμπτωση - ήρθε ελάχιστος αγγλικός στρατός, τόσο όσος χρειαζόταν για να αναγκάσει τον Χίτλερ να εισβάλει. Εισέβαλε. Στο Μεταξά είχαν πει "να σας στείλουμε δύο μεραρχίες"; Και ο Μεταξάς είχε απαντήσει "αν δεν μου στείλετε δέκα, ώστε να μπορώ να αμυνθώ και στους Ιταλούς και στους Γερμανούς ταυτόχρονα, να μην μου στείλετε καμία". Μετά το θάνατό του δεν έστειλε φυσικά ΟΥΤΕ δύο μεραρχίες. Στη διάρκεια της κατοχής οι Άγγλοι με εκατομμύρια χρυσές λίρες και άφθονο οπλισμό εξόπλιζαν ΜΟΝΟΝ τον κομμουνιστικό ΕΑΜ-ΕΛΑΣ, που στα βουνά και στις πόλεις εξολόθρευε κάθε εθνικόφρονα αντιστασιακή ομάδα. Μόνον το 1944 άρχισαν οι Αγγλοι δειλά δειλά να βοηθούν και τις τελευταίες εθνικόφρονες ομάδες που είχαν απομείνει - μόνος ο αδύναμος Ζέρβας στα βουνά και κάποιες ομάδες στην Αθήνα. Πιο πριν μόνον τον ΕΛΑΣ. Σύμπτωση; Μετά τη συμφωνία της Βάρκιζας αμέτρητες οι προκλήσεις κατά του ΚΚΕ - όλες οργανωμένες από την Αγγλία. Σύμπτωση; Μετά ξεκίνησε ο εμφύλιος και η καταρρέουσα αυτοκρατορική Αγγλία πανικόβλητη καταλαβαίνει ότι κινδυνεύει. Τρέχει λοιπόν στην Αμερική και της "χαρίζει" την Ελλάδα, τότε δηλαδή το πρόβλημα Ελλάδα. Ευτυχώς διατυπώνεται το 1947 μετά ακριβώς από αυτόν τον αγγλικό πανικό που δεν μπορούσαν πια να διαχειριστούν αυτό που οι ίδιοι προκάλεσαν, το δόγμα Τρούμαν, που ήταν ακριβώς η συνέπεια της αγγλικής (και ελληνικής) έκκλησης. Έρχονται αμερικανικά αεροπλάνα και όπλα, αλλά, ώ της εκπλήξεως, τα παλικάρια του Παπάγου καταφέρνουν σε δύο μόλις χρόνια να εξολοθρεύσουν την καλά οργανωμένη και εξοπλισμένη κομμουνιστική ανταρσία. Αυτό κάνει τον Παπάγο εθνικό ήρωα, αλλά τον ρίχνει σε... αγγλική δυσμένεια! Τους χάλασε το κόλπο του αιώνιου διχασμού. Νόμιζαν οι Άγγλοι ότι θα μας κρατούσαν παγιδευμένους για πάντα να πολεμάμε μεταξύ μας. Η αγγλική δολιότης δεν υλοποιήθηκε πλήρως τότε αλλά απέδωσε διάφορους ακόμη καρπούς στο μέλλον. Γενικότερα η νεοελληνική καχεξία, από εδαφική-γεωπολιτική μέχρι οικονομική, οφείλεται στην πλήρη εξάρτηση του νεώτερου ελλαδικού κράτους από τις δυτικές δυνάμεις. Η Ρωσία από τον πόλεμο της Κριμαίας και μετέπειτα παίζει ρόλο συχνά αντίθετο με τα ελληνικά συμφέροντα, όμως αυτό είναι μόνον η γεωπολιτική της αντίδραση στην ολοκλήρωση της δυτικής επιρροής που έφερε ο πόλεμος στην Κριμαία. Κανένας δεν μπορεί να αμφισβητήσει την πολιτική και πολιτισμική μας συγγένεια με τη Ρωσία, αλλά κατά βάθος για τους Έλληνες, πέρα από τις (πραγματικές ή μη δεν έχει σημασία) ελληνικές φαντασιώσεις για το "ξανθό γένος", η Ρωσία και οι λοιπές Ορθόδοξες χώρες είναι χώρος επιρροής του γένους των Ελλήνων και όχι το αντίστροφο. Είναι αυτοί "δικοί μας" και όχι εμείς "δικοί τους". Ασχέτως εάν τα συμπλέγματα κατωτερότητας του Νεοέλληνα τον ωθούν να ζητά συνεχώς προστασία και εξάρτηση. Είναι αλήθεια ότι με τα δεδομένα του νεοελληνικού ημιπροτεκτοράτου, ο δυτικός προστάτης είναι για πολλούς λόγους προτιμότερος από τον Ρώσο. Πρώτον, διότι τον έχουμε συνηθίσει και είμαστε εδώ και πάνω από 150 χρόνια (από τον πόλεμο της Κριμαίας) συντονισμένοι μαζί του. Δεύτερον, διότι είναι πιο προβλέψιμος, πιο αξιόπιστος. Τρίτον, διότι είναι πιο ισχυρός - άρα όταν είσαι με τον ισχυρό είσαι στο σωστό στρατόπεδο. Αυτά όλα δεν έχουν σημασία όταν πηγαίνουμε στο συναίσθημα και το συναίσθημα στην Ελλάδα είναι με τη Ρωσία. Απλά πράγματα. Αυτοί είναι "δικοί μας", οι άλλοι είναι "άλλοι". Από το "δεξιότερα Κουροπάτκιν" μέχρι σήμερα, οι λαϊκές αναλύσεις του καφενέ είναι στο σύνολό τους με τη Ρωσία και δεν οφείλεται αυτό μόνον στις φαντασιώσεις, πραγματικές ή μη, για το "ξανθό γένος". Οφείλεται ακριβώς στην συγγένεια συλλογικής ταυτότητας λόγω Ορθοδοξίας. Είμαστε πιο συγγενείς με τους Ρώσους και καμία ΕΟΚ και κανένας Καραμανλής δεν μπόρεσε να το αλλάξει αυτό. Εξαίρεση αποτέλεσε η περίοδος του Ψυχρού Πολέμου, διότι τότε υπερίσχυσε το ιδεολογικό (κομμουνιστικό) στοιχείο της Ρωσίας έναντι του θρησκευτικού (ορθόδοξου) στοιχείου, πράγμα που άλλαξε τη συλλογική ταύτιση των Ελλήνων. Μόνον οι κομμουνιστές ταυτιζόταν πλέον με τη Ρωσία-ΕΣΣΔ, για τους ίδιους (και ισχυρότερους ακόμη) λόγους που ταυτιζόταν πιο πριν (και πιο μετά) ο λοιπός Ελληνισμός με τους Ρώσους. Τηρουμένων των αναλογιών, η Ρωσία και τα υπόλοιπα ορθόδοξα κράτη ήταν στην κομμουνιστική τους περίοδο κάτι αντίστοιχο των "χαμένων πατρίδων" του Ελληνισμού (εδώ θα λέγαμε ορθότερα: χαμένη ενδοχώρα του Ελληνισμού). Τώρα αυτό είναι πάλι "δικό μας". Αυτό αλλάζει τα δεδομένα που υπήρχαν π.χ. το 1979 όταν υπογραφόταν η ένταξη στην ΕΟΚ. Ώστε το "κεφάλι" τους οι δεξιοί δεν το οφείλουν στη Δύση, αλλά το χάσιμο του κεφαλιού τους θα το όφειλαν στη Δύση, που γιγάντωσε τον ΕΑΜ με (κυπριακές, πιθανότατα) δολιότητες και θα το έχαναν όχι υπέρ του "ορθοδόξου αδελφού" αλλά υπέρ ενός "αθέου κομμουνιστού". Καμία σχέση το 1947 με το 2015. Από απόψεως συλλογικής ιδεολογίας για την προσέγγιση των δύο εθνών. Από εκεί και πέρα, η φιλοσοφία Καραμανλή για την ένταξη στην ΕΟΚ δεν είναι από μόνη της κριτήριο ορθοφροσύνης. Η συλλογική μνήμη επιμένει να παραγνωρίζει την προδοσία Καραμανλή στο κυπριακό, διότι ποτέ κανένας (αν εξαιρέσεις, δυστυχώς, μόνον τη Χρυσή Αυγή - και αυτό είναι από μόνο του ύποπτο) δεν μίλησε για αυτό. Ούτε καν ο Ανδρέας, που επέστρεψε στην Ελλάδα την ημέρα που ολοκληρωνόταν ο Αττίλας 2. Αμέσως μετά ο Καραμανλής έθεσε ως προτεραιότητα την ένταξη στην ΕΟΚ. Όχι ως ισότιμο κράτος, αλλά ως διαιώνιση του προτεκτοράτου. "Άλλοι να μας ταΐζουν και άλλοι να φυλάν τα σύνορά μας". Αυτός ήταν ο στόχος. Εμείς δεν είμαστε σε θέση. Δεν μπορούμε. Πλήρης υποσυνείδητη αποδοχή των ιδεολογικών τετελεσμένων του 1974 - χωρίς καν να διερευνηθεί από την Ελλάδα το γεωπολιτικό ρήγμα που δημιουργήθηκε το 1964 με τις ΗΠΑ, όταν ο Μακάριος απέτρεψε με δικές του ενέργειες την καθαρή Ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα, για να μην υποβιβαστεί σε "νομάρχη". Η Ελλάδα πήρε μια τροχιά αντιαμερικανισμού που εξυπηρετούσε το πολιτικό σύστημα, αλλά εξυπηρετούσε και την προσέγγιση με την Ευρώπη, στο βαθμό που μπορούσε να την "πουλήσει" το πολιτικό σύστημα ως αντιαμερικανική πράξη (βλ. π.χ. το ΚΚΕ εσωτερικού, το ίδιο το ΠΑΣΟΚ κλπ.). Είναι λάθος επίσης να λέμε ότι εκτός της ΝΔ δεν υπήρχε άλλος φιλοευρωπαϊκός χώρος. Πέραν από την ανανεωτική αριστερά (να θυμηθούμε ότι ο Συνασπισμός το 1992 υπερψήφισε τη συνθήκη του Μάαστριχτ), μετά το 1974 υπήρξε και η Ένωση Κέντρου. Ακόμη το 1981 το ΚΟΔΗΣΟ, αξιοπρεπές υπόλειμμα της Ένωσης Κέντρου, έπαιρνε 4,25% στις ευρωεκλογές που έγιναν ταυτόχρονα με τις βουλευτικές - άλλο αν πάτωσε στις βουλευτικές. Η απόσταση από το 1977, τελευταία κοινοβουλευτική εκπροσώπηση για την Ένωση Κέντρου, μέχρι το 1996, δεν είναι τόσο μεγάλη. Το ΠΑΣΟΚ είχε πολλά φιλοευρωπαϊκά στοιχεία, αλλά έπρεπε κάπως να ενσωματώσει την Ευρώπη στην λαϊκιστική πολιτική του - τα αλήστου μνήμης "μεσογειακά ολοκληρωμένα προγράμματα - ΜΟΠ" βοήθησαν πολύ σε αυτό, είναι αλήθεια! Και ο Ανδρέας ως αντιπολίτευση υπερψήφισε τη συνθήκη του Μάαστριχτ - άρα η κωλοτούμπα, για να χρησιμοποιήσουμε την έκφραση της μόδας, είχε γίνει πολύ πριν το 1996. Ήδη στις εκλογές του 1989 το ΠΑΣΟΚ κυκλοφορούσε με προκλογική αφίσα που έδειχνε δύο τεράστια χέρια σε χειραψία, ανθρώπους να περπατούν πάνω στα χέρια σε χειραψία και λεζάντα "Με το ΠΑΣΟΚ για την Ελλάδα της Ευρώπης" ή κάτι τέτοιο. Καθαρή πολιτική αλητεία για τους εμπνευστές του "ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο", αλλά, ναι. Στην ουσία δηλαδή, η αντιευρωπαϊκή ρητορεία αριστερά της ΝΔ κυριάρχησε μόνον δύο τετραετίες, αυτές που ξεκίνησαν το 1981 και το 1985. Πιο πριν υπήρχε η ΕΚ και πιο μετά το ΠΑΣΟΚ είχε ήδη μεταλλαχθεί. Άρα, η ΝΔ δεν είναι δική της πατέντα η Ευρώπη, ασχέτως εάν η εισδοχή στην ΕΟΚ ήταν έργο Καραμανλή. Και άλλοι ομνύουν στην Ευρώπη σήμερα. Επίσης: Τα σημερινά ακροδεξιά στοιχεία της Χ.Α., που από το 1974 είχαν στέγη στη ΝΔ, τον καιρό του ψυχρού πολέμου, όταν η ΕΟΚ ήταν το αντίθετο της ΚΟΜΕΚΟΝ (τη θυμάστε; Ανοίξτε καμία Γουΐκιπήντια οι νεώτεροι), υποστήριζαν όλοι με φανατισμό τις ΗΠΑ και το δυτικό μπλοκ. ΕΟΚ και ΝΑΤΟ πολιτικά ήταν όντως "το ίδιο συνδικάτο", όπως έλεγε και ο Ανδρέας, μέσα στον Ψυχρό Πόλεμο. Προϋπάρχουσες αντιπαλότητες εντός του δυτικού στρατοπέδου άρχισαν να αναδύονται μόνον μετά το 1991 - από αυτή την άποψη, η επιλογή Καραμανλή να πει "πάω με την Ευρώπη" για να εκτονώσει λίγο και τον αντιαμερικανισμό που μεγένθυνε απότομα ο ρόλος των ΗΠΑ στην εισβολή στην Κύπρο ήταν, ακόμη τότε, ένα είδος πολιτικής εξαπάτησης του εκλογικού σώματος - γι' αυτό και το σύνθημα "ΕΟΚ και ΝΑΤΟ", για να τονίσει αυτή την πτυχή πολιτικής απάτησης του αντιπάλου του ο Ανδρέας. Η Ελλάδα ή θα συνειδητοποιήσει ότι έχει μέλλον μόνον ως πραγματικά ανεξάρτητο έθνος, ή θα καταποντιστεί σε μια διαρκή παρακμή. Μπορεί η γερμανική "προστασία" να μας φαίνεται πολύ χειρότερη από την αμερικανική, που είχαμε (αποκλειστικά) έως το 2010 (τώρα είναι κοινή αμερικανογερμανική), αλλά έχει ένα πλεονέκτημα: Εάν παίξουμε με τους γερμανικούς κανόνες, όπως έπαιξε ο Σαμαράς από το 2012 μέχρι τον Ιανουάριο του 2015, θα κερδίσουμε πολύ σε ανεξαρτησία. Τόσο ιδεολογική, όσο και οικονομική. Αυτό, διότι ούτε ο Άγγλος ούτε ο Αμεριανός ήταν πολύ σκληροί δυνάστες - αν εξαιρέσουμε τις διαρκείς σφαλιάρες στα εθνικά μας θέματα από το 1974 και μετά, ενώ ο διαρκής ανθελληνικό ρόλο της Αγγλίας στα παρακσήνια ήταν αρκετά αόρατος ώστε να παραβλάπτει άμεσα την καθημερινότητά μας. Αντιθέτως, ο τρόπος των Γερμανών είναι πολύ ενοχλητικός. Γι' αυτό και ενοχλήθηκαν πολλοί απο την ανακοίνωση του ΕΛΚ (για να επανέλθουμε στο θέμα μας). Η διαφορά είναι ότι, αν κάνουμε όσα μας λέει η ανακοίνωση του ΕΛΚ, θα βρισκόμασταν πολύ σύντομα, σε μερικά χρόνια, ίσως και μόνον δυο-τρία (αν υποθέσουμε ότι είχε εκλεγεί πάλι ο Σαμαράς στις 25 Ιανουαρίου) σε κατάσταση ζηλευτής οικονομικής ανεξαρτησίας, και ας μην είχε μειωθεί το χρέος μας πολύ μέχρι τότε. Δυστυχώς τώρα πια δεν μπορεί να επαληθετεί εύκολα εμπειρικά αυτό που λέω, όμως κατ' εμέ θα παραμείνει πάντοτε το θεωρητικά, έστω, τεθέν ερώτημα. Άλλωστε, και ο ίδιος ο Σαμαράς είχε πει κάποτε με πολλή αυτοπεποίθηση, υπερβολικά πολλή για το είδος της κουβέντας, ότι "φτιάχνουμε μια Ελλάδα πολύ πιο ανεξάρτητη από ό,τι υπήρξε ποτέ". Οι Νεοέλληνες όμως δεν είχαν το αναγκαίο μορφωτικό κλπ. επίπεδο κατανοήσης της πραγματικότητας, για να αντιληφθούν τη σημασία του σαμαρικού αυτού λόγου. Ίσως να τον αντιληφθούν στο μέλλον. Ελπίζω τουλάχιστον. Θα δείξει. Μέχρι τότε, ο Θεός βοηθός.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.