Υπόθεση Μανωλάδα
31/07/2014 21:07
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Υπόθεση Μανωλάδα

Παρέμβαση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου για την υπόθεση της Μανωλάδας

Τα γεγονότα είναι απλά. Στην Μανωλάδα δουλεύουν χιλιάδες λαθρομετανάστες με μισθούς πείνας, ζουν σε άθλιες συνθήκες, εργάζονται ατέλειωτες ώρες στα χωράφια και πολλές φορές τους κοροϊδεύουν τα αφεντικά και τους καταγγέλλουν στην Αστυνομία για να γλιτώσουν τα λεφτά.

Πριν από μερικά χρόνια κάποιοι μετανάστες ζήτησαν τα δεδουλευμένα τους και τα αφεντικά πήραν τις καραμπίνες και τους έριξαν στα πόδια. Θα μπορούσαν να έχουν σκοτώσει κάποιους από αυτούς και οι κατηγορίες να ήταν όχι βαριές σωματικές βλάβες αλλά ανθρωποκτονία από πρόθεση.

Τα δεδομένα και το κατηγορητήριο αδιαμφισβήτητα. Ο επιχειρηματίας της περιοχής Βαγγελάτος μαζί με τους επιστάτες του σήκωσαν τα όπλα απέναντι σε ανθρώπους στους οποίους χρωστούσαν χρήματα. Τους χτύπησαν αλύπητα και χωρίς ενδοιασμό. Αν θυμάστε τότε έγινε χαμός, η Μανωλάδα έγινε παγκοσμίως γνωστή και η Ελλάδα διασύρθηκε παντού.

Χθες λοιπόν το δικαστήριο αποφάσισε να αθωώσει τον επιχειρηματία κι έναν ακόμη και να επιβάλει ποινές - χάδι σε δύο άλλους οι οποίοι ούτε μια μέρα φυλακή δεν θα πάνε. Αντίθετα, ο εισαγγελέας είχε προτείνει την ενοχή όλων.

Τα δεδομένα είναι απλά και η δικογραφία ξεκάθαρη, όμως, η τυφλή δικαιοσύνη αποφάσισε να αθωώσει κάποιους υποψήφιους δολοφόνους. Γιατί άραγε; Μήπως γιατί οι λαθρομετανάστες δεν είχαν τα κονέ, τους δικηγόρους και τη δύναμη να πετύχουν μια αυτονόητη καταδίκη; Η ουσία είναι ότι η δικαιοσύνη έδωσε το μήνυμα σε όλους τους επιχειρηματίες που εκμεταλλεύονται μετανάστες, να τους χρησιμοποιούν όπως θέλουν, να τους πληρώνουν όποτε γουστάρουν και αν διαμαρτύρονται να τους ρίχνουν και μερικές τουφεκιές.

Πιστεύουμε ότι ζούμε σε μια χώρα που σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα. Που δεν έχει γυρίσει στην εποχή των σκλάβων οι οποίοι δεν είχαν δικαιώματα και η ζωή τους δεν κόστιζε ούτε μια… σφαίρα. Κι ελπίζουμε ότι η Δικαιοσύνη έκανε ένα τραγικό λάθος που κάποια στιγμή θα πρέπει να το διορθώσει.

Για σκεφτείτε αν στη θέση των μεταναστών ήταν Έλληνες που ζητούσαν τους μισθούς τους και τους πυροβολούσαν τα αφεντικά. Άλλωστε με τόσους εργαζόμενους να έχουν να πληρωθούν 2 και 3 μήνες τότε όλη η Ελλάδα θα ήταν… Φαρ Ουεστ.

Προφανώς η αντιμετώπιση της λαθρομετανάστευσης είναι το μεγάλο πρόβλημα της χώρας και καλό θα ήταν να μην υπήρχε. Ειδικά για τη Μανωλάδα και τις ματωμένες φράουλες όμως καλό θα ήταν να πήγαινε και κανένας Έλληνας άνεργος να δουλέψει, ακόμη κι αν οι συνθήκες εργασίας δεν είναι ιδανικές. Να δούμε θα τους προσλάμβαναν οι νταήδες επιχειρηματίες;

Αλλά η απόφαση που αθώωσε ουσιαστικά εγκληματίες που χτύπησαν ανθρώπους, είναι ντροπή για το δικαιικό σύστημα της χώρας και για την ελληνική κοινωνία. Και ύστερα περιμένουμε να τιμωρηθεί ο πάσα ένας Χρυσαυγίτης που δέρνει όποιον βρει μπροστά του…

Παρέμβαση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου για την υπόθεση της Μανωλάδας

Αντίγραφο της απόφασης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Πάτρας, μόλις αυτή καθαρογραφεί, για την υπόθεση της Μανωλάδας ζήτησε η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κουτζαμάνη, προκειμένου να κριθεί αν συντρέχει περίπτωση να ασκηθεί αναίρεση κατά το αθωωτικό σκέλος της.

Το δικαστήριο έκρινε αθώους τον επιχειρηματία που κατηγορούνταν για την υπόθεση της αιματηρής επίθεσης εναντίον των μεταναστών τον Απρίλιο του 2013 στη Νέα Μανωλάδα, καθώς και άλλον ένα κατηγορούμενο.

Παράλληλα, ένοχοι κρίθηκαν οι δύο άλλοι κατηγορούμενοι και ειδικότερα για το αδίκημα της πρόκλησης επικίνδυνων σωματικών βλαβών ο ένας και για απλή συνέργεια σε πρόκληση επικίνδυνων σωματικών βλαβών ο δεύτερος.

Στους δύο που κρίθηκαν ένοχοι επιβλήθηκαν ποινές φυλάκισης 14 χρόνων και 7 χρόνων αντίστοιχα. Όμως οι ποινές αυτές έχουν ανασταλτικό αποτέλεσμα, μέχρι την εκδίκαση της έφεσης, με αποτέλεσμα οι καταδικασθέντες να αφεθούν ελεύθεροι.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. helios avatar
    helios 31/07/2014 22:53:58

    οι συγκεκριμενοι εργοδοτες δεν ηταν μονο η κακομεταχειριση και η απασχοληση των παρανομων μεταναστων που και μονο για αυτα επρεπε να πληρωσουν πολυ ακριβα αλλα εθεσαν και σε τεραστιο κινδυνο την δημοσια υγεια,το τι λοιμωδη νοσηματα και ασθενειες κουβαλανε οι αλλοδαποι σε συνδυασμο με τις ανυπαρκτες και κατι παραπανω απο τριτικοσμικες συνθηκες διαβιωσης και υγιεινης δεν
    περιγραφεται με τεραστιο κινδυνο για την δημοσια υγεια,πολλοι ελληνες
    μεσω της διατροφικης αλυσιδας εχουν κολλησει χωρις να το ξερουν αφου
    μεταδιδονται σε όλα τα σταδια παραγωγης και διαθεσης Η αθωωτική απόφαση όσον αφορά τους εργοδότες κάτω στη Μανωλάδα απλά
    αποδεικνύει ότι η πολιτική - δικαστική ελίτ αυτού του τόπου επιθυμεί
    φθηνά εργατικά χέρια και τον εποικισμό της πατρίδας μας, πρόκειται για
    προδοσία του χειρίστου είδους.

    Περίπτωση Μανωλάδας

    Θυμόσαστε τους
    αλλοδαπούς που πυροβόλησαν πέρσι κάτω στην Μανωλάδα; πριν καποιους μηνες
    τους νομιμοποιήσαν επίσημα με παρουσία του πρέσβη τους παρακαλώ. Αντί
    να τους απελάσουν μετά την περίθαλψη τους(πολύ σωστά)τώρα τους
    νομιμοποιούν(επιβράβευση για την παράνομη είσοδο τους στην Ελλάδα)και
    φυσικά με την νομιμοποίηση τους αποκτούν το δικαίωμα επανένωσης και στο
    μέλλον ιθαγένεια.

    Πολλοί αποκαλούν τους φραυλοπαραγωγούς στην
    Μανωλάδα ελληναράδες,κάνουν λάθος πρόκειται για ανθελληνικά σκουπίδια
    που εκμεταλλεύονται τον εποικισμό της πατρίδας μας(με τεράστιο κίνδυνο
    για την δημόσια υγεία πέρα όλων των άλλων).Ο συγκεκριμένος εργοδότης
    απασχολούσε 200 αλλοδαπούς.Που είναι το κράτος να του στείλει 300
    επιδοτούμενους έλληνες ανέργους με σίτιση και στέγαση όλα πληρωμένα;

    Στην
    Μανωλάδα αυτή τη στιγμή δίνουν για 6 ώρες εργασία 25 ευρώ,συν ένα γεύμα
    και όλα τα του ΙΚΑ πληρωμένα.Εδώ πρέπει να έρθει το κράτος και να
    προσθέσει στα 25 ευρώ άλλα 20 ευρώ(να επιδοτήσει την εργασία δηλαδή αντί
    την ανεργία τουλάχιστον για τα επόμενα 5 χρόνια)και να οργανώσει
    μεταφορές,σίτιση και στέγαση(π.χ. οργανωμένο κάμπιγκ,hostel κλπ...) των
    εργαζομένων. Είναι πολύ προτιμότερ από το να σπαταλώνται δισεκατομμύρια
    ευρώ σε επιδόματα ανεργίας σε μια χώρα που ουσιαστικά έχει χρεοκοπήσει.
    Το όφελος για την εθνική οικονομία και κοινωνία θα ήταν πάρα πολύ
    τεράστιο καθώς τα χρήματα θα παρέμειναν στην ελληνική οικονομία, θα
    είχαμε και πάλι παραγωγικούς ανθρώπους και σύνδεση της ελληνικής γης με
    Έλληνες εργαζόμενους. Επίσης θα πρέπει να δοθούν γενικώς σε όλους τους
    παραγωγούς-αγρότες κίνητρα προκειμένου να επενδύσουν στην τεχνολογία για
    μηχανική συγκομιδή(όπως συμβαίνει στο εξωτερικό που επενδύουν συνεχώς
    στην τεχνολογία ενώ οι δικοί μας στους λαθρομετανάστες) με αποτέλεσμα να
    έχεις ανάγκη από πολύ λιγότερα εργατικά χέρια,η εργασία να γίνεται πολύ
    λιγότερο κουραστική και ταυτόχρονα γίνεσαι πολύ περισσότερο παραγωγικός
    και ανταγωνιστικός.

    Εδώ για τη συγκομιδή της φράουλας : http://www.youtube.com/watch?v=t5-sME9I_t0 http://www.youtube.com/watch?v=RKT351pQHfI&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=RCBQqEGp8Go&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=cWSXrr6pZig&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=uef6ayK8ilY&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=V4HnFgqvIKk&feature=player_embedded

    Η δημιουργία ενός οργανωμένου κάμπινγκ εποχικών εργατών είναι προς την σωστή κατεύθυνση http://www.capital.gr/News.asp?id=1862460 http://www.to-radar.gr/external.php?id=1650439
    αλλά γιατί θα πρέπει να αφορά αλλοδαπούς και όχι επιδοτούμενους Έλληνες
    ανέργους(αλλά και Έλληνες που δεν είναι άνεργοι αλλά θέλουν να
    ενισχύσουν το εισόδημα τους που θα μπορούν να έρχονται οργανωμένα π.χ.
    φοιτητές, εργαζόμενοι, συνταξιούχοι κλπ …).

    Πανηγυριζουν που βγηκε
    δημαρχος Ανδραβίδας- Κυλλήνης Ηλείας ενας ελληνοποιημενος συριος
    μεταναστης,και αντι να εφαρμοστουν τα παραπανω που περιγραφω τα σχεδια
    του φυσικα φιλομεταναστευτικη πολιτικη και πολυπολιτισμος, νομιμη
    εγκατασταση και πληθυσμιακη αλλοιωση χωρις επιστροφη(ηδη νομιζεις οτι
    βρισκεσαι σε αλλη χωρα στην περιοχη εκει,εχει γεμισει με λαθροεισβολεις
    και δεν συναντας πλεον ελληνα):

    ''Ο Ναμπίλ Μοράντ αναφέρθηκε στα
    σχέδιά του για τον δήμο, αλλά και ποιες πρωτοβουλίες σκοπεύει να πάρει
    ώστε να βελτιωθούν οι συνθήκες διαβίωσης του μεγάλου αριθμού των
    οικονομικών μεταναστών που εργάζονται στις καλλιέργειες φράουλας.

    Σχετικά
    με τους οικονομικούς μετανάστες που εργάζονται στις καλλιέργειες
    φράουλας, ο Ναμπίλ Μοράντ σκοπεύει άμεσα να συνεργαστεί τόσο με τους
    φορείς της πολιτείας, όσο και με την πρεσβεία του Μπαγκλαντές -αφού οι
    περισσότεροι μετανάστες είναι υπήκοοι της χώρας αυτής- με στόχο να
    βρεθούν λύσεις για τη νόμιμη απασχόλησή τους και για τη βελτίωση των
    συνθηκών διαβίωσης.

    Στο πλαίσιο αυτό, ο Ναμπίλ Μοράντ θεωρεί ότι
    πρέπει να δημιουργηθεί ένα ιατρείο για την παροχή πρωτοβάθμιας
    περίθαλψης, αλλά και ένα κοινωνικό φροντιστήριο, ώστε οι μετανάστες να
    μπορέσουν να μάθουν ελληνικά.''

    • Ραβινος avatar
      Ραβινος @ helios 01/08/2014 07:26:15

      ''Η αθωωτική απόφαση όσον αφορά τους εργοδότες κάτω στη Μανωλάδα απλά αποδεικνύει ότι η πολιτική - δικαστική ελίτ αυτού του τόπου επιθυμεί
      φθηνά εργατικά χέρια και τον εποικισμό της πατρίδας μας, πρόκειται για προδοσία του χειρίστου είδους.''Πρεπει μια για παντα να καταλβουμε οτι δεν εχουμε λαοκρατια αλλα δημοκρατια και οι δικαστικες αποφασεις οταν μαλιστα ειναι ομοφωνα παρμενες να γινονται δεκτες χωρις μα και μου ειτε μας αρεσουν ειτε δεν μας αρεσουν.Οταν μαλιστα τα ΜΜΕ και οι κιτρινοσυριζοφυλλαδες τσιριζουν για ανρωπινα δικαιωματα και βριζουν τους δικαστες χωρις ντροπη για την δκη τους καταντια δεν μπορει να ερχεται ο ΑΠ να ζητα απο ενα μικτο ορκωτο δικαστηριο να του στειλουν τα πρακτικα για να δει εαν παρθηκε σωστα η αποφαση για να ασκησει αναιρεση κλπ.Η δουλεια του ΑΠ και της κας Κουτζαμανη ειναι να ασκησει ποινικη διωξη εναντιον οσων διατυπωνου σχολια ως το σε εισαγωγικα σχολιο καθως και τις δηλωσεις των συνηγορων κατηγοριας οι οποιου με τις δηλωσεις και τα σχολια τους ξεφευγουν απο τα ορια της καλως εννουμενης κριτικης και φτανουν σε καταλυση του κρατους δικαιου.Ειναι αλλο πραγμα να συζητησουμε για τις συνθηκες διαβιωσης και εργασιας των αλλοδαπων εργατων και αλλο να δικαιωνουμε συμπεριφορες αυτοδικιας .Εαν αυτο συνεβαινε στις ΗΠΑ ολοι οι βλαστημουντες με την δικαιοσυνη και τους δικαστες /ενορκους θα ηταν τωρα στην φυλακη .

      • warrior avatar
        warrior @ Ραβινος 03/08/2014 13:07:16

        Πρώτα απ' όλα, δημοκρατία δεν σημαίνει ότι η μειοψηφία κάνει τουμπεκί στις αποφάσεις της πλειοψηφίας. Η πλειοψηφία - και ο καθένας - ελέγχεται συνεχώς και πρέπει να ελέγχεται. Επίσης, δημοκρατία δεν σημαίνει ότι ο αρμόδιος δικαστικός λειτουργός δεν έχει δικαίωμα να ασκήσει ό,τι προβλέπει ο νόμος κατά δικαστικής απόφασης, ακόμα και αν αυτή ελήφθη από πλειοψηφία - ενόρκων ή δικαστών λίγη σημασία έχει. Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, αν ασκήσει αναίρεση κατά της συγκεκριμένης απόφασης, δεν κάνει τίποτα περισσότερο από το να ασκήσει δικαίωμα προβλεπόμενο από το δημοκρατικό πολίτευμα. Και πολύ θα κάνει, αν αυτό κρίνει. Αυτά για να μη μπερδεύουμε τη δημοκρατία με το τουμπεκιστάν.

  2. Οδυσσέας avatar
    Οδυσσέας 01/08/2014 05:08:24

    "Για σκεφτείτε αν στη θέση των μεταναστών ήταν Έλληνες που ζητούσαν τους μισθούς τους και τους πυροβολούσαν τα αφεντικά."
    Τους έλληνες τους πυροβολούν καθημερινά, τους ληστευουν, μπαίνουν στα σπίτια κλέβουν τα πάντα και ποτέ κανείς δεν ενδιαφέρθηκε. Μάλιστα κινδυνεύεις αν αντιδράσεις να κατηγορηθείς για ρατσισμό. Ας αφήσουμε λίγο τους λαθρομετανάστες και τα δικαιώματα τους και ας δουμε τον ρατσισμό και τη βία κατά των νομίμων πολιτών αυτης της χώρας.

  3. Καβαλιώτης avatar
    Καβαλιώτης 01/08/2014 09:50:09

    Λίγη ψυχραιμία δεν βλάπτει. 1. Από το ρεπορτάζ δεν προκύπτει, αλλά οι ποινές που επιβλήθηκαν στους δύο (14 και 7 έτη) θα πρέπει να ήταν, προφανώς, κατά συγχώνευση. Επομένως, για να μπορεί κανείς να κρίνει αν οι συγχωνευτικές ποινές ήταν πολύ επιεικείς ("χάδι"), θα πρέπει προηγουμένως να γνωρίζει τις επί μέρους. 2. Οι καταδικασθέντες ναι μεν "ούτε μια μέρα φυλακή δεν θα πάνε", πλην όμως, θά έπρεπε να συμπληρώνατε, "μέχρι την εκδίκαση της έφεσής τους". Οι ποινές δεν είναι με αναστολή -ανασταλτικό αποτέλεσμα δόθηκε στην έφεση. 3. Αθώωση όλων των κατηγορουμένων υπήρξε, διαβάζουμε, για το αδίκημα της εμπορίας ανθρώπων (όχι γι' αυτό της επικίνδυνης σωματικής βλάβης). Χωρίς βεβαίως να γνωρίζουμε την δικογραφία, είναι πάντως πιθανό ότι η εμπορία ανθρώπων "κόλλησε" στη (βασική, και μη αμφισβητούμενη) κατηγορία, της επικίνδυνης σωματικής βλάβης, υπό το βάρος του κλίματος που είχε δημιουργηθεί. Σίγουρα, πάντως, έγινε επ' ευκαιρία των γεγονότων, δεν προέκυψε δηλ. έπειτα από έλεγχο. Το γεγονός αυτό (η απόδοση δηλ. της κατηγορίας επ' ευκαιρία των γεγονότων) δεν σημαίνει οπωσδήποτε ότι ο επιχειρηματίας δεν είναι πράγματι ένοχος του αδικήματος. Μπορεί όμως να σημαίνει ότι δεν στοιχειοθετήθηκε επαρκώς η κατηγορία. Φαντάζομαι ότι ο συγκεκριμένος φραουλοεπιχειρηματίας δεν είναι ο μοναδικός στη Μανωλάδα, που χρησιμοποιεί αλλοδαπούς με τον τρόπο που το κάνει. Η "εμπορία ανθρώπων", επομένως, είναι μια κατηγορία, η οποία, αν προέκυπτε έπειτα από γενική έρευνα στην περιοχή, θα μπορούσε ενδεχομένως να πάρει σβάρνα και (πολλούς ?) άλλους. 4. Η ομόφωνη αθώωση του επιχειρηματία (και ενός άλλου) για το αδίκημα της επικίνδυνης σωματικής βλάβης, δημιουργεί πράγματι ερωτηματικά. Πριν σπεύσουμε, πάντως, να ρίξουμε το ανάθεμα στη "Δικαιοσύνη", εννοώντας τους τακτικούς δικαστές, ας θυμηθούμε ότι το δικαστήριο ήταν Μικτό Ορκωτό -η σύνθεσή του δηλ. αποτελείτο, κατά πλειοψηφία, από ενόρκους, από απλούς δηλ. πολίτες, ΣΑΝ ΕΜΑΣ.

    • γιωργος avatar
      γιωργος @ Καβαλιώτης 01/08/2014 12:07:22

      πολύ σωστά το θέσατε στο 3) η "εμπορία ανθρώπων" ακούστηκε όμορφα στα τηλεδικαστήρια, στα πραγματικά δεν πέρασε!

  4. Αγρότης από την βόρεια Ελλάδα avatar
    Αγρότης από την βόρεια Ελλάδα 01/08/2014 14:27:55

    1.Το άρθρο το έγραψε ο ...Στρατούλης; 2.Πόσο καλά γνωρίζετε τον εργασιακό τομέα στην ελληνική αγροτική παραγωγή όλοι εσείς που εκφράζεστε ως άριστοι γνώστες και άραγε έχετε δουλέψει στην ζωή σας στο χωράφι έστω και μία ώρα ; 3.Η "αλα καρτ" αρέσκεια κάποιων στην ελληνική δικαιοσύνη είναι μνημείο άκρας υποκειμενικότητας....

  5. Άπαντα Επιστάμενος avatar
    Άπαντα Επιστάμενος 02/08/2014 07:20:34

    Τι λόγο είχε η δικαιοσύνη να τους κρίνει αθώους; Εννοώ, η δικαιολογία "είχαν κaλούς δικηγόρους, είχaν κονέ" προσωπικά δεν με πείθει. Κάπου πρέπει να στηρίχτηκε η απόφαση. Κάποια επιχειρήματα είχαν και οι άλλοι. Δεν γίνεται αλλιώς... Θέλω να πιστέυω ότι η ελληνική δικαιοσύνη δεν είναι όπως την παρουσιάζουν...

  6. Simon  Bolivar VΙ avatar
    Simon Bolivar VΙ 02/08/2014 10:11:32

    Όποιος ξέρει τι εστί Βαγγελάτος , η απόφαση του δικαστηρίου δεν το έριξε από τα σύννεφα . Ας πούμε ότι η φράουλα δεν είναι το φόρτε του .

  7. giorgos avatar
    giorgos 02/08/2014 12:04:04

    Aυτή ή απόφαση αποδεικνύει περίτρανα αυτό πού λέει ό Βασίλης Ραφαηλίδης : ότι ή Ελλάδα δέν είναι ούτε κατά δοιάνοια καπιταλιστική χώρα . Λογικά κατά της απόφασης θά έπρεπε εκτός τών διαφόρων οργανώσεων , εργατικών συνδικάτων κλπ νά συνταχθούν καί όλοι οί επιχειρηματίες τών οποίων τά συμφέροντα υπονομεύονται από έργοδότες τσιφλικάδες .

  8. Agrofylakas avatar
    Agrofylakas 03/08/2014 01:26:31

    Ακροτητες, ακρωτητων και απο τα δυο μερη, ως συνηθως. Το μονο σχολιο που κρατησα ηταν το ερωτημα καποιου αγροτη απο τον βορα που επισημανε οτι ολοι εγιναν γνωστες των συνθηκων εργασιας στα χωραφια. Εγω θα ελεγα οτι ολοι εγιναν και δικηγοροι και δικαστες. Ποιος φταιει? Ως συνηθως, οι δημοσιογραφοι που γραφουν ανευθυνα και λαικιζουν για ενα κοματι ψωμι.

  9. Uncle Stgm avatar
    Uncle Stgm 03/08/2014 13:29:38

    Που βρίσκεται το απρόοπτο και παράξενο; Έτσι ακριβώς δεν "έσπρωχνε" παλιά ο καδής τα κέρδη των τσιφλικάδων; Το μισό μπαξίσι έπεφτε ως προκαταβολή "έναντι υπηρεσίας", βέβαια. Αλλοιώς "ταούκ γιόκ", που λένε οι γείτονες. Έτσι ζούσαν και ζούν ζωή και κόττα. Απορώ μόνον, τι πλεονεξία είναι αυτή και θέλουν και διεκδικούν μη περικοπη μισθών. Αφού έτσι κι αλλοιώς βρέχει λεφτά και δεν κρατούν ομπρέλλα...

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.