Οι γονείς του Σαχζάτ Λουκμάν
Οι γονείς του Σαχζάτ Λουκμάν
16/04/2014 06:32
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Ισόβια για τους δύο χρυσαυγίτες δολοφόνους του Σαχζάτ Λουκμάν

«Κίνητρο η διαφορετικότητα»

Ισόβια κάθειρξη και επιπλέον ποινή 32 μηνών επέβαλε το Πρωτοβάθμιο Κακουργιοδικείο στους Διονύση Λιακόπουλο και Χρήστο Στεργιόπουλο για την εν ψυχρώ δολοφονία του 27χρονου εργάτη από το Πακιστάν Σαχζάτ Λουκμάν, που σημειώθηκε πριν από ένα χρόνο στα Πετράλωνα.

Στους δύο άνδρες, που κατηγορούνται και για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής, δεν αναγνωρίστηκε κανένα ελαφρυντικό, ενώ ως κίνητρο αναφέρθηκε η διαφορετικότητα.

Το δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα την ενοχή των δύο κατηγορουμένων για τη δολοφονία του 27χρονου εργάτη, υιοθετώντας την πρόταση της εισαγγελέα, η οποία είχε ζητήσει με την αγόρευση της πριν από λίγες ημέρες την καταδίκη τους.

Οι δύο κατηγορούμενοι κρίθηκαν ομόφωνα ένοχοι για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και από κοινού, της οπλοφορίας, της οπλοχρησίας, της παράνομης οπλοκατοχής και της αποδοχής προϊόντος εγκλήματος, χωρίς την αναγνώριση ελαφρυντικών.

Δικαστές και ένορκοι του Μικτού Ορκωτού Κακουργιοδικείου απέρριψαν τους ισχυρισμούς των Διονύση Λιακόπουλου και Χρήστου Στεργιόπουλου, ότι το θύμα τους είχε κλείσει τον δρόμο με το ποδήλατο του ξημερώματα της 17ης Ιανουαρίου 2013 οπότε και έπεσε νεκρός ο 27χρονος.

Αντίστοιχα και η εισαγγελική πρόταση προς το δικαστήριο ήταν ότι όσα ισχυρίζονται οι δύο κατηγορούμενοι περί διαπληκτισμού με το θύμα «δεν αντέχουν στη λογική».

Η εισαγγελέας με την πρότασή της διαφοροποιήθηκε από το βούλευμα που απέδιδε την ανθρωποκτονία σε «ασήμαντον αφορμή» και υποστήριξε ότι το έγκλημα των δύο κατηγορουμένων «είχε κίνητρο τη διαφορετικότητα».

Κατά την εισαγγελική κρίση: «Οι κατηγορούμενοι τέλεσαν ανθρωποκτονία σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και έπληξαν το θύμα με 7 μαχαιριές. Συναποφάσισαν να αφαιρέσουν τη ζωή ενός αθώου αλλοδαπού άνδρα και δη πακιστανικής καταγωγής. Το ποιό πλήγμα ήταν θανατηφόρο δεν έχει καμία σημασία. Σημασία έχει ότι από την αρχή ήταν αποφασισμένοι».

Το δικαστήριο κατά την ανάγνωση της ετυμηγορίας του δεν αποφάνθηκε αν ενέταξε τη δολοφονία στα «ρατσιστικά εγκλήματα», ωστόσο όπως ανέφερε η πρόεδρος, που ρωτήθηκε από την Πολιτική Αγωγή σχετικά, η κρίση του δικαστηρίου θα αναδειχθεί από την αιτιολόγηση της απόφασης με τη δημοσίευση του σκεπτικού.

Στις αγορεύσεις τους οι συνήγοροι υπεράσπισης των δύο κατηγορουμένων ζήτησαν από το δικαστήριο να μην κηρύξει ενόχους τους εντολείς τους όπως εισάγονται οι κατηγορίες, δηλαδή για ανθρωποκτονία από πρόθεση και συναυτουργία σε αυτήν, αλλά για θανατηφόρες σωματικές βλάβες. Τόνισαν δε, πως οι δύο νεαροί δεν είχαν πρόθεση να σκοτώσουν.

Αντίθετα η Πολιτική Αγωγή, που εκπροσωπεί τους γονείς του 27χρονου οι οποίοι κατέθεσαν στο δικαστήριο για τον γιο τους, ζήτησε την καταδίκη των δύο για έγκλημα που διέπραξαν συνειδητά με ρατσιστικό κίνητρο.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Marcelos avatar
    Marcelos 16/04/2014 15:01:14

    Δυστυχώς αυτά είναι τα αποτελέσματα του multi-culti... Φοβούνται εδώ και και μια δεκαετία να βγούνε στο δρόμο οι Έλληνες, τώρα φοβούνται εδώ και δύο χρόνια και οι Πακιστανοί... Άλλος σε σκοτώνει γιατί είσαι διαφορετική φυλή, άλλος σε σκοτώνει για να σου πάρει την κάμερα, άλλος σε σκοτώνει για να σου πάρει το κινητό, άλλος σε σκοτώνει για να σου φάει το σκύλο... Ζούγκλα κανονική...

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.