#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
03/02/2012 12:15
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

“Ο Έκλυτος Βίος των Ελλήνων”…… by Stavros

[caption id="attachment_145924" align="alignnone" width="600" caption="Φωτογραφία του Γιάννη Μπεχράκη"][/caption]

Ο Σταύρος Θεοδωράκης μας χάρισε στην τελευταία του εκπομπή Κυριακή βράδυ 30/01, ένα εξαίρετο δείγμα της υψηλής τέχνης του. Μαγικά πλάνα, υπέροχες μουσικές και η αργή, σχεδόν ηδονική φωνή του παρουσιαστή, να δίνει το τελικό touch στη δημιουργία της επιβλητικής ατμόσφαιρας. Καλλιτέχνης! Μα τι λέω; Δάσκαλος, Grand maitre! Υποκλίνομαι.

Πάνω σ’ αυτόν τον καμβά ο Σταύρος κέντησε με θαυμαστή μαεστρία μερικές ακόμα βελονιές στο εργόχειρο που εδώ και καιρό εργάζεται με προσήλωση. Είναι μεγάλη η παραγγελία βλέπετε αλλά δεν θέλω γκρίνιες. Όλοι οι μεγάλοι καλλιτέχνες με παραγγελίες του συστήματος επιβίωναν και ενίοτε μεγαλουργούσαν.

Ο Μαλέλης προσφάτως επίπληξε τους Έλληνες διότι λέει θέλουν όλοι να γίνουν πλούσιοι. Όχι ο Σταύρος δεν μας μαλώνει, δεν του πάει. Έχει μια οικειότητα το μάλωμα πώς να το κάνουμε και η απόσταση που μας χωρίζει απ τον Σταύρο δεν του το επιτρέπει. Απλώς μας ειρωνεύεται. Απομονώνει την χειρότερη εκδοχή μας και την εξευτελίζει με το γάντι.

Δεν του αρέσουν τα ακριβά αυτοκίνητα του Σταύρου. Οτιδήποτε άνω του LADA κυκλοφορεί στους Ελληνικούς δρόμους τον ενοχλεί. Ο ίδιος ίσως χρησιμοποιεί FIAT 127. Ούτε τα μπουζούκια του αρέσουν του Σταύρου. Τον ενοχλεί η κιτσάτη σπατάλη. Μα να πεις ότι είναι του ποιοτικού και τα πολλά θέατρα τον ενοχλούν!! Τα εκατομμύρια κρατικής επιχορήγησης στο Μέγαρο δεν είδα να τον ενοχλούν . Πάλι καλά.

Από πού ν’ αρχίσει και πού να τελειώσει κανείς με την, αριστοτεχνικά παραπλανητική μπουρδολογία. Είναι δύσκολο να αντιτάξεις λογική. Ενδεικτικά μερικές μόνο απορίες:

Είναι κατακριτέο σε μια μητρόπολη 5 μυρίων κατοίκων να υπάρχουν μπουζουξίδικα; Το 1960 δεν υπήρχαν; Μήπως κι ο ίδιος ο Θεοδωράκης δεν θα μπορούσε να εκθειάζει την Αθηναϊκή νύχτα της εποχής σε άλλη του εκπομπή; Μήπως να βάζαμε πληθυσμιακά κριτήρια; Πόσες Lamborghini πρέπει να έχει μια δυτική χώρα 11.000.000; Με ποια εικόνα στους ελληνικούς δρόμους θα είναι ικανοποιημένος ο Σταύρος; Ρουμανίας; Αιγύπτου; Ινδίας; Πόσο ένοχοι πρέπει να νοιώσουν οι Έλληνες για τον πλούτο τους που πριν την κρίση ήταν οι φτωχότεροι  πλην Πορτογάλων;

Επίσης αναρωτιέμαι σε ποια χώρα (απ αυτές που κατοικούν αξιοθαύμαστοι λαοί και όχι κατάπτυστοι σαν και μας), οι υψηλής αισθητικής πολίτες, οι ακέραιοι, οι πολιτικά και οικονομικά υπεύθυνοι, (όσοι δε θα πήγαιναν μπουζούκια δηλαδή) είναι πλειοψηφία; Να χουμε ένα μπούσουλα και μείς βρε παιδί μου.

Τι στο δαίμονα έπρεπε τελικά να κάνουν τα λεφτά τους οι Έλληνες; Όχι μπουζούκια, όχι αυτοκίνητο, όχι θέατρο(!), αλλά ούτε και σπίτι έπρεπε ν αγοράσουμε μας λένε τώρα! Διότι έχουμε μεγάλο ποσοστό ιδιοκατοίκησης πράγμα που δεν αρέσει στους κατακτητές και μας τιμωρούν με τα χαράτσια.

Και τελικά ο ιδιωτικός ή ο δημόσιος τομέας κατέρρευσε στην Ελλάδα; Ποιος έφερε την κρίση; Ποιόν εκτός του εαυτού του κα της οικογενείας του ζημίωσε ο «ασύδοτος» Έλληνας; Ακόμα και οι τράπεζες δεν κινδύνεψαν από τους ιδιώτες πελάτες τους αλλά μόνο από την αφερεγγυότητα του δημοσίου. Άλλωστε ο Έλληνας Δεν είναι υπερδανεισμένος παρά την προπαγάνδα.

Δεν τον απασχολούν αυτά τον Σταύρο. Είναι ξεκάθαρος. Ένοχοι οι Έλληνες γιατί τόλμησαν για λίγα μόλις χρόνια, όχι να κατακτήσουν, αλλά απλά να προσεγγίσουν ένα, με δυτικά πρότυπα, αξιοπρεπές επίπεδο ζωής. Ένοχοι για την όποια πρόοδό τους αλλά και για την πίστη τους πως θα πάνε ακόμα καλύτερα. Η πίστη και η αισιοδοξία παρουσιάζονται σήμερα ως η αφέλεια του κακομαθημένου. Μέχρι και για το Euro 2004 πρέπει να ντρεπόμαστε(!) λέει ο Σταύρος. Ξιπαστήκαμε λέει και μας έκανε κακό. Μας εμφάνισε γελοίους κομπάρσους που τόλμησαν να αμφισβητήσουν την μόνη που τους αξίζει θέση: του ουραγού.

Σε ποιους αξίζει τιμωρία αν όχι στους βιαστές της λογικής μας;

ΑπόΜηχανήςΦτωχός

 

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Αυριανιστής avatar
    Αυριανιστής 03/02/2012 12:26:07

    Τόσο ο Θεοδωράκης, όσο και ο Μαλέλης είναι αμφότεροι υποστηρικτές των σαλονάτων ψευτοαριστερών του Κουβέλη. Του κομματιδίου που η διαπλοκή τού δίνει δημοσκοπικό boom και που προορίζεται για "δεκανίκι" των μνημονιακών δυνάμεων σε περίπτωση μετεκλογικής αστάθειας. Άλλωστε δεν είναι τυχαία η δήλωση -σε σχετικά ανύποπτο χρόνο- του Χατζησωκράτη, σύμφωνα με την οποία "ευτυχώς που ήρθε το ΔΝΤ να βάλει μια τάξη σ' αυτή τη χώρα", ούτε εκείνη του Ψαριανού πριν από 3-4 μέρες, σύμφωνα με την οποία "λαμόγιο να μην είναι" (σ.σ.: ο γκαουλάιτερ που ορέγονται να μάς διορίσουν οι ευρωναζί) "κι ας είναι και Φινλανδός".

    • Γεώργιος Τ. avatar
      Γεώργιος Τ. @ Αυριανιστής 03/02/2012 16:01:43

      Εύγε! Και λίγα λέμε για τέτοια αποβράσματα που επειδή χώθηκαν στο σύστημα μας το παίζουν δάσκαλοι. Οι απάτριδες! Μόνο κυνήγι πρέπει σε τέτοιους...

  2. Αυριανιστής avatar
    Αυριανιστής 03/02/2012 12:31:01

    Επίσης, ας μην ξεχνάμε ότι αυτό που κατ' εξοχήν ενόχλησε την "αριστερά των σαλονιών" δεν ήταν η "φούσκα" του καταναλωτισμού με τα δανεικά που λάνσαρε και υλοποίησε η ανδρεοπαπανδρεϊκή "αλλαγή". Αυτό που τους ενοχλούσε ήταν ανέκαθεν το κόμπλεξ για τη μαζικοποίηση τρυφηλοτήτων που μέχρι τότε απολάμβαναν μόνο οι ίδιοι. Δεν ήταν δυνατόν, π.χ., στο "Φίλιον" να συχνάζει ο κάθε κρεατέμπορας. Tres banal...

    • καποιος avatar
      καποιος @ Αυριανιστής 03/02/2012 13:42:23

      ++

    • Γεώργιος Τ. avatar
      Γεώργιος Τ. @ Αυριανιστής 03/02/2012 16:02:15

      Έχεις απόλυτο δίκιο!

  3. ΜΠ avatar
    ΜΠ 03/02/2012 12:42:49

    Ο Σταύρος όμως συχνάζει στο GASPAR, του Ν.Ψυχικού, και πηγαίνει με το παπάκι του ;)

    • ΜΑΝΩΛΗΣ Μ. avatar
      ΜΑΝΩΛΗΣ Μ. @ ΜΠ 03/02/2012 13:52:40

      Υποκρισία. Θεοδωράκης και σια

    • koinos_nous avatar
      koinos_nous @ ΜΠ 03/02/2012 15:07:54

      Αν δεν με απατα η μνημη μου ηταν ενας απο τους υποστηρικτες του βομβαρδισμου της σερβιας με ανδριανοπουλους και λοιπα προοδευτικα στοιχεια.
      Προφανως για την υπηρεσια του ανταμοιφθηκε με εκπομπες απ το δολιο συγκροτημα.

      • Γεώργιος Τ. avatar
        Γεώργιος Τ. @ koinos_nous 03/02/2012 16:03:39

        Αυτό είναι το ζουμί της υπόθεσης. Πάντα όποιος προωθείται σε ένα σύστημα τόσο βρώμικο όσο αυτό που κυβερνάει τη χώρα μας σήμερα πρέπει να έχει πουλήσει την ψυχή του στο διάβολο και να έχει προσφέρει υπηρεσίες σκουληκιού...

  4. εναςάσχετος avatar
    εναςάσχετος 03/02/2012 12:56:49

    Το σύστημα, προσπαθεί να δημιουργήσει ένα πλέγμα ενοχών και τύψεων στο κόσμο, διότι μ αυτόν τον τρόπο θεωρεί ότι θα έχει καλύτερο έλεγχο.

    • Γεώργιος Τ. avatar
      Γεώργιος Τ. @ εναςάσχετος 03/02/2012 16:05:12

      ...διότι μ αυτόν τον τρόπο είναι σίγουρο ότι θα έχει καλύτερο έλεγχο. Το θέμα είναι να μην πιστεύουμε τίποτα που λέει η τιβι πλέον. Αλλιώς η πλύση εγκεφάλου θα πιάσει!

  5. Αυριανιστής avatar
    Αυριανιστής 03/02/2012 12:56:58

    Και κάτι ακόμα. Εκτός από δημοσιογράφος, ο εν λόγω κύριος είναι -αν δεν κάνω λάθος- και ιδιοκτήτης "ποζέ" εστιατορίου, ειδικευμένου στην κρητικοφανή γκουρμέ κουζίνα. Πέραν του προφανούς παραδόξου, να στρέφεται κάποιος εναντίον των πελατών του, αναφύεται και το εξής ερώτημα: έχει κάνει αυτοκριτική για το αν ο ίδιος, με το lifestyle που ενισχύει ως επιχειρηματίας, φέρει συνευθύνη για το σημερινό κατάντημα που προέκυψε από τις συμπεριφορές των αφελών πελατών του;

  6. ΚΥΘΗΡΙΟΣ avatar
    ΚΥΘΗΡΙΟΣ 03/02/2012 13:04:36

    Τήν ἐκπομπή τοῦ Θεοδωράκη δέν τήν εἶδα,λοιπόν ρωτῶ: λέει ὁ παρουσιαστής σέ ποιά σημεία τρυφηλότητας εἲχαμε φτάσει,σέ τί ὑπερβολές εἲχαμε περιέλθει,- στό μόνο,δέ,πού συμφωνῶ μέ τή λογική του εἶναι ὃτι πολλοί εἶχαν φτάσει νά δανείζονται καί νά ξοδεύουν πολύ πάνω ἀπό τίς δυνάμεις τους- πέρα ὃμως ἀπό τούς ψόγους του,πρότεινε τρόπους,σύμφωνα μέ τούς ὁποίους θά ἒπρεπε νά ζοῦμε γιά νά μήν προκαλοῦμε; Καί κάτι ἀκόμη,ἐπειδή ἰσχύει ὁ λόγος τοῦ θυμόσοφου λαού μας ''πίσω ἒχει ἡ ἀχλάδα τήν οὐρά'', ἲσως θά πρέπει νά προσέχει λίγο,γιατί ὃλοι μας κάποια στιγμή μπορεῖ νά ἒλθουμε σέ δύσκολη θέση καί γι' αὐτό ''ὃποιος μένει σέ γυάλινο σπίτι,δέν πρέπει νά πετᾶ πέτρες''...

  7. nasos avatar
    nasos 03/02/2012 13:05:25

    ο απόφοιτος Λυκείου Σταύρος,που κάποτε εκθείαζε τον Σημιτικό ψευδεπίγραφο εκσυγχρονισμό,των υπερκοστολογημένων κρατικών προμηθειών και των φαραωνικών Olympic Games δεν γνωρίζει τίποτε για τον φόνο;

    • Γεώργιος Τ. avatar
      Γεώργιος Τ. @ nasos 03/02/2012 16:07:13

      Πολλά ξέρει, αλλά το να μη λέει κιχ για αυτά αλλά για ανύπαρκτα λάθη του λαού (στη μεγάλη πλειοψηφία του) πληρώνεται σε χρήμα. Αν μιλούσε για αυτά που αναφέρεις θα έπρεπε να είναι έτοιμος για την άλλη ζωή όπως ο μακαρίτης ο Γκιόλιας...

  8. ΑπόΜηχανήςΦτωχός avatar
    ΑπόΜηχανήςΦτωχός 03/02/2012 13:40:21

    Αγαπητέ αυριανιστή Κουβελικός, Πασόκος, Νεοδημοκράτης εν προκειμένω μού είναι αδιάφορο. Όσοι συνηδητά στρατεύονται στο βρώμικο σχέδιο ενοχοποίησης του θύματος, που είναι ο Ελληνικός Λαός, είναι εξίσου ένοχοι. Όσο για την ευθύνη και το lifestyle που σωστά αναφέρεις, μα στα περιοδικά του Κωστόπουλου (Κλικ, Nitro) δεν έκανε όνομα ο Θεοδωράκης? Οι πατριάρχες της κενολογίας, αυτοί πού έκαναν το lifestyle θρησκεία και τα πλαστικά στήθη πτυχίο ενηλικίωσης, μας κουνάνε τώρα το δάχτυλο και μας κατηγορούν για ρηχότητα. Είναι να τρελλαίνεσαι.

    • ΜΑΝΩΛΗΣ Μ. avatar
      ΜΑΝΩΛΗΣ Μ. @ ΑπόΜηχανήςΦτωχός 03/02/2012 13:55:09

      Ίδιον του υποκριτή ανθρώπου είναι να κατηγορεί όλους εκτός από τον εαυτό του. Κωστόπουλος, Στ. Θεοδωράκης η επιτομή της πασοκοαριστερής κενότητας

  9. Νικόλας avatar
    Νικόλας 03/02/2012 14:05:42

    Την είδα και εγώ την εκπομπή....βαρετή όσο τίποτα πραγματικά!

    Ευτυχώς που είχα φτιάξει ποπ κορν και πέρναγε η ώρα.
    Μπουρδολογίες και γενικότητες όσο δεν πήγαινε...Χαίρομαι που διάφοροι φίλοι μου που πάντα τους άρεσε πως παρουσίαζε ο Θεοδωράκης τις εκπομπές του λες και κάνει ντοκυμαντέρ και όχι εκπομπή είπαν για πρώτη φορά τα ίδια!

    Και αυτός ρε παιδιά ο εκδότης ο dj ο τι στο καλό είναι από την Θεσσαλονίκη με το style εγώ είμαι ο γαμάτος και δεν επηρεάστηκα από τίποτα και όλες οι επιτηδευμένες ατάκες που πέταγε, απορώ πόσες φορές θα το είχαν γυρίσει για να τους βγει!

  10. George_Sporos avatar
    George_Sporos 03/02/2012 14:09:05

    Τι περιμένατε από τους ΠΑΣΟΚους; Τίποτα καλύτερο; Προπαγανδιστές είναι, αυτά θα λένε. Για την περίπτωσή τους πρέπει να ισχύσει το : "μόνοι τους τα λένε μόνοι τους τα ακούνε". Μάλλον ισχύει. Ασχολούμαστε μαζί τους μόνο για να τους ειρωνευτούμε πλέον.

  11. Orestios avatar
    Orestios 03/02/2012 15:32:25

    Οι προσπάθειες ενοχοποίησης των Ελλήνων συνεχίζονται από τους προπαγανδιστές του μνημονίου.
    Κι όμως εκείνοι που ζούσαν και συνεχίζουν να ζούν πάνω από το επίπεδο όλων είναι η κρατικιστικοοικονομική ελίτ της σοσιαλιστικής ιδεολογίας. Είναι οι ίδιοι που κάνουν επίθεση στη μεσαία τάξη και ζητούν την οριστική παράδοση της ατομικής ελευθερίας μαζί με την ατομική ιδιοκτησία στη συμμορία των σοσιαλιστών.

    Οι Έλληνες πρέπει να ριζοσπαστικοποιηθούν και να ανατρέψουν το καθεστώς

    • Γεώργιος Τ. avatar
      Γεώργιος Τ. @ Orestios 03/02/2012 16:07:52

      Μαζί σου αδερφέ!

  12. Γιώργος Αχαιός avatar
    Γιώργος Αχαιός 03/02/2012 18:50:46

    Λυπάμαι πάρα πολύ που έχασα την εκπομπή του εν λόγω κυρίου. Αλλά για τον ικανοποιήσω λέω να παρκάρω το αυτοκίνητό μου και να πάρω ένα κάρο με άλογα όπως γίνεται στην επαρχία των βορείων γειτόνων μας!

  13. theo1611 avatar
    theo1611 03/02/2012 19:15:00

    Εγώ πάλι βρίσκω ενδιαφέρον το δημοσιογραφικό στυλ του Θεοδωράκη, κυρίως γιατί βάζει στο επίκεντρο αυτόν που δίνει τη συνέντευξη (οι ερωτήσεις του είναι σύντομες και διαθέτει στον "πρωταγωνιστή" πολύ περισσότερο χρόνο για να ανταποκριθεί).

    Τα συμπεράσματα δικά μας!!!

  14. ΑπόΜηχανήςΦτωχός avatar
    ΑπόΜηχανήςΦτωχός 03/02/2012 21:24:24

    Μιά και το αναφέρεις στο συγκεκριμένο όπως και σε άλλα επεισόδια των «πρωταγωνιστών» υπήρχαν 2 κατηγορίες καλεσμένων: οι πρόθυμοι και τα θύματα. Θύματα πχ ήταν ο Δέλλας και ο Μαυροματάκης (ο καλός ηθοποιός του ομορφάντρα μου). Και δεν είναι υποτιμητικό για τους ίδιους. Δεν μπορεί να ξέρει ο κάθε πιθανόν καλοπροαίρετος καλεσμένος πως θα χρησιμοποιηθεί και πως θα ενταχθεί στην συνολική εικόνα. Είναι όμως ενδεικτικό της υψηλής εξειδίκευσης του Σταύρου στην υποδόρια προπαγάνδα, αλλά και του ότι δεν έχει κανένα ενδοιασμό να χρησιμοποιήσει τους πάντες.

    • Y. avatar
      Y. @ ΑπόΜηχανήςΦτωχός 03/02/2012 23:57:32

      "...υποδόρια προπαγάνδα.."
      !!!

  15. l
    l' ami du peuple 04/02/2012 07:26:01

    "Οι πρωταρχικοί λόγοι, πού έθεσαν σε κίνηση τη διαδικασία της εθνικής εκποίησης και της συναφούς πολιτικής αποδυνάμωσης της Ελλάδας σε διεθνές επίπεδο, είναι ενδογενείς και ανάγονται στη λειτουργία του πολιτικού της συστήματος και στη συμπεριφορά όλων των υποκειμενικών του παραγόντων. Με άλλα λόγια: το ελληνικό κοινωνικό και πολιτικό σώμα στο σύνολο του επωφελήθηκε από τη μεταπολεμική πρωτοφανή ανάπτυξη της διεθνούς οικονομίας και άντλησε βραχυπρόθεσμα ωφελήματα απ’ αυτή με αντάλλαγμα τον μακροπρόθεσμο υποβιβασμό της Ελλάδας στην κλίμακα του διεθνούς καταμερισμού της εργασίας και συνάμα τη γενική εθνική της υποβάθμιση. Αυτό έγινε με τη μορφή ενός σιωπηρού, αλλά διαρκούς και κατά μέγα μέρος συνειδητού και επαίσχυντου κοινωνικού συμβολαίου, στο πλαίσιο του οποίου η εκάστοτε πολιτική ηγεσία — «δεξιά», «φιλελεύθερη» ή «σοσιαλιστική», κοινοβουλευτική ή δικτατορική: στο κρίσιμο τούτο σημείο οι αποκλίσεις υπήρξαν ελάχιστες — ανέλαβε τη λειτουργία να ενισχύει γρήγορα και παρασιτικά τις καταναλωτικές δυνατότητες του «λαού» με αντίτιμο την πολιτική του εύνοια ή ανοχή, ήτοι τη διαχείριση της πολιτικής εξουσίας και την κάρπωση των συναφών κοινωνικών και υλικών προνομίων. Βεβαίως, η συναλλαγή αυτή χαρακτήριζε τον ελληνικό κοινοβουλευτισμό από τα γεννοφάσκια του, όμως η πρωτοφανής μεταπολεμική διεθνής οικονομική συγκυρία της προσέδωσε δυνατότητες επίσης πρωτοφανείς: προς άγρα και συγκράτηση της εκλογικής πελατείας μπορούσαν τώρα να προσφερθούν όχι απλώς ανιαρές κρατικές θέσεις, αλλά επί πλέον πολύχρωμες μάζες καταναλωτικών αγαθών και πλήθος δελεαστικών καταναλωτικών δυνατοτήτων. Ενώ όμως η πρώτη προσφορά συνεπαγόταν κυρίως την εκποίηση του κρατικού μηχανισμού και των κρατικών πόρων στην εσωτερική αγορά, η δεύτερη — και πιο πλουσιοπάροχη — απέληγε με εσωτερική αναγκαιότητα στο ξεπούλημα ολόκληρου τού έθνους στη διεθνή αγορά. Αυτό το ξεπούλημα άρχισε με τα μεγάλα, αντίδρομα και ταυτοχρόνως συμπληρωματικά, κύματα της μετανάστευσης και του τουρισμού, για να κορυφωθεί, αλλάζοντας αισθητά όψη και συναισθηματική επένδυση, στην αγορά αυστριακών μπισκότων για σκύλους και στην οργάνωση τριήμερων ταξιδιών στο Λονδίνο για ψώνια, κατασταλάζοντας ενδιαμέσως παχυλές επιδοτήσεις μιας περιττής αγροτικής παραγωγής και την περαιτέρω διόγκωση μιας ημιπαράλυτης δημοσιοϋπαλληλίας. Ποτέ άλλοτε το κράτος και το έθνος δεν βρέθηκαν, χάρη στην απλόχερη μεσολάβηση του «πολιτικού κόσμου», σε τόσο αγαστή σύμπνοια με τον χαρτοπαίχτη της επαρχίας και με το τσόκαρο των Αθηνών.

    Ο παρασιτικός καταναλωτισμός, όπως τον ορίσαμε παραπάνω, προκάλεσε μια τέτοια διασπάθιση πόρων, ιδιαίτερα στη δεκαετία του 1980, ώστε η στενότητα των πόρων θα ακολουθεί στο εξής, και για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, την ελληνική εθνική πολιτική σαν βαρειά σκιά ˙ οι σημερινές, και οι αναπόδραστες αυριανές, προσπάθειες του «πολιτικού κόσμου» για τη λύση αυτού του πιεστικού προβλήματος δεν αποτελούν διαρθρωτική του αντιμετώπιση, παρά κατά βάθος αποσκοπούν στη δημιουργία συνθηκών πρόσκαιρης ανακούφισης πού θα επιτρέψουν ξανά την ανακύκλωση του προηγούμενου φαύλου παιγνιδιού μεταξύ κομμάτων και ψηφοφόρων. Είναι περιττό να εξηγήσουμε ποιές μακροπρόθεσμες συνέπειες έχει η υφιστάμενη σήμερα στενότητα των πόρων για το μέλλον τού έθνους, δηλ. για την οικονομική ανταγωνιστικότητα του, για την παιδεία του και για την άμυνα του. Εξ αιτίας της στενότητας τούτης η Ελλάδα ξεκινά τον αγώνα δρόμου στην αρχόμενη πολυτάραχη φάση της πλανητικής πολιτικής με ένα επί πλέον σημαντικότατο μειονέκτημα. Η οικονομική της υποπλασία, η οποία χρηματοδοτήθηκε και εξωραΐσθηκε καταναλωτικά με την εκτεταμένη απώλεια της οικονομικής της ανεξαρτησίας, θα περιορίσει πολύ τα περιθώρια των πολιτικών της επιλογών και δραστηριοτήτων, προ παντός όταν θα συγκρουσθούν οι δικές της θέσεις με εκείνες των Ευρωπαίων και άλλων χρηματοδοτών της. Για τη σύγκρουση αυτή, η οποία, δεν αποκλείεται κάποτε να πάρει εκρηκτικές διαστάσεις, θα πούμε μερικά πράγματα αμέσως παρακάτω. Πάντως την πορεία και την έκβασή της τις προδιαγράφει η σημερινή εικόνα της Ελλάδας στον διεθνή, και προ παντός στον κοινοτικό ευρωπαϊκό χώρο. Θα πρέπει κανείς, όπως συμβαίνει κατά κανόνα στη μακάρια ελληνική επικράτεια, να αγνοεί τον χώρο αυτόν ή να έχει πάθει αθεράπευτη εθνικιστική τύφλωση και κώφωση για να μη γνωρίζει ότι στα μάτια των εταίρων της η Ελλάδα είναι σήμερα ένας ανεπιθύμητος παρείσακτος, ένας αναξιοπρεπής επαίτης, ο οποίος ζητά δισεκατομμύρια δολάρια κάθε χρόνο προκειμένου να καταναλώνει πολύ περισσότερα απ’ όσα του επιτρέπουν οι παραγωγικές του δυνατότητες και η παραγωγικότητα της εργασίας του, και ο οποίος επί πλέον, για να διασφαλίσει την παρασιτική του ευημερία, δεν διστάζει να ελίσσεται και να εξαπατά, ενώ ο επαρχιωτισμός και ο ενίοτε παιδικός εγωκεντρισμός του δεν του επέτρεψαν ποτέ να διατυπώσει κάποια ουσιώδη σκέψη ή πρόταση γενικού ευρωπαϊκού ή διεθνούς ενδιαφέροντος. Δεν έχει σημασία αν την εικόνα τούτη τη συμμερίζονται όλοι ανεξαιρέτως και αν ευσταθούν όλες της οι λεπτομέρειες ˙ βαρύνουσα πολιτική σημασία έχει η γενική της διάδοση και προ παντός η γενική συμφωνία της με τα πραγματικά δεδομένα. Εδώ ήδη φαίνεται καθαρότατα η βαθειά εσωτερική σχέση ανάμεσα στην πολιτική του παρασιτικού καταναλωτισμού και στις τύχες της χώρας μέσα στην κοινωνία των εθνών.

    Οι απωθητικοί και αντισταθμιστικοί μηχανισμοί, με τη βοήθεια των οποίων η πολυδαίδαλη και πολυμήχανη νεοελληνική ψυχή παρακάμπτει τους εξευτελισμούς χωρίς ποτέ να τους υπερνικήσει κατά μέτωπο, είναι παλαιοί, δοκιμασμένοι και γνωστοί. Επειδή ο επαίτης κατάγεται, γεωγραφικά τουλάχιστον, από τον τόπο του Περικλή, πιστεύει ο ίδιος ότι δικαιούται να εμφανίζεται με χλαμύδα, τη λευκότητα της οποίας τίποτε, ούτε καν κατάφωρες παραχαράξεις και καταχρήσεις, δεν θα μπορούσε να σπιλώσει. Παράλληλα, οι περιοδικές πατριωτικές εξάρσεις ή αψιθυμίες, από διάφορες αφορμές, επιτρέπουν την ψυχολογικά βολική υπερκάλυψη της εθνικά ολέθριας συλλογικής πρακτικής από το υψιπετές εθνικό φρόνημα, της κοντόθωρης ευδαιμονιστής δραστηριότητας από το μετέωρο παραλήρημα. Επίσης καθιστούν δυνατή την ψευδαίσθηση της ομοψυχίας όταν οι ατομικές βλέψεις και οι προσωπικές επιδιώξεις στην πραγματικότητα αποκλίνουν τόσο, ώστε είναι πια δυσχερέστατο να συντονισθούν με καθοριστικό άξονα τις επιταγές μιας μακρόπνοης εθνικής πολιτικής ˙ η κραυγαλέα επίδειξη ομοψυχίας υποκαθιστά έτσι την ύπαρξη πρακτικά δεσμευτικής και αποδοτικής ομογνωμίας πάνω σε συγκεκριμένα ζητήματα και συγκεκριμένες λύσεις. Έτσι, ό,τι θα έπρεπε ν’ αποτελεί ψυχολογικό θεμέλιο για την άσκηση εθνικής πολιτικής μετατρέπεται σε ψυχολογικό άλλοθι για τη ματαίωση των προϋπο­θέσεών της, καθώς η διαρκής πατριωτική μέθη εμποδίζει μόνιμα τους ευτυχείς φορείς της να αποκρυσταλλώσουν τη ρητορική εθελοθυσία τους σε κοινές πραγματιστικές πολιτικές αποφάσεις, ήτοι σε μία κατανομή ευθυνών, εργασιών, προσφορών και απολαβών μέσα σ’ ένα μακρόχρονο και δεσμευτικό πρόγραμμα εθνικής επιβίωσης. Όσο περισσότερο η συζήτηση μετατοπίζεται προς την κατεύθυνση τέτοιων αποφάσεων, τόσο γρηγορότερα η μέθη ξεθυμαίνει για να επικρατήσει και πάλι η ατομική ή «κλαδική» λογική του παρασιτικού καταναλωτισμού. Ως συνδετικός ιστός και ως κοινός παρονομαστής απομένει έτσι μία γαλανόλευκος πομφόλυξ.


    h**p://kondylis.wordpress.com/2010/08/02/illusions/

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.