17/11/2009 15:23
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Το μειοψηφικό ρεύμα εκ Χανίων έρχεται στα μέτρα του …Βενιζέλου



Δεν είχε τελικά τα προσδοκώμενα αποτελέσματα η απόπειρα επικοινωνιακής αναλαμπής της Ντόρας Μπακογιάννη με τον Άρη Σπηλιωτόπουλο. Όχι μόνο επειδή η προβολή εκ μέρους των ΜΜΕ δεν ήταν η αναμενόμενη από το επιτελείο της Ντόρας (σε σύγκριση με εκείνη για τον Αβραμόπουλο) αλλά κυρίως επειδή οι πολιτικοί φίλοι του κ. Σπηλιωτόπουλου δεν τον ακολούθησαν και αντιθέτως είτε τάσσονται στο πλευρό του Σαμαρά (Μ. Χαρακόπουλος, Δ. Γαλαμάτης , Περ. Αλιβιζάτος) είτε δηλώνουν «ουδετερότητα (Ν. Νικολόπουλος).

 

Το βασικό συμπέρασμα είναι ότι η υποψηφιότητα της κ. Μπακογιάννη δεν μπορεί να ανακτήσει το έδαφος που ήδη έχει χάσει. Μια αναμέτρηση που είχε προετοιμαστεί στα μέτρα της, με τον Αντώνη Σαμαρά να έρχεται δεύτερος, ή τρίτος μετά και τον Αβραμόπουλο, μετατράπηκε πρώτα σε ντέρμπι και τώρα γίνεται μονόδρομος.

 

Το σημαντικότερο όμως είναι ότι η συναρπαστική εν τέλει πορεία του Αντώνη Σαμαρά προς την ηγεσία της ΝΔ δεν προετοιμάστηκε από κανέναν μηχανισμό, ενώ είχε εχθρικά διακείμενα εναντίον του στην αρχή το σύνολο σχεδόν των ΜΜΕ. Αφού ακόμα και οι ασθμαίνουσες κυκλοφοριακά εφημερίδες της παράταξης (Απογευματινή, Αδέσμευτος) στηρίζουν Ντόρα.

 

Η επέλαση του Σαμαρά προς την Ρηγίλλης επιβλήθηκε από τα κάτω, από την βάση και το Διαδίκτυο, όπου ο καλά πληρωμένος μηχανισμός της Ντόρας έχει εξαφανισθεί.

Έχουμε ξαναγράψει ότι ο «μητσοτακισμός» στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας συνιστά ένα μειοψηφικό ρεύμα Χανίων, Ευρυτανίας και παρατρεχάμενων αυλικών εν Αθήναις. Τα ισχυρά ερείσματα του θα τα εντοπίσει κανείς στα παράκεντρα της εξουσίας, στους εξωθεσμικούς παράγοντες και σε ξένα κέντρα.

Αυτά όμως είναι ανίσχυρα μπροστά στη λαϊκή βούληση. Έτσι η κ. Μπακογιάννη βλέπει τώρα όχι μόνο να απομακρύνεται το όραμά της ιδίας και της οικογενείας της να κατακτήσουν την ηγεσία της ΝΔ και μετά από αυτήν της χώρας, αλλά κινδυνεύει επιπλέον και να «καεί».

Να έχει, δηλαδή,  την κατάληξη του Ευάγγελου Βενιζέλου, ο οποίος στηρίχτηκε κυρίως στα εξωθεσμικά κέντρα και στην διαπλοκή, την ώρα που η βάση του ΠΑΣΟΚ τασσόταν συντριπτικά υπέρ του Γιώργου Παπανδρέου.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 17/11/2009 15:27:26

    ή, όπως έλεγε ο μακαρίτης ο Τσιφόρος, "νισάφι πιά"

  2. Aris M. avatar
    Aris M. 17/11/2009 15:28:33

    Αρθρο Παρεμβαση του Σαμαρά για την αναπτυξιακη πολιτική που θέλει να ακολουθήσει.
    http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1741624
    Περιμένουμε και απο τη Ντόρα παρόμοιες προτάσεις και όχι γενικολογίες όπως μας συνηθίζει…

  3. sauraki avatar
    sauraki 17/11/2009 15:44:29

    Θεωρώ στρατηγικό λάθος της κ. Μπακογιάννη να πάει ως το τέλος. Καλύτερα να αποσυρθεί ώστε να παραμείνει Νο2 του κόμματος. Το αποτέλεσμα της κάλπης θα την αδικεί σίγουρα.

    • archaeopteryx avatar
      archaeopteryx @ sauraki 17/11/2009 16:18:27

      καθαρές λύσεις;

  4. Aris. A avatar
    Aris. A 17/11/2009 15:47:58

    Στις 29 Νοεμβρίου δίνεται η ευκαιρία στην αγνή βάση της ΝΔ με την ψήφο της να αποτινάξει από πάνω της τους προαγωγούς της παράταξης. Να διαλύσει τον ιστό των αλληλοσυμπληρούμενων συμφερόντων οικογενειών και παρεών που αντιμετωπίζουν το κόμμα ως προσωπικό χωράφι. Μας δίνεται η ευκαρία να στείλουμε ένα σκληρό μάθημα σε όλους όσους θυμούνται την βάση στην αντιπολίτευση για να ψηφίζει τα παιδιά και τα εγγόνια τους και όσες φορές έγινε κυβέρνηση η ΝΔ να καταπέσει από προσωπικές στρατηγικές λουλουδάτων στελεχών. Στις 19 Νοέμβρη ακόμα και ο ίδιος ο Καραμανλής θα αντιληφθεί πόσο υπερκτίμησε την δύναμη των βαρονιών βρισκόμενος σε συνεχή διαπραγμάτευση μεταξύ τους και ακυρώνοντας την λαική εντολή που του δόθηκε δύο φορές για να κυβερνήσει στοιβαρά την χώρα.

  5. Aris M. avatar
    Aris M. 17/11/2009 15:54:19

    Δημοσκόπηση στον Flash του Λαυρεντιάδη δείχνει τη Ντορα 3,5% μπροστά. Η ίδια εταιρεία έδειχνε πριν 5 μέρες 8% το Σαμαρά. Δηλαδή το 11.5% των ΝΔ επηρεάστηκαν απο τον Αρη.......
    Οι μηχανισμοί παίζουν τα ρέστα τους, είναι πολλα τα λεφτα....

    • Blimblomblim avatar
      Blimblomblim @ Aris M. 17/11/2009 16:17:02

      Η Public Issue είναι η εταιρία;

      • Aris M. avatar
        Aris M. @ Blimblomblim 17/11/2009 16:41:31

        H Metron

    • loretta avatar
      loretta @ Aris M. 17/11/2009 16:37:58

      καλα ηταν αναμενομενο να παιξει αυτο το χαρτι η θεοδωρα ...αλλα οι αλλες δημοσκοπησεις δειχνουν αλλα αρχης γενομενης η σημερινη στον ΑΝΤ1

    • ΓΙΑΝΝΗΣ avatar
      ΓΙΑΝΝΗΣ @ Aris M. 17/11/2009 21:54:27

      Δεν ξερω καμια τετοια δημοσκοπιση που να βγηκε σημερα στον FLASH ή αλλου. Γνωριζω μονο της ALCO που δινει μπροστα τον Αντωνη 5,6 και 6,1 σε πρωτο κ δευτερο γυρο αντιστοιχα..

  6. ελεύθερος avatar
    ελεύθερος 17/11/2009 15:58:23

    Μετά από τη αρνητική για την κομματική ενότητα στάση της η κυρία Μητσοτάκη δεν μπορεί να βλέπει το Νο2.
    Τόσο τα κομματικά στελέχη όσο και η ευρεία κοινωνία εφεξής θα τη βλέπουν σαν πρωτίστως σαν εσωκομματικό αντίαπλο παρά σαν συνοδοιπόρο στο δρόμο προς την εξουσία.
    Η μόνη ερώτηση που μένει τώρα είναι αν θα θε θελήσει ο Σαμαράς να κρατήσει κοντά του κάποιον ή κάποιους που την υποστηρίζουν σήμερα.
    Με δεδομένο ότι στη Νέα Δημοκρατία υπάρχουν χιλιάδες άλλα νέα και άφθαρτα στελέχη που μπορούν να αναλάβουν θέσεις ευθύνης, φαντάζομαι ότι σε 1-2 χρόνια όσοι απαρτίζουν τη σημερινή αυλή της αυτοκράτειρας Θεοδώρας θα φιλάνε καθημερινά κατουρημένες ποδιές μόνο και μόνο για μία φωτογραφία μαζί τους.

  7. Dubai Expatriate avatar
    Dubai Expatriate 17/11/2009 16:04:58

    Μην ξεχνάτε βεβαίως ότι το ίδιο το "Υπερσύστημα" στην Ελλάδα θα το βόλευε μια εκλογή Σαμαρά πάρα της Μπακογιάννη.


    Ο Γιωργάκης και η Ντορούλα είναι φτιαγμένη από την ίδια άνοστη πάστα.

    Οπότε το υπερσύστημα υπό τις δεδομένες συνθήκες της οικονομίας και της κοινωνίας δεν θα μπορεί να συγκρατήσει την λαική πίεση..εκτός και εάν ο αντίπαλος πόλος του Γιωργάκη είναι ο Σαμαράς.

    Για αυτό και ην νίκη Σαμαρά είναι κλειδωμένη εδω και καιρο. Υπάρχουν κάποιοι στο υπεσύστημα που σκέφτονται...


    Περιμένω και τη σκέψη του "Μποτίλια" πάνω σε αυτό.


    Συμφωνώ επίσης ότι η Ντόρα πρέπει να αποσυρθεί. Κινδυνέυει με μεγάλη νίλα εάν συνεχίσει.

  8. ΠΕΤΡΟΣ Μ avatar
    ΠΕΤΡΟΣ Μ 17/11/2009 16:41:02

    Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΙΟ ΒΟΛΙΚΟΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΣ ΤΟΥ Γ.ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ
    ΕΝΟΥΝ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ
    Ο ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΥΠΕΡΕΧΕΙ ΔΙΟΤΙ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΙΜΟΤΗΤΑ
    ΑΥΤΟΝ ΘΕΛΟΥΝ ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ
    ΔΕΝ ΤΟ ΒΛΕΠΕΤΕ?
    ΚΑΝΑΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΡΑΔΙΟΦΩΝΑ ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΑ ΥΠΕΡ ΣΑΜΑΡΑ
    ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ?
    ΕΑΝ ΕΚΛΕΓΕΙ ΘΑ ΨΗΦΗΣΟΥΝ ΓΙΑ ΠΡΟΘΥΠΟΥΡΓΟ?
    ΚΟΥΝΙΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΚΟΥΝΑΓΕ
    ΑΛΛΑ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΑ ΜΥΑΛΑ ΠΟΥ ΚΟΥΒΑΛΑΜΕ ΑΡΓΑ Η ΓΡΗΓΟΡΑ ΠΕΡΝΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΞΙΖΕΙ

    • σταμ avatar
      σταμ @ ΠΕΤΡΟΣ Μ 17/11/2009 20:58:04

      πετρο μ , μηπως το μ στο ονομα σου,,υπονοει μεθυσμενος?

    • ΓΙΑΝΝΗΣ avatar
      ΓΙΑΝΝΗΣ @ ΠΕΤΡΟΣ Μ 17/11/2009 21:55:30

      Ρε τι αλλο θα ακουσουμε εδω μεσα? Περιορισμενες δυνατοτητες ο Σαμρας!!!Ενω η ΟΣΙΑ ΘΥΓΑΤΕΡΑ? Απεριοριστες?

    • loretta avatar
      loretta @ ΠΕΤΡΟΣ Μ 17/11/2009 22:17:39

      ειδες τι κακο πραγμα η δημοκρατια βρε παιδι μου?? να εχεις επιλογες και να αποφασιζει η πλειοψηφια...!!

    • Blimblomblim avatar
      Blimblomblim @ ΠΕΤΡΟΣ Μ 17/11/2009 22:42:46

      Το σύστημα του τύπου είναι ΟΛΟ με τη Ντόρα. Με το Σαμαρά είναι μόνον μεμονωμένες φωνές εκτός συστήματος, ο καθένας για τους δικούς του λόγους. Ο Τράγκας, ο Θέμος και ο Τριανταφυλλόπουλος από αντι-μητσοτακισμό, ο Κυριακού λόγω Κούβελου και ΕΟΕ, ο Κύρτσος λόγω προσωπικών συγκρούσεων στο παρελθόν. Ο Σαμαράς ΔΕΝ έχει "δικό του" τύπο. Έχει μόνον πολλούς αφοσιωμένους μπλόγκερ και πολλούς, πάρα πολλούς πολίτες που περνούν κάθε μέρα το μήνυμα.

      Το να υποστηρίζεις Σαμαρά σήμερα στο χώρο του τύπου είναι πράξη αντίστασης. Όσοι τον υποστηρίζουν, ακόμη και από το ΠΑΣΟΚ, το κάνουν επειδή πραγματικά τον γουστάρουν και όχι επειδή περιμένουν κάτι, κάποιο συμφέρον.

      Ενδιαφέρον θα ήταν να γινόταν μια δημοσκόπηση σε ψηφοφόρους άλλων κομμάτων ή σε όσους απείχαν στις τελευταίες εκλογές να μας απαντήσουν στο ερώτημα "με ποιον από τους δύο είναι πιθανότερο να ψηφίσετε ΝΔ στις επόμενες εκλογές".

      Έτσι για να μην μας παραμυθιάζουν οι ντορικοί ότι δήθεν τον θέλουν για ευκολότερο αντίπαλο. Κρίνουν εξ ιδίων τα αλλότρια φαίνεται.

  9. Blimblomblim avatar
    Blimblomblim 17/11/2009 16:45:03

    Το είδατε αυτό;

    http://www.bakogianni.gr/

    Πολύ γέλιο!

  10. Blimblomblim avatar
    Blimblomblim 17/11/2009 17:31:08

    5,6% Προβάδισμα Σαμαρά στον πρώτο γύρο δίνει δημοσκόπηση της Alco για το Newsit, μετά την ανακοίνωση Σπηλιωτόπουλου. 6,1% στο δεύτερο γύρο. Εντυπωσιακή η ανατροπή στην παράσταση νίκης. Η Alco στο Πρώτο Θέμα έδινε 9,1% την Κυριακή. Κάνω coy-paste:

    Αποκαλυπτικά είναι για ακόμα μια φορά τα αποτελέσματα της νέας δημοσκόπησης του NewsIt.gr ....

    μια ημέρα μετά την ανακοίνωση στήριξης της Ντόρας Μπακογιάννη από τον Αρη Σπηλιωτόπουλο.
    Η διαφορά είναι εντυπωσιακή στην παράσταση νίκης.

    Στο ερώτημα :

    Ποιός θα θέλατε να εκλεγεί πρόεδρος της ΝΔ, όσοι θα ψηφίσουν απάντησαν :

    ΣΑΜΑΡΑΣ : 43,9%
    ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ 38,3%
    ΨΩΜΙΑΔΗΣ : 13,6%

    Στο ερώτημα :

    Ποιός θα θέλατε να εκλεγεί πρόεδρος της ΝΔ μεταξύ Μπακογιάννη και Σαμαρά (σε 2ο γύρο) απάντησαν :

    ΣΑΜΑΡΑΣ : 48,6%
    ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ : 42,5%
    ΔΞ/ΔΑ : 8,9%

    Στην παράσταση νίκης, στο ερώτημα :

    Ποιός πιστεύετε οτι θα εκλεγεί νέος πρόεδρος της ΝΔ ανεξάρτητα από το αν θα ψηφίσετε;

    ΣΑΜΑΡΑΣ : 44,7%
    ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ : 29,2%
    ΔΞ/ΔΑ : 26,1%

    Στο ερώτημα : Πιστεύετε οτι η απόφαση του Δημήτρη Αβραμόπουλου ή του Αρη Σπηλιωτόπουλου θα επηρεάσει περισσότερο τους ψηφοφόρους της ΝΔ απάντησαν :

    ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΣ : 29,5%
    ΣΠΗΛΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ : 14%
    ΚΑΝΕΝΑΣ : 11,8%
    ΤΟ ΙΔΙΟ : 18,8%
    ΔΞ/ΔΑ: 25,9%

    Στο ερώτημα: Σκοπεύετε να ψηφίσετε για την εκλογή νέου προεδρου της ΝΔ;

    ΝΑΙ : 60,1%
    ΟΧΙ: 27,8%
    ΔΞ/ΔΑ : 12,1%

    Η έρευνα έγινε από το απόγευμα της 16/11 έως το απόγευμα της 17/11 σε δείγμα 1.000 ατόμων από την εταιρεία Alco.

    • ΓΙΑΝΝΗΣ avatar
      ΓΙΑΝΝΗΣ @ Blimblomblim 17/11/2009 18:24:15

      Εμ αυτα παθαινει οποια νομιζει πως με πορ... θα έβαφε αυγα. Με eyeliner και μπριγιαντίνι στα μαλλια δεν ξεγελας τον πληγωμενο Νεοδημοκρατη Αρούλη Σπηλιωτοπουλε...

  11. o allos avatar
    o allos 17/11/2009 17:41:34

    το υπερσυστημα, το υποσύστημα, η αγία οικογένεια, η ανίερη φαμίλια, τα λαμόγια, η λαϊκή βάση των λαμόγιων, ο γιωργάκης και η ντορούλα, ο σαμαράς (θα φορέσει ή θα μας το φορέσει;), τα (μουλτι)μίντια και η λαϊκή βάση των μιντίων, η μαϊμού και ο κώλος της.... Ναιαιαιαιαι, έτσι, και δεν ξέραμε γιατί δεν μπορούσαμε να κοιμηθούμε το βράδυ!!! Δεν ξέραμε γιατί δεν μπορούμε να κρατήσουμε λεπτό στην τσέπη, να ζήσουμε με αξιοπρέπεια και να πεθάνουμε με αξιοπρέπεια......Δεν ξέραμε τι να πούμε στα παιδιά μας, τι κόσμο να τους δείξουμε, τι ανάσες να πάρουνε, με τι κουράγιο να βγουν στην κοινωνία.. Ρε δε πα να ... λέω 'γω που θα ασχοληθούμε με τις οικογένειες και τους σωτήρες μας.. 40 χρόνια τούνελ, μιζέρια και εμπόριο ελπίδας, σας μάθαμε πια..

  12. KAISER avatar
    KAISER 17/11/2009 17:52:50

    Και να σκεφθείτε ότι στη δημοσκόπηση δεν έχει αποτυπωθεί και το φτύσιμο(να μην πω αλλη λεξη από χ.) που έφαγε ο Αρούλης από τους φίλους του.
    By the way που θα λελεγε και ό Κίμων ό Μάξιμος Χαρακόπουλος ο πατριώτης μου είναι παλληκάρι και του αξίζουν πολλά ΜΠΡΑΒΟ!!!!!!!. Να φανταστείται ότι στελέχη σαν το Μάξιμο δεν ''κρίθηκαν'' ικανοί να γίνουν υπουργοί σε αντίθεση με τον υπερτεράστιο (που θα έλεγε και ο Αλέ) πολιτικό Κασσίμη, την ανυπέρβλητη Σ.Καλατζάκου και τον τιτάνα Παυλίδη. Α ρε Καραμανλή τις τόσες και τόσες μακακίες σου παμε να διορθώσουμε.

    • Υ. avatar
      Υ. @ KAISER 17/11/2009 18:01:42

      Όπως και ο δικός μου πατριώτης, ο Δημήτρης ο Γαλαμάτης. Εύγε, αμφότερους!

  13. αρης avatar
    αρης 17/11/2009 17:53:38

    Αγαπητοι φιλοι εδω στο αντι....αυριο συμφωνα με την μετρον αναλυση η ντορα προηγειται με 3,5% οποτε μαλλον για μια ακομη φορα κανετε την ελπιδα πραγματικοτητα...οπως τοτε που αντι για εκλογες βλεπατε ανασχηματισμο και παραμονη καραμανλη στην ηγεσια....οι εκτιμησεις σας ειναι περισσοτερο συναισθηματικες αναγκες παρα ρεαλιστικες προσεγγισεις...απηχουν τον συναισθηματικο σας κοσμο παρα το τι πραγματικα συμβαινει....

    • x2 avatar
      x2 @ αρης 17/11/2009 19:03:51

      Μάλλον εσύ γαντζώνεσαι από αυτή τη δημοσκόπηση για να αναθαρρήσεις από τη νέα κατάσταση που έχει διαμορφωθεί παρά οι υπόλοιποι.

  14. Blimblomblim avatar
    Blimblomblim 17/11/2009 18:37:26

    Αν και εκτενές, νομίζω ότι αξίζει να διαβαστεί ευρύτερα ένα άρθρο του Μ. Στυλιανού από το προχθεσινό "Παρόν".

    H ασύμμετρη κρισιμότητα μιας κομματικής εκλογής
    Του Μ. ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ

    Σε περίοδο παρακμιακής
    κατολίσθησης
    η συντήρηση είναι στάση επαναστατική*

    Βαθύ και δυσγεφύρωτο ρήγμα στο πολιτικό προσωπικό της ΝΔ αναδείχθηκε –στο προεκλογικό της συνέδριο– στις θέσεις περί την αποστολή και τα μέσα της πολιτικής, τις αντιλήψεις για την εξουσία και τη γραμμή πορείας που πρέπει να ακολουθήσει η ηττημένη παράταξη προκειμένου να ξανακυβερνήσει τη χώρα. Οι υποψήφιοι παρέμειναν τρεις, αλλά δύο είναι οι δρόμοι που υπέδειξαν:

    Στη μια όχθη του ρήγματος εμφανίσθηκαν με τις ομιλίες τους, παράπλευροι στην ουσία, οι κ. Ψωμιάδης και Σαμαράς (με τον οποίο συντάχθηκε τη Δευτέρα και ο κ. Αβραμόπουλος), που εξακολουθούν να βλέπουν στην πολιτική μια διαπάλη ιδεών όσο και συμφερόντων, και εμφανίζονται να τάσσουν την εξουσία στην υπηρεσία της κοινωνίας αλλά και διαχρονικών εθνικών αξιών.

    Στο άλλο χείλος του ρήγματος η κ. Μπακογιάννη και η φρουρά της, από βαρονέτους και αυλικούς, αποκαλύπτουν με τον λόγο τους, ωμά ή πλαγίως, την προσήλωσή τους στην εξουσία ως την υπέρτατη αξία, τον απόλυτο αυτοσκοπό, τον χιλιαστικό παράδεισο. Ο δρόμος προς τον οποίο δεν είναι η προτεινόμενη από την άλλη όχθη αναζήτηση της χαμένης ψυχής της παράταξης, αλλά η τελειοποίηση της τεχνικής του πολιτικού μάρκετινγκ για τη διεύρυνση της εκλογικής πελατείας αριστερά και δεξιά και οπουδήποτε υπάρχει, για δελεασμό και εκλογική εκμετάλλευση, δεξαμενές ιδιοτέλειας κ.λπ.

    Η κ. Μπακογιάννη, με επιχειρήματα μάνατζερ διαφημιστικής πολυεθνικής, κάλεσε στην ουσία τα στελέχη μιας –κατά την οπτική της– πολιτικής επιχείρησης να της αναθέσουν την προεδρία του Δ.Σ. για την εφαρμογή σε παραταξιακή κλίμακα της τεχνικής που η ίδια, σε προσωπικό επίπεδο, ανέπτυξε με θεαματική επιτυχία: την επιτήδεια διαφήμιση και επιβολή ως ποιοτικού και χρήσιμου προϊόντος μιας αδειανής στην ουσία φανταχτερής συσκευασίας.

    Η προσωπική αυτή συνταγή συνδυάζει το ακούραστο επαγγελματικό χαμόγελο, τη διαπλοκή με την εξουσία του χρήματος, την ανάπτυξη και συντήρηση δικτύου αβανταδόρων στα ΜΜΕ και τον αδίστακτο και κατʼ εξακολούθησιν βιασμό εννοιών όπως «ξεκάθαρα», «ειλικρίνεια», «αξιοπιστία», «διαφάνεια», «αξιοκρατία», «δέσμευση», «σταθερότητα», «εσωτερική δημοκρατία», «αδιαπραγμάτευτα» και άλλες ανάλογες. Από αυτήν την επιχειρηματική οπτική γωνία, η λέξη «λαός» υποδηλώνει απλώς το καταναλωτικό κοινό προς χειραγώγηση υπέρ του προσφερόμενου πολιτικού προϊόντος και «Ελλάδα» το πεδίο δραστηριότητας της επιχείρησης και χρήσιμη λέξη στο διαφημιστικό της γλωσσάριο.

    Το πρόβλημα είναι ότι αυτή ακριβώς η πολιτική συνταγή (φύκια διαφημιζόμενα ως μεταξωτές κορδέλες) οδήγησε τη ΝΔ στην ήττα και ότι με κάποιες εξεταστικές επιτροπές που καραδοκούν στη γωνία, η εκλογή της κ. Μπακογιάννη μπορεί να σημάνει για το κόμμα αυτό νέο στάδιο μαρτυρίου και τελική κατάληξη στον σκουπιδοφάγο της Ιστορίας.

    Ένα και μοναδικό μέτρο κρίσεως της βασιμότητας της παραπάνω ανάλυσης προσφέρεται στον επιφυλακτικό αναγνώστη. Αυτό που και η ίδια η κ. Μπακογιάννη υποδεικνύει τώρα στους νεοδημοκράτες, καλώντας τους να την κρίνουν και να συγκρίνουν με μέτρο «τη διαδρομή, τα βιώματα και τα κριτήρια». Και ενώ τα «βιώματα» ανήκουν στην αρμοδιότητα της ψυχανάλυσης, απομένει στον μέσο εκλέκτορα μοναδικό ασφαλές κριτήριο «η διαδρομή», ή σαφέστερα τα έργα και οι ημέρες της υποψήφιας. Όχι φυσικά όπως η ίδια επιχειρεί να τα εμφανίσει στην εκστρατεία αυτοδιαφήμισης, αλλά όπως καταγράφηκαν σε χειρισμούς και δηλώσεις της στα σχεδόν τέσσερα χρόνια ελέγχου του υπουργείου Εξωτερικών και αυτόνομης (με σποραδικές εξαιρέσεις) διαχείρισης των εθνικών μας θεμάτων (για τη δευτερευούσης εθνικής σημασίας διαχείριση των υποθέσεων του Δήμου Αθηναίων, άλλες στήλες είναι αρμοδιότερες).

    Υπάρχει όμως επίσης προς κρίση και σύγκριση ο τρόπος που διαχειρίστηκε τη σημαντική θέση προβολής και επιρροής –ως υψηλού κυβερνητικού στελέχους και εν αναμονή πρωθυπουργού– σε κυβερνητική φάση αμέριμνης έκλυσης των ηθών και άνθησης των σκανδάλων. Και τέλος υπάρχει η διοίκηση και διαχείριση του υπουργείου Εξωτερικών ως κρίσιμο ποιοτικό δείγμα για την επαπειλούμενη μορφή και μέθοδο άσκησης της κομματικής ή και κρατικής εξουσίας. Δύο πολύ κατατοπιστικοί φάκελοι, με στοιχεία και μαρτυρίες που χρήζουν αλογόκριτης παρουσίασης στους νεοδημοκράτες εκλέκτορες.

    (Φίλοι και αναγνώστες διατύπωσαν την απορία γιατί, σε περίοδο ιδιαίτερης κρισιμότητας για τα εθνικά θέματα, η στήλη αυτή κατατρίβεται με τα εσωτερικά της ΝΔ, όταν μάλιστα η συνέχιση της εκφυλιστικής διαδικασίας στο νοσηρό τέλμα κληρονομικών δυναστειών την οδηγεί γοργά στον πολιτικό θάνατο. Απάντηση: Μα ακριβώς επειδή οι διαγραφόμενοι κίνδυνοι δεν επιτρέπουν τη στάση απαθούς παρατηρητή μιας ανεμπόδιστης βιολογικής εξέλιξης.

    Καθώς γιγαντώνεται η απειλή για την εδαφική ακεραιότητα και την ανεξαρτησία της χώρας αλλά και για την επιβίωση του Ελληνισμού –με συγκλίνουσες την εκτράχυνση της εξωτερικής επιβουλής και την πολυδιάστατη εσωτερική διάβρωση, τον αποπροσανατολισμό και την ηθική αποστράτευση– επιβάλλεται, ως κρίσιμη προτεραιότητα, η ανάγκη να καταστεί η αξιωματική αντιπολίτευση στη Βουλή οχυρό και πόλος συσπείρωσης των υγιών δυνάμεων αντιστάσεως στον κατήφορο του εθνικού αφανισμού. Αυτήν την προοπτική –ή πάντως τη δυνατότητα– διανοίγουν οι υποψηφιότητες των κ. Ψωμιάδη και Σαμαρά.

    Στην αντίθετη περίπτωση θα έχουμε την ολοκλήρωση ενός σχεδίου για την εκκαθάριση και της ΝΔ από πατριωτικά στοιχεία αντίστασης στον εθνομηδενισμό, μετά την περιθωριοποίηση και εξοστρακισμό από το κυβερνών κόμμα των πυρήνων του πατριωτικού ΠΑΣΟΚ - ανάκατα με τα φαύλα στοιχεία του, για παραπλάνηση. Σχεδιασμοί για αναχαράξεις συνόρων και κυριαρχίας, κατά τη γνωστή προαναγγελία της άλλοτε προέδρου της Βουλής, θα μπορούν προσεχώς να περάσουν απρόσκοπτα σʼ ένα κοινοβουλευτικό κουκλοθέατρο από ξενοκίνητες μαριονέτες.)

    Η κ. Μπακογιάννη, πίσω από πυκνό προπέτασμα θυμιάματος στον κ. Καραμανλή, εμφανίζεται σήμερα ως συμπρωταγωνίστρια και μάλιστα εισηγήτρια του βέτο στο Σκοπιανό (της «νίκης στο Βουκουρέστι»), στην πολιτική των αγωγών και στα οποιαδήποτε σκιρτήματα αδέσμευτης πολιτικής στην πενταετία. Δεν τολμά βέβαια να ισχυρισθεί ότι αντιστρατεύθηκε και στο Σχέδιο Ανάν. Αλλά και τα όσα αποτολμά να ισχυρίζεται είναι αποκαλυπτικά της υποτίμησης της νοημοσύνης των νεοδημοκρατών εκλεκτόρων, της υπερτίμησης των μηχανισμών χειραγώγησης, που κραυγαλέα τη στηρίζουν, και της απύθμενης περιφρόνησής της προς την αλήθεια. Την αλήθεια των υπουργικών πεπραγμένων της (σχηματικό απολογισμό των οποίων παρουσίασε η στήλη στις 18 Οκτωβρίου, ως «οδηγό προς μέλη και φίλους» της ΝΔ) η οποία αδιαμφισβήτητα είναι:

    Η υπουργός των Εξωτερικών της ΝΔ υπέσκαψε και υπονόμευσε τις θέσεις Καραμανλή κάθε φορά που αυτές έρχονταν σε αντίθεση με τις επιθυμίες της Ουάσινγκτον – τις οποίες η ίδια φρόντιζε όχι μόνο να εκπληρώνει επιδεικτικά αλλά και να προλαμβάνει. Όπως με την περιοδεία και τις θέσεις της για το Μεσανατολικό μετά την εισβολή στον Λίβανο, την αντιρωσική έκρηξή της και τη συνηγορία στους αμερικανικούς αντιπυραύλους στην Πολωνία, τις αντιρωσικές πρωτοβουλίες της στην προεδρία του ΟΑΣΕ, τις αμφίσημες θέσεις της για το Κόσοβο και τον διαφανή ενδοτισμό και τις παλινωδίες της στο Σκοπιανό – για το όνομα, την εθνοτική ταυτότητα και τη γλώσσα. Έφτασε να πλασάρει μέσω των μπλόγκερ τη θεωρία ότι το όνομα «Νέα Μακεδονία» είναι γεωγραφικός προσδιορισμός και να ανοίγει παράθυρα για το εύρος της χρήσης του. Στην πραγματικότητα ο ρόλος της στο Βουκουρέστι ήταν όχι «εισηγήτριας» του βέτο, όπως τώρα ισχυρίζεται, αλλά μάλλον αμήχανου κομπάρσου.

    Στο Κυπριακό η σταθερή της προσήλωση σε συνθηκολόγηση τύπου Ανάν συντήρησε την εχθρότητά της προς τον αείμνηστο Πρόεδρο Παπαδόπουλο και τον υπουργό των Εξωτερικών κ. Λιλλήκα, σε βαθμό που γινόταν θέμα διακρατικού κουτσομπολιού σε δείπνα του Παρισιού. Η πολιτική της απέναντι στην τουρκική επιβουλή συνίστατο στις προσπάθειες (κοινές με τον υπουργό Άμυνας Μεϊμαράκη) για τη συσκότιση της συχνότητας και της έκτασης των τουρκικών προκλήσεων στο Αιγαίο, και στις υποχωρήσεις, τις εξυπηρετήσεις και τους ακκισμούς προς την τουρκική ηγεσία, μέχρι του σημείου να συμμετέχει η υπουργός των Εξωτερικών της Ελλάδας σε προεκλογική συγκέντρωση του Ερντογάν υπέρ του δικαιώματος της Τουρκάλας στον φερετζέ! Επί ελληνικής προεδρίας του Συμβουλίου Ασφαλείας ετράπη εις φυγήν από τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ όταν ο προεδρεύων κάλεσε στο βήμα τον Τσερβενκόφσκι ως «Πρόεδρο της Δημοκρατίας της Μακεδονίας» και άφησε στον πρέσβη τη φροντίδα της διαμαρτυρίας.

    Προ ημερών ο αποτυχών «τούρκος» υποψήφιος Ξάνθης Αχμέτ Ιλχάν εξηγούσε γιατί θα ψηφίσουν την κ. Μπακογιάννη για αρχηγό της ΝΔ: «Γιατί έκανε ό,τι της ζητήσαμε. Έβαλε στα σχολεία τη διδασκαλία της τουρκικής γλώσσας, μας έφερε βιβλία από την Τουρκία για τα δημοτικά σχολεία, θα εξασφάλιζε και τη νομιμοποίηση του εκλεγμένου μουφτή, αλλά δεν πρόφθασε». Επί των ημερών της η δράση του τουρκικού προξενείου Κομοτηνής, ως θύλακα του τουρκικού επεκτατισμού στην ελληνική Θράκη, προσέλαβε οργιαστικές διαστάσεις, κατά τις διαμαρτυρίες πομακικών οργανώσεων και τις μαρτυρίες του τοπικού Τύπου.

    Με την εν λευκώ διαχείριση της εθνικής ασφάλειας από το εκλογικό δίδυμο Μπακογιάννη - Μεϊμαράκη, σε περίοδο αινιγματικής πρωθυπουργικής ανοχής ή παράλυσης, έγινε δεκτή (πέρασε και από τη Βουλή προεκλογικά) η ΝΑΤΟϊκή αξίωση επανόδου τούρκου πασά στη Λάρισα, η διεξαγωγή της άκρως απόρρητης εικονικής άσκησης Noble Aspect, όπου η απόκρουση αεροπορικής δύναμης στην καρδιά του Αιγαίου ανατέθηκε σε τουρκικά μαχητικά, και η μετακίνηση της ελληνικής δύναμης στο Αφγανιστάν από τα «μετόπισθεν» της πρωτεύουσας στην επαρχία Χαράρ, δηλαδή στο μέτωπο-σφαγείο με τους Ταλιμπάν. Η απόφαση αυτή αποκαλύφθηκε την Πέμπτη και ματαιώθηκε προχθές από το ΚΥΣΕΑ.

    Η κ. Μπακογιάννη απέσπασε συχνά τα αμερικανικά εύσημα, σε πρεσβευτικό, υπουργικό, ακόμη και σε προεδρικό επίπεδο, αλλά και αδιάλειπτες χειρονομίες εγκαρδιότητας από την τουρκική ηγεσία. Επίσης τιμήθηκε με το Βραβείο του Αυτοκράτορα Μαξιμιλιανού από το ομοσπονδιακό κρατίδιο του Τιρόλου («για την προσφορά της στην αυτοδιοίκηση»). Αλλά η «διαδρομή της» στη διαχείριση των εθνικών υποθέσεων σημαδεύτηκε από την εγκατάσταση τούρκων «επιστημόνων» σε ξένα ερευνητικά σκάφη σε ελληνικές περιοχές του Αιγαίου, την επάνοδο τούρκου πασά στη Λάρισα, την αμερικανική ενθάρρυνση της τουρκικής αρπακτικότητας και την ελλαδική σύμπτυξη στον γραικυλισμό και τη δουλοπρέπεια.

    Ισάριθμοι τίτλοι προς κρίση και σύγκριση –και κίνητρα έγερσης από την πολυθρόνα, στις 29 του μηνός– για τους έχοντες δικαίωμα ψήφου οπαδούς μιας άλλοτε εθνικής συντηρητικής παράταξης.


    * Συντήρηση: Η διατήρηση σε φυσιολογική λειτουργική κατάσταση. Η αποτροπή της αλλοίωσης, της διάβρωσης, της φθοράς, της συρρίκνωσης, της σήψης, της κατάρρευσης, του θανάτου. Αφορά εμπράγματα αγαθά, όπως και οργανισμούς, θεσμούς, αξίες, παραδόσεις και έθνη.

  15. Χρήστος Γιανναράς avatar
    Χρήστος Γιανναράς 17/11/2009 20:30:48

    Εγγυητές οριστικού τέλους

    Δήλωσαν από μόνοι τους υποψήφιοι για την αρχηγία του κόμματος που με θυμό συνέτριψε η λαϊκή ψήφος. Και γελοιοποίησαν το εξουθενωμένο κόμμα συζητώντας, με συντελεσμένη την κατάρρευση, ένα και μοναδικό πρόβλημα: Τη μέγιστη δυνατή διεύρυνση του αριθμού των εκλεκτόρων τους!

    Προφανή τα κίνητρα: Οσο πιο μειονεκτική είναι μια υποψηφιότητα (σε φυσικά προσόντα και σε πολιτική σοβαρότητα)τόσο πιο πεισματική η απαίτηση πολλαπλασιασμού των εκλεκτόρων. Ξέρουν οι αυθυποψήφιοι ότι η ποδοσφαιρόμυαλη μάζα ψηφίζει τους ωραίους, τις χαμογελαστές, τους μπουφόνικους κενολόγους. Σε τέτοιες εκτιμήσεις ελπίζουν.
    Η δήλωση που συνόδευε κάθε υποβολή υποψηφιότητας ήταν και μια ωμή
    περιφρόνηση της νοημοσύνης των πολιτών: Ούτε λέξη για τα αίτια της εκλογικής συντριβής, ούτε ίχνος προβληματισμού για δικές τους ευθύνες. Κι όμως, δεν ήταν οπαδοί στις κερκίδες, ήταν κεντρικοί παίκτες στην αρένα, υπουργοί της κυβέρνησης, φιγουράτα κομματικά στελέχη. Δεν έβλεπαν, λοιπόν, τα μοιραία λάθη, τα αναίσχυντα σκάνδαλα, την εξόφθαλμη ανικανότητα του ηγήτορα;

    Ποια ήταν η δική τους κριτική αντίδραση, η τίμια και υπεύθυνη παρέμβασή τους; Αν έχουν ανάστημα που το φαντάζονται ηγετικό, γιατί δεν το ύψωσαν;
    Ως την τελευταία στιγμή θριαμβολογούσαν, λιβάνιζαν γλοιωδώς τον αρχηγό, δεν τολμούσαν να ψελλίσουν αντίρρηση, κριτική παρατήρηση, δημιουργική υπόδειξη. Και τώρα διεκδικούν την αρχηγία. Απέκτησαν ξαφνικά, από το τίποτα, ραχοκοκαλιά πολιτικής ευτολμίας; Ασπόνδυλοι χειροκροτητές, ώς μόλις χθες, και θα αντιπολιτευθούν τώρα, με πολιτική φερεγγυότητα και σθένος, τη θριαμβεύουσα σοσιαλεπώνυμη παντοδυναμία; Μα, που να πάρει η ευχή, ακόμα και η πιο αρρωστημένη φιλοδοξία πρέπει να προφασίζεται κάποιον ρεαλισμό.

    Δύο από τους αυθυποψήφιους είχαν φτιάξει κάποτε δικά τους κόμματα. Και απέτυχαν μετά πατάγου. Εχουν, λοιπόν, δώσει τις εξετάσεις τους, δοκιμάστηκαν στην πράξη, φάνηκε καθαρά ποιες είναι οι ηγετικές τους ικανότητες. Πώς τολμάνε σήμερα, με τέτοιο βεβαρημένο παρελθόν, να διεκδικούν ασύγκριτα υπέρτερες ηγετικές ευθύνες; Είναι σαν να λένε στους πολίτες: «Είχαμε περίπτερο, το χαντακώσαμε, εμπιστευθείτε μας τώρα να διαχειριστούμε υπεραγορά»!
    Οχι λιγότερο προκλητική και η υποψηφιότητα, που τα ηγετικά της προσόντα δοκιμάστηκαν (γυμνώθηκαν ανηλεώς) στον θώκο της δημαρχίας Αθηνών και στην πολιτική ηγεσία της ελλαδικής διπλωματίας. Η περίπτωση τρομάζει περισσότερο από κάθε άλλη, γιατί διαθέτει τους πιο μεθοδικούς, χρόνια τώρα, απίστευτα δικτυωμένους μηχανισμούς ψιμυθίωσης της ασημαντότητας. Η οικογένεια που προωθεί τη συγκεκριμένη υποψηφιότητα, δεν κρύβει τις διασυνδέσεις της με τον αμερικανικό παράγοντα, τις ισχυρές προσβάσεις της στα ΜΜΕ, τις συμμαχίες της με πανίσχυρα κέντρα οικονομικής εξουσίας. Υποψηφιότητα εκκωφαντικής μετριότητας, χωρίς την παραμικρή ποτέ πρωτοτυπία στη σκέψη, καινοτόμο πρωτοβουλία, ευφάνταστο δημιουργικό ενέργημα, κάποιον κάποτε λόγο που να σπιθίζει, να παραπέμπει σε όραμα, σε καίριο πολιτικό στόχο. Και έφτασε να θεωρείται αυτονόητη η υποψηφιότητα αυτής της ένσαρκης πολιτικής ανυπαρξίας, μόνο για το χαμόγελο παντός καιρού που περιφέρει επιτηδευμένα – να προβάλλεται καταιγιστικά σαν «φυσική» (πατρογωνικώ δικαιώματι) ηγέτις κόμματος εξουσίας.

    Ισως η υποστήριξη και ο προπαγανδισμός της αλήστου Πλεκτάνης Ανάν να αποδειχθεί τελικά προϋπόθεση ηγετικής σταδιοδρομίας: ανόδου στον θώκο αρχικά του υπουργείου Εξωτερικών, έπειτα στην ηγεσία της αξιωματικής αντιπολίτευσης και τελικά στην πρωθυπουργία. Τον δρόμο άνοιξε ο σημερινός πρωθυπουργός. Και στα ίχνη του, η επικρατέστερη για την αρχηγία της Ν.Δ. υποψηφιότητας. Η μεθοδικά αποχαυνωμένη ελλαδική κοινωνία μοιάζει να μην αντιλαμβάνεται ούτε καν τον βιασμό της.

    Είκοσι οχτώ χρόνια τώρα, η Ν.Δ. προσπαθεί να γίνει ΠΑΣΟΚ και δεν τα καταφέρνει, ο ανεκπλήρωτος εκπασοκισμός της καθηλώνει τον πολιτικό και κοινωνικό βίο σε ανυπόφορη πια υπανάπτυξη. Μετά την πανωλεθρία Μητσοτάκη, στην τριετία 1990-1993 και την αυτεξόντωση Κωνσταντίνου Καραμανλή του βραχέος, στην πενταετία 2004-2009, σε αυτό το κόμμα απομένει ένα και μόνο ενδεχόμενο επιβίωσης: Να αποκτήσει δική του πολιτική ταυτότητα, δικούς του κοινωνικούς στόχους. Και ταυτότητα δεν μπορεί να αποκτηθεί με ρητορικές γελοιότητες περί «μεσαίου χώρου», δήθεν προβληματισμούς για «περισσότερο» ή «λιγότερο κράτος», μεγαλύτερη ή μικρότερη εύνοια για την «ιδιωτική πρωτοβουλία».

    Δεν είναι οι απόψεις για τη διαχείριση της οικονομίας που θα προσδώσουν πολιτική ραχοκοκαλιά στη Ν.Δ. Είναι η δυνατότητα να πείσει ότι μπορεί να οικοδομήσει μια κοινωνία διαφορετική από αυτήν που διαμόρφωσε το ΠΑΣΟΚ των Α. Παπανδρέου, Κ. Μητσοτάκη, Κ. Σημίτη, Κ. Καραμανλή του βραχέος:
    Μια κοινωνία που τις λειτουργικές της ανάγκες και τους στόχους της θα υπηρετεί κρατικός μηχανισμός με θεσμικές εγγυήσεις ανεξαρτησίας από την εκάστοτε κομματική κυβέρνηση, συγκροτημένος με αυστηρά αξιοκρατική ιεράρχηση των λειτουργών του, συνεχή έλεγχο της ποιότητας και των ικανοτήτων τους. Να πάψει η δημοσιοϋπαλληλία να είναι το «φιλάνθρωπο» βόλεμα ανθρώπων παραιτημένων από το πείσμα και το όραμα της δημιουργίας, καταφύγιο του κοινωνικού παρασιτισμού, θεσμοποιημένη αμνήστευση των χαραμοφάηδων, των συμπλεγματικών τυραννίσκων, των χρηματιζόμενων εκβιαστών. Να εξαρτηθεί η μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων από τη συνεχή και αδιάβλητη αξιολόγησή τους.

    Να πείσει η Ν.Δ. ότι έχει τον ρεαλισμό μεθόδου και στρατηγικής να ελευθερώσει την ελληνική κοινωνία από τον ζυγό της δουλείας στον γκανγκστερικό συνδικαλισμό, να αποτινάξει την τυραννία των συντεχνιακών συμφερόντων, των «απεργιών κοινωνικού κόστους». Να εξαλείψει τον εφιάλτη της αυθαιρεσίας των χρυσοκάνθαρων «εργατοπατέρων», της φασιστικής βίας των καπήλων της Αριστεράς.
    Να παρουσιάσει η Ν.Δ. δική της πρόταση για την παιδεία απαλλαγμένη από τη συμπλεγματική υποταγή στον εθνομηδενισμό της «προοδευτικής» ξιπασιάς. Να ξαναστήσει εξ υπαρχής προγράμματα διδακτέας ύλης με προτεραιότητα όχι στο μπούκωμα με «εκσυγχρονισμένη πληροφορία», αλλά στη γλώσσα ως λογική και στα μαθηματικά ως γλώσσα. Να προσφέρει στο παιδί μιαν «επανανακάλυψη» της ελληνικότητας με μίτο τα χνάρια που άφησε στη γλώσσα, στην Τέχνη, στον στοχασμό η Γενιά του ’30.

    Να καταστήσει έμπρακτα πρωτεύον πολιτικό πρόβλημα το δημογραφικό. Κατεπείγοντα τον σχεδιασμό κινήτρων για την εξισορρόπηση κατανομής του πληθυσμού στη χώρα – είναι νομοτελειακά καταδικασμένο σε διάλυση ένα κράτος που ο μισός πληθυσμός του βρίσκεται στην πρωτεύουσα. Ρεαλιστική πρόκληση για μια πολιτική ιδιοφυΐα είναι να κάνει την ύπαιθρο ζηλευτή στη νεολαία, δυνατότητα και ευκαιρία για υψηλή ποιότητα ζωής, για ικανοποίηση δημιουργίας.
    Η Ν.Δ. δεν θα αποκτήσει ποτέ δική της πολιτική ραχοκοκαλιά και ρεαλιστική ταυτότητα, αν δεν ξεκαθαρίσει η ίδια στον εαυτό της, τι πιστεύει για τον «εμφύλιο»: Ηταν ενοχή και ανεξίτηλη πολιτική μειονεξία ή καύχηση και τίτλος τιμής η αντίσταση στο ζαχαριαδικό πραξικόπημα, στον ένοπλο εξαναγκασμό να προσαρτηθεί και η Ελλάδα στον ολοκληρωτικό σταλινικό «παράδεισο»; Δεν θα ορθοποδήσει ποτέ η Ν.Δ. αν συνεχίσει να μειονεκτεί απροβλημάτιστη απέναντι στον «προοδευτικό» φασισμό καπηλείας των οραμάτων της Αριστεράς.

    Και οι τέσσερις αυθυποψήφιοι ηγέτες εγγυώνται την πολιτική και κοινωνική εκπόμπευση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ολοφάνερα.

  16. nikos avatar
    nikos 17/11/2009 22:56:29

    Μεγάλη ξεφτίλα πάντως για τη Ντόρα, εάν εκλεγεί ο Σαμαράς. Πώς θα συνυπάρξουν, δε ξέρω.
    Το καλύτερο είναι μετά την ήττα της, να αποχωρήσει από το κόμμα, να πάρει μαζί της και το Βαγγέλη (Βενιζέλο) και να σώσουν την Ελλάδα.......

  17. blue nile avatar
    blue nile 18/11/2009 02:33:47

    Αξιότιμε κύριε Γιανναρά.

    Θα ήθελα να σχολιάσω κάποιες από τις απόψεις σας.
    Καταρχήν δε νομίζω ότι είναι μικρής σημασίας ή άνευ ουσίας η μέγιστη διεύρυνση του αριθμού των εκλεκτόρων.
    Στη λίγη δημοκρατία που μας έχει απομείνει οποιαδήποτε συμμετοχή των πολιτών αποτελεί βήμα έστω και μικρό προς θετική κατεύθυνση.
    Σίγουρα η προσπάθεια αναζήτησης των αιτιών της ήττας και η απόπειρα αυτοκριτικής θα έθετε τις βάσεις για ποιοτικότερη ηγεσία.
    Δεν ξέρω κατά πόσο θα πρέπει να ξεχνάμε το γεγονός ότι ο μέσος νεοδημοκράτης που απευθύνονται οι υποψήφιοι, είναι πληγωμένος από την έκταση της ήττας σε σημείο που οποιαδήποτε υπενθύμιση της, στη δοθείση χρονική στιγμή, ίσως και να είχε αντίχτυπο στη διαδικασία συμμετοχής του σε αυτή την ίδια την εκλογή αρχηγού.
    Επιπρόσθετα έχω την αίσθηση ότι ο μέσος νεοδημοκράτης θα ήθελε πάλι τον Κώστα Καραμανλή για αρχηγό παρά το στραπάτσο της συντριβής παρόλο που όπως ολόσωστα αναφέρατε ο Κώστας Καραμανλής υπήρξε ανεπαρκής ηγέτης.
    Παράξενες οι βουλές της μάζας και οι κλειδωμένες προτιμήσεις προς τους εκλεχτούς της. Εσείς ο ίδιος το έχετε γράψει, δίνοντας το παράδειγμα του Ανδρέα Παπανδρέου που όσο να αναλυθούν και να εξηγηθούν τα δεινά που προκάλεσε στη χώρα θα υπάρχουν πάντα πολλοί Έλληνες που θα τον λατρεύουν.
    Η οποιαδήποτε αντίδραση των υποψηφίων ή η οποιαδήποτε παρέμβαση τους θα τους έριχνε στη δυσμένεια ή θα τους τοποθετούσε εκτός νυμφώνος.
    Όσο για την αποτυχία των μικρών κομμάτων που ίδρυσαν οι δύο από τους αρχικούς τέσσερις και που αποτελεί κάτι ανασταλτικό δε νομίζω ότι είναι ασφαλές κριτήριο ποιόητας. Η ισοπεδωτική λογική των διάφορων εκλογικών νόμων που ίσχυσαν και ισχύουν επηρεάζει τους πολίτες να προτιμούν και να τιμούν με την ψήφο τους τον ένα από τους δύο Διόσκουρους του πολιτικού συστήματος. Οποιαδήποτε άλλη προτίμηση θεωρείτε χαμένη ψήφος.
    Από εκεί και πέρα δεν μπορώ να συμφωνήσω περισσότερο με τα υπόλοιπα που είναι και ο μεγαλύτερος όγκος των γραφομένων τους.
    Δεν κρύβω την προτίμηση μου στον Αντώνη Σαμαρά. Σε κάποιο από τα άρθρα σας είχα διαβάσει ότι περιμένετε στην Ελλάδα να εμφανιστεί ένας πολιτικός έκπληξη, κάτι αντίστοιχο του Παπαδόπουλου στην Κύπρο. Ο Σαμαράς ίσως είναι αυτή η έκπληξη. Μακρυγιάννεια <> σύμφωνα με δικό σας χαρακτηρισμό, με θεωρητική πρόταση για το κράτος και τον πολίτη.
    Μπορεί και αυτός να αποδειχθεί τελικά λίγος προσθέτοντας έναν ακόμα κρίκο στην αλυσίδα των πολιτικών που ξεκίνησαν με μεγάλες προσδοκίες αλλά η συνέχεια δεν ήταν η αναμενόμενη.
    Τώρα όμως θεωρώ ότι αξίζει την υποστήριξη μας, έστω και αν δεχτούμε ότι δεν εμπιστευόμαστε τον καλό αλλά τον λιγότερο κακό.
    Αναζητώντας ηγέτη που να μπορέσει να σταματήσει τον κατήφορο και την παρακμή, ηγέτη κομιστή ελπίδας και όχι αχθοφόρο αισιοδοξίας.

    Με εκτίμηση.

  18. ΠΕΤΡΟΣ Μ avatar
    ΠΕΤΡΟΣ Μ 18/11/2009 07:50:26

    ΣΤΑΜ
    ΩΡΑΙΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΑΝΤΕΤΑΞΕΣ

  19. blue nile avatar
    blue nile 18/11/2009 10:40:22

    ...μακρυγιάννεια απροσκύνητος ...

    ήθελα να γράψω εκεί που έχει κενό

  20. antiathlitikos avatar
    antiathlitikos 19/11/2009 09:21:45

    Τί τιμή στο antinews κύριε καθηγητά! Καλωσήλθατε στο διάλογο – ελπίζω να είναι τέτοιος, διάλογος δηλαδή, κι όχι παράθεση λιβέλων. Εσείς ήδη προτιμήσατε το λίβελο και θέσατε έτσι εμμέσως τους όρους σας. Καλώς καμωμένο, δικαίωμά σας. Αλλά πώς να συζητήσωμεν έτσι;

    Εν πάσι περιπτώσει κι επειδή αυτό δε με αφορά, αλλά κι επειδή διακρίνω ένα δέος (μπράβο blue nile που αντιτάχθηκες με σεμνότητα) σ’ ένα χώρο που και τα στόματα είναι ανοιχτά και η αθυροστομία περισσεύει, δε θα προτιμήσω τη μούγκα. Έχω κι εγώ την ασφάλειά μου: δεν ψηφίζω ΝΔ. – Αλήθεια εσείς τί ψηφίζετε κ. Γιανναρά;

    Επί της ουσίας τώρα.

    1. Όλο σας το κείμενο διαπερνιέται από ένα αντι-πολιτικό μένος. Πολύ μεγαλύτερο από το μένος που διακατείχε και το κυριακάτικο άρθρο σας στην Κ. Εδώ τα λέτε πιο απελευθερωμένος διαπιστώνω. Τα πολιτικά κόμματα εν Ελλάδι (σταχυολογώ): ηττώνται μετά θυμού,δεν (πρέπει να;) διαχειρίζονται την οικονομία, έχουν ανεξαιρέτως ανίκανους ηγήτορες,αποτυγχάνουν μετά πατάγου, δεν οικοδομούν (!) κοινωνία, είναι συντεχνείες συμφερόντων κλπ. Κλπ. Αυτή η ολοκληρωτική απαξίωση δε σχετίζεται κ. Γιανναρά με κάποια αντίληψη περί «κομμάτων». Είναι ολοφάνερο ότι σιχαίνεστε τα κόμματα. Γιατί όμως δε το λέτε ευθαρσώς να πάμε παρακάτω;

    2. Η εξευτελιστική σας άποψη για τους υποψήφιους της ΝΔ – εκτός που δεν ενόχλησε παρά μόνον έναν από τους υποστηρικτές του Αντώνη Σαμαρά (και είναι πολλοί τέτοιοι εδώ, το ξέρετε) – δεν προκαλεί απλώς αμηχανία και προβληματισμό. Συνυφαίνεται αριστοτεχνικά με την αντι-πάθειά σας για τα κόμματα και προκαλεί τον αναγνώστη (σας) να διερωτηθεί: έχετε Εσείς κάποιον καλύτερο να προτείνετε (η αφελής ανάγνωση) ή μήπως ωθείτε σε αναζήτηση επί Γης Μεσσία (η λιγότερο αφελής ανάγνωση). Η «κριτική» σας είναι μάλιστα ΚΑΙ αναδρομική. Το «βραχύ» ανάστημα του πρώην αρχηγού μαρτυράει του λόγου το αληθές.


    3. Το παρατήρησε και ο blue line ήδη: τί υπαινίσεστε με την αμείλικτη κριτική σας στο «άνοιγμα» της διαδικασίας εκλογής στη ΝΔ; Ότι και για την εκλογή αρχηγού «κόμματος» ολισθαίνουμε σε μια ... δημοκρατική διαδικασία; Ότι ο αρχηγός πρέπει να εκλέγεται per excellence ή μήπως από μια γερουσία σοφών; Εκτός κι αν η Θεοδώρα είχε δίκιο και έπρεπε να καθηλωθούν οι Νεοδημοκράτες στο Συνέδριο.

    4. Η εξέταση των αιτιών της ήττας είναι ένα – επιτέλους – καλό επιχείρημα. Το αναιρείτε όμως μόνος σας. Διότι απομακρυνθέντος του «βραχέως» οι υπόλοιποι «βραχύτεροι» χειροκροτητές για τί πράγμα να απολογηθούν κ. Καθηγητά; Για τις ευθύνες ενός κόμματος που δεν έλεγχαν; Να αυτοχειριαστούν στη Ρηγίλης; Να αυτοπυρποληθούν; Ή μήπως να αρχίσουν να διαγκωνίζονται για το ποιος έχει τις λιγότερες ευθύνες; Κι ο διαγωνισμός αυτός ποιον βγάζει νικητή κ. Καθηγητά; Τον πιο κραυγαλέο χειροκροτητή ή εκείνον που υπηρξε ο περισσότερο α-μέτοχος;


    5. Αλλά επειδή προφανώς δεν εννοείτε τίποτε από τα παραπάνω, για να αποκρυπτογραφήσουμε τα αίτια της ήττας πρέπει αναγκαστκά να καταφύγουμε στις προτάσεις σας. Μήπως λοιπόν κ. Γιανναρά θα πρέπει τα αίτια της ήττας να αναζητηθούν στην Πασοκική εμμονή (το λέω κομψά γιατί εσείς το γράφετε πολύ πιο «χυδαία») της ΝΔ; Αφού ξέρετε καλά κ. Καθηγητά ότι τα δύο κόμματα εξουσίας το κάνουν αυτό συστηματικά: να ομοιάζουν το ένα το άλλο. Την ίδια «αντίστροφη» κριτική έχετε μήπως ασκήσει και στον Σημίτη; Συγγνώμην αν το έχετε κάνει κατηγορώντας τον για νεοφιλελεύθερη εκτροπή, αλλά δεν το έχω προσέξει. Αντίθετα έχω προσέξει ότι έχετε κατακεραυνώσει το πολιτικό σύστημα συλληβδην ως ασπόνδυλο, άλογο, μικρό και δε συμμαζεύεται. Πόθεν λοιπόν η υποκριτική επίκληση της ανάγκης διαφοροποίησης (ηθικής τε και πολιτικής); Αφού δεν την πιστεύετε ως δυνατότητα, γιατί προτείνετε την αποπασοκοποίηση της ΝΔ;

    6. Ομολογώ πάντως κ . καθηγητά ότι είστε συνεπής σ’ αυτό που θεωρείτε «καλό» για τον τόπο. Κι αυτό τόχετε κατ’ επανάληψη διατυμπανίσει προς όλες τις κατευθύνσεις: Δεν πιστεύετε στο πολιτικό (μας) σύστημα. Η ταπεινή μας Δημοκρατία σας προκαλεί αλλεργία. Κι ο αριστοκρατικός σας ρομαντισμός (με αναφορές στη γεννιά του 30, την ανάγκη καθαρής «εθνικής» ταυτότητας, την απαλλαγή από την αριστερή ξιπασιά, την απελευθέρωση από τον συνδικαλιστικό γκγκστερισμό κοκ ...) σας έλκει προς κάτι άλλο που μάλλον προσομοιάζει με πεφωτισμένη δεσποτεία. Γιατί δε το λέτε ανοικτά; Γιατί ταλαιπωρείτε τους Νεοδημοκράτες καλώντας τους να μεταλλαχτούν και δε τους λέτε καθαρά να ζητήσουν αλλαγή πολιτικού συστήματος και ν’ αναζητήσουν τον Μεσσία που θα υλοποιήσει το πρόγραμμά σας;


    ΥΓ. Μου είναι πολύ δυσάρεστο να σας απαντώ ανωνύμως. Αντώνης Οικονόμου.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.