#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
22/03/2011 20:06
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Ο…φιλοαμερικανός Σαμαράς και η …αντιαμερικανή Ντόρα




Είναι γνωστό ότι δυο χώρες δεν χρειάζονται μυστικές υπηρεσίες:

Η Ελλάδα επειδή μιλάνε όλοι.  Και η Κίνα επειδή δεν μιλάει κανένας!

Αυτή η ιστορία με τις  δήθεν διαρροές, τις WikiLeaks, δεν μου άρεσε από την πρώτη στιγμή.

Είτε στην πρώτη εκδοχή της,  ότι δηλαδή το State Department  είναι γεμάτο από «βαθιά λαρύγγια», που κελαηδούν  αδιάκοπα.

Είτε στη δεύτερη εκδοχή της, ότι δηλαδή  οι Αμερικανοί διαχειρίζονται επιλεκτικά  έγγραφα με απώτερο σκοπό  την πολιτική εξόντωση των ….ανεπιθύμητων.

Βέβαια τσιμπήσαμε και εμείς το δόλωμα, καθότι μας αρέσει το κουτσομπολιό, και έτσι τείνουμε να αναγορεύσουμε σε καθοριστικό παράγοντα και ρυθμιστή του πολιτικού μας βίου τον  υπάλληλο του κ. Λαυρεντιάδη και Πρόεδρο της Proton Bank κ. Σπέκχαρντ , υπό την τελευταία του ιδιότητα, ως Αμερικανού Πρέσβη στην Αθήνα.

Κατ’ αρχήν διαβάζοντας τις «αποκαλύψεις» που δημοσίευσε η «Καθημερινή» δεν έμαθα τίποτα που δεν γνώριζα ήδη!

Μασημένη τροφή από εφημερίδες και τηλεοπτικές συζητήσεις και  αναπαραγωγή διαλόγων επιπέδου καφενείου!

Αν οι αμερικανοί διπλωμάτες μεταφέρουν τέτοιες …αποκλειστικότητες στους προϊσταμένους τους ….αυτοκαταργούνται!  Αυτά μπορεί να τα μαθαίνει η υπηρεσία παρακολουθώντας το βράδυ τηλεόραση! Δεν χρειάζεται διπλωματική υπηρεσία.

Δεύτερον, έτσι  εξηγούνται πολλές αστοχίες της αμερικανικής πολιτικής (το λέω κομψά). Τέτοιες πληροφορίες είχαν, τέτοιες αποφάσεις έπαιρναν!

Πρώτη που έσπευσε να κάνει χρήση των διαρροών, (ποια άλλη;) η κα Μπακογιάννη. Καλά, τόσο απελπισμένη είναι και  βιάστηκε να υιοθετήσει άκριτα και επιπόλαια ό,τι λέγεται!

Και που επικεντρώνει την κριτική της; Αναφέρει ο κ. Σπέκχαρτ: Όσον αφορά τον πρόεδρο της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αντώνη Σαμαρά, ο Αμερικανός πρέσβης φέρεται ότι γράφει τον Ιανουάριο του 2009:  “Η επανεμφάνιση του φιλοαμερικανού Αντώνη Σαμαρά από την πολιτική ερημιά”.

Ιδού, λοιπόν, το φώς της αποκαλύψεως!

Για τους Αμερικανούς, όποιος σπούδασε στα Πανεπιστήμιά τους, κολακεύονται να πιστεύουν ότι θα είναι δια βίου ..φιλοαμερικανός!

[caption id="attachment_92716" align="alignnone" width="500" caption="Μαρίκα Μητσοτάκη, Τζορτζ Μπους (ο πατήρ) και Κων. Μητσοτάκης. Ο Αμερικανός π. πρόεδρος απολαμβάνει τη φιλοξενία της οικογένειας (φωτό: Ελευθεροτυπία)"][/caption]

Λυπούμαι που θα το πώ, αλλά η κα Μπακογιάννη μάλλον έχει ασθενή μνήμη!

Η πρώτη παρατήρηση: αν ο κ. Σαμαράς ήταν ….φιλοαμερικανός, δεν το ήξεραν τα σαϊνια,  οι Αμερικανοί;  Περίμεναν τον κ. Σπέκχαρντ να τους ενημερώσει;

Και θα «έκαιγαν» έτσι το χαρτί τους στα τηλεγραφήματα της εποχής;

Δεύτερον, θυμάται η κα. Μπακογιάννη τι έλεγε  δημοσίως και κατ΄ ιδίαν  ο Τζέημς Μπέηκερ, Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, για τον Αντώνη Σαμαρα; Καλόν είναι να θυμηθεί για να μην εκτίθεται!

Ας βάλει έναν από τους συνεργάτες της να ανατρέξει στις εφημερίδες της εποχής. Και αν αυτό είναι δύσκολο, ας ρωτήσει τον κ. Μητσοτάκη!

Να της πεί, πχ,  για μια Σύνοδο του ΝΑΤΟ το 1992 στην οποία ο Τζ. Μπαίηκερ είχε πεί στον Σαμαρά "να μην ανακατεύει την τράπουλα" (!!!) για το σκοπιανό. Ενώ στο παρασκήνιο οι "σύμμαχοι" έκαναν ότι μπορούσαν για να τον απομακρύνουν από το ΥΠΕΞ. Πράγμα που έκανε τελικά ως γνωστόν ο μπαμπάς της.

Και αν αυτά είναι πολύ παλιά και η επιλεκτική μνήμη της Αγίας Οικογενείας δεν τα θυμάται ας πάμε πιο πρόσφατα: Ο Σαμαράς δεν ήταν που με τον Μπράιζα δίπλα του τα “έχωσε” στην πολιτική των ΗΠΑ φέρνοντας το υποθετικό παράδειγμα για το πως θα αντιδρούσε η υπερδύναμη αν μια χώρα της Καραϊβικής επέλεγε να ονομάζεται "Δημοκρατία της Φλόριντα";

Και με την αντιπυραυλική ασπίδα του ΝΑΤΟ τι γινόταν, θυμάται η κ. Μπακογιάννη. Αυτή δεν ήταν που ακόμη και στα τηλεοπτικά πλάνα Καραμανλή-Πούτιν ήταν απούσα, διότι οι Ρώσοι δεν ήθελαν ούτε να τη “μυρίσουν” επειδή θεωρούσαν ότι έπαιζε τα παιχνίδια των Αμερικανών;

Τρίτον, αν θυμάμαι καλά σ΄εκείνη τη φωτογραφία με τον πατέρα Μπούς έξω από τον Λευκό Οίκο, η κα. Μπακογιάννη με τον κ. Μητσοτάκη ήταν!

Ο Σαμαράς απουσίαζε!

Και στο οικογενειακό σπίτι της στα Χανιά έφαγε ντολμαδάκια της Μαρίκας ο μπαμπάς Μπους, όχι στου Σαμαρά.

Έτσι στέλνονται τα μηνύματα και όχι με τηλεγραφήματα υπαλλήλων της πρεσβείας…

Αδέξιος Δεξιός

ΣΧΟΛΙΑ

  1. 3η Σεπτέμβρη avatar
    3η Σεπτέμβρη 22/03/2011 20:38:24

    Και μόνο που αναφέρεστε σε αυτή, της δίνετε αξία... Αυτός άλλωστε είναι και ο στόχος της.

    Αφήστε τη στη ησυχία της, όπως έχει κάνει και η πλειοψηφία των πολιτών. Υπάρχουν πολύ σοβαρότερα θέματα, από τη Ντόρα και τον Καρατζαφέρη.

    • loretta avatar
      loretta @ 3η Σεπτέμβρη 22/03/2011 23:54:20

      ...ποια αξια να δωσεις στο απολυτο τιποτα...!! η σταση της και μονον και η συμπεριφορα της θα την στειλουν απατη.!! Ξεχναει πολυ ευκολα η κορη ξηροτηγανο...που αναφερεται στο Κο Μολυβιατη...οτι Η ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΕΣΤΕΙΛΕ ΣΠΙΤΙ ΤΗΣ!!

      ...συνεπως ας τραγουδαει οτι σκοπο θελει ......

  2. man8os avatar
    man8os 22/03/2011 20:38:27

    Αντε να ξυπναμε επιτελους.
    Αναρωτιεμαι αν εχουμε να κανουμε με πλαστογραφια...
    Ακουει κανεις δικαστικος??

    • juliet avatar
      juliet @ man8os 22/03/2011 21:43:30

      @Man8o,
      Στρατής Μυριβήλης:''Η δικαιοσύνη βαστά σπαθί.Σαν της πάρεις το σπαθί,απομένει μόνο με τη ζυγαριά.Αυτήν την έχουν όμως και οι μπακάληδες'' .

      • Mακεδονας Θεσσαλονικιος avatar
        Mακεδονας Θεσσαλονικιος @ juliet 23/03/2011 02:00:34

        Φανταστικό !

  3. Γιωργος Ασημένιος avatar
    Γιωργος Ασημένιος 22/03/2011 21:10:31

    Εχουν τόσο αναλυτική και διορατική σκέψη οι καλοπληρωμένοι σύμβουλοι της αμερικανικής πρεσβείας που σε τηλεγράφημα της πρεσβείας παρουσιάζουν τον Πάγκαλο ως «επηρεασμένο από τα διδάγματα του Γαλλικού Μαοϊκού Κινήματος»!
    Οτι παπαρολογία γράφονταν και λέγονταν στα ελληνικά ΜΜΕ την αναπαρήγαγαν αμάσητη οι αμερικανοί, ήμαρτον...

    • man8os avatar
      man8os @ Γιωργος Ασημένιος 22/03/2011 21:35:35

      Μην τα πιστευεις. Αυτα δειχνουν να μην ειναι γραπτε σοβαρου αναλυτη.
      Κατι παιζει με αυτα...

  4. ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ avatar
    ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ 22/03/2011 21:14:55

    Ο CΙάκωβος σας θυμίζει τίποτα;

  5. ΓΙΩΡΓΟΣ Κ avatar
    ΓΙΩΡΓΟΣ Κ 22/03/2011 21:18:26

    Επειδή τα πολλά λόγια είναι φτώχια, γιατί ο Σαμαράς δεν έβαλε βέτο στη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας τον Δεκέμβριο του 1992, εξυπηρετώντας στην πράξη τα αμερικανικά συμφέροντα στα Βαλκάνια και ανοίγοντας την όρεξη στα Σκόπια για την μετέπειτα αλυτρωτική πολιτική τους?
    Ελπίζω να αντέχετε να το δημοσιεύσετε

    • factorx avatar
      factorx @ ΓΙΩΡΓΟΣ Κ 22/03/2011 21:33:21

      Σιγά μη δεν το βάλουμε. Καταρχάς ήταν το Δεκέμβριο του 1991. Δεν είσαι λοιπόν καλά πληροφορημένος. Κατά δεύτερον στην αρχή της συνόδου ο τότε ΥΠΕΞ της Γερμανίας Γκένσερ ειχε πεί οτι και να βάλει κάποιος βέτο εγω θα αναγνωρίσω Σλοβενία - Κροατία τον ερχόμενο Ιανουάριο (1992). Οπότε έβαζε δεν έβαζε βέτο ο Σαμαράς το ίδιο θα έκανε, εφόσον η απόφαση της Γερμανίας για διάσπαση είχε δηλωθεί. Εσύ βέβαι που προτιμάς απο όσο φαντάζομαι τα επικοινωνιακά κόλπα θα προτιμούσες ενα βέτο για το θεαθείναι και εκ του ασφαλούς

      • ΓΙΩΡΓΟΣ Κ avatar
        ΓΙΩΡΓΟΣ Κ @ factorx 23/03/2011 00:52:58

        Αυτό που λες δεν σημαίνει τίποτα. Και οι ΗΠΑ αναγνώρισαν τα Σκόπια με το όνομα Μακεδονία και πίεζαν την Ελλάδα, αλλά ο Καραμανλής έθεσε βέτο στο Βουκουρέστι.
        Το να υπερασπίζεις τα συμφέροντα της χώρας σου δεν είναι επικοινωνιακό κόλπο, αλλά ουσία.

        • Wolf avatar
          Wolf @ ΓΙΩΡΓΟΣ Κ 23/03/2011 12:04:24

          Ξεχνάς όμως ένα πολύ σημαντικό παράγοντα ΓΙΩΡΓΟ Κ., ότι τότε στα τέλη του ΄91, στις 3 Δεκεμβριου αλλά και στις 16 του ίδιου μήνα -τότε που, σωστά λέει ο Φάκτορας, ο Γκένσερ έλεγε ότι είτε βάλεις εσυ βετο είτε όχι, εγω θα αναγνωρίσω μονομερώς Σλοβενία - Κροατία, ως ανεξάρτητα κράτη, άρα ότι και αν κάνεις εσυ δεν έχει καμιά σημασία, άρα πάμε σε δεδομένη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, που ο Σαμαράς πάλευε μέχρι εκείνη τη στιγμή να πείσει όλη την Ευρώπη ότι πρέπει να μείνει ενωμένη-.
          Εκείνη τη χρονική στιγμή ο Σαμαράς, λοιπόν, επέλεξε σοφά κατά την άποψη μου, ότι το καλύτερο που έχει να κανει είναι να περισώσει και να υπαρασπιστεί ότι μπορεί περισσότερο για το όφελος της χώρας μας, βάζοντας τους περίφημους τρεις όρους που αφορούν τα Σκόπια σε σχέση με την Ελλάδα και την Ευρώπη.
          Τους τρεις όρους που μεχρι και σήμερα ισχύουν και με αυτούς πορεύεται η ελληνική διπλωματία, τους τρεις όρους που κανένας έλληνας πολιτικός δεν τόλμησε να πάρει πίσω ή να μη τους λάβει υπόψιν του και χάρις σ αυτούς δώθηκε η δυνατότητα στον Κ. Καραμανλή να ασκήσει το βετο στο Βουκουρέστι το ΄08.
          Να βλέπεις το δάσος φίλε μου και όχι το δέντρο μόνο!!!

  6. Κώστας avatar
    Κώστας 22/03/2011 21:23:45

    Περί αντιπυραυλικής ασπίδας συνέχεια...
    Να θυμηθούμε τα σχόλια του αρθογράφου της Καθημερινής Σταύρου Λυγερού:

    "Μέσα σε αυτό το ρευστό γεωπολιτικό περιβάλλον, η Αθήνα αντιμετωπίζει τον ρωσικό παράγοντα περισσότερο με τα τυπικά δυτικά κριτήρια και λιγότερο μέσα από το πρίσμα των ιδιαίτερων ελληνικών συμφερόντων. Κραυγαλέο παράδειγμα είναι η πρόσφατη ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών για το ζήτημα της αντιπυραυλικής ασπίδας, που οι Αμερικανοί εγκαθιστούν στην Πολωνία και την Τσεχία.
    Υπενθυμίζουμε ότι η κίνηση αυτή της Ουάσιγκτον ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ρωσικό ποτήρι. Είχε προηγηθεί η επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά, η προσχώρηση χωρών της πρώην ΕΣΣΔ στη σφαίρα επιρροής των ΗΠΑ και η περικύκλωση της Ρωσίας από αμερικανικές βάσεις. Οι δικαιολογίες ότι η εν λόγω αντιπυραυλική ασπίδα έχει σκοπό να προστατεύσει την Ευρώπη από πιθανές επιθέσεις του Ιράν(!) πρόσθεσε στην όλη πρόκληση και μια πινελιά χλευασμού...
    ...Σήμερα, η Ρωσία αντιδρά στις εναντίον της αμερικανικές μεθοδεύσεις. Είναι μέσα σ’ αυτές τις συνθήκες που το υπουργείο Εξωτερικών στράφηκε απρόκλητα εναντίον της Μόσχας. Και μάλιστα για ένα ζήτημα στο οποίο ακόμα και οι πιο φιλοαμερικανοί Ευρωπαίοι τήρησαν αποστάσεις από την Ουάσιγκτον. Η ενέργεια αυτή προκάλεσε ρήγμα στις ελληνορωσικές σχέσεις. Ενα ρήγμα που έκλεισε μόνο όταν έδωσε διορθωτικές διαβεβαιώσεις όχι μόνο η Ντ. Μπακογιάννη, αλλά και ο ίδιος ο Κ. Καραμανλής, ο οποίος δεν είχε ενημερωθεί για την πρωτοβουλία της υπουργού του.

    Ορισμένοι αποδίδουν αυτήν την πρωτοβουλία στην προσπάθεια της Ντ. Μπακογιάννη να εξυπηρετήσει την προσωπική πολιτική της ατζέντα. Για την ακρίβεια, στη σφοδρή επιθυμία της να εξασφαλίσει μια συνάντηση με την Αμερικανίδα ομόλογό της, όταν θα επισκεφθεί τις ΗΠΑ στις 25 Μαρτίου. Οποιο, όμως, και αν ήταν το κίνητρό της, τραυμάτισε διπλωματικά τη χώρα."
    http://news.kathimerini.gr/4Dcgi/4Dcgi/_w_articles_civ_11_11/03/2007_219083

    Συμπερασματικά, κατά τον Σ.Λυγερό της Καθημερινής:
    -η ενέργεια της Μπακογιάννη προκάλεσε ρήγμα στις ελληνορωσσικές σχέσεις.
    -ο Κώστας Καραμανλής δεν γνώριζε την ενέργειά της.
    -η αβάντα της στην νατοική ασπίδα έγινε για να εξυπηρερήσει δικά της προσωπικά συμφέροντα και στοχεύσεις.

    υγ: Αδέξιε, λόγω εκτίμησης στα γράπτα σου, δεν θα σου χρέωσω clopyright :)
    http://www.antinews.gr/2011/03/22/92637/#comment-666834

  7. χαλκιδαίος avatar
    χαλκιδαίος 22/03/2011 21:34:54

    Ντόρα ή Ντορολίζα; Αληθεύει πως οι διαπραγματεύσεις και επαφές Ντόρας - ΓΑΠ έχουν προχωρήσει, με άκρα μυστικότητα; Και πως ετοιμάζεται η κυρία για ...συγκυβερνήτης (δεκανίκι) του ΠΑΣΟΚ; Αληθεύει ακόμη πως η Ντόρα ζητά από τον ΓΑΠ το υπουργείο εξωτερικών, αντάλλαγμα για τη ''στήριξη''; Εκεί θα έρθει το απόλυτο χαντάκωμα της όποιας ελληνικής (;) εξωτερικής πολιτικής: Γιώργος πρωθυπουργός, Ντόρα υπουργός εξωτερικών. Θυμηθείτε με....

    • ierofantis avatar
      ierofantis @ χαλκιδαίος 22/03/2011 21:54:29

      Αν το σενάριό σου προκύψει μετά από εκλογές, που σημαίνει ότι ο ΓΑΠ είναι πρώτος και η κυρία μπαίνει στη Βουλή, τα παράπονά σου σε αυτούς που είτε ψήφισαν όπως ψήφισαν, είτε απείχαν.

      Αν προκύψει χωρίς εκλογές, στο πλαίσιο ανασχηματισμού της Κυβέρνησης με άνοιγμα του ΓΑΠ σε εξαπτέρυγα, στο πλαίσιο της εθνικής υποτίθεται προσπάθειας, έχει δεν έχει το σχήμα αυτό τρεις έως έξι μήνες ζωής...

      • loretta avatar
        loretta @ ierofantis 22/03/2011 22:51:26

        ....και γιατι να μην σκεφθουμε το αλλο σεναριο....βενιζελος ντορα και το πασοκ στα χερια τους...!!εξαλλου η οικογνεια μητσοτακη ηταν παντα της προσχωρησεως μετα ανταλλαγματων

        • ierofantis avatar
          ierofantis @ loretta 22/03/2011 23:02:26

          Μπορεί...

          Αλλά έχω δύο επιφυλάξεις...

          Η μία είναι ο Μπένι. Μετά το 2007 τον θεωρώ καμένο.

          Η άλλη είναι ο χαρακτήρας του κόμματος. Πρόκειται περί μιας ευρωπαϊκού τύπου έκδοσης, Μπααθικού κόμματος της Μ. Ανατολής.

          Ο Αγιατολάχ Αντρέας κυβερνά από τον Παράδεισο και κατευθύνει τα βήματα του διαδόχου του...

          Και φώτο του Αντρέα να κατεβάσουν στις εκλογές μόνο, χωρίς υποψήφιο πάλι το ΠΑΣΟΚ θα πάρει ξερά ένα 30 %...

          • loretta avatar
            loretta @ ierofantis 22/03/2011 23:58:01

            Ierofantis..

            περιμενε κανεις να γινει αρχηγος ο Σημιτης??
            και ποσο μαλλον τωρα που η...βαση τους ψηφιζει...

            τιποτα δεν ειναι απιθανο...ο μπενι εχει εξαιρετικους τροφοδότες..!!

    • juliet avatar
      juliet @ χαλκιδαίος 22/03/2011 21:57:31

      εδώ τίθετε το δίλημμα τι θα διαλυθεί πρώτα το Πασοκ ή η Ελλάδα;

      • ierofantis avatar
        ierofantis @ juliet 22/03/2011 22:04:25

        Η Ελλάδα δεν διαλύεται...

        Το ελληνόφωνο ανθελληνικό προτεκτοράτο όμως (γιατί περί ελληνικού κράτους δεν πρόκειται) ελπίζω να διαλυθεί... Και μετά ελπίζω να διαλυθεί το ΠΑΣΟΚ...

        • Γιάννης Φαίλτωρ avatar
          Γιάννης Φαίλτωρ @ ierofantis 22/03/2011 22:12:16

          Ένα, ένα. Με τη σειρά!
          Υπάρχει όμως ένα άσχημο ιστορικό προηγούμενο που θέλει προσοχή. Η ντόπια φαυλοκρατία καταφέρνει σχεδόν πάντα να εκσυγχρονίζεται και να μεταλάσσεται όσες φορές βρέθηκε στο χείλος της καταστροφής.

          • ierofantis avatar
            ierofantis @ Γιάννης Φαίλτωρ 22/03/2011 22:23:47

            Καλησπέρα Γιάννη.

            Ναι, η φαυλοκρατία είναι χαμαιλέων. Το αντίδοτο σε αυτή, είναι η Ηθική και ο Νόμος.

            Έχεις Ηθική; Είσαι καθαρός απέναντί τους; Σε κρατάνε;

            Έχεις Νόμο; Τον εφαρμόζεις;

            Αν οι απαντήσεις είναι ναι σε όλα και στην τρίτη και μόνο ερώτηση, όχι, η φαυλοκρατία δεν είναι τόσο μεγάλο πρόβλημα.

            Ή θα υπακούσει ή θα εξαϋλωθεί.

    • ΚΩΣΤΑς Β avatar
      ΚΩΣΤΑς Β @ χαλκιδαίος 23/03/2011 10:48:15

      ........και ο περιστεροκέφαλος τηλεραδιοφωνοηγέτης υπουργός ασφάλειας και υποκλοπών.

  8. σερτης avatar
    σερτης 22/03/2011 22:09:43

    ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΟΜΟΛΟΓΩ
    Με βάλαν οι αμερικάνοι, όπως και οι άλλοι 400.000 ψηφοφόροι του σαμαρά
    Ο Μολυβιάτης κάθε μέρα με έπαιρνε τηλέφωνο να μου το θυμίσει.Και εκεί που περίμενα με τις ώρες στην ουρά ρώταγα τον διπλανό μου και όλους τους είχε βάλει ο μολυβιάτης......
    Και τα media τα άτιμα......που την είχαν φιμώσει.....και εκείνος ο δήμαρχος που την πολέμαγε.....και εκείνος ο χατζηνικολάου,η τρέμη, ο πρετεντέρης......πολύ την πολεμήσανε......

    Αλήθεια τον πασόκο Αρχοντάκη με όσους ψηφοφόρους έσουρε, εκείνα τα παιδιά από το ουράνιο τόξο, εκείναι τα μουσουλμανόπαιδα που ζητάγαν τη διαγραφή τους ποιος τους έβαλε;;;;;;Α ρε Μολυβιάτη.....


    Να μιλήσουμε και λίγο σοβαρά
    Το λάθος του Καραμανλη(του μεγάλου) ήταν που μαζεψε τη θλιβερή μειοψηφία του 1,9% και το λάθος του Σαμαρά(γιατί έκανε τότε μεγάλο λάθος) ήταν το 85 που τον έκανε πρόεδρο........τα λάθη αυτά διορθώθηκαν
    Τώρα μιλάμε για μια πολιτική οικογένεια που άλλαξε 4 κόμματα σε 60 χρονια(ενωση κεντρου, κόμμα νεοφιλελευθέρων, νδ, ΔΥΣΗ) και σε κανένα δεν είχε θετική άποψη.Αυτό τα λέει όλα

    Όταν νομίζουν ότι η κοινωνία δεν κατάλαβε το ρόλο της και ψάχνουν να τα φορτωσουν στο Μολυβιάτη το στραπάτσο τους, τότε είναι άξιοι του πολιτικού κατήφορου που έχουν ολισθήσει και δε σταματάνε.

    Και κάτι τελευταίο....αυτή η οικογένεια προφανώς δεν έχει γνώση τί θα πεί δημοκρατία.Αυτόν τον κόσμο που κατηγορεί τώρα, αυτός ο κόσμος ήταν που την έκανε υπουργό, βουλευτή,δήμαρχο και τον πατέρα της πρωθυπουργό.......Τώρα αυτόν τον κόσμο τον υβρίζει.......και αυτός είναι ο μεγαλύτερος κατήφορός της...και δεν έχει σταματημό.....

    • 3η Σεπτέμβρη avatar
      3η Σεπτέμβρη @ σερτης 22/03/2011 22:54:48

      http://img810.imageshack.us/img810/166/11971220161720633624rya.jpg

      • σερτης avatar
        σερτης @ 3η Σεπτέμβρη 22/03/2011 23:29:30

        ωραιος..........

  9. ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ avatar
    ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ 22/03/2011 22:13:13

    Και πως θα γίνουν όλα αυτά;
    Με θεϊκή παρέμβαση;
    Βλέπει έξω στην κοινωνιά να αλλάζει κάτι;
    Γιατί πέρα από την πείνα ,ο τρόπος με τον οποίο αλλάζει ο Έλληνας πολίτης είναι να προσαρμόζει την κατανάλωση του στις νέες συνθήκες.Αν αύριο βγουν οι τράπεζες και αρχίζουν να μοιράζουν δάνεια πάλι τα ίδια θα γίνουν.

    • ierofantis avatar
      ierofantis @ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ 22/03/2011 22:27:49

      Παιδεία φίλε Λογοκρισία, παιδεία...

      Αυτή θα φέρει την ορθή ιεράρχηση προτεραιοτήτων στο μυαλό μας και στην καρδιά μας.

      Αλλά, για την παιδεία, ας μη μιλήσουμε απόψε...

      Είναι ολόκληρη θεματική ενότητα.

      Ένα μόνο θα πω.

      Την παιδεία δεν τη βρίσκεις αποκλειστικά στο σχολείο ή στο πανεπιστήμιο... Την παράγεις και μόνος σου.

      • juliet avatar
        juliet @ ierofantis 22/03/2011 23:11:06

        Πλάτων:''Κανένας άνθρωπος δεν είναι κακός με τη θέλησή του.Γίνεται όμως κακός με κακή εκπαίδευση'' .

  10. anonymous avatar
    anonymous 22/03/2011 22:25:21

    Η ανταρτοεπονίτισα Ντόρα.

  11. katalytikos avatar
    katalytikos 22/03/2011 22:39:06

    πώς κατάφεραν ΣΚΑΙ και ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, να έχουν αποκλειστικά τα wikileaks και να κάνουν αυτή την κρίσιμη εποχή, παιγνίδι???

    • parsifal avatar
      parsifal @ katalytikos 22/03/2011 22:49:45

      Εχουν τον Alexis !

    • stroumfaki avatar
      stroumfaki @ katalytikos 22/03/2011 23:00:54

      Τι σημαίνει αποκλειστικότητα, δεν καταλαβαίνω; Δηλαδή μόνο αυτοί μπορούν να δημοσιεύσουν τα έγγραφα στην Ελλάδα; Αυτό παιδιά δεν ισχύει!

      Η αποκλειστικότητα στα έγγραφα αυτά ,πολύ απλά (κατά τη γνώμη μου) δεν υπάρχει εκτός απο τη Wi/ks. Κάποιο κολπάκι είναι...... Μάλλον είναι ώρα δημοσιεύσεων....

      Εγώ δηλαδή που ενημερώνομαι απ' ευθείας απο τη πύλη της Wikil/s δεν θα μπορέσω να τα δώ; Θα μπορέσω άρα η αποκλειστικότητα δεν υπάρχει. Ίσως να έχουν κάποια πηγή που τους δίνει τα έγγραφα αλλά η δημοσίευση θα γίνει. Μάλιστα η Wi/ks τα ανεβάζει μαζί με τη δημοσίευση τους.

      Ο ελληνικός λαός δεν ενδιαφέρεται για τα έγγραφα.... αυτό είναι το σίγουρο. Αυτό που βγηκε π.χ. σήμερα ότι κάποιοι σύμβουλοι μιλούσαν απευθείας με την Αμ.Πρεσβεία αυτό το ξέρουμε όλοι ότι συμβαίνει, όλος ο ελληνικός λαός, ακόμα και η γριούλα καταλαβαίνει τη σύνδεση της κυβέρνησης με τις ΗΠΑΑ

      Το πρόβλημα στον ελληνικό λαό δεν είναι η αλήθεια αλλά η πολιτική ψυχική ανωμαλία που τον διακατέχει. Αυτό πρέπει να ξεπεράσει και δυστυχώς μόνο με ένα σόκ φαίνεται ότι μπορεί να τα καταφέρει.

  12. protaios avatar
    protaios 22/03/2011 22:44:36

    ενταξει μην κανουμε και το ασπρο μαυρο! ολοι ξερουμε οτι ο σαμαρας ηταν ανεκαθεν φιλοαμερικανος και η ντορα ακομα περισσοτερο! ο μονος που δεν ηταν στην πραξη ηταν ο καραμανλης και γι αυτο την πληρωσε αλλωσετ

    • Bloody_Ophelia avatar
      Bloody_Ophelia @ protaios 23/03/2011 10:30:02

      Ακριβώς εκεί είναι το θέμα. Συμφωνώ protaie μαζί σου. Και διαφωνώ ασφαλώς με τον τίτλο του άρθρου, ο οποίος πετάει την μπάλα στην εξέδρα.. και η Ντόρα φιλοαμερικανή είναι και πάλευε να έχει τις ευλογίες τους και ο Σαμαράς επίσης. Απορώ όμως, ποιός δεν το γνώριζε και του κόμισαν γλαύκα τα wikileaks δια της Καθημερινής;

  13. SPYROS T. avatar
    SPYROS T. 22/03/2011 22:55:13

    Βρε παιδιά, τελικά τα θέλουμε τα wikileaks ή δεν τα θέλουμε;;;

    Είναι αξιόπιστα ή όχι;;;

    • man8os avatar
      man8os @ SPYROS T. 22/03/2011 22:59:45

      Περιμενε λιγο, εχουν βγει σε καποιο επισημο σερβερ του βικιλικς αυτα τα στοιχεια?

      • stroumfaki avatar
        stroumfaki @ man8os 22/03/2011 23:04:50

        Όχι στο cableviewer του Wik/s δεν έχουν βγεί ακόμα αλλά υπάρχουν π.χ. στο PressProject Wikileaks αν θές να τα δείς. Θα βγούν όμως σύντομα, αυτή την διαδικασία ακολουθούν. Ωστόσο η επιφυλακτικότητα πάντα πρέπει να είναι παρούσα σε κάθε τι κάνουμε ή μαθαίνουμε στο διαδίκτυο. Ο κριτικός νούς είναι πάντα απαραίτητος και αναγκαίος.

        • man8os avatar
          man8os @ stroumfaki 22/03/2011 23:32:41

          Βρηκα ολα τα αλλα. Δεν βρισκω αυτο με τον Σαμαρα.

  14. Γιώργος Γκ. avatar
    Γιώργος Γκ. 22/03/2011 23:02:24

    Η απάντηση του Π. Μολυβιάτη είναι όλα τα λεφτά!!!
    Και επειδή αυτός σαν διπλωμάτης που είναι, έδωσε λιτή μεν αλλά εύστοχη απάντηση,εγώ απευθύνω έκκληση στον κ. Χ"νικολάου και στον κ.Αλαφούζο να βγάζουν στο γυαλί τους πιο συχνά την κ.Μπακογιάννη να μας λέει μερικές μακακίες να γελάμε γιατί το'χουμε μεγάλη ανάγκη .

  15. Άργος avatar
    Άργος 22/03/2011 23:37:17

    «Μπορείτε να επισκεφθείτε το Οσλο και να δουλέψετε πάνω στα τηλεγραφήματα. Για λόγους ασφαλείας θα πρέπει να έρθετε εδώ και να εργαστείτε με τον εξοπλισμό μας». Με αυτές τις σχετικά λίγες λέξεις ο επικεφαλής ερευνητής της νορβηγικής εφημερίδας AftenPosten παραχωρούσε πριν από μερικές ημέρες στην «Κ» και τον ΣΚΑΪ αποκλειστική πρόσβαση σε πάνω από 250 χιλιάδες αμερικανικά διπλωματικά έγγραφα". ("K")

  16. marilena avatar
    marilena 23/03/2011 00:02:49

    ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΜΙΛΑΕΙ Η ΝΤΟΡΑ ΑΥΤΟΕΞΕΥΤΕΛΙΖΕΤΑΙ.ΑΣ ΤΗΝ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ.ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΟΓΟΣ ΝΑ ΤΗ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ.Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΕΥΤΥΧΙΣΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΤΥΧΕΡΟΣ ΠΟΥ Η ΑΝΤΙΠΑΛΟΣ ΤΟΥ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΕΤΣΙ ΤΟΝ ΕΥΑΤΟ ΤΗΣ.Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΚΑΙ ΘΑ ΖΟΥΝΕ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΔΟΥΝΕ.Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΟΜΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΑΣΕ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΦΤΑΕΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙ ΣΥΝΤΟΜΑ ΓΙΑ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΓΙΝΑΝ...ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΓΙΝΑΝ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΚΑΙ Η ΝΔ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ.

  17. stoxastis avatar
    stoxastis 23/03/2011 00:26:31

    Ρε παιδιά πότε θα σταματήσει αυτή η αναφορά στην κυρία?
    Δεν έχει κανένα λόγο αυτό το forum να ασχολείται μαζί της. Μην μπαίνετε στον πειρασμό για σχόλια ότι και άν λέει. Η απαξίωση και η μή αναπαραγωγή είναι πράξη βίας πρός αυτήν και όχι η αναγωγή της ως αντιπάλου του Προέδρου.

    Και κάτι ακόμη για τον ¨Αδέξιο¨.
    Αγαπητέ φίλε ξεπέρασε τόν αντιαμερικανισμό σου. Αν δηλαδή ο Σαμαράς είναι φιλο-Αμερικανός σημαίνει κάτι οπωσδήποτε κακό? μην τρελαθούμε τώρα.
    Μάλλον λίγο "αδέξιο¨ το σχόλιο και ο τίτλος.

  18. ΠΙΓΚΟΥΙΝΟΣ avatar
    ΠΙΓΚΟΥΙΝΟΣ 23/03/2011 01:07:14

    Εντάξει, μη το κάνουμε και θέμα. Αδεξιότητα υπάρχει και στις καλύτερες οικογένειες άλλωστε. Κατά πάσα πιθανότητα ο ρόλος τών Αμερικάνων στο Κυπριακό το '74 ήταν απλά μια αδεξιότητα. Εξίσου αδεξιότητα μάλλον ήταν και η μανία τους να περάσουν το σχέδιο Ανάν. Επίσης, το πιθανότερο είναι ότι αναγνώρισαν τα Σκόπια σαν Μακεδονία από αδεξιότητα. Και δε μπορεί, σίγουρα αδεξιότητα θα ήταν το "no ships, no troops, no flags" στα Ίμια. Όπως επίσης και κάτι πήγαινε - έλα τού αμερικανικού προξενείου Θεσσαλονίκης στη Θράκη, μάλλον θέλουν να πάνε στη λαϊκή να ψωνίσουν αλλά από αδεξιότητα χάνουν το δρόμο.

    Έ, άμα ολόκληρη πλανηταρχία επιδεικνύει τόση αδεξιότητα τί περιμένεις από τη μικρή Ελλαδίτσα; Από αδεξιότητα μάλλον έγιναν κι οι Έλληνες αντιαμερικάνοι...

    • ΠΙΓΚΟΥΙΝΟΣ avatar
      ΠΙΓΚΟΥΙΝΟΣ @ ΠΙΓΚΟΥΙΝΟΣ 23/03/2011 01:11:14

      Αυτό δεν αναφέρεται στον Αδέξιο Δεξιό αλλά στο stoxasti

  19. Νίκος Θ. avatar
    Νίκος Θ. 23/03/2011 08:39:08

    Η κα Μητσοτάκη αισθάνεται οτι τη ζώνουν τα φίδια κάθε μέρα που περνάει.
    Κατατροπώθηκε στην κυριολεξία την 29η Νοεμβρίου 2009 από τον Αντώνη Σαμαρά στην εσωτερική εκλογική μάχη της Νέας Δημοκρατίας και από τότε, με την απάράδεκτη συμπεριφορά της βρίσκεται σε πλήρη ανυποληψία. So long dear.

    • Αστος avatar
      Αστος @ Νίκος Θ. 23/03/2011 11:49:02

      Μπα, κακο σκυλι ψοφο δεν εχει. Δες μονο απο ποιο σο'ι' καταγεται και θα καταλαβεις οτι ειτε μας αρεσει ειτε οχι θα την βλεπουμε για πολυ καιρο ακομα...

  20. ANNITA avatar
    ANNITA 23/03/2011 09:02:56

    Ο αδέξιος δεξιός είπε πολύ σωστά κάτι... όποιος σπουδάζει στα πανεπιστήμια της αμερικής θεωρούν οι αμερικάνοι ότι δια βίου θα είναι φίλος τους. Ισως είναι και η τακτική τους αυτή για να δημιουργήσουν σύγχηση γύρω απ το όνομα του κ.Σαμαρά και να αρχίσουμε να δυσπιστούμε ως προς τις προθέσεις του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Αυτό το σκεπτικό δεν διακατέχει μόνο τους αμερικανούς αλλά κ άλλους που βλέπουν την επιφάνεια και όχι τον τρόπο σκέψης και τις πράξεις του εκάστοτε πολιτικού.

  21. Σιατιστεύς avatar
    Σιατιστεύς 23/03/2011 10:27:08

    ΝΑΙ Σ΄αυτά πού λές , αλλά μην κάνης και ήρωα τον Αντώνη έχει κανη και αυτός ούκ ολίγα λάθη και ταλαντεύτηκε πολές φορές στις απόψεις του , η συνέχεια και η στάση που θα κρατήση σε αυτήν την συνέχεια είναι που θα μας καταδείξη το ποιός πράγματι είναι . Εως τώρα κινείται όπως <> οι πολιτικοί στην χώρα τα τελευταία 30 χρόνια .

  22. Wolf avatar
    Wolf 23/03/2011 12:08:52

    Α, και κάτι ακόμη.
    Οι Σκοπιανοί θέλουν την αναγνώριση από την Ελλάδα διακαώς.
    Αυτό τους καίει, όχι να θα τους αναγνωρίσει η Μποτσουάνα!!!
    Και αυτό οφείλεται στους 3 όρους του Σαμαρά.
    Τελεία και παύλα.-

  23. Θέτις avatar
    Θέτις 23/03/2011 17:25:46

    Ρε παιδιά, σ' αυτό το site πάτε καλά; Πριν λίγες μέρες κατακεραυνώνατε τον Καραμανλή ότι δήθεν είχε παραδώσει το κόμμα στη Ντόρα. Μετά ήρθαν τα Wik/s και οι επακόλουθες παντήσεις από Ντόρα και Μολυβιάτη και τώρα αφήσατε τον Καρμανλή και βρίζεται όλοι τη Ντόρα (όχι ότι δεν συνέβαινε πριν). Είστε αντιαμερικανιστές αλλά όταν πρόκειται για το Σαμαρά, θεωρείται ότι "εντάξει, δεν είναι κακό στην πολιτική να είσαι φιλοαμερικανός (δηλαδή μπορεί να είναι και αναγκαίο),αφού ο Καραμανλής που δεν ήταν το πλήρωσε. Νομίζετε ότι βγαίνει άκρη;

    • Kennan avatar
      Kennan @ Θέτις 23/03/2011 17:32:24

      Μια χαρά πάμε. Αυτό που δεν κατάλαβες είναι ότι μόνο τον Σαμαρά στηρίζουμε. Και τι θα ήθελες; Σε κάθε κομμάτι το antinews να υπενθυμίζει την θέση του για όλους μπας και το παρεξηγήσουν, ή για όσους δεν κατάλαβαν;

  24. sp_athens avatar
    sp_athens 23/03/2011 17:27:32

    33,8 - 40%= 20,28
    Μετά φταίνε τα γκάλοπ...

  25. LEONTOKARDOS avatar
    LEONTOKARDOS 24/03/2011 01:25:48

    Η μεταλαγμενη συχωρεμενη Ντορα δεν μπορει να χωνεψει οτι εχασε απο τον αυριανο πρωθυπουργο Α.ΣΑΜΑΡΑ

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.