#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
15/09/2009 03:40
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Ο Καραμανλής και το «δόγμα του Νονού»

Μπορεί ο Καραμανλής να τους κάνει μια πρόταση που δεν θα μπορούν να την αρνηθούν;



Οι περισσότεροι από εμάς θα θυμούνται ίσως την περίφημη απάντηση  «I made them an offer they can’t refuse» του Κώστα Καραμανλή, το 2005, παραμονές της εκλογής νέου Προέδρου της Δημοκρατίας, έπειτα από ερώτηση δημοσιογράφων για το ποιόν προτίθεται να προτείνει.

Ορισμένοι φωστήρες της ελληνικής δημοσιογραφίας, που τα σύνορα της γνώσης τους φτάνουν μέχρι την Μύκονο και τον Παρνασσό, δεν κατάλαβαν τι εννοούσε και μπερδεμένοι είπαν τότε στα μέσα που εργάζονταν ότι τους έδωσε μία «ασαφή απάντηση στα αγγλικά». 

Όπως οι αναγνώστες του antinews θα γνωρίζουν  ασφαλώς, την φράση αυτή την είπε  ο Vito Corleone – Μάρλον Μπράντο στο πρώτο μέρος της τριλογίας του Coppola «Ο Νονός». «Θα τους κάνω μια πρόταση που δεν θα μπορούν να την αρνηθούν»

Το θέμα είναι ότι ούτε ο Καραμανλής κατανόησε το νόημα της φράσης.

Αφού ο Vito είπε την περίφημη φράση, έστειλε αμέσως τον θετό γιο και consiglieri του Tom Hagen στο Hollywood, για να λύσει τις διαφορές που είχε ένας βαφτισιμιός του τραγουδιστής (παραλληλισμός με τον Φρανκ Σινάτρα) με έναν ισχυρό παραγωγό ταινιών. Στέλνοντας τον μετριοπαθή και διπλωμάτη Hagen επεδίωκε να πείσει τον παραγωγό με τα λόγια και τον φόβο του ονόματός του. Έπεσε όμως σε αγύριστο κεφάλι και ακολούθησε η … συνέχεια της διπλωματίας με άλλα μέσα. Ο Νονός έστειλε τον προσωπικό εκτελεστή του, ο οποίος τρομοκράτησε τον παραγωγό, κόβοντας το κεφάλι του αγαπημένου αλόγου του και βάζοντας το επάνω στο κρεβάτι του. Όπως ήταν αναμενόμενο,  ο βαφτισιμιός του Νονού έγινε αστέρας του Hollywood.

Ως πρωθυπουργός,  ο Καραμανλής ενήργησε κυρίως ως Hagen και όχι ως Vito. Αντί να λειτουργήσει με πυγμή προτίμησε να λειτουργήσει με μετριοπάθεια και συναίνεση για να μην δημιουργηθούν τριβές στο κόμμα του και την κοινωνία. Τα αποτελέσματα τα είδαμε όλοι. Μόνο που δεν γκρέμισαν τον τόπο για να τον αποσταθεροποιήσουν, ενώ οι γαλάζιοι βαρόνοι δεν ασχολούνταν με τα υπουργεία τους για να παράγουν κυβερνητικό έργο, αλλά με το πώς θα τον υπονομεύσουν.

Ας προχωρήσουμε όμως ένα βήμα παραπέρα και ας συγκρίνουμε την γενικότερη τακτική  Καραμανλή  με την τακτική των παιδιών του Vito.

Όταν αντίπαλες φαμίλιες έκαναν δολοφονική απόπειρα εναντίον του Vito και τον έβγαλαν από το παιχνίδι, τα τρία παιδιά του προσπαθούσαν να βρουν με ποιο τρόπο θα παίρνανε εκδίκηση και θα ξαναγινόντουσαν οι αρχηγοί του παιχνιδιού. Ο Tom που ήταν  υιοθετημένος από τον Vito και δικηγόρος της οικογένειας, πρότεινε μία μετριοπαθή και ασφαλή τακτική γιατί πίστευε ότι οι Corleone δεν είχαν τη δύναμη να αντεπιτεθούν. Ο Sonny, που ήταν ο ριψοκίνδυνος της οικογένειας, δεν είχε ξεκάθαρη σκέψη και έκλεινε προς τον πόλεμο. Η καλύτερη τακτική δόθηκε από τον μικρότερο γιο και επόμενο αρχηγό της οικογένειας, τον Μάικλ (Αλ Πατσίνο).

Ο Μάικλ γνώριζε ότι δεν είχαν τη δύναμη να ανοίξουν πόλεμο με τις άλλες οικογένειες. Οπότε θεώρησε ότι η καλύτερη λύση θα ήταν να «φάνε» πρώτα τον Solocco (ο έμπορος ναρκωτικών) και τον διεφθαρμένο αστυνομικό, που ήταν οι υπεύθυνοι για την απόπειρα δολοφονίας του πατέρα τους. Με αυτό τον τρόπο έστειλε μήνυμα στις άλλες οικογένειες, αλλά πήρε και εκδίκηση για την επίθεση κατά  του πατέρα τους. Συνδυάζοντας δηλαδή τη διπλωματία με την πυγμή κατάφερε να κερδίσει προσωρινά τη μάχη με τις άλλες οικογένειες χωρίς να κάνει πόλεμο.

Θα μπορούσαμε να παρομοιάσουμε την παραπάνω υπόθεση του «Νονού», με την υπόθεση του βασικού μετόχου. Αντί ο Καραμανλής  να διαλέξει μία λύση τύπου Μάικλ, διάλεξε μία λύση τύπου Tom. Αντί, δηλαδή, να «καθαρίσει» με τον Μπόμπολα για να στείλει μήνυμα στις άλλες διαπλεκόμενες φαμίλιες , ενήργησε με μετριοπάθεια και σύνεση όπως πρότεινε ο Tom (Ρουσόπουλος;). Το αποτέλεσμα ήταν να τον «τσακίσει» στην συνέχεια όλη η διαπλοκή. Επειδή το μόνο που κατάφερε να δημιουργήσει με την τακτική αυτή,  ήταν η εντύπωση ότι είναι αδύναμος. Και  όπως λένε και οι μαφιόζοι, όταν τραβάς το όπλο το χρησιμοποιείς, διαφορετικά…

Το πρόβλημα διογκώθηκε, γιατί ο Καραμανλής δεν διδάχθηκε από την ήττα που υπέστη και συνέχισε πάνω στο ίδιο μοτίβο. Για να το θέσω καλύτερα, συνέχισε να έχει τον ίδιο consiglieri, ο οποίος λειτουργούσε ακριβώς όπως και ο Tom.

Τι έκανε όμως ο Μάικλ στο δεύτερο μέρος του «Νονού», όταν είδε ότι οι συμβουλές που του έδινε ο Tom δεν τον βοηθούσαν στον πόλεμο που είχε με τις άλλες οικογένειες; Τον έστειλε σπίτι του, φυσικά, για να προσέχει τη γυναίκα του και τα παιδιά του. Στη συνέχεια, αφού κατάφερε να τους παραπλανήσει όλους, όσον αφορά τις προθέσεις του, τους «έφαγε» και έγινε ο Capo di Capi της αμερικανικής μαφίας.

Ο Καραμανλής όχι μόνο δεν έστειλε σπίτι του τον δικό του consiglieri, αλλά συνέχισε να τον στηρίζει μέχρι τέλους, ακόμα και όταν θεωρήθηκε από τα Μ.Μ.Ε., ως ο ιθύνων νους του σκανδάλου της μονής Βατοπεδίου. Στόχος τους βέβαια δεν ήταν η δημόσια ηθική και διαφάνεια, αλλά η αποδόμηση του Καραμανλή. Αλλά ακόμα και αφού τον «έφαγε», συνέχισε να λειτουργεί σαν Tom.

Η μεγάλη ευκαιρία να γίνει Μάικλ του δόθηκε όταν έχασε τις εκλογές. Τότε που είχε την ευκαιρία να πάει στο κόμμα του, να συγκαλέσει συνέδριο και να ξεκαθαρίσει εκεί τους λογαριασμούς του με τον Σουφλιά, τη Ντόρα και τους άλλους. Δεν το έκανε ούτε όταν οι απαράδεκτοι χειρισμοί της υπόθεσης Ζήμενς και τα χαμένα telex του υπουργείου Εξωτερικών αποκάλυπταν σε όλο το μεγαλείο την δύναμη και την υπονομευτική τακτική της αντίπαλης Αγίας Φαμίλιας.

Κλότσησε κι εκείνη την ευκαιρία και αντί να γίνει Μάικλ προκήρυξε  πρόωρες εκλογές. Όμως μόνο ο Sonny θα μπορούσε να λειτουργήσει τόσο ριψοκίνδυνα.

 Πάνος

 (η ιδέα γι αυτό το πόνημα μου ήρθε διαβάζοντας  «Το δόγμα του Νονού» και ο Ομπάμα

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Strange Attractor avatar
    Strange Attractor 15/09/2009 06:25:46

    Η νέα ταινία της INTERTWINE Productions: "O Καταλληλότερος πάει σινεμά".
    Κ.Κ., ή Μπελούσι ή τώρα.... Capo di tutti capi!
    Εμένα πάντως, ή όλη κυβερνητική εμπειρία της ΝΔ, πιο πολύ Πιέρ Ρισάρ μου θυμίζει. Εν αναμονή του τρίο Στούτζες και με μπαλαντέρ των εξελίξεων τον Σαρλό.

  2. frog avatar
    frog 15/09/2009 06:45:39

    Χαιρομαι ιδιαιτερα για το επιπεδο γραφης των αρθρων στο site.Απο τα καλυτερα στο ελληνικο net.Επροστεθει ως κεντρικη σελιδα.

  3. mpizas avatar
    mpizas 15/09/2009 07:00:10

    Εξαιρετικό το άρθρο, μεστό, περιεκτικό και αληθινό.
    Ο Καραμανλής δεν κατάλαβε ποτέ πόσο πονηρό είναι το παιγνίδι της πολιτικής.
    Κλαασικός βορειοελλαδίτης μπουνταλάς.
    Το τραγικό είναι ότι πάει να χάσει από ένα εξίσου τραγικό (για άλλους λόγους) πολιτικό, που μπορεί να μην ξέρει πρόσθεση και αφαίρεση αλλά ξέρει να κάνει συμμαχίες και να ελίσσεται.
    C'est la vie.

  4. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 15/09/2009 07:04:45

    Επαναλαμβανω οτι η αντιμετωπιση του λεγομενου φαινομενου της διαπλοκης ειναι πανευκολη αν καποιος εχει θαρρος.
    Ο βασικος μετοχος απετυχε γιατι ηταν αντιθετος στους κανονες ανταγωνισμου της ΕΕ.Δεν μπορει ολες οι εργοληπτικες εταιριες να τρεχουν να αποδειξουν ποιοι ειναι οι μετοχοι τους για να παρουν ενα εργο.Πολυ ευκολοτερα αντιμετωπιζεται το προβλημα αν πας αντιστροφα : Δε ζητας απο τους εργολαβους να μην εχουν ΜΜΕ αλλα απο τα ΜΜΕ μεσω ΕΣΡ να μην εχουν μετοχους εργολαβους.Η ΕΕ δεν παρεμβαινει σε αυτο γιατι καθε χωρα δινει την αδεια για καναλια σε οποιον γουσταρει π.χ. στην Ιταλια ο Μπερλουσκονι εχει δωσει αδειες στον εαυτο του.
    Ασε που εδω δεν εχουν καν αδειες αλλα μονο προσωρινες.Τωρα με το να ψαχνουμε γιατι ο Καραμανλης δεν κανει αυτο ή γιατι συνεχιζει να δινει διαφημιση σε αυτους που τον βριζουν ή γιατι διαταζει τον Παυλοπουλο να αφησει τους αναρχικους να τα καψουν και αλλα πολλα θα πρεπει να κανουμε ψυχογραφημα.
    Η πιθανοτερη εξηγηση ειναι οτι εχει αποδεχθει την θεωρια των αντιπαλων του περι "κακιας δεξιας" και βασικο μελημα του ειναι να μη περασει για "αυταρχικος" και ας περασει για κοροιδο.Αυτο προκυπτει και απο αλλες κινησεις οπως το γλυψιμο της αριστερας.Μια παρομοια περιπτωση ηταν σε παγκοσμιο επιπεδο ο Γκορμπατσωφ.Αυτος ουσιαστικα ειχε αποδεχθει την ιδεολογια των αντιπαλων του πριν ανεβει και τελικα διελυσε τη χωρα του.Ο Καραμανλης δεν εχει τη δυνατοτητα για παρεμφερη κοσμοιστορικα αποτελεσματα και απλως θα μας φερει τον ΓΑΠ.Ειτε μεινει ειτε φυγει παντως η ΝΔ ή οτι προκυψει απο αυτη πρεπει αν θελει να εχει μελλον να τελειωνει με το γλυψιμο των αντιπαλων.

    • andr3as avatar
      andr3as @ ψυχραιμια 15/09/2009 12:39:40

      Να δώ τον ΚΚ σε διαφήμιση της πίτσα χάτ με τα διδύμα και ας πεθάνω....

  5. Γραμματικός avatar
    Γραμματικός 15/09/2009 09:09:44

    Η εξήγηση για την πορεία του Καραμανλή είναι απλή και την ξέρει όλος ο κόσμος: Ο άνθρωπος βαριότανε να κυβερνήσει. Το μεν πνεύμα πρόθυμον, η δε σαρξ ασθενής. Η δε διαπλοκή όχι μόνο δεν βαριέται αλλά έχει και λεφτά. Βρήκανε λοιπόν την ευκαιρία οι διάφοροι κηφήνες (που βρεθήκανε στις θέσεις όπου βρεθήκανε χάρη στον Καραμανλή), μιάς και ουδείς άνωθεν ήλεγξε ποτέ κανέναν, αλλ' αντιθέτως η διαπλοκή άπαντες τους προσήγγισε, να κάνουν παιχνίδι...
    Για να επανιδρύσεις το Κράτος, για να απαλλαγείς από τους νταβατζήδες, για..., για..., για..., γαρ, πρέπει να στρώσεις τον πισινό σου και να δουλέψεις. Άμα βαριέσαι, τα βάζεις στον αυτόματο πιλότο (Ρουσόπουλο, Παυλόπουλο, Σουφλιά, Ντόρα), τα πας καλά με τους αντιπάλους επειδή πού να τσακώνεσαι τώρα κλπ κλπ...

    • chgian avatar
      chgian @ Γραμματικός 15/09/2009 18:55:12

      Μία μικρή διόρθωση
      'Οχι μόνο βαριόταν να κυβερνήσει ο ίδιος αλλά δεν υπήρχε
      κανένα σχέδιο για την διακυβέρνηση της χώρας, δεν ήξεραν
      τι να κάνουν με την εξουσία που τους δόθηκε, οπότε
      συνέχισαν την διαχείριση του ΠΑΣΟΚ, που τους βόλευε εξάλλου.

      Στην μεταπολίτευση, δύο φορές η κυβέρνηση είχε σχέδιο για την
      άσκηση εξουσίας όταν εξελέγη.

      1. Το ΠΑΣΟΚ το 1981, που δυστυχώς μπόρεσε να υλοποιήσει πολλά
      από όσα ήθελε μέσω κοινοτικών επιδοτήσεων και δανείων.
      2. Ο Σημίτης (όχι το ΠΑΣΟΚ) το 1996 που προσπάθησε να μεταρρυθμίσει
      κάποια πράγματα αλλά απέτυχε.

      ΝΔ δεν υπήρξε ποτέ στην μεταπολίτευση, ούτε ως αντιπολιτευτικό δέος, ούτε ως ιδεολογικός πυλώνας της συντηρητικής σκέψης, ούτε καν
      ως αντιπρόταση διαχείρισης του κρατικού μηχανισμού.

  6. Loksias avatar
    Loksias 15/09/2009 11:38:22

    Ο κ.Καραμανλής όταν ήταν παντοδύναμος, έκανε δύο βασικές επιλογές.
    Δυστυχώς για εκείνον, επέλεξε να αντικαταστήσει την πολιτική του σκέψη με τα ευρήματα των δημοσκοπήσεων του κ.Λούλη και του κ.Ρουσόπουλου.
    Δυστυχώς για την χώρα, επέλεξε να αντιμετωπίσει την πολιτική ως ανταγωνιστικό στίβο επιδιώκοντας συνεχείς νίκες σε εκλογικές αναμετρήσεις (ως παιχνίδι του playstation κατά πολλούς...), αντί να την αντιμετωπίσει ως πεδίο δημιουργικής δραστηριότητας και προσφοράς στον τόπο.
    Ίσως τα παραπάνω γνώριζε ο μετέπειτα "υπαρχηγός" του κ. Σουφλιάς, όταν ευθύς μετά την εκλογή Καραμανλή στην ηγεσία της ΝΔ δήλωνε ότι η επιλογή αυτή θα αποδειχθεί στο μέλλον καταστροφική για την παράταξη και για την χώρα.
    Τα αποτελέσματα των στρατηγικών επιλογών Καραμανλή τα βλέπουμε όλοι σήμερα και οφείλουμε να εκτιμήσουμε την πολιτική οξυδέρκεια του κ.Σουφλιά...

  7. andr3as avatar
    andr3as 15/09/2009 12:42:41

    @Πάνος
    Φίλε εξαιρετικό το άρθρο σου.Bravissimo!

  8. kanis avatar
    kanis 15/09/2009 16:32:26

    H πολιτική σκηνή γενικότερα, θυμίζει την ταινία Reservoir dogs του Tarantino. Ολοι αναλώσιμοι, δηλαδή! Ας το έχουν υπόψη τους, ώστε να μην πέρνουν τόσο σοβαρά το ρόλο τους.

    Το θέμα είναι, ποιός παίζει τον εκάστοτε "Ταραντίνο"...

  9. sayra avatar
    sayra 15/09/2009 16:40:25

    Aυτά που δεν έκανε ο Καραμανλής θα τα κανει τωρα η Ντόρα.Ξερει το Μητσοτακέικο. Και δεν ειναι αφιλο. Ειδατε πως έσωσε τον Κιλτίδη που έπρεπε να είχε καρατομηθεί για το Βατοπαίδι. Κατακαημένε Σάββα.... Γιατί δεν πήγαινες πρώτος εσυ στη Ντόρα να σωθείς; Τι το ήθελες το τρύπιο λάβαρο του Καραμανλισμού;

    • Μποτίλια στο πέλαγος avatar
      Μποτίλια στο πέλαγος @ sayra 15/09/2009 20:57:30

      Με μια τρύπα η βάρκα γέρνει. Ο κωπηλάτης πέφτει στη θάλασσα και κολυμπά. Με πολλές τρύπες η βάρκα βουλιάζει γρήγορα και η δύνη ρουφάει τον κωπηλάτη. Όταν το κάθισμα της βάρκας γίνεται τραμπάλα κατά το βούλιαγμα στην κάθοδο του καθίσματος σπρώχνεται ο κωπηλάτης στον βυθό.
      Αυτό που δεν πρόσεξαν τα πιράνχας, είναι ότι η μετενσάρκωση διαθέτει καρνάγια, που το κάθισμα της βάρκας φτιάχνεται ως εκτοξευόμενο σκαμνάκι.
      Ή όπως είπε ο Γιόζεφ:
      Ροκανίστε, ροκανίστε. Στο τέλος θα φάτε ροκανίδια.

  10. Νίκος avatar
    Νίκος 15/09/2009 19:36:22

    Πανο, εξαιρετικο το αρθρο.

    Ο ΚΚ δεν εκανε τιποτα λιγοτερο και τιποτα περισσοτερο απο ο,τι θα εκανε ο οιοσδηποτε εν ελλαδι πολιτικαντης.

    Ειναι ΟΛΟΙ ΠΑΘΗΤΙΚΟΙ ανθρωποι και εχουν εγκλωβισει την ατομικη δυναμικοτητα του Ελληνα σε συστημα που τον καταρρακωνει, ατομικα και ηθικα αλλα κυριως εθνικα, που μπορει να αποβει και μοιραιο, διοτι οι εχθροι καιροφυλακτουν στα συνορα.

  11. feder avatar
    feder 15/09/2009 20:25:43

    Δηλαδή κύριε Πάνο, θέλετε να πείτε ότι την ιστορία με τα τέλεξ την έστησε προεκλογικά το καλοκαίρι το μητσοτακαίικο για να μην πάει καλά η ΝΔ στις ευρωεκλογες; Και ας καταλογίζανε όλοι στην Ντόρα την επικείμενη ήττα διαρκώς επί 10 μέρες; Mήπως τά'χετε μπερδέψει λίγο; Kαι τί σχέση έχει με την αποτυχία της ιστορίας για τον βασικό μέτοχο; Μήπως και τον ρουσοπουλο η ντορα τον έφερε και τον επέβαλε καίσαρα στο κόμμα από το 2000 και μετά;
    Μήπως κάποιοι παρα-καραμανλικοί, στην αγωνία τους για την 'επόμενη μέρα' που οσονούπω ξημερώνει, αρχίζουν να 'φαντάζονται' γεγονότα, και γενικα να μπερδεύουν τ'αυγά και τα πασχάλια..; Λέω μήπως..

  12. Μποτίλια στο πέλαγος avatar
    Μποτίλια στο πέλαγος 15/09/2009 20:40:00

    Πανάρα μπράβο. Ακόμη ένα έξοχο κείμενο με αληθή προβληματισμό και βάθος, που δεν διστάζει να παίρνει αφορμή από ένα μεγάλο έργο τέχνης. Έτσι δομείται βαθμηδόν ένας ζωντανός πολιτικός λόγος, περιελισσόμενος γύρω από πρωτότυπη αναλυτική σκέψη.
    Ωραίο και το σχόλιο του ψυχραιμία. Πέρα από τα σημαντικά πραγματιστικά στοιχεία που συχνά παραθέτει, η αναφορά της ανάγκης ψυχογραφήματος εισάγει στην πολιτική ένα πολύ βασικό παράγοντα, που σχεδόν μόνιμα παραβλέπεται ή τουλάχιστον υποτιμάται: Την ψυχολογία. Και τα θέματα που θίγει, άσχετα εάν συμφωνεί κανείς με την συγκεκριμένη αξιολόγηση, δεν παύουν να αποτελούν εναύσματα για βαθύ στοχασμό.
    Ο "Νονός" είναι το σημαντικότερο ίσως έργο σε επίπεδο κοινωνικής ψυχολογίας που έχει προσφέρει η σύγχρονη τέχνη. Πέρα από τις κορυφαίες αισθητικές στιγμές που προάγει αυτό το αριστούργημα σε επίπεδο σκηνοθεσίας, σκηνογραφίας, ηθοποιίας και κινηματογραφικής μουσικής. Τόσο ο Κοπόλα όσο και ο Puzzo είναι λεβέντες Ιταλοαμερικανοί καλλιτέχνες, προερχόμενοι από τον νότο. Διασώζουν στην κυτταρική μνήμη τους κάτι από την θεατρική παράδοση της Μεγάλης Ελλάδας, παίρνοντας εκδίκηση για την αμερικάνικη επιρροή στην Σινεντσιτά.
    Ο "Νονός" εκτός από βαθύ ψυχογράφημα είναι και φορέας ενός βαθύτατου ανθρωπιστικού μηνύματος, ανάλογου με αυτού που περιέχουν τα έργα του Ντοστογιέφσκι. Το "Εφόσον δεν υπάρχει Θεός, τότε όλα επιτρέπονται" περιέχεται στην απάντηση του Νονού στον ναρκέμπορα, όταν αυτός του προτείνει συνεργασία:
    - "Αποσπάω προστασίες, ασχολούμαι με την πορνεία, γέμισα την πόλη καζίνα, όμως αυτό δεν μπορώ να το κάνω. Είναι κακό πράγμα γιατί σκοτώνει ανθρώπους".
    Η διαφύλαξη του έσχατου ορίου ανθρωπιάς είναι αποφασιστικής σημασίας. Διότι εκεί ελοχεύει ο κόκκος της μετάνοιας.
    Η σπουδαιότητα του Νονού είναι ότι αποτελεί τριλογία. Ο "Νονός" δεν είναι συγκεκριμένο πρόσωπο, αλλά θεσμός που μεταβιβάζεται μέσα σε μια οικογένεια. Αντιπροσωπεύει δηλαδή κάτι που ξεπερνά το προσωπικό δράμα, επεκτεινόμενο στο οικογενειακό. Για να το εκφράσω με όρο της μεταφυσικής, κεντράρεται στο οικογενειακό κάρμα.
    Στο ποσοστό που στην Ελλαδική πολιτική κυριαρχεί η οικογενειοκρατία, αυτή η έννοια αποκτά μεγάλη σημασία, όχι μόνο στην διαδικασία όσων συνέβησαν και όσων πρόκειται να συμβούν, αλλά κύρια στην διαμόρφωσή τους.
    Ας μην αναφερθούν εδώ ονόματα. Είναι σε όλους γνωστά.
    Ο Πάνος φωτογραφίζοντας τον ΚΚ. έβαλε ένα ωραίο λιθάρι στην βάση του δομήματος μιας διαφορετικής από τα συνήθη προβληματικής. Ας δούμε όμως τα πρόσωπα, όχι μεμονωμένα στην εποχή που δρουν, αλλά ως φορείς οικογενειακού δράματος σε εξέλιξη, που επιζητά διέξοδο.
    Ο ΚΚ. είπε χαρακτηριστικά στο ντιμπέϊτ του 2007 "ακόμη είμαι νέος". Αυτό δεν ήταν ένα απλό επιχείρημα ή ένας ελιγμός προπαγάνδας, αλλά μια μεταφυσική ρήση, που ξεφεύγει των δικών του και των δικών μας αντιληπτικών και ερμηνευτικών δυνατοτήτων. Ένας άνθρωπος σε ηλικία πάνω από 50 είναι φυσικό να επικαλείται μάλλον την ωριμότητά του, παρά την νεότητά του. Η ενδελέχεια είναι αυτή που διέπει την οπτική. Το "Αφήστε τα παιδία ελθείν προς εμέ", θα αποτελεί μόνιμα μια πρόκληση για την λογική.
    Πάνο και σε ανώτερα. Άνοιξε κανένα παράθυρο ακόμη να ανασάνουμε.

    • sinn avatar
      sinn @ Μποτίλια στο πέλαγος 15/09/2009 20:50:53

      "Ο ΚΚ. είπε χαρακτηριστικά στο ντιμπέϊτ του 2007 “ακόμη είμαι νέος”. Αυτό δεν ήταν ένα απλό επιχείρημα ή ένας ελιγμός προπαγάνδας, αλλά μια μεταφυσική ρήση, που ξεφεύγει των δικών του και των δικών μας αντιληπτικών και ερμηνευτικών δυνατοτήτων [...]Η ενδελέχεια είναι αυτή που διέπει την οπτική. Το “Αφήστε τα παιδία ελθείν προς εμέ”, θα αποτελεί μόνιμα μια πρόκληση για την λογική."

      H ειρωνεία σας -στοιχηματίζω αθέλητη- σπάζει κόκκαλα. Σας θαυμάζω.

      • Μποτίλια στο πέλαγος avatar
        Μποτίλια στο πέλαγος @ sinn 15/09/2009 21:01:41

        Η ειρωνεία είναι ηθελημένη. Ίσως να μην κατανοήσατε τον αποδέκτη.
        Μένω υπόχρεος για τα αισθήματά σας. Αποτελούν αποζημίωση για την καθημερινή απαξίωση που βιώνω σε άλλους χώρους.

  13. striftompolas avatar
    striftompolas 15/09/2009 21:20:26

    Ο πρόεδρος του ΣΥΝ εξερράγη. «Δεν έχουμε πρωθυπουργό. Εμφανίστηκε πριν από λίγες ημέρες εδώ, που καιγόταν η Πάρνηθα, όχι ως επικεφαλής της κυβέρνησης και της πολιτικής ζωής, αλλά ως νονός», είπε, και σε ανάλογους τόνους υπενθύμισε ότι την περασμένη Δευτέρα, κατά την προ ημερησίας συζήτηση στη Βουλή, ο Κ. Καραμανλής, αντί να αναφερθεί στα προβλήματα, «ήρθε να εκτελέσει ηθικά και πολιτικά ένα στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, άσχετα αν είναι εντάξει ή όχι, αποπροσανατολίζοντας τη συζήτηση».

    Δεν παρέλειψε δε να αναφερθεί και στο κλίμα πόλωσης που έχουν διαμορφώσει τις τελευταίες ημέρες ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ., καταλογίζοντας ευθύνες και στα δύο μεγάλα κόμματα, αφού «η αίσθηση που έχει ο ελληνικός λαός είναι ότι υπάρχουν αντιπαραθέσεις τύπου μαφίας και κόζα νόστρα, με φαμίλιες που ανταγωνίζονται μέχρι εξοντώσεως, επιλέγοντας να μπαίνουν ως θύματα στο παιχνίδι οι σύζυγοι και τα παιδιά. Σαν να βλέπουμε τον Ρόμπερτ ντε Νίρο και τον Αλ Πατσίνο».


    Από Ελευθεροτυπία 7/7/07,
    Μαφία, κόζα νόστρα, νονοί και φαμίλιες...του ΑΝΤ. ΓΑΛΑΝΟΠΟΥΛΟΥ

  14. sirmar avatar
    sirmar 15/09/2009 22:03:05

    Εγώ άκουσα τον ΚΚ στο Ζάππειο μετά της ευρωεκλογές να αλλάζει τακτικοί και ο άνθρωπος ούτε διακοπές δεν έκανε παρότι όπως λένε έχει οικογενειακά προβλήματα είπε θα τους τσακίσω
    Κάθε κατεργάρης στο μπαγκο.Τερμα οι σπατάλες η ρεμούλες κόψιμο των ημετέρων που τρώνε με χρυσά κουταλιά .Οι μπάτσοι τέρμα οι ορντίναντσες .γραμματείς και φαρισαίε τέρμα οι λαμογιές ΔΟΥΛΕΙΑ και κόψιμο του μισθού.
    Αποτέλεσμα ξεκίνα τρις με πέντε μέρες καλά και ΜΕΤΑ τι.
    Τα λαμογια και τα συμφέροντα των Έφαγαν.
    Τώρα άντε για ΚΚ και κοίτα την οικογένεια σου για όσο καιρώ ώσπου να γένη καλά
    Και άσε τον ΓΑΠ να φάει και αυτός την φόλα όπως την έφαγες εσύ ο σιμιτης κ. α
    Κόζα νόστρα δεν λέτε τίποτα.

  15. andr3as avatar
    andr3as 16/09/2009 09:26:17

    προσθέτω :Triscele,Triskele,Triskell και εξελληνισμένο Triskelion(το σύμβολο της Σικελίας)

  16. lypon avatar
    lypon 16/09/2009 12:00:37

    Αγαπητέ Πάνε, πολύς κόπος και πολλή σκέψη για το τίποτα. Γιατί, πως μπορεί ο ΚΚ (και ο ΓΑΠ και οποιοσδήποτε άλλος) να σηκώσει κεφάλι στον οποιοδήποτε Μπόμπολα ή στον οποιοδήποτε Λαμπράκη;

    Ποιος Νονός και ποιές στρατηγικές και κουραφέξαλα, δηλαδή… Το συγκεκριμένο παιχνίδι είναι στημένο. Το ζητούμενο από τον …συμμαχικό παράγοντα είναι μια πιο σταθερή και πιο υπάκουη κυβέρνηση, προσωπείο με το οποίο εμφανίζεται εσχάτως ο ΓΑΠ. Ο οποίος θα εκλεγεί και ευθύς αμέσως θα αρχίσει η αποικοδόμησή του από τους ψηφοφόρους του. Γιατί κανείς δεν κομίζει πραγματικά λύση.

    Βρε, ας κοιτάξουμε λίγο την αλήθεια: Στις εκλογές αυτές επιλέγουμε διαχειριστή της κρίσης. Και τον επιλέγουμε άνευ στοιχείων, άνευ προγράμματος και άνευ προοπτικής. Όλοι ξέρουν ότι θα κάνουμε ότι λέει η ΕΕ, και όλοι τα πρώτα λόγια του ΓΑΠ άμα τη εκλογή του: Παρέλαβε χάος, παρέλαβε χειρότερη κατάσταση του αναμενομένου, θα κάνει ότι μπορεί αλλά τελικά θα μας πιεί το αίμα…για να το δώσει στους κολλητούς του εργολάβους!

    ΟΥΦ!! Βρε σεις, δεν υπάρχει φως από πουθενά. Όλοι νοιάζονται για τη νομή της εξουσίας, και κανένας για την απαράδεκτη, για τη σκατένια πραγματικότητα…

    Α, και μια παρατήρηση: Η πλησιέστερη στο στυλ Νονού πολιτική φαμίλια, είναι προφανέστατα η φαμίλια Μητσοτάκη...

    • Αρχίδαμος avatar
      Αρχίδαμος @ lypon 16/09/2009 12:09:11

      με τον μαρκογιανακη underboss, ξεροτηγανα αντι για canollis και με consigliere το σουφλια.και με τον κυριακο αλ πατσινο προς το πιο γλιτσερο ομως.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.