Οι Εφιάλτες της ΝΔ ηττήθηκαν
06/03/2015 07:10
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Οι Εφιάλτες της ΝΔ ηττήθηκαν

Κυριαρχία Σαμαρά...

Τι είναι η Νέα Δημοκρατία;

Μὴν εἶν᾿ οἱ κάμποι;

Μὴν εἶναι τ᾿ ἄσπαρτα ψηλὰ βουνά;

Μὴν εἶναι ὁ ἥλιος της, ποὺ χρυσολάμπει;

Μὴν εἶναι τ᾿ ἄστρα της τὰ φωτεινά;

Και συνεχίζει το ποίημα του Ι. Πολέμη με ελαφρά παραποίηση… ποιητική αδεία φυσικά με αφορμή όσα συμβαίνουν στη ΝΔ:

Ὅλα η Νέα Δημοκρατία μας! Κι αὐτὰ κι ἐκεῖνα,

καὶ κάτι πού ῾χουμε μὲς τὴν καρδιὰ

καὶ λάμπει ἀθώρητο σὰν ἥλιου ἀχτίνα

καὶ κράζει μέσα μας: Ἐμπρὸς παιδιά!

Έχοντας την ποιητική διάθεση να αναλύσουμε τα όσα έγιναν στην Κ.Ο. πράγματι καταλήγουμε σε ορισμένα συμπεράσματα για το τι είναι πράγματι αυτό το κόμμα της Δεξιάς που κάποτε ήταν το κόμμα των νοικοκυραίων αλλά τους έφαγε κι αυτούς το μνημόνιο.

Η ΝΔ δεν είναι τίποτε και είναι όλα. Δεν ανήκει σε κανέναν και ανήκει σε όλους. Δεν έχει ιδιοκτήτες αλλά πολλοί πλασάρονται ως τέτοιοι. Όχι, η ΝΔ δεν ανήκει στον Καραμανλή, ούτε στον Σαμαρά και πολύ περισσότερο ούτε στο Μητσοτακέϊκο. Ανήκει στον κόσμο που ψηφίζει ακόμη κεντροδεξιά, που έχει απογοητευτεί από πολλά αλλά επιμένει και δεν πάει στον ΣΥΡΙΖΑ να σηκώσει σημαία ευκαιρίας. Όμως, ακόμη κι εκείνοι που λοξοδρόμησαν στην πορεία πάλι ΝΔ είναι και πάλι θα ξαναγυρίσουν όταν δουν ότι η πατρίδα κινδυνεύει.

Η σύγκρουση στην Κ.Ο. ήταν αναπόφευκτη, όπως και οι πολλές και διαφορετικές φωνές. Καλά έκαναν και ζήτησαν συνέδριο ή αλλαγή ηγεσίας, καλά έκανε κι ο Σαμαράς που είπε ότι δεν εγκαταλείπει την ώρα της μάχης. Όμως, αν θέλουμε πράγματι να δούμε την αλήθεια κατάματα θα πρέπει να πούμε και ποια είναι η ιδεολογικοπολιτική ταυτότητα του κόμματος κι αν αυτή χάθηκε. Η ΝΔ ως κόμμα των νοικοκυραίων, της λογικής, της ευρωπαϊκής προοπτικής ανέλαβε το 2012 (μαζί με το ΠΑΣΟΚ μην το ξεχνάμε αυτό) να σώσει την Ελλάδα. Ο Σαμαράς πήρε την καυτή πατάτα στα χέρια του και αν και δεν ήταν πλειοψηφία και αναγκάστηκε να έχει μαζί του τους Πασόκους, κουτσά – στραβά κατάφερε να βάλει την Ελλάδα σε ίσιο δρόμο. Απέτυχε σε άλλα και πλήρωσε βαρύ τίμημα. Όμως, τελικά η ΝΔ πλήρωσε το μνημόνιο. Και πλήρωσε και το γεγονός ότι δεν μπόρεσε να αντιπαρατεθεί στα ψέματα του ΣΥΡΙΖΑ. Επειδή το ψέμα έχει κοντά ποδάρια, όμως, βλέπουμε τώρα ποιος είχε δίκιο και ποιος άδικο.

Η ΝΔ πλήρωσε την εσωστρέφειά της, την έλλειψη στρατηγικής οργάνωσης, την αδυναμία να επαναφέρει το δίκαιο στην ελληνική κοινωνία. Αυτή την αυτοκριτική έπρεπε να κάνουν στη ΝΔ και ταυτόχρονα, την ώρα που ξανά η χώρα είναι σε κίνδυνο, έπρεπε να συνασπιστούν όλοι στον κοινό σκοπό. Να σωθεί η Ελλάδα από την χρεοκοπία. Ως εκ τούτου, όλοι εκείνοι οι πολλαπλώς ευεργετηθέντες από τον Σαμαρά που χθες τον «πούλησαν» και πάνε να εισπράξουν τα 30 αργύρια, μήπως να κάνουν την αυτοκριτική τους; Μήπως να δουν αν ανήκουν στην κατηγορία των άχρηστων, τεμπέληδων, φοβισμένων και άβουλων ανθρώπων που κυβέρνησαν μπροστά και πίσω από τις κάμερες;

Όμως, δεν είναι ο Σαμαράς το θέμα αλλά η ΝΔ. Αυτοί που θέλουν να διαλυθεί το κόμμα, που ενώ η κυβέρνηση έχει καταρρεύσει ας σκεφτούν αν προσφέρουν τις καλύτερες υπηρεσίες στον Τσίπρα. Μια κυβέρνηση υπό διάλυση πιάνεται από το σωσίβιο που δίνουν κάποιοι από τη ΝΔ. Αυτό λέγεται προδοσία της παράταξης. Την ώρα της μάχης δεν διαλύεις τις γραμμές του στρατού. Τις ενισχύεις. Όμως, όπως σε κάθε κόμμα έτσι και στη ΝΔ υπάρχουν Εφιάλτες που νομίζουν ότι τους ανήκει το κόμμα. Όχι κύριοι. Δεν σας ανήκει.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Ελενα Κανελοπούλου avatar
    Ελενα Κανελοπούλου 06/03/2015 08:29:00

    Για τη Ντόρα δεν το συζητάμε .Εχει κάνει πολιτική καρριέρα υπονομεύοντας τον εκάστοτε πρόεδρο της ΝΔ Ηταν νιά και γέρασε που λέει και ο λαός .Η υπονόμευση πλεον για την Ντόρα είναι raison d' etre .Αλλά οι υπόλοιποι πολιτικοί νάνοι Δένδιας , Στυλιανίδης , Βλάχος και άλλοι που δεν τους ξέρουν παρά μόνον οι πελάτες των πολιτικών τους γραφείων ...τόσο λίγη αυτογνωσία έχουν που πιστεύουν οτι μπορούν να σχηματίσουν ρεύμα συμπαθούντων ή followers στον κόσμο της παράταξης ? Ποιό είναι το ιδεολογικό τους στίγμα , ποιά η προσφορά τους στο κόμμα ? Ο κ.Στυλιανίδης νομίζει οτι ξεχάσαμε τη νεοπλουτίστικη συμπεριφορά του κατά τη διακυβέρνηση Καραμανλή ? Ολοι αυτοί που σήμερα κόπτονται δήθεν για το κόμμα αυτοί οι ίδιοι με τις πράξεις τους ή τη ανυπαρξία τους δεν πλήγωσαν το κόμμα και στα χρόνια του Καραμανλή ? Ας σταματήσουν να μας προκαλούν γιατι αν εξακολουθήσουν να δημιουργούν αναταραχή στο κόμμα σε τόσο δύσκολες στιγμές για τη χώρα θα το πληρώσουν πολύ ακριβά .

    • ΓΚΑΝΟΣ  Γιώργος avatar
      ΓΚΑΝΟΣ Γιώργος @ Ελενα Κανελοπούλου 06/03/2015 18:37:41

      Ουδείς ασφαλέστερος εχθρός από τον ευεργετηθέντα.Δεν έπρεπε ο Σαμαράς να μαζέψει την Ντόρα και μάλιστα να τη βάλει και το Επικρατείας.Εδώ ροκάνισε την καρέκλα του Καραμανλή, αυτός θα γλύτωνε;

  2. airman avatar
    airman 06/03/2015 09:33:10

    "Αυτοί που θέλουν να διαλυθεί το κόμμα, ...." Η αναμενόμενη από πολλούς κατάρρευση της Κυβέρνησης δίνει την ευκαιρία σε "σωτήρες" να πλασαριστούν διεκδικώντας "ρόλους" σε διάδοχο σχήμα. Εάν ο Σαμαράς παραμείνει, η δικαίωσή του θα σημάνει την καταλυτική συμμετοχή του στην επόμενη μέρα. Το ζητούμενο είναι όμως η Κυβέρνηση να καταρρεύσει πριν καταρρεύσει η Χώρα. Γιατι εάν καταρρεύσει πρώτα η Χώρα, τότε η επόμενη μέρα θα είναι το χάος. Και εάν η αξιωματική αντιπολίτευση δεν είναι σε θέση να ανταπεξέλθει στο θεσμικό της ρόλο, η κατάρρευση της Χώρας "παίζει" πολύ πιο "δυνατά", μια και η Κυβέρνηση δεν την έχει πλέον τη "ζαριά". Υπάρχουν "πολιτικοί ταγοί" που "προσδοκούν" ή "επενδύουν" στο χάος; Και βέβαια υπάρχουν. Είναι αυτοί που μόνο ελάχιστα δύνανται να προσφέρουν στη Χώρα, τα οποία όμως εν μέσω χάους θα είναι "σανίδα σωτηρίας". Κάποιοι ολίγιστοι πολιτικά που δεν στηρίζονται στα πόδια τους αλλά σε ξένες πλάτες. Ορισμένοι μάλιστα απλά "επικαλούνται" τις πλάτες αυτές. "Νάνοι" που περιμένουν το σκοτάδι ώστε να μη φαίνονται, εξομοιωνόμενοι με εκείνους τους οποίους θέλουν να αλλά δεν μπορούν να φτάσουν. Ως εδώ ήταν όμως. Κυρίες και κύριοι καληνύχτα!

  3. ΣΟΝ ΠΕΝ avatar
    ΣΟΝ ΠΕΝ 06/03/2015 09:39:05

    Το ότι το κόμμα πρέπει να αλλάξει δε σημαίνει αλλαγή αρχηγού (ποιος άλλωστε;) και εσωστρέφεια. Μόνο πολιτικές ύαινες μπορεί να βάζουν θέμα αλλαγής αρχηγού τέτοιες ώρες.

  4. ΣΟΝ ΠΕΝ avatar
    ΣΟΝ ΠΕΝ 06/03/2015 09:55:03

    Εν σχέσει με τον τρόμο που ζούμε σήμερα εξαιτίας της πολιτικής του Σύριζα θα ξαναβγεί άραγε κανένα @#@@%πανο μέσα ή έξω από το κόμμα να καταγγείλει την προεκλογική εκστρατεία "τρόμου" της ΝΔ;

    • Γεώργιος Τ. avatar
      Γεώργιος Τ. @ ΣΟΝ ΠΕΝ 06/03/2015 17:28:43

      Έλα ντε! Τώρα βγαίνουν οι ίδιοι από το σύριζα και λένε ότι εκεί που έφτασαν τα πράγματα (με ευθύνη Σύριζα, Ανέλ και λοιπών βουλευτών που δεν υπερψήφισαν το Δήμα για ΠτΔ εννοείται) ή εκλογές ή δημοψήφισμα μπορεί να γίνει αφού οι 2 δρόμοι είναι χρεοκοπία ή νέο μνημόνιο. Τι έλεγε ο Σαμαράς προεκλογικά; Ήταν η αλήθεια και θα γλυτώναμε το χάος που έρχεται γρήγορα κατά πάνω μας. Δεν τον πίστεψαν οι Έλληνες και θα πάθουμε πολλά για την αχαριστία και την ανοησία που μας δέρνει δεκαετίες τώρα...

  5. Διογένης avatar
    Διογένης 06/03/2015 10:01:21

    Πράγματι, κυριαρχία Σαμαρά, αλλά... υπάρχουν πολλά "αλλά". Πρώτον και κυριότερο: Να μην τυχόν και θεωρήσει ο Σαμαράς αυτή τη νίκη του ως αφορμή να μην κάνει αυτοκριτική και να μην αλλάξει αυτά που πρέπει να αλλάξει. Η αυτοκριτική πρέπει να γίνει κατά γράμμα: "Αυτο"κριτική. Να καταλάβει που φταίει ο ίδιος. Αυτό το κλειστό προσωποκεντρικό μοντέλο, που ταιριάζει στον χαρακτήρα του, αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα. Ο Σαμαράς, αν και 64 χρονών, πρέπει να καταλάβει ότι πρέπει να αλλάξει όχι απλώς μοντέλο, διότι αυτό δεν θα αλλάξει από μόνο του, αλλά χαρακτήρα! Να γίνει διαφορετικός ο ίδιος ως άνθρωπος. Ποτέ δεν είναι αργά και αποδεικνύεται νέος αυτός που μπορεί να κάνει βήματα αλλαγής του εαυτού του ακόμη και σε ηλικία που δεν θα το περίμενε κανείς. Να ανοιχτεί λίγο περισσότερο. Να συνειδητοποιήσει το πολιτικό του μέγεθος. Δεν βλέπουμε τον ανοιχτό και γεμάτο αυτοπεποίθηση Σαμαρά του '80 έως αρχών '90, αλλά τον κλειστό και προσωποπαγή Σαμαρά που διαμορφώθηκε στη διάρκεια της πολιτικής ερήμου... Δεύτερον: Η κυριαρχία δεν είναι ακριβώς κυριαρχία. Καλά κάνει το άρθρο και λέει ότι το κόμμα "δεν είναι ιδιοκτησία Καραμανλή" διότι αυτό πρέπει να πει, αλλά καλώς ή κακώς (κακώς, αλλά και καλώς) το κόμμα είναι ιδιοκτησία Καραμανλή. Βέβαια, να πούμε εδώ ότι ο Καραμανλής δεν "χαρίστηκε" στον Σαμαρά. Απλώς συνειδητοποίησε (και δεν το συνειδητοποίησε τώρα) ότι ο "τίτλος ιδιοκτησίας" που έχει στο κόμμα θα υπονομευθεί σοβαρά, εάν τυχόν και κάνει κινήσεις εναντίον του υπάρχοντος αρχηγού, τη στιγμή μάλιστα που δεν υπάρχει κλίμα αλλαγής του αρχηγού στη βάση. Και ότι δεν ήταν καιρός, πολιτικά, να ξαναβγεί στο προσκήνιο ο ίδιος. Και ότι εάν έμπαινε άλλος με τη δική του στήριξη, θα ήταν πάντοτε ένας "αντ' αυτού" (διότι δεν θα είχε βέβαια το αυτοδύναμο πολιτικό ανάστημα του Σαμαρά) που μονίμως θα αναφερόταν σε αυτόν και που αργά ή γρήγορα θα έπρεπε να τον σουτάρει για να αναλάβει και επισήμως ο ίδιος, υφιστάμενος όμως όλη τη φθορά της επιλογής του. Άρα, ιδιοκτήτης μεν ο Καραμανλής, ενοικιαστής με... ενοικιοστάσιο ο Σαμαράς. Τρίτον: Ο Σαμαράς οφείλει να κινηθεί σωστά από εδώ και πέρα, διότι το "ενοικιοστάσιο" κάποια στιγμή, ανά πάσα στιγμή, μπορεί να λήξει. Άλλη η πολιτική κατάσταση της 30ης Νοεμβρίου 2009, άλλη η πολιτική κατάσταση της 26ης Ιανουαρίου 2015. Αλλού βασιζόταν τότε, αλλού πρέπει να βασιστεί τώρα. Οι ελπίδες που είχε εμπνεύσει τότε σε πολύ κόσμο εξανεμίστηκαν, αλλά ένα νέο είδος βεβαιότητας για την κυβερνητική του ικανότητα σχηματίστηκε. Είναι καιρός να επιχειρήσει να εξαργυρώσει την κυβερνητική του υπεροχή και σε πολιτική υπεροχή. Αυτό, πρέπει να το βάλει καλά στο μυαλό του, δεν θα γίνει από μόνο του! Πρέπει να το καλλιεργήσει στον κόσμο, να ανακοινώνει κάθε ώρα και κάθε στιγμή τα επιτεύγματά του με απλό και κατανοητό τρόπο, όπως έκανε (θα το ξαναπώ) στις προγραμματικές δηλώσεις. Αντιλαμβάνομαι ότι, λόγω του κλειστού προσωποκεντρικού μοντέλου που είχε μέχρι σήμερα ο Σαμαράς, δεν μπορούσε να ασχολείται με όλα και είναι λογικό να μην έχει και χρόνο για πολιτική, όσο ασχολούνταν με την διακυβέρνηση της χώρας. Τώρα όμως έχει υποχρέωση, όχι στον εαυτό του, αλλά απέναντι στη χώρα, να ασχοληθεί με το να μάθει στον κόσμο ποια είναι η σωστή διακυβέρνηση. Τέταρτον: Ο Σαμαράς πρέπει να κάνει διαχείριση της προσωπικής του υπεροχής έναντι του λοιπού πολιτικού προσωπικού. Η αντιληπτική του ικανότητα είναι πολύ πιο προχωρημένη από αυτή των υπολοίπων. Πρέπει να το έχει ως δεδομένο και να το διαχειρίζεται σωστά: Δεν είναι ίδιο το νοητικό επίπεδο των ψηφοφόρων, ούτε καν των στελεχών του, με το δικό του. Αυτό είναι και το μεγαλύτερό του πρόβλημα! Ναι, είναι πρόβλημα, διότι όταν αυτός έχει αντιληφθεί κάτι, δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι το έχει αντιληφθεί το κόμμα του ή, ακόμη λιγότερο, οι ψηφοφόροι του, σημερινοί και δυνητικοί. Π.χ. κάποια στιγμή είχε πει ότι "η Ελλάδα σύντομα θα είναι πολύ πιο ανεξάρτητη από ό,τι ήταν ποτέ". Ελάχιστοι πρόσεξαν αυτή τη φράση. Πόσοι είχαν την ευφυΐα, όχι μόνον να την προσέξουν, αλλά και να την κατανοήσουν; Ελάχιστοι, σχεδόν κανένας. Και όμως, η δημοσιονομική εξυγίανση που είχε φέρει εις πέρας και με τον τρόπο που την έφερε εις πέρας (χωρίς ιδιαίτερη εξωτερική βοήθεια, από ένα σημείο και μετά) εκεί μας οδηγούσε. Όμως τόσο το γνωσιολογικό του επίπεδο (οι γνώσεις δηλαδή που είχε ήδη επί τούτου, ως κυβερνήτης της χώρας), όσο και η ικανότητά του να αντιληφθεί αυτό που συνέβαινε, παρασάγγας απείχαν από αυτή των υπολοίπων. Πέμπτον: Να ξεχάσει τον παλαιοκομματισμό. Το αν θα κερδίσεις ή θα χάσεις τις εκλογές δεν εξαρτάται ούτε από τα 18 σημεία, ούτε από τα Ζάππεια, ούτε από το αδιανόητο πεντακοσάρικο που μοίρασε πριν τις ευρωεκλογές. Εξαρτάται από την αίσθηση ισχύος που εμπνέει ο αρχηγός. Αυτό π.χ. δεν το είχε ο Καραμανλής το 2009 και καταποντίστηκε. Αυτό το έχασε η ΝΔ την τελευταία εβδομάδα τώρα τον Ιανουάριο και η διαφορά ανέβηκε στο 8,5%. Αυτό το είχε ο ΓΑΠ όλον τον καιρό μέχρι τον Ιούνιο του 2011 και γι' αυτό έπαιρνε όλα τα σκληρά μέτρα και προηγούνταν παρά τούτο καθαρά στις δημοσκοπήσεις. Πότε έχασε την πρωτιά τότε το ΠΑΣΟΚ; Μα... όταν παραιτήθηκε ο ΓΑΠ στον Σαμαρά και ξε-παραιτήθηκε αμέσως μετά και έδειξε σε όλους πόσο ουσιαστικά αδύναμος ήταν για να διαχειριστεί αυτό που ερχόταν (το δεύτερο δάνειο). Αν αρχίσει να λέει με σοφό πολιτικά τρόπο την αλήθεια στον κόσμο, στο τέλος θα καταφέρει να τον πάρει μαζί του. Όχι με τον άγαρμπο τρόπο του Μητσοτάκη. Αλλά με τον σωστό τρόπο του Σαμαρά, που μέσα του θα έχει την ελπίδα. Που θα δείχνει την ευρύτερη προοπτική στον κόσμο. Που θα τον κάνει να πιστέψει ότι αξίζει να ταλαιπωρηθεί λίγο σήμερα για να έχει ένα καλύτερο αύριο. Έτσι θα έρθει η πολιτική ηγεμονία. Όχι του Σαμαρά, αλλά του σωστού και του καλού. Που τόσο ανάγκη την έχει η χώρα μας. Όλα αυτά θέλουν τέχνη, πολιτική τέχνη, την οποία ο αρχηγός πρέπει να την καλλιεργήσει κατεπειγόντως τις κρίσιμες ημέρες που έρχονται. Είναι βέβαιο ότι είναι ο μόνος στο πολιτικό προσωπικό που έχει τα προσόντα για να δώσει αυτή τη μάχη. Αλλά πρέπει να τη δώσει. Όλα του τα προβλήματα προέρχονται από το ότι δεν την έδωσε και βέβαια δεν την κέρδισε.

    • airman avatar
      airman @ Διογένης 06/03/2015 10:26:43

      "Να γίνει διαφορετικός ο ίδιος ως άνθρωπος." Με άλλα λόγια: "Χθες ήμουν έξυπνος και ήθελα να αλλάξω τον κόσμο. Σήμερα είμαι σοφός και άλλαξα τον εαυτό μου." (Lao Tzu)

    • Σωκράτης avatar
      Σωκράτης @ Διογένης 06/03/2015 15:14:50

      Αγαπητέ Διογένη γράφεις .... ¨Άρα, ιδιοκτήτης μεν ο Καραμανλής, ενοικιαστής με... ενοικιοστάσιο ο Σαμαράς.... " περιέγραψες πολύ καλά το πρόβλημα της ΝΔ ..... από την ανάποδη. Δεν πρέπει να υπάρχουν στη ΝΔ άτομα που να νομίζουν ή να φέρονται ως ιδιοκτήτες (έστω και για λόγους συνωνυμίας ή βαθμού συγγένειας). Τα κόματα δεν είναι αξίες που κληρονομούνται ή μεταβιβάζονται. Με την ευρύτερη έννοια του όρου ως ενοικιαστές μπορούν να θεωρηθούν οι εκάστοτε εκλεγμένοι προεδροι-αρχηγοί του κόματος. Πραγματικοί μέτοχοι-ιδιοκτήτες είναι οι ψηφοφόροι του κόματος διαχρονικά και κανείς δεν πρέπει να τολμά να μιλά για λογαριασμό τους προσπαθώντας να μετουσιάσει τις προσωπικές του σκέψεις σε δικές τους πράξεις Είμασταν Καραμανλικοί με πρόεδρο της ΝΔ τον Καραμανλή, είμαστε Σαμαρικοί με πρόεδρο της ΝΔ τον Σαμαρά και θα είμαστε με τον επόμενο πρόεδρο της ΝΔ , όταν έρθει η ώρα του Η χώρα αντιμετωπίζει τόσα πολλά προβλήματα, που περισσεύει κάθε απόπειρα εσωστρέφειας Συμφωνώ απόλυτα με όλα τα λοιπά που διαχρονικά εκθέτεις στον διάλογο εδώ μέσα

  6. Ελενα Κανελοπούλου avatar
    Ελενα Κανελοπούλου 06/03/2015 10:55:53

    @ Διογένη , έχετε απόλυτο δίκιο για την πνευματική υπεροχή του Α.Σαμαρά στην Ν.Δ .Αλλά η λειτουργία ενός κόμματος εξουσίας , ακόμα περισσότερο η διακυβέρνηση της χώρας , δεν είναι και δεν πρέπει να είναι one man show . Είμαι εξοργισμένη με τα στελέχη αυτού του κόμματος τα οποία χρόνια τώρα ενώ έχουν μεγάλη ευθύνη για τις ήττες της ΝΔ τα φορτώνουν όλα στον εκάστοτε πρόεδρο χωρίς τη παραμικρή διάθεση αυτοκριτικής .Είμαι σε θέση να γνωρίζω οτι τα χρόνια της διακυβέρνησης Καραμανλή (νεώτερου) , εποχή παχέων αγελάδων , έγιναν ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ από τα στελέχη που σήμερα έχουν το θράσος να κάνουν πάλι κριτική αλλά και κάποιων άλλων ζόμπις που εμφανίστηκαν και πάλι εσχάτως .Πως μπορεί με τόσους ντενεκέδες / βαρίδια να λειτουργήσει υπέρ της κοινωνίας ένα κόμμα έτσι ώστε όταν πάρει την εξουσία να ασκήσει και ΧΡΗΣΤΗ διοίκηση ? Αν ήταν στο χέρι μου θα πέταγα έξω από το κόμμα τα 3/4 των στελεχών του και μετά πάμε να συζητήσουμε για τον αρχηγό ....

    • Μάνια avatar
      Μάνια @ Ελενα Κανελοπούλου 06/03/2015 19:55:42

      ++++++++ Mπράβο ,,ΠΟλυ σωστή!

  7. Ακης avatar
    Ακης 06/03/2015 11:58:33

    Πως εξηγείται το γεγονός οτι ενω ο Καραμανλής δεν παίρνει σαφή θέση απέναντι απο τον Σαμαρά, πρών υπουργοί του(Αντώναρος, Βλάχος, Βουλγαράκης, Στυλιανίδης,) είναι απέναντι;;

  8. Φρουρός avatar
    Φρουρός 06/03/2015 12:20:59

    Η πρόσφατη οικονομική κρίση και η αναγκαστική είσοδος της Ελλάδας σε προγράμματα διάσωσης , έφερε τα πάνω κάτω στο πολιτικό σύστημα. Ένα από τα δύο μεγαλύτερα κόμματα το πασοκ εξαφανίστηκε, κυβερνήσεις ανατράπηκαν, αλλά παρ΄όλα αυτά η ΝΔ του ΣΑΜΑΡΑ και επιμένω σ΄αυτό του ΣΑΜΑΡΑ, διασώθηκε και έχασε πολύ λίγες δυνάμεις από την τελευταία εκλογή του 2012. Αν κάποιος άλλος (και πείτε μου εσείς ποιος) ήταν στο τιμόνι της ΝΔ, μπορείτε να φανταστείτε την τύχη αυτού του κόμματος; Ποιός άλλος θα μπορούσε μέσα σε 2,5 χρόνια και πριν ολοκληρώσει 4ετία, να κατορθώσει όχι μόνο ν΄αποφύγει την χρεοκοπία, αλλά το αντίθετο ν΄αντιστρέψει το κλίμα εμπιστοσύνης των ξένων, είτε δανειστών είτε επενδυτών, να καταφέρει να βγει στις αγορές , να περάσει την οικονομία από την ύφεση έστω σε μικρή ανάπτυξη (με μεγάλο ρυθμό όμως, τον ταχύτερο της Ευροζώνης) και να εμφανίσει πρωτογενές πλεόνασμα. Αυτά δεν είναι λίγα επιτεύγματα και πρέπει να τ΄αναγνωρίσουμε προσωπικά στον Α. Σαμαρά. Η ήττα όμως που υπέστη, έχει εξήγηση: 1. Όλα όσα πέτυχε τα πέτυχε στραγγίζοντας τον Ι.Τ. και αφήνοντας σχεδόν ανέπαφο τον Δ.Τ. Αυτό είναι ένα μεγάλο σφάλμα γιατί αφ΄ενός αποδυνάμωσε τα δυναμικότερα τμήματα της κοινωνίας που μπορούσαν να σηκώσουν το βάρος της ανάπτυξης και την σωστή διόρθωση - ανάκαμψη της οικονομίας. Δεν μπορείς να υπερφορολογείς και να μην δίνεις κίνητρα για ανάπτυξη. Δεν πρόλαβε; Δεν ξέρω, ίσως στην πορεία να άλλαζε το οικονομικό περιβάλλον υπέρ του Ι.Τ. 2. Η κύρια πηγή ψηφοφόρων της ΝΔ, δεν είναι ασφαλώς η κοινωνία των κρατικοδίαιτων αλλά το αντίθετο, όλος αυτός ο κόσμος του Ι.Τ. που εξουθενώθηκε, που εγκατέλειψε, που σταδιακά συρρικνώθηκε. Με διάθεση σωστής αυτοκριτικής, θα πρέπει ο Α. Σαμαράς να δείξει ότι παραμένει το ισχυρό χαρτί όχι μόνο της ΝΔ αλλά και της ίδιας της χώρας. Του προτείνω στις επόμενες εκλογές, που πολύ σύντομα θα έρθουν, να μην κατέβει μόνος του ως ΝΔ, αλλά μαζί με όλες τις φιλοευρωπαϊκές δυνάμεις ως συνεργαζόμενες. Έτσι θα είναι και πάλι 1ο κόμμα η σύμπραξη των φιλοευρωπαϊκών κομμάτων και όχι ο ΣΥΡΙΖΑ.

  9. Σπαθάριος avatar
    Σπαθάριος 06/03/2015 12:40:10

    Το ότι αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει, στο στελεχιακό δυναμικό της ΝΔ, ικανότερος του Α. Σαμαρά και για την αρχηγία του κόμματος και για την διακυβέρνηση τη χώρας είναι δεδομένο και ότι και να κάνουν οι γνωστοί και μη εξαιρετέοι υπονομευτές δεν θα μπορέσουν να το αμφισβητήσουν. Αυτή η παραδοχή όμως δεν αναιρεί την ανάγκη αυτοκριτικής όλων , της συνειδητοποίησης των λαθών της διακυβέρνησης και της αποτυχίας ορθής προβολής της αναγκαιότητας να ληφθούν τα μέτρα που ελήφθησαν. Τα αναγκαία όμως και όχι αυτά που δεν ζητήθηκαν από τους δανειστές αλλά ελήφθησαν για να εξυπηρετήσουμε τις ιδέες διοίκησης του αδελφού π.χ μετατροπή των ιδιωτικών εκπαιδευτικών σε εμποροϋπαλλήλους άνευ δικαιωμάτων. .

  10. Διογένης avatar
    Διογένης 06/03/2015 12:52:33

    Μια πολύ καλή ανάλυση από το Πρώτο Θέμα:http://www.protothema.gr/blogs/blogger/post/457019/o-arhigos-pou-hanei-feugei-i-menei/

    • ////// avatar
      ////// @ Διογένης 06/03/2015 14:28:38

      ΣΩΣΤΟΣ

  11. η Dimi avatar
    η Dimi 06/03/2015 14:36:34

    "It is not the ship so much as the skillful sailing that assures the prosperous voyage." ~George William Curtis (1824-1892) American writer and public speaker *Δεν είναι τόσο το πλοίο, όσο είναι το στιβαρό τιμόνι εκείνο το οποίο, διασφαλίζει την ευημερεύουσα πορεία.* http://bit.ly/18WNtXa

  12. Ελενα Κανελοπούλου avatar
    Ελενα Κανελοπούλου 06/03/2015 14:59:35

    @Φρουρός , οι επισημάνσεις σας σωστές για τις παραλείψεις / λάθη της διακυβέρνησης Σαμαρά αλλά μην ξεχνάτε τον συνεταίρο βαρίδι (και τι βαρίδι , μεγατόνων) .Πως να αγγίξεις την εκλογική πελατεία του ΠΑΣΟΚ χωρίς να ρισκάρεις να πέσει η Κυβέρνηση ? πως να αλλάξεις τον μεταναστευτικό νόμο (το αριστούργημα Παπουτσή / Ραγκούση , να δεν κάνω λάθος για τον τελευταίο , οταν είχες την μισή Κυβέρνηση απέναντι .Ακούω τις τελευταίες ημέρες με τις καταγέλαστες ενέργειες Χριστοδουλοπούλου /Πανούση να γίνεται κριτική οτι ισχύει ακόμα ο νόμος που έγινε το 2011 υπονοώντας οτι η ΝΔ δεν δικαιούται να διαμαρτύρεται γιατι δεν τον άλλαξε....Πόσο γρήγορα ξεχνάμε ..Μόλις πριν 2 μήνες αγκομαχούσαμε από την συγκατοίκηση και σήμερα κάνουμε κριτική γιατι δεν έγινε το άλφα ή το βήτα...

  13. Ελενα Κανελοπούλου avatar
    Ελενα Κανελοπούλου 06/03/2015 15:03:04

    @ Ακης Η εξήγηση η δική μου , αν σας ενδιαφέρει , είναι οτι σ΄αυτό το κόμμα πολλοί λειτουργούν όπως ακριβώς οι καλικάντζαροι της λαογραφίας : από τη επομένη της εκλογής ενός προέδρου αρχίζουν να ροκανίζουν τη καρέκλα του παντιοτρόπως ...

  14. Κατά τον δαίμονα εαυτού avatar
    Κατά τον δαίμονα εαυτού 06/03/2015 15:53:39

    Τελικά, πολλή φασαρία για το τίποτε και κριτική άνευ ουσιαστικής αυτοκριτικής μπορούν να κάνουν μόνο οι επίδοξοι αμφισβητίες. Δεν διαθέτουν ικανότητα, ευφυϊα, γενναιότητα, ούτε και ταλέντο. Ας κάτσουνε λοιπόν στ΄αυγά τους, γιατί τους θυμόμαστε από τα έργα τους.

  15. Μάνια avatar
    Μάνια 06/03/2015 21:12:54

    Ας μπουν ολοι στην θεση τους επιτελους ,,,εδω χρειάζεται ο κ.Σαμαρας να ασχοληθει με αυτους τους γελοιους που καταστρεφουν την χωρα και τις ζωες μας . Αν είναι δυνατον να βαλει τουρίστες χαφιεδες στο αν κοβουν αποδειξη οι ΕΛληνες μαγαζατορες,,, Καταλαβαίνει κανεις τι σημαίνει αυτο; ΕΙναι παρα πολλες οι γελοιότητες που κανουν καθημερινα ,,,Πρεπει πλεον να τους γινει πολυ στενο μαρκαρισμα ..!

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.