Μνημόνιο ΙΙΙ, Σία και εθνική αφασία
27/07/2015 12:10
Του Φαήλου Μ. Κρανιδιώτη
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Μνημόνιο ΙΙΙ, Σία και εθνική αφασία

Δύσκολα πράγματα για την επιδοτούμενη αριστερά του φουά γκρα

Όσο εμείς χαζεύουμε τα σουρεαλιστικά αεροπλανικά των συριζαίων, ακούμε τα ναπολεόντεια παραληρήματα της μαντάμ Προέδρου, τις παιδικές δικαιολογίες της Βαλαβάνη ή τις μπουκωμένες πομφόλυγες του ακομβίωτου Στρατάρχη, που θα τσακίσει την διαπλοκή μπουσουλώντας, η τύχη μας κι ο τουρκικός ισλαμοφασισμός δουλεύουν. Ντούκου πέρασε η δήλωση του Ερντογάν πως μια επιχείρηση σαν τον «Αττίλα» δεν θα μπορούσε να αποκλειστεί να επαναληφθεί στην Κύπρο. Αυτό, ενώ ο Αναστασιάδης κάνει ρεβεράτζες στον Ακκιντζί, γιατί είπε πως από την εισβολή «υπέφεραν περισσότερο οι ΄Ελληνοκύπριοι». Μα τι γενναιοφροσύνη. Μάθαμε κάτι που δεν ξέραμε.

Σπάνια ο Ελληνισμός σε τόσο δύσκολες στιγμές είχε τόσο μικρή ηγεσία. Κι όλα τα σημάδια δείχνουν πως στους επόμενους μήνες, αυτοί που κλαίγανε τα λεφτά που ξόδεψαν για να προωθήσουν το Σχέδιο Ανάν, που ο Τάσσος κι ο λαός το έκαναν κομφετί, θα επανέλθουν δριμύτεροι. Υπάρχει πλέον πρόθυμο κλίμα στις ηγεσίες Αθηνών και Λευκωσίας για ένα νέο Σχέδιο, που θα ξεπλύνει τον Αττίλα, και αντικειμενικά θα προωθήσει τα τουρκικά συμφέροντα σε όλη την Κύπρο.

Με την Αθήνα στα γόνατα, κατόπιν της «επιτυχίας» του Αλέξη, με κόμμα που οι απόψεις του δεν διακρίνονται στα εθνικά για ιδιαίτερο σθένος, συνέταιρο ένα άλλο κόμμα της πλάκας και «ανανική» ηγεσία στην Κύπρο, δυσοίωνο το μέλλον της γης του Ευαγόρα, του λαού του Διγενή και του Αυξεντίου.

Όσοι δε ασχολείστε με το μαλλί προϊόν ηλεκτροπληξίας της κ. Σίας Αναγνωστοπούλου, που είναι πλέον Υφυπουργός Εξωτερικών, καλό θα είναι να ενσκύψετε κυρίως στις πάγιες απόψεις της περί Έθνους, ελληνοτουρκικών και ιδίως του κυπριακού. Η μανδάμ, πιστή στις ιδεοληψίες της, το έχει γυαλίσει το Σχέδιο στο παρελθόν, λάμπουν οι ζάντες και τα χρώμια και του έχει βάλει και σεμεδάκι στο ταμπλό. Διάβασα δε ένα άρθρο της, επί επαράτου δεξιάς κυβερνήσεως, για τα ελληνοτουρκικά, όπου μου έκανε και την τιμή να με αναφέρει ονομαστικά, ως εισηγούμενο δυναμικές απαντήσεις στην τουρκική απειλή, που στο τελευταίο έχει χίλια τα εκατό δίκιο. Το «απειλή» είναι δικό μου, μακριά τέτοια εθνικιστικά από την αναμαλλιασμένη διεθνίστρια υφυπουργό μας. Στο άρθρο της αυτό, ο πλέον αυστηρός χαρακτηρισμός για την Τουρκία είναι «δύσκολος γείτονας». Σαν αυτόν ας πούμε που τινάζει τα χαλιά και ρίχνει σκόνες στο μπαλκόνι σου, κάνει φασαρία για το πάρκινγκ ή φωνάζει την αστυνομία όταν κάνεις πάρτυ μια φορά το χρόνο. Η κ. Αναγνωστοπούλου είναι κατά των συμμαχιών, πχ με το Ισραήλ, γιατί βάζουν την Κύπρο σε «ιμπεριαλιστικά πλαίσια». Θέλει να την βγάλει από αυτά τα πλαίσια με το να την βάλουμε, ενδίδοντας, στο πλαίσιο του τουρκικού ιμπεριαλισμού, που κατ’ αυτήν, είπαμε, είναι απλά «δύσκολος γείτονας». Θα τον κεράσουμε το γείτονα καφέ, ένα φοντάν και μια γερή μερίδα Κυπριακό Ελληνισμό, να ο νέος «συνεταιρισμός» και άφεριμ.

Ένα μεγάλο κομμάτι της ελληνικής αριστεράς δεν σηκώνει μύγα στο σπαθί της απέναντι στον αμερικανικό, αγγλικό, ισραηλινό κλπ ιμπεριαλισμό. Άμα όμως οι μύγες έρχονται από την κοπριά του σκοπιανού σωβινισμού ή του τουρκικού επεκτατισμού, τις αφήνουν να καβαλιούνται και να κόβουν βόλτες πάνω στο σκουριασμένο σπαθάκι τους.

Το μισητό Έθνος, αν αποδεχθείς την ύπαρξη του, τα συμφέροντα του, τις απειλές σε βάρος του, επιτάσσει δύσκολα καθήκοντα. Πιο βαριά από την αλληλεγγύη στην Τσιάπας, στους Οτεντόντους ή την συστράτευση για τα δικαιώματα των κτηνοβατών ή την διάσωση της εμπριμέ λιβελούλας. Δύσκολα πράγματα για την επιδοτούμενη αριστερά του φουά γκρα.

(Δημοσιεύεται στην «Κυριακάτικη Δημοκρατία»)

ΣΧΟΛΙΑ

  1. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 27/07/2015 12:53:38

    Ή τους Ευρωπαίους θα έχεις για εχθρούς ή τους Τούρκους και άλλους Βαλκάνιους.Δεν μπορείς να τους αντιμετωπίσεις όλους.Μόνο ο Καμμένος μπορεί. Εάν η Ελλάδα αποχωρήσει από την ΕΕ η γεωοικονομία της περιοχής αναπότρεπτα οδηγεί την ελληνική οικονομία να γίνει συμπληρωματική της τουρκικής.

  2. airman avatar
    airman 27/07/2015 13:11:39

    "... ο πλέον αυστηρός χαρακτηρισμός για την Τουρκία είναι «δύσκολος γείτονας»" O σημερινός Πρωθυπουργός τους Τουρκίας κ. Νταβούτογλου στο (γνωστό) βιβλίο του «Στρατηγικό βάθος, η διεθνής θέση της Τουρκίας» προσεγγίζει το Κυπριακό εστιάζοντας σε δύο κύριους άξονες, στην ανθρώπινη αξία και τη γεωστρατηγική σημασία. Η ανθρώπινη αξία αφορά τη μουσουλμανική τουρκική κοινότητα. Η γεωστρατηγική σημασία εδράζεται στη θέση της Κύπρου, η οποία την καθιστά κέντρο σύνδεσης που μπορεί να ελέγχει τις θαλάσσιες οδούς Ευρασίας - Αφρικής. Ο κ. Νταβούτογλου θεωρεί ότι η Κύπρος κατέχει κεντρική θέση στην παγκόσμια Ήπειρο, θέση καίρια για τις στρατηγικές συνδέσεις Ευρώπης - Ασίας - Αφρικής. Διατυπώνει δε την άποψη ότι το Κυπριακό αποτελεί ζήτημα Ευρασίας και Μέσης Ανατολής - Βαλκανίων (ή Δυτικής Ασίας - Νοτιοανατολικής Ευρώπης) και εκτιμά ότι η πολιτική επ’ αυτού πρέπει να τεθεί σε ένα νέο στρατηγικό πλαίσιο. Χαρακτηριστική είναι η άποψη του κ. Νταβούτογλου ότι ακόμη και εάν δεν υπήρχε ούτε ένας μουσουλμάνος στην Κύπρο, η Τουρκία όφειλε να διατηρεί ένα κυπριακό ζήτημα, καθόσον δεν μπορεί να μείνει αδιάφορη σε ένα νησί το οποίο βρίσκεται στην καρδία του ζωτικού της χώρου. Υποστηρίζει δε ότι η πολιτική της Τουρκίας επί του Κυπριακού πρέπει να αξιολογηθεί εκτός του πλαισίου των ελληνοτουρκικών σχέσεων, θεωρώντας ότι δεν αποτελεί ούτε ένα συνηθισμένο ελληνοτουρκικό εθνοτικό ζήτημα ούτε απλώς μια χρονίζουσα ελληνοτουρκική ένταση. Στόχος της Τουρκίας είναι να αποσυνδεθεί το Κυπριακό από το θέμα της ένταξής της στην Ευρωπαϊκή Ένωση, να μην αναμιχθεί ενεργά η Ευρώπη στην επίλυσή του και να καταστεί περισσότερο ενεργός ο ρόλος του ΟΗΕ και των ΗΠΑ. Ο κ. Νταβούτογλου υποστηρίζει ότι το πλεονέκτημα που απέκτησε η Τουρκία το 1974 πρέπει να αξιοποιηθεί όχι ως στοιχείο αμυντικής πολιτικής για τη διαφύλαξη του "status quo", αλλά ως θεμελιώδες στήριγμα μιας νέας διπλωματικής φύσεως επιθετικής "θαλάσσιας στρατηγικής". Συναφώς σε ότι αφορά το Αιγαίο έχουμε από τη μία πλευρά το νομικό καθεστώς, το σύνολο δηλαδή των διεθνών συμβάσεων που έχουν υπογραφεί από την Ελλάδα και την Τουρκία, και από την άλλη το "status quo" που είναι η έμπρακτη άσκηση δικαιωμάτων ή "προβολής ισχύος" στο χώρο, πέρα από τα αδιαμφισβήτητα όρια κυριαρχίας. Το νομικό καθεστώς διέπεται από τις Συμφωνίες/Συνθήκες της Λωζάννης (το 1923), του Μοντρέ (το 1936) και των Παρισίων (το 1947), χωρίς να έχει γίνει καμία προσθήκη έκτοτε, και αλλάζει με την υπογραφή νέων συμφωνιών. Αντίθετα το "status quo" της περιοχής τις τελευταίες δεκαετίες αλλάζει σταδιακά. Άλλο "status quo" υπήρχε πριν το 1974 που η Τουρκία σεβόταν τα 10 ναυτικά μίλια της Ελλάδας στο Αιγαίο, άλλο υπήρξε μετά το 1974, άλλο όταν άρχισαν οι παραβιάσεις (μετά το 1978), άλλο όταν κλιμακώθηκαν οι παραβιάσεις (μετά το 1982), άλλο πριν τη διακήρυξη του "casus belli" (το 1995), άλλο πριν τη διακήρυξη των "γκρίζων ζωνών" (το 1996 μετά τα Ίμια) και άλλο σήμερα με τις υπερπτήσεις κατοικημένων ελληνικών νησιών (Φαρμακονήσι, Αγαθονήσι, Καστελόριζο). Το "status quo" προσδιορίζεται από εκατέρωθεν πρακτικές που γίνονται "de facto" «αποδεκτές», αλλάζει δε όταν η μία πλευρά επεκτείνει τις πρακτικές της και η άλλη δεν αντιδρά ή, παρά την αντίδρασή της, αναγκάζεται να «αναδιπλωθεί». Εν προκειμένω η πλευρά που «επεκτείνεται» είναι η Τουρκία ενώ η Ελλάδα κατά κανόνα «αναδιπλώνεται», με αποτέλεσμα η κλιμάκωση της τουρκικής πολιτικής αναφορικά με τις διεκδικήσεις της να ανατρέπει το "status quo" δοκιμάζοντας τα ελληνικά αντανακλαστικά. Σταδιακά - αλλά συστηματικά - έχει δημιουργηθεί μια αναντιστοιχία ανάμεσα στο νομικό καθεστώς (που έχει μείνει αναλλοίωτο) και το "status quo" (που έχει αλλάξει αισθητά). Η Τουρκία με βάση την αναντιστοιχία αυτή ζητά να τροποποιηθεί το νομικό καθεστώς προς όφελός της, ώστε οι πρακτικές της να καταστούν «νόμιμες». Στον αντίποδα η Ελλάδα πιστεύει ότι αφού καλύπτεται από το διεθνές δίκαιο, αυτό και μόνο αρκεί για να αναχαιτίσει την Τουρκία, επιπλέον δε ότι στην περίπτωση που η Τουρκία δεν συγκρατηθεί, η διεθνής κοινότητα θα σπεύσει να τη συνετίσει. Η Ελλάδα όσο αρκείται να καταγγέλλει την επιθετικότητα της Τουρκίας χωρίς όμως να τολμά να τη σταματήσει εμπράκτως, εμφανίζεται εκ του αποτελέσματος ότι επιμένει σε δικαιώματα που η ίδια δεν μπορεί να προασπιστεί. Για να μη βρεθεί η ελληνική πλευρά στη δυσμενή θέση να αποδεχθεί αναθεώρηση του νομικού καθεστώτος στο Αιγαίο εις βάρος της, είναι υποχρεωμένη να ανακόψει την τουρκική επιθετικότητα και να σταματήσει τη συνεχή επιδείνωση του "status quo", καθιστώντας σαφές ότι η Τουρκία παίρνει μεγάλα ρίσκα εάν θεωρεί δεδομένη την παθητικότητα στις προκλήσεις της. Πρέπει να γίνει κατανοητή η διάκριση νομικού καθεστώτος και "status quo" ώστε να γίνουν αντιληπτές οι μακροχρόνιες επιδιώξεις της Άγκυρας. Σε άλλη περίπτωση θα εξακολουθήσουμε να επικαλούμαστε ένα νομικό καθεστώς το οποίο όμως οι ίδιοι «αφήνουμε» να γίνει διάτρητο. Η αναθεώρηση μιας πολιτικής που ασκείται κατά βάσει με διαβήματα και χαρακτηρίζεται από αντίδραση σε προκλήσεις και όχι από δράση με σκοπό την προώθηση των εθνικών συμφερόντων είναι επιβεβλημένη. Η απαγκίστρωση από αντιλήψεις που είναι προσηλωμένες σε στερεότυπα και η προσαρμογή στα δυναμικά δεδομένα που συνεχώς αναδιαμορφώνονται στην εγγύς και ευρύτερη περιοχή είναι απαραίτητη. Η δρομολόγηση του όποιου τυχόν απαιτούμενου συμβιβασμού, χωρίς αυτό να αποτελεί παραίτηση από πράγματα που είναι ήδη δικά μας, είναι αναγκαίο να υιοθετηθεί ως το απαραίτητο αντιστάθμισμα στις διεκδικήσεις της τουρκικής πλευράς. Οφείλουμε να αντιμετωπίσουμε με αποφασιστικότητα και με δραστικές πρωτοβουλίες την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί, λαμβάνοντας υπόψη σε κάθε περίπτωση το "λελογισμένο ρίσκο" (calculated risk). Η εξωτερική πολιτική δεν μπορεί να είναι αποξενωμένη από τη φαντασία, πρέπει να σχεδιάζεται με θάρρος και να ασκείται με αυτοπεποίθηση. Υ.Γ. Μόλις βρεθεί η λύση για τη διαμονή της "τρόικα+1" και τη διαδικασία διασταύρωσης στοιχείων/ανταλλαγής απόψεων (προτείνεται ένα στη Νέα Κηφισιά απέναντι από το Λαϊνόπουλο, πιθανόν να αρέσει του Πάνου), ο Αλέξης απερίσπαστος θα ασχοληθεί και με την εξωτερική πολιτική! Μέχρι τότε καλύπτεται από τις ενέργειες του υπουργού εξωτερικών, που διακρίθηκε για την ικανότητά του να χορεύει macarena. Τώρα δε με τους νέους υφυπουργούς, μπορεί να δούμε και το χορό της κοιλιάς!

  3. ΚΥΘΗΡΙΟΣ avatar
    ΚΥΘΗΡΙΟΣ 27/07/2015 13:31:24

    Η Θεία στο άρθρο της με τον χαρακτηρισμό ''δύσκολοι γείτονες'',κάλλιστα θα μπορούσε να εννοεί όχι τους Τούρκους αλλά εμάς,που δεν εννοούμε να σκύψουμε όσο πρέπει...

  4. greg avatar
    greg 27/07/2015 13:49:46

    Ο "κατάλληλος" άνθρωπος στήν κατάλληλη θέση, σέ μιά παρανοϊκή, αυτοκτονική Ελλαδίτσα (πλέον) τής αριστεράς.

  5. Μαύρο κουτί avatar
    Μαύρο κουτί 27/07/2015 13:55:47

    Σημασία έχει κυρίως τι πρεσβεύει η Κυπριακή ηγεσία, που την εξέλεξε ο κυρίαρχος Κυπριακός λαός, για να υπερασπιστεί τα δίκαιά του. Αν δεν υπήρχε ο ΄Ηρωας Τάσσος Παπαδόπουλος, ελάχιστα θα μπορούσε να είχε κάνει από μόνη της η Ελληνική κυβέρνηση. Μόνο συμπληρωματική και υποστηριχτική δικαιούται να είναι η στάση της εκάστοτε δικής μας κυβέρνησης. Ο κ. Ν.Αναστασιάδης αποφασίζει κι εμείς συμπαραστεκόμαστε. Αν ο Ελληνοκυπριακός λαός διαφωνήσει με τις επιλογές του Προέδρου του, τότε εμέις οφείλουμε να συμπαραταχθούμε με τον Ελληνοκυπριακό λαό. Εκείνοι αποφασίζουνε πρωτίστως όμως για τη ζωή και την πατρίδα τους. Μη φορτωνόμαστε τώρα κι ευθύνες που δεν είναι δικές μας.

    • roadrunner avatar
      roadrunner @ Μαύρο κουτί 27/07/2015 17:18:46

      Έχετε υπόψη σας ότι η Κερκόπορτα ήταν μια μικρή βοηθητική (υποστηρικτική) πύλη (πάντως δεν ήταν από τις κεντρικές και επίσημες). Η εσκεμμένη, πιθανόν, παραμέλησή της Κερκόπορτας όμως, προκάλεσε την Άλωση και καθόρισε τα ιστορικά γεγονότα για αιώνες. Όταν διακυβεύονται μείζονος σημασίας ζητήματα για τον Ελληνισμό (Ελλαδίτικο ή Κυπριακό) καμία "κερκόπορτα" δεν επιτρέπεται να υποτιμάται. Για να μην πούμε ότι βάζοντας εν γνώση σου, ακατάλληλα πρόσωπα σε τέτοιες θέσεις, κινδυνεύεις να χαρακτηριστείς προδότης..

      • ψυχραιμια avatar
        ψυχραιμια @ roadrunner 28/07/2015 07:05:52

        Δεν "βάζει" κανείς τον πρόεδρο της Κύπρου αλλά ψηφίζεται από την λαό.Και είναι πετυχημένος μια και οδηγεί την Κύπρο στην έξοδο από το μνημόνιο.Επίσης στο κυπριακό πλέον υπάρχει το κεκτημένο του δημοψηφίσματος.Καμμιά λύση δεν περνάει χωρίς την θετική ψήφο και των δύο κοινοτήτων.Αυτό καθορίζει τις εξελίξεις αλλά και τα όρια της λύσης.

  6. roadrunner avatar
    roadrunner 27/07/2015 17:27:26

    Ποιος θα το περίμενε λοιπόν ... ο "ακομβίωτος", να κυβερνά παρέα με την Σία ...

  7. κατωυποστάθμης avatar
    κατωυποστάθμης 27/07/2015 19:48:16

    η εφημερίδα δημοκρατία ειναι αυτη την στιγμή οτι καλύτερο υπάρχει σε έντυπο τύπο ,, σοβαρή, μαχητική, καί δημοκρατική χωρίς εισαγωγικά και καλά θα ειναι να την στηρίζουν ολοι οι Ελληνες

  8. ουδέτερος avatar
    ουδέτερος 27/07/2015 23:29:48

    δεν άκουσα κουβέντα από τη ΝΔ για τη δήλωση Ερντογάν. Έκθετος ο λαλίστατος κύριος Κουμουτσάκος διότι προέρχεται από το ΥΠΕΞ. Λέτε να επανέλθει και ο μεσαιοχωρίτης Βαληνάκης να αναλάβει τον τομέα εξωτερικής πολιτικής;;

    • airman avatar
      airman @ ουδέτερος 28/07/2015 08:04:58

      Τότε θα είναι καιρός να δούμε και το Μισέλ με το Γιώργο (της Κατερίνας) να αριβάρουν αγκαζέ! Να μη βρίσκουμε μπαλκόνι από 4ο και πάνω να πηδήξουμε!

      • ουδέτερος avatar
        ουδέτερος @ airman 28/07/2015 09:10:51

        o Γιώργος φέρεται να επιστρέφει. Σε λίγο θα δεις και τον Αλογοσκούφη με τον Αριστοτέλη Παυλίδη να ξαναγυρίζουν καβάλα στο άλογο!! Μετά θα λένε "γιατί χάσαμε με 15 μονάδες το Νοέμβριο;;;". Βάλε και μια ισχυρή δόση χαμηλής ποιότητας προϊόντων νεποτισμού και έχεις έτοιμο το κοκτέιλ με το κώνειο που θα πιει η ΝΔ.... Η ΝΔ έχει διαλυθεί από το 2008 .

    • ψυχραιμια avatar
      ψυχραιμια @ ουδέτερος 28/07/2015 09:21:14

      Από τη μια μεριά δεν σας αρεσουν οι μεσαιοχωριτες αλλά οι "αριστεροι πατριωτες" τυπου Λαφαζανη και απο την άλλη θέλετε να ενωθουν οι "ευρωπαικές δυνάμεις" δηλαδή και οι μεσαιοχωριτες και να εμποδισουν τους λαφαζαναιους που θελουν βαλκανικο σοσιαλισμο. Ε,δεν γίνονται όλα.Η "εθνομηδενιστρια" Σία είναι υπερ του ευρω οπως και όλοι οι αντιστοιχοι σε συριζα,Πασόκ και Ποταμι.Αυτοι ειναι οι άλλες "ευρωπαικές δυναμεις" που σε άλλο αρθρο ζητουνται ως συμμαχοι κατα των λαφαζανηδων που ομως ηταν κατα του σχεδιου Αναν.

      • airman avatar
        airman @ ψυχραιμια 28/07/2015 10:07:56

        Άλλο πράγμα η ένωση με κοινό σκοπό και στόχο και άλλο η συγχώνευση. Η ιδέα της συγχώνευσης ενδεχομένως κάποιους να τους βολεύει, κάτω από την ομπρέλα του ευρώ. Η διασφάλιση της ευρωπαϊκής προοπτικής της χώρας είναι καθήκον όλων των φιλοευρωπαϊκών δυνάμεων και στο πλαίσιο αυτό οφείλουν να συμπράξουν. Μέχρι εκεί. Πέρα απ' αυτό, ευχαριστούμε πολύ, τα κουβαδάκια τους και σ' άλλη παραλία! Ξηγημένα πράγματα!

      • ουδέτερος avatar
        ουδέτερος @ ψυχραιμια 28/07/2015 10:22:02

        συμφωνώ με τον airman. Θα πρέπει να συνειδητοποιήσεις ότι ορισμένοι μεσαιοχωρίτες και γόνοι είναι η αιτία που ο κυρ Μήτσος δεν θέλει καν να ακούσει το τι θα πει η ΝΔ.

  9. δεξιος   αγωνιστης avatar
    δεξιος αγωνιστης 28/07/2015 16:53:28

    Κριμα που μια τετοια πενα ειναι εκτος Βουλης .Τι να σχολιασει κανεις σε ενα τετοιο εμπεριστατωμενο κειμενο?Φαηλο απλα υποκλινομαι.

  10. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 29/07/2015 07:03:13

    @ airman Δεν πάει καθόλου έτσι.Έχεις μια παράταξη που πήρε 28% στις εκλογές και πάντως είναι μειοψηφία και πρέπει να κάνει τις συμμαχίες της.Τα ψέματα τέλειωσαν για όλους.Τα κολλητηλίκια με τους "αριστερούς πατριώτες" δηλαδή τους κομμουνιστές τύπου Λαφαζάνη οδηγούν εκτός ΕΕ.Τέλος και τελεία.Ή λοιπόν με τη Σία και μέσα στην ΕΕ ( και με τον Αναστασιάδη φυσικά) ή κόψτε τα περί ευρωπαικών δυνάμεων που πρέπει να ενωθούν γιατί μέσα εκτός από τη Σία είναι και το Ποτάμι και το Πασόκ που είναι ανανιστές ή παίρνετε το δρόμο για τη Μόσχα μαζι με τους Κοτζιάδες και τους Λαφαζάνηδες χωρίς φυσικά κανένα όφελος γιατί δεν θα κάνει πόλεμο η Ρωσία για την Κύπρο ή την Ελλάδα.

    • airman avatar
      airman @ ψυχραιμια 29/07/2015 08:03:35

      Όσοι ψάχνουν στασίδι, στη Μητρόπολη γυρεύουν "αριστερούς ψάλτες" να κρατάνε το "ίσο"! Επιστροφή στο παρελθόν, που μας οδήγησε εδώ που βρισκόμαστε σήμερα, δεν μπορεί να αποτελέσει λύση για το μέλλον. Με το ίδιο σκεπτικό γιατί να μη γυρίσουμε και στις αρχές του προηγούμενου αιώνα; Όσο για το κατά πόσο η κ. Αναγνωστοπούλου (Σία κατ' εσάς) αποτελεί εγγύηση παραμονής στην ΕΕ, ουδέν σχόλιο!

  11. Διονύσσιος Καρδιανός Θραξ avatar
    Διονύσσιος Καρδιανός Θραξ 29/07/2015 18:33:40

    κ. Κρανιδιώτη, διάβαζα προσφάτως ένα βιβλίο αφιέρωμα στον πάλαι ποτέ αρχιεπίσκοπο Κύπρου Λεόντιο. Εν τάχει, μητροπολίτης Πάφου στα Οκτωβριανά 1931, και στην Παλμεροκρατία διετέλεσε ως μοναδικός ιεράρχης της Κύπρου τοποτηρητής όλων των θρόνων της εκκλησία Κύπρου και εν τέλει και αρχιεπίσκοπος. Κυνηγήθηκε αγρίως απο τους Άγγλους. Στην διάσκεψη στοΠαρίσι μετά την λήξη Β Παγκοσμίου πολέμου ζήτησε απο τον τότε Πρωθυπουργό Σοφοκλή Βενιζέλο να θέσει το θέμα παραχώρησης της Κύπρου στην Ελλάδα αππο την Αγγλία ώς υποσχέθηκε η Αγγλία εφ'οσον οι Κυπριοι μετείχαν του πολέμου. Ο δε πολύς κ. Πρωθυπουργός του απάντησε ότι ''τοιάυτα θέματα δεν τίθενται στην τράπζα των διαπραγματεύσεων μεταξύ φίλων, αλλά συζητούνται κατ'ιδίαν'' και όλοι ξέρουμε ότι ουδέποτε συζητήθησαν. Που θέλω να καταλήξω. Το Ελλαδικό πολιτικό σύστημα ουδέποτε είδε την Κύπρο σαν μέρος του ευρύτερου Ελληνισμού για το οποίο θα έπρεπε να αγωνιστεί να το διεκδικήσει. Προκαλώ τον ό,ποιο γνωρίζει έστω και μια περίπτωση στην οποία το Ελλαδικό΄πολιτικό σύστημα διεκδίκησε με οιονδήποτε τρόπο την ενσωμάτωση της Κύπρου στην Ελληνική επικράτεια να μας την γνωστοποιήσει. Επομένως και η ηλεκτροπληχθείσα Σία, το αυτό θα πράξει, απλά αυτή το έχει ιδειολογικοποιήσει με τις Μαρξιστικές διεθνιστικές της αρλούμπες, εν αντιθέσει προς τους παλαιότερους οι οποίοι απλά δεν γούσταραν να χαλάσουν την μπουγιαμπέσα των μεγάλων ''φίλων τους''. Απλά Φαήλο, επέτρεψε μου τον ενικό, χαίρομαι γιατί υπάρχουν ακόμη Ελλαδίτες αδελφοί που τους απασχολεί η Κύπρος. Ίσως ένα ευχαριστώ να μην εκφράζει τα αισθήματα μας

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.