08/03/2009 21:46
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Η νομιμοποίηση των ναρκωτικών είναι λύση;

Έπειτα από έναν αιώνα αποτυχιών στην καταπολέμηση των ναρκωτικών, η νομιμοποίηση είναι η λιγότερο κακή λύση. Στη διαπίστωση αυτή καταλήγει τελευταίο τεύχος του «Εconomist», που είναι αφιερωμένο στον πόλεμο εναντίον των ναρκωτικών. Όπως υποστηρίζει , η νομιμοποίηση, θα μετατρέψει τα ναρκωτικά από ένα πρόβλημα νόμου και τάξης σε ένα πρόβλημα δημόσιας υγείας, τοποθετώντας το εν τέλει στη σωστή του διάσταση.

Μεταξύ των άλλων το περιοδικό επισημαίνει ότι η απαγόρευση καταλήγει να ζημιώνει τον αγώνα εναντίον των ναρκωτικών, επειδή κάνει τα ναρκωτικά πιο επικίνδυνα, καθώς οι τοξικομανείς αγοράζουν νοθευμένη κοκαΐνη και ηρωίνη· επιπλέον, πολλοί χρησιμοποιούν ήδη χρησιμοποιημένες βελόνες, συμβάλλοντας στην εξάπλωση του ΑΙDS. Επιπλέον, η  απαγόρευση συντηρεί και τροφοδοτεί ένα παγκόσμιο εγκληματικό δίκτυο, εμπλέκοντας ακόμα και χώρες σχετικά ανεπτυγμένες, όπως είναι το Μεξικό, σε μια μάχη ζωής και θανάτου εναντίον των γκάνγκστερ- περισσότεροι από 800 αστυνομικοί και στρατιώτες έχουν δολοφονηθεί στο Μεξικό από τον Δεκέμβριο του 2006. Η απαγόρευση καταλήγει να μετατρέπει σε εγκληματίες ακόμα και φιλήσυχους και νομοταγείς πολίτες. Ο σημερινός πρόεδρος των ΗΠΑ θα μπορούσε εύκολα να είχε καταλήξει στη φυλακή εξαιτίας των νεανικών πειραματισμών του με την κάνναβη...

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας αναγνωρίζει πως δεν υπάρχει σχέση ανάμεσα στην αυστηρότητα των νόμων εναντίον των ναρκωτικών και τα επίπεδα της χρήσης ναρκωτικών. Αυτό δεν σημαίνει πως η νομιμοποίηση θα φέρει και τη μείωση: «Δύσκολα μπορεί να ισχυριστεί κανείς ότι οι πωλήσεις οποιουδήποτε προϊόντος γίνεται φτηνότερο, ασφαλέστερο και περισσότερο διαθέσιμο θα πέσουν». Θα πατάξει όμως (σε μεγάλο βαθμό) το έγκλημα. Οι κυβερνήσεις θα μπορούσαν να φορολογήσουν και να ρυθμίσουν το εμπόριο, και να χρησιμοποιήσουν τα έσοδα (καθώς τα εκατομμύρια που δαπανούσαν προηγουμένως στην προσπάθεια επιβολής της απαγόρευσης) προκειμένου να εκπαιδεύσουν τους πολίτες όσον αφορά τους κινδύνους της χρήσης ναρκωτικών- αλλά και για τη θεραπεία του εθισμού. Ο «Εconomist» φροντίζει να ξεκαθαρίσει ότι δεν υποστηρίζει τη νομιμοποίηση της πώλησης ναρκωτικών σε ανήλικους· όπως επίσης και ότι η νομιμοποίηση δεν είναι πανάκεια.

http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=13237193

ΣΧΟΛΙΑ

  1. μανιάτης avatar
    μανιάτης 08/03/2009 22:02:02

    Αντε βρέ! Και υπουργείο βλέπω να ιδρύουν σέ λίγο. Αυτά είναι άλματα στο κενό.. μέλλον!

  2. Προβοκατωρ. avatar
    Προβοκατωρ. 08/03/2009 22:13:52

    Απο τη στιγμη που τα λεφτα,δε φτανουν για να χρηματοδοτησουμε ολες αυτες τις υπηρεσιες,που ειναι κατα των ναρκωτικων,DEA κλπ,και ενθυμουμενοι τωρα μονο,την εμπειρια της ποτοαπαγορευσης,θα αναγκαστουν οι αμερικλανοι,να τα νομιμοποιησουν με τον ενα η τον αλλο βαθμο.
    Βεβαια,καποιοι θα θιγουν,απο τις μυστικες υπηρεσιες,που μεχρι και πολεμους εκαναν με αυτα,οχι εναντιον τους,μεχρι τους δικηγορους,που κονομανε τρελλα λεφτα απο το χαος αυτο.
    Και ολους τους διεφθαρμενους του δημοσιου τομεα.Απο μπατσους,μεχρι φυλακες,τελωνες και φαρισαιους,και δε συμμαζευεται.
    Καλο ειναι,και εσεις,να κατσετε και να τα δειτε σοβαρα αυτα,και να μην υποστηριζετε χαζομαρες και ονειροφαντασιες συντηρητικων και ασχετων ανθρωπων, που στηριζουν την καταστολη,αν και βλεπουν οτι οσα και να κανουν και οσα λεφτα και να δινουν,τιποτα δεν μπορουν να κανουν αλλο,απο την αυξηση της τιμης της πρεζας,αναλογα με την καταστολη.
    Παρτε το λοιπον χαμπαρι,καντε τα παιδια σας,δυνατα,ωστε να μην ειναι δεκτικα παραδεισων,και αφηστε τους πρεζακηδες,μνα παρουν αυτο που θελουν.
    Αυτοι δε φοβουνται για τη ζωη τους,παιρνοντας το θανατο.Λετε να φοβηθουν το χωροφυλακα και τη φυλακη;
    Μαλλον δεν πρεπει να το πιστευεται αυτο.
    Αντε ,να γινει κανα θαυμα,και να γλυτωσουμε απο ολη αυτη την μαφια και τα εγκληματα που ερχονται μαζι με την πρεζα.Πιστευω οτι αυτο το καταλαβαινετε.
    Αλλος τροπος,δεν υπαρχει.Period.

  3. Προβοκατωρ. avatar
    Προβοκατωρ. 08/03/2009 22:15:00

    Ναι,"πιστευετε", ειναι.

  4. Παπαγεωργίου Ε avatar
    Παπαγεωργίου Ε 08/03/2009 22:24:32

    Ναι..καταργούνται αυτόματα οι έμποροι. Αλλά δεν θα το κάνουν διότι δεν συμφέρει :)

  5. donaE avatar
    donaE 08/03/2009 22:25:09

    Ειναι τοσα τα κερδη απο το εμποριο που δυσκολα θα νομιμοποιηθουν τα ναρκωτικα.Νομιζω θα επρεπε,θα γλυτωνε πολυς κοσμος την ξεφτιλα.

  6. donaE avatar
    donaE 08/03/2009 22:38:24

    Νομιζω πως η αξιοπρεπεια στον θανατο ειναι το μεγαλυτερο δικαιωμα καθενος.Οι τοξικομανεις ουτε αυτο δεν εχουν.

  7. γάιδαρος avatar
    γάιδαρος 08/03/2009 22:42:25

    Σημειώστε ότι ένας μεγάλος Αμερικανός Πρόεδρος ο Ρήγκαν είχε δώσει μεγάλη μάχη για να νομιμοποιήσει την διακίνηση και ελεγχόμενη χορήγηση των ναρκωτικών.
    Την δουλειά είχαν χαλάσει οι τραπεζίτες λόγω των κολοσσιαίων χρηματικών διαθεσίμων που είχαν οι λαθρέμποροι στιβαγμένα σε πάσης φύσεως νησιά που κατέληγαν φυσικά μετά από ένα απλό ξεσκόνισμα στις Αμερικάνικες Τράπεζες.

    Η πρόταση είναι απόλυτα ρεαλιστική και από μία άλλη σκοπιά.
    Οι ναρκομανείς σε απόλυτο αριθμό σε όλο τον πλανήτη, είναι μία πολύ μικρή ομάδα. Για χάρη της όμως ζουν και εγκληματούν ασυγκρίτως περισσότεροι παραγωγοί, διακινητές, έμποροι και πάσης φύσεως διαπλεκόμενοι θεσμικοί σε όλο τον κόσμο, που με τα ναρκοδολλάρια τους διερύνουν μονίμως το "ενεργητικό" τους εις βάρος των υπολοίπων.

  8. ΚΟΥΡΚΟΥΜΠΙΝΙ avatar
    ΚΟΥΡΚΟΥΜΠΙΝΙ 08/03/2009 22:43:13

    H αλήθεια είναι ότι τα θύματα των ναρκωτικών είναι πολλά και πως η νομιμοποίησή τους θα γλίτωνε πολλούς από το θάνατο αλλά και θα εσπρωχνε περισσότερους στη χρήση.Επίσης τα θύματα των ληστειών και των δολοφονιών είναι πολλά οπότε μπορούμε να τις νομιμοποιήσουμε και αυτές για να βελτιωθούν οι στατιστικές μας.
    Η αλήθεια είναι ότι η κατηφόρα των συνειδήσεων μας τελειωμό δεν έχει και έχουμε να ακούσουμε πολλά ακόμα...το κακό είναι ότι από μερικούς θεωρούνται και συζητήσιμα.

  9. mikros fokion avatar
    mikros fokion 08/03/2009 22:51:09

    η νομιμοποιηση των ουσιων θα εχει πολλα πλεονεκτηματα. δεν θα υπαρχει εμποριο αρα και η προσπαθεια εξευρεσης νεων πελατων. λιγοτεροι θανατοι απο τις νοθειες. λιγοτεροι χρηστες σκληρων ναρκωτικων, στην ολλανδια που επιτρεπεται η χρηση χασις εχει αυξηθει ο μεσος ορος ηλικιας των ηρωιμανων, δηλαδη εκει που ηταν 20 ετων ο μεσος ορος εχει φτασει στα 28 (αν δεν κανω λαος στα νουμερα αλλα η σχεση καπως ετσι ειναι) δηλαδη η πλειοψηφια ειναι παλιοι χρηστες...

  10. donaE avatar
    donaE 08/03/2009 22:55:46

    @ 8
    Τι συγκρινεις τα ναρκωτικα με τις ληστειες?Δηλαδη αν γινει παρανομος ο καφες θα τον ταυτισεις με την κλοπη?Παρανομο ειναι,και πρεπει να ειναι το εμποριο οχι η χρηση ναρκωτικων.Προκειται για αρρωστια ασε τους συμψηφισμους.

  11. Ξένος Δάκτυλος avatar
    Ξένος Δάκτυλος 08/03/2009 22:57:58

    Δεν είναι μόνο η κάνναβη. Ο πολύς κόσμος δεν ξέρει π.χ οτι η καθαρή ηρωινή δεν οδηγεί νομοτελιακά στις βιολογικές παρουσίες εξαθλιωμένων που συναντά κανείς στην Ομόνοια, ούτε σε νεκρούς. (Σε αντίθεση π.χ με την μεθαμφεταμίνη που είτε καθαρή είτε νοθευμένη, είναι ουσία που διαλύει τον εγκέφαλο και την προσωπικότητα με ασύγκριτα μεγαλύτερη ευκολία και μη αναστρέψιμα αποτελέσματα. Προκαλεί εξάρτηση από τις πρώτες 3-4 φορές χρήσης, ενώ ο χρήστης ηρωίνης πρέπει να επιμείνει αρκετά περισσότερο, μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα για να ξεκινήσει να συμβαίνει το ίδιο –σε αντίθεση με την εικόνα που έχει καλλιεργηθεί.)*
    Η καθαρή ηρωίνη δεν είναι σαν την νοθευμένη που θερίζει. Δεν προκαλεί ενδοκαρδίτιδες ούτε λευκο-εγκεφαλοπάθειες. Δεν οδηγεί σε υπερβολική δόση γιατί γνωρίζεις ακριβώς πόσα μιλιγκράμ διακετυλομορφίνης μπαίνουν στο σύστημά σου κάθε φορά. Δεν την αγοράζεις με 40 ευρώ το γραμμάριο αλλά με πενταροδεκάρες. Επίσης αν οι περισσότεροι τοξικομανείς γνώριζαν οτι τα στερητικά σύνδρομα είναι μεν δυσάρεστα αλλά δεν παραπέμπουν σε τίποτα παραπάνω από συμπτώματα κλασσικής γρίπης, απλώς με τριπλάσια ένταση του συνηθισμένου, καθώς και οτι μπορείς να απεμπλακείς από αυτά μέσα σε επτά με δεκαπέντε μέρες αποχής, θα μπορούσαν να διαχειρισθούν σωστότερα το πρόβλημά τους αφιερώνοντας την προσοχή και τις προσπάθειές τους στο ψυχολογικό κομμάτι της εξάρτησής τους. Διότι τώρα υπάρχει στο υποσυνείδητο και ο μπαμπούλας της «χαρμάνας» παράλληλα, όπως παρουσιάζεται στις ταινίες. Κι όταν ξεκινάνε τα στερητικά ο χρήστης τρέχει για την επόμενη δόση φοβούμενος αυτά που θα επακολουθήσουν.
    Θα μπορούσε επίσης να υπάρχει σωστή ενημέρωση με ειδικό μάθημα στο σχολείο. Χωρίς υστερίες αλλά να εστιάζει στην ανάλυση των ιδιοτήτων κάθε ουσίας –θετικών, ουδέτερων, αρνητικών- και σε σωστή χρήση που πιθανώς μπορεί να γίνει σε κάθε μια από αυτές.
    Κλείνοντας θα ήθελα να υπογραμμίσω οτι η τέχνη δεν έχει μονάχα αβαντάρει με στρεβλό τρόπο την χρήση ουσιών, αλλά τις περισσότερες φορές τα έχει δαιμονοποιήσει με εντελώς λαϊκίστικη προσέγγιση. Και στις δυο περιπτώσεις το αποτέλεσμα είναι παραπληροφόρηση.

  12. αλλενάκι avatar
    αλλενάκι 08/03/2009 22:58:29

    Πόσο μάλλον όταν "έσωσαν" τραπεζικάιδρύματα από χρεωκοπία και στην τρέχουσα κρίση και διαχρονικά.

  13. tony avatar
    tony 08/03/2009 23:11:43

    Τα ναρκοδόλαρα στην Αμερική βγάζουν τον πρόεδρο και στην Ελλάδα την κυβέρνηση.
    Οπότε νομιμοιποιση οχι.Θα μείνουμε χωρις κυβέρνηση και τότε ποιος θα πληρώσει τους μισθούς του Δημοσίου?

  14. tony avatar
    tony 08/03/2009 23:12:47

    Οι μπάτσοι πουλάνε την παραμύθα.

  15. donaE avatar
    donaE 08/03/2009 23:24:31

    @ 14
    Παντως εχουν μπολικη στην διαθεση τους και αν δεν την πουλανε.

  16. arcaheopteryx avatar
    arcaheopteryx 08/03/2009 23:25:25

    νομιμοποίηση της μαριχουάνας, τώρα!

    Λιγότερο εθιστική από το τσιγάρο, και να και όχι αβλαβής, δεν κάνει τόση ζημιά. Άσε που παίζεις τρομερό τάβλι μαστουρωμένος...

    Ηρωίνες, κοκαϊνες, και τα αλκαλοειδή (νικοτίνες,) γιοκ, δια ροπάλου και αυστηρά.

  17. Ξένος Δάκτυλος avatar
    Ξένος Δάκτυλος 08/03/2009 23:32:06

    Ανώνυμε #16 επειδή αυτό το ακούω συχνά ενώ εγώ με τα μάτια μου είδα άλλα πράγματα εκει πάνω, μπορείς να μου δώσεις κάποια πηγή που να στηρίζει αυτό που είπες?
    Πάντως στην Ολλανδία η κατάσταση δεν είναι καθαρή, γιατί την κάνναβή τους την προμηθεύονται με μη σύννομο τρόπο. Δεν υπάρχουν τιμολόγια και έχει εφευρεθεί το παραθυράκι της ‘σοφίτας” όπου υποτίθεται ο ιδιοκτήτης του καφέ έχει στον πάνω όροφο για να καλλιεργεί. Δεν ισχύει.
    Επίσης εννοείται πως όταν λέμε για νομιμοποίηση, εννοούμε κρατικό μονοπώλιο. Αν είναι να βγάλουμε και άδεια στους ναρκέμπορες, δεν θα πάρουμε. Ούτε θέλουμε να τα δούμε να διαφημίζονται στα ΜΜΕ.

  18. Ξένος Δάκτυλος avatar
    Ξένος Δάκτυλος 08/03/2009 23:38:14

    Α να προσθέσω επίσης οτι στην Ολλανδία είναι παράνομο “de juro”. Άλλη υποκρισία αυτή. Τα κιτάπια του νόμου να λένε άλλα, μα η πολιτεία να κάνει τα στραβά μάτια. Ούτε αυτό είναι σωστό.

  19. Εν
    Εν'Οιδα 09/03/2009 00:56:38

    Ήρθε η ώρα να τους πάρουν και αυτών τα λεφτά τώρα με τις πλάτες του κράτους. Οι ναρκέμπορες θα μείνουν με τα μαγαζιά τα μεγάλα, τα μικρο τζογομάγαζα να δουλεύουν με τον όχλο, και όλα καλά και όλα ωραία. Τα λεφτά είναι πολλά, ζεστά. Μέσα στο κόλπο και ο Εκονομιστ δίνει τη γραμμή......

  20. αποδόμηση... avatar
    αποδόμηση... 09/03/2009 01:34:55

    η πιο σοφή και ψύχραιμη λύση για την καταπολέμηση του προβλήματος των ναρκωτικών είναι η αποποινικοποίηση και η ελεγχόμενη παραχώρηση των ουσιών από τα φαρμακεία.

    έτσι πέφτει η τιμή, οπότε γίνεται ασύμφορη η μαύρη νοθευμένη αγορά, καταρρέει το ηλίθιο ίματζ που έχει στηθεί γύρω από αυτά, γίνεται πιο εύκολη η νοσηλεία/ίαση σε περίπτωση ασθένειας(βλέπε εθισμο)...


    όχι η νομιμοποίηση.

  21. Προβοκατωρ. avatar
    Προβοκατωρ. 09/03/2009 08:36:57

    Tι μαλακιες λετε ρε χαζοβιοληδες;
    Ετσι τρομαζετε τον κοσμο και συνεχιζει να φοβαται την αλλαγη.
    Αμα σταματησει η καταστολη,ποσο νομιζετε οτι κανει η δοση της ηρωινης η της μορφινης,που μιλατε για μαγαζια και λεφταδες,που θα πουλανε;
    Πηγαινετε σε κανα φαρμακειο να ρωτησετε,να σας πει,ποσο δινει τις μορφινες που δινει στους καρκινοπαθεις.Μια δεκαρα κανει.
    Η παρανομια,ανεβαζει την τιμη.
    Και την παρανομια,τη συντηρει ο τρομος σας,μηπως,αλλα αληθεια τι φοβαστε;
    Αμα σταματησει η καταστολη,δε θα υπαρχουν εμποροι και βαπορακια να πουσαρουν το πραμα,και ουτε βεβαια διαφημιση θα υπαρχει αφου δε θα υπαρχει εμποριο.
    Στο νοοκομειο θα πηγαινουν οι χρηστες,και εκει,θα κανουν τη δοση τους,με την επιδειξη της ταυτοτητας τους,με βαση λιστες χρηστων που θα υπαρχουν στα νοσοκομεια και τερμα.
    Στην Ελβετια,εγινε δημοψηφισμα και ξεκινησε προγραμμα δωρεαν χορρηγησης ηρωινης,σε αμετανοητους χρηστες,γιατι να ξερετε οτι αμα παψει η καταστολη,πολλοι θα παψουν και τη χρηση,αφου θα φυγει,και η μαγκια της παρανομιας,αλλα και το προμοσιον απο τους εμπορες και τα βαπορακια.
    Και βεβαια,θα απαλλαγουμε απο το ΕΓΚΛΗΜΑ,που τρεχει απο πισω απο την πρεζα,αφου η μεγαλη τιμη και η εξαρτηση,οδηγει σε ληστειες και ολα τα αλλα ανθη του κακου.
    Τοσο πολυ φοβαστε την πρεζα;Εσεις,γιατι δεν παιρνετε,αν δεν παιρνατε μεχρι τωρα;Εκει ειναι,διπλα σας,γιατι δεν πατε να παρετε; Τι φοβαστε λοιπον; Τα καμαρια σας;
    Μα αμα τα εχετε μεγαλωσει σαν παιδια του σωληνα,τοτε απο κατι ασχημο θα πανε.
    Εκει ειναι η μαγκια του γονιου.Να μεγαλωσει το παιδι του,ετσι,ωστε να το κανει δυνατο.Αλλα αυτο θελει προσπαθεια και χρονο,που δεν τον διαθετετε για τα παιδια σας,και γι αυτο ζητατε απο το ερμο το κρατος,να το κανει αυτο.
    Με τη βοηθεια καποιων ερμων δημοσιων υπαλληλων,που αγγαρεια κανουν, κατα Πολυδωρα.
    Γι αυτο,ξαναδειτε τα,σκεφτειτε οτι οι Αμερικλανοι,που ξεκινησαν την ποτοαπαγορευση,στο τελος την εβαλαν στον κωλο τους και την εκαναν γαργαρα,και αλλαξτε ρωτα.

  22. Θοδωρής avatar
    Θοδωρής 09/03/2009 08:56:01

    και ας φτάσουμε στο τελικό ερώτημα. Ποιος ωφελείτε από το σημερινό καθεστώς. Οι χρήστες και η κοινωνία όχι πάντως οι έμποροι μόνο που κάνουν τρελές δουλειές. Όταν λέμε νομιμοποίηση δεν λέμε να πωλείται στα περίπτερα η ηρωίνη μιλάμε για επιλεκτική χορήγηση τους και μόνο από δημόσια νοσοκομεία σε πιστοποιημένα εξαρτημένα άτομα. Γιατί σαν κοινωνία μας συμφέρει η εξαθλίωση αυτών των ανθρώπων?

  23. αλλενάκι avatar
    αλλενάκι 09/03/2009 09:15:12

    Προτιμότερη είναι η ελεγχόμενη χορήγηση από νοσοκομεία κλπ., αν και διαβάζουμε ότι η εμπειρία της Ελβετίας δεν έλυσε απόλυτα το πρόβλημα. Ίσως μόνο το περιχαράκωσε με όρους ασθένειας σε ένα πιο στενό πυρήνα χρηστών, οι οποίοι τουλάχιστον μπορούν να έχουν καλύτερη αντιμετώπιση και περίθαλψη.

  24. αστείος avatar
    αστείος 09/03/2009 09:34:40

    @9 mikros fokion. Άνθρωπέ μου δεν έχεις ιδέα από στατιστική και σύνθετη σκέψη μου φαίνεται. Το ότι ο μ.ο. πήγε από 20 στα 28 δεν έχει καμία σχέση με το ότι μεγάλωσαν οι παλιοί χρήστες. Απλά πέσαν και οι παππούδες με τα μούτρα.

    Γιατί έγινε πόλεμος στο Αφγανιστάν? Πόσο αυξήθηκε η παραγωγή από τότε που μπήκαν μέσα τα στρατά της υπερδύναμης?

    Η μοναδική λύση για τα ναρκωτικά είναι να μην έχουν αξία, όχι να διακινούνται ελεύθερα. Δηλαδή το τσιγάρο γιατί δε το σταματάμε που είναι free...Επειδή κάτι κόπανοι μας το έκαναν συνήθεια με τις διαφημίσει τους κτλ κτλ, πέφτει χρήμα στη προώθηση...

    Ναρκωτικά παράνομα ή όχι, τσάμπα τώρα και εγχώριας παραγωγής! Αν ο έμπορας δε βγάλει χρήμα θα τα βγάλει από την αγορά. Ούτε από τη μεταφορά να μη βγάλουν!!!

  25. leon avatar
    leon 09/03/2009 09:51:14

    Ωραια.
    Να νομιμοποιησουμε τις ουσιες.
    Απο ηλιθιοι να γινουμε και αβουλοι.
    Οσοι γνωριζουν τις παρενεργειες καταλαβαινουν οτι σε κανουν δεκτικο στην καθε μαλακια που ακους. Νομιζεις πως ξερεις τα παντα, την λυση στα προβληματα σου και της κοινωνιας. Και ψηφιζεις αναλογα.
    Ειδανε πως παει να αναπτυχθει ενα ρευμα αντιθεσης στα σχεδια τους και βρηκαν τον τροπο να το καταστειλουν. Να μας ναρκωσουν (περισσοτερο), να μας κολλησουν περισσοτερο στην τηλεοραση τους, στα βιντεοπαιχνιδια τους και στον καφε με ταβλι.
    Κριμα να υπαρχουν καποιοι που να χαιρονται με την ιδεα της αποποινικοποιησης, ταχαμου οτι θα λυσει τα προβληματα της εξαρτησης και της εγκληματικοτητας. Μεγαλυτερο εγκλημα ειναι να γινεσαι πρεζακι με τον νομο.

  26. fresco avatar
    fresco 09/03/2009 10:10:34

    τέτοια ΜΑΛΑΚΙΑ από το Economist, πραγματικά δεν την περίμενα...

    ουδέν άλλο σχόλιο...

  27. Θοδωρής avatar
    Θοδωρής 09/03/2009 10:33:33

    Λεον. κανείς εδω μέσα τουλάχιστον δεν υποστήριξε να πωλείται ελεύθερα οποιαδήποτε μορφή ναρκωτικών. Όσο για τον έλεγχο αν εξαρτιόταν από τα ναρκωτικά να είσαι σίγουρος πως θα ήταν ελεύθερα. Εγώ τουλάχιστον και άλλοι υποστηρίξαμε την χορήγηση τους σε ήδη εξαρτημένους από δημόσιο φορέα. Δηλαδή με το πρεζάκι στην φυλακή τι κερδίζουμε σαν κοινωνία. Όσο για τους εμπόρους αυτοί ζουν σαν βασιλιάδες. Τρελά λεφτά και κονέ με όλους τους μηχανισμούς. Για τα λεφτά τους εγώ δεν παλεύω.

  28. Προβοκατωρ. avatar
    Προβοκατωρ. 09/03/2009 10:37:35

    Εσυ ρε Λεοντα,(κριμα στο ονομα),παιρνεις;
    Αν ναι,τι σε κοφτει; Τσαμπα θα το παιρνεις απο δω και περα.
    Αν δεν παιρνεις,τι φοβασει,οτι θα σε βαλουν να παρεις με το ζορι;Ετσι κι αλλοιως,στην Ομονοια γινεται της κακομιρας.Μια βολτα και πηρες οσο θελεις.At a price βεβαια.
    Αρα τι μας τσαμπουνατε βλακειες;
    Οποιος θελει,θα παρει,νομιμο η παρανομο.
    Μονο που οταν ειναι παρανομο,και νομιζει οτι κατι κανει,μαγκια δηλαδη,και χρειαζεται πακτωλο χρηματων για να το αποκτησει.
    Και γι αυτο,θα σε σφαξει,ερμε,για να σου παρει τα λεφτα.Θα σου κοψει το λαιμο,περα περα.
    Αυτο,δεν το καταλαβαινει,το μικρο σου το μυαλο;

  29. leon avatar
    leon 09/03/2009 10:58:43

    @30
    Το post αναφερεται στον Economist και αυτος με την σειρα του στην αποποινικοποιηση. Καποιοι εδω μεσα συμφωνουν. Ο καθενας για τον δικο του λογο. Απο την μερια μου κανενας λογος δεν ειναι αρκετος για να γινει νομιμη μια ουσια που σε κανει βλακα.
    @31
    Δεν παιρνω. Δεν φοβαμαι μην με βαλουν να παρω με το ζορι. Δεν με νοιαζει ποσα δινουν για να το παρουν, αν θα ειναι τζαμπα η αν θα σκοτωσουν για να το παρουν. Τ
    ο μονο που με νοιαζει ειναι πως οσοι το παρουν ΘΑ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ! ΟΙ ΑΠΟΒΛΑΚΩΜΕΝΟΙ ΘΑ ΚΡΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΜΟΥ (και το δικο σου αν δεν εισαι απο αυτους) ΣΤΑ ΗΛΙΘΙΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ!

  30. Θοδωρής avatar
    Θοδωρής 09/03/2009 11:14:03

    @32 ούτε το ποστ του οικόνομιστ μιλάει για ελεύθερη πώληση των ναρκωτικών. Εγώ υποστηρίζω ότι μάχεσαι για τα πολλά λεφτά των εμπόρων. όσο για τους αποβλακωμένους και το μέλλον σου αυτή είναι η δημοκρατία και δικαίωμα ψήφου έχουν όλοι οι πολίτες γιατί με την λογική σου μπορώ να προτείνω πολλές ομάδες ανθρώπων που δεν θέλω να κρατούν την τύχη μου στα χέρια τους. ΘΑ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ! ΟΙ ΑΠΟΒΛΑΚΩΜΕΝΟΙ ΘΑ ΚΡΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΜΟΥ ΣΤΑ ΗΛΙΘΙΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ! αγγίζει το όριο του φασισμού.

  31. Ξένος Δάκτυλος avatar
    Ξένος Δάκτυλος 09/03/2009 11:44:04

    Δεν έχουμε υπογράψει κανένα συμβόλαιο με τη ζωή οτι θα παίρνουμε αυστηρά και μόνο όσες δόσεις ευτυχίας προέρχονται από επίτευξη κοινωνικών στόχων ενώ όλα τα άλλα θα τα αποφεύγουμε (εκτός αν φοβόμαστε μην έρθει η θεά Νέμεση να μας κάνει ντά). Αν υπάρχει τρόπος να τις πάρει κανείς και αλλιώς, ας το κάνει. Στις ευφορίες ουσίες η πιο ακίνδυνες είναι η κάνναβη και το Νίτρο. Στις μεθυστικές τα μανιτάρια και η μεσκαλίνη. Στις διεγερτικές υπάρχει το Μονταφινίλ και το 4-μεθυλαμινορέξ. Δεν εξετάζεται η αποποινικοποίηση μόνο μέσα στα πλαίσια καταπολέμησης της εξάρτησης. Υπάρχουν βαθύτερα φιλοσοφικά και πρακτικά αίτια που προστάζουν την πραγματοποίησή της.

  32. Ξένος Δάκτυλος avatar
    Ξένος Δάκτυλος 09/03/2009 11:57:21

    Διόρθωση: ευφορικές και όχι ευφόριες.
    Επισήμανση: Ψυχεδελικά μεθυστικές και όχι σκέτο μεθυστικές.

    Εξ' άλλου το ίδιο παράδειγμα υπάρχει στο οινόπνευμα. Όσοι μπορούν, κάνουν σωστή χρήση και είναι οι περισσότεροι. Οι υπόλοιποι που χάνουν τον έλεγχο δεν μπορούν να ελέγχουν την ζωή και τις επιλογές των περισσοτέρων. Να καταργήσουμε και τα γρήγορα αυτοκίνητα τότε, επειδή κάποιοι τρέχουν σε λάθος στιγμές και με λάθος τρόπο. Ή τα εξτρίμ σπόρτς, επειδή στατιστικώς συμβαίνουν και ατυχήματα. Έτσι πάει?

  33. leon avatar
    leon 09/03/2009 12:43:33

    @ 33
    Δεν βλεπω να "μαχομαι" για τιποτα. Ποσο μαλλον για λεφτα εμπορων. Μακαρι να μπουν ολοι φυλακη αυριο.
    Ποιος σου ειπε πως η δημοκρατια ειναι το σωστο πολιτευμα, το σωστο συστημα? Επειδη σου αρεσει εσενα πρεπει να αρεσει σε ολους?
    Την δημοκρατια που εχουμε την εχω χεσμενη. Αν αυτο με κανει φασιστα, για εσενα τοτε ειμαι. Για εμενα απλα δεν ειμαι νεο-δημοκρατης.

  34. Θοδωρής avatar
    Θοδωρής 09/03/2009 13:11:23

    Το ότι έχεις το δικαίωμα να μην σου αρέσει πως ακριβώς το ονομάζεις αν όχι δημοκρατία. Απο εκεί και πέρα το πως λειτουργεί στην πράξη της σαν πολίτευμα όλοι έχουμε σοβαρές αντιρρήσεις. Δεν είπα ότι είσαι φασίστας αλλά το να αφερείς δικαιώματα ανάλογα με τα πιστεύω σου είναι φασισμός και αυτό ανέφερα. Πιθανόν αν το σύστημα που εσύ θεωρείς καλύτερο εφαρμοστεί να έχεις μόνο εσύ δικαίωμα να ψηφίζεις και φυσικά δεν θα υπήρχαν blog για να γράφεις ότι γράφεις. Αν θα κυβερνά ο καρατζαφέρης ή η παπαρήγα μόνο δεν μας είπες.

  35. Προβοκατωρ. avatar
    Προβοκατωρ. 09/03/2009 13:28:30

    Δε θα σκοτωσουν ρε Λεοντα.Απλως.
    Θα ΣΕ σκοτωσουν.
    Αυτο δεν το συλλογιστηκες;
    Η τη γυναικα σου,η ακομα και το παιδακι σου.
    Εκει ειναι ολο το θεμα.
    Νομιμοποιηση,και ξεμπερδεμα.
    Να αδειασουν οι δρομοι απο τη χολερα.
    Και κατι που ξεχασα.
    Ειδα ενα βιδεο απο την Ελβετια και την αλλαγη του συστηματος,με τη δωρεαν χορηγηση ηρωινης σε αμετανοητους πρεζακηδες.
    Οι ανθρωποι,ειχαν αρχισει να εργαζονται παλι.Ειχαν ξεφυγει απο τη μαστιγα της παρανομιας,και απο το κυνηγι της δοσης,και ειχαν ηρεμησει.Ετσι,μπορεσαν και ειδαν ξανα,τη δουλεια,σαν ελευθερια απο τη φτωχεια.
    Για ξαναδες τα ,και ασε τα στερεοτυπα που εχεις στο μυαλο σου.(Οχι μονον εσυ βεβαια).

  36. leon avatar
    leon 09/03/2009 15:05:08

    @37.
    Οπως λες και εσυ ... πιθανον.
    Ακομα δεν εφτασα βεβαια στα ακρα. Δεν ειπα πως οι χρηστες πχ δεν πρεπει να εχουν δικαιωμα ψηφου. Ο οποιοσδηποτε χρηστης ειναι εξαρτημενος. οχι μονο απο την καθεαυτη ουσια (πχ ουσια ειναι και ο καπνος) αλλα και απο αυτον που την πραγματευεται. Αν θελησουμε στην θεση του ντιλερ να μπει η εκαστοτε κυβερνηση σκεψου ποσοι χρηστες θα εξαρτηθουν απο αυτην. Αντε πες του εξαρτημενου να ψηφισει τον αλλο ξεροντας οτι πιθανον να ποινικοποιησει παλι την ουσια.
    @38
    Να αδειασουν οι δρομοι και να γεμισουν οι κλινικες και το ΟΚΑΝΑ. Οτιδηποτε δηλαδη για να μην τον βλεπουμε διπλα μας, μην τυχον και ειμαστε εμεις που θα βρεθουμε στο μαχαιρι του για να βρει τα λεφτα για την δοση του. Τον ανθρωπο και τηνεξαρτηση του δεν την υπολογιζουμε καθολου. Μονο τους εαυτους μας.
    Οι πρεζακηδες στην Ελβετια μπορει να δουλευουν ξανα αλλα δεν ειναι απεξαρτημενοι. Αν για καποιο λογο η δοση αυτη δεν ερθει για 1 μερα ξεχνανε και δουλειες και τον ιδιο τους τον εαυτο.

  37. PATRA avatar
    PATRA 09/03/2009 15:19:53

    Αν νομιμοποιηθουν θα μπει και ειδικος φορος καταναλωσης ?
    Οπως στα ποτα και τα τσιγαρα ?
    Και τοτε ποιος θα ειναι ο ''εμπορος '' που θα θυσαυριζει?
    Θα εχει πλακα να το δουμε κι αυτο.
    Και να ακουσουμε το νεο παραμυθι για το πως τα κακα ναρκωτικα εγιναν καλα ναρκωτικα και τα εσοδα του κρατους αυξηθηκαν.
    Τοσα χρονια απαγορευτικης πολιτικης και προπαγανδας στα σκουπιδια ...

  38. nikosx avatar
    nikosx 09/03/2009 15:38:07

    Κανονικά ολο το κύκλωμα (έμποροι, μεγαλέμποροι, αστυνομικοί παπάδες ,ιατροι ,κλινικές ,δικηγόροι ,πολιτικοί) θα έπρεπε να δίνει ένα φιλοδώρημα σε όλους αυτούς που είναι αυτόκλητοι συνήγοροι των συμφερόντων τους.

    Μερικοί φοβούνται μην αποβλακωθεί η κοινωνία. Μεγάλες στιγμές... Ολοι αυτοί που ψηφισαν τον καταλληλότερο με το τζακετ κατακαλόκαιρο τι πίνανε;

  39. Ξενητεμενος avatar
    Ξενητεμενος 09/03/2009 15:59:27

    Αυτοι που γνωριζουν σε βαθος το θεμα υποστηριζουν οτι τα ναρκωτικα ειναι κατα καποιον τροπο και μεγαλη κρατικη "μπιζνα".Λενε οτι αυτο προκυπτει απο μια απλη "σουμα" των συγκεκριμενων δεδομενων, δηλαδη, το χαρτομανι που χρησιμοποιειται, τους αστυνομικους που δραστηριοποιουνται, τους δικηγορους, δικαστες, γιατρους, ιδρυματα απεξαρτησης, ανθρωποφυλακες κλπ. πο=C F παρεμβαινουν 'η εμπλεκονται με οποιονδηποτε τροπο, αμεσο και εμμεσο, στο συγκεκριμενο θεμα. Και σε ολα αυτα προστιθενται και η εφορια, που ολο και κατι εισπραττει απο τα εσοδα, τα νομιμα εσοδα, των εμπλεκομενων, και οι τραπεζες στις οποιες διακινουνται τα τεραστια ποσα των εμπορων, οι οποιοι δεν τα κρυβουν φυσικα κατω απο το στρωμα τους, αλλα τα "τζιραρουν" με πολλους και διαφ ρους τροπους για να τα νομιμοποιησουν. Γι' αυτο δεν ειναι δυνατον να υπαρξει λυση, απλα πραγματα, τα χρηματα ειναι πολλα και για πολλους...

  40. Προβοκατωρ. avatar
    Προβοκατωρ. 09/03/2009 18:07:26

    Δυστυχως,εχουν καταφερει και εχουν βαλει μεσα στα μυαλα του κοσμου,το φοβο καιδεν ξερω γω τι αλλο,και δεν κουναει απο τη θεση του.
    Εχει πετρωσει.
    Και ποιος σας ρε σεις,οτι εχετε το δικαιωμα και την υποχρεωση,να σωζετε τον αλλο,οταν ο ιδιος δε θελει να σωθει;
    Ειναι δυνατον,να βαζετε διπλα απο τον καθε ενα,καποιο χωροφυλακα,να τον φυλαει;
    Ειναι δυματον,να απαγορευετε σε καποιον,να τερματιζει τη ζωη του,οταν νομιζει οτι δεν αξιζει να τη ζει;
    Σημερα πχ.,αυτοκτονησε ενας φανταρος στη σκοπια.
    Τι να κανουμε τωρα,να πεσουμε στην καταθλιψη;
    Ως εδω ηταν ο αλλος.Παπαλα.
    Ετσι κι αλλοιως,ο ανθρωπος τελικα πεθαινει.Ετσι δεν ειναι;
    Αρα,προς τι το μισος;
    Και για οκαναδες και λοιπες δημοκρατικες δυναμεις,που λεει ο αλλος,τι να κανουμε;Καλυτερα αυτο,παρα εκεινο.Ετσι δεν ειναι η ζωη;
    Προτιμας τον κακουργο,να σε μαχαιρωσει για μια δοση;
    Η νομιζεις οτι θα σωσεις τον κοσμο;
    Εδω ο Χριστος προσπαθησε να τον σωσει,εδω και καποια...χρονια,αλλα ειδες τι επαθε.Και παρ ολα αυτα,εσυ επιμενεις, εκει;

  41. Προβοκατωρ. avatar
    Προβοκατωρ. 09/03/2009 18:31:02

    Ελα Λεοντα,σουχω φρεσκο πραμα.
    http://www.protothema.gr/content.php?id=25660
    Για να θυμηθεις οτι εγω,δε λεω αερα πατερα.

  42. εναςάσχετος avatar
    εναςάσχετος 09/03/2009 18:39:04

    Αν το σύστημα κρίνει ότι για να παρατείνει την ύπαρξή του χρειάζεται να νομιμοποιήσει τα ναρκωτικά,να είστε σίγουροι ότι θα νομιμοποιήσει και την ηρωίνη και μπορεί να την χορηγεί και τζάμπα.

  43. Ξένος Δάκτυλος avatar
    Ξένος Δάκτυλος 09/03/2009 20:16:29

    Ένα θέλω να σε ρωτήσω μόνο: Γιατί πρέπει να κοιτάξουμε τους μορφινομανείς ώστε να βγάλουμε συμπέρασμα για τη χρήση μορφίνης ή ακόμα χειρότερα για τα ναρκωτικά στο σύνολό τους?

    Θα απαντούσα στην πρόσκληση της τελευταίας σου παραγράφου, αν έβγαζε νόημα. Με κρατική διάθεση των ναρκωτικών σε καθαρή μορφή και εξαιρετικά χαμηλές τιμές, δεν μπορεί να ισχύει η εικόνα που περιγράφεις.

  44. leon avatar
    leon 10/03/2009 08:36:30

    @46
    Thumbs Up!

  45. Ξένος Δάκτυλος avatar
    Ξένος Δάκτυλος 10/03/2009 15:49:16

    Προσπαθώ εδώ και αρκετό διάστημα να ανεβάσω κάποια σχόλια αλλά κάπου μπλοκάρει. Ένα από αυτά το έστειλα στον Φάκτορα αλλά λόγω της απώλειας του Χρήστου Παπουτσάκι μάλλον δεν είχε χρόνο να ασχοληθεί.
    Επιγραμματικά απλώς, η επιχειρηματολογία στην οποία στηρίζεις το σκεπτικό σου είναι εν μέρη σωστή γιατί πράγματι με τα οπιοειδή είναι πανεύκολο να χάσει κάποιος τον έλεγχο, ειδικά αν δεν έχει βαθιά γνώση του αντικειμένου. Μόνη μου ένσταση είναι η εντύπωση που έχει δημιουργηθεί, οτι η απλή χρήση οπιοειδών σε χαντακώνει επιτόπου. Δεν ισχύει. Για άλλα ναρκωτικά ισχύει, για τα οποιοειδή όχι. Για να καταστραφείς από αυτά, πρέπει να κάνεις κατάχρηση. Και το πέρασμα από την χρήση στην κατάχρηση δεν είναι τόσο νομοτελειακά βέβαιο όσο παρουσιάζεται συνήθως. Εξακολουθεί όμως να είναι υπαρκτό και να αποτελεί σοβαρό λόγο απαγόρευσής τους ως μέσο «διασκέδασης». Όχι άδικα.
    Επειδή όμως αναφέρεσαι γενικότερα στον όρο «ναρκωτικά» έχοντας στο μυαλό σου ανθρώπους που έχασαν την αξιοπρέπεια και την ποιότητα της ζωής τους από αυτά, θεωρώ οτι είναι το ίδιο λάθος όπως αν προέτρεπες τους άλλους να βγάλουν συμπέρασμα για το ποτό, κοιτάζοντας την κατάντια των μπεκρήδων.
    Οι μπεκρήδες δεν είναι η πλειοψηφία των χρηστών αλκοόλ. Απλώς κάνουν την μεγαλύτερη εντύπωση και χαράσσονται στην μνήμη μας εντονότερα. Αποτελούν όμως μειοψηφία. Και πολύ σωστα η Πολιτεία δεν το έχει απαγορεύσει αλλά ψάχνει να βρει τρόπους διαχείρισης του αλκοολισμού από άλλον δρόμο. Αλλιώς εγώ σήμερα δεν θα μπορούσα να πίνω ουζάκι το καλοκαίρι ούτε ουισκι το χειμώνα. Και όπως υπάρχει το ούζο και το ουίσκι, έτσι υπάρχουν κάποιες ουσίες στην λίστα με τις «επικίνδυνες» που δεν τους αξίζει να βρίσκονται εκεί.

    Υ.Γ) Ο καπνός δεν είναι καθόλου «ελαφρύ» ναρκωτικό. Μην πέφτουμε στην παγίδα της λογικής «εδώ ένα τσιγάρο κάνουμε και δεν μπορούμε να το κόψουμε, φαντάσου να μπουν και άλλα στο ρεπερτόριο». Για λόγους που έχω αναπτύξει και αλλού (http://www.antinews.gr/?p=4532 σχόλιο #19), η νικοτίνη ΚΑΚΩΣ κυκλοφορεί ελεύθερη ούτως η άλλως.

  46. Προβοκατωρ. avatar
    Προβοκατωρ. 10/03/2009 18:00:09

    Μα η ηρωινη,δεν ξερετε γιατι ονομαστηκε ετσι;
    Μα γιατι χρησιμοποιηθηκε στους τραυματιες του Α! παγκοσμιου πολέμου,για να μη νοιωθουν πονο,εξ ου και ηρωες,αφου δεν πονουσαν.
    Και βεβαια,η μορφινη,προυπηρχε,αλλα ειχε φανει οτι δημιουργουσε addiction,ενω οπως ελεγαν στη Bayer,η ηρωινη,δεν ειχε αυτην την παρενεργεια.
    (Μοιαζει με τις εταιριες τσιγαρων,που κρυβανε τις μελετες για τις βλαβερες συνεπειες του καπνου στα συρταρια τους).
    Οσον αφορα στις ιατρικες χρησεις,η μαριχουανα,χρησιμοποιειται σε ασθενεις με καρκινο,που κανουν χημειοθεραπεια,για να αρει τις παρενεργειες της.

  47. Προβοκατωρ. avatar
    Προβοκατωρ. 10/03/2009 18:06:39

    Γιατι ρε φιλε,εχεις μεσα στο μυαλο σου,το ιεραποστολικο μενος;
    Εσυ, θελεις να σωσεις τον κοσμο; Γιατι; Σου φταιει σε τιποτα;
    Εκαστος,κατα τα εργα του.Δεν το ξερεις αυτο;
    Και ποιος εισαι εσυ,που αποφασιζεις,για το ποιος θα ζησει και ποιος θα πεθανει;
    Αμα θελει καποιος να αυτοκτονησει,μπορεις να τον σταματησεις;
    Για πανε ρωτα καναν ψυχιατρο να σου πει,τι γινεται με τη νευρικη ανορεξια και με την καταθλιψη,και ποσους "παιρνει"το χρονο, το "σπορ" αυτο.
    "People,die",ελεγε καποτε ενας σε μια ταινια.
    Αρα,τι ψαχνουμε ;

  48. Προβοκατωρ. avatar
    Προβοκατωρ. 10/03/2009 18:10:07

    Και κατι ακομα.
    Το ποσοστο αυτων που πανε σε προγραμματα,ειναι το 10% του συνολου,και το ποσοστο αυτων που τελειωνουν τα προγραμματα και περνανε και 5 χρονια,για να ειμαστε σχετικα σιγουροι, οτι δεν θα ξαναγυρισουν,αλλο ενα 10%.
    Αρα 10% Χ 10%=1% ,του συνολου!
    ...Φουτσες μπλε δηλαδη.
    Αυτα.

  49. Προβοκατωρ. avatar
    Προβοκατωρ. 10/03/2009 18:16:40

    Εσυ δαχτυλε,εισαι μακρυα νυχτωμενος και για την πρεζα,αλλα και για το πιοτο.
    Ειδικα για το δευτερο,δεν ξερεις οτι το μεγαλυτερο ποσοστο των θανατων απο τροχαια,και που αφορα νεους ανθρωπους,εχει να κανει με καταναλωση ποτου;
    Και δεν ειναι αναγκη να ειναι κανεις μεθυσμενος,οπως το εννοεις εσυ.Απλως,και ενα ποτηρι να εχει πιει,ο χροος αντιδρασεως του,ανεβαινει αρκετα.Και τοσο,ωστε να αυξανει την πιθανοτητα να εχει ατυχημα στο δρομο.
    Οσον αφορα στην πρεζα,και μονον το οτι καποιος,δεχεται οτι πρεπει να τρυπηθει, για να νοιωσει καλα,χωρις να υπαρχει λογος ασθενειας,και χωρις να προσπαθησει να λυσει τα οποια προβληματα που εχει με εσωτερικους δαιμονες,κανοντας ψυχοθεραπεια,δειχνει οτι το ατομο ειναι ουφο.

  50. Προβοκατωρ. avatar
    Προβοκατωρ. 10/03/2009 18:55:15

    Μα δε γινεται εγκλημα φιλε μου.Αυτοκτονια γινεται.Και σ αυτο το θεμα,δεν εχεις καμια δουλεια εσυ.
    Αυτο,δεν μπορεις να το καταλαβεις;
    Θα σου πω και μια ιστορια,απο τα παλια.
    Καποτε,ενας παλιος μου μαθητης,επαιρνε πρεζα,και το μαθανε στο σπιτι.
    Αντι να τον πεταξουν στο δρομο,ως οφειλαν, για να γλυτωσουν τους εαυτους τους,προσπαθουσαν να κανουν διαφορα,που ποτέ δεν φερνουν αποτελεσμα.Οπως και εδω δηλαδη.
    Το αποτελεσμα;
    Ο πατερας,αυτοκτονησε,κρεμασμενος,επειδη δεν μπορουσε να ζησει με την καθημερινη κολαση .
    Η μηταρα,επαθε μια σπανια ασθενεια αυτοανοση,που την οδηγησε και αυτη στον ταφο στα 54,αφου πρωτα την παραμορφωσε.
    Η κορη,παιρνει ψυχοφαρμακα αποτοτε.
    Και ο μαλακας,αφου τους κατεστρεψε,ανενηψε τελικα,και παντρευτηκε ερχομενος παλι στον κοσμο.
    Λες και τους μισουσε τοσο πολυ,που περιμενε πρωτα να πεθανουν,για να γυρισει πισω.
    Αβυσσος η ψυχη του ανθρωπου.

  51. Ξένος Δάκτυλος avatar
    Ξένος Δάκτυλος 10/03/2009 19:42:26

    Προβοκάτωρ
    Ο πιωμένος είναι επικίνδυνος όταν οδηγήσει. Δεν φταιει το πιοτό, φταιει ο συνδυασμός ποτού και οδήγησης. Το θέμα είναι να μην πίνουμε και οδηγάμε, όχι να μην πίνουμε γενικώς και αορίστως.

    Όσο για τα τζάνκια, ο μέσος πρεζάκιας γίνεται έτσι επειδή αναγκάστηκε να τρυπιέται. Στην αρχή έπαιρναν την ηρωίνη από τη μύτη ή καπνιστή αραιά και πού. Τέτοιους προσπερνάς συχνά στο δρόμο και δεν τους παίρνεις χαμπάρι. Ορισμένοι μπορεί να είναι και γνωστοί σου, που θα ορκιζόσουν ότι αποκλείεται να κάνουν κάτι τέτοιο. Μερικοί από αυτούς λοιπόν, για πολλούς και διάφορους λόγους χάνουν τον έλεγχο και πέφτουν στην παγίδα. Στην πορεία, όταν αρχίσουν να σφίγγοντται οικονομικά, σκέφτονται οτι η ίδια ποσότητα μπορεί να τους βγάλει πολύ περισσότερες δόσεις, αν τις πάρουν ενδοφλέβια. Κι έτσι, καταντάνε όπως καταντάνε.

    Ο γονιός, είπες οφείλει να πετάει στο δρόμο το παιδί του αν την πατήσει με πρέζα. Δηλαδή, εκτός από απαράδεκτο ύφος, λες και ανοησίες με στόμφο, γαρνιρισμένες με βρισίδια κιόλας. Ωραίος.

  52. Προβοκατωρ. avatar
    Προβοκατωρ. 10/03/2009 20:23:35

    Εγω ακουσα φιλε ειδικο,που μιλαγε και ελεγε,οτι ετσι πρεπει να κανουν οι γονεις,για 100 λογους.
    Οσοι προσπαθησαν να κανουν τον ειδικο η τον ψυχιατρο,ζημια εκαναν.
    Ο πρεζακιας,ειναι ικανος,να πουλησει και τη μανα του,προκειμενου να εχει την πρεζα του.Ετσι,κλεβει απο το σπιτι τα παντα,και κανει ο,τι ανωμαλια μπορει να φανταστει ανθρωπου νους,εμπλεκοντας και τους γονεις του σε μυριες οσες ιστοριες.
    Αλλά και η καθημερινη ενασχοληση και συγκατοικηση,με ανωμαλα ατομα,δεν ειναι ο,τι καλυτερο,για την ψυχη των γονιων,που ουτε επαγγελματιες του χωρου ειναι,αλλα και συναισθηματικα εμπλεκομενοι ειναι.
    Γι αυτο καιτο αποτελεσμα,που περιεγραψα,στο παραδειγμα που εγραψα πιο πανω.
    Ρωτα να μαθεις,και μετα,μας ...στολιζεις.

  53. Ξένος Δάκτυλος avatar
    Ξένος Δάκτυλος 10/03/2009 20:37:22

    Δεν στόλισα κανέναν. Αν έχεις ανήλικο παιδί, δεν το πετάς από το σπίτι και ο άνθρωπος που είπε κάτι τέτοιο είναι επικίνδυνος όσο ειδικός κι αν δήλωσε. Δεν ξέρω για ποιόν μιλάμε. Το πηγαίνεις σε ειδικούς το παιδί να το αναλάβουν. Κι αν το κράτος δεν έχει τέτοιους, να βρεί. Αν είναι ενήλικος, φυσικά και δεν μπορεί να απομυζεί τους γονείς του και να γίνεται βάρος.

  54. Προβοκατωρ. avatar
    Προβοκατωρ. 10/03/2009 21:48:25

    Μα γιατι παντα το μυαλο σας,παει στα ανηλικα;
    Ποιος σας ειπε,οτι οι πρεζακηδες ειναι ανηλικοι;
    Ενηλικοτατοι ειναι οι περισσοτεροι,γιατι δεν αρχιζουν συνηθως με την ηρωινη.Με χασις αρχιζουν,η με χαπια.
    Ετσι,φτανουν στα 18 και μετα οποτε και αρχιζουν την πρεζα.
    Καταλαβες γιατι φωναζω; Κατι ξερω,γιατι σαν καθηγητης που ημουν,ειχα πολλες τετοιες περιπτωσεις.
    Και κατι που θυμηθηκα τωρα.
    Ξερετε ποσα ευαλωτα παιδια,αρχισαν την γνωριμια με τα ναρκωτικα,στις ΚΑΤΑΛΗΨΕΙΣ;
    Ουκ ολιγα σας λεω.Αλλα ποιος να κανει κατι γι αυτο το διαολο, που εχουμε και μας τυραννα 20 χρονια τωρα.

  55. Προβοκατωρ. avatar
    Προβοκατωρ. 10/03/2009 22:17:10

    Μωρε εγω,ημουν απο κεινους,που ειχα παντα την αποψη,οτι καλυτερα λιγοτερα μαθηματα,και υγιη παιδια.
    Και τους ταλεγα και για τα ναρκωτικα,και για το AIDS.
    Γιατι δεν ηθελα να βρεθει καποιος μετα απο χρονια,και να μου πει οτι τον ειχα αφησει στο σκοταδι.
    Αλλα ξερετε οτι ειχαμε κανει καποια σεμιναρια για το ζητημα αυτο,και δουλεψαμε μονο για ενα χρονο;
    Οι παπαδες και καποιοι ανεγκεφαλοι γονεις,το σταματησαν το προγραμμα.
    Καλυτερα νεκρα παιδια,ειπαν με τη συμπεριφορα τους,παρα ενημερωμενα.
    Ετσι,μετα απο 20 χρονια,κανεις δεν ενημερωνει υπευθνα τα παιδια γι αυτο το θανατο,γι αυτο και τα κρουσματα του AIDS,μεγαλωνουν στην Ελλαδα σταθερα.

  56. σπυρος avatar
    σπυρος 03/04/2009 15:30:45

    εγω παντως εκοψα το καπνισμα μετα απο 14 χρονια
    και πινω ενα τσιγαρο την ημερα
    γιατι να μην ειμαι νομιμος?
    πειραζω κανενα?
    γιατι δεν ειναι παρανομοι και αυτοι που καπνιζουν
    οτι κακο κανουν αυτοι το κανω και εγω!
    τοσος κοσμος πεθαινει απο το τσιγαρο απο καρκινο στον πνευμονα
    μεσα σε αυτους ειναι και ο πατερας μου
    τοσος κοσμος παθαινει απο το ποτο με καρκινο
    στο συκωτι αυτα λοιπον γιατι δεν ειναι παρανομα?
    και ειμαι παρανομος εγω που πινω ενα τσιγαρακι που και που για την χαρμανα??
    και αυτα που λενε οτι ολοι αρχιζουν απο την κανναβη κανουν μεγαλο λαθος αμα εισαι μαγκασ και εχεις μυαλο ξερεις τι θα κανεις 10 χρονια την πινω
    και εχω δοκιμασει και καποια αλλα πραματα αλλα μεχρι εκει!
    γιατι να μην εχουμε λοιπον και εμεις τα δικαιωματα μας........τελοςπαντων και να μην νομιμοποιιθει εμεις παλι θα πινουμε το απαγορευμενο εχει την χαρη του!

    αντε γεια μας και οι μπατσοι μακρια μας μαγκες

  57. Ananias avatar
    Ananias 03/05/2011 15:02:05

    Η κακη ενημερωση ειναι αυτη που παντα φερνει λαθος αποτελεσματα. Προβοκατωρ το να λες οτι τα ναρκωτικα, γενικα, ειναι κακα και σκοτωνουν και δεν ξερω εγω τι και παει το παιδι και πιει ενα τσιγαρο και δει οτι δεν εκανε και τιποτα κακο και του αρεσε κιολας θα πιστεψει πως και η ηρωινη θα ειναι το ιδιο πραγμα. Πρεπει να ξεχωρισουμε τις ναρκωτικες ουσιες γενικως (απο την καφεινη και το αλκοολ μεχρι την ηρωινη ) και να εχουμε γνωση περι του καθενος και να κανουμε και την αντιστοιχη ενημερωση. Επισης οπως πολλοι προανεφεραν ειναι τελειως διαφορετικα τα νοθευμενα ναρκωτικα και τα καθαρα. Η μη νομιμοποιηση και υψηλες τιμες φερνουν, και κολπα στους εμπορους φερνουν ωστε να εχουν "ελλειψη" μπαφου και να οδηγουνται να πουλανε αλλα πραγματα, και νοθεια με ΟΤΙ ΝΑΝΑΙ κυριολεκτικα. Απο ριγανη μεχρι κιμωλια και ντεπον τριμμενο. Η νομιμοποιηση εχει και τα καλα της εχει και κακα της εξαρταται πως θα αντιμετωπιστει. Η λυση για ολα ειναι η παιδεια. Δεν μπορεις να βγαλεις συμπερασματα για το φαγητο απο τους παχυσαρκους που δεν μπορουν να ζησουν και εχουν 2.000 προβληματα υγειας,δεν μπορεις να βγαλεις συμπερασμα για το αλκοολ απο τους αλκοολικους που δεν βγαζουν νοημα , δεν μπορεις να βγαλεις συμπερασμα για το "μαυρο" απο αυτους που κανουν καταχρηση και παλι δεν βγαζουν νοημα ουτε απο τους ηρωινομανεις που ειναι στα παγκακια της Ομονοιας. Με νομους η χωρις , αν δεν υπαρχει ΠΑΙΔΕΙΑ και συνειδηση θα εχουμε εθισμενους στο φαγητο, στο αλκοολ, στο "μαυρο", στη ηρωινη, στη τηλεοραση, στο ιντερνετ και στο καθε λογοις πραγμα. Με παιδεια το καθε τι μπορει να χειριστει σωστα.

    Υ.Γ: Αν δεν μπορει να νομιμοποιηθει στο τομεα της καταναλωσης ,να νομιμοποιηθει τουλαχιστον ιατρικα, ειδικα η μαριχουανα και η μεθαδονη και αλλες που σωνονται και ανθρωποι εξαρτημενοι απο πιο "σκληρες ουσιες"-"αδυναμες προσωπικοτητες" αλλα και για αλλες αυτοανοσες αρρωστεις, βλεπε σκληρυνση κατα πλακας, επιληψια και αλλα.

  58. Ananias avatar
    Ananias 03/05/2011 15:10:39

    Επισης ενα παραδειγμα που δεν το δινω ως αμεσσο επιχειρημα,απλα ενα παραδειγμα : Με την ποτοαπαγορευση στις ΗΠΑ ειχαμε τα εξης φαινομενα. Μαυρο χρημα(εχανε εσοδα το κρατος), Εγκληματικοτητα αυξηθηκε, θανατοι αυξηθηκαν μιας και υπηρχαν νοθειες και προκαλουσαν τυφλωση και παραλυση (φανταστειτε τι βαζανε), τα Μεγαλα κεφαλια οικονομουσαν χοντρα και οι τιμες ηταν στα υψη. Ολα αυτα μου θυμιζουν πολυ τα φαινομενα με τα ναρκωτικα τη τωρινη εποχη. Και ξανατονιζω δεν το δινω ως παραδειγμα αλλα η ιστορια μας διδασκει καλυτερα.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.