#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
08/05/2013 07:30
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Η εποχή των προβάτων έχει περάσει ανεπιστρεπτί στην πολιτική



Όλο και συχνότερα αισθάνομαι τελευταίως πως υπάρχει μια τάση, μια «συνιστώσα» τρόπον τινά μέσα στην μεγάλη κεντροδεξιά παράταξη της ΝΔ, που είναι υπέρμαχος της «ιδεολογικής καθαρότητας», αισθάνεται προνομιούχος εκφραστής όλης της κεντροδεξιάς, νομίζει πως μπορεί να ανοίξει διμέτωπο πολιτικό αγώνα τόσο κατά των άκρων, όσο και κατά αυτού που αρχικά με περιφρόνηση αποκαλούν «μεσαίο χώρο» και κατόπιν με περισσή υποκρισία δηλώνουν πως κάτι τέτοιο δεν υπάρχει! Προσπάθησα με τα γραπτά μου καιρό τώρα, να δείξω ότι υπάρχει ένας ολόκληρος κόσμος «εκεί έξω», που σε πείσμα των φανατικών, των οπαδών της περιχαράκωσης και της ιδεολογικής καθαρότητας, επιμένει να μετέχει πολιτικά στο εγχείρημα της μεγάλης κεντροδεξιάς ΝΔ, ίσως με περισσότερη συνέπεια και καθαρότητα πολιτικής σκέψης ακόμη και από αυτούς που νομίζουν πως πρέπει όλος αυτός ο κόσμος είτε να αλλάξει τα πιστεύω και τις πολιτικές του αντιλήψεις, είτε να «εξοριστεί» και να «αποκοπεί» από το σώμα της ΝΔ, ως αταίριαστο, παρά φύση εκβλάστημα. Επιτρέψτε μου να πιστεύω ότι αυτοί που διακινούν τέτοιες απόψεις, αυτοί που κηρύττουν τέτοιους αποκλεισμούς και αυτοί που προτείνουν τέτοιες στρατηγικές για την κεντροδεξιά, σε βάθος χρόνου απεργάζονται εκόντες – άκοντες την συρρίκνωσή της και τελικά την εξαλλαγή της σε αποκλειστικό εκφραστή μιας κλειστής και περιχαρακωμένης Δεξιάς, που ποτέ δεν θα δώσει στην Ελλάδα κυβερνητικό κορμό αλλά θα είναι αιώνιο δεκανίκι πολυκομματικών κυβερνήσεων.

Υπάρχει ένας ολόκληρος κόσμος εκεί έξω, που ποτέ του δεν ψήφισε αριστερά, του ΠΑΣΟΚ συμπεριλαμβανομένου, καθώς ο ορθολογισμός και η καρτεσιανή του σκέψη δεν του επέτρεψαν να πιστέψει στις λογής-λογής πομφόλυγες με τις οποίες για σύνθημα, πολιτεύτηκε και εξακολουθεί να πολιτεύεται η αριστερά στην χώρα μας. Έτσι, όλοι αυτοί οι άνθρωποι, στις περισσότερες εκλογές ψήφισαν ΝΔ, ενώ σε όσες αυτή τους απογοήτευσε προσπαθώντας να μιμηθεί το ΠΑΣΟΚ, άλλοι προτίμησαν να μην ψηφίσουν καθόλου, άλλοι να ψηφίσουν μικρά κεντρώα κόμματα και άλλοι να στηρίξουν ξανά αλλά με βαριά καρδιά «το μη χείρον». Όσο η ΝΔ θα περιχαρακώνεται και θα μπαίνει σε ιδεολογική «καραντίνα» εάν τελικά επικρατήσουν οι «πουρίστες» φανατικοί «δεξιοί» με συνθήματα του τύπου «Πατρίς - Θρησκεία - Οικογένεια»,  που παραπέμπουν στην αλήστου μνήμης επταετία, τόσο αυτός ο κόσμος θα απομακρύνεται από την παράταξη και θα αυτονομείται πολιτικά. Που θα πάει; Ακόμη δεν υπάρχει κόμμα που να τον εκφράζει αλλά, η πολιτική που απεχθάνεται τα κενά θα φροντίσει σίγουρα να καλύψει αυτή την ανάγκη.

Δεν θέλω να αποδομήσω εδώ το τρίπτυχο που για πολλούς μπορεί και να αποτελεί πρόταγμα ζωής και γι αυτόν τον λόγο το σέβομαι απόλυτα. Σκεφτείτε όμως πώς να χωρέσει σε αυτό το σύνθημα, ένας ολόκληρος κόσμος που πιστεύει στον Θεό αλλά παράλληλα, δεν έχει καμιά εμπιστοσύνη στους κληρικούς και θεωρεί πως πρέπει η Εκκλησία να διαχωριστεί το συντομότερο δυνατόν από το Κράτος; Πώς να χωρέσει σε τούτο το «στενάχωρο» σύνθημα μια μεγάλη ομάδα πολιτών, που για διάφορους λόγους (διαζύγια, ομοφυλοφιλία, ατομική κοσμοθεώρηση, άσχημες προσωπικές εμπειρίες, μονογονεϊκές βιωματικές καταστάσεις, κλπ), δεν πιστεύουν ή δεν ευνοούν τον θεσμό της οικογένειας όπως τον εννοούν αυτοί που προτείνουν το εν λόγω σύνθημα; Και υπάρχουν και άλλοι, που ενοχλούνται σφόδρα και θεωρούν μέγα στρατηγικό σφάλμα την απόπειρα μονοπώλησης ενός εθνικού και συνολικού όρου όπως ο πατριωτισμός από μια πολιτική παράταξη ή ένα κόμμα.

Από πού διώχνουμε τελικά έναν ολόκληρο κόσμο που πιστεύει στην φιλελεύθερη στροφή στην οικονομία, προτείνει άνοιγμα των αγορών και των επαγγελμάτων, μικρότερο και λειτουργικότερο δημόσιο τομέα, αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων και απόλυση όσων αρνούνται να εργαστούν, είναι φαύλοι, κλέφτες, λαδώνονται, εκβιάζουν ή αδιαφορούν για την εξυπηρέτηση του πολίτη;

Γιατί όλους όσους τολμούν να θέσουν ζητήματα όπως τα παραπάνω και μιλούν συγχρόνως για εξορθολογισμό του ασφαλιστικού με ταυτόχρονη κατάργηση του επαίσχυντου θεσμού του «εφάπαξ», αποχή του κράτους από τις διαπραγματεύσεις για τις συλλογικές συμβάσεις, εξορθολογισμό του φορολογικού συστήματος με ταυτόχρονη αποκάλυψη και δίκαιη φορολόγηση των εισοδημάτων, τους κρεμάμε την ταμπέλα του «νεοφιλελεύθερου» και τους στέλνουμε στο πυρ το εξώτερον;

Γιατί κάθε μεταρρύθμιση του υπάρχοντος σάπιου πολιτικο-οικονομικού μοντέλου θεωρείται εκ προοιμίου «νεοφιλελεύθερη» και όποιος την ευαγγελίζεται λοιδορείται και πρέπει να τον «εμέσει» η ΝΔ όπως κάποιοι «ταλιμπάν της Λαϊκής Δεξιάς» προτείνουν ανερυθρίαστα;

Πού ανήκει αλήθεια αυτός που θεωρεί την τρόικα αναγκαίο κακό επειδή εξασφαλίζει την παραμονή της χώρας στο ευρώ, πράγμα που θεωρεί αδιαπραγμάτευτο τούτη την ώρα; Είναι «γερμανοτσολιάς», «προσκυνημένος», «ευρωλιγούρης» ή ο μόνος λογικός, αυτός που δεν βλέπει άλλον δρόμο για την χώρα και δεν πιστεύει ούτε στην επιστροφή σε εθνικό νόμισμα (όπως κάποιοι προς τιμήν τους καθαρά προτείνουν) ούτε σε όσα θολά, ασχεδίαστα, «πατριωτικά» ή «αριστερά» προτείνονται εν είδει συνθημάτων, κραυγών και απελπισμένων διαβημάτων από λογής-λογής λαϊκιστές που σπεκουλάρουν απάνθρωπα στον πόνο και την απόγνωση των οικονομικώς καταστραμμένων συνελλήνων;

Από πού να φύγει και που να πάει, αυτός που ομνύει στην ανάγκη να ευρεθούν τα κλεμμένα, να βάλουμε ως κράτος «χέρι» ακόμη και αναδρομικό, σε όσους συστηματικά φοροδιέφυγαν, εισφοροδιέφυγαν, φοροαπέφυγαν όλα αυτά τα χρόνια και ταυτόχρονα, πιστεύει πως πρέπει να εξαρθρωθεί, να ισοπεδωθεί και να εξαφανιστεί η άθλια, κρατικοδίαιτη συνδικαλιστική Λερναία Ύδρα που δημιουργήσαμε στην χώρα;

Από πού διώχνουμε αυτούς που έχουν σιχαθεί τον νεποτισμό, την οικογενειοκρατία, την αναξιοκρατία, τον λαϊκισμό, τις βαρωνίες, τα καπετανάτα, τα πολιτικά τζάκια, τα κομματικά θερμοκήπια, και την ίδια στιγμή, δηλώνουν αστοί δημοκράτες, υπέρμαχοι του κοινοβουλευτισμού και σφοδροί πολέμιοι της χούντας, της βασιλείας, του κομμουνισμού και της αναρχίας;

Που ανήκει αυτός που συμφωνεί με τον πολιτικό γάμο μεταξύ ομοφυλόφιλων ατόμων αλλά αντιτίθεται σφόδρα στην προοπτική αυτά τα ζευγάρια να υιοθετούν βρέφη και παιδιά; Από ποιόν θα εκφραστεί αυτός που πιστεύει  ακράδαντα πως οι λαθρομετανάστες είναι ανθρώπινα όντα και πρέπει να τους συμπεριφερθούμε ανάλογα, χωρίς ακρότητες και ντροπιαστικές τακτικές, ενώ ταυτόχρονα συμφωνεί με το σφράγισμα των συνόρων, πιστεύει στον σύννομο επαναπατρισμό των λαθραίως διαβιούντων στην χώρα, συμφωνεί με την ανάγκη περιορισμού τους σε ελεγχόμενες εγκαταστάσεις και την ίδια ώρα προτείνει αυστηρά μέτρα κατά όσων Ελλήνων απασχολούν λαθρομετανάστες, τους νοικιάζουν σπίτια, αγοράζουν τα παράνομα εμπορεύματά τους, τους «φιλοξενούν» και τους υποθάλπουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο;

Τέλος, από πού να φύγει και που να πάει, αυτός που δεν είναι «πατριώτης στα λόγια», ξεχνάει καμιά φορά να κρεμάσει την σημαία στο μπαλκόνι, δεν είναι «τουρκοφάγος», «στρατόκα@λος», «πολεμοχαρής», «αντιστασιακός» του 4ου Ράιχ, επαναστάτης του καναπέ και παρόλα αυτά αγαπάει την πατρίδα του, όταν του ζητήθηκε έπραξε το καθήκον του απέναντί της με το παραπάνω, είναι έτοιμος να θυσιάσει τα πάντα για αυτήν, ακόμη και την ζωή του, πληρώνει τους φόρους του, διατηρεί το περιβάλλον καθαρό, προσέχει τον δημόσιο χώρο, δεν καταστρέφει την δημόσια περιουσία, δεν χτίζει αυθαίρετα στα δάση και στους αιγιαλούς, δεν λαδώνει τους δημόσιους λειτουργούς, δεν λαδώνεται αν είναι δημόσιος λειτουργός, δεν πιστεύει ότι η Ελλάδα είναι η χειρότερη χώρα στον κόσμο αλλά ούτε πως είναι και η καλύτερη, βλέπει τις συλλογικές αδυναμίες μας και προσπαθεί να τις βελτιώσει αλλάζοντάς τες, δεν μιμείται άκριτα και δεν εκστασιάζεται από χάντρες και καθρεφτάκια για ιθαγενείς;

Ας σκεφτούν οι φίλοι «λαϊκοί» ή «πατριώτες» δεξιοί και συνοδοιπόροι μέσα σε αυτήν την μεγάλη κεντροδεξιά παράταξη που τώρα λέγεται ΝΔ και αύριο ίσως να λέγεται κάπως αλλιώς, αν είναι δυνατόν να φύγουν όλοι αυτοί οι πολίτες και που θα πάνε αν φύγουν. Δεν χωράει πολιτική ανάλυση των άκρων σε τούτο το σημείωμα αλλά ο κάθε νοήμων άνθρωπος καταλαβαίνει ότι δεν μπορείς να οικοδομήσεις μεγάλο κυβερνητικό κόμμα ή παράταξη, περιχαρακώνοντας ιδεολογικά και στρατηγικά το «μαντρί» και μετρώντας και ξαναμετρώντας τα «πρόβατα» σαν τον φιλότιμο τσομπάνη. Κι αυτό επειδή, ευτυχώς κατά την γνώμη μου, η εποχή των «προβάτων» στο άμεσο μέλλον θα περάσει ανεπιστρεπτί.

Akenaton    

ΣΧΟΛΙΑ

  1. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 08/05/2013 07:49:11

    Kαλα ολα αυτα και εγω μαζι σου ειμαι αλλά την καταργηση της ελευθεριας του λογου δεν τη δεχομαι.Ποιος ειναι αυτος ο Καραγκουνης που δηλωνει οτι θα μας αναγκασει να λεμε οτι θελει αυτος;
    Φιλελευθερισμος δεν ειναι φυλακισεις και προστιμα για οσους εχουν αλλη γνωμη.

    • Κράντωρ avatar
      Κράντωρ @ ψυχραιμια 08/05/2013 22:52:21

      Αγαπητέ,
      Ο Καραγκούνης είναι γόνος βουλευτού της Αιτωλοακαρνίας, ανήκει δλδ στην νέα γενεά των πολιτευομένων.
      Αυτός προσφάτως εισήγαγε την ορολογία περί «εβραϊκού Ελληνισμού», προφανώς σε νεωτέρα ομιλία του θα μας ομιλήση περί πακιστανικού και μπακλατεσιανού Ελληνισμού.
      Αυτός με τον Ρουπακιώτη, παλαίμαχο οπαδό του Στάλιν, εισάγει την ποινικοποίηση της εθνικής συνειδήσεως και της πατριωτικής δράσεως.

      • Geros avatar
        Geros @ Κράντωρ 09/05/2013 23:51:39

        Δεν υπάρχει εβραϊκός Ελληνισμός δηλαδή?

        Βρε μερικοί εδώ μέσα βαλθήκατε να μου μάθετε γράμματα στα γεράματα ....

        Και καλά βρε αθεόφοβε ας πούμε ότι οι Σεφαρδίτες είναι εδώ μόνο μερικούς αιώνες και είναι .... καινούργιοι , κάτι για Ρωμανιώτες δεν έχεις ακούσει?

  2. cp avatar
    cp 08/05/2013 09:06:26

    Νομίζω ότι προσπαθούμε να ιδεολογικοποιήσουμε ,κακώς, επαναλαμβανόμενα ιστορικά δρώμενα !
    Η Ελλάδα έχει το 2% σε οικονομική ισχύ της ΕΕ ,όταν άλλες χώρες έχουν συγκεντρωμένα μεγάλα πακέτα οικονομικής ισχύος.Κατέχουν δε και το εκδοτικό προνόμιο .
    Τις καλύτερες προθέσεις να έχεις αγοράζοντας το 2% μιας ΑΕ ,στην οποία μια κλίκα έχει την πλειοψηφία , επαφίεσαι στην τιμιότητα της πλειοψηφίας ! Θα τρώνε και θα κοιτάς ως πτωχός συγγενής ,συνήθως.Και αυτό είναι θέμα ιδεολογίας .Δεν είναι ιδεολογία το να είσαι looser ,κατάντημα είναι !
    Και εμένα εδώ με είχαν κατηγορήσει για "νεοφιλελευθερισμό " εμμέσως !
    Κάποτε είχα ασχοληθεί με τον εργοδοτικό συνδικαλισμό ,για πολύ λίγο.
    Φροντίζαμε το ταμείο μας ,το οποίο είναι και για εργοδότες και για εργαζομένους και για αυταπασχολούμενους να είχε θετικό πρόσημο στις οικονομικές επιδόσεις. Με την ύφεση και την κλοπή των καταθέσεων του ,οι οποίες μετατράπηκαν σε ομόλογα νύχτα ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ από την ΤτΕ,δεν είναι πια βιώσιμο. Εχει καμιά θέση η ιδεολογία στην κλοπή των καταθέσεων? Η κλοπή μπορεί να είναι Αριστερή ή Δεξιά?
    Είναι φιλελευθερισμός το μπάχαλο και η λατινοποίηση ?
    Η χώρα δεν χρειάζεται συνέδρια ,σχέδια χρειάζεται !!!

  3. ΒΙΣ avatar
    ΒΙΣ 08/05/2013 09:23:09

    Το πρόβλημά μας (θεωρώ ότι είναι συλλογικό πρόβλημα) είναι ότι από το ένα άκρο περνάμε στο άλλο. Δεν υπάρχει μέση οδός.
    Θα αναφέρω ένα υπαρκτό παράδειγμα: Τα περί ατιμωρησίας δημοσίων υπαλλήλων και περί εικονικών "υπηρεσιακών συμβουλίων" τα γνωρίζουμε. Τώρα πού φτάσαμε; Τίθεται σε διαθεσιμότητα καθηγητής ΜΕ από το υπηρεσιακό συμβούλιο (ο προϊστάμενός του+2 δικαστικοί) επειδή κάποιος τον μήνυσε, χωρίς καν να δικαστεί πρωτοδίκως η υπόθεση. Είμαι ο τελευταίος που θα υπεραπιστεί τους καθηγητές ΜΕ, αλλά εδώ υπάρχει ένα θέμα. Καθηγητής ΜΕ στην Πελοπόννησο ανοίγει κάποιο κατάστημα στο όνομα της γυναίκας του με συνεταίρο (νόμιμο αυτό, εφ' όσον ο ίδιος δεν εμπλέκεται πουθενά επισήμως). Η επιχείρηση δεν πηγαίνει καλά, κλείνει και ο συνεταίρος υποβάλλει μήνυση όχι μόνο στην επίσημη συνεταίρο του, τη σύζυγο του καθηγητή, αλλά και στον ίδιο τον καθηγητή! Συνεδριάζει, άμα τη μηνύσει, το τριμελές υπηρεσιακό συμβούλιο και ο καθηγητής τίθεται σε διαθεσιμότητα. Όντας οικογενειάρχης. Μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση δεν θα μισθοδοτείται. Αν τώρα δικαιωθεί στο δικαστήριο, ποιος θα αποζημιώσει τον άνθρωπο αυτό για όλη την οικονομική και ηθική καταστροφή που υπέστη;
    Προς Θεού, δεν υποστηρίζω τον δημοσιοϋπαλληλισμό. Αλλά να γνωρίζουμε καλά ότι μεγάλο μέρος των καθηγητών που παραδοσιακά στήριζαν τη ΝΔ, πλέον κλίνουν προς Σύριζα. Μόνο τα αντιαριστερά τους αντανακλαστικά συγκρατούν ακόμα μερικούς από το να τον ψηφίσουν, δεν γνωρίζω μέχρι τότε. Και για τους πιο hardcore δεξιούς, υπάρχει βέβαια και ο Μιχαλολιάκος, που όμως, φρονίμως ποιών, τηρεί αιδήμονα σιωπή ως προς τους ΔΥ, καθότι, ως καλός καιροσκόπος που είναι, βλέπει ότι το κλίμα είναι αρνητικό εναντίον τους...
    Είναι σωστό ότι ένα μεγάλο κόμμα δεν μπορεί να είναι περιχαρακωμένο ιδεολογικά απόλυτα, αλλά φοβούμαι ότι η συζήτηση δεν έχει νόημα, πλέον: Η ΝΔ ως "μεγάλο κόμμα" έχει τελειώσει. Ο Σαμαράς είναι το fin de siècle της ΝΔ. Το τί θα προκύψει αργότερα, άδηλο...

    • cp avatar
      cp @ ΒΙΣ 08/05/2013 10:58:36

      Δράττομαι της ευκαιρίας για να πώ ότι η δικαιοσύνη ...έχει πρόβλημα.Ο καθένας μπορεί να κάνει μύνηση για οτιδήποτε ,όχι μόνο στους ΔΥ που ανάφερες . Αν πέσεις και σε κανέναν δικομανή την έβαψες (αυτός θα κάνει το χόμπυ του και εσύ θα πληρώνεις δικηγόρους ).
      Μου έχει κάνει δε και εντύπωση ότι αν googlαρεις το όνομα κάποιου , μπορεί να δεις αν εμπλέκεται σε δικαστήριο (με ΑΡΧΕΙΟ του Υπ Δικαιοσύνης) . Δεν είναι λάθος ,που πρεπει να διορθωθεί άμεσα ?

    • Geros avatar
      Geros @ ΒΙΣ 08/05/2013 11:01:58

      "Απαγορεύεται ο υπάλληλος να μετέχει σε οποιαδήποτε εμπορική εταιρεία προσωπική, περιορισμένης ευθύνης ή κοινοπραξία ή να είναι διευθύνων ή εντεταλμένος σύμβουλος ανώνυμης εταιρείας ή διαχειριστής οποιασδήποτε εμπορικής εταιρείας."

      Να διάβαζε τον νόμο ο συγκεκριμένος για να μην έχει πρόβλημα , το να ανοίξει εταιρεία στο όνομα της γυναίκας του και να ασκεί διοίκηση της εταιρείας αυτής ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ και όχι νόμιμο όπως ισχυριστήκατε στο σχόλιο σας.
      Από εμπειρία σας λέω ότι άνθρωποι που φτάνουν στα πειθαρχικά όργανα στο δημόσιο είναι ... ιστορία μου αμαρτία μου. Μην παίρνεις θέση πριν ακούσεις όλη την ιστορία.

      • Τσόνι avatar
        Τσόνι @ Geros 08/05/2013 23:26:20

        Μα νομότυπα δεν μετέχει ο ίδιος αλλά η γυναίκα του ,αυτό που απαγορεύεται ;

        Γράφεις :“Απαγορεύεται ο υπάλληλος να μετέχει σε οποιαδήποτε εμπορική εταιρεία προσωπική, περιορισμένης ευθύνης ή κοινοπραξία ή να είναι διευθύνων ή εντεταλμένος σύμβουλος ανώνυμης εταιρείας ή διαχειριστής οποιασδήποτε εμπορικής εταιρείας.”

        Τότε τι δουλεία έχει το δημόσιο και διατηρεί τόσα χρόνια το αισχρό μέτρο των συμβασιούχων έργου;Εργοδότες και συνάμα μισθωτοί με εξαρτημένη εργασία υπάλληλοι του δημοσίου πως ταιριάζουν;
        Και μια και έχεις άποψη για όλα και όλα τα γνωρίζεις πες μας τι σημαίνει μη έγκριση πρόσληψης από βολεμένη επίτροπο αν και διαθέτεις ΦΕΚ που αναφέρει ρητά τους νόμους και τον τρόπο πρόσληψης ζητώντας την απόλυση σου μόνο και μόνο λόγω "κοινής πείρας και λογικής"; Εδώ σε θέλω!

      • ΒΙΣ avatar
        ΒΙΣ @ Geros 09/05/2013 13:15:07

        Ο νόμος που επικαλείσαι δίνει το ελεύθερο στη σύζυγο του καθηγητή να ανοίξει κατάστημα.
        Κάποιος άλλος δεν ξέρει να διαβάζει, όχι εγώ...
        Η ξινίλα μερικών νεοφιλ εδώ μέσα δεν έχει όρια....

        • Geros avatar
          Geros @ ΒΙΣ 09/05/2013 13:54:24

          Δίνει το δικαίωμα στην γυναίκα του να ανοίξει εκατό καταστήματα με την προϋπόθεση να τα διαχειρίζεται αυτή και όχι ο άντρας της.

          "διαχειριστής οποιασδήποτε εμπορικής εταιρείας"
          Ελληνικά δεν ξέρετε ?

          Ο νόμος δεν του δίνει κανένα δικαίωμα να χρησιμοποιεί την γυναίκα του σαν μαριονέτα των δικών του εμπορικών δραστηριοτήτων.
          Η εντύπωση που έχετε για το τι είναι νόμιμο και το ηθικό δικαίωμα που νομίζετε ότι έχει ο καθένας να παραβαίνει τον νόμο ΠΡΟΦΑΣΙΖΟΜΕΝΟΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ δείχνει το πόσο κατσαπλιάδες είσαστε.

  4. ΚΜ avatar
    ΚΜ 08/05/2013 09:27:52

    Συμβιβασμοί νοούνται μόνο στα επουσιώδη (πχ οικονομία), όχι στα θεμελιώδη (πχ αξιακό και ανθρωπολογικό υπόβαθρο).

  5. Δρυς avatar
    Δρυς 08/05/2013 09:31:16

    Εύγε αγαπητέ Akenaton. Άρθρο με λογική και πολιτικό ρεαλισμό.

  6. Διογένης avatar
    Διογένης 08/05/2013 10:11:44

    Υπάρχουν δύο πράγματα. Το ένα είναι η πραγματικότητα, το άλλο είναι η πολιτική επικοινωνία. Στο άρθρο σας, αγαπητέ αρθρογράφε, συγχέετε αυτά τα δύο διακριτά μεταξύ τους πράγματα.

    Ο λεγόμενος "μεσαίος χώρος" δεν είναι ότι δεν υπάρχει, αλλά ότι δεν είναι ακριβώς "χώρος". Πρόκειται για άτομα που δεν ταυτίζονται με κανένα από τα υπάρχοντα κόμματα. Αυτά τα άτομα μπορεί να είναι από ακραίοι εθνικιστές, που η Χ.Α. τους φαίνεται "λίγη" (υπάρχουν και τέτοιοι) ή κομμουνιστές που το ΚΚΕ τους φαίνεται "αντιδραστικό", μέχρι αδιάφοροι περί την πολιτικοί νέοι ή μεγαλύτεροι στην ηλικία. Και δεν είναι ακριβώς "χώρος", διότι σε αυτόν συγκαταλέγονται άνθρωποι με πολύ διαφορετικά χαρακτηριστικά.

    Η ύπαρξη αυτών των ανθρώπων οδήγησε την ΝΔ του Καραμανλή στο να αναπτύξει την λεγόμενη "στρατηγική του μεσαίου χώρου" με το σχετικά απλοϊκό σκεπτικό ότι, αν κερδίσουν την ψήφο των ανθρώπων αυτών, που δεν είναι ενταγμένοι κομματικά, τότε "βγάζουν κυβέρνηση". Διότι τι να τους κάνεις τους ενταγμένους κομματικά. Οι μεν δικοί σου είναι δικοί σου, οι μεν των άλλων μένουν των άλλων.

    Αυτή η πολιτική στρατηγική, η οποία μίλησε για "μεσαίο χώρο" όχι με όρους πραγματικότητας, αλλά με όρους πολιτικής και πολιτικής επικοινωνίας, δημιούργησε μεγάλη παρεξήγηση σχετικά με το τι ακριβώς είναι "μεσαίος χώρος". Η παρεξήγηση αυτή αντανακλάται στο γραπτό σας. Θεωρείτε περίπου ότι μεσαίος χώρος είναι αυτός που πιστεύει στο "μέσο", κάτι σαν το "μέτρον άριστον", του τύπου, όπως το περιγράφετε εσείς ο ίδιος, να υπάρχει "γάμος" (τα σχόλια παρακάτω) των ομοφυλοφίλων, αλλά να μην μπορούν να υιοθετούν παιδιά. Τι πιο "ιδανικό", ε; "Μέσες" λύσεις, "μεσαίος" χώρος.

    Εντούτοις, εδώ διαπράττετε το μεγάλο λογικό σας σφάλμα. Αυτά που για εσάς είναι "μέσο-μεσαίο" ως αντίληψη, για άλλους ανθρώπους μπορεί να είναι ακραία αντίληψη. Η μεγάλη πλειοψηφία της κοινωνίας π.χ. αντιτίθεται πλήρως στην οποιαδήποτε εξομοίωση της παρά φύση συμβίωσης ατόμων του ίδιου φύλου με την κατά φύσιν συμβίωση ατόμων διαφορετικού φύλου. Για τους περισσότερους ανθρώπους αυτό παραμένει διαστροφή και αρνούνται να του δώσουν την παραμικρή κοινωνική υπόσταση. Δεν λέω "νομιμοποίηση", διότι πρώτον δεν είναι (και δεν υπάρχει λόγος να είναι) παράνομο και δεύτερον, διότι δεν τίθεται ζήτημα κοινωνικής νομιμοποίησης, αλλά ζήτημα εξομοίωσης της συμβίωσης ατόμων του ίδιου φύλου με τη συμβίωση ατόμων του διαφορετικού φύλου, εκ του μη όντος. Είναι εξομοίωση που έχει δόλο κοινωνικό, δόλο καταστροφής της κοινωνίας, δόλο κατάλυσης θεσμών. Αυτή είναι η άποψη την πλειοψηφίας της κοινωνίας, της μεγάλης πλειοψηφίας της κοινωνίας, η οποία αυτομάτως σας κατατάσσει στην κατηγορία "ακραίος" και όχι στην κατηγορία "μεσαίος". Κατά την δική μου γνώμη πάντοτε και κατά τη γνώμη της πολύ μεγάλης πλειονότητας των ανθρώπων που συναναστρέφομαι.

    Θα μπορούσα να σας δείξω και για όλα τα άλλα "μεσαία" παραδείγματα που αναφέρετε ότι δεν είναι ακριβώς μεσαία. Ορισμένα από αυτά σχετίζονται με καθαρώς πραγματιστικά ζητήματα. Π.χ.: Είναι επιτρεπτό να πυροβολείς στο ψαχνό έναν αλλοδαπό που διασχίζει παράνομα τα σύνορα; Η καθ' υμάς "μεσαία" αντίληψη μπορεί να λέει "όχι", αλλά μια πιο πραγματιστική προσέγγιση μπορεί να λέει ότι, από τη στιγμή που θα αποφασίσεις να το κάνεις χωρίς εξαιρέσεις, ίσως και να μην χρειαστεί να πυροβολήσεις ποτέ, άρα, να γίνεις, εκ του αποτελέσματος, πολύ πιο ανθρωπιστής, τελικά, αφού θα αποτρέψεις να στοιβάζονται ανθρώπινες ψυχές στα γκέτο των λαθρομεταναστών. Δεν είναι λοιπόν μόνον θέμα άποψης, είναι και θέμα συνδεόμενο με πραγματιστικές προσεγγίσεις.

    Η ιδεολογική καθαρότητα που βδελύσσεστε έχει, αντιθέτως, το εξής μεγάλο πλεονέκτημα: Μπορεί μακροπρόθεσμα να σου δώσει ιδεολογική και πολιτική κυριαρχία. Δεν αποκλείει εξ ορισμού τους μη ενταγμένους πολιτικά ανθρώπους από το να ψηφίσουν το συγκεκριμένο κόμμα, αλλά έχει δυναμική πειθούς σε πολύ περισσότερους ανθρώπους από ό,τι η τακτική "είμαστε και έτσι κι αλλιώς και τους θέλουμε όλους", διότι, πρώτον, δεν χρειάζεται να κοροϊδεύεις κανέναν για το ποιος και τι είσαι και, δεύτερον, προβάλλεις συνεχώς ως την ορθή για την κοινωνία, πολιτική, οικονομία, άποψη, που υποστηρίζεις εσύ.

    Όλες αυτές οι απόψεις που υπερασπίζεστε ως "μεσαίες" στο άρθρο σας δεν είναι καθόλου "μεσαίες". Είναι απλώς οι απόψεις σας. Και είναι εξίσου καθαρές με τις απόψεις των "ιδεολογικά καθαρών", κατά την αντίληψή σας. Συμφωνείτε εσείς, με τους γάμους των ομοφυλοφίλων, δεν συμφωνεί ο άλλος. Αυτό δεν κάνει εσάς "μεσαίο" και, όπως σας είπα και παραπάνω, πιθανότατα εσείς να είστε ο "ακραίος" για τον άλλον.

    Άρα, το να υιοθετήσει κανείς τις δικές σας θέσεις θα δημιουργήσει μια άλλου είδους ιδεολογική σύγχυση, διότι θα υπάρχει μεταβολή σε κατεστημένες θέσεις. Κάπως έτσι δημιουργήθηκε και γιγαντώνεται, ξέρετε, η Χρυσή Αυγή: Δεν είναι επειδή οι Έλληνες γίνονται ξαφνικά νεοναζί. Είναι επειδή ο συντηρητικός ψηφοφόρος δύσκολα μπορεί να θεωρήσει ότι εκφράζεται από τη ΝΔ. Συνεπώς, μένει το πεδίο ανοικτό για να το προσελκύσει κάποιος άλλος. Η "μεσαία" ΝΔ καθόλου μεσαία δεν θα είναι, θα είναι και είναι απλώς μια ΝΔ με άλλες απόψεις από αυτές που έχουν μάθει οι συντηρητικοί ψηφοφόροι της, οι οποίοι λογικό είναι να πάνε μετά να ψάξουν αλλού πολιτική έκφραση.

    Η μη διατήρηση, λοιπόν, της παραδοσιακής φυσιογνωμίας και των παραδοσιακών απόψεων, εκτός του ότι μακροπρόθεσμα οδηγεί σε μόνιμη πολιτική και ιδεολογική ήττα, έχει και πολύ απτά εκλογικά αποτελέσματα. Άνθρωποι που αυτάρεσκα αυτοπροσδιορίζονται "μεσαίοι", όπως εσείς, αφήνοντας έμμεσα για όλους τους άλλους την βδελυρή ταμπέλα του "ακραίου" δεν θα έχουν κανένα πρόβλημα να ψηφίσουν είτε τη ΝΔ είτε όποιο άλλο κόμμα θεωρήσουν ότι τους εκφράζει στη δεδομένη στιγμή. Και αν βρεθεί ένα κόμμα (ΔΗΜΑΡ; Δράση;) που να ασπάζεται αυτά που ασπάζεστε και εσείς περισσότερο από όσο επιτρέπει στη ΝΔ το συντηρητικό DNA της, το ίδιο εύκολα να εγκαταλείψουν τη ΝΔ την άλλη στιγμή.

    Δεν μπορείς δηλαδή να κυνηγάς μεροκάματο στο δρόμο, αφήνοντας αφύλακτο το θησαυροφυλάκιο του σπιτιού σου. Περί αυτού πρόκειται. Τα άλλα είναι προσπάθεια επιβολής στη ΝΔ των προσωπικών σας απόψεων.

    • akenaton avatar
      akenaton @ Διογένης 08/05/2013 11:59:23

      Ευχαριστώ για το σχόλιό σας και την συνεπή στάση σας απέναντι στα γραπτά μου. Έχετε μέγα λάθος για τον κεντρώο χώρο. Υπάρχει και τα χαρακτηριστικά του είναι ακριβώς αντίθετα με αυτά που του καταλογίζετε. Προσπάθησα να περιγράψω μερικά, θα μπορούσα να γράψω άλλα τόσα. Αυτός ο "ανύπαρκτος" μεσαίος χώρος είναι που έδινε τις κυβερνητικές πλειοψηφίες στον δικομματισμό είτε δια της ψήφου του είτε δια της αποχής του. Αυτή την στιγμή, είναι αυτός ο χώρος που στήριξε το περισσότερο την ΝΔ μετά το κακό αποτέλεσμα του Μαΐου, ώστε να καταφέρει να κυβερνήσει έστω και με δεκανίκια. Δεν θέλω να επιβάλλω τις απόψεις μου στην ΝΔ, αντίθετα αυτά που λέω αφορούν όσους εργάζονται για να την περιχαράξουν σε καλούπια μικρού αλλά συμπαγούς σχηματισμού. Όμως, έχω εμπιστοσύνη στον Σαμαρά και πιστεύω ότι οι (απαραίτητες) αλλαγές που θα επιφέρει θα είναι προς την κατεύθυνση ανοίγματος και όχι κλεισίματος της παράταξης. Μονάχα με άνοιγμα στην κοινωνία, στιβαρή ηγεσία και συγκεκριμένες πολιτικές προτάσεις αποκτάς ιδεολογική και πολιτική κυριαρχία.

      • Διογένης avatar
        Διογένης @ akenaton 08/05/2013 12:25:17

        Κεντρώος ή μεσαίος;

        • akenaton avatar
          akenaton @ Διογένης 09/05/2013 13:17:30

          Το ίδιο δεν είναι;

          • Διογένης avatar
            Διογένης @ akenaton 09/05/2013 14:44:10

            Καμία σχέση. Αν δεν γνωρίζετε την διαφορά, δεν υπάρχει λόγος να σας την εξηγήσω εγώ.

          • akenaton avatar
            akenaton @ Διογένης 09/05/2013 15:04:30

            Κάντε μιαν απόπειρα! Δεν αισθάνεσθε κανέναν ιεραποστολικό ζήλο;

          • Διογένης avatar
            Διογένης @ akenaton 09/05/2013 15:48:09

            Ομολογώ πως όχι.

      • ΚΜ avatar
        ΚΜ @ akenaton 08/05/2013 21:38:23

        Καλά τα φιλολογικά περί «μη κλεισίματος της παράταξης»,
        όμως, εγώ αυτό που βλέπω είναι ότι κίνηση που τραβάει έναν «φιλελεύθερο», διώχνει 3-4 δεξιούς. Ούτε από άποψη κυνηγίου ψηφαλακίων αποδίδουν λοιπόν οι ερμαφρόδιτες (no pun intended!) «λογικές» του τύπου «και με τον αστυφύλαξ και με τον χωροφύλαξ».

        • GO avatar
          GO @ ΚΜ 08/05/2013 23:38:10

          Η σύγχρονη πολιτική ιστορία έχει καταγράψει τα εντελώς αντίθετα από αυτά που υποστηρίζετε.
          Η παράταξη, διευρυνόμενη προς το κέντρο, πέτυχε εκλογικούς θριάμβους.

          • ΚΜ avatar
            ΚΜ @ GO 09/05/2013 05:26:47

            Για να μην δημιουργείται σύγχυση, αυτή η «διεύρυνση προς το κέντρο» που αναφέρεις αφορούσε τον οικονομικό άξονα (για να χρησιμοποιήσω και την ανάλυση του dim, σε άλλο σχόλιο): «ήπια προσαρμογή» κλπ (ασχέτως αν ωφέλησε περισσότερο στις ... εκλογές παρά στην οικονομία). Δεν είναι εκεί εμένα οι ενστάσεις μου (άλλωστε στα οικονομικά είμαι πιο «κεντρώος» από τον συντάκτη του άρθρου). Αναφέρομαι, άν όντως δεν καταλαβαίνεις, στους άλλους άξονες: διεθνισμός-πατριωτισμός και άκρατη ελευθεριακότητα-παραδοσιακές αξίες.

            Αν τυχόν (λέμε τώρα!) η ΝΔ δώσει κάλυψη σε Γιαννακορεπούσες ή γίνει «κουμπάρα» σε τίποτα περίεργους «γάμους», τότε θα με θυμηθείς!

          • GO avatar
            GO @ ΚΜ 09/05/2013 07:47:29

            Επιμένω και το ξαναθέτω: Σε ποιά περίπτωση χάθηκαν από τη Ν.Δ δεξιοί ψηφοφόροι επειδή υπήρξε διεύρυνση προς το Κέντρο;
            Η απάντηση είναι ποτέ. Συνέβη το ακριβώς αντίθετο.

          • ΚΜ avatar
            ΚΜ @ GO 09/05/2013 12:25:49

            Κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις. Χώρια που ο συντάκτης του άρθρου δεν είναι καθόλου «κέντρο» ως προς τον οικονομικό άξονα - για την ακρίβεια απέχει από αυτό όσο δεν παίρνει άλλο. Δεν θέλει κανένα «κέντρο»: Γιαννακορεπούσες θέλει (που δυστυχώς διώξαν δεξιούς) και «γάμους» περίεργους πχ.

          • akenaton avatar
            akenaton @ GO 09/05/2013 13:43:46

            Χάνετε τα λόγια σας. Μόλις τον στριμώξετε τον συγκεκριμένο θα απαντήσει με προσωπική επίθεση. Το έχει σύστημα. Θεωρεί τον εαυτό του "μαντρόσκυλο" της παράταξης με αποστολή να γαυγίζει οποιονδήποτε θεωρεί ξένο προς αυτήν. Η έκφραση "ήρθαν τα άγρια να διώξουν τα ήμερα" ταιριάζει γάντι σε τούτο το ασφαλιτάκι.

          • Geros avatar
            Geros @ akenaton 09/05/2013 14:27:45

            Σε έχει φακελώσει ο KM ορέ Akenaton?
            Σε έχει βάλει σε κατάστιχο , πρόσεχε.
            Σε θεωρεί ακραίο στοιχείο , θα σε εξαφανίσει , είναι ζόρικος τύπος.

          • akenaton avatar
            akenaton @ akenaton 09/05/2013 17:12:47

            Αν είστε πράγματι ο γνωστός Geros, φαντάζομαι αστειεύεστε. Αν δεν είστε, πράγμα όχι και απίθανο, τότε όποιος και να είστε, φαντάζομαι αστειεύεστε ακόμη περισσότερο!

          • Διογένης avatar
            Διογένης @ GO 09/05/2013 14:49:23

            Το 2007, η ακατανοήτη επιμονή της τότε κυβέρνησης της ΝΔ να καλύπτει την ανεκδιήγητη Μαριέττα Γιαννάκου με το βιβλίο της Ρεπούση, έβαλε τον Καρατζαφέρη στη Βουλή. Προσωπικά δεν είχα ψηφίσει Καρατζαφέρη τότε, αλλά είχα αρνηθεί συνειδητά να ψηφίσω ΝΔ λόγω ακριβώς του βιβλίου ιστορίας. Αποτελώ δηλαδή περίπτωση δεξιού που δεν ψήφισε ΝΔ για αυτόν τον λόγο.

            Το 2012 η "χαλαρή" αντιμετώπιση των λαθρομεταναστών και η υποστήριξη του Μνημονίου έδιωξε εκατοντάδες χιλιάδες ψηφοφόρους προς την Χρυσή Αυγή και τον Καμμένο.

            Το 2013 τυχόν γάμοι ομοφυλοφίλων κλπ θα κινδυνεύσουν να τινάξουν εκλογικά στον αέρα τις ασύλληπτες επιτυχίες Σαμαρά το θέμα της σταθεροποίησης της ελληνικής οικονομίας.

          • akenaton avatar
            akenaton @ Διογένης 09/05/2013 16:58:20

            Ενώ οικονομικά κάνετε αρκετά καλές αναλύσεις, πολιτικά είστε λιγάκι "σφιχτός". Τελικά ψηφίσατε ποτέ ΝΔ. Πότε έτσι, πότε αλλιώς, όλο στην απέξω την βγάζετε!

          • ΚΜ avatar
            ΚΜ @ GO 09/05/2013 16:49:04

            Ποιός το έριξε εν προκειμένω στις προσωπικές επιθέσεις; Εσύ ή εγώ; Εγώ πάντως όχι, ούτε είπα κανένα ψέμα.

          • akenaton avatar
            akenaton @ ΚΜ 09/05/2013 19:23:13

            Σε ποιόν λέτε ότι θέλει Γιαννακορεπούσηδες και που το στηρίζετε; Έχω γράψει πάνω από 100 άρθρα και χιλιάδες σχόλια εδώ μέσα τον τελευταίο χρόνο, βρέστε κάπου να το στηρίξετε αυτό ή πάρτε το πίσω ως προσωπική επίθεση.

          • ΚΜ avatar
            ΚΜ @ ΚΜ 09/05/2013 19:30:13

            Πες μας λοιπόν: έχει θέση η Γιαννάκου στην ΝΔ ή πρέπει να πάρει πόδι; Εδώ σε θέλω!

    • Β.Κ.Σ. avatar
      Β.Κ.Σ. @ Διογένης 09/05/2013 00:38:06

      Αγαπητέ Διογένη έχω παρατηρήσει τον τελευταίο καιρό να ζηλεύω πολύ τα σχόλιά σου, εκφράζουν επακριβώς το αξιακό μου σύμπαν χωρίς η ίδια να έχω την ελάχιστη ικανότητα να το περιγράψω και να το πράττεις εσύ! Νά ΄σαι καλά.

  7. αργατεία avatar
    αργατεία 08/05/2013 10:15:51

    διαβάζοντας εδώ και καιρό τα όσα γράφονται εδώ μέσα και χωρίς να ανήκω οργανικά στον χώρο της ΝΔ, ούτε και σε άλλον κομματικό φορέα, θα ήθελα να κάνω την εξής παρατήρηση σχετικά με το συγκεκριμένο άρθρο το οποίο επαναλαμβάνει κλισέ που λίγο πολύ όλοι τα γνωρίζουμε και συμφωνούμε σε μεγάλο βαθμό. Έχουμε και λέμε λοιπόν, αν υποθέσουμε ότι ο κ.Κρανιδιώτης είναι εκπρόσωπος της λεγόμενης "λαϊκής δεξιάς" και ο κ. Ακένατον της κεντροδεξιάς στη ΝΔ, εγώ προσωπικά δεν βλέπω τεράστιες ουσιώδεις διαφορές μεταξύ των απόψεων που εκφράζουν, μόνο κάποιες αποκλίσεις συνθηματικού χαρακτήρα ενδεχομένως (π.χ πατρίς-θρησκεία-οικογένεια, "πουρίστες", "τουρκοφάγοι" πάλι καταφεύγετε σε προβληματικούς χαρακτηρισμούς που θυμίζουν λίγο εποχή σημίτη αλλά τέλος πάντων..., λαθρομετανάστες, γάμοι ομοφυλόφυλων ατόμων κλπ). μήπως δημιουργείτε τεχνητές διαχωριστικές γραμμές για να μαζευτούν στο "μαντρί" όσο περισσότεροι γίνεται....? μου κάνει επίσης εντύπωση που δεν λέτε τίποτα για την γιγάντωση της αθήνας και την ερήμωση της περιφέρειας, αυτό σας απασχολεί λιγότερο από τα άλλα θέματα που θίγετε? ο αθηνοκεντρισμός δεν είναι ένα μείζον πολιτικό πρόβλημα που καθήλωσε την χώρα? έχετε ανάλυση για αυτό το φαινόμενο και στρατηγική διεξόδου? το δημογραφικό ζήτημα? η εκπαίδευση? το παραγωγικό και αναπτυξιακό μοντέλο που θα ακολουθήσει η χώρα μας τα επόμενα χρόνια? δηλαδή η πολιτική συζήτηση θα αναπτυχθεί και θα πολωθεί γύρω από το θέμα των ομοφυλοφυλικών γάμων, της καύσης των νεκρών (γεια σου μπουτάρη δημαρχε) κλπ και όχι γύρω από το κομματικοκρατικό καρκίνωμα που χρεωκόπησε την Ελλάδα (φαντάζομαι μέλος αυτού του κόμματος κ.Ακένατον υπήρξατε και εσείς για χρόνια...), τις αναπτυξιακές στρατηγικές που δεν εξαντλούνται σε μερικές χιλιάδες απολύσεων και κάποιες ιδιωτικοποιήσεις κλπ? στο τι θα παράγει η Ελλάδα και πως θα το πουλάει? τι στρατηγικό δόγμα διαθέτει η χώρα για την εξωτερική της πολιτική (χωρίς ανόητα συνθήματα πατριδοκαπηλίας και λασπολογίας τύπου "τουρκοφάγοι") δεν λέω αρκετά από τα οποία αναφέρετε είναι σημαντικά κατά την γνώμη μου αλλά φοβάμαι πως η σκέψη σας όπως εκτίθεται εδώ στερείται βαθύτερης στρατηγικής στόχευσης και ιεράρχησης αναγκών και τα επιχειρήματα σας αναπτύσσονται με βάση την αγωνία σας να μην χάσει ψήφους η ΝΔ, μπορεί και να κάνω λάθος βέβαια....
    εγώ προσωπικά είμαι υπέρ του γάμου των ομοφυλοφύλων, υπέρ της καύσης των νεκρών για όποιους το επιθυμούν, υπέρ του διαχωρισμού κράτους και εκκλησίας, είμαι επίσης υπέρ του διαχωρισμού κράτους και κόμματος (αυτό δεν το αναφέρατε εκτός και αν το υπονοήσατε), υπέρ της υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας, ίσως και για τις γυναίκες για ένα διάστημα, υπέρ ενός μικρότερου αλλά αποτελεσματικότερου κράτους με ισχυρότατες ένοπλες δυνάμεις και σώματα ασφαλείας, υπέρ παραγωγικής δημόσιας εκπαίδευσης και ερευνητικών υποδομών (δημόσιων και ιδιωτικών), υπερ ισχυρού δημοσίου συστήματος υγείας, υπέρ ιδιωτικών κλινικών για όσους το επιθυμούν και έχουν χρήματα, υπέρ του ανοίγματος των κλειστών επαγγελμάτων, υπέρ της ριζικής αναδιάρθρωσης του συντάγματος για την πλήρη αλλαγή λειτουργίας του πολιτικού συστήματος και καταπολέμησης της κομματοκρατίας, υπέρ της αποστολής των λαθρομεταναστών στις πατρίδες τους και συνεργασία με όσους εξ αυτών είναι δυνατόν για ανάπτυξη οικονομικών σχέσεων με τις χώρες προέλευσής τους, θεωρώ την τουρκια μείζονα απειλή που πρέπει να αντιμετωπιστεί δεόντως αλλά τουρκοφάγος δεν είμαι, υπέρ της φορολογικής δικαιοσύνης, εξορθολογισμό δημόσιας διοίκησης, υπέρ της παραγωγικής ανασυγκρότησης και αποαποικιοποίησης της χώρας μας σε διανοητικό και υλικό επίπεδο, υπέρ υπέρ σε όλα....παρόλα αυτά με ενοχλεί ο μπουτάρης, ο κυριάκος μητσοτάκης, ο σημίτης και η παρέα του, ο άκης, ο λαλιώτης (αλήθεια αυτός που χάθηκε), ο βουλγαράκης, ο τσίπρας και η τρελοπαρέα του με κάποιες εξαιρέσεις, με ενοχλεί η αντιληψη για το κόμμα όχι ως δημόσιο αγαθό αλλά ως προσωπικό μαγαζί, η πειναλέα αρρωστημένη νοοτροπία του να "βολεψουμε τα δικά μας παιδιά που φοράνε μπέρμπερυ" κλπ κλπ κλπ. καλά αυτά τα λέμε όλοι, γνωστά κλισέ πλέον και αυτά που αναφέρετε στο άρθρο σας, καμια πιο ουσιαστική πρόταση, πέρα από τα ιδεολογικά και εσωκομματικά, για την παραγωγική ανασυγκρότηση της ελλάδας έχουμε...? ή σε λόγια να βρισκόμαστε?

    • αργατεία avatar
      αργατεία @ αργατεία 08/05/2013 10:31:03

      ξέχασα να αναφέρω πως με ενοχλεί ο βενιζέλος, η ρεπούση, ο ψωμιάδης, ο κωστόπουλος, η παπαντωνίου, ο σιωπηλός αρχιεπίσκοπος εκ Θήβας, και διάφορα άλλα που δεν έχω χρόνο να αναφέρω....εμένα σε πιο μαντρί θα με βάζατε κ.Ακένατον?

      • akenaton avatar
        akenaton @ αργατεία 08/05/2013 13:18:34

        Δεν ξέρω σε ποιο, αλλά θα υπάρχουν μεγάλες πιθανότητες να είμαστε στο.... ίδιο! Μονάχα που δεν θα ήμαστε πρόβατα! Και όχι, δεν είμουν μέλος κόμματος για χρόνια .....

  8. GO avatar
    GO 08/05/2013 10:17:00

    Καλημέρα Akenaton.
    Συμφωνώ μέχρι κεραίας με τις διαπιστώσεις των δύο πρώτων παραγράφων σου και σε αρκετά από τα υπόλοιπα σημεία του άρθρου σου. Οφείλω, όμως, να επισημάνω ένα σημαντικό λάθος σου.
    Οι οπαδοί της ιδεολογικής καθαρότητας, της περιχαράκωσης και της σμίκρυνσης αποτελούν μικρή μειοψηφία μέσα στο κόμμα της Ν.Δ και δεν είμαι απολύτως σίγουρος ότι τουλάχιστον οι αρθρογραφούντες και οι θετικά σχολιάζοντες περί αυτά ήταν πάντα Ν.Δ και δεν προέρχονται από άλλα μικρότερα και ακραία κόμματα της δεξιάς (ΛΑΟΣ κλπ).
    Η συντριπτική πλειοψηφία των φίλων της Ν.Δ είμαστε "καραμανλικοί" που πρακτικά σημαίνει ότι ανάλογα με τη συγκυρία αναζητούμε το κατάλληλο μείγμα πολιτικής που θα βοηθήσει στην επίλυση των θεμάτων της πατρίδας μας. Χωρίς παρωπίδες, χωρίς περιχαρακώσεις και οπωσδήποτε χωρίς σμικρύνσεις. Θέλουμε κόμμα εξουσίας, κόμμα μεγάλο και πολυσυλλεκτικό. Χωράνε οι πάντες. Πολιτικές προσωπικότητες με δημοκρατικές κομματικές αφετηρίες και ψηφοφόροι οποιασδήποτε εκλογικής προϊστορίας. 'Ενα κόμμα όπως το δημιούργησε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής.
    'Αρα, δεν συντρέχουν λόγοι ανησυχίας για τυχόν εκτοπισμό οποιουδήποτε σέβεται την δημοκρατική αρχή της πλειοψηφίας. Η Ηγεσία είναι νουνεχής και αν με ορισμένες από τις απόψεις σου ενδεχομένως να αισθάνεται ένα κάποιο ρίγος, με τις απόψεις περί ιδεολογικής καθαρότητας, είμαι βέβαιος ότι την πιάνει σύγκρυο!

    • akenaton avatar
      akenaton @ GO 08/05/2013 11:43:29

      Αγαπητέ GO, ευχαριστώ για το σχόλιο. Λίγο-πολύ αυτό λέω κι εγώ, και το λέω φωναχτά και δημόσια για να το ακούσουν κάποιες "πεθερές" εδώ μέσα, που ούτε οι ίδιοι καταλαβαίνουν πόσο κακό (μπορεί να) κάνουν στην κεντροδεξιά παράταξη.

    • monomaxos avatar
      monomaxos @ GO 08/05/2013 14:53:55

      Να αγιάσει το στόμα σου φίλε GO. Όπως τα λες νιώθω και εγώ.

      Απλά για να βοηθήσω το σχόλιό σου, θα πω ότι το ΠΑΣΟΚ μας μπαστακώθηκε τόσα χρόνια με το "ο λαός δεν ξεχνά τι σημαίνει Δεξιά".

      Το 2000 ο Καραμανλής, κατάλαβε τον υπόγειο πόλεμο που του έκανε ο Καρατζαφέρης, που κατά βάση βοηθούσε πολιτικά το ΠΑΣΟΚ και τον διέγραψε. Η κίνηση ματ αυτή του Καραμανλή βροντοφώναζε: Αυτοί (δηλ. ο ΛΑΟΣ) είναι Δεξιοί, εμείς είμαστε ο πολυσυλλεκτικός μεσαίος χώρος.

      Ο Καραμανλής το 2000 για λίγο δεν έγινε πρωθυπουργός. Και ενώ όλοι περίμεναν ότι η διαγραφή θα μείωνε την επιροή του Καραμανλή στη παράταξη και θα ξαναέφερνε το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία, εκείνος πήρε πανηγυρικά την αυτοδυναμία και το 2004 και το 2007.

      Το τέλος του "ορθόδοξου" Δεξιού Καρατζαφέρη το γνωρίζουμε όλοι. Πλήρης ανυποληψία πλέον.

      Πέρα όμως από την πολιτική ιδιοφυία του νέου Καραμανλή, εκείνο που πραγματικά ανέτρεψε όλο το γεωπολιτικό οικοδόμημα μετά το Β' Παγκόσμιο πόλεμο είναι ότι άλλαξε το βασικό στατηγικό δόγμα που πρώτος έθεσε ο θείος του: το ανήκομεν εις τη Δύση.

      Ο Καραμανλής αυτό το προχώρησε σε επικίνδυνο για αυτόν βαθμό. Με τις ενέργειές του ανέδειξε το νέο δόγμα που κακώς δεν ακολούθησε η χώρα μετά από αυτόν μέχρι και σήμερα: ότι μπορούμε να ανήκουμε και στη Δύση αλλά και στην Ανατολή.

      • GO avatar
        GO @ monomaxos 08/05/2013 23:15:59

        Έχουμε δύο διαφορές.
        1.- Λες: "Η κίνηση ματ αυτή του Καραμανλή βροντοφώναζε: Αυτοί (δηλ. ο ΛΑΟΣ) είναι Δεξιοί, εμείς είμαστε ο πολυσυλλεκτικός μεσαίος χώρος".
        Ο Καραμανλής δεν θα τους χάριζε ποτέ τη Δημοκρατική Δεξιά, τον βασικό πυρήνα της παράταξης. Αυτό που είπε, ήταν: "Αυτοί είναι ακραίοι".
        2.- Λες: "..άλλαξε το βασικό στρατηγικό δόγμα που πρώτος έθεσε ο θείος του: το ανήκομεν εις τη Δύση..".
        Και βέβαια δεν το άλλαξε. Απλώς υπερασπίστηκε με μέγιστη αξιοπρέπεια τα εθνικά συμφέροντα. Εξάλλου, άλλη η τότε Ανατολή, άλλη η σημερινή. Έτσι δεν είναι;

  9. Evangelos avatar
    Evangelos 08/05/2013 11:41:40

    ολόσωστος Ακένατον ,

    μόνο που τα τελευταία 2 χρόνια η εμμονή της ΝΔ σε εμφυλιοπολεμικά συνθήματα μάλλον το αντίθετο δείχνει ... ότι δηλαδή επιθυμει ΣΦΟΔΡΑ ως κόμμα να περιχαρακωθει !!!

  10. Συριζαλβανία του Χότζα avatar
    Συριζαλβανία του Χότζα 08/05/2013 11:52:49

    Η συνύπαρξη διαφορετικών τάσεων στα περισσότερα αδελφά κόμματα της Ευρώπης είναι μια πραγματικότητα. Ας δούμε τώρα, αν αυτή η συνύπαρξη είναι εφικτή εντός ΝΔ. Ας σκεφτούμε, λοιπόν, 2 στελέχη της ΝΔ με εντελώς διαφορετικές ιδεολογικές αφετηρίες. Η μία είναι η επικεφαλής της ευρω-ομάδας της ΝΔ, Μ. Γιαννάκου. Ο άλλος είναι ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Μ. Βορίδης. Από τα σχόλιά μου έχει φανεί με ποιά τάση -εντός ΝΔ- είμαι. Το ερώτημα είναι πως αισθάνονται/τοποθετούνται για αυτά τα δύο πρόσωπα, τόσο οι συντηρητικοί, όσο και οι φιλελευθέροι. Ως φιλελεύθερος, η εκτίμηση που νιώθω για τη Μ. Γιαννάκου είναι τεράστια και η συμπόρευσή μου με τις περισσότερες ιδέες της σχεδόν απόλυτη. Η λογική λέει ότι η ένταξη του Μ. Βορίδη στη ΝΔ για εμένα και για κάθε φιλελεύθερο που στηρίζει ΝΔ θα ήταν ''κόκκινο πανί''. Είναι όμως έτσι; Η απάντηση ενός φιλελεύθερου που στηρίζει μια ενοχική Δεξιά θα ήταν ναι. Στην περίπτωσή μου δεν ισχύει. Ο Βορίδης είναι ένας πανέξυπνος άνθρωπος με δομημένο ιδεολογικό λόγο που σπανίζει, όχι μόνο στην Κεντροδεξιά αλλά στο σύνολο του πολιτικού συστήματος. Η δε κριτική από την Αριστερά στην ένταξη Βορίδη στη ΝΔ είναι αστεία. Μου είναι αδιανόητο να περιμένουμε ακόμα έγκριση ή μαθήματα Δημοκρατίας από υποστηρικτές του Μάο και του Στάλιν ή των κουκουλοφόρων, για το ποιούς θα εντάξουμε στη ΝΔ. Οι τωρινές δημόσιες τοποθετήσεις του δείχνουν έναν άνθρωπο που ασπάζεται πλήρως το δημοκρατικό πολίτευμα, μπορεί να έχει συντηρητικές θέσεις σε κοινωνικά ζητήματα, αλλά στην οικονομία έχει καθαρά φιλελεύθερες θέσεις και τις υπηρετεί πια από τις τάξεις της μεγάλης αστικής και δημοκρατικής παράταξης της ΝΔ. Η ΝΔ αφομοίωσε το κόμμα ''Εθνική Παράταξις'' ή στελέχη του ΚΟΔΗΣΟ και δεν αλλοιώθηκε ιδεολογικά, θα αλλάξει από ένα πρόσωπο; Μεγαλύτερη αλλοίωση υπέστη όταν προσπάθησε να γίνει ''ΠΑΣΟΚ νο.2'' στην εποχή της ''επανίδρυσης του Κράτους'' παρά τότε. Σε προσωπικό επίπεδο λοιπόν, ως φιλελεύθερος, θεωρώ ότι η ένταξη Βορίδη ήταν αρκετά θετική για τη ΝΔ. Αντιρρήσεις μπορεί να υπάρχουν και από φιλελεύθερους και από συντηρητικούς, απλά προτιμώ η συντηρητική τάση εντός ΝΔ να έχει εκπροσώπους όπως ο Βορίδης και όχι πολιτικούς όπως ο Καμμένος και η παρέα του. Αντιλαμβάνομαι τη ΝΔ της νέας εποχής ως ένα κόμμα του ''φιλελεύθερου συντηρητισμού'' όπως τα περισσότερα Κεντροδεξιά κόμματα της ΕΕ. Ένα κόμμα με ρεαλιστική και δυναμική προάσπιση των εθνικών θεμάτων, ένα κόμμα που θα ''τρέξει'' εκατοντάδες μεταρρυθμίσεις οικονομικής φιλελευθεροποίησης, ένα κόμμα που θα έχει αυστηρή μεταναστευτική πολιτική αλλά που θα θέλει παράλληλα να ξεριζώσει κάθε μορφή ρατσισμού, ένα κόμμα που θα σέβεται τις παραδόσεις του τόπου και θα προσπαθήσει να τους προσδώσει ένα σύγχρονο νόημα. Ένα κόμμα που σε τελική ανάλυση, θα αντιλαμβάνεται την παγκοσμιοποίηση ως αυτό που είναι, δηλαδή μια διαρκή ατομική και εθνική προσπάθεια κατάκτησης του μεγαλύτερου μεριδίου στην παγκόσμια κατανομή πλούτου. Η σχέση παράδοσης-εκσυγχρονισμού δεν είναι καθόλου ασύμβατη. Ας πάρουμε για παράδειγμα την ερντογανική Τουρκία, παρά τις ενστάσεις που έχω για την οικονομική δυναμική της, ο λόγος ισχυροποίησής της είναι η όσμωση του -σχεδόν- απαγορευμένου από το κεμαλικό κατεστημένο ισλαμισμού με τον εκσυγχρονισμό του κράτους και της οικονομίας στη μετανεωτερική παγκοσμιοποιημένη εποχή. Ο μέσος Τούρκος αντιλαμβάνεται ότι δεν πρέπει να γίνει Ολλανδός, Γερμανός ή Άγγλος για να αναπτυχθεί όπως πάνω-κάτω πρέσβευε ιδιότυπα ο κεμαλισμός, αλλά μπορεί να αναπτυχθεί η χώρα του με μια ενσωμάτωση της παράδοσης στη νέα εποχή. Είναι μεγάλη συζήτηση πως μπορεί να γίνει αυτό στην Ελλάδα, που μακάρι να έχουμε στο μέλλον την ευκαιρία να την κάνουμε εντός antinews. Άλλωστε ο μόνος ιδεολογικός χώρος που μπορεί να γίνει -αν γίνει ποτέ- δομημένα αυτή η συζήτηση είναι η Κεντροδεξιά. Ωστόσο, κλείνω το σχόλιό μου, από το αρχικό ερώτημα που έθεσα, ένας φιλελευθέρος όπως εγώ μπορεί να δεχθεί έναν ιδεολογικά δομημένο συντηρητικό πολιτικό στην νέα εποχή της ΝΔ, ένας συντηρητικός ψηφοφόρος της ΝΔ μπορεί να δεχθεί μια πολιτικό με έντονα φιλελεύθερες απόψεις;

    • akenaton avatar
      akenaton @ Συριζαλβανία του Χότζα 09/05/2013 13:27:59

      Η ισχύς και η αποτελεσματικότητα της ηγετικής εικόνας κρίνει και την τελική αποδοχή. Τα παραδείγματα πολλά με πιο έντονο αυτό της Θάτσερ. Και αντίθετα με όσα γράφουν άλλοι φίλοι, για μένα τούτη την ώρα προέχουν οικονομικά θέματα και μάλιστα άμεσης απόδοσης. Τα κοινωνικά-ελευθεριακά θα τα λύσουμε αργότερα όταν θα πατάμε στα πόδια μας. Άρα, μας χρειάζεται προς το παρόν μια (προσαρμοσμένη φυσικά) Θάτσερ.

  11. MCA avatar
    MCA 08/05/2013 11:55:44

    Εκ των πραγμάτων όσες περισσότερες ΄΄συνιστώσες΄΄ έχει ένα κόμμα τόσο αυξάνει τις πιθανότητες να ανεβάσει τα εκλογικά του ποσοστά. Βέβαια λόγω των τεταμένων καταστάσεων που ζούμε τα τελευταία χρόνια ο κόσμος ριζοσπαστικοποιείται και γίνεται λιγότερο διαλλακτικός και ανεκτικός στις αντίθετες απόψεις. Αυτό όμως δεν αποτελεί απαραίτητα εμπόδιο στην δημιουργία και διατήρηση πολυσυλλεκτικών κομμάτων καθώς και στην συνεργασία πολιτικών δυνάμεων για να αποφύγουν το χειρότερο. π.χ. Η ύπαρξη της Χ. Α. μπορεί στις δημοτικές εκλογές να αποτελέσει αιτία για συνεργασία μεταξύ τελείως διαφορετικών κομμάτων. Άλλο παράδειγμα, ο ΣΥΡΙΖΑ ένα πιο αριστερό κόμμα από το ΠΑΣΟΚ και κάποιες περίεργες ΄΄συνιστώσες΄΄ που διαθέτει, μπορεί να αποτελέσει αιτία συσπείρωσης για την ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.
    Εάν όμως τα πράγματα χειροτερέψουν για την Ελληνική κοινωνία, ο φόβος για το αντίθετο θα μειωθεί, οι ψηφοφόροι θα γίνουν πιο επιθετικοί στις επιλογές τους, ρισκάροντας την ομαλότητα και την τάξη καθώς δεν θα έχουν να χάσουν και πολλά.
    Οπότε όλα είναι θέμα επιτυχίας των πολιτικών επιλογών της κυβέρνησης και όχι το ποιός θέλει ποιόν, μέσα σε μια παράταξη.

  12. Tonia G. avatar
    Tonia G. 08/05/2013 12:11:23

    Καλά τα λες Akenaton, αλλά λάθος εποχή... και μάλλον λάθος χώρα.
    Η Κυβέρνηση θα έπρεπε:
    1. Άμεσο σφράγισμα συνόρων, με ίδρυση Στρατιωτικής Συνοριοφυλακής
    2. μαζικός διωγμός παρανόμων αλλοδαπών μέσω πλοίων (δηλαδή 3.000 τη βδομάδα, 52 εβδομάδες x 3.000=156.000 x 5 μόνο πλοία = 780.000 άτομα/έτος), θα σου λεγα εγώ αν ξανάδινε αλλοδαπός 3 ή 4 χιλ. ευρώ για να ρθει Ελλάδα. Σε ένα χρόνο θα χε λήξει το παιχίδι της λαθρομετανάστευσης και μάλιστα χρησιμοποιώντας νόμιμους Ευρωπαϊκούς πόρους... για τη γραμμή Λαύριο - Αλεξάνδρεια - Καράτσι - Βομβάη.
    3. Ποινικά Δικαστήρια για τις μίζες - διαφθορά της προηγούμενης 30ετίας
    4. Κρατική τρομοκρατία σε πολιτικά πρόσωπα που έφαγαν λεφτά αλλά καλύπτονται πίσω από το "Συνταγμα Βαγ. Βενιζέλου"
    5. Αλλαγή Συνταγματος με διαχωρισμό των 3 εξουσιών, όπου οι Βουλευτες να μην γίνονται Υπουργοί ακόμη κι αν παραιτηθούν και η Δικαιοσύνη να είναι αυτοκέφαλη και οικονομικά ανεξάρτητη με προϋπολογισμό τουλάχιστον το 3% του ΑΕΠ. Ο αρμόδιος Υπουργός θα είναι ο ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ αφού δεν υπάρχει Δημοκρατία και Δικαιοσύνη έχοντας Υπουργό Δικαιοσύνης. Ο Εσωτερικών που λέω θα είναι μόνο για διαδικαστικά ζητήματα και ως σημείο Επαφής μεταξύ των δυο ΕΞΟΥΣΙΩΝ και κατά καμιά έννοια όπως σήμερα. Τα θέματα της Δικαοσύνης θα ηγείται πλήρως ο Άρειος Πάγος και ένα Συμβούλιο των τριών Ανωτάτων Δικαστηρίων και ΤΕΡΜΑ!

    Αφού γίνουν αυτά αγαπητέ Αkenaton ξεκινάει η εφαρμογή των όσων γράφεις... τώρα στράφι θα πάνε αν δεν γίνουν ΘΕΣΜΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ κατά τα περιγραφόμενα.

    • akenaton avatar
      akenaton @ Tonia G. 08/05/2013 13:23:08

      Έχω απαντήσει καταφατικά με πλείστα - όσα σημειώματά μου εδώ στο αντινιούζ σχεδόν σε όλα όσα αναφέρετε. Ευχαριστώ.

  13. τοξο avatar
    τοξο 08/05/2013 13:27:27

    Μεσαίος Χώρος,Κεντρώος Χώρος,"Νεοφιλελεύθεροι".Πρώτη φορά διαβάζω ότι είναι ο ίδιος Ιδεολογικός Χώρος.Μήπως πρόκειται απλώς για "ΛΑΓΟ" προετοιμασίας αλλαγής του ονόματος της ΝέαςΔημοκρατίας;

    • akenaton avatar
      akenaton @ τοξο 08/05/2013 21:12:14

      Το "νεοφιλελεύθεροι" αλήθεια που το είδατε;

  14. Δρόλαπας avatar
    Δρόλαπας 08/05/2013 14:53:46

    To1955 o Kωνσtαντίνος Καραμανλής αναλαμβάνει Πρωθυπουργός και συνεχίζει το έργο που είχε επιτελέσει ως Υπουργός Δημοσίων Έργων της Κυβέρνησης Παπάγου. Στόχος του ο σχεδιασμός και η εφαρμογή ενός προγράμματος ταχύρρυθμης οικονομικής ανάπτυξης, σε μια χώρα που βίωνε ακόμη τις συνέπειες του καταστροφικού εμφύλιου πολέμου. Όραμά του υπήρξε μια Ελλάδα απαλλαγμένη από τα σύνδρομα της δυσπραγίας και της φτώχειας. .Τα οικονομικά αποτελέσματα της πολιτικής του ιδιαίτερα σημαντικά κατι που του επέτρεψε με την πάροδο του χρόνου να ασκήσει και κοινωνική πολιτική
    .
    Παρά τα όποια προβλήματα με την σκληρή αντεργατική πολιτική που στόχο είχε την επιβολή εργασιακής ειρήνης με κάθε τρόπο για την προσέλκυση επενδύσεων παρά την σκληρή τακτική του σε επίπεδο ανθρωπίνων δικαιωμάτων άπαντες αναγνώρισαν καi αναγνωρίζουν την μεγαλειώδη προσπάθεια του για ανοικοδόμηση της κατεστραμμένης απο τον εμφύλιο χώρας μας Όμως η προσπάθεια του έμεινε ημιτελής -όπως και η Προσπάθεια του Γεωργίου Παπανδρέου- καθώς προσέκρουσε ο εκσυγχρονισμός στο πολιτικό πεδίο (η αλληλουχία στα εμφυλιοπολεμικά σύνδρομα , που παρέμειναν και παραμένουν ισχυρά στην Ελληνική Κοινωνία

    Είναι εμφανές λοιπόν πώς η αν η ανάπτυξη σε επίπεδο οικονομικού τομέα δεν προχωρήσει παράλληλα και στις απαιτούμενες αλλαγές στις δομές της κοινωνίας αλλά και σε αυτές του πολιτικού συστήματος τότε δεν είναι δυνατόν το μοντέλο της επίπλαστης ανάπτυξης το οποίο και κατέρρευσε λόγω της οικονομικής κρίσης σαν χάρτινος πύργος Χρειαζόμαστε ένα νέο μοντέλο ανάπτυξης της χώρας μ ας και αυτό θα πραγματωθεί μόνο στην βάση ενός Εθνικού σχεδίου εξόδου από την κρίση χρέους η οποία και ταλανίζει την κοινωνία μας.

    Παράλληλα δε με την εφαρμογή της Εθνικής στρατηγικής (μέσα από τον ορισμό του Εθνικώς απαράβατου και απαραβίαστου δύναται) να υπάρξει η μέγιστη κοινωνική συναίνεση , να πραγματωθεί η μέγιστη κοινωνική συνοχή .Με συστηματική δράση ως εφαρμογή της μεθοδικής σκέψης σε όλα τα επίπεδα , οι τομές παύουν από το επίπεδο του φανταστικού μετουσιώνονται σε απτή πραγματικότητα

    Μέχρι να φτάσουμε σε αυτό το σημείο απαιτείται ένας πολιτικός σχηματισμός ο οποίος θα έχει ως Όραμα του τα ανωτέρω να ασκήσει Ηγεμονία στην Κοινωνία και Δημιουργική Εξουσία.

    Όπως σωστά επεσήμανε ο αρθρογράφος, όπως σοφά μας έχει διδάξει η εμπειρία μας απέναντι σε μια Ελλάδα που ταλανίζεται απο την Κρίση δεν υπάρχουν Αριστερές και Δεξιές Λύσεις Υπάρχουν Λύσεις και Μη λύσεις.Και Λύση θεωρώ μόνο το Εθνικό σχέδιο

    Ένα Εθνικό σχέδιο το οποίο θα στοχεύει στο να καταστεί η Ελλάδα φερέγγυα απέναντι στο διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα ,στο να υπερκεράσει με κάθε τρόπο την κρίση χρέους , στο να εξυγιανθεί ο Δημόσιος και Ιδιωτικός τομέας , στο να υπερκεραστεί η οικονομική δυσπραγία , στον απεγκλωβισμό του Ελληνικού λαού από το πελατειακό σύστημα άσκησης της Πολιτικής Εξουσίας και από τον ιδεασμό του λαϊκισμού .

    Απέναντι στην αναγκαιότητα του να μην ξαναβρεθεί ο Ελληνισμός σε τέτοιο σημείο,στο να επιβιώσει Ιστορικά, στο να σφυρηλατηθεί η Εθνική μας συνείδηση σε νέες βάσεις ,το θεωρώ ατόπημα κα ιεροσυλία να αντιπαρατίθενται ιδεολογικά κλισέ, παρωχημένες διαχωριστικές γραμμές και ιδεοληψίες εμφυλιακής προέλευσης

    Δεν παραγνωρίζω την δυναμική των αντιδράσεων όμως ξεκάθαρα απέναντι σε αυτή την κρίση ο καθείς μας ας αναλάβει την προσωπική του τόσο για την παραγωγής της όσο και για την αναγκαιότητα υπέρβασης της.Η μη ανάληψη ευθύνης, η μη ανάληψη δράσης σημαίνει και Λιποψυχία και Λιποταξία , ιδιότητες που δεν συνάδουν με αυτή του Έλληνα.Κι αν πάλι υπάρχουν Συνέλληνες που δέχτηκαν πολύ πιο σκληρά το χτύπημα της Κρίσης , όσοι στέκονται ακόμα έχουν το χρέος και την ιστορική ευθύνη να σηκώσουν το βάρος της προσπάθειας και για αυτούς.

  15. ειδωλοκλάστης avatar
    ειδωλοκλάστης 08/05/2013 18:23:25

    Νά σάς υπενθυμίσω, κΑκενατέ, ότι η 'μεγάλη κεντροδεξιά παράταξη' ΔΕΝ κατόρθωσε νά πάρει αυτοδυναμία στίς τελευταίες εκλογές, παρά τίς αντιμνημονιακές της κορώνες, εξού καί ωθήθηκε σέ μιά σύμπραξη μέ τά ευμεγέθη μέν, υπόλοιπα δέ, τού ΠΑΣΟΚ καί τόν αξιότιμο κΚουβέλη, αριστερίζοντα κατά δήλωσήν του καί, στή συνέχεια, διόρισε τόν σημιτεκσυγχρονιστή κΣτουρνάρα, προκειμένου νά συνεχίσει, επαυξημένη, τήν μνημονιακή εκδορά, αδιαφορώντας γιά θεσμούς, δημοκρατίες καί άλλα σχετικά;
    Ούτε κεντροδεξιά, ούτε δημοκρατική, ούτε κάν παράταξη, λοιπόν, δοκιμάστε κάτι κοντά σέ 'αχταρμά' καί 'κουλουβάχατο' καί 'μπάχαλο' γιά νά είστε μέσα.

    • Καβαλιώτης avatar
      Καβαλιώτης @ ειδωλοκλάστης 09/05/2013 10:59:14

      "Αντιμνημονιακές κορώνες" ... στις τελευταίες εκλογές?
      Γέρασα, φαίνεται, και δεν θυμάμαι ούτε μία τέτοια "κορώνα"...

  16. ΓΕΩΜΕΤΡΗΣ avatar
    ΓΕΩΜΕΤΡΗΣ 08/05/2013 19:52:54

    Μήπως πριν από όλα να αρχίζαμε με το να εφαρμόζει ένα κόμμα όταν γίνεται κυβέρνηση τα όσα έλεγε όταν ήταν αντιπολίτευση;; Λέω...μήπως;

  17. theo1611 avatar
    theo1611 08/05/2013 20:17:48

    Στέκομαι στον τίτλο του άρθρου: Όντως τα πρόβατα των μαντριών όλο και λιγοστεύουν. Ιδιαίτερα στη σημερινή συγκυρία που οι βοσκοί (κόμματα) γίνονται όλο και πιό ανίσχυροι να εξυπηρετήσουν παραπλανημένα και σφόδρα συμφεροντολόγα προβατάκια με το αζημίωτο!!!

    Οι εκτός τειχών αγαπητέ Ακένατον θα βαδίζουν το δρόμο τους πέρα από τις καθαρές ή μη ιδεολογίες των κομματικών σχηματισμών, πέρα από τα ανοίγματα ή μη των ευρέων παρατάξεων!!! Τα εσωτερικά των κομμάτων δεν τους (μας) αφορούν!!!

    Απλά εκεί έξω, όπως σωστά επισημαίνεις, υπάρχει ένας ολόκληρος κόσμος που κρίνει και αποφασίζει ανάλογα με τις περιστάσεις και το κάνει με συνέπεια. Δεν είναι ότι στερείται αρχών!!!. Απλά οι αρχές και οι αξίες του δεν εγκλωβίζονται στις ατέλειες των κομματικών σχηματισμών!. Αυτός ο εκεί έξω κόσμος γίνεται όλο και περισσότερος. Είναι δεξαμενή, όλο και διευρυνόμενη, για τους εκάστοτε κομματικούς σχηματισμούς να αντλήσουν ψήφους. Αλλά δεν είναι δεδομένοι!

    Κυρίως όμως μην ψάχνεις να περιορίσεις τη δεξαμενή σε σχέση με το τι ψήφιζαν στο παρελθόν (π.χ. που ποτέ δεν ψήφισαν αριστερά!!! Ψάξε να βρείς τι πήρε ο Σαμαράς από παλιότερους ψήφους ΠΑΣΟΚ και Αριστεράς στη δεύτερη και καθοριστική αναμέτρηση παρελθόντος έτους και τότε τα ξαναλέμε)

    • mara M. avatar
      mara M. @ theo1611 08/05/2013 23:12:06

      Πολύ σωστός σε όλα!!!!! Ετσι ακριβώς είναι.

  18. akenaton avatar
    akenaton 08/05/2013 20:49:58

    Πεδίον δόξης λαμπρόν για τον αρχηγό λοιπόν! Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα. Απαιτούνται σοβαρές θεσμικές μεταρρυθμίσεις όχι μονάχα στο κόμμα-παράταξη αλλά και γενικά στην πολιτική σκηνή της χώρας. Τώρα όμως, που ακόμη είναι καιρός! Στην βράση "κολλάει" το σίδερο. Στο ζόρι. Αν περάσει το ζόρι, θα μας πάρουν φαλάγγι οι δικαιολογίες ....

    • ειδωλοκλάστης avatar
      ειδωλοκλάστης @ akenaton 09/05/2013 06:29:07

      Η τριαδική κεφαλή έχει ήδη απομακρυνθεί από τό σώμα, δέν τό βλέπετε;

      • akenaton avatar
        akenaton @ ειδωλοκλάστης 09/05/2013 13:29:44

        Όχι, εσείς που το βλέπετε αν επιτρέπετε; Οι δημοσκοπήσεις (όλες σχεδόν) άλλα λένε.

        • ειδωλοκλάστης avatar
          ειδωλοκλάστης @ akenaton 09/05/2013 13:54:18

          Τό βλέπω καί στίς δημοσκοπήσεις http://www.fimes.gr/2013/04/metron-analysis-dimoskopisi-2/
          αλλά κυρίως εκτός από αυτές:

          Στό γενικό (οικονομικό, επαγγελματικό, κοινωνικό, ηθικό, οικογενειακό, εθνικό) αδιέξοδο τών πολιτών, τώνΔΥ περιλαμβανομένων, στίς αυξανόμενες αυτοκτονίες, στό χάλι τής Βουλής, στή διάλυση τών κρατικών δομών καί τήν μή αντικατάστασή τους, στό ηθικό τών ΕΔ, στίς συνεχείς πτωχεύσεις μικρομεσαίων επιχειρήσεων, στήν συνεχώς μεγενθυνόμενη τρύπα πρός ανακεφαλαίωση τραπεζών, στήν επερχόμενη ραγδαία επιδείνωση όλων αυτών, στόν συνεχιζόμενο υπερδανεισμό τών ΜΜΕ, στό "κενό" τών ειδήσεων, στό στήσιμο τών δημοσκοπήσεων, στήν αδυναμία τών υπέρ μνημονίου επιχειρημάτων, στό καταστροφικόν τού ευρώ, στό 'αρπακτικόν' τών εταίρων μας, στό απύθμενο τής απληστίας, στό απέραντο τής βλακείας κτλ κτλ.....
          Σέ όλα, εν ολίγοις.

          • akenaton avatar
            akenaton @ ειδωλοκλάστης 09/05/2013 14:34:18

            Είμαι αισιόδοξος πως θα διαψευστείτε πολύ γρήγορα. Μην περιμένετε να αλλάξουν οι συνθήκες από την μια στιγμή στην άλλη. Βέβαια, καλό είναι να πιέζουμε με όλη μας την δύναμη και για τις απαραίτητες αλλαγές και τις αυτονόητες μεταρρυθμίσεις.

  19. Ναυσικά... avatar
    Ναυσικά... 08/05/2013 21:32:31

    Akenaton
    Γιατί δεν ξεκινάτε ανάποδα ζητώντας να σας περιγράψουν οι ψηφοφόροι της κεντροδεξιάς? μερίδας τι θα ζητούσαν από το κόμμα που τους θα τους εξέφραζε και να βγάλετε ένα μέσο όρο; Πιστεύω βέβαια ότι δεν υπάρχει μέσος όρος που να εκφράσει το σύνολο των απόψεων, απλά θα έχετε πολλές διαφορετικές απόψεις. Το θέμα είναι ποιό σημαντικό στοιχείο θα μπορούσε να ενοποιήσει αυτές τις διαφορετικές απόψεις και νομίζω ( αποψή μου) ότι καμία σχέση δεν θα είχε με όσα αναφέρετε. Άλλα είναι τα βασικά ζητήματα για τους Έλληνες και όχι ο γάμος του κάθε ενός. Μην εστιάζεται λοιπόν σε θέματα που άπτονται της ηθικής γιατί το βλέπω να το κλείνετε το μαγαζί....

  20. Scarface avatar
    Scarface 08/05/2013 22:13:35

    Δυο παρατηρησεις.
    1. Το προβλημα της ελλαδας δεν ειναι οτι ακολουθηθηκε πολυ δεξια πολιτικη τα τελευταια 40 χρονια, αλλα μαλλον το οτι η πολιτικη αυτη δεν ηταν καθολου δεξια.
    2. Τωρα με το νεο νομο για την εχθρωπαθεια του καστανιδη, συγνωμη, ρουπακιωτη θα γινει και η απαραιτητη επεκταση της νδ προς τη κεντροδεξια. Μπορει να χαθει τελειως το δεξια βεβαια (μαζι με τους ψηφοφορους) αλλα θα σας μεινει το κεντρο. Να το χαιρεστε.

  21. ανάποδος avatar
    ανάποδος 08/05/2013 23:54:01

    Αγαπητέ συγγραφέα του άρθρου, είστε σίγουρος ότι o τύπος ανθρώπου που περιγράφεται υπερβαίνει το 0,01% του ελληνικού πληθυσμού που διαβιεί εντός των συνόρων;
    Φιλικά

    • akenaton avatar
      akenaton @ ανάποδος 09/05/2013 13:34:37

      Απόλυτα σίγουρος! Το βλέπουμε παντού, στον περίγυρό μας, στις δημοσκοπήσεις, στα ΜΜΕ, στο νετ.

  22. dim avatar
    dim 09/05/2013 02:15:12

    Συμφωνώ εν μέρει και διαφωνώ εν μέρει...

    Η ιδεολογική περιχαράκωση - καθαρότητα, ύπο την έννοια απόρριψης καθενός που δεν συμφωνεί απόλυτα με την δηλωμένη ιδεολογία, είναι προφανώς επιζήμια, διότι δεν προσδίδει πιθανότητες πρώτης θέσης και άρα διακυβέρνησης...

    Από την άλλη όμως δε μπορεί και να είμαστε αχταρμάς... Έχουμε την κεντρική – κυρίαρχη ιδεολογία (Φιλελευθερισμός στα οικονομικά, Πατριωτισμός στα εθνικά, Συντηρητισμός στα κοινωνικά), είμαστε όμως και ανοιχτοί σε «συγγενείς» ιδεολογικούς χώρους...

    Η ιδεολογία της κεντροδεξιάς παράταξης πρέπει να είναι ξεκάθαρη και στους 3 άξονες: Και προσδιορίζεται από τον μαγικό αριθμό 7...

    Στη κλίματα 0 -10 στα οικονομικά...7 δηλαδή "φιλελευθερισμός", και προφανώς η αγκαλιά της παράταξης είναι ανοιχτή και για όσους είναι από το κέντρο και δεξιά... από κεντρώους (κοινωνική οικονομία της αγοράς) έως δεξιούς (στις παρυφές του νεοφιλελευθερισμού)...

    Στη κλίματα 0 -10 στα εθνικά...7 δηλαδή "πατριωτισμός", και προφανώς η αγκαλιά της παράταξης είναι ανοιχτή και για όσους είναι από το κέντρο και δεξιά... από κεντρώους έως δεξιούς (στις παρυφές του εθνικισμού)...

    Στη κλίματα 0 -10 στα κοινωνικά...7 δηλαδή "συντηρητισμός", και προφανώς η αγκαλιά της παράταξης είναι ανοιχτή και για όσους είναι από το κέντρο και δεξιά... από κεντρώους (μετριποαθείς «φιλελεύθερους» του «μεσαίου» χώρου) έως δεξιούς (στις παρυφές του υπερσυντηρητισμού)...

    Όσοι αυτοτοποθετούνται στους 3 άξονες από το 5 έως το 9 προφανώς και η Κεντροδεξιά Παράταξη είναι το σπίτι τους... Οι αριστεροί των αξόνων αυτών (0-4) και οι ακροδεξιοί (9-10) ας ψάξουν αλλού για στέγη....

    • GO avatar
      GO @ dim 09/05/2013 08:07:32

      Αν και με ανάλυση επιπολής, περιγράψατε ακριβώς τον περίφημο μεσαίο χώρο.

  23. ΕΝΕΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ avatar
    ΕΝΕΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ 09/05/2013 02:19:22

    Δεξιοί, αριστεροί, φιλελεύθεροι, νεοφιλελεύθεροι, κεντρώοι, κεντροδεξιοί, κεντροαριστεροί, μεσαίος χώρος, άκρα κλπ. κλπ. Θαυμάστε την ορολογία του πολιτικού συστήματος, που όλοι μας, μα όλοι μας, παραδεχόμαστε ότι έχει κλείσει τον κύκλο του, ότι έχει καταστρέψει την χώρα. Εμείς όμως, και αρκετοί αρθρογράφοι, επιμένουμε στις δεξιές διαχωριστικές γραμμές, στις φιλελεύθερες
    διαγώνιους και στις κεντροαριστερές πάσες.
    Ότι αναφέρεται στο άρθρο έχει πεθάνει και του έχουμε κάνει και μνημόσυνο. Η προσπάθεια για την σωτηρία μας είναι σε κάτι καινούργιο, σε κάτι που κάποιοι το ετοιμάζουν...

    • akenaton avatar
      akenaton @ ΕΝΕΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ 09/05/2013 13:37:32

      Το ότι εξεμέτρησε το ζειν η μεταπολίτευση και τα κομματικά υποκείμενα που αυτή δημιούργησε δεν σημαίνει πως έφτασε και το τέλος της πολιτικής ιστορίας! Εκτός κι αν μου ορίσετε ένα (βιώσιμο και ρεαλιστικό) καινούριο που να περιγράφεται με νέους και παρθένους όρους. Μπορείτε;

      • ΕΝΕΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ avatar
        ΕΝΕΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ @ akenaton 09/05/2013 20:42:45

        akenaton,
        Με όλο τον σεβασμό μου, το καινούργιο θα έλθει όταν θα βλέπουμε μία "φιλελεύθερη κυβέρνηση" να έχει κάνει "σημαία" της την αύξηση μισθών και συντάξεων επειδή αυτό θα το θεωρεί σωστό, ή όταν μία "αριστερή κυβέρνηση" θα είναι ένθερμος οπαδός των απολύσεων στο δημόσιο τομέα επειδή αυτό θα είναι προς συμφέρον του τόπου. Μία "συντηρητική κυβέρνηση" που να θεωρεί τον συνδικαλισμό επιβεβλημένο για την προστασία των πολιτών από τα μεγάλα συμφέροντα επειδή το κεφάλαιο θα έχει γίνει ασύδοτο ή μία "αριστερή κυβέρνηση" να ονομάζει τον συνδικαλισμό "αρρωστημένο" επειδή θα έχει γίνει τροχοπέδη για περαιτέρω ανάπτυξη της χώρας. Μπορώ να σου απαριθμήσω πάρα πολλά παραδείγματα, αλλά νομίζω ότι καταλαβαίνεις τι εννοώ. Δεν θα υπάρχουν αριστερές ή δεξιές πολιτικές. Θα υπάρχουν μόνο συμφέρουσες προς τον τόπο πολιτικές. Και ρωτώ, θα είναι κάτι τέτοιο "βιώσιμο και ρεαλιστικό ?". Το αφήνω σε σένα να βρεις νέους και παρθένους όρους. Σε ευχαριστώ που με διάβασες.

        • akenaton avatar
          akenaton @ ΕΝΕΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ 09/05/2013 21:05:35

          Κοινή λογική λέγεται αυτό που προτείνετε, η πολιτική που το υπηρετεί ειναι πραγματικά πατριωτική ή εθνική και συνήθως είναι ασύμβατη με την πολιτική όπως την ξέρουμε στην Ελλάδα. Μακάρι να έρθει η εποχή να δούμε να ασκείται τέτοια πολιτική από ελληνική κυβέρνηση. Ευχαριστώ κι εγώ για τα ενδιαφέροντα σχόλια.

  24. GO avatar
    GO 09/05/2013 12:03:38

    Εt moi aussi!

  25. GO avatar
    GO 09/05/2013 13:31:27

    Τώρα, μου τα 'κανες ροϊδο!

    • akenaton avatar
      akenaton @ GO 09/05/2013 17:06:58

      Είστε κατά των μεταρρυθμίσεων; Κατά των θεσμικών αλλαγών; Εθνικό πλάνο εξόδου από την κρίση μονάχα στιβαρή ηγεσία αλά Θάτσερ μπορεί να υποστηρίξει και να εφαρμόσει. Δεν μιλάω για πολιτικές αλλά για πολιτική, δηλαδή τρόπο. Μιλάω για εθνικό στόχο, για όραμα κοινωνίας.

      • GO avatar
        GO @ akenaton 10/05/2013 08:28:03

        Και γι' αυτά που λες, βρε Akenaton, δεν υπάρχει ελληνικό παράδειγμα που έτυχε της γενικής αποδοχής φίλων και αντιπάλων; Γιατί να έχουμε για πρότυπο ένα αμφιλεγόμενο πρόσωπο, που η μισή πατρίδα της έκανε party για τον θάνατό του;

  26. rally monkey avatar
    rally monkey 09/05/2013 15:42:16

    Αυτο που περιγραφεται σαν ´ περιχαρακωση ´ νομιζω πως δεν ανταποκρινεται στην πραγματικοτητα.
    Υπάρχει ενα 20% του εκλογικου σωματος που αδιαμφησβητητα ψαχνει το Αληθινό Μπλέ και οχι ´παλ αποχρωσεις´
    Αυτοι ειναι παγιδευμένοι απο δημαγωγους και απατεώνες που εμφανιστηκαν στα δεξιά της ΝΔ (με ισχυρους σπόνσορες δυστυχως)
    Αυτη ειναι η μάχη που πρεπει να δωσει και να κερδισει η ΝΔ

  27. kalel avatar
    kalel 09/05/2013 17:59:25

    Ο Καραγκούνης παντρεύεται σήμερα και ποιά παίρνει, από πού κατάγεται?

  28. Kώστας ΜΠ avatar
    Kώστας ΜΠ 09/05/2013 18:44:09

    Θα προσπαθήσω να ασκήσω μια διαφορετικού τύπου κριτική στο άρθρο σου, Αkenaton. Ενώ είναι κείμενο βαθύτατα πολιτικό, ιδεολογικό και κυρίως συγκεκριμένο ( δια παραδειγμάτων) , το βρίσκω εξαιρετικά ανεπίκαιρο.
    Εξηγούμαι. Ένα τέτοιο κείμενο θα είχε πολιτική επικαιρότητα την περίοδο που η ΝΔ ασκούσε την πολιτική του "μεσαίου χώρου" , την εποχή της παντοκρατορίας Σημίτη όπου δύσμοιροι της κεντροδεξιάς τον έβλεπαν ως "σοβαρό" και τον ψήφιζαν αφειδώς, την εποχή της ενδυνάμωσης του ΛΑΟΣ, τις εσωκομματικές εκλογές του 2009 κοκ. Τώρα, στα "χρόνια της χρεοκοπίας" , που προσωπικά τα ορίζω από το 2009 έως και το τέλος της τρέχουσας δεκαετίας, τι νόημα έχει μια τέτοια ιδεολογική αντιπαράθεση , αφού η Δύναμη της Ανάγκης καθορίζει το δέον γενέσθαι;
    Να χρησιμοποίησω δύο από τα παραδείγματα του άρθρου σου. Ιδιωτικοποιήσεις. Προ του 2009 πχ θα "τρώγαμε τα μουστάκια μας". Εσύ υπέρ της ιδιωτικοποίησης του ΟΠΑΠ ή των μαρινων/αεροδρομίων πχ , εγώ θα ήμουν εναντίον. Θα σου κόλλαγα και μια ταμπέλα ("νεοφιλελεύθερος") και θα στήναμε ένα καυγά που θα τον φχαριστιόμασταν. Τώρα; Τώρα ο "καυγάς" αυτός δεν μπορεί να γίνει, αν θέλουμε να διεκδικούμε τον τίτλο του ρεαλιστή. Γιατί δεν μπορεί να γίνει; Γιατί οι ιδέες μου έχασαν. Συγκεκριμένα εξευτελίστηκαν. Πιο συγκεκριμένα τις εξευτέλισαν. Ενώ δηλαδή ήμουν θεωρητικά υπέρ της δημόσιας/κρατικής παρουσίας σε επιλεγμένες οικονομικές δραστηριότητες, στά χρόνια της οικονομικής Αποκάλυψης που ζούμε συνειδητοποίησα πως στον συγκεκριμένο χώρο( Ελλάδα) και χρόνο(δανεικά γιοκ) είναι αδύνατον το ελληνικό κράτος να ασκήσει παρόμοια δραστηριότητα χωρίς να γενήσει ρουσφέτι, διαπλοκή, σκάνδαλα, μετριοκρατία, ελλείμματα. Τις ιδέες μου περί μιας μίνιμουμ παρουσίας του κράτους σε επιχειρήσεις( με τα επιχειρήματα του "στρατηγικού χαρακτήρα" ή της κερδοφορίας) τις εξευτέλισαν οι πολιτικοί της μεταπολίτευσης, του Καραμανλή μη εξαιρουμένου. Κάπου αλλού, σε κάποια άλλη χώρα ίσως. Σε μια άλλη μελλοντική εποχή για αυτή τη χώρα το ξανασυζητάμε. Τώρα δε γίνεται. Το έλυσε η Ανάγκη το θέμα. Το θέμα είναι τελειωμένο. Άρα ποια επικαιρότητα διατηρεί τυχόν διαφωνία μας στο θέμα των ιδιωτικοποιήσεων; ( που με έμενα ξαναλέω δεν υφίσταται διαφωνία, γιατί νιοστή ευκαιρία στο ελληνικό κράτος να ξαναδιοιηκήσει κρατικές επιχειρήσεις δεν ξαναδίνω).
    Παράδειγμα δεύτερο. Γάμος ομοφυλοφίλων. Ειλικρινά πες μου δεν σου φαίνεται κωμικό και σουσουδίστικο για όλους μας να ανοίξουμε ένα θέμα τέτοιο τώρα ως Έλληνες; Να αρχίσουμε κουβέντα τώρα εγώ ( που η θέση μου είναι: ναι στο σύμφωνο συμβίωσης, ποτέ να μην τους επιτραπεί η υιοθεσία παιδιών) με έναν ούλτρα φιλελεύθερο για αυτό το θέμα ή πιο συγκεκριμένα να στήσουμε ως κοινωνία ένα νέο νεοελληνικό σκηνικό αλά ταυτότητες με σκηνικά τύπου φωταδιστές vs παραδοσιακών; Στις αρχές του 2000 είχαμε αυτήν την πολυτέλεια, Akenaton. Δανεικά γαρ. Τώρα που το σπίτι μας καίγεται εμείς ως Έλληνες να αρχίσουμε με το γνωστό μας πάθος μια τέτοια κουβέντα που θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια σε κοινωνικές και πολιτικές εντάσεις, να αρχίσουμε να άδουμε ενώ οι φλόγες της οικονομικής Κρίσης ακόμη καίουν. Βρίσκεις ορθό το timing; Βρίσκεις επικαιρότητα σε τέτοια ζητήματα;

    Να μου επιτρέψεις να πω που βρίσκω επικαιρότητα, που βρίσκω αντικείμενο ιδελογικής κα πολιτικής διαμάχης εντός της ευρυτάτης Κεντροδεξιάς. Στην διαμάχη μας με την "παλαβή" δεξιά , με τους παλαβούς που τολμούν να ισχυρίζονται στα σοβαρά πως ο κοινωνικός υπόκοσμος της ΧΑ θα λύσει το θέμα της λαθρομετανάστευσης ή ακόμη χειρότερα με τους "αγανακτισμένους" δεξιούς που για να "τους δείξουν" ,επειδή νομίζουν πως το λαθρομεταναστευτικό λύνεται με μαζικές απελάσεις εντος μηνών, θα ψηφίσουν τα καθάρματα του νεοναζί Μιχαλολιάκου βυθίζοντας την Ελλάδα στην παγκόσμια ανυποληψία. Και η επικαιρότητα αυτού του θέματος, Αkanaton, είναι μπροστά μας. Σε 12 μήνες έχει ευρωεκλογές. Οπότε βλέπεις καμιά επικαιρότητα, καμιά πολιτική ανάγκη, να ξεκαθαρίσουν ιδεολογικούς λογαριασμούς, οι "λαικοί δεξιοί" με τους "φιλελεύθερους", όταν το 15 με 20% της ευρυτάτης Κεντροδεξιάς στοιχίζεται πίσω από ασόβαρους κλόουν( Καμένος) ή πίσω από καθάρματα( ΧΑ);

    • Β.Κ.Σ. avatar
      Β.Κ.Σ. @ Kώστας ΜΠ 09/05/2013 18:58:39

      α γειά σου ντε! ν΄ αγιάσει το στόμα σου!
      Αντί να κοιταχτούμε στον καθρέφτη και να αντιμετωπίσουμε το ζέον, κυνηγάμε ανεμόμυλους (παρόν άρθρο), στρουθοκαμηλίζουμε (παραδίπλα άρθρο).
      Και του χρόνου η ΧΑ 30% στις ευρωεκλογές. Εκτός κι αν νομίζουμε οι κακορίζικοι πως θα είναι καλό να πάει τόσο, θα σκιαχτούν οι ευρωπαίοι και θα μας ξαναδώσουν δανεικά... και έτσι χαρωποί περί άλλων τυρβάζουμε να περνάει ο καιρός... τέτοιο ξεπεσμό δεν θέλω να τον παραδεχθώ (μα από τον νου μου δεν βγαίνει... άπειρα τα παραδείγματα τοιούτης αντίληψης από το πολιτικό μας προσωπικό από το 81 και εντεύθεν, δεν μας εξευτέλισε ξαφνικά ο ΓΑΠ και το παπάκι μόνον διεθνώς... είχαν προηγηθεί γελοιότητες, ων ουκ έστιν αριθμός...)

    • akenaton avatar
      akenaton @ Kώστας ΜΠ 09/05/2013 19:19:55

      Δεν μπορείτε να φανταστείτε πόσο συμφωνώ με την ανάλυσή σας! Αν κάνετε μια ανάγνωση υπό άλλη οπτική γωνία στο άρθρο, θα το καταλάβετε. Εξηγούμαι: είμαι ο τελευταίος που θα πρότεινε τέτοιου είδους ιδεολογικές αντιπαραθέσεις εντός της κεντροδεξιάς, τουλάχιστον τούτη την ώρα. Ακριβώς γι αυτό το έγραψα: επειδή αυτές οι αντιπαραθέσεις βλέπω να υποβόσκουν (καμιά φορά και να κραυγάζουν) από αρκετούς συνοδοιπόδους και ο ίδιος έχω γίνει πολλάκις αντικείμενο πολεμικής αυτής της μορφής. Κατά βάθος, αυτό ήθελα να αναδείξω: δεν υπάρχουν περιθώρια να διώξουμε πολίτες από την κεντροδεξιά για ιδεολογικούς λόγους. Κι εδώ έρχομαι στο σημείο που συμφωνώ το περισσότερο με το σχόλιό σας! Την τελευταία σας παράγραφο. Σε εκείνη την κατεύθυνση βλέπω κι εγώ πως πρέπει να δοθεί η μάχη. Δεν πρόκειται για καθαρά ιδεολογική μάχη, αλίμονο αν πιστέψουμε πως 1.000.000+ πολίτες γοητεύτηκαν ξαφνικά από τον πολιτικό λόγο του Καμένου ή έγιναν σε λίγες μέρες χιτλερικοί. Περισσότερο είναι πόλεμος λογικής. Αλλά κυρίως είναι πόλεμος εφαρμογής πολιτικών που να πείθει αυτούς τους ανθρώπους ότι υπάρχουν λογικές πολιτικές απαντήσεις στα μεγάλα προβλήματα που τους τυραννούν. Και αυτή (συμφωνώ μαζί σας) θα είναι η μεγάλη πρόκληση στην οποία θα πρέπει να απαντήσει η κεντροδεξιά στο άμεσο μέλλον.

      • rally monkey avatar
        rally monkey @ akenaton 09/05/2013 20:12:51

        Οι 1εκ+ μπορει κάλλιστα να εχουν γοητευτεί απο το Πατρις Θρησκεία Οικογενεια που απ´οτι φαινεται προκαλεί αλλεργία σε ορισμένους ´εκει εξω ´

        • akenaton avatar
          akenaton @ rally monkey 10/05/2013 00:28:50

          Το εξασφαλίζει ο Μιχαλολιάκος ο υμνητής του Πάνα και του ολετήρα της Πατρίδας μας Αδόλφου Χίτλερ αυτό το τρίπτυχο; Δεν νομίζω!

          ΥΓ. Ποιός μίλησε για αλλεργία; Το ότι κάποιοι δεν "χωρούν" σε αυτό δεν σημαίνει ότι το απεχθάνονται, κάθε άλλο!

          • rally monkey avatar
            rally monkey @ akenaton 10/05/2013 16:39:36

            Οντως το ´αξιακό´ αφήνεται να εννοηθεί από τα συμφραζομενα (για τους αφελείς).
            Το τρίπτυχο στην ουσια είναι 1. Μετανάστες 2. Δημόσια Τάξη 3. Εργασία.
            ζητούμενο είναι δράσεις όχι λόγια με τον Ελληνα στο επίκεντρο.
            Ολα ζωτικής σημασίας θεματα και δυστυχώς η ΝΔ εμφανιζεται ανεπαρκης (ενας Δενδιας δεν φτανει) με αποτελεσμα να τα καπηλεύονται απατεωνες και ναζιστές.

  29. ΕΝΕΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ avatar
    ΕΝΕΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ 10/05/2013 00:47:05

    Ένα τελευταίο σχόλιο. Μία τέτοια πολιτική θα πρέπει να αρχίσει από την αντιπολίτευση. Να ψηφίζει ότι αποδεδειγμένα θεωρείται σωστό για τον τόπο και όχι να καταψηφίζει για να γίνει αρεστή στους "πελάτες" της...

    • akenaton avatar
      akenaton @ ΕΝΕΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ 10/05/2013 00:55:06

      Αμήν και πότε! Προσωπικά την έχω πάει και μακρύτερα την βαλίτσα:
      http://www.antinews.gr/2012/11/11/189138/

  30. nikias avatar
    nikias 10/05/2013 00:48:57

    Συμφωνώ κι εγώ μαζι σου !
    1000000000000000000000+

  31. Kώστας ΜΠ avatar
    Kώστας ΜΠ 10/05/2013 01:03:09

    Ή μπορεί απλά να είναι εραστές του μπάχαλου και η εσωτερική μαυρίλα τους να βρίσκει επιτέλους έκφραση με την στήριξη του αδερφού του δικηγόρου των Σμπώκου και Κοσκωτά. Του ίδιου που έδειξε την προσήλωση στην Οικογένεια με την τοποθέτηση της συζύγου στη Βουλή και του αρραβωνιάρη Ματθαιόπουλου επίσης στη βουλή. Η Οικογένεια (του)πάνω από όλα. Και τα κορόιδα ψηφίζουν την αλήτικη κουστωδία των εθνοπροδοτών.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.