20/05/2009 12:04
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Η ενοχοποίηση του Πατριωτισμού


______________________________________________________________________________
Μετά το 1995 έγινε μια μετάλλαξη σε όλη την κλίμακα. Επικράτησε ένα πολιτικό ρεύμα ΠΑΝΤΟΥ:

* Στο ΠΑΣΟΚ το έλεγαν «εκσυγχρονισμό».
* Στη Νέα Δημοκρατία το έλεγαν «φιλελεύθερη πτέρυγα».
* Στο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ το έλεγαν «ανανεωτικό ρεύμα».

Κοινός παρανομαστής όλων αυτών των δυνάμεων (που κυριαρχούσαν στο Σημιτικό ΠΑΣΟΚ και στο ΣΥΝ) ήταν η ενοχοποίηση του πατριωτισμού και η απο-εθνικοποίηση της ελληνικής κοινωνίας, στο όνομα της Παγκοσμιοποίησης, στο όνομα της Ευρωπαϊκής Ολοκλήρωσης, στο όνομα της Πολυ-πολιτισμικότητας, στο όνομα της «Πολιτικής Ορθότητας».

Επρόκειτο για ένα συμπίλημα ιδεολογημάτων που δεν ήταν ούτε «εκσυγχρονιστικά» (υπήρξαν ιδιαίτερα αναχρονιστικά, μεσουρανούσαν ήδη από τη δεκαετία του 1920) ούτε «αριστερά» (αποτελούσαν κραυγαλέα έκφραση μιας δεξιάς πολιτικής υποταγής στην αυτοκρατορική μεταμόρφωση της «μοναδικής υπερδύναμης») ούτε «ανανεωτικά» (ουσιαστικά αναπαλαίωναν στερεότυπα της δεξιάς σοσιαλδημοκρατίας από τις δεκαετίες του 60 - γι' αυτό και ονομάστηκαν κάποτε «τρίτος δρόμος») ούτε «φιλελεύθερα» (δεν αποκαθιστούσαν τέλειες αγορές, επέβαλαν καρτέλ διαπλοκής παντού!)

Αυτά όλα άρχισαν να ξεφτάνε μετά το 2001 και κατέρρευσαν οριστικά το 2008.

Σήμερα όλοι ανακαλύπτουν το ρόλο του εθνικού κράτους - εντός και εκτός Ε.Ε. - ουδείς μιλάει για «παγκοσμιοποίηση» (παρά μόνο σαν να πρόκειται για σύγχρονη... μάστιγα-πράγμα άδικο, εδώ που τα λέμε) όλοι στρέφονται κατά της λαθρομετανάστευσης, τα όρια αριστεράς και δεξιάς μοιάζουν πολύ μπερδεμένα ξανά. Παράδειγμα πως κατατάσσετε τον μακαρίτη Πιτ Φορσιουν στην Ολλανδία, ή τον Τρέβορ Φίλλιπς στη Βρετανία;

Με δύο λόγια, αυτός ο συρφετός Σημιτισμού-Μητσοτακισμού και Κυρκισμού (από τον Λεωνίδα Κύρκο), τείνει να αποδυναμωθεί παντού. Ως ιδεολογικό ρεύμα.

Οι παλαιοί υποστηρικτές του τον εγκαταλείπουν, οι παλαιοί εκφραστές τους την κάνουν με ελαφρά πηδηματάκια, γενικώς το ρεύμα δεν έχει πια... "ρεύμα".

Αλλά πρόλαβε να ισοπεδώσει πίσω του πολλά. Να υποβαθμίσει την Πολιτική σε διαχείριση, την Οικονομία σε μοίρασμα κοινοτικών κονδυλίων και επιδομάτων, την εκπαίδευση σε εξεταστικό σύστημα, τον Πολιτισμό σε δίκτυο χρηματοδότησης ισχυρών κλικών, την ενημέρωση σε συγχορδία «παπαγάλων», διαλύοντας επίσης τα Νοσοκομεία, τα Πανεπιστήμια, την Αστυνομία και - φοβάμαι - τις Ένοπλες Δυνάμεις.
 

Θ.Κ.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Μποτίλια στο πέλαγος avatar
    Μποτίλια στο πέλαγος 20/05/2009 12:31:01

    Δεν φταίνε μόνο τα ρεύματα, αλλά και οι ανοιχτές πόρτες στη διάνοια και την καρδιά μας. Οι εχθροί του Ελληνισμού είναι εχθροί της ανθρωπότητας. Γνωρίζουν, ότι το οικουμενικό μήνυμα, φορείς του οποίου είμαστε ως λαός εν δυνάμει, μπορεί να αποβεί μοιραίο για τα σχέδιά τους. Αποφεύγοντας μια σύγκρουση κατά μέτωπο, επέλεξαν την οδό της σταδικής διάβρωσης. Η αποθράσωση αξιών και δομών που επέφεραν, τους οδήγησε στην υπεροψία να αλωνίζουν, κλιμακώνοντας στο επόμενο μέλλον ποιοτικά χτυπήματα μεγάλης κλίμακας. Αντιμετώπισαν ότι βρήκαν μπροστά τους με αλαζονία. Αφού εκμεταλλεύτηκαν ότι υπήρχε στη διάθεση τους, το πετάνε σαν στημένη λεμονόκουπα. Μας πούντιασαν, τουλάχιστον όσους δεν έδωσαν το άσπρο γουνάκι τρωκτικού. Μέχρι πότε νομίζουν ότι όλοι θα το παίζουμε πολικές αρκούδες; Καιρός να φύγει αυτός ο χειμώνας.

  2. donaE avatar
    donaE 20/05/2009 12:56:52

    μονος του το λεει ο συγγραφεας,οι αναγκες της αγορας μας σπρωξανε εκει,η παγκοσμιοποιηση της κυριως.Τωρα ενα νεου ειδος προστατευτισμου θα επαναφερει τα εθνη.Ας κερδισουμε οτι μπορουμε.

  3. kanis avatar
    kanis 20/05/2009 12:57:42

    Θ.Κ.

    Μπορεί, όπως λες, "όλα άρχισαν να ξεφτάνε μετά το 2001 και κατέρρευσαν οριστικά το 2008"....
    Οταν, όλα, έχουν αρχίσει,να ετοιμάζονται από το 1986, με την άνοδο του Μητσοτάκη στην ΝΔ και την προετοιμασία του Σημίτη, να αναλάβει το ΠΑΣΟΚ, επόμενο είναι να ζούμε, ότι ζούμε...
    Αυτοί είναι οι κανόνες του παιχνιδιού της απορρύθμισης!
    Ενδιαφέρον έχουν, αν υπάρχουν, οι σοβαρές φωνές, που αντιστέκονται στις σειρήνες της φιλελεύθερης κι αποτυχημένης, εμπράκτως πλέον, παγκοσμιοποιημένης αποπροσανατολισμένης αντίληψης!

  4. Τηλέμαχος avatar
    Τηλέμαχος 20/05/2009 13:17:10

    Δεν είμαι βέβαιος ότι κατέρρευσαν το 2008. Ειδικά με το γκανιάν πολιτικό δίδυμο της επόμενης δεκαετίας 2010-2020 να είναι ΓΑΠ-Ντόρα και με υποστήριγμα τον Τσίπρα (και τον ...Τρεμόπουλο!). Αυτοί δεν είναι οι διάδοχοι των Σημίτη-Μητσοτάκη-Κύρκου σε όλα αυτά που λες; Μπορεί ο ΓΑΠ να αποκυρήσσει τον "εκσυγχρονισμό" του Σημίτη αλλά αν θυμηθούμε την πορεία του στο Παιδείας και στο ΥΠΕΞ μάλλον επί όσων γράφεις στο ίδιο ρεύμα κινείται. Θυμάστε κάτι Ρόντους, κάτι καταγγελίες του Πάγκαλου ότι μιλάνε αγγλικά ως πρώτη γλώσσα στο ΥΠΕΞ οι μισοί σύμβουλοι και κάτι τέτοια;

  5. tiramola avatar
    tiramola 20/05/2009 13:22:30

    Μόνο η Ελλάδα έγινε μπορδέλο από την παγκοσμιοποίηση , οι άλλες χώρες την έβγαλαν καθαρή...

  6. Σαος avatar
    Σαος 20/05/2009 13:25:36

    @tiramola
    Θα συμφωνίσω. Επίσης να πω πως ίσως γι' αυτό φταίει ότι είμαστε στα όρια δυο τελείως διαφορετικών πολιτισμών. Άραγε θα επανέρθουμε ποτέ;

  7. Anonymous avatar
    Anonymous 20/05/2009 13:34:15

    Η παγκοσμιοποίηση ήρθε για να μείνει. Είναι τέτοια η μετακίνηση των πληθυσμών και τόσο εντατική η προσπάθεια διευκόλυνσης του παγκόσμιου εμπορίου των μεταφορών κλπ. ακόμη και μέχρι τη σύνταξη και επιβολή ενιαίων κανόνων που δεν τους ξέρει κανείς και δεν τους θέλει κανείς που δύσκολα θα ανατραπούν οι συνέπειές της.

    Μόνο αν οι απλοί πολίτες καταλάβουν ότι δε μπορούν να συνεννοηθούν με π.χ. Πακιστανούς, Ρώσους Κινέζους άραβες κλπ. καταλάβουν ότι η παγκοσμιοποίηση τους συνθλίβει την επαγγελματική και προσωπική ζωή κατλάβουν ότι το σύστημα τους κάνει λάστιχο και τους διαλύει και αντιδράσουν δυναμικά και θέσουν όρους σε αυτά τα πράγματα θα ανατραπεί.

    Το 2008 το σύστημα έκανε απλά μια διόρθωση. Από το 1990 που ξεκίνησε μέχρι το 2008 παρήχθη όμως τόσος πλούτος που όσο διόρθωση και να έκανε έμεινε κάτι υπόλοιπο.

  8. BLACK avatar
    BLACK 20/05/2009 13:35:59

    @5 tiramola

    προφανώς αναφέρεσαι στις άλλες ανεπτυγμένες χώρες. Γιατί ο αναπτυσσόμενος κόσμος την παγκοσμιοποίηση την έχει πληρώσει πανάκριβα. σε αυτό αναφέρομαι όταν λέω και ξαναλέω ότι τα πρώτα θύματα της λαθρομετανάστευσης είναι οι ίδιοι οι λαθρομετανάστες. Εκτός αν κανείς θεωρεί επίζηλη τύχη να σταβλίζεσαι με άλλους 700 στο εφετείο, κτλ. Η να δουλεύεις στο Βιετνάμ για 14 ώρες την ημέρα έναντι ενός δολλαρίου.


    Σε σχέση με το άρθρο τώρα, θα είχε κάποια αξία να μπει στη συζήτηση και ο ρόλος των γνωστών υπερ-πατριωτών στην διαδικασία απαξίωσης του πατριωτισμού.

  9. Anonymous avatar
    Anonymous 20/05/2009 13:38:28

    Μποτίλια οικουμενισμός για τον Έλληνα σήμαινε ότι έχουμε μια αυτοκρατορία που είμαστε εμείς η κυρίαρχη φυλή. Το χάσαμε με τους Τούρκους και οριστικά θάφτηκε με τη μικρασιατική καταστροφή. Τώρα απλά ταλαιπωρούμαστε κι εξαφανιζόμαστε κάπου στη διασπορά.

  10. tiramola avatar
    tiramola 20/05/2009 13:49:04

    @6 Σαος...
    Κατά την γνώμη μου δεν πρόκειται να επανέλθουμε ποτέ αν και δεν αντιλαμβάνομαι πλήρως πως εννοείς την επαναφορά...
    Σε κάθε περίπτωση θα συμφωνήσω με τον Ανώνυμο ότι η παγκοσμιοποίηση ήρθε για να μείνει.
    Βέβαια ο μαλάκας αλλιώς την είχα φανταστεί...
    Όταν ακουγα περί παγκοσμιοποίησης φανταζόμουνα των λαών...
    Δυστηχώς αδελφέ Βlack το όνειρο της παγκοσμιοποίησης των λαών έγινε εφιάλτης παγκοσμιοποίησης του κεφαλαίου της υπερεθνικής ελιτ...
    Τώρα τα σχέδια Μητσοτακοσημιτοκυρκικα είναι για τον χαβαλέ της συζήτησης και την γνωστή Ελληνική διαδικασία αποποίησης της προσωπικής ευθύνης λες και κανένας δεν τους ψήφιζε αυτούς τους τύπους τόσα χρόνια...

  11. ALLOS avatar
    ALLOS 20/05/2009 13:57:42

    Μπορεί ο κομμονισμος να απέτυχε ως υπαρκτός σοσιαλισμός αλλα
    ο η Μαρξιστική ανάλυση του καπιταλισμού είναι παρούσα.Καλύτεροι δε γνωστες του κεφαλαίου λέγεται ότι είναι
    πολλοί θεορητικοι υποστηριχτές της ελεύθερης αγοράς.

    Μακροσκοπικά λοιπόν η παγκοσμιοποίηση είναι μια ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΗ
    εξέλιξη του καπιταλιστικού τρόπου παραγωγής. Η παγκοσμιοποιημένη αγορά ήταν το αποτέλεσμα της ανάγκης εύρεσης νέων αγορών και εδαφών επένδυσης των υπερσυσσωρευμένων κεφαλαίων στο πλαίσιο του μοντέλου συνεχούς ανάπτυξης.

    Ας μην βιάζονται όσοι βλέπουν με ρομαντισμό την επιστροφή στις κλειστές εθνικές οικονομίες. Kάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει με τους ορους του παρελθόντος,εκτος και κατέρρευσει
    το σύστημα. Οι eπιμέρους απόπειρες εθνικών κρατών προστασίας
    πχ των βιομηχανιών τους είναι μια λογική ανακλαστική αντίδραση στις συνθηκες της πρωτοφανούς κρίσης.
    Προφανώς ο καθένας, ως έθνος-κράτος- τη στιγμή του πανικού κοίτα το σπίτι του και ξεχνα τις διακρατικές συνθήκες. Δεν νομίζω ότι αυτό σηματοδοτεί στροφή στις
    κλειστεσ οικονομίες και κοινωνίες.

  12. tiramola avatar
    tiramola 20/05/2009 14:08:23

    Βλέποντας χθες βράδυ την εκπομπή του θεοδωράκη απήλαυσα το ζευγάρι της Ελληνίδας με το Αιγύπτιο και την ευτυχισμένη τους οικογένεια...
    Μετά έβλεπα και τους "πατριώτες" της χρυσής αυγής που την "έπεσαν" στους εχθρούς της πατρίδας που θα βρωμίσουν την καθαρότητα της φυλής...
    Διότι ως γνωστόν εμείς είμαστε οι "καθαροί" και όλοι οι άλλοι οι "βρωμιάρηδες"...

  13. aris lalidis avatar
    aris lalidis 20/05/2009 14:09:19

    ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ-ΓΙΟΥΣΟΥΦΑΚΙΣΜΟΣ,ΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΣΤΑΔΙΟ ΤΟΥ ΚΟΤΖΑΜΠΑΣΙΣΜΟΥ.

  14. O Ιθαγενής avatar
    O Ιθαγενής 20/05/2009 14:20:42

    Ο φίλος tiramola έχει απόλυτο δίκαιο, μόνο εμείς γίναμε μπορδέλο, η Γαλλία πχ ή η Γερμανία ποτέ δεν αισθάνθηκαν πρώτα παγκόσμιοι πολίτες και μετά έθνη.
    Που οφείλεται?
    Ισως στον άκρατο ωχαδερφισμό και ενστερνισμένο κάθε "μόδας"
    Ισως στη χρησιμοποίηση ως μέσο πλουτισμού και εκμετάλλευσης από ορισμένους είτε είναι μεγαλοκαρχαρίας είτε φραουλοπαραγωγός
    Σίγουρα όμως στη μόνιμη παθογένεια αυτής της χώρας, την έλλειψη παιδείας.

    ΥΓ

    σε όσους αρχίσουν να ψάχνουν προδότες, μειοδότες, υπέρ πατριώτες, χαμένες επαναστάσεις (οικονομικές ή ιδεολογικές) ή να λένε για τα 400 χρόνια (που δεν είναι τόσα, ούτε να μετράμε δεν έχουμε μάθει), ας συγκρίνουν δύο κράτη :
    Ελλάδα Φιλανδία
    ίσως κάτι μάθουμε

  15. Πολυβώτης avatar
    Πολυβώτης 20/05/2009 14:22:08

    @8 BLACK: Τι εννοείς «ο αναπτυσσόμενος κόσμος την παγκοσμιοποίηση την έχει πληρώσει πανάκριβα», μήπως το γεγονός ότι η Κίνα έγινε οικονομική υπερδύναμη με αποτέλεσμα οι ΗΠΑ να της χρωστάνε, ή την ανάπτυξη που γνώρισαν τόσες και τόσες άλλες ασιατικές χώρες; Γι' αυτό στο πρόσφατο G20 οι ηγέτες των αναπτυσσόμενων χωρών ζητούσαν να μην ξαναεπιβληθεί προστατευτισμός; Αλλά σε τέτοια λάθη πέφτουμε όταν ξέρουμε μόνο να χρησιμοποιούμε λέξεις όπως «παγκοσμιοποίηση» ή «πατριωτισμός» ως τσιτάτα, και θέλουμε να είναι όλα είτε άσπρα είτε μαύρα. Δεν μπορούμε, π.χ., να διαχωρίσουμε το γεγονός αυτό καθαυτό της μετακίνησης κεφαλαίων από τον αναπτυγμένο στον αναπτυσσόμενο κόσμο από τις καταστροφικές μονεταριστικές πολιτικές που είχε επιβάλει, π.χ., το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο στην Αργεντινή για να τη «βοηθήσει».

    @1 Μποτίλια: Από πού και ως πού η ξενοφοβικοί, ομφαλοσκοπικοί Έλληνες είναι φορείς Οικουμενισμού; Μάλλον έχεις μείνει σε άλλες εποχές. Και ναι, σίγουρα, μας τρέμουν...

  16. Strange Attractor avatar
    Strange Attractor 20/05/2009 14:29:35

    Καλό το άρθρο, θίγει αλήθειες. Πρέπει όμως να μπει στην εξίσωση και η ιδιαιτερότητα της Ελλάδας που είναι το δηλητήριο του κομματισμού. Υπό μια έννοια εμείς δεν έχουμε απλά κοινοβουλευτική δημοκαρτία αλλά κομματική ... Συνεπώς ο ύπουλος ρόλος των κομμάτων συντελεί τα μέγιστα στην αύξηση κάθε αρνητικής συνέπειας τάσεων και μοντέλων που σε άλλες χώρες θα περνούσαν απαρατήρητες.

  17. BLACK avatar
    BLACK 20/05/2009 14:48:11

    @15 Πολυβωτής

    η Κίνα δεν έγινε καμία οικονομική υπερδύναμη, απλά ένα μείγμα κινεζικής πρώην σοσιαλιστικής γραφειοκρατίας από τη μία και διεθνών μεγαλοκεφαλαιούχων από την άλλη βρήκαν μια ωραία μέθοδο εφιαλτικής ανάπτυξης χωρίς κανένα σεβασμό σε δικαιώματα, θεσμούς, περιβάλλον, μέλλον.
    Αν για εσένα μια χώρα όπου ανήλικα ακόμη και 12 ετών εργάζονται ακόμη και αλυσοδεμένα όλη μέρα για λίγα δολλάρια αποτελλεί πρότυπο, να το χαίρεσαι.

    Αυτή την καραμέλα ότι η αντίθεση στην παγκοσμιοποίηση γίνεται ως κλισέ και τσιτάτο, δεν θα την φάω. Όταν λέμε παγκοσμιοποίηση εννοούμε αυτό το global μπαχάλεμα που έχει συμβεί, δηλαδή την ΝΕΟΤΑΞΙΤΙΚΗ παγκοσμιοποίση.

  18. ALLOS avatar
    ALLOS 20/05/2009 14:51:45

    Factora και λοιποί σχολιαστες:
    Έχω βαρεθεί να ακούω τους πάντες να ξορκίζουν ξαφνικά τον νεοφιλελευθερισμό. .Τι εννοούν ακριβώς με την έννοια αυτή;Ποιοι αυτοαποκαλούνται νεοφιλελεύθεροι εκτος του Ανδριανόπουλου στην Ελλάδα; Για να ξέρουμε με ποίους και τι τα βάζουν και τι προτείνουν εναλλακτικά.
    Μήπως το κεϋνσιανό μοντέλο που οι όλες οι αναλύσεις ότι απέτυχε οδηγώντας σε χρονια στασιμότητα και πληθωρισμό οποτε οι ανάγκες εξάπλωσης του κεφαλαίου το κατεργησαν;

    Τι θα γίνει λοιπόν; Θα επιστρέψουμε στη παλιά συνταγή;
    Όλοι οι αυστηροί πολέμιοι του νεοφιλελευθερισμού που
    δεν αμφισβητοούν όμως κάποιες από τις θεμελιώδεις δομές του καπιταλισμού θα πρέπει να παρουσιάσουν συγκροτημένες προτάσεις που:

    1 Πρέπει υποχρεωτικά να εξασφαλίζουν την αναπαραγωγή των κερδών του κεφαλαίου αφού αυτό είναι η μηχανή της οικονομίας στο καπιταλιστικό μοντέλο.

    2 Ταυτόχρονα να αξασφαλίσουν το κοινωνική προστασία και ευημερία με ανακατανομή του πλούτου, μια και αυτό υπόσχονται σε αντιδιαστολή με την νεοφιλελεύθερη βαρβαρότητα.

    Στα ερωτήματα αυτά δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή απάντηση παγκόσμια.Η παγκοσμιοποίηση είναι μονόδρομος για τον καπιταλισμό και τα τεραστια συμφέροντα που αποφασίζουν. Όσοι ισχυρίζονται το αντίθετο πλανώνται οικτρά η απλώς κοροϊδεύουν το κόσμο, ιδιαιτερα σε χώρες όπως η Ελλάδα που δεν αποτελούν κέντρα παγκόσμιας οικονομικής επιρροής και είναι απόλυτα εξαρτημένη από την ΕΕ.
    Για το λόγω αυτό άλλωστε δεν υπάρχουν σαφείς ιδεολογικές-πολιτικές διαχωριστικές γραμμές μεταξύ των κομματων -πλην ΚΚΕ (απάντηση στο χθεσινό post).
    Και δεν πρόκειται να υπάρχει στην Ελλάδα πριν αλλάξουν πολλά σε παγκόσμιο επίπεδο.

  19. Helmut avatar
    Helmut 20/05/2009 15:18:09

    Εντάξει μην χολοσκάτε, δεν τα μάθατε τα νέα;

    Θα μας σώσει ο Σαμαράς.

  20. Hellenic avatar
    Hellenic 20/05/2009 15:53:58

    @18-Allos-Δεν πρεπει να παραγνωριζεις τις αντιθεσεις και τις συμμαχιες που υπαρχουν μεσα στο ιδιο το καπιταλιστικο συστημα. Οσο για την Ε.Ε. κανεις λαθος οτι υπαρχει εξαρτηση, η Ελλαδα εχει συμφερον να μετεχει στον σκληρο πυρηνα της Δυτικοευρωπαικης συμμαχιας, σε πολιτικο, οικονομικο ΚΑΙ αμυντικο επιπεδο,(ξεχωριστα απο ΝΑΤΟ) με την ελπιδα οτι η συμμαχια αυτη θα εξελιχθει σε ομοσπονδιακο κρατος.Οι χωρες της Ανατολικης Ευρωπης θα διαχωριστουν σε σφαιρες επιρροης μεταξυ Ευρωπης-Ρωσιας, με την οποια πρεπει να υπαρχει στρατηγικη συμμαχια.

  21. ΚΟΥΡΚΟΥΜΠΙΝΙ avatar
    ΚΟΥΡΚΟΥΜΠΙΝΙ 20/05/2009 16:02:02

    @ 12. tiramola,
    Επαινείς το θεοδωράκη ο οποίος είναι το κατ'εξοχήν τέκνο της μητσοτακοκυρκοσημιτικής συμπαιγνίας που κατηγορούμε.Γιατί δεν είδες το Χαρδαβέλα την ίδια ώρα με το ίδιο θέμα? Μήπως γιατί ανέφερε ότι για να μπει στο Εφετείο για ρεπορτάζ έπρεπε να "κόψει" εισιτήριο σε κάποιον αντιπρόσωπο του Σύριζα?
    Υ.Γ τους χίλιους του εφετείου ξέρεις ποιος τους έβαλε εκεί? ποιος τους υπέδειξε το χώρο? Μήπως (λέω μήπως) κάποιοι που έχουν πολυετή πείρα σε θέματα καταλήψεων? Φυσικά αν η κατάληψη αποτελεί συνήθη πρακτική στις χώρες τους τότε πάω πάσο και ζητώ ταπεινά συγνώμη.

  22. Προβοκατωρ. avatar
    Προβοκατωρ. 20/05/2009 16:23:42

    Ναι,αυτοι ηταν πουστηδες,η μαλακες,και τα κανανε.
    Εμεις ομως,γιατι τσιπησαμε και δεν τολμησαμε να παμε κοντρα,αλλα κατεβασαμε το κεφαλι σαν Αρσακειαδες και καναμε τουμπεκα;
    Η μεγαλη ζημια,ειναι η διαλυση των Σχολειων,και του Στρατου.
    Ειδικα για τον τελευταιο,και τι δεν κανανε για να τον ξεφτιλισουν εντελως;
    Πατησανε βλεπετε στη Χουντα,και δεν μπορουσαν και πολλοι να τους πανε κοντρα.

  23. Προβοκατωρ. avatar
    Προβοκατωρ. 20/05/2009 16:28:18

    Τα φτηνα μεροκαματα που ψαχνανε,τα ξεχασες να τα βαλεις στο λογαριασμο Αλλε.

  24. ALLOS avatar
    ALLOS 20/05/2009 16:28:21

    Ελληνικε (στα ελληνικα) , εννοω οτι η Ελλαδα δεν ειναι η χωρα που θα επηρεασειτις βασικες κατευθυντηριες γραμμες του οικονομικου προσανατολισμου της ΕΕ. Στη ουσια δηλαδη οι οικονομικες ελιτ αποφασιζουν με οργανισμους οπως η ΕΚΤ στην οποια εχει παραχωρηθει μεγαλη εξουσια απο
    τους πολιτικους-τσιρακια των ελιτ.

  25. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 20/05/2009 16:35:46

    Ο κσομος απο πλευρας δομης επιστρεφει στο 1914 με αλλους πρωταγωνιστες.Η παγκοσμιοποιηση ακομη δεν εχει φθασει το επιπεδο οικονομικης ελευθεριας που υπηρχε το 19ο αιωνα.Ο 19ος αιωνας και μεχρι τον 1ο Παγκοσμιο Πολεμο ηταν ο αιωνας του φιλελευθερισμου.
    Μετα ακολουθησε η επανασταση στη Ρωσια,κομμουνισμος ,σοσιαλισμος και φασισμος και ολα αυτα έληξαν το 1990.
    Αλλα το γεγονος της παγκοσμιοποιησης καθολου δεν αποκλειει την υπαρξη χωριστων κρατων που εμπορευονται,ανταγωνιζονται και πολεμουν μεταξυ τους οπως ακριβως και πριν 100 χρονια.
    Αυτο που εληξε το 2008 ηταν η μονοπολικη στιγμη της κυριαρχιας των ΗΠΑ που επωφεληθηκαν απο τη νικη τους στον ψυχρο πολεμο.Επειδη απο το 1990 ως το 2008 διανυσαμε αυτη τη μονοπολικη στιγμη (με κορυφωση την τριετια 1998 -2001) δημιουργηθηκε η εντυπωση σε πολλους οτι η παγκοσμιοποιηση παει μαζι με την καταργηση των χωριστων κρατων.Δεν ισχυει αυτο και ποτε δεν εμφανισθηκε η πιθανοτητα ενος παγκοσμιου κρατους που θα αντικαταστησει τα επι μερους.Απλως λογω συγκυριων ενα κρατος υπερειχε πολυ απο ολα τα υπολοιπα.Αυτη η φαση εληξε.

  26. ALLOS avatar
    ALLOS 20/05/2009 16:40:36

    "Τα φτηνα μεροκαματα.."

    Και αυτο παιζει , αν και δεν νομιζω οτι ειναι ο κυριοτερη λογος.

    Προβοκατωρ εγω δεν ειμαι με τους εθνοκεντρικους υπερπατριωτες, ξενοφοβικους κτλ. Αλλα ουτε τυφλος στα υπαρκτα προβληματα της αθροας εισροης λαθρομεταναστων ,ουτε ειμαι με τις ανοητες καταγγελιες της Ελλαδας στην ΕΕ γι καταπατηση δικαιωματων μειοψηφιων (υπαρτων η ανυπαρκτων).

    Ομως ασχετως απο αυτο οσοι υπερασπιζονται μια
    εθνοκεντρικη αυτονομη πολιτικη και ταυτοχρονη συμμετοχη στην ΕΕ και την παγκοσμια αγορα,πατανε σε 2 βαρκες.

  27. Hellenic avatar
    Hellenic 20/05/2009 16:50:20

    @25-Ψυχραιμια- Οσον αφορα τη τελευταια σου επισημανση, το θεμα αυτο για την Ελλαδα δεν εχει ληξει, δηλαδη η Αμερικανικη ηγεμονια ειναι ακομη παρουσα στην Ελλαδα μεσω του ελεγχου του 80% των οπλικων συστηματων της αεροποριας και των Α.Α. πυραυλων. Τι ουσιαστικη δυναμη αποτροπης μπορει να εχει η Ελλαδα οταν πρεπει να παρακαλεσει τον "αφεντη" και για το τελευταιο ανταλλακτικο?- Ειναι αμεση η αναγκη προμηθειας μεγαλου αριθμου ευρωπαικων μαχητικων, εφοσον θα εχουμε πληρη προσβαση στην τεχνολογια τους η και συμπαραγωγη απο την ΕΑΒ, οπως συμβαινει στο προγραμμα μη επανδ.αεροσκαφους Neuron.Σε επομενη φαση χρειαζεται η προμηθεια S-400 απο Ρωσια, και πυραυλων μεγαλου βεληνεκους Scalp για τις νεες Γαλλικες φρεγατες του Π.Ν.

  28. ALLOS avatar
    ALLOS 20/05/2009 17:01:41

    Ψυχραιμια μην υπεκφευγουμε.Κανεις δεν μιλησε γαι καταργηση κρατων -εθνων κυριολεκτικα ως διακριτες οντοτητες με νομικη υποσταση και διακριτες ταυτοτητες. Μιλαμε για την καταργηση συνορων-περιορισμων στη μετακινηση
    1 κεφαλαιων
    2.Ανθρωπων-εργατικου δυναμικου
    3.προιοντων
    Για τη στηριξη των παραπανω αλλαγων αναδυεται το ιδεολογημα της πολυπολιτισμικοτητας που απαιτει την αμβλυνση των εθνικων ιδιαιτερων χαρακτηριστικων και την παγκοσμια πολιτισμικη συγκλιση στο μοντελο του ανθρωπου καταναλωτη που χρειαζεται η ελιτ.
    Οι κλασικοι εθνοκεντρικοι που βλεπουν υποκριτικα τα αποτελεσματα της παγκοσμιοποησησης μονο ή κυριως σαν καταστροφη της εθνικης ταυτοτητας (ισως γιατι ατομικα-οικονιμικα δεν αισθανονται θιγμενοι), θα πρεπει να αποφασισουν

  29. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 20/05/2009 17:05:20

    @ Hellenic
    H τοποθετηση μου ηταν γενικη για ολο τον κοσμο.
    Για την Ελλαδα οπως και καθε αλλη περιπτωση εξειδικευεται.Φυσικα για την Ελλαδα δεν εχουν αλλαξει πολλα και δεν μπορουν να αλλαξουν αφου λογω γεωγραφιας η Ελλαδα οφειλει να μην ειναι ποτε αντιθετη στη δυναμη εκεινη που κυριαρχει στις θαλασσες.
    Εκεινο που αλλαζει ειναι οτι οι ΗΠΑ εχουν πια πολλους πονοκεφαλους για να ασχολουνται με τα Βαλκανια.Το προβλημα της Ελλαδος ειναι η Τουρκια και οι δικες της βλεψεις και οχι οι ΗΠΑ.

  30. ALLOS avatar
    ALLOS 20/05/2009 17:05:33

    Ψυχραιμια μην υπεκφευγουμε.Κανεις δεν μιλησε γαι καταργηση κρατων -εθνων κυριολεκτικα ως διακριτες οντοτητες με νομικη υποσταση και διακριτες ταυτοτητες. Μιλαμε για την καταργηση συνορων-περιορισμων στη μετακινηση
    1 κεφαλαιων
    2.Ανθρωπων-εργατικου δυναμικου
    3.προιοντων
    Για τη στηριξη των παραπανω αλλαγων αναδυεται το ιδεολογημα της πολυπολιτισμικοτητας που απαιτει την αμβλυνση των εθνικων ιδιαιτερων χαρακτηριστικων και την παγκοσμια πολιτισμικη συγκλιση στο μοντελο του ανθρωπου καταναλωτη που χρειαζεται η ελιτ.
    Οι κλασικοι εθνοκεντρικοι που βλεπουν υποκριτικα τα αποτελεσματα της παγκοσμιοποησησης μονο ή κυριως σαν καταστροφη της εθνικης ταυτοτητας (ισως γιατι ατομικα-οικονιμικα δεν αισθανονται θιγμενοι), θα πρεπει να αποφασισουν πως φανταζονται το μελλον.
    Καπιταλισμος με συνεχομενη αναπτυξη και φθηνη καταναλωση =παγκοσμιοποιηση=πολυπολιτισμος

  31. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 20/05/2009 17:10:32

    @ Αλλος
    Ολα αυτα που γραφεις συνεβαιναν με μεγαλυτερη ενταση π.χ το 1870.Η μεταναστευση τοτε ηταν πιο ελευθερη απο σημερα και το ιδιο η διακινηση των προιοντων.
    Εξαρταται απο την καθε χωρα πως θα χειρισθει το ζητημα και απο τον ορισμο που δινει στη εννοια εθνος.Οι ΗΠΑ εγιναν μεγαλη δυναμη γιατι η προσχωρηση στο αμερικανικο εθνος ήταν ανοιχτη σε όλους τους μεταναστες που ομως ταυτοχρονα ηταν δεδομενο οτι ισχυε μονον εφ οσον σεβονταν τη νεα τους χωρα και τους θεσμους της.

  32. εναςάσχετος avatar
    εναςάσχετος 20/05/2009 17:17:15

    Το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα.
    Η παγκοσμιοποίηση είναι η έμπρακτη απόδειξη αυτού που ο Μάρξ διατύπωσε σχεδόν δύο αιώνες πριν.
    Τα εθνικά κράτη, χρησίμευσαν σαν κοιτίδες στα πρώτα στάδια για την ανάπτυξη του καπιταλισμού σε τοπικό επίπεδο,των χωρών δηλαδή.
    Παρείχαν την εργασία, απαραίτητη για την ανάπτυξή του, το στρατό και τις υπηρεσίες τις απαραίτητες για την προστασία, την εξάπλωσή και συγκεντροποίηση του κεφαλαίου.
    Όταν έγινε αυτό, τα εθνικά κράτη έπαψαν να είναι χρήσιμα και οι διάφοροι εθνικοί θεσμοί, άρχισαν να λειτουργούν πλέον σαν τροχοπέδη στην παραπέρα ανάπτυξη του συγκεντροποιημένου κεφαλαίου, το οποίο προωθεί την παγκοσμιοποίηση.
    Φυσικά, αν κρίνει ότι έτσι το συμφέρει, η παγκοσμιοποίηση μπορεί να περιμένει για λίγο.

  33. ALLOS avatar
    ALLOS 20/05/2009 17:18:54

    ψυχραιμια μη κανεις ευκολες συγκρισεις. Ναι ισχυαν τοτε, αλλα ο καλιταλισμος ηταν σε τελειςσ διαφορετικο σταδιο.

    1 Οι ΗΠΑ ηταν η χωρα με τρομερη αναπτθξη,ηθελε εργατες οπως λες και στηριζοταν στις εξαγωγες. Δες ποσο αντεστραμμενα ειναι τα πραγματα σημερα.

    2. Η τεχνολογια της εποχης και το χρηματοπιστςτικο συστημα δεν επετρεπε την σημερινη
    ευκολια διακινησης ανθρωπων και χρηματος ουτε την ανισοκατανομη πλουτου ουτε την ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗ ομογενοποιηση που συντελειται σημερα.

    3. Η κριση του 29 ηταν η αιτια της στροφης στις κλειστες οικονομιες. Τωρα τι γινεται; Θα επιχειρηθει η ιδια λυση-επαναληψη νομιζεις;

  34. dexter avatar
    dexter 20/05/2009 17:26:36

    Δεν μιλάμε απλά για ενοχοποίηση του πατριωτισμού των Ελλήνων. Το εν λόγω ρεύμα έχει βαθιά αντισυνταγματικές ρίζες. Οι θέσεις των εκφραστών του περισσότερο δείχνουν ότι θα ήθελαν να αναθεωρηθεί το σύνταγμα μας, σε συγκεκριμένα σημεία παρά να το σεβαστούν ως έχει. Η νομική σημασία του όλου ζητήματος είναι απείρως σημαντικότερη.
    εσύ απλά αναδεικνύεις την ιδεολογική όψη του όλου ζητήματος.
    Η αποτυχία της κριτικής όλων των εκφραστών του ελληνικού πατριωτισμού εδράζεται στο ότι εμμένουν σε συνθηματικούς μονολόγους και σε ακραίες διατυπώσεις χωρίς να αναλογίζονται ότι η λύση των προβλημάτων δεν είναι η καταγγελία των εσωτερικών παρασίτων αλλά η αντιμετώπιση τους και η στοχοποίηση των ιδεών του με διακριτό τρόπο.
    Επίσης, σε σχέση με την έννοιες του εκσυγχρονισμού και του φιλελευθερισμού υπάρχει μια παρανόηση. Οι έννοιες αυτές καθεαυτής είναι φορτισμένες θετικά και πιστεύω αγκαλιάζουν όλους τους έλληνες πολίτες.
    Δεν νομίζω άραγε ότι υπάρχει έλληνας πατριώτης που να μην πιστεύει στην ιδέα την ελευθερίας. Αυτή με τον πιο αγνό τρόπο εκφράστηκε το 1821. Οι πραγματικοί φιλελεύθεροι με την κυριολεκτική έννοια του όρου φίλοι της ελευθερίας είμαστε εμείς οι Έλληνες. ακόμα και με την οικονομική έννοια του όρου υπάρχει άνθρωπος που δεν πιστεύει πως η ιδιωτική πρωτοβουλία δεν είναι αναγκαία.
    όσο για τον εκσυγχρονισμό υπάρχει κάνεις ανάμεσα που να μην πιστεύει ότι οι κρατικές δομές πρέπει να γίνουν πιο δραστήριες και να βοηθούν τον πολίτη παρά να γίνονται ο εφιάλτης τους.
    Εξάλλου ο πρώτος έλληνας εκσυγχρονιστής πολιτικός ήταν ο Ιωάννης Καποδίστριας, ευπατρίδης πολιτικός, θεμελιωτής της Ελλάδος , εθνάρχης και εθνικός ευεργέτης ταυτόχρονα.
    Το ξαναγράφω ενοχοποιείτ ο τρόπος ζωής μας , η καταγωγή του κράτους μας εμείς οι ίδιοι όχι απλά η έννοια του πατριωτισμού

  35. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 20/05/2009 17:29:33

    @ Allos
    Οχι,καθε χωρα θα πρεπει να βρει το δικο της μιγμα παρεμβατισμου και αγορας ωστε να ειναι διεθνως ανταγωνιστικη και εσωτερικα σταθερη αναλογα με τις συνθηκες της.
    Γεωπολιτικα ο κοσμος θα μοιαζει με τη βικτωριανη εποχη με τις ΗΠΑ και τους υπερποντιους συμμαχους τους στον ρολο της τοτε Βρεταννικης Αυτοκρατοριας και τις μεγαλες δυναμεις της Ασιας (Ρωσια,Κινα,Ινδια,Ινδονησια) η και μικροτερες (Ιραν) στο ρολο των ηπειρωτικων δυναμεων της Ευρωπης του 19ου αιωνα.Αλλα το μιγμα οικονομικης πολιτικης θα το αποφασιζει η καθεμια χωρα αναλογα με τα συμφεροντα της και την αναγκη ανταγωνισμου.
    Οσο για την πολιτισμικη ομογενοποιηση αυτη δεν σημαινει οτι πολιτισμικα ομοιοι δεν ανταγωνιζονται η συγκρουονται.Αλλωστε ταυτοχρονα τονωνονται και τοπικα εθιμα.

  36. ALLOS avatar
    ALLOS 20/05/2009 17:51:06

    "το δικο της μιγμα παρεμβατισμου και αγορας"

    Θεωρητικα αυτο ισχυει και σημερα.Κατα τα αλλα;
    Η ΕΕ; Τα προγγραματα σταθεροτητας,οι δημοσιονομικες υποχρεωσεις;Οι ποσοστωσεις στις καλιιεργειες΄; Οι επιδοτησεις σε συγκεκριμενες αναπτυξιακες κατευθυνσεις και η καθορισμενη νομισματικη πολιτικη; Ολη η Ελληνικη οικονομια καθοριζεται
    απο αποφασεις της ΕΕ. Ποιες αλλαγες θα γινουν;
    Μηπως να διαλυθει η ΕΕ ή να μεινει η παλια ΕΟΚ;
    Μονο τοτε πεσ για επιστροφη σε εθνικες πολιτικες.

    Τα δε ποσοστα παρεμβατισμου και αγορας δεν απαντανε απο μονα τους σε κανενα προβλημα, ουτε αποτελουν προταση αντιπαγκοσμοιοποιησης,ουτε κατι νεο ειναι. Η παρακμη της Αμερικανικης αυτοκρατοριας δεν συνεπαγεται την απεξαρτηση απο τις εξαρτησεις της παγκοσμιοποιησης

  37. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 20/05/2009 18:08:37

    Φυσικα δεν υπαρχει προταση αντιπαγκοσμιοποιησης.Ολοι ειναι υποχρεωμενοι να υποκεινται στους νομους της αγορας για τις εξωτερικες τους σχεσεις.Μπορουν να τους παραβιαζουν μονο στο εσωτερικο και μεχρι του σημειου που η επιδιωκομενη κοινωνικη συνοχη δεν θα ριχνει την εξωτερικη ανταγωνιστικοτητα τους κατω απο το οριο επιβιωσης.
    Η ΕΕ θα παραμεινει αλλα η παγκοσμια σημασια της θα μειωνεται σταδιακα καθως θα αναδυονται τα εθνη της Ασιας.Το Συμφωνο Σταθεροτητας μπορει να αλλαξει μονο αν το αποδεχθει η Γερμανια,κατι πολυ δυσκολο.Στην Ευρωπη αποκλειεται επιστροφη σε εθνικες πολιτικες οσο υπαρχει το ευρω.Τα υπολοιπα,επιδοτησεις κλπ μαλλον θα μεινουν ως εχουν με μικρες αλλαγες.
    Εκεινο που πρεπει να συζητειται στην Ελλαδα ειναι η διεθνης ανταγωνιστικοτητα ανεξαρτητα με το τι κανει ή δεν κανει η ΕΕ.Το έλλειμμα στο ισοζυγιο ειναι χειροτερο και απο το χρεος.Προς το παρον δε βλεπω να προτεινεται κατι απο κανενα.

  38. parsifal avatar
    parsifal 20/05/2009 21:39:54

    Δεν χρειάζονται σχόλια...Συγχαρητήρια ΘΚ που ειπες τα πράγματα με το ονομα τους, δυστυχώς ομως δεν τελειώσαμε ακόμη με τα "ξέφτια" !Ας ξεκινήσουμε με τον αδύναμο κρίκο της ξεφτίλας : Τον ΣΥΡΙΖΑ και τον συρφετό του Κύρκου !

  39. l
    l'ami du peuple 20/05/2009 22:51:22

    με τους απο πανω ή με τους απο κατω;
    τα υπολοιπα συζητιουνται.

    (σε αυτη τη χωρα τα κεφαλια των πατριωτων κρεμαστηκαν σε φανοστατη στα τρικαλα απο τους δοσιλογους- εκει αναζητήστε το "τελος του πατριωτισμου")

  40. ghost_in_the_machine avatar
    ghost_in_the_machine 21/05/2009 00:17:22

    @39
    Και γιατί τότε κι όχι παλιότερα, όταν φυλακίστηκε ο Κολοκοτρώνης ως προδότης; Ασε, από τέτοια η ιστορία μας έχει απειράριθμα. Και πολλοί από τους "από κάτω" είναι ο Θεός να σε φυλάει.

  41. Γονίδης avatar
    Γονίδης 21/05/2009 01:59:50

    Γένος, φρατρία, φυλή, έθνος.

    Δουλεύει χιλιάδες χρόνια. Αφήστε τα παπαγαλάκια και τους τιποτένιους να ψάχνονται.

  42. l
    l'ami du peuple 21/05/2009 05:30:02

    επειδη με τον Κολοκοτρωνη υπηρξε αποκατασταση, κανεις δεν λεει "καλα του κανανε".
    στην περιπτωση του εμφυλιου ομως υπηρξε εξανδραποδισμος και συνειδητη εξοντωση πληθους πατριωτων απο τους συνεργατες των γερμανων.

  43. sk avatar
    sk 21/05/2009 08:21:31

    ΝΑΤΟϊκή συνδιαχείριση στο Αιγαίο

    Aυτά δεν μας τα λένε.

  44. ghost_in_the_machine avatar
    ghost_in_the_machine 21/05/2009 11:31:06

    @42
    Και η αντίσταση αποκαταστάθηκε. Δεν είναι εκεί το θέμα. Στον δε εμφύλιο δεν ήταν πλέον πατριώτες έναντι γερμανοντυμένων, αλλά φίλοι των Ρώσων έναντι φίλων των Αγγλοαμερικανών και την Ελλάδα την ξέχασαν και οι μην και οι δε. Εντάξει, την μεγάλη σφαγή την έκαναν οι νικητές, έτυχε να είναι οι δεξιοί.

  45. l
    l'ami du peuple 21/05/2009 12:08:16

    "ενταξει", "έτυχε"
    υπεκφευγετε αγαπητε.
    επιμενω: η αποσαρθρωση του πατριωτισμου σε αυτη τη χωρα σχετιζεται με τη μοιρα των πατριωτων του β'παγκοσμιου.
    (δεν περιοριζομαι στο γεγονος της φυσικης εξοντωσης τους, αλλα και στο παραδειγμα που επεβληθη)

  46. ghost_in_the_machine avatar
    ghost_in_the_machine 21/05/2009 12:20:08

    Δεν υπεκφεύγω, εννοώ ότι αν είχε κερδίσει ο Ζαχαριάδης (σταλινιστής δεν ήταν;) θα έκανε αυτός τη μεγάλη σφαγή, στην οποίαν θα περιλαμβάνονταν και πάρα πολλοί πατριώτες (και ο Στάλιν κατεδίωξε τους εξέχοντες ήρωες του πολέμου, πράγμα σύμφωνο με τις σχετικές συμβουλές του Μακιαβέλλι). Σίγουρα η "εθνικοφροσύνη" έκανε ζημιά στο φρόνημα του έθνους, υποβίβασε ένα ιδανικό σε κομματικό ψευτοσύνθημα και έδωσε σε κάποιους πάτημα, να χαρακτηρίζουν ακροδεξιό, όποιον δείξει ενδιαφέρον για τα εθνικά συμφέροντα.

  47. lypon avatar
    lypon 21/05/2009 12:34:24

    Αχ βρε συνομιλητές, η παγκοσμιοποίηση είναι κοινωνικό φαινόμενο, κάτι που δεν ανακόπτεται, δε σταματά, μόνο εξελίσσεται…

    Παγκοσμιοποίηση είμαστε εμείς αυτή τη στιγμή, που καθόμαστε στον υπολογιστή μας και επικοινωνούμε με οποιοδήποτε μέρος στον κόσμο.

    Παγκοσμιοποίηση είναι το να μπορούμε να παίξουμε σε οποιοδήποτε χρηματιστήριο του κόσμου μας αρέσει.

    Παγκοσμιοποίηση είναι η άμεση ενημέρωση για οτιδήποτε θέλουμε τη στιγμή που το θέλουμε.

    Δε σταματά αυτό, και είναι υπεράνω κριτικής. Δεν είναι καλό ή κακό το φαινόμενο της παγκοσμιοποίησης, δεν υπόκειται σε ηθική. Σε ηθική υπόκειται μόνο η χρήση του εργαλείου, η κατεύθυνση που του δίνουμε συνειδητά ή ασυνείδητα.

    Η κοινωνίες μεταβάλλονται πια με απίστευτα γρήγορους ρυθμούς, μαζί και η δική μας. Και είμαστε πανικόβλητοι μπροστά στην αλλαγή γιατί δεν ξέρουμε τι να κάνουμε. Βλέπετε, δεν έχουμε προλάβει να αναπτύξουμε μια σαφή ταυτότητα, είμαστε νέο κράτος και επιπλέον ελάχιστο δημοκρατικό, στην ουσία του.

    Το πρόβλημα δεν είναι η παγκοσμιοποίηση, το πρόβλημα είναι ΠΟΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ. Ποιά είναι η ταυτότητά μας, ποιά είναι τα χαρακτηριστικά μας, ποιό είναι το περιεχόμενό μας ως λαού.

    Το πρόβλημα είναι η Κουλτούρα που έχουμε ή που δεν έχουμε, η Κουλτούρα με κεφαλαίο το Κ. Η Γλώσσα, η Μουσική, η Ταυτότητα.

    Αυτά έχουμε να υπερασπίσουμε, στ’ αλήθεια. Και δεν ξέρουμε πως. Υιοθετούμε αμυντική στάση στα πάντα, φοβόμαστε και δεν ξέρουμε τι ακριβώς φοβόμαστε και τι να κάνουμε για να διαφυλάξουμε την ουσία μας.

    Φοβόμαστε μόνο. Και γινόμαστε εύκολη βορά εκμεταλλευτών πατριδολάγνων, έτοιμων να μας ξεπουλήσουν για μια ακόμη φορά…

  48. ghost_in_the_machine avatar
    ghost_in_the_machine 21/05/2009 12:48:51

    @lypon
    Αυτή η παγκοσμιοποίση στην οποία αναφέρεσαι είναι πράγματι αναπόδραστη, μπορεί να μας βγει και σε καλό. Δεν νομίζω ότι έχουμε ασαφή ταυτότητα (ποιός έχει σαφέστερη;). Ο υποβιβασμός της ποιότητάς της είναι το θέμα - κοίτα την κατάσταση της γλώσσας και της μουσικής. Δεν νομίζω επίσης ότι το πρόβλημα που μας τρομάζει είναι η ταχύτητα της μεταβολής. Είμαστε αρκετά έξυπνοι για να την παρακολουθήσουμε. Το τρομακτικό είναι ότι βλέπουμε την πολιτική ηγεσία μας να αδιαφορεί. Βρισκόμαστε σε φάση παρακμής, η οποία δεν θα φύγει εύκολα και γρήγορα, και στο μεταξύ αντιμετωπίζουμε κρίσιμα ζητήματα ασφαλείας, ή μάλλον δεν αποφασίζουμε να τα αντιμετωπίσουμε.

  49. lypon avatar
    lypon 22/05/2009 07:23:53

    @ghost_in_the_machine:

    Σκέφτηκες μήπως οτι έχουμε τις ηγεσίες που μας αξίζουν;

    Οι παθητικοί και βολεμένοι πολίτες έχουν ασύδοτες ηγεσίες...

  50. ghost_in_the_machine avatar
    ghost_in_the_machine 22/05/2009 23:54:59

    @lypon
    Ναι, δυστυχώς έτσι είναι. Υπάρχει συνενοχή κυβερνώντων και κυβερνωμένων.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.