Η Δεξιά να βγει από την φεουδαρχία
18/02/2015 11:13
Του Φαήλου Μ. Κρανιδιώτη
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Η Δεξιά να βγει από την φεουδαρχία

Η ήττα είναι ευκαιρία για ανασυγκρότηση. Τρία είναι τα βασικά προβλήματα της Δεξιάς. Η φεουδαρχία, η ενοχή και η αποϊδεολογικοποίηση. Η μεγάλη ευκαιρία που χάθηκε το 2009 ήταν να μετατρέψουμε το κίνημα των 900.000 σε κόμμα, να φτιάξουμε διαδικασίες που θα αναδεικνύουν στελέχη από τα σπλάχνα της κοινωνίας. Στην Δεξιά όμως τα όργανα ήταν πάντα απλά βήμα για τον αρχηγό. Οποιαδήποτε ζύμωση αντιμετωπίζεται καχύποπτα ως κίνδυνος εσωστρέφειας, γιατί δεν υπάρχει η κουλτούρα της ιδεολογικής πάλης.

Δείτε τινές των προβεβλημένων και φαντασιακώς φερομένων κατά τον Τύπο «δελφίνων». Ο γιος, η κόρη κι ο εγγονός του Μητσοτάκη, ο γιος του Τζιτζικώστα, η κόρη του Κεφαλογιάννη, η τρίτη γενιά Καραμανλήδων. Αν αυτό δεν είναι πολιτική φεουδαρχία, τι είναι; Πού αλλού στην Ευρώπη; Ας μην παρεξηγηθώ, δεν θα πάμε σε άλλο ρατσισμό, να αποκλείονται της πολιτικής άνθρωποι ικανοί, λόγω καταγωγής. Πχ, καλή υπουργός η Όλγα, ο Κυριάκος από τους καλύτερους στην διαπραγμάτευση, μεθοδικός και προετοιμασμένος. Κι ο Κώστας Καραμανλής, το ξαναέγραψα, προσπάθησε να κάνει μεγάλες πολιτικές, πατριώτης με ιστορική γνώση. Χρειαζόμαστε όμως πλέον αξιοκρατικούς μηχανισμούς, που να αναδεικνύουν στελέχη πρώτης γραμμής, όπου ισότιμα θα διαγωνίζονται οι γόνοι των «τζακιών» με τους αναδεικνυόμενους από τους «πληβείους». Η Θάτσερ ήταν κόρη μπακάλη. Πρέπει πια στον 21ο Αιώνα η Δεξιά να βγει από την πολιτική φεουδαρχία. Πόσο διαφορετικά αποτελέσματα θα είχαν ο Κ. Καραμανλής κι ο Αντ. Σαμαράς, αν μια διαφορετική πολιτική κουλτούρα αναδείκνυε συνεργάτες τους από τα σπλάχνα του λαού, που θα μπορούσαν να αφουγκράζονται την αληθινή κοινωνία, χωρίς τον ιδρυματισμό της επαγγελματικής πολιτικής κάστας;

Ακατανόητη κι ενοχή για τις ιδέες, τα σύμβολα και τους ήρωες της μεγάλης παράταξης, στην οποία ανήκει το αληθινό κέντρο της Ιστορίας και η αληθινή Δεξιά. Διότι μερικοί έχουν φαντασιώσεις. Το Κέντρο και η Δεξιά ταυτίζονται στο κοινωνικό σύστημα, στην οικονομία, στον πατριωτισμό. Το αληθινό Κέντρο ήταν επαναστάτες, φλογεροί πατριώτες κι οι πιο μαχητικοί αντικομμουνιστές. Ο Σοφούλης ήταν ο Πρωθυπουργός κατά της κομμουνιστικής ανταρσίας, όχι κανένας ταγματασφαλίτης. Το Κέντρο υπάρχει, ο «μεσαίος χώρος» είναι ένα φαντασιακό νεφέλωμα για αποϊδεολογικοποιημένους διαχειριστές. Διάβασα τις δηλώσεις του φίλου Κ. Χατζηδάκη, πως η Κεντροδεξιά στην Ελλάδα δεν πρέπει να περιλαμβάνει ό,τι δεν περιλαμβάνουν τα Κεντροδεξιά κόμματα της Ευρώπης, ακροδεξιούς, εθνικιστές, κρατιστές και λαϊκιστές. Το τι εννοεί ο καθένας με αυτούς τους όρους σηκώνει πολύ συζήτηση και συνήθως οι νεοφιλελεύθεροι, που στην Ελλάδα, πρωτοτύπως, αυτοί οι «αντικρατιστές», δεν έχουν βγάλει ούτε μισό μεροκάματο στον ιδιωτικό τομέα, θεωρούν ακροδεξιούς κι εθνικιστές, τους ίδιους που θεωρεί κι η αριστερά, όσους έχουν πιστεύουν στο Έθνος. Διότι οι ιθαγενείς νεοφιλελεύθεροι είναι αυτό που ξαναέγραψα: μαρξιστές από την ανάποδη, που βλέπουν ταξικά την κοινωνία αλλά από την πλευρά των ισχυρών και συνήθως οπαδοί της ανθρωποφαγικής «αυτορρύθμισης» και του πλήρους ξεπουλήματος των ιματίων του κράτους. Ο αντικρατισμός τους είναι πουλάμε, πουλάμε κι όταν δεν πουλάμε, πάλι πουλάμε. Μέρος της αριστεράς κι οι ντεμέκ εγχώριοι νεοφιλεύθεροι θεωρούν οποιαδήποτε εθνική αναφορά, την μαχητική υπεράσπιση των εθνικών συμφερόντων, στην Κύπρο, στο ψευδομακεδονικό, στο Βορειηπειρωτικό, στην αντιμετώπιση της τουρκικής απειλής ως «ακροδεξιά». Θυμίζω δε πως την μοναδική αξιόλογη μονογραφία περί εθνικισμού, την έχει γράψει ο αείμνηστος Αλέξανδρος Παπαναστασίου, πατέρας της Ελληνικής Δημοκρατίας και ηγετική μορφή των Φιλελευθέρων. Θυμίζω πως οι σκυφτοί υποστηρικτές του Σχεδίου Ανάν, εκούσια ή ακούσια τσανάκια ξένων συμφερόντων, κατηγορούσαν ως …ακροδεξιούς τους υποστηρικτές του ΟΧΙ στο σχέδιο απαρτχάϊντ κατά του Ελληνισμού της Κύπρου. Με αυτό το μέτρο, ο Ελ. Βενιζέλος, ο Πλαστήρας, ο Γεώργιος Παπανδρέου, ήταν περίπου …χρυσαυγίτες. Θα σας πω λοιπόν τα νέα που δεν φτάσανε ακόμη στο Da Capo. Η Γαλλία, η Δανία, η Ολλανδία, το Λουξεμβούργο, δεν συνορεύουν με την Τουρκία, η οποία δεν είναι ένα μεγάλο Βέλγιο που έκανε περιτομή. Οι ισλαμοφασίστες δεν κατέχουν εθνικό τους έδαφος. Κανείς δεν παραβιάζει καθημερινά τον εναέριο χώρο τους με απώλειες πιλότων τους, ούτε έχει κάποιος casus belli, «Ερυθρά Βίβλο» του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας του με δεδηλωμένα απειλητικά σχέδια για άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Αυτό το τεφαρίκι γείτονα, σε μας το έστειλαν ο Θεός και η γεωγραφία. Η δε Αγγλία, όταν αφορά την ασφάλεια και τα συμφέροντα της, δεν χαρίζει κάστανο αλλά κανείς σοβαρός Άγγλος δεν διανοήθηκε να χαρακτηρίσει «ακροδεξιά» την μαχητική υπεράσπιση του εθνικού συμφέροντος. Η περιφρόνηση μερικών για την λαϊκή Δεξιά, που ουδόλως πρέπει να συγχέεται με πανηγυριτζήδες ελαφροδεξιούς, είναι περιφρόνηση στην συντριπτική πλειοψηφία των ψηφοφόρων της παράταξης. Δεν μας ψηφίζουν λόρδοι. Άμα κάποιος θέλει να γίνουμε ένα μεγάλο Ποτάμι, με λιμνάζοντα βρώμικα μηδενιστικά νερά, τότε θα μας πάρει η κατηφόρα του ΠΑΣΟΚ.

Η Αριστερά, αντίθετα με μας, προβάλλει μαχητικά τις ιδέες της. Ο Τσίπρας μόλις εξελέγη πήγε με την ανθοδέσμη του στην Καισαριανή. Εκεί όμως εκτελέστηκε κι ο Περρίκος. Δεν μιλάμε γι’ αυτόν, ούτε για τον Ψαρρό, τον Ζέρβα, τον Τσιγάντε, τον Γρίβα – Διγενή, τον Αυξεντίου, για τους λέοντες που έσωσαν την Δημοκρατία και την εδαφική ακεραιότητα από το χωριστικό κίνημα της αριστεράς, στρατευμένα παιδιά του λαού, κληρωτούς, όχι γερμανοτσολιάδες.

Ναι λοιπόν, εγώ θέλω μια στροφή στο αληθινό Κέντρο του Βενιζέλου, του Πλαστήρα, του Παπαναστασίου. Δεν απέχουν πολύ από τον Αβέρωφ και τον Γεώργιο Ράλλη, αυτόν τον γενναίο Ανθυπίλαρχο του Αλβανικού. Θέλω κομμάτια του συντηρητισμού των Άγγλων και της Χριστιανοδημοκρατίας, όπου αν δείξεις ψοφοδεϊσμό απέναντι στο μαυσωλείο της αριστεράς, γίνεσαι καταγέλαστος. Θέλω μια τόσο φλογερή υπεράσπιση των συμφερόντων του Έθνους, με μετριοπάθεια στο εσωτερικό μέτωπο, νόμο, τάξη και νοικοκυροσύνη κι αντιπαλότητα στον κόκκινο ή μαύρο ολοκληρωτισμό. Αυτό όμως απέχει πολύ από τον απονευρωμένο, χωρίς ανθρακικό και ξεθυμασμένο στον ήλιο μεσαιοχωριστισμό.

(Δημοσιεύεται στη «Δημοκρατία»)

ΣΧΟΛΙΑ

  1. ΙΚΟ avatar
    ΙΚΟ 18/02/2015 11:45:04

    Όταν ο Τσίπρας θα μας έχει πάρει και το τελευταίο πολιτικό "εσώβρακον", μην εκπλαγείς, αγαπητέ κ. Κρανιδιώτη, θα είναι επειδή θα έχει καταλάβει εξ ολοκλήρου αυτόν τον περίφημο "μεσαίο χώρο". Γι' αυτό, καλά θα κάνουμε να σπεύσουμε να τον επανακαταλάβουμε.

  2. ΣΟΝ ΠΕΝ avatar
    ΣΟΝ ΠΕΝ 18/02/2015 11:47:44

    Προσυπογράφω Φαήλο. Δεν υπάρχει άλλος δρόμος. Όποιος δε βλέπει ότι η ΝΔ έφτιαξε τρία κόμματα στα δεξιά της λόγω πολιτικής δειλίας και επιμένει να μιλάει για μεσαίο χώρο, απλά προτείνει κοστούμι ώστε να χωράει αποκλειστικά στον ίδιο.

  3. ΣΟΝ ΠΕΝ avatar
    ΣΟΝ ΠΕΝ 18/02/2015 11:47:52

    Προσυπογράφω Φαήλο. Δεν υπάρχει άλλος δρόμος. Όποιος δε βλέπει ότι η ΝΔ έφτιαξε τρία κόμματα στα δεξιά της λόγω πολιτικής δειλίας και επιμένει να μιλάει για μεσαίο χώρο, απλά προτείνει κοστούμι ώστε να χωράει αποκλειστικά στον ίδιο.

  4. victoria (true) avatar
    victoria (true) 18/02/2015 12:11:29

    Ε μα ναι. Δύσκολο να ξεφύγει κανείς από τις ήδη κρεμασμένες ταμπέλες και ιδεολογικές συγχύσεις, αλλά αυτό είναι το πλαίσιο. Πρέπει να το πράξουμε και μετά να το επικοινωνήσουμε. Ένα μόνο θα προσθέσω Φαήλο στο συγκεκριμένο άρθρο: πως αν και ο Αντώνης Σαμαράς το είπε, τελικά δεν έγινε. Εκχωρήσαμε την κοινωνική ευαισθησία στην αριστερά (την πραγματική, την απαραίτητη, όχι τη λαϊκιστική). Και άντε τώρα να αποδείξεις.

  5. Διογένης avatar
    Διογένης 18/02/2015 13:20:59

    Πρέπει όμως να δούμε και τις αιτίες της πολιτικής φεουδαρχίας. Τις κόρες τους γιους τα ανήψια και τα εγγόνια κάποιοι τους ψηφίζουν, δεν εκλέγονται από μόνοι τους. Εδώ υπάρχει ένα 2,5% της κοινωνίας που ψήφισε τον ΓΑΠ επειδή είναι γιος του Ανδρέα και για κανέναν άλλο λόγο. Ο Βενιζέλος (ο Ευάγγελος) είχε και ικανότητες, αλλά αν είχε άλλο επώνυμο θα προχωρούσε όσο προχώρησε; Οι σημερινοί φεουδάρχες είναι σύμβολα. Μπορεί κάποιος από τους γενάρχες ενός πολιτικού φέουδου να διόρισε τον παππού και σήμερα να ψηφίζουν τον γιο ή την κόρη του και τα οκτώ εγγόνια. Όταν η ΕΡΕ μοίραζε άδειες ταξί και ΚΤΕΛ την ώρα που στην Ευρώπη φτιάχναν σιδηροδρόμους και μετρό, οι απόγονοι όσων πήραν τις άδειες είναι ταγμένοι καραμανλικοί. Παράλογο; Και αυτό δημιουργεί μια κρίσιμη μάζα οπαδών που ελκύει και άλλους πέρα από τον αρχικό σκληρό πυρήνα της πελατειακότητας. Στην ουσία τα σημερινά φέουδα είναι παράγωγα του πελατειακού κράτους. Ο κατεξοχήν "φεουδάρχης", ο Ανδρέας, ήταν και αυτός που ανέπτυξε την πελατειακότητα περισσότερο από ό,τιδήποτε άλλο. Πας εσύ και παιδεύεσαι, παίρνεις πτυχία, δουλεύεις και ξαφνικά βλέπεις κάποιον άλλον άκοπα να παίρνει μια θεσάρα με μισθάρα σε εταιρία του "ιδιωτικού" (κρατικοδίαιτου) τομέα και μένεις άναυδος. Στην ουσία έχουμε μια χώρα όπου συνυπάρχουν οι βολεμένοι και τα κορόιδα. Ένα κράτος που είναι η συνωμοσία των ανίκανων εις βάρος των ικανότερων. Δεν νομίζω αυτά να μπορεί να τα αλλάξει ένα κόμμα μέσα από μια "ειρηνική επανάσταση", για να θυμηθούμε και τον μακαρίτη τον Έβερτ (άλλο γόνο της συνωμοσίας των ανίκανων - όχι, ο αποθανών δεν δικαιώνεται, λυπούμαι). Ίσως η επερχόμενη χρεωκοπία να δημιουργήσει συνθήκες ανάταξης. Θα δείξει. Ο Θεός βοηθός.

    • ΓΙΑΔΙΚΙΑΡΟΓΛΟΥ avatar
      ΓΙΑΔΙΚΙΑΡΟΓΛΟΥ @ Διογένης 18/02/2015 14:17:46

      Διογένη, είναι αυτό που υπέροχα αποτύπωσε ο Εμμ.Ροϊδης: 'Ὡς οὶ Ἰνδοί εἰς φυλάς, οὒτω καὶ οὶ Ἓλληνες διαιρούνται εἰς τρεὶς κατηγορίας: α) Εἰς συμπολιτευομένους, ἣτοι ἒχοντας κοχλιάριον νὰ βυθίζωσιν εἰς τὴν χύτραν τοὺ προϋπολογισμού. β) Εἰς ἀντιπολιτευομένους, ἣτοι μὴ ἒχοντας κοχλιάριον καὶ ζητούντας ἐν παντί τρόπω νὰ λάβωσιν τοιούτον. γ) Εἰς ἐργαζομένους, ἣτοι οὒτε ἒχοντας κοχλιάριον οὒτε ζητούντας, ἀλλ’ ἐπιφορισμένους νὰ γεμίζωσι τὴν χύτραν διά τοὺ ιδρώτος των."

  6. airman avatar
    airman 18/02/2015 13:58:00

    Για να κερδίσει η Πατρίδα και το Έθνος χρειάζεται πραγματικός αγώνας. Κανένας αγώνας όμως δεν κερδίζεται με ιαχές, πόσο μάλλον με κραυγές, αλλά απαιτείται σοβαρή, σκληρή, προγραμματισμένη προσπάθεια. Χρειάζονται και θυσίες, λελογισμένες πάντα. Και όλα αυτά βασισμένα σε παρακαταθήκες, αρχές και αξίες. Όποια πραγματικά πατριωτική παράταξη επενδύσει σ΄αυτά θα πάει τον τόπο μπροστά. Χωρίς ιδεοληψίες, επίκληση φαντασμάτων και αναχρονιστικά ξόρκια. Για να "γεννηθεί" όμως μια τέτοια παράταξη χρειάζεται και το κατάλληλο στελεχιακό δυναμικό που θα υποστηρίξει επάξια το όραμα. Προς την κατεύθυνση αυτή είναι αδίρρητη η ανάγκη για μια "αναγέννηση" ή πιο απλά ένα ουσιαστικό νοικοκύρεμα στα "του οίκου" της παράταξης. Όχι ψιλομερεμέτια, μπογιατίσματα, ψευτοσοφατίσματα. Ριζικά, δομικά, αποφασιστικά βήματα. Όποιος έχει το σθένος οφείλει να επιδείξει την ανάλογη αποφασιστικότητα και να αναλάβει την ευθύνη. Είτε θέτοντας εαυτόν στην κρίση των υπολοίπων είτε στοιχιζόμενος στο πλευρό του μπροστάρη.

  7. ΤΤ avatar
    ΤΤ 18/02/2015 14:16:58

    Τελος η χώρα. Οι πράξεις εχουν συνέπειες. Ο ελληνας το 1981 πανηγύριζε και το 2010 νόμισε οτι η χρεωκοπια ήρθε απο τον ουρανό. Ομως οι βάσεις τις χρεοκοπίας του 2010 μπήκαν το 1981. Σήμερα μπαίνουν οι βάσεις της εν Ελλαδι τζιχαντ του 2050. Παλι έκπληξη θα ειναι για μερικούς τότε.

    • κ . σ. μαυροπουλος avatar
      κ . σ. μαυροπουλος @ ΤΤ 18/02/2015 14:37:39

      ΤΤ, τι αισιοδοξία είναι αυτή για το 2050; -το παιχνίδι ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη και είναι ζήτημα λίγων χρόνων να το παρακολουθούμε στο γήπεδό μας.

    • Σταματης Περιδης avatar
      Σταματης Περιδης @ ΤΤ 18/02/2015 17:19:14

      Συμφωνω συνελληνα!επιτελους ας ξυπνησουν ολοι

  8. UncleStgm avatar
    UncleStgm 18/02/2015 14:52:22

    Μη γκρινιάζετε κ. Κρανιδιώτη, don't worry, be happy! Τώρα γυρίζουμε κεφάτοι απ' του Παυλόπουλου.

    • ΝΕΟΣ avatar
      ΝΕΟΣ @ UncleStgm 18/02/2015 15:06:38

      Γιατί όχι; Επειδή "στράβωσε¨του Κυριάκου; Μορφωμένος δεν είναι; Πιστός στην παράταξη δεν είναι; Έντιμος δεν είναι; Επειδή δηλαδή δεν κρατάει από πολιτικό από τζάκι;

  9. kostas_mourtzos@hotmail.com avatar
    kostas_mourtzos@hotmail.com 18/02/2015 14:55:55

    Αγαπητέ κ. Κρανιδιώτη, Θα ήταν αστείο να πω ότι εκπλήττομαι για μια ακόμη φορά, ακούγοντας την καθαρότητα, την διαύγεια και την ορθότητα των απόψεών σας, αλλά έτσι είναι ! Οι αλήθειες και οι σκέψεις σας, ενώ θα πρέπει να εκλαμβάνονται ως αυτονόητες, φθάνουν στα αυτιά πολλών, διαστρεβλωμένες ως αιρετικές και από μερικούς ακόμα και ως ...σταγονίδια διάσπασης ! Πόσο διαφορετικά θα ήταν τα πράγματα αν υπήρχαν ευηκοΐα ώτα μέσα στους ...δικούς μας ανθρώπους!!!

  10. UncleStgm avatar
    UncleStgm 18/02/2015 14:56:01

    ...δώσατε, δώσατε. 200.000 θέσεις "εργασίας", βασικό μέτοχο και Νόμο Περι Ευθύνης Υπουργών (συν 50 έδρες bonus)
    Και οι "απέναντι", τι να κάνουν; Ψώνισαν, ψώνισαν... Από σβέρκο.

  11. UncleStgm avatar
    UncleStgm 18/02/2015 14:57:45

    Βαθύ κράτος, deep state. Ντίπ καταντίπ. Βαθύ κόκκινο, σχεδόν κατάμαυρο.

    • ορεσείβιος avatar
      ορεσείβιος @ UncleStgm 18/02/2015 17:32:20

      Η επιλογή Παυλόπουλου ήταν διαμορφωμένη εδώ και μήνες, πριν τις ευροεκλογές ακόμη. Τα σημάδια, ανεπαίσθητα για τους πολλούς, διαμορφώνονταν μεθοδικά. Δηλώσεις , ομιλίες, τοποθετήσεις περίεργες αντιμνημονιακές κλπ. Η Ελλάδα ποτέ δεν πεθαίνει, οργανώνεται νικά.. Στρατοί χρήσιμων ηλιθίων υπάρχουν ένα σωρό.

  12. Νίκος Α avatar
    Νίκος Α 18/02/2015 15:15:08

    Φαήλο δέξου τους χαιρετισμούς μου. Έκανες την ανατομία του προβλήματος. Μεγαλύτερη προτεραιότητα το πρόβλημα μη επικοινωνίας κοινωνίας και κορυφής. Διαβάζω: ....."αναδείκνυε συνεργάτες τους από τα σπλάχνα του λαού, που θα μπορούσαν να αφουγκράζονται την αληθινή κοινωνία, χωρίς τον ιδρυματισμό της επαγγελματικής πολιτικής κάστας;" Συμφωνώ τόσο μαζί σου, χειροκροτώ την διάγνωσή σου. Αυτή είναι η αιτία και του παράδοξου της παράταξής μας: να υπάρχει τόση ποιότητα στη βάση (νοικοκυραίοι, πατριώτες που αγαπούν τον τόπο τους) και τόση σαβούρα στο στελεχιακό δυναμικό, στην οιωνεί κορυφή (λόρδοι, φεουδάρχες, Αβραμόπουλοι).

  13. Ο Επιπόλαιος avatar
    Ο Επιπόλαιος 18/02/2015 15:18:24

    Δεν είναι μόνο ιδεολογικό το ζήτημα, είναι και θέμα προσώπων. Για να επικοινωνήσουν οι ιδέες στην κοινωνία χρειάζεται να υπάρχουν και άτομα και μάλιστα νέα.

  14. Φιλελεύθερος avatar
    Φιλελεύθερος 18/02/2015 16:31:06

    Η Ν.Δ. πρέπει να επαναπροσδιορίσει την πολιτική της ταυτότητα και τι εκφράζει. Υπάρχουν πολλά και νέα στελέχη αλλά τα τρώει το σύστημα....Δυστυχώς ο Α. Σαμαράς ήθελε και τον αστυφύλαξ και τον χωροφύλαξ και εννοώ χάιδευε το κράτος του δημοσίου κατεστημένου και από την άλλη με κάτι σοβιετικά χαράτσια έδιωξε από το κόμμα και τούς όποιους έμειναν από την μεσαία τάξη των ελεύθερων επαγγελματιών. Δυστυχώς δεν τολμήσαμε να διαλύσουμε τη.....παρασιτοκρατία του βαθέος πασόκ που τώρα έγινε συριζοπασόκ και θα κάψει ότι απέμεινε από τη χώρα. Οι καιροί είναι δύσκολοι αλλά ας μάθουμε από τα λάθη μας, μιάς και πιστεύω σε σύντομο χρονικό διάστημα θα....ξανακληθούμε να σώσουμε τη χώρα από τις...ορδές των συριζοπασόκων και εκεί πρέπει να πράξουμε το σωστό για τη χώρα εφαρμόζοντας την πολιτική μας χωρίς ΕΝΟΧΕΣ και ο κάθε τσιπροκαμμένος να πάει εκεί που τού αρμόζει.

  15. товарищ Фёдор avatar
    товарищ Фёдор 18/02/2015 17:40:44

    Άντε να δούμε, κε Κρανιδιώτη. Πότε θα πετάξουν τις παρωπίδες και θα ανοίξουν τα μάτια και το μυαλό.. Ο καιρός τους προσπερνά..

  16. ΓΙΩΡΓΟΣ Λ. avatar
    ΓΙΩΡΓΟΣ Λ. 18/02/2015 19:13:33

    Το 5-6% των περιφερόμενων ψηφοφόρων,αποφεύγω βαρύτερους χαρακτηρισμούς,είναι ''χρήσιμοι''γιατί οι δεξιοί θεωρούνται δεδομένα υποζύγια.Κύριοι ξυπνήστε γιατί όπως πάτε σε λίγο η ΧΑ θα φαντάζει...μεσαίος χώρος.

  17. Φιλελεύθερος avatar
    Φιλελεύθερος 18/02/2015 19:57:00

    Μια παρένθεση παρακαλώ....Στα γεγονότα του 2008 επί Παυλόπουλου γιατί δεν μάθαμε ποτέ τούς δράστες της Marfin????

    • ΙΚΟ avatar
      ΙΚΟ @ Φιλελεύθερος 19/02/2015 09:51:44

      Οι τρεις συνάνθρωποί μας, υπάλληλοι της τράπεζας Marfin, Αγγελική Παπαθανασοπούλου, Παρασκευή Ζούλια και Επαμεινώνδας Τσάκαλης, έχασαν τη ζωή τους, την 5η Μαΐου 2010.

    • airman avatar
      airman @ Φιλελεύθερος 19/02/2015 13:12:25

      Μια απορία. Οι κουκουλοφόροι/δολοφόνοι που προκάλεσαν το θάνατο των τεσσάρων αυτών ανθρώπων ανήκουν στους κουκουλοφόρους με τους οποίους θέλει να κάνει διάλογο ο κ. Πανούσης ή εξαιρούνται;

  18. George N avatar
    George N 18/02/2015 23:11:09

    Δύσκολο να αντιληφθεί κανείς πως μια παράταξη που έδινε εφάπαξ όταν όχι αγορές αλλά ούτε συντήρηση του αμυντικό υλικού δεν έκανε, μπορεί να χαρακτηρισθεί πατριωτική. Δύσκολο επίσης να γίνει κατανοητό πως μπορεί να χαρακτηρισθεί δεξιά όταν παρά τις κάποιες φιλότιμες προσπάθειες δεν κατάφερε να δημιουργήσει αίσθημα ασφάλειας. Ο χαρακτηρισμός φιλελεύθερος σίγουρα δεν της ταιριάζει όταν ακόμα και μια μαρξιστική νεοκομμουνιστική ομάδα ακούγεται πιο φιλελεύθερη. Όταν έφτασε να φορολογεί κεφάλαιο αντί για εισόδημα. Όταν από το βήμα της βουλής εξηγούσε ότι μελετάει Λένιν. Όταν πήγε τις Δημόσιες δαπάνες σε απίστευτο ποσοστό επί του ΑΕΠ. Όταν ο κρατισμός έγινε συνώνυμό της. Όταν η λιτότητα που επέβαλε μέσω της υπερφορολόγησης τσάκισε έναν ολόκληρο λαό. Είναι απίστευτο όταν οι ιδέες που θεωρητικά πρεσβεύει βγαίνουν νικήτριες σε όλη την υφήλιο, αυτή να τις ποδοπατά. Ακόμα πιο απίστευτο όταν από τις παρυφές του κομμουνισμού αυτή αναρωτιέται αν πρέπει να πάει λίγο πιο αριστερά για να καλύψει ένα φάντασμα που την στοιχειώνει και που το λέει "μεσαίο χώρο". Για τούτο τον φαντασιακό χώρο μια πραγματική κι όχι κατά φαντασία δεξιά είχε πει: "Standing in the middle of the road is very dangerous, you get knocked down by the traffic from both sides" και κάπου εκεί είχε κλείσει το θέμα.

  19. Ο Λούμπεν avatar
    Ο Λούμπεν 19/02/2015 00:28:04

    Φυσικά ο όρος "επανάσταση" δεν έχει καμία θέση στην δεξιά.

  20. Νικήτας avatar
    Νικήτας 19/02/2015 10:20:03

    Το όπλο της παράταξης είναι ο λαός της και λειτουργεί διττά : Ως έρμα μην αφήνοντας το καράβι να μπατάρει σε αντεθνικά κύματα . Ως αέρας και πανί δίνοντας Ελληναράδες στην πολιτική ζωή βγαλμένους απο τα σπλάχνα της όπως πολύ σωστά επισυμαίνεται στο άρθρο . Τα χρόνια που προηγήθηκαν και με το δεδομένο της πασοκοποίησης της πολιτικής ζωής η ιστιοφορία της παράταξης είναι μειωμένη . Οι νέες συνθήκες όμως απαιτούν αυτό το φρέσκο αίμα στο προσκήνιο γιατί πλέον οι καιροί δεν θέλουν θεωρία αλλά πράξη αφού και τα λεφτά πάψανε να ναι πολλά και ψεύτικα και γίνανε λίγα και αληθινά.

  21. ΣΟΝ ΠΕΝ avatar
    ΣΟΝ ΠΕΝ 19/02/2015 12:21:19

    Ο Αντώνης Σαμαράς έχει την ύστατη υποχρέωση να αλλάξει πλήρως την ανθρωπογεωγραφία της παράταξης. Τα πρόσωπα παίζουν σημαίνοντα ρόλο. Τα υπάρχοντα βαρύνονται από ένα παρελθόν που στοιχειώνει τη χώρα και τους πολίτες. Όποιος ελπίζει ότι η σημερινή ΝΔ θα ανακάμψει μετά από αποτυχία του Σύριζα πλανάται. Το 28% προήλθε από ακραία συσπείρωση και από τον ψυχολογικό καταναγκασμό των κινδύνων της ακραίας ρητορίας του Σύριζα. Αν δε πέσει ο ΑΣ στην παγίδα των μεσαιοχωριτών που ράβουν κοστούμι για τον εαυτό τους ...κλάψτε την παράταξη.

    • rally monkey avatar
      rally monkey @ ΣΟΝ ΠΕΝ 20/02/2015 01:18:07

      για να το παίξω λίγο Μακιαβέλι, δύο προυποθέσεις για να μπορεσει να κυριαρχήσει "ο ηγεμόνας" (ειδικά οταν είναι υπο αμφισβήτηση), πρωτον να μην υπαρχει αμφιβολία ο'τι μπορει να πάει (και να ξαναπάει) σε μάχη και να επιστρέψει ζωντανός (και κατα προτίμηση νικητής), δευτερον να δείξει οτι δεν κολώνει να σβήσει απο το χάρτη κανα-δυο βαρώνους στέλνοντας μύνημα στους υπόλοιπους ο'τι η θέση του δεν εξαρτάται απο τη συνεργασία τους, οπότε και αυτοί το ξανασκέφτονται και συγκλίνουν .. ά..και θα πρεπει να μπορεί και να στρατολογήσε αλλιώς πως θα πάει στη μάχη.. χωρίς 'backing' και χωρίς ισχυρό 'μέσο' πανελλαδικής εμβέλειας λιγάκι δύσκολο .. (όσα αναφέρει ο Φαήλος δεν παίζουν πουθενά δυστυχώς..παρά μονο σε 5λεπτα τηλεοπτικού χρόνου και ετσι δουλειά δεν γίνεται) αυτά αν μιλάμε για κυριαρχία.. αν όχι πάμε στη λογική διαχείρησης ισορροπιών που κάποια στιγμή καταρρέουν .. και απο "ηγεμόνας" καταλήγεις αρχηγός αντάρτικης ομάδας

  22. Αιρετικός avatar
    Αιρετικός 19/02/2015 12:37:57

    "Πόσο διαφορετικά αποτελέσματα θα είχαν ο Κ. Καραμανλής κι ο Αντ. Σαμαράς, αν μια διαφορετική πολιτική κουλτούρα αναδείκνυε συνεργάτες τους από τα σπλάχνα του λαού, που θα μπορούσαν να αφουγκράζονται την αληθινή κοινωνία, χωρίς τον ιδρυματισμό της επαγγελματικής πολιτικής κάστας?" Αυτή είναι η ουσία που δυστυχώς δεν θέλει κανείς φεουδάρχης εντός ΝΔ να γίνει πραγματικότητα...

    • Νεύτων avatar
      Νεύτων @ Αιρετικός 20/02/2015 07:54:57

      Αυτή ακριβώς είναι η ουσία Αιρετικέ!Και ο ΦΚ το περιγράφει εξαιρετικά.Άξιοι άνθρωποι, με πετυχημένες πορείες στην κοινωνία και στην παραγωγή (με τη γενικότερη έννοια) αντικρύζουν μόνιμα κλειστές πόρτες στο σώμα της παράταξης σε δύο επίπεδα: στις τοπικές οργανώσεις και επιτροπές, όπου αυτές ακόμη υπάρχουν και στα υψηλά κλιμάκια του κόμματος.Το αποτέλεσμα; Διαχρονικά και σε ένα μεγάλο ποσοστό τα ίδια και τα ίδια πρόσωπα, π.χ. η πόλη μου έχει να στείλει νέο πρόσωπο στη Βουλή από το 2000, ενώ κάποιοι αφελείς που τρέχαμρ στη Συγγρού τα πέτρινα χρόνια του 2010 και επί ώρες συσκεπτόμασταν σε "επιτροπές", καταλάβαμε στο τέλος ότι όλα όσα προτείναμε ήταν νά´χαμε να λέγαμε... Από το 2012 και μετά ήμασταν απλά φαντάσματα για τους εξουσιαστές.Δε θέλω να κάνω καμία μομφή προς τον ΑΣ, δεν αλλάζω την άποψή μου για αυτόν τον άνθρωπο αλλά σίγουρα, αν δε κάνει κάτι που να έχει τον αέρα της ανανέωσης, και μάλιστα σύντομα, θα σκεφτώ πάρα πολύ να στηρίξω τη ΝΔ.Δε θα βαρεθώ να φωνάζω "Αντώνη αλλαξέ τα όλα!!" Κι αν δε γίνει αυτό, θα το σκεφτώ πάρα πολύ να ψηφίσω ΑΣ σε πιθανές εσωκομματικές από τη βάση...Ίδωμεν...

  23. ruskin avatar
    ruskin 21/02/2015 23:13:20

    Με όλο τον σεβασμό, η επίκληση προσώπων σαν τον Αλέξανδρο Παπαναστασίου στην φαρέτρα ιδεωδών συμβόλων της δεξιάς, καταδεικνύει ακριβώς το αντίθετο από αυτο που επιχειρείται -δηλαδή ασάφεια και μπέρδεμα στην χρήση της ιστορίας και των συμβόλων. Ο Παπαναστασίου -οπως και αλλοι βενιζελικοί- μπορεί να πρέσβευε μια συγκεκριμένη εκδοχή πατριωτισμού (βασισμένη στην εισαγωγή στις χώρες εκτός εσπερίας του δάνειου προτύπου του 'εθνους' με τη νοηματοδότηση που απέκτησε στον Γαλλικό 18ο/19ο αιώνα -απογυμνωμένου δηλαδή από ενα σωρό συμβολισμούς που συμπεριελάμβανε ανέκαθεν η ιδέα του 'Γένους' στον δικό μας χώρο-), αλλα αυτή ηταν άρρηκτα συνδεδεμένη και προσαρμοσμένη σε μια καθ'ολα αριστερή ιδεολογική εκδοχή. Θυμίζω οτι ηταν μεταξύ άλλων φανατικός αντικληρικαλιστής (πρώιμος οπαδος αυτου που λεμε σημερα 'χωρισμό Εκκλησίας απο το κράτος'), μαχητικός υπέρμαχος του συνδικαλισμού και πολιτικός 'εργατοπατέρας', και εν γένει υπαγόμενος σε ενα ρεύμα καθαρού πρωτο-σοσιαλισμού. Η επίκληση του ως ιστορικού συμβόλου ενος ευρύτερου δεξιού χώρου μόνο εν ονόματι του 'πατριωτισμού' του, δεν απαλείφει τις ιδεολογικές του αποκλίσεις από τις διαχρονικές συντηρητικές αξίες, και απλά μπερδεύει τις όποιες προσπάθειες αποσαφήνισης και ιδεολογικής οριοθέτησης αυτού του χώρου.
    Εν ολίγοις: ο πατριωτισμός ως αξία που ανθίσταται στην επιχειρούμενη ισοπέδωση απο αριστερούς και libertarians σημερα ειναι οντως αφετηριακή αξιακή αναφορά στον συντηρητικό χώρο, -ΟΧΙ όμως αποστειρωμένη από τις υπόλοιπες αξίες και παραδοχές αυτού του χώρου. Αρα και η ύπαρξη τέτοιου πατριωτικού φρονήματος σε ιστορικά πρόσωπα ασχέτως χώρου και λοιπόν πεποιθήσεων τους δεν αρκεί από μόνη της και δεν ειναι ικανή πυξίδα για την ιστορική και συμβολική σε πρόσωπα οριοθέτηση της δεξιάς. Εάν επιχειρήσουμε το δύσκολο έργο της απο-ενοχοποίησης, θα πρέπει να συμπεριλάβουμε και 'επώδυνες' παραδοχές, κριτήρια και διακρίσεις -οπως στην συγκεκριμένη περίπτωση. Ασχέτως αυτού, συμφωνώ με μεγάλο μερος από τα υπόλοιπα αναγραφόμενα στο άρθρο.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.