Αντώνη Σαμαρά, άλλαξε τη ΝΔ
Για να σπάσουν οι κομματικοί μηχανισμοί και τα παραμάγαζα, για να εξαφανιστούν τα τζάκια, οι βαρόνοι, οι κουμπάροι και να πάψουν τα κρατικοδίαιτα παράσιτα να ελέγχουν το κόμμα, θα πρέπει η Νέα Δημοκρατία να επανιδρυθεί, χωρίς βάρη, προσημειώσεις, κατασχέσεις, διεκδικήσεις και δουλείες παντός τύπου. Θα πρέπει να γίνει ένα νέο σύγχρονο και προπαντός δημοκρατικότατο κόμμα όπου οι πάντες θα εξαρτώνται από τη βούληση της βάσης και οι πάντες θα λογοδοτούν στην κομματική βάση.
Δεν αρκεί απλά η Νέα Δημοκρατία να γίνει ένα πιο δημοκρατικά οργανωμένο κόμμα, από αυτό που ήταν μέχρι πρόσφατα. Θα πρέπει στην ουσία να κάνει εσωκομματικό άλμα προς το μέλλον και να μπει στην πρωτοπορία του αγώνα για τη Δημοκρατία.
Κατ’ αρχήν, ο βασικός άξονας στον οποίο θα πρέπει να κινηθεί οργανωτικά η Νέα Δημοκρατία είναι ένας και μοναδικός: Η πλήρης εσωκομματική δημοκρατία. Δηλαδή, η πλήρης και ανεμπόδιστη συμμετοχή των μελών του κόμματος (και σε όσες περιπτώσεις απαιτείται και της ευρύτερης κοινωνίας) στη λήψη αποφάσεων, τουλάχιστον για ύψιστης σημασίας θέματα τόσο της πολιτικής επικαιρότητας όσο και εσωκομματικά.
Έτσι θα πρέπει:
1. Ο εκάστοτε Πρόεδρος του κόμματος να εκλέγεται από όλα τα μέλη του κόμματος και από τους φίλους της Νέας Δημοκρατίας.
2. Οι υποψήφιοι βουλευτές, ακόμα και οι εν ενεργεία βουλευτές να χρίζονται υποψήφιοι με εκλογή τους σε προκριματικές εκλογές από τα μέλη του κόμματος. Έχει μεγάλη σημασία να επανακρίνονται από την κομματική βάση και οι εν ενεργεία βουλευτές, αφενός για να σπάσουν οικογενειοκρατία και οι κατεστημένοι μηχανισμοί και αφετέρου να πάψει να αδιαφορεί ο βουλευτής για την αντίστοιχη τοπική κοινωνία που τον εξέλεξε στο Κοινοβούλιο.
3. Οι υποψήφιοι τοπικοί άρχοντες (Δήμαρχοι, Νομάρχες και αύριο και Περιφερειάρχες) να χρίζονται υποψήφιοι με εκλογή τους σε προκριματικές εκλογές από τα μέλη της κομματικής βάσης και από την ευρύτερη τοπική κοινωνία για να πάψουν οι εκβιασμοί, οι αποσχιστικές τάσεις και οι ανεξάρτητες υποψηφιότητες που ζημιώνουν το κόμμα.
4. Να γίνεται εκλογή όλων των οργάνων του κόμματος από τα μέλη της βάσης.
5. Η πλειοψηφία των μελών του Συνεδρίου να είναι εκλεγμένα από τη βάση μέλη και όχι ex oficio, όπως είναι σήμερα.
6. Να διεξάγονται εσωκομματικά ηλεκτρονικά δημοψηφίσματα για θέματα προγράμματος ή μείζονος σημασίας πολιτικά θέματα επικαιρότητας.
Όμως για να λειτουργήσουν αποτελεσματικά όλα τα ανωτέρω και να μην ξαναπαρουσιαστεί το φαινόμενο που παρουσιάστηκε στις πρόσφατες εσωκομματικές εκλογές απαιτείται, εκτός από την παραδοσιακή οργάνωση, να γίνει μόνιμη και πλήρης ηλεκτρονική μηχανοργάνωση του κόμματος. Γι’ αυτό:
7. Θα πρέπει άμεσα να γίνει Μηχανοργάνωση και On line σύστημα για όλη την κομματική οργάνωση σε όλη τη χώρα, όπου όλα τα μέλη θα έχουν το δικό τους κωδικό μέλους. Έτσι θα μπορεί το κάθε μέλος να ψηφίζει οποτεδήποτε ζητηθεί είτε μέσα από τις κατά τόπους τοπικές ή κλαδικές κομματικές οργανώσεις είτε μέσω του internet, από τον προσωπικό του υπολογιστή.
8. Σε ένα ζωντανό και δημοκρατικό κόμμα, κάθε μέλος θα μπορεί να υποβάλει on line τις απόψεις του, τις προτάσεις του ή τις τυχόν παρατηρήσεις του καθώς και να υποβάλει on line τα παράπονά του στα αρμόδια όργανα.
Τα πιο πάνω θα σημάνουν την επανίδρυση της Νέας Δημοκρατίας, θα δώσουν δύναμη, αυτοεκτίμηση και αυτοσεβασμό στα μέλη του κόμματος, θα φέρουν στην κομματική οργάνωση ικανούς και άξιους πολίτες και θα οδηγήσουν την Ελλάδα στο μέλλον που αξίζουμε όλοι μας.
Για να μπορεί η Νέα Δημοκρατία να πείσει τις ευρύτερες λαϊκές μάζες, θα πρέπει η Δημοκρατία να γίνει καθημερινή πρακτική μέσα στο ίδιο το κόμμα.
Πέτρος Χασάπης, δικηγόρος, μέλος της ΝΔ.
Θυμίζει παλιές κακές μέρες η δήλωση του εκπροσώπου της ΝΔ ότι δεν υπάρχει ανάγκη επανεξέτασης του σκανδάλου του Βατοπεδίου γιατί ήδη το θέμα αυτό εξετάστηκε από την προηγούμενη κυβέρνηση και όλα βρέθηκαν νόμιμα!
Νομίζω πως όλες οι Εξεταστικές της προηγούμενης κυβέρνησης είναι παράδειγμα προς αποφυγή για όλους τους επόμενους.
Από την άλλη, ένα από τα πρόσωπα που στιγματίστηκαν, ο πρώην υφυπουργός Πέτρος Δούκας ζητά σύσταση νέας Εξεταστικής για να πει αυτά που δεν μπόρεσε να πει στην προηγούμενη Εξεταστική και να αποδείξει ότι δεν είχε καμμία συμμετοχή στο σκάνδαλο.
Εδώ γεννώνται δύο βασικά ερωτήματα:
1. Τι φοβάται (η τι δεσμεύσεις έχει) η ΝΔ και όπως φαίνεται θέλει να στρίψει δια του αρραβώνος;
2. Γιατί ο Πέτρος Δούκας δεν είπε τότε αυτά που θέλει να πει τώρα; Τι φοβόταν τότε και δεν “καθάρισε” από τότε τη θέση του;
Αντί να ζητά ο κ. Παναγιωτόπουλος νέα στοιχεία από τα Πασοκ ας τα ζητήσει από τον κ. Δούκα που κάτι θέλει να πει κάτω από τη γλώσσα του περιφερόμενος στα ΜΜΕ.
Υποτίθεται, αν δεν κάνω λάθος, πως από τις 30.11.09 μια νέα εποχή ξεκινά και όλοι οι σκελετοί πρέπει να ξεπεταχτούν άμεσα από το ντουλάπι.
ΧΩΡΙΣ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΧΡΟΝΟΛΟΓΗΜΕΝΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΑ ΜΟΝΟ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟ ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΒΑΣΗ!
Τα πράγματα είναι τόσο απλά που απλούστερα δε γίνονται και ο Δούκας έχει καθαρίσει τη θέση του.
Το Βατοπαίδι το ξεκίνησε το ΠΑΣΟΚ, οι πρώτες υπογραφές είναι του Φωτιάδη αν θυμάμαι καλά, και το συνέχισε η ΝΔ με την έγκριση του Μαξίμου. Γνώστες ήταν ο Ρουσσό, ο Αγγέλου, και ο ΚΚ προσωπικά. Μάλιστα φαίνεται ο ΚΚ να είχε δώσει το ΟΚ. Τώρα πως του τα εμφάνισαν και απόσπασαν την έγκρισή του ουδείς γνωρίζει. Παίζει επίσης να τον εκβίασαν.
Τώρα ο Δούκας υπόγραψε γιατί του τηλ από το Μαξίμου. Αυτό το έχει πει δημοσίως.
Το Βατοπαίδι σα σκάνδαλο δεν έχει να κάνει τόσο με τις ανταλλαγές αυτές καθ εαυτές.
Έχει κυκλοφορήσει η φήμη ότι το Βατοπαίδι ελέγχεται από τους ελευθεροτέκτονες. Το κόλπο λοιπόν ήταν απλό. Θα πάρουμε μέσω ανταλλαγής τα φιλέτα από το κράτος, θα δώσουμε τη λίμνη, θα αποχαρακτηρίσουμε μετά τα φιλέτα γιατί όσο είναι κρατικά δεν μπορούμε να το κάνουμε και θα τα χτίσουμε.
Τώρα ενδιάμεσα σε αυτή τη σύλληψη χωράει πολύς αέρας. Το ένα πρόβλημα είναι ότι δε φαίνεται να ανήκε το σύνολο της λίμνης στο Βατοπαίδι. Το άλλο θέμα είναι σε τι τιμή θα αγόραζαν τα ΑΠΟΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΕΝΑ από τη μονή. Σε κανονική αγοραία τιμή ή σε χαμηλότερη μη αγοραία τιμή;
Το συμπέρασμα είναι ότι δεν είναι σκάνδαλο ούτε της ΝΔ ούτε του ΠΑΣΟΚ. Μάλλον ελευθεροτέκτονες μυρίζει. Γι αυτό και είχαμε συνέχεια και με τις δύο κυβερνήσεις. Το πρόβλημα είναι ότι αυτοί κρύβονται και είναι πάντα στο απυρόβλητο.
στο 3. και 5. = Πεταλεια και “στρατος” Δημαρχεων κλπ = ΤΕΛΟΣ
Εσωκομματικη Νεα Δημοκρατια.
ΠΠ
Αντωνη, εχεις παρει επιταγη ΝΔ του ιδιου.
ΠΠ
Καλές οι προσδοκίες περί αναδιοργάνωσης της ΝΔ, αλλά οι απόντες και εν απόστρατεία τελούντες στρατιώτες της ΠΟΛΑΝ δεν πρέπει να έχουν τη νοοτροπία “εισβολέων” και κατά πρώτον πρέπει να εγγραφούν, τυπικώς τουλάχιστον, στο κόμμα διότι από τη διάλυση της ΠΟΛΑΝ ο βιοιστορικός κύκλος των αστικών κομμάτων έχει επαναδιατυπωθεί και δεν αρκούν οι εθνικές εξάρσεις ως γέφυρες κομματικής ομοψυχίας. Δεν ήρθαν τα άγρια να διώξουν τα ήμερα εν ονόματι της “δεξιάς λαοκρατίας”
Καλές οι προσδοκίες περί αναδιοργάνωσης της ΝΔ, αλλά οι απόντες και εν απόστρατεία τελούντες στρατιώτες της ΠΟΛΑΝ δεν πρέπει να έχουν τη νοοτροπία “εισβολέων” και κατά πρώτον πρέπει να εγγραφούν, τυπικώς τουλάχιστον, στο κόμμα διότι από τη διάλυση της ΠΟΛΑΝ ο βιοιστορικός κύκλος των αστικών κομμάτων έχει επαναδιατυπωθεί και δεν αρκούν οι εθνικές εξάρσεις ως γέφυρες κομματικής ομοψυχίας. Δεν ήρθαν τα άγρια να διώξουν τα ήμερα εν ονόματι της “δεξιάς λαοκρατίας”
Αδέσποτε μάλλον έχεις σοβαρό πρόβλημα με τους “εν αποστρατεία τελούντες στρατιώτες της ΠΟΛΑΝ” και κατεπέκταση και με το Πρόεδρο του κόμματος. Ακου όμως τις υποδείξεις σου δεν τις χρειαζόμαστε και θα σιγά πρέπει-σιγά και ταπεινά να το καταλάβεις ότι Πρόεδρος της Ν.Δ. και αυριανός Πρωθυπουργός είναι πλέον ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ και υπάρχουν αποδεδειγμένα χιλιάδες μέλη του κόμματος που ακολούθησαν πιστά τον Αντώνη στις μετέπειτα πολιτικές του αποφάσεις είτε σου αρρέσει είτε δεν σου αρρέσει. Και μάλιστα να σου πώ ότι οι χιλιάδες αυτοί «εν αποστατεία τελούντες στρατιώτες της ΠΟΛΑΝ” θα δώσουν μαζί με τα παλιά μέλη της παράταξης τη ΝΙΚΗ στις προσεχείς εθνικές εκλογές. ΑΔΕΣΠΟΤΕ σοβαρέψου λοιπόν γιατί υπάρχει και ο ΜΟΥΡΓΟΣ του Φαήλου και αλλοιμονό σου κακομοίρη!
Αδέσποτε μάλλον έχεις σοβαρό πρόβλημα με τους “εν αποστρατεία τελούντες στρατιώτες της ΠΟΛΑΝ ” και κατεπέκταση και με το Πρόεδρο του κόμματος . Ακου όμως τις υποδείξεις σου δεν τις χρειαζόμαστε και θα πρέπει σιγά-σιγά και ταπεινά να το καταλάβεις ότι Πρόεδρος της Ν.Δ. και αυριανός Πρωθυπουργός είναι πλέον ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ και υπάρχουν αποδεδειγμένα χιλιάδες μέλη του κόμματος που ακολούθησαν πιστά τον Αντώνη στις μετέπειτα πολιτικές του αποφάσεις είτε σου αρρέσει είτε δεν σου αρρέσει. Και μάλιστα να σου πώ ότι οι χιλιάδες αυτοί “εν αποστατεία τελούντες στρατιώτες της ΠΟΛΑΝ ” θα δώσουν μαζί με τα παλιά μέλη της παράταξης τη ΝΙΚΗ στις προσεχείς εθνικές εκλογές. ΑΔΕΣΠΟΤΕ σοβαρέψου λοιπόν γιατί υπάρχει και ο ΜΟΥΡΓΟΣ του Φαήλου και αλλοιμονό σου κακομοίρη!!
κ.Χασάπη πολύ ωραία είναι όλα αυτά, αλλά επειδή είναι ελλειπή και χρήζουν συμπληρώματος για να πετύχουμε το καλύτερο συνατό αποτέλεσμα, εφόσον το θέλουμε αυτό!
Συμφωνώ και με τα έξι(6) “τι”, αλλά θα ήθελα να κάνω μερικές παρατηρήσεις-προσθήκες ως προς το “πως”.
Υπάρχει ακόμα έλλειψη υποδομών καθώς και γνώσης. Ποιό συγκεκριμένα δεν έχουν όλοι σύνδεση Internet ή/και γνώσεις χειρισμού Η/Υ.
Θα έλεγα ότι η πλειοψηφία των 800.000 δε μπορεί να κάνει αυτό που λέτε.
Ας υποθέσουμε ότι η ΝΔ είναι το κεντρικό μαγαζί και οι Τ.Ο τα υποκαταστήματα!
Είναι όλα συνδεδεμένα οn line μεταξύ τουε τηλεφωνικά και internetικά.
Κωδικός δε χρειάζεται διότι όλοι έχουν τον 13ψήφιο εκλογικό, που πρόσφατα χρησιμοποιήθηκε.
Οσοι μπορούν χρησιμοποιούν το Η/Υ τους.
Οσοι δε μπορούν πηγαίνουν στις Τ.Ο και ψηφίζουν με τη βοήθεια ανθρώπων και ειδικών διαδικασιών ή έχουν έτοιμη τη ψήφο τους από το σπίτι και απλά τη ρίχνουν τη κάλπη!
Οσοι δε μπορούν να μεταβούν στην Τ.Ο θα συμπληρώνουν το έντυπο της ψηφοφορίας που θα έχουν παραλάβει από το κόμμα, μέσω ταχυδρομείου, και είτε θα το πηγαίνουν έτοιμο στην Τ.Ο να το ρίξουν στη κάλπη, όπως είπαμε, είτε θα το στέλνουν πίσω στο κόμμα με τον φάκελο που θα περιέχεται στην αρχική αποστολή, ρίχνοντας τον απλά σ’ ένα κουτί των ΕΛΤΑ!
Ολοι οι ψήφοι θα καταχωρούνται ανά άνθρωπο έτσι ώστε να φαίνεται ποιός ψήφισε και σε ποιά ψηφοφορία και φυσικά αποφεύγονται οι διπλοψηφίες.
Υπάρχουν μερικά “κενά”, αλλά δε χρειάζεται να σας μπουχτίσω με λεπτομέρειες εδώ, για να σας εξηγήσω τα συν(+) και πλήν(-) της διαδικασίας, που στόχο έχει τη μέγιστη δυνατή συμετοχή.
Τα κόστος της παραπάνω διαδικασίας θ’ αναλυθεί όταν και αν μάθω πόσα χρήματα μαζεύτηκαν στις πρόσφατες εκλογές(2ευρα) και πόσο κόστισε η μαζική απόστολή των επιστολών που έλαβαν ή θα λάβουν όσοι ψηφίσαμε την 29/11/2009!
Απόλυτα σωστές προτάσεις. Το μόνο που θα συμπλήρωνα εγώ είναι να υπάρχει και ένας συγκεκριμένος αριθμός θητειών του κάθε κομματικού στελέχους στην ίδια κομματική θέση, ώστε να εξαφανιστούν αφενός οι καρεκλοκένταυροι και να σπάσουν οι μηχανισμοί και τα κομματικά μαγαζάκια και αφετέρου να υπάρχει ανανέωση με νέα μέλη που θέλουν να προσφέρουν.
Η Πάνδροσος ηταν η μόνη απο τις αγλαυριδες η οποία επεζησε…
οδος πανδρόσου 1993…
Οι προτάσεις αυτές είναι μονόδρομος.
άσχετο: o Επίτιμος προτείνει Κυβέρνηση ενότητας, υπό τον Παπανδρέου (δημοκρατικά).
Πόσο χρονών ήταν ο ΓΑΠ το 65? 11, 12, ή 13 χρονών. Λες να θυμάται?
έ ρε πλάκες.
Μήπως ο tiramola και ο Μητσοτάκης είναι το ίδιο πρόσωπο;
Αγαπητέ αρχαίε
Θέλω τη γνώμη σου σε ένα θεωρητικό, και εν πολλοίς ανέφικτο, άλμα σκέψης (δες το σαν άσκηση επί χάρτου):
Φαντάσου ίδιους παγκόσμιους συντελεστές φορολογίας για τα εισοδήματα και τα κέρδη. Για παράδειγμα φορολ. συντελ. 35% για τα διανεμόμενα κέρδη σε όλο τον πλανήτη για όλες τις εταιρείες. α) Δεν θα κονταροκτυπιούνται οι χώρες για μείωση φορολ. συντελεστών με σκοπό την προσέλκυση επενδύσεων. Τα όπλα τους για την προσέλκυση θα αναπτυχθούν σε άλλα πεδία π.χ. επίπεδο παιδείας. β) Σταθερά έσοδα και σταθερό φορολογικό καθεστώς για τις εταιρείες παγκοσμίως. γ) Η επιχείρηση Α, γενικά, δεν την ενδιαφέρει πόσο είναι ο φορολογικός συντελεστής, αλλά τι κάνει ο ανταγωνιστής της! Εάν και η επιχ. Α και οι ανταγωνιστές της αντιμετωπίζουν τους ίδιους φορολ. συντελ. παγκοσμίως, δεν θα έχουν κίνητρο για πίεση στις διάφορες χώρες για μείωση των φορ. συντελ. Τα κέρδη τους θα μειώνονται αναλογικά το ίδιο παντού.
Αναμένω παρατηρήσεις
είναι σαν το παγκόσμιο νόμισμα… σχεδόν ανέφικτο. Αυτό που λές ισχύει στις ΗΠΑ. Μία χώρα, ένα φορολογικό καθεστώς, και δεν αλλάζει κάθε Τρίτη. Η Ε.Ε. δεν μπορεί ή δεν θέλει, μεγάλα τα συμφέροντα σε τοπικό επίπεδο και ο κάθε τοπικός θέλει να κάνει τα δικά του κουμάντα, και η Γαλλογερμανία δεν είναι τόσο δυνατή ή πλούσια να το επιβάλει. Π.χ. η Βουλγαρία έχει λίγο πιο ευνοϊκό καθεστώς από εμάς? Μετακομίζουν εταιρίες μας εκεί. Η Κύπρος καλύτερο? χαμός! Δεν μπορούμε εμείς να επιβάλουμε στην Βουλγαρία η την Κύπρο πως να φορολογούν και πως να ζούν. Η Κίνα έγινε υπερδύναμη λόγω φτώχειας και σκληρής δουλειάς των ντόπιων. Επιδοτούν με την δουλειά τους το φτηνό pc μου. Όσο δεν ΜΕ συμφέρει, βραχυπρόθεσμα, να ακριβύνει το pc μου, άλλο τόσο δεν μπορώ να τους πω πως να φορολογούνται.
Οι εθνικοί ή διηπειρωτικοί ανταγωνισμοί περιλαμβάνουν και φορολογικούς ανταγωνισμούς. Γι αυτό και λέω “μειώστε τους συντελεστές” για να αποκτήσουμε ένα τόσο δα συγκριτικό πλεονέκτημα. Προφανώς δεν θεωρεί η Κυβέρνηση ότι παράγουμε τίποτα, ή για οποιονδήποτε άλλο λόγο, και δεν το κάνει.
Το ενιαίο νόμισμα είναι αυτό που ψάχνεις, αλλά αντε πείσε τους αρμόδιους να είναι το ευρώ, ή το δολάριο ή το γιουάν, ή με τι ισοτιμία θα μετατραπούν όλα σε ένα. Πρωτα θα γίνει ο 4ος παγκόσμιος πόλεμος, και μετά όλα αυτά.
Αγαπητέ αρχαίε
Ευχαριστώ για την απάντηση. Το ξέρω ότι είναι ανέφικτο γι’ αυτό και μίλησα για άσκηση επί χάρτου.
Εάν θεωρητικά μπορούσε να γίνει, δεν θα υπήρχε λόγος για φορολογικούς ανταγωνισμούς. Ας είναι. Και η άσκηση, σοφία προσφέρει.
Καλή χρονιά σε σένα και στους οικείους σου.
Οι κρατιστικες χωρες (λεγε με Γαλλια) προσπαθουν εδω και καιρο να επιβαλλουν κοινη φορολογικη πολιτικη στην ΕΕ με ιδιους μεγαλους συντελεστες κατι που θα συνεφερε και την Ελλαδα αλλα οι κακοι νεοφιλελευθεροι πρωην κομμουνιστες της Ανατολης λενε δε σφαξανε υποστηριζομενοι και απο τους Αγγλους.Και τωρα που ερχεται και η αγγλικη δεξια στην εξουσια θα αγριεψουν περισσοτερο.
Αγαπητέ ψυχραιμία
Ευχαριστώ για την πληροφορία περί Γαλλίας. Δεν το ήξερα. Καλή χρονιά και σε σένα. Και του χρόνου, εδώ θα είμαστε πάλι!
Ο φορολογικός συντελεστής σε Αγγλία, Γαλλία, Γερμανία είναι πάνω από 30% και αγγίζει το 60%. Τα κράτη αυτά λένε ξεκάθαρα: Έτσι φορολογούμε αν δε σας αρέσει φύγετε. Μετακομίστε. Ισχύει για εταιρίες και φυσικά πρόσωπα.
Χαμηλούς φορολογικούς συντελεστές και χαμηλά μεροκάματα έχουν τα κράτη του πρώην ανατολικού μπλοκ. Με μελέτες που έχουν κάνει έχουν διαπιστώσει ότι παρόλα τα χαμηλά μεροκάματα και τους χαμηλούς φορολογικούς συντελεστές το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα είναι μικρό. Υπάρχει αλλά είναι μικρό. Ο λόγος είναι απλός. Οι υποδομές είναι τόσο χάλια με αποτέλεσμα να αυξάνεται το κόστος.
Δηλ. οι φορολογικοί συντελεστές δεν αρκούν. Απαιτείται σα χώρα να σχεδιάσεις πλήρως ένα πακέτο που θα περιλαμβάνει τα πάντα μέσα. Φορολογία, μεροκάματα, ασφάλιστρα ταμείων, υποδομές και το αποτέλεσμα να βγαίνει ευνοϊκότερο από άλλες χώρες.
Άντε και το σχεδιάζεις. Το θέμα είναι τι θα παράγεις. Εκεί τα πράγματα είναι δύσκολα. Για να επιβιώσουμε εμείς πρέπει να παράγουμε προϊόντα υψηλής τεχνολογίας (που δεν έχουμε) στη μισή τιμή από το Γερμανό, το Γάλλο κλπ. Καταλαβαίνεις ότι αυτό είναι εξαιρετικά δύσκολο.
Αγαπητε Αρχαιε σωστα οσα γραφεις αλλα οι ΗΠΑ δεν εχουν κοινο φορολογικο συντελεστη.Παραδειγμα το Delaware και η California.Προσφατα ο Σβαρτζενενγερ καταφερε να φερει στην πολιτεια
εδρες εταιριων οπως η Virgin Atlantic,προσφεροντας χαμηλους φορολογικους συντελεστες και αλλες φοροελαφρυνσεις.
Η Ευρωπη θα ειχε κοινο φορολογικο συντελεστη,αλλα δεν το επιτρεπει το Veto των Βρετανων.
Βεβαια η μειωση των συντελεστων δεν σημαινει αυτοματα και επενδυσεις.Παραδειγμα η Βουλγαρια που ανεφερες η οποια παρ’οτι εχει συντελεστη στο 10%,δεν καταφερε ποτε να προσελκυσει και καποια σοβαρη επενδυση.Απλα καποιοι δικοι μας πηγαν και το μετανοιωσαν.Ο λογος ειναι οτι η μειωση συντελεστων δεν συνοδευτηκε απο υποδομες,συνειδητοποιημενο εργατικο προσωπικο,και κυριως διαφανεια.Ακομα και εαν η Βουλγαρια παει τους συντελεστες στο 5% παλι δεν θα κανει τιποτα.Αντιθετα η Ιρλανδια ειχε συντελεστες στο 16% αλλα αυτο το 6% παραπανω σε σχεση με τον ανταγωνισμο δεν εμποδισε κανεναν,εφοσον καλυπταν ολες τις επιπλεον προυποθεσεις.
Τωρα στο θεμα της Κινας φοβαμαι οτι θα πρεπει να σε διορθωσω αγαπητε Αρχαιε.Η Κινα δεν εχει μονο φτωχεια και κατοικους που δουλευουν σκληρα.Εχει και αυτα αλλα σε καμμια περιπτωση μονο αυτα.Εχει και μυαλο,στρατηγικη αναπτυξης,νεωτεριστικοτητα,οραμα.Εχουν σπειρει χιλιαδες χιλιαδων νεων σε ολα το πανεπιστημια του κοσμου(καποιοι για καποιο περιεργο λογο εχουν ερθει και εδω),και τα εξοδα σε μεγαλο μερος ειναι πληρωμενα απο τα χρηματα των εκει φορολογουμενων.Ο σκοπος ειναι προφανης.Τα Κινεζικα εκπαιδευτικα Ιδρυματα ειναι ηδη υψηλα στις σχετικες λιστες,και τα χρηματα που επενδυονται στην παιδεια ειναι πολλα.Φτωχεια ειχαν και οι Ινδοι και οι Φιλιππινεζοι.Ποτε ομως η φτωχεια και η αναγκη για επιβιωση δεν σε κανει υπερδυναμη.Αλλα πραγματα χρειαζονται και βασικα παιδεια.
Χρονια Πολλα
ο ομοσπονδιακός είναι ο ίδιος. από εκεί και πέρα οι περισσότερες εταιρίες έφυγαν από την ΝΥ για το CT για μειωμένους τοπικούς φόρους. Οι πολιτείς ανταγωνίζονται φορολογικά μεταξύ τους, ανάλογα με την προσφορά ζήτηση. Στην ΝΥ πχ έμειναν μόνο οι «πλούσιοι».
Τώρα για την Κϊνα. Φυσικά και έχει μυαλό και στρατηγική αλλά είναι κεντρικά ελεγχόμενη, δικτατορική και ανελέυθερη. Δεν νομίζω ότι εμείς, πχ, θα ευδοκιμούσαμε εκεί. Οι Ινδοί πλήρωσαν αρκετά ακριβά την αποικιοκρατία τους (και παρ’ ολίγον και οι Κινέζοι)
Σωστα ο ομοσπονδιακος ειναι ο ιδιος,αλλα απο την στιγμη που υπαρχει περιθωριο φοροελαφρυνσεων,ακομα και σε χαμηλα εισοδηματα,(πχ ειναι διαφορετικος ο φορος μικροεπαγγελματια στην Καλλιφορνια σε σχεση με το Τεχας),τοτε ο ομοσπονδιακος φορος καταντα κενο γραμμα.Φανταζομαι πως ισως εννοεις τον επιπλεον φορο,νομιζω 3% που ειναι κοινος για ολους,αλλα δεν προκειται για την φορολογικη κλιμακα που διαφερει απο πολιτεια σε πολιτεια.
Τωρα η Κινα σαφως και ειναι αυτα που λες.Αλλα μονο σε πολιτικο επιπεδο.Δηλ κανεις οτι θελεις απλα μην τολμησεις να αμφισβητησεις την εξουσια.Ακομα και ετσι ομως η αντιπολιτευση περναει.Δεν ειναι τυχαιο οτι τον κυβερνητη της Σανχαη τον εστειλαν για παντα στην φυλακη καποια κατωτατα κομματικα στελεχη με τις καταγγελιες τους.Οσον αφορα την ευδοκιμηση των Ελληνων εκει,θα εκπλαγεις ποσο καλα τα παμε.