Ένας ενδιαφέρων γάμος
Διαβάζουμε στα «Ευρυτανικά Νέα» (εβδομαδιαία εφημερίδα της Ευρυτανίας, φύλλο αρ. 192, της Τετάρτης 19 Ιουλίου 2006):”Πλούσιος από κάθε άποψη ήταν ο γάμος του Κωστή Μπακογιάννη με την αγαπημένη του Κάλλια Καμπουρίδου που κατάγεται από την Κύπρο, ιδιοκτήτρια της αλυσίδας εστιατορίων “eat”, που έγινε το περασμένο Σάββατο 15 Ιουλίου 2006 στην εκκλησία του Σωτήρος στο χωριό Νόστιμο Ευρυτανίας. Στο γλέντι που ακολούθησε στην πλατεία στις Κορυσχάδες παρευρέθηκαν οι 300 περίπου καλεσμένοι του ζεύγους, άνθρωποι από τον πολιτικό, οικονομικό και επιχειρηματικό κόσμο οι οποίοι φιλοξενήθηκαν για δύο ημέρες στα καλύτερα ξενοδοχεία και ξενώνες του νομού….
Πολύ ενδιαφέρων ο μακρύς κατάλογος των προσκεκλημένων. Το πιο ενδιαφέρον όμως, λόγω επικαιρότητας, όνομα από όλα είναι εκείνο του «κ. Χριστοφοράκου», ο οποίος πήγε «με τα παιδιά του μια ημέρα νωρίτερα», φράση που μάλλον υποδηλώνει και στενότερες σχέσεις με την οικογένεια.Διαβάζουμε, επίσης, μεταξύ πολλών άλλων δημοσιευμάτων, σχετικών με την Ζήμενς, στην» Ελευθεροτυπία», με τίτλο: «Ιδού το μαύρο ταμείο για την Ελλάδα»: «Η «Ε» σήμερα δημοσιεύει τα πιο καυτά αποσπάσματα από τις απολογίες Siekaczek για τις δωροδοκίες Ελλήνων πολιτικών και κρατικών αξιωματούχων. Αποκαλύπτει τον κορυφαίο ρόλο του Μιχάλη Χριστοφοράκου, διευθύνοντος συμβούλου της Siemens Ελλάς από το 1997 μέχρι τις 15 Δεκεμβρίου 2007, που αποπέμφθηκε, ως προς τη διαχείριση του μαύρου πολιτικού χρήματος. Παραδίδει παραστατικά για την Placid Blue που διαχειριζόταν ο Μ. Χριστοφοράκος για να δωροδοκεί κόμματα και υψηλά πρόσωπα. Εμφανίζει τις εικονικές συμβάσεις και τα πονηρά εμβάσματα που έγιναν από τις «εταιρείες διέλευσης» για το C4I. Δίδει τα ονόματα των τεσσάρων εμπλεκόμενων στελεχών της Siemens Ελλάς (πρώην και νυν) με τα «μαύρα ταμεία» που είχαν πλαφόν για μίζες το 8% του ετήσιου τζίρου του κλάδου των τηλεπικοινωνιών». Και ρωτάμε: Ο «κ. Χριστοφοράκος» που παραβρέθηκε στο γάμο και ο «Μ. Χριστοφοράκος» των μαύρων ταμείων είναι το ίδιο πρόσωπο; Ρωτάμε απλώς για λόγους κοινωνικού ρεπορτάζ.
Apokleietai sou eipaaaaaa….
Apokleietai sou lewwwwww….
fere mas re kapela mia apo ta idia..-))
Και περιμένεις απάντηση;
Αναμενόμενοι, για μένα, οι προσκεκλημένοι. Πλην ενός: “Γ. Ξενάκης, δημοσιογράφος”. ΑΝ είναι αυτός που αντικαθιστά τον …Άκη Παυλόπουλο, -ανταγωνιστή των Σόμπολου, Καψή, Καρτσιωτη, Αυτιά, “Γρήγορου”, Μάνδρου, Καλαμπουράκη και (…βαριέμαι να γράφω κι άλλους) στην κλίμακα του IQ, τότε, -όχι χέρια, αλλά-, …πόδια ψηλά σηκώνει η λογική! Δεν έχω τίποτα με τον άνθρωπο, αλλά μου φαίνεται περίεργο πώς κάλεσαν τον Ξενάκη. Εκτός κι αν είναι συγγενής και κάνουν ψιλοαβαρία στο “Αλλο” για την Θεοδώρα Μητσοτάκη Κούβελου…
Πρόκειται για τον ίδιο Ξενάκη,
Δεν είδα όμως τον …Αυτιά-κη και αναρωτιέμαι
Αγαπητε μου παραγονταΧ (αυτα τα Αγγλικα ρε παιδι μου), Ενα σχολιο: Ε, και λοιπον;
Ενδιαφερον θα ειχε αν στο γαμο πηγαιναν χωριανοι των 700 Ευρω και αλλοι που βγαινουν στην τηλεαποβλακωση και συνεχεια παραπονιουνται οτι δεν τα βγαζουν περα.
Επι τελους, η Ελλαδα γινεται ταξικη χωρα, με συνειδηση ταξικη οπως και η Αγγλια ας πουμε, την οποια θαυμαζουν οι νεοταξιτες ιακωβινοι μας που παρεπιδημουν σε κρατικες θεσεις και μας κανουν τη χαρη να μας κυβερνουν, εμας το ποπολο.
Εις υγειαν.
Νίκο, ακριβώς.
Μόνο που το πόπολο ούτε έχει ούτε αποκτά συνείδηση κοινωνικοοικονομικής θέσεως.
Δεν χρησιμοποιώ τον όρο “ταξική” γιατί αφενός πήρα μεγάλη δόση στα νειάτα μου αφετέρου οι τάξεις στην ελλάδα είναι πολύ ρευστό πράγμα : αίφνης ανακαλύπτεις ότι ο “φουκαράς” που πασχίζεις προστατεύσεις έχει πολύ περισσότερα από σένα.
Μιά χαρά είναι ο Ξενάκης, καλά εξελίχθηκε… Νηφάλιος, επαρκής, σεμνός, υψηλός αεράτος, από κάτι φαύλους γέροντες – και “νήπια” στο μυαλό και ξερόλες – πολύ καλύτερος…
Εστω ότι δεν πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο. Μήπως αυτό σημαίνει ότι η κα Ντόρα Μπους Μητσοτάκη δεν έχει σχέση με τέτοια συμφέροντα;
Η αληθεια ειναι το αρθριδιο του ΠαραγονταΧ λεει τα αυτονοητα. Μα, αν δεν ειχαν μεταξυ τους τετοιο κοινωνικο δικτυο, ε! τοτε δεν θα ηταν…αυτοι που ειναι. Ετσι δεν ειναι; Ο κυριος ὁντολογικος” ας πουμε κοινωνικος παραγων ειναι τα δικτυα των δρωντων και οχι τα μεμονωμενα ατομα που αναφερονται. Αν ο Μαμιδακης, π.χ. “εκανε παρεα” με τους αγροτες δεν θα ηταν ο…Μαμιδακης, θα ηταν αγροτης που παραπονιεται για την τιμη της ντοματας. Νομιζω οτι πρεπει να σταματησουμε αυτου του ειδους την αναλυση και να να περασουμε στο τψηλοτερο επιπεδο των δικτυων και των μηχανισμων (νομικων, κοινωνικων σαν τους γαμους, χρηματισδτικων κλπ) που χρησιμοποιουν για να ..γινουν αυτοι που ειναι.
Προς Νίκος: Περισσότερο απ’όλα ο ΦακτορΧ εστιάζει στον Χριστοφοράκο. Ημέρες Ζημενς αλλωστε.
ΠΩΣ ΕΝΑΣ -ΑΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΛΛΗΤΟΣ ΜΕ ΕΝΑΝ -ΑΝΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΕΡΓΟ.
ΤΟ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΕΝΑΣ -ΑΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΛΛΗΤΟΣ ΜΕ ΕΝΑΝ -ΑΚΗ !!!
ΓΙΑΤΙ Ο -ΑΚΗΣ ΔΕΝ ΤΟΝ ΚΑΝΕΙ ΠΑΡΕΑ ΟΥΤΕ Ο ΧΑΡΟΣ !!
[...] [...]